Геохимические особенности антропогенных карбонатных отложений в зоне влияния Алтайского горно-обогатительного комбината
Геохимические особенности антропогенных карбонатных отложений в зоне влияния хвостохранилищ Алтайского горно-обогатительного комбината.
С.
Введение 10
1 Состояние изученности воздействия хвостохранилищ горнодобывающих 13
предприятий на окружающую среду
1.1 Хвостохранилища как объект воздействия на ОС 13
1.2 Литературный обзор по геохимии осадочных карбонатных отложений 20
2 Геоэкологическая характеристика Локтевского района (Алтайский край) 24
2.1 Климат 25
2.2 Геологическое строение 27
2.3 Гидрологические и гидрогеологические аспекты 29
2.4 Металлогения 34
2.5 Общая характеристика Алтайского горно-обогатительного комбината 39
3 Материалы и методы исследований 40
3.1 Фактический материал, отбор проб 40
3.2 Лабораторно-аналитические исследования 41
3.3 Обработка данных 43
4 Геохимия антропогенных карбонатных отложений в районах расположения 45
горнорудных объектов
4.1 Общие геохимические особенности 45
4.2 Геохимические особенности в сравнении с фоновыми показателями 57
4.3 Геохимические особенности в сравнении с аналогичными объектами 59
горнодобывающей промышленности
4.4 Особенности макроминерального состава 66
5 Социальная ответственность при исследовании элементного и минерального 69
состава антропогенных карбонатных отложений
5.1 Производственная безопасность 69
5.1.1 Анализ вредных производственных факторов и обоснование 69
мероприятий по их устранению
5.1.2 Анализ опасных производственных факторов и обоснование 74
мероприятий по их устранению
5.2 Экологическая безопасность 77
5.3 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 77
5.4 Законодательное регулирование проектных решений 81
6 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 82
6.1 Технико-экономическое обоснование продолжительности и объема работ 82
6.2 Расчет затрат времени и труда по видам работ 84
6.3 Нормы расхода материала 85
6.4 Расчет затрат на подрядные работы 86
6.5 Расчет амортизационных отчислений 86
6.6 Общий расчет сметной стоимости 86
Заключение 88
Список использованных источников 89
Приложение А 99
Актуальность исследования. Горнодобывающая промышленность оказывает
комплексное влияние на окружающую среду и человека, в частности. В результате
функционирования горнодобывающих предприятий образуются искусственные
геологические объекты, известные как хвостохранилища, в которых аккумулировано
большое количество отходов с не извлечёнными минеральными компонентами. В
результате процессов гипергенеза (окисление, растворение, разложение, гидролиз)
происходит преобразование первичных рудных минералов во вторичные минеральные
формы, сопровождающееся миграцией химических элементов из тела хвостохранилища в
окружающую среду. Таким образом, происходит загрязнение различных компонентов
окружающей среды: атмосферы, педосферы, растительности, поверхностных и подземных
вод [70].
Актуальность работы также определяется малой изученностью антропогенных
карбонатных отложений в целом и их элементного и минерального состава в частности.
Полученная информация даёт возможность оценивать степень экологического
благополучия территории.
Цель работы: изучить геохимические особенности антропогенных карбонатных
отложений (накипи) в зоне влияния хвостохранилищ Алтайского горно-обогатительного
комбината (Алтайский край).
Задачи:
1. cистематизировать опубликованную информацию по ранее проведенным
исследованиям (как в России, так и за рубежом) в области разрабатываемого
научного направления;
2. обосновать геоэкологическую характеристику региона исследования;
3. произвести отбор проб антропогенных карбонатных отложений на
территории влияния хвостохранилищ;
4. оценить содержание и распределение тяжелых металлов, редких,
редкоземельных и радиоактивных элементов в антропогенных карбонатных
отложениях по данным инструментального нейтронно-активационного
анализа;
5. изучить особенности макроминерального состава антропогенных
карбонатных отложений методом порошковой рентгеновской
дифрактометрии;
6. выделить индикаторные химические элементы и геохимические показатели
в составе антропогенных карбонатов в зоне влияния хвостохранилищ в
сравнении с фоновыми показателями и другими аналогичными объектами.
Объектом исследования являются антропогенные карбонатные отложения
(накипь) природных пресных вод. Предметом исследования – их минеральный и
элементный состав. Территория исследования – Локтевский район Алтайского края.
Фактические материалы и методы исследования. В основу работы положены
образцы накипи, полученные в 2017 году. Общее количество проб антропогенных
карбонатных отложений из бытовой теплообменной аппаратуры с учетом фоновой
составляет 21. Кроме того, для сравнительной характеристики привлечены данные,
полученные ранее сотрудниками отделения геологии ИШПР ТПУ по хвостохранилищам в
Республике Бурятия и Кемеровской области.
Базовым аналитическим методом для определения элементного состава накипи
являлся инструментальный нейтронно-активационный анализ на 28 химических
элементов (ядерно-геохимическая лаборатория Международного инновационного научно-
образовательного центра (МИНОЦ) «Урановая геология» ТПУ, аналитики – с.н.с. А.Ф.
Судыко, Л.В. Богутская).
Минеральный состав образцов определялся методом рентгеновской
дифрактометрии на приборе Bruker D2 Phaser (лаборатория методов исследования
вещественного состава природных объектов МИНОЦ «Урановая геология» ГЭГХ ТПУ,
аналитик – Б.Р. Соктоев).
Полученные данные лабораторных анализов обрабатывали в программах Microsoft
Excel и Statistica, для работ с иллюстрациями использовалась программа Corel Draw 8.
Научная новизна:
впервые получены оценки средних содержаний 27 химических элементов в
антропогенных карбонатных отложениях из зоны влияния хвостохранилищ
Алтайского горно-обогатительного комбината;
выявлена геохимическая специализация накипи в зоне влияния хвостохранилищ
относительно фоновых показателей;
установлена региональная геохимическая специализация данных отложений в
сравнении с аналогичными нерекультивированными хвостохранилищами;
выявлены индикаторные химические элементы и геохимические показатели,
характеризующие влияние хвостохранилищ на элементный состав накипи
Практическая значимость.
Показано, что хвостохранилища Алтайского горно-обогатительного комбината
оказывают воздействие на объекты питьевого водоснабжения – полученные данные могут
быть использованы для оценки экологического влияния в эколого-геохимических
исследованиях на других хвостохранилищах.
Материалы, полученные в процессе выполнения работы, могут представлять
интерес для Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края.
Исходные данные используются при проведении занятий по курсам
«Экологический мониторинг», «Медицинская геология», а также при написании курсовых
и дипломных работ бакалаврами и магистрантами направления «Экология и
природопользование» Инженерной школы природных ресурсов ТПУ.
Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены и
докладывались на XXI и XXII Международном научном симпозиуме студентов и
молодых ученых имени академика М.А. Усова (г. Томск, 2017, 2018 гг.).
Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность научному
руководителю, к.г.-м.н., старшему преподавателю Соктоеву Булату Ринчиновичу за
совместное обсуждение и обобщение материалов, ценные советы, всестороннюю
поддержку и помощь на всех этапах выполнения работы.
Автор благодарен А.Н. Злобиной, аспиранту отделения геологии ИШПР ТПУ,
принимавшей непосредственное участие в отборе проб; аналитикам А.Ф. Судыко и Л.В.
Богутской, без профессионального труда которых не состоялась бы эта работа; к.г.-м.н.,
доценту И.С. Соболеву за помощь в освоении методов математической статистики в
геоэкологии.
Таким образом, проведенные исследования показали, что хвостохранилища
Алтайского ГОКа оказывают влияние на окружающую среду. Факт влияния находит свое
отражение в элементном составе антропогенных карбонатных отложений.
Для проб из зоны влияния хвостохранилищ Алтайского ГОКа характерны
повышенные концентрации Rb, Sb, U. В сравнении с фоновыми показателями (кларк
осадочных карбонатных пород, накипь из воды оз. Байкал и условный фон) пробы накипи
из г. Горняк, непосредственно прилегающего к хвостохранилищам, обогащены рядом
химических элементов: Co, Hf, Rb, Sm, Cs, Lu, Th, Au, Fe, Eu, Ba, Sb, Ca.
При сравнении данных с другими аналогичными объектами (Джидинский W-Mo
комбинат, Урское и Комсомольское хвостохранилища) выявлено, что для всех
хвостохранилищ характерен широкий спектр химических элементов с коэффициентом
концентрации больше 1 относительно фонового показателя. Это может быть связано с
тем, что все эти объекты представляют собой нерекультивированные хвостохранилища.
Отсутствие восстановительных мероприятий ведет к активной миграции химических
элементов из тела отходов в результате ветровой и водной эрозии, в то время как на
действующих ГОКах защитные мероприятия позволяют снизить темпы и скорости
миграции. Влияние хвостохранилищ Алтайского ГОКа при сравнительном анализе с
аналогичными объектами выражается в концентрировании Cr, Sr, Sb, Au, U.
В минеральном составе накипи на территории г. Горняк отмечается преобладание
арагонита над кальцитом. В ряде проб отмечается присутствие анатаза. При этом
выявлена положительная корреляционная связь арагонита с содержанием Sr и
отрицательная – с Ba и Co.
Все это позволяет сделать вывод, что антропогенные карбонатные отложения
являются хорошей депонирующей средой, которую можно использовать в практике
эколого-геохимических исследований для индикации воздействия хвостохранилищ
горнодобывающих предприятий.
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!