Анализ процессов многофазного потока при пропуске средств очистки и диагностики на внутрипромысловых трубопроводах
В процессе исследования проводились расчеты скорости потока транспортируемой среды разными методиками, проведен их сравнительный анализ. Рассмотрено влияние перекачиваемого флюида на проведение мероприятий по пропуску средств очистки и диагностики, выявлены основные проблемы, препятствующие проведению мероприятий и предложены решения. Позиционируются техника охраны труда, промышленной безопасности, пожарной безопасности, при проведении пропуска средств очистки и диагностики, технико- экономическая часть.
Введение 17
2. Информация об объекте 21
2.1 Общие сведения о предприятии и его задачах 21
2.2 Климатическая и географическая характеристика 24
2.3 Описание и параметры технологического процесса 26
2.4 Конструктивно- техническая характеристика 27
2.5 Возрастной состав 29
3.1. Технология проведения мероприятий по пропуску средств очистки 30
и диагностики
3.1 Характеристика транспортируемой среды 30
3.2 Оборудование для проведения очистки и диагностики 32
3.3 Выявление рисков, связанных с проведением мероприятий по 38
пропуску средств очистки и диагностики на Сузунском
месторождении
4.1. Выбор комплекса мер по повышению безопасности проведения 46
мероприятий по пропуску средств очистки и диагностики
4.1 Применение очистных устройств с перфорационными 46
отверстиями
4.2 Использование газгольдера, как источник резервного питания 47
генераторной установки
5. Расчетная часть 49
6. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и 60
ресурсосбережение
7. Социальная ответственность 67
7.1 Производственная безопасность 67
7.2 Экологическая безопаcность 78
7.3 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 80
7.4 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности 80
Заключение 82
Список используемых источников 83
Приложение А Зарубежный опыт
Приложение Б Технологическая схема НС
Приложение В Технологическая схема ВВД
Приложение Г Схема направления потоков НС
Приложение Д Схема направления потоков ВВД
Приложение Е Схема генераторной установки
Месторождение с геологической точки зрения- это совокупность
нескольких (иногда одна) залежей нефти на определённой территории.
УПН- узел подготовки нефти
БКНС- блочная кустовая насосная станция
1 – нефтяная скважина
3 – скважина ППД ( поддержания пластового давления)
– нефтесборный коллектор
– водовод выского давления
З У- замерная установка
Рисунок 1- Схематичное изображение нефтяного месторождения.
Чтобы добыть нефть необходим комплекс мероприятий по бурению,
добыче, транспортировке и подготовке. Для этого необходима совокупность
инженерных сооружений (рисунок 1), позволяющая удовлетворить все эти
условия.
Нефтяной промысел представляет собой технологический комплекс,
включающий в себя процесс бурения, добычи, транспортировки и обработки
скважинной продукции.
Работа промысла основывается на взаимодействии всех служб и
подразделений, связанных между собой.
Для реализации мероприятий по пропуску средств очистки и диагностики
без нарушения непрерывности технологического процесса и угрозе жизни людей
необходимо осуществить подбор оптимального режима перекачки скважинного
флюида по системе промысловых трубопроводов.
В ходе работ по внутритрубной очистке и диагностики на Сузунском
месторождении возникают следующие проблемы:
1) невозможность применимости стандартных методик расчета скорости потока
перекачиваемой среды;
2) возникновение рисков, связанных с перебойной работой генераторных
установок фирмы «Aggreko».
Цель работы: исследование воздействия перекачиваемой среды на
процесс транспортировки и выбор комплекса мер по повышению безопасности
проведения мероприятий по пропуску средств очистки и диагностики на
Сузунском месторождении.
Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи:
изучение технической документации, государственных стандартов,
руководящих документов, определяющих правильную (безопасную)
реализацию мероприятий по пропуску средств очистки и диагностики на
промысловых трубопроводах;
анализ рисков и технологических решений повышения безопасности
проведения пуска- приема средств очистки и диагностики;
расчет и сравнительный анализ методик определения скорости потока;
выбор комплекса мер по повышению безопасности проведения
мероприятий по пропуску средств очистки и диагностики.
Объектом исследования является система нефтесборных коллекторов
Майского нефтяного месторождения и определение оптимальных решений,
позволяющих существенно сократить риски при проведении диагностики и
пуску очистных устройств.
Проводимые исследования осуществлялись в рамках действующей
нормативно технической документации. Предметом исследования является
ввод в эксплуатацию очистных устройств с перфорационными отверстиями,
а также установка газгольдера в систему распределения газа на УПН.
Применение на практике, полученных результатов, позволит
полноценно реализовывать транспорт добываемой среды, существенно
сократив риски при проведении мероприятий по пропуску средств очистки и
диагностики.
В рамках проведения исследования в магистерской диссертации была
изучена нормативно- техническая документация в области безотказной работы
промысловых нефтесборных трубопроводов. Проанализировав свойства
транспортируемой среды и технологические параметры систем нефтесборных
коллекторов были выявлены риски, при реализации мероприятий по пропуску
средств очистки и диагностики на Сузунском месторождении.
На основании полученных теоретических и эмпирических данных был
предложен комплекс по повышению безопасности проведения мероприятий по
пропуску средств очистки и диагностики:
1) применение очистных устройств с перфорационными отверстиями;
2) использование газгольдера, как резервный источник питания
генераторной установки.
Предложенные меры позволят существенно сократить экономические
потери нефтедобывающей компании, исключив вероятность остановки
транспортировки добытого флюида по системе нефтесборных коллекторов
Сузунского месторождения, связанного с выходом из строя генераторной
установки.
Анализ процессов многофазного потока при пропуске средств
очистки и диагностики на внутрипромысловых трубопроводах
Изм. Лист Ф.И.О. Подпись Дата
Разраб. Папонин И.Ю. Лит. Лист Листов
Руковод. Брусник О.В 82 97
Консульт. Заключение
Зав. каф. Бурков П.В. ТПУ гр. 2БМ6А
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.2 (5 отзывов)
5 (174 отзыва)
4.9 (5 отзывов)
4.4 (59 отзывов)
4.9 (298 отзывов)
4.8 (37 отзывов)
5 (154 отзыва)
4.8 (9 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
