Уменьшение риска эксплуатации нефтепроводов в местах переходов через водные объекты за счет применения скринингового контроля

Пацук, Антон Владимирович Отделение контроля и диагностики (ОКД)
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

В результате исследования рассмотрены виды и причины аварий, выполнен расчетов риска, ущерба, объемов истекающей нефти из дефектных отверстий различных диаметров, предложено мероприятие для их снижения, произведен расчет окупаемости предлагаемого мероприятия.

Введение ……………………………………………………………………………………………………… 14
1. Литературный обзор ………………………………………………………………………………… 16
1.1. Понятие о подводных переходах и их применение в нефтяной
промышленности………………………………………………………………………………………. 16
1.2. Технология строительства подводных переходов ………………………………… 19
1.3. Подводные переходы Томской области, анализ существующей
проблематики……………………………………………………………………………………………. 23
1.4. Основные подходы, применяемые к оценке риска на ОПО МН и МНПП
…………………………………………………………………………………………………………………. 26
1.5. Методы определения нефтепродуктов в воде ………………………………………. 28
1.6. Использование скринингового подхода в контроле объектов окружающей
среды………………………………………………………………………………………………………… 31
Вывод……………………………………………………………………………………………………….. 32
2. Расчет показателей риска аварий на ОПО МН иМНПП …………………………….. 34
2.1. Описание модели подводного перехода нефтепровода в условиях севера
Томской области ………………………………………………………………………………………. 35
2.2. Применение бальной оценки при определении состояния подводного
перехода с учетом факторов оказывающих влияние на степень риска аварий38
2.2.1. Оценка частоты утечек нефти (нефтепродукта) на участке линейной
части ОПО МН и МНПП………………………………………………………………………… 41
2.2.2. Оценка частоты образования дефектного отверстия в МН и МНПП в
зависимости от его размеров ………………………………………………………………….. 44
2.3. Расчет показателей риска аварий в зависимости от размера дефектного
отверстия для модельных переходов нефтепровода …………………………………… 45
Вывод……………………………………………………………………………………………………….. 47
3. Расчет объема истечения нефти при аварии на подводном переходе
нефтепровод ………………………………………………………………………………………………… 48
Вывод……………………………………………………………………………………………………….. 52
4. Снижение значений риска за счет применения скринингового контроля …… 53
4.1. Флуориметрический скрининг оценки нефтезагрязнения с применением
измерительной ячйки ………………………………………………………………………………… 53
4.2. Применение скринингового контроля и его влияние на показатели риска
…………………………………………………………………………………………………………………. 54
4.3. Оценка ущерба от аварий на подводных переходах …………………………….. 55
4.3.1. Косвенный ущерб …………………………………………………………………………. 56
4.3.2. Социально-экономические потери …………………………………………………. 58
4.3.3 Затраты на локализацию (ликвидацию) и расследование аварии …….. 60
4.3.4 Расчет экологического ущерба ……………………………………………………….. 61
Вывод……………………………………………………………………………………………………….. 65
5.Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение ……. 66
5.1.1. Потенциальные потребители результатов исследования ………………… 66
5.1.2. Анализ конкурентных технических решений с позиции
ресурсоэффективности и ресурсосбережения …………………………………………. 67
5.1.3. SWOT- анализ ………………………………………………………………………………. 68
5.1.4. Оценка готовности коммерциализации ………………………………………….. 75
5.1.5. Методы коммерциализации результатов научно-технического
исследования …………………………………………………………………………………………. 77
5.2.Инициация проекта ……………………………………………………………………………… 78
5.2.1. Цели и результат проекта ………………………………………………………………. 78
5.2.2. Организационная структура проекта ……………………………………………… 80
5.2.3. Ограничения проекта…………………………………………………………………….. 80
5.3. Планирование научно-исследовательских работ …………………………………. 81
5.3.1. Структура работ в рамках научного исследования …………………………. 81
5.3.2. Определение трудоемкости выполнения работ ………………………………. 81
5.3.3. Разработка графика проведения научного исследования ………………… 82
5.4. Расчет материальных затрат НИ …………………………………………………………. 86
5.4.1. Основная и дополнительная заработная плата исполнителей темы … 87
5.4.2. Отчисления на социальные нужды ………………………………………………… 89
5.4.3. Накладные расходы ………………………………………………………………………. 90
5.4.4. Формирование бюджета затрат научно-исследовательского проекта 90
5.4.5. Оценка сравнительной эффективности исследования ……………………….. 91
Вывод……………………………………………………………………………………………………….. 93
6. Социальная ответственность ……………………………………………………………………. 94
6.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности ………. 95
6.1.1 Специальные (характерные для рабочей зоны исследователя) правовые
нормы трудового законодательства. ……………………………………………………….. 96
6.1.2 Организационные мероприятия при компоновке рабочей зоны
исследователя ………………………………………………………………………………………… 98
6.2 Производственная безопасность ………………………………………………………….. 99
6.2.1 Анализ вредных и опасных факторов, которые может создать объект
исследования …………………………………………………………………………………………. 99
6.2.2 Анализ вредных факторов, которые могут возникнуть на рабочем
месте ……………………………………………………………………………………………………. 100
6.2.3 Анализ опасных факторов, которые могут возникнуть на рабочем
месте ……………………………………………………………………………………………………. 105
6.2.4 Обоснование мероприятий по защите исследователя от действия
опасных и вредных факторов ……………………………………………………………….. 107
6.3 Экологическая безопасность………………………………………………………………. 107
6.3.1 Анализ воздействия объекта на литосферу……………………………………. 108
6.3.2 Анализ воздействия объекта на гидросферу ………………………………….. 109
6.3.3 Анализ воздействия объекта на атмосферу …………………………………… 109
6.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях …………………………………………… 109
6.4.1 Анализ вероятных ЧС, которые могут возникнуть на рабочем месте
при проведении исследований………………………………………………………………. 110
6.4.2 Обоснование мероприятий по предотвращению ЧС и разработка
порядка действия в случае возникновения ЧС ………………………………………. 110
Вывод……………………………………………………………………………………………………… 112
Заключение ……………………………………………………………………………………………….. 114
Список используемой литературы ……………………………………………………………… 115
Приложение А ………………………………………………………………………………………… 119
Приложение Б …………………………………………………………………………………………. 134

Нефтепродукты – самый распространенный антропогенный
загрязнитель, который оказывает негативное воздействие на биоту и
окружающую среду в целом при аварийном разливе нефти. Для поставщиков
нефтепродуктов главной задачей является поиск наиболее выгодных способов
передачи нефти к его потребителю с наименьшим ущербом для окружающей
среды.
Одним из основных критериев при выборе способа транспортировки
углеводорода является цена. Развитие трубопроводной системы обусловлено
низкой стоимостью. Именно поэтому подводные переходы магистральных
нефтепроводов превосходят такие способы транспортировки как:
транспортировка железнодорожным, автомобильным и морским транспортом.
Подводные переходы являются наиболее практичным, экономически выгодным
и безопасным методом поставки нефти к его потребителям.
Актуальность работы обусловлена необходимостью совершенствования
методологического и инструментального обеспечения, отвечающего
современным условиям и региональным особенностям, что является одной из
фундаментальных задач, стоящих пред системами мониторинга и контроля
состояния объектов окружающей среды.
Одной из основных задач для современного мира является поиск
решений по снижению риска загрязнения окружающей среды
нефтепродуктами.
Цель разработать методику управления риском аварий на подводных
переходах нефтепровода. Для достижения цели были поставлены следующие
задачи:
1. Определить наиболее вероятный сценарий аварии на подводных
переходах нефтепроводов.
2. Рассчитать риск, объем утечки нефти, ущерб аварий на модельных
подводных переходах нефтепроводов.
3. Показать эффективность введения скринингового контроля путем
расчета окупаемости.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Последние выполненные заказы

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Егор В. кандидат наук, доцент
    5 (428 отзывов)
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Ск... Читать все
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Скорее всего Ваш заказ будет выполнен раньше срока.
    #Кандидатские #Магистерские
    694 Выполненных работы
    Шиленок В. КГМУ 2017, Лечебный , выпускник
    5 (20 отзывов)
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертац... Читать все
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертационной работ. Помогу в медицинских науках и прикладных (хим,био,эколог)
    #Кандидатские #Магистерские
    13 Выполненных работ
    Дарья Б. МГУ 2017, Журналистики, выпускник
    4.9 (35 отзывов)
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных ко... Читать все
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных компаниях, сейчас работаю редактором. Готова помогать вам с учёбой!
    #Кандидатские #Магистерские
    50 Выполненных работ
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ
    Виктор В. Смоленская государственная медицинская академия 1997, Леч...
    4.7 (46 отзывов)
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выв... Читать все
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выводы).Пишу статьи в РИНЦ, ВАК.Оформление патентов от идеи до регистрации.
    #Кандидатские #Магистерские
    100 Выполненных работ
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Татьяна П.
    4.2 (6 отзывов)
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки ... Читать все
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки в одном из крупнейших университетов Германии.
    #Кандидатские #Магистерские
    9 Выполненных работ
    Катерина М. кандидат наук, доцент
    4.9 (522 отзыва)
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    #Кандидатские #Магистерские
    836 Выполненных работ
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Математическое моделирование возникновения и развития природных пожаров
    📅 2020год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Управление профессиональным риском при выполнении работ на высоте
    📅 2018год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Повышение эффективности использования аварийно-спасательного оборудования
    📅 2020год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Оценка эффективности мероприятий по снижению риска аварий
    📅 2020год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Организация оповещения населения города Томска в чрезвычайных ситуациях
    📅 2018год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Совершенствование системы обращения с твердыми бытовыми отходами
    📅 2021год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)