Территориальные риски в Тес-Хемском районе Республики Тыва
На основании обзорных туров, анализа статистических данных и действующей документации, предложена оценка территориальных рисков Тес-Хемского района Республики Тыва. Установлены наиболее опасные места возникновения лесных пожаров и наводнений. Проведено картирование установленных рисков. Предложены мероприятия, направленные на минимизацию территориальных рисков и снижению их возможных последствий.
Введение …………………………………………………………………………………………………. 16
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ
РИСКОВ …………………………………………………………………………………………………. 18
1.1. Значение территориальные рисков ………………………………………………….. 18
1.2. Алгоритм построения карт рисков …………………………………………………… 20
1.3. Обзор зарубежной литературы ………………………………………………………… 24
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ………………………………………………………………… 30
2.1. Анализ территориальных рисков Республики Тыва и их картирование
на примере Тес-Хемского района…………………………………………………………… 30
2.2. Анализ чрезвычайных ситуаций в Республике Тыва ………………………… 31
2.3. Оценка территориальных рисков в Тес-Хемском районе …………………. 35
2.3.1. Краткая характеристика района …………………………………………………. 35
2.3.2. Территориальные риски в Тес-Хемском районе …………………………. 36
2.4. Мероприятия для минимизации территориальных, рисков в Тес-
Хемском районе ……………………………………………………………………………………. 45
3. ПРИМЕНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ
ОЦЕНКИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ РИСКОВ ………………………………………… 46
3.1. Возможности CorelDRAW ………………………………………………………………. 46
3.2. Возможности программа Microsoft Visio …………………………………………. 47
3.2. Построение карты населенного пункта с помощью программы
Microsoft Visio ………………………………………………………………………………………. 48
3.3. Редактирование карту села Бельдир-Арыг с помощью векторного
редактора CorelDRAW…………………………………………………………………………… 52
Вывод ……………………………………………………………………………………………………… 56
4. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ……………………………………………. 57
4.1. Анализ опасных и вредных производственных факторов …………………. 57
4.2. Обоснование мероприятий по защите воздействия опасных и вредных
факторов ……………………………………………………………………………………………….. 64
4.3. Экологическая безопасность……………………………………………………………. 66
4.4. Безопасность в чрезвычайных ситуациях ………………………………………… 68
4.5. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности. …. 70
Вывод …………………………………………………………………………………………………… 72
5. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ……………………………………………………………………… 73
5.1. Оценка коммерческого потенциала и перспективности проведения
научных исследований с позиции ресурсоэффективности и
ресурсосбережения ……………………………………………………………………………….. 74
5.1.1. Потенциальные потребители результатов исследования …………….. 74
5.2. SWOT-анализ………………………………………………………………………………….. 75
5.3. Планирование научно-исследовательских работ ……………………………… 78
5.4. Бюджет научного исследования ………………………………………………………. 80
5.5. Организационная структура проекта ……………………………………………….. 83
Вывод …………………………………………………………………………………………………… 84
Заключение …………………………………………………………………………………………….. 85
Список публикаций ……………………………………………………………………………….. 86
Список испозованных источников ………………………………………………………… 87
Приложение A ………………………………………………………………………………………… 90
Территориальный анализ рисков и картирование представляют собой
проблему, которая в связи с соображениями о защите территориальной
критической инфраструктуры становится все более важной. Традиционно
риски, связанные только с определенным рассмотренным сценарием аварии,
например, в химической промышленности (потеря контроля над опасными
веществами) и воздействие стихийных бедствий, таких как наводнения на
территории, понимаются просто отдельно. Со временем мы обнаружили, что
некоторые независимые события имеют потенциал для значительных
возрастающих отрицательных последствий (синергетические эффекты), тогда
как другие могут привести к каскаду неудач (эффект домино). Таким
образом, если мы хотим оценивать риски на определенной территории, мы
должны сделать это комплексно для всех рисков одновременно.
Стихийные бедствия являются типичным примером людей, живущих
в конфликте с окружающей средой. Уязвимость населенных районов для
стихийных бедствий частично является следствием десятилетий политики
пространственного планирования, которая не учитывала надлежащего учета
опасностей и рисков в решениях территориального планирования и развития.
Поэтому критически важно объединить знания, технологии и субъектов в
области управления рисками и территориального планирования для
обеспечения более эффективного предотвращения стихийных бедствий и
смягчения их последствий [1].
Актуальностью в настоящем документе представлены на основании
обзорных туров, анализа статистических данных и действующей
документации, предложена оценка территориальных рисков Тес-Хемского
района Республики Тыва. Исследованы наиболее опасные места
возникновения лесных пожаров и наводнений. Проведено картирование
установленных рисков. Проведение анализа территориальных рисков и их
картирование результатом изучения, которой могут быть мероприятия,
направленные на минимизацию территориальных рисков и снижению их
возможных последствий и оценки потенциальных угроз и территориальных
рисков по районам степени риска появление чрезвычайных ситуаций (ЧС)
для того чтобы улучшению региональной системы прогноза и
предотвращению ЧС, подбора подходящих зон и места для размещения
производственных объектов и инфраструктуры.
Цель выпускной квалификационной работы: исследовать
территориальные риски в Тес-Хемском районе в Республики Тыва. Для
поставленной цели решается следующие задачи:
– определить значение территориальных рисков;
– эволюцию и характеристику района, место положения;
– провести анализ территориальных рисков Тес-Хемского района;
– провести оценку и картирование территориальных рисков Тес-
Хемского района;
– в результате исследование разработать рекомендуемы мероприятия
для минимизации рисков;
– определить совокупность территориальных рисков и метод
картирования с применением информационных технологий.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ
РИСКОВ
В результате проведенного исследования можно сделать следующие
выводы.
На основании обзорных туров, анализа статистических данных и
действующей документации, предложена оценка территориальных рисков
Тес-Хемского района Республики Тыва. Величину риска предложено
оценивать по следующей градации: высокий (значительный), средний,
низкий.
Установлены наиболее опасные места возникновения лесных пожаров
и наводнений.
Выявлено и проведено картирование установленных рисков.
Предложены мероприятия, направленные на минимизацию
территориальных рисков и снижению их возможных последствий
Проведено метод картирование с применением информационных
технологий для оценки территориальных рисков такие как: Microsoft Visio,
редактор векторной графики CorelDRAW Результат полученные
представленных программ могут быть использованы для картирование
территориальных рисков и решения последующих задач, связанных с
применением соответствующих мер.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ
1. Чикей Э. Н. Территориальные риски Тес-Хемского района
республики Тыва / Э. Н. Чикей, А. И. Сечин // Экология и безопасность в
техносфере: современные проблемы и пути решения: сборник трудов
Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых,
аспирантов и студентов, г. Юрга, 2017 г. — Томск;
2. Чикей Э.Н. Анализ территориальных рисков Республики Тыва и их
картирование на примере Тес-Хемского района /Э. Н. Чикей, А. И. Сечин//
Техносферная безопасность в ХХ1 веке. Сборник научных трудов
магистрантов, аспирантов и молодых ученых. VII Всероссийская научно-
практическая конференция / под редакцией проф. С.С. Тимофеевой. –
Иркутск: Изд-во ИРНИТУ, 2017. – 425 с., [Электронный ресурс] –
https://www.istu.edu/docs/education/faculty/institute_entrails/bjd/konf/sbornik_20
17.pdf;
3. Чикей Э.Н. К вопросу определения территориальных рисков в Тес-
Хемском районе Республики Тыва / Э. Н. Чикей, А. И. Сечин// Национально
исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск.
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.6 (30 отзывов)
4.8 (105 отзывов)
4.9 (5 отзывов)
4 (15 отзывов)
4.9 (826 отзывов)
4.8 (13 отзывов)
4.2 (13 отзывов)
4.8 (9 отзывов)
5 (145 отзывов)
