Исследование и моделирование превращений углеводородов на цеолитном катализаторе

Брыль, Виктория Даниловна Отделение химической инженерии (ОХИ)
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

В магистерской диссертации исследовано влияние технологических параметров на активность и селективность цеолитного катализатора КН-30 на лабораторной каталитической установке, разработана математическая модель реактора процесса цеоформинга в Unisim Design, учитывающая дезактивацию катализатора, оценена эффективность использования реактора с движущимся слоем катализатора.

Введение…………………………………………………………………………………………………..16
1. Перспективное аппаратурное оформление процессов превращения углеводо-
родов на цеолитных катализаторах…………………………………………………………….18
2. Превращения углеводородов на цеолитных катализаторах………………………22
2.1. Цеолитные катализаторы………………………………………………………………… 22
2.2. Основы процесса цеоформинга……………………………………………………….. 27
2.2.1. Основные реакции процесса………………………………………………………….30
2.3. Дезактивация цеолитных катализаторов………………………………………….. 31
3. Экспериментальная часть……………………………………………………………………….34
3.1. Объекты и методы, постановка задачи исследования……………………….. 34
3.2. Постановка эксперимента по дезактивации катализатора КН-30………. 34
3.3. Моделирование в Unisim Design……………………………………………………….49
3.4. Технологический расчет лифт-реактора…………………………………………..52
3.4.1. Исходные данные………………………………………………………………………….52
3.4.2. Материальный баланс……………………………………………………………………54
3.4.3. Тепловой баланс……………………………………………………………………………55
3.4.4. Расчет диаметра аппарата………………………………………………………………57
3.4.5. Расчет высоты аппарата…………………………………………………………………58
3.4.6. Технико-экономический расчет……………………………………………………..59
4. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение… 61
4.1. Предпроектный анализ…………………………………………………………………….61
4.1.1. Потенциальные потребители результатов исследования…………………61
4.1.2. Анализ конкурентных технических решений с позиции ресурсоэффек-
тивности и ресурсосбережения…………………………………………………………………..62
4.1.3. Диаграмма Исикавы………………………………………………………………………63
4.1.4. Оценка готовности проекта к коммерциализации………………………….. 64
4.1.5. Методы коммерциализации результатов научно-технического иссле-
дования……………………………………………………………………………………………………. 66
4.2. Инициация проекта………………………………………………………………………….66
4.3. Планирование и формирование бюджета научного исследования……..68
4.3.1. Контрольные события проекта………………………………………………………68
4.3.2. План проекта……………………………………………………………………………….. 69
4.3.3. Бюджет научного исследования…………………………………………………….72
4.3.3.1. Расчет материальных затрат НИ………………………………………………….72
4.3.3.2. Расчет затрат на специальное оборудование для научных работ…..72
4.3.3.3. Основная заработная плата…………………………………………..73
4.3.3.4. Дополнительная заработная плата …………………………………..75
4.3.3.5. Отчисления на социальные нужды…………………………………..76
4.3.3.6. Накладные расходы………………………………………………….. 76
4.3.4. Организационная структура проекта………………………………….78
4.3.5. Матрица ответственности…………………………………………….. 78
4.3.6. План управления коммуникациями проекта………………………………….. 79
4.4. Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджет-
ной, социальной и экономической эффективности разработки……………….79
5. Социальная ответственность…………………………………………………………………. 83
5.1. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности…….83
5.2. Производственная безопасность………………………………………….. 85
5.2.1. Анализ выявленных вредных факторов…………………………………86
5.2.1.1. Отклонение показателей микроклимата производственного помеще-
ния………………………………………………………………………………… 86
5.2.1.2. Превышенный уровень шума производственного помещения……..87
5.2.1.3. Превышенный уровень вибрации производственного помещения..87
5.2.1.4. Недостаточная освещенность производственного помещения……88
5.2.2. Анализ выявленных опасных факторов …………………………………89
5.2.2.1. Химически опасная среда……………………………………………..89
5.2.2.2. Поражение электрическим током………………………………………90
5.2.2.3. Пожаровзрывобезопасность………………………………………………………. 90
5.2.3. Обоснование мероприятий по снижению уровней воздействия опас-
ных и вредных факторов ……………………………………………….………….91
5.3. Экологическая безопасность………………………………………………..95
5.4. Безопасность в чрезвычайных ситуациях………………………..………..98
Заключение………………………………………………………………………….……100
Список публикаций студента……………………………………………………………………101
Список использованной литературы…………………………………………………………102
Приложение I…………………………………………………………………………………………. 106
Приложение II……………………………………………………………………………………….. 108
Приложение III………………………………………………………………….112

В схеме современного нефтеперерабатывающего завода одним из важ-
нейших процессов получения высокооктановых бензинов является процесс
риформинга и его разновидности. Одной из альтернатив процессу превраще-
ния углеводородов на бифункциональных алюмоплатиновых катализаторах
является превращение на цеолитных катализаторах.
Процесс каталитической переработки низкооктановых бензиновых фрак-
ций в высокооктановые бензины на цеолитных катализаторах, отличающихся
повышенной активностью, стабильностью и селективностью действия, тре-
бует меньших капитальных и эксплуатационных затрат, по сравнению с клас-
сическим процессом риформинга.
Короткий период между регенерациями и высокая крекирующая способ-
ность – основные факторы, ограничивающие промышленное применение цео-
литных катализаторов. Подбор соответствующих технологических парамет-
ров и реконструкция реакторного оборудования процесса позволит учесть
данные особенности высокоактивных цеолитных катализаторов, а разработка
математической модели процесса позволит осуществить корректный переход
от лабораторной установки к установке промышленного масштаба.
Исходя из основных недостатков исследуемого процесса, целью данной
работы является разработка математической модели реактора процесса
цеоформинга, учитывающей дезактивацию катализатора, а также оценка эф-
фективности использования реактора с движущимся слоем катализатора отно-
сительно исследуемого процесса.
Научная новизна
 Исследовано влияние технологических параметров на активность и се-
лективность цеолитного катализатора КН-30 на лабораторной каталитической
установке;
 Разработана математическая модель реактора процесса цеоформинга в
Unisim Design, учитывающая дезактивацию катализатора;
 Оценена эффективность использования реактора с движущимся слоем
катализатора.
Практическая значимость результатов ВКР
Результаты данной работы могут быть использованы для проектирования
установок превращения углеводородов на цеолитных катализаторах.
Реализация и апробация работы
Результаты работы представлены на XIX Международной научно-прак-
тической конференции студентов и молодых ученых имени профессора Л.П.
Кулева «Химия и химическая технология в XXI веке», а также на XX Между-
народной научно-практической конференции студентов и молодых ученых
имени профессора Л.П. Кулева «Химия и химическая технология в XXI веке».
1 Перспективное аппаратурное оформление процессов превращения уг-
леводородов на цеолитных катализаторах
Особенностью процесса цеоформинга является сравнительно быстрая
дезактивация высокоактивных цеолитных катализаторов в результате блоки-
ровки активных центров недесорбируемыми продуктами уплотнения (кок-
сом).
В качестве основного аппарата процесса используется реактор с непо-
движным слоем катализатора [1], основными недостатками превращений уг-
леводородов в котором являются быстрая дезактивация катализаторов про-
цесса коксовыми отложениями и нежелательное образование метана и этана в
следствии протекания реакций крекинга.
Проведение процесса в реакторе с движущимся слоем катализатора поз-
волит сохранить активность катализатора путем непрерывного восстановле-
ния некоторой его части.
В качестве альтернативы реактору с неподвижным слоем целесообразно
использовать лифт-реактор (реактор с движущимся слоем), внедренный в про-
цесс каталитического крекинга, который также направлен на получение высо-
кооктановых бензинов на цеолитных катализаторах, но из другого вида сырья.
Проведение процесса в установке с лифт-реактором позволит продлить срок
службы катализатора и обеспечит непрерывность процесса, поскольку кон-
струкционные особенности реактора данного типа позволяют осуществлять
непрерывную регенерацию катализатора процесса.
Технология проведения процесса в установке с лифт-реактором заключа-
ется в следующем. В низ лифт-реактора из регенератора вводится поток ката-
лизатора. Сырье, предварительно нагретое в теплообменных аппаратах и труб-
чатой печи, впрыскивается и распыляется в поток катализатора. В восходящем
движущемся потоке катализатора и паров сырья в течение нескольких секунд
протекают все реакции превращения сырья. Над лифт-реактором располага-
ется классический реактор (сравнительно большего диаметра), в котором за-
канчивается процесс реакции. В сепарационной секции реактора происходит
отделение от катализатора продуктов реакции, с целью предотвращения неже-
лательной глубины превращения сырья. Циклоны, установленные в верхней
части сепарационной секции реактора, предотвращают унос катализатора с
продуктами реакций. В отпарной секции реактора от катализатора водяным
паром отделяются углеводороды, и он перетекает по наклонному стояку в ре-
генератор.
Ниже представлены современные запатентованные изобретения, относя-
щиеся к лифт-реактору.
В патенте [2] представлено изобретение, относящееся к лифт-реактору,
содержащему вертикальный стояк, содержащий впуск для углеводородного
сырья; и ряд перегородок, размещенных на расстоянии более 6 м выше впуска
для углеводородного сырья, при этом передняя поверхность перегородки об-
ращена к центру стояка, нижний конец перегородки прикреплен к стенке сто-
яка и перегородка наклонена внутрь от стенки под углом 90° или менее. Ис-
пользование перегородок изменяет профиль скорости потока, что способ-
ствует увеличению степени конверсии и уменьшению степени чрезмерно глу-
бокого крекинга продуктов.

В рамках данной магистерской диссертации было проведено исследова-
ние превращения н-гексана на цеолитном катализаторе КН-30.
Результаты экспериментального исследования позволили оценить влия-
ние технологических параметров на активность и селективность цеолитного
катализатора КН-30.
С помощью программного пакета Unisim Desing была разработана мате-
матическая модель реактора процесса цеоформинга, учитывающая дезактива-
цию катализатора. Разработанная модель адекватно описывает процесс пре-
вращения углеводородов на цеолитном катализаторе.
С помощью технико-экономического расчета была подтверждена и обос-
нована эффективность использования лифт-реактора относительно исследуе-
мого процесса.
В работе была рассмотрена экономическая эффективность исследования
с позиции финансовой, ресурсной эффективности и меры обеспечения без-
опасности в производственном помещении установки процесса цеоформинга.
Список публикаций студента
1) Брыль В.Д. Эксергетический анализ схем многокомпонентной ректи-
фикации // Химия и химическая технология в ΧΧI веке: материалы ΧVIII Меж-
дународной научно-практической конференции студентов и молодых ученых,
имени профессора Л.П. Кулева / Томский политехнический университет. –
Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2017. – с. 280-281.
2) Брыль В.Д. Исследование влияния технологических параметров на кон-
версию углеводородов на цеолитном катализаторе // Химия и химическая тех-
нология в ΧΧI веке: материалы ΧIX Международной научно-практической
конференции студентов и молодых ученых, имени профессора Л.П. Кулева /
Томский политехнический университет. – Томск: Изд-во Томского политех-
нического университета, 2018. – с. 353-354.
3) Брыль В.Д. Исследование и моделирование активности высококремне-
земного цеолитного катализатора // Химия и химическая технология в ΧΧI
веке: материалы ΧX Международной научно-практической конференции сту-
дентов и молодых ученых, имени профессора Л.П. Кулева / Томский политех-
нический университет. – Томск: Изд-во Томского политехнического универ-
ситета, 2019. – с. 348-349.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Антон П. преподаватель, доцент
    4.8 (1033 отзыва)
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публик... Читать все
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публикуюсь, имею высокий индекс цитирования. Спикер.
    #Кандидатские #Магистерские
    1386 Выполненных работ
    Александр О. Спб государственный университет 1972, мат - мех, преподав...
    4.9 (66 отзывов)
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальн... Читать все
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальных уравнений. Умею быстро и четко выполнять сложные вычислительные работ
    #Кандидатские #Магистерские
    117 Выполненных работ
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Кирилл Ч. ИНЖЭКОН 2010, экономика и управление на предприятии транс...
    4.9 (343 отзыва)
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). С... Читать все
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). Сейчас пишу диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    692 Выполненных работы
    Мария Б. преподаватель, кандидат наук
    5 (22 отзыва)
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальности "Экономика и управление народным хозяйством". Автор научных статей.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ
    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ
    Татьяна Б.
    4.6 (92 отзыва)
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские ди... Читать все
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские диссертации, курсовые работы средний балл - 4,5). Всегда на связи!
    #Кандидатские #Магистерские
    138 Выполненных работ
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету