Оценка условий размещения твердых отходов Аксуской электрической станции АО “Евроазиатская энергетическая корпорация” и их влияния на состояние окружающей среды (Республика Казахстан)
В данной выпускной квалификационной работе была выполнена оценка степени опасности складируемых в золошлаконакопителе №2 отходов Аксуской электрической станции (АО “ЕЭК”) для подземных вод, почвенного покрова и атмосферного воздуха. Для достижения данной цели была дана характеристика отходов производства и потребления электростанции, выполнена оценка степени деградации компонентов окружающей среды, выполнен сравнительный анализ нормативов качества атмосферного воздуха, питьевой воды и почв в различных странах мира, сформулированы предложения по снижению негативного воздействия накопителей отходов на окружающую среду.
Введение ………………………………………………………………………………………………. 13
1. Характеристика факторов, определяющих состояние компонентов
окружающей среды в районе расположения электрической станции ………… 15
1.1. Географическое положение и природно-климатические условия …….. 15
1.2. Гидрография ……………………………………………………………………………….. 17
1.3. Гидрологические условия …………………………………………………………….. 21
1.4. Эколого-гидрогеологические условия …………………………………………… 24
1.5. Особенности почвенно-ландшафтных условий ………………………………. 26
2. Характеристика производственных и технологических процессов,
используемого сырья и образования отходов…………………………………………… 28
2.1. Общие сведения о предприятии …………………………………………………… 28
2.2. Виды и количество отходов …………………………………………………………. 29
2.3. Краткая характеристика подразделений ЭС «ЕЭК» и образующиеся
отходы ………………………………………………………………………………………………. 31
2.4. Характеристика основных компонентов отходов …………………………… 41
2.4.1. Характеристика золошлаковых отходов ………………………………….. 41
2.4.2. Характеристика отходов производства и потребления ……………… 43
2.5. Характеристика объектов размещения отходов ……………………………… 47
3. Оценка воздействия золошламонакопителя № 2 на компоненты
окружающей среды ……………………………………………………………………………….. 51
3.1. Краткая методика выполнения работ по оценке воздействия на
компоненты окружающей среды …………………………………………………………. 51
3.2. Оценка состояния подземных вод …………………………………………………. 58
3.3. Оценка состояния почвенного покрова ………………………………………….. 77
3.4. Оценка возможности загрязнения атмосферного воздуха ……………….. 90
3.5. Оценка влияния исследуемой техногеосистемы на компоненты
окружающей среды ……………………………………………………………………………. 94
4. Мероприятия по снижению воздействия накопителей отходов на
окружающую среду ……………………………………………………………………………….. 99
4.1. Нормирование качества атмосферного воздуха ……………………………… 99
4.2. Нормирование качества воды водных объектов ……………………………. 103
4.2.1. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)…………………….. 104
4.2.2. Агентство по охране окружающей среды США (US EPA) ………. 105
4.2.3. Европейское сообщество (ЕС) ………………………………………………. 106
4.2.4.Санитарные правила и нормы (СанПиН) ………………………………… 107
4.3. Нормирование качества почв ………………………………………………………. 109
4.4. Мероприятия по снижению воздействия накопителей отходов на
окружающую среду ………………………………………………………………………….. 117
5. Производственный контроль при обращении с отходами ……………………. 121
6. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 124
6.1. Предпроектный анализ ……………………………………………………………….. 125
6.2. FAST-анализ ……………………………………………………………………………… 125
6.3. SWOT-анализ …………………………………………………………………………….. 130
6.4. Планирование работ по инженерным изысканиям ………………………… 132
6.5 Определение трудоемкости выполнения работ ……………………………… 133
6.6. Оценка готовности продукта ………………………………………………………. 139
6.7. Бюджет научного исследования ………………………………………………….. 141
6.8. Ресурсоэффективность ……………………………………………………………….. 143
6.9. Реестр рисков проекта ………………………………………………………………… 145
7. Социальная ответственность …………………………………………………………….. 147
7.1. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности. . 147
7.2. Производственная безопасность. …………………………………………………. 149
7.3. Анализ вредных производственных факторов и обоснования
мероприятия по их устранению. ………………………………………………………… 150
7.4. Анализ опасных производственных факторов и обоснование
мероприятия по их устранению. ………………………………………………………… 156
7.5. Экологическая безопасность……………………………………………………….. 157
7.6. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. ……………………………………. 162
Заключение …………………………………………………………………………………………. 165
Список использованной литературы ……………………………………………………… 168
Приложение A …………………………………………………………………………………….. 176
Аксуская электростанция, являющаяся головным предприятием АО
«ЕЭК» – крупнейший поставщик электроэнергии на казахстанском рынке. По
высоковольтным линиям электропередачи она поставляется в северные и
центральные регионы Казахстана, в Западную Сибирь и Алтайский край
Российской Федерации.
Высокая мощность электростанции и низкая калорийность
используемого угля, требуют сжигания его в больших количествах, что при
высокой зольности (до 44,8%) приводит к образованию большого количества
золы и шлака, которые удаляются по системе гидрозолоудаления (ГЗУ) на
ведомственный накопитель.
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
5 (1241 отзыв)
4.7 (18 отзывов)
4.8 (105 отзывов)
4.8 (1033 отзыва)
5 (9 отзывов)
4.2 (6 отзывов)
4.2 (5 отзывов)
4.6 (92 отзыва)
4.2 (25 отзывов)
