Исследование понизителей вязкости в современных системах буровых растворов
Объектом исследования являются: современные системы глинистых буровых растворов, содержащих реагенты-понизители вязкости. Целью работы является изучение влияния понизителей вязкости на реологические параметры глинистых буровых растворов. Изучение реологических параметров растворов на основе бентонита, определение фильтрационных и ингибирующих свойств, для повышения эффективности применения глинистых буровых растворов при бурении скважин. Теоретическая значимость: в ходе исследовательской деятельности было проведено сравнение и оценка влияния понизителей вязкости на буровой раствор. В целях приближения экспериментальной модели к условиям действительности использовалось термостарение с последующим измерением и оценкой изменения реологических параметров промывочной жидкости.
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………. 12
1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР ………………………………………………………………………… 13
1.1 Функции и классификации буровых растворов ……………………………………….. 13
1.1.1 Функции бурового раствора……………………………………………………………. 13
1.1.2 Состав бурового раствора ………………………………………………………………. 14
1.2 Особенности составов и свойств промывочных жидкостей, применяемых
при бурении …………………………………………………………………………………………….. 16
1.3 Особенности состава и свойств реагентов – понизителей вязкости ………….. 23
1.4Физико-химические основы и технологические способы получения
лигносульфонатных реагентов …………………………………………………………………. 27
1.5 Развитие систем промывочных жидкостей ……………………………………………… 31
1.6 Развитие компонентов буровых растворов на водной основе ………………….. 40
2 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ …………………………………………………………………… 52
2.1 Методика измерения реологических параметров буровых растворов ………. 52
2.2 Оборудование для исследования реологических свойств буровых
растворов …………………………………………………………………………………………………. 53
2.2.1 Определение условной вязкости с помощью воронки ВБР-2 …………… 53
2.2.2 Весы электронные Massa-K ВК-600.1 …………………………………………….. 53
2.2.3 Вискозиметр OFITE 800 …………………………………………………………………. 54
2.2.4 Верхнеприводная мешалка электронная Heidolph RZR 2051 …………… 56
2.2.5 Оборудование для определения фильтрации бурового раствора ……… 56
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТОВ………………………………………………………….. 58
4 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение ……. 61
4.1 Сегментирование рынка и «портрет» потребителя результатов научно-
технического исследования ……………………………………………………………………… 61
4.2 SWOT-анализ …………………………………………………………………………………………. 61
4.3 Анализ конкурентных технических решений с позиции
ресурсоэффективности и ресурсосбережения……………………………………………. 68
4.4 Планирование научно-исследовательских работ……………………………………… 68
4.4.1 Структура работ в рамках научного исследования ………………………….. 68
4.4.2 Определение трудоемкости выполнения работ ……………………………….. 69
4.4.3 Разработка графика проведения научного исследования …………………. 70
4.4.4 Расчет материальных затрат научно-исследовательского проекта …… 73
4.4.5 Расчет затрат на специальные оборудования и компоненты для
проведения научных исследования и экспериментальных работ……………… 74
4.4.6 Затраты по основной заработной плате …………………………………………… 74
4.4.7 Отчисления в государственные внебюджетные фонды …………………… 76
4.4.8 Накладные расходы ……………………………………………………………………….. 77
4.4.9 Формирование бюджета научно-исследовательского проекта …………. 77
5 СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ …………………………………………………….. 79
5.1 Анализ вредных и опасных факторов, создаваемых объектом
исследования в производственных условиях …………………………………………….. 79
5.2 Вредные и опасные факторы, возникающие в лабораторном помещении
при проведении исследований ………………………………………………………………….. 79
5.2.1 Анализ вредных производственных факторов и обоснование
мероприятий по их устранению ……………………………………………………………… 80
5.2.2 Анализ опасных производственных факторов и обоснование
мероприятий по их устранению ……………………………………………………………… 84
5.3 Экологическая безопасность …………………………………………………………………… 85
5.3.1 Анализ влияния объекта исследования на окружающую среду ……….. 85
5.3.2 Анализ влияния процесса исследования на окружающую среду ……… 86
5.3.3 Обоснование мероприятий по защите окружающей среды ……………… 87
5.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях ………………………………………………… 88
5.4.1 Анализ вероятных ЧС, инициируемых объектом исследования ………. 88
5.4.2 Анализ вероятных ЧС, возникающих в лаборатории при
проведении исследований и обоснование мероприятий по их
предотвращению ……………………………………………………………………………………. 88
5.5 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности …………. 90
5.5.1 Специальные правовые нормы трудового законодательства,
характерные для рабочей зоны исследователя ………………………………………… 90
5.5.2 Организационные мероприятия при компоновке рабочей зоны
исследователя ………………………………………………………………………………………… 92
Список литературы ……………………………………………………………………………………… 94
Приложение (А) …………………………………………………………………………………………. 103
Clay Stabilization ………………………………………………………………………………………… 104
Успешное заканчивание нефтяной или газовой скважины и ее
стоимость в значительной степени зависят от свойств бурового раствора.
Стоимость самого бурового раствора относительно невелика, однако выбор
соответствующего условиям бурения раствора и поддержание его
регламентированных параметров сильно влияют на общую стоимость
скважины. Например, количество дней, необходимое для бурения
скважины, зависит от механической скорости проходки долота и
предотвращения осложнений, вызванных заклиниванием бурового
инструмента, потерей циркуляции и т. д., на которые оказывает
непосредственное влияние буровой раствор и его свойства.
Кроме того, буровой раствор влияет на оценку пласта и
последующую производительность скважины. В некоторых случаях, когда
параметры буровой промывочной жидкости не входят в рамки
регламентированных значений, возможен необоснованный отказ от
дальнейшей эксплуатации скважины в силу того, что не удается
компетентно оценить реальное содержание флюида в пласте. Соответствие
свойств промывочной жидкости параметрам бурения, а также стабильность
этих свойств в реальных условиях определяют ее качество.
Повышение вязкости бурового раствора заметно понижает качество
совершаемого процесса бурения, увеличивает затраты энергии, а так же
сокращает срок службы технологического оборудования. Повышение
вязкости связанно с увеличением объема твердой фазы во время бурения и
дальнейшим ее диспергированием, коагулирующим действием
электролитов, влиянием высоких температур на забое. Помимо этого, на
технологические свойства промывочной жидкости оказывает отрицательное
влияние попадание в нее частиц цементного камня и цементного раствора,
что является следствием разбуривания цементного стакана.
В связи с этим, довольно актуально использование эффективных
реагентов понизителей вязкости, применяя которые возможно регулировать
и стабилизировать технологические свойства бурового раствора.
В наше время реагенты, содержащие в своем составе
лигносульфонаты, предлагаемые как российскими, так и зарубежными
фирмами в качестве понизителей вязкости, являются широко
востребованными и применяемыми.
В то же время эффективность вышеупомянутых лигносульфонатных
реагентов значительно снижается в связи с влиянием высоких забойных
температур, что существенно ухудшает параметры буровых растворов.
Благодаря применению в буровых растворах высокоэффективных реагентов
– понизителей вязкости комплексного действия возможно решить данные
задачи.
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!