Радиоэкологическая оценка озёр юга Западной Сибири
В работе исследованы различные компоненты озерных систем, расположенных на юге Западной Сибири в трёх разных ландшафтных зонах(степь, лесостепь, подтаёжная зона) на содержание естественных и искусственных радионуклидов в соответствии с требованиями ГОСТа. Целью работы является оценка радиационного состояния озёрных систем с учетом их природных особенностей и степени загрязнения в период ядерных испытаний.
Объектом исследования являются озёрные системы, расположенные на юге Западной Сибири на территории Новосибирской, Омской, Томской областях и Алтайского края.
На основе аналитических исследований были проведены статистические исследования, и построены карты-схемы распределения естественных и искусственных радиоактивных элементов для различных компонентов озёрных систем.
Введение ……………………………………………………………………………………………………… 14
ГЛАВА 1. Литературный обзор ……………………………………………………………………. 17
Район исследования …………………………………………………………………………………….. 17
1.2 Типы озёр ………………………………………………………………………………………………. 19
1.3 Типы озёрных отложений ………………………………………………………………………. 23
1.4 Исследования предыдущих годов ………………………………………………………….. 26
ГЛАВА 2 Методика проведения работ …………………………………………………………. 30
2.1 Экспедиционные работы ………………………………………………………………………… 30
2.2 Аналитические исследования …………………………………………………………………. 31
2.3 Статистические исследования ………………………………………………………………… 32
2.4 Геоинформационные исследования ………………………………………………………… 36
ГЛАВА 3 Обсуждение результатов………………………………………………………………. 38
3.1 Особенности химического и минерального состава донных отложений ….. 38
3.2 Особенности распределения естественных радиоактивных элементов …….. 44
3.2 особености распределения техногенных радионуклидов (радиоцезий) ……. 51
3.3 Практическое применение ……………………………………………………………………… 58
Заключение …………………………………………………………………………………………………. 61
ГЛАВА 4 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и
ресурсосбережение………………………………………………………………………………………. 63
4.1 Предпроектный анализ …………………………………………………………………………… 64
4.1.1 Потенциальные потребители результатов исследования ………………………. 64
4.1.2 Анализ конкурентных технических решений с позиции
ресурсоэффективности и ресурсосбережения ……………………………………………….. 64
4.1.4 Оценка готовности проекта к коммерциализации …………………………………. 69
4.1.5 Методы коммерциализации результатов научно-технического
исследования ……………………………………………………………………………………………….. 71
4.2 Инициация проекта ………………………………………………………………………………… 72
4.3 Планирование управления научно-техническим проектом………………………. 74
4. 3.1 Иерархическая структура работ проекта ……………………………………………… 74
4.3.2 План проект ………………………………………………………………………………………… 75
4.3.3 Бюджет научного исследования …………………………………………………………… 77
4.3.4 Организационная структура проекта ……………………………………………………. 85
4.3.5 План управления коммуникациями проекта …………………………………………. 85
4.3.6 Реестр рисков проекта …………………………………………………………………………. 86
4.4 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной,
социальной и экономической эффективности ………………………………………………. 87
4.4.1 Оценка абсолютной эффективности исследования ……………………………….. 87
4.4.2 Оценка сравнительной эффективности исследования …………………………… 94
ГЛАВА 5 Социальная ответственность ………………………………………………………… 98
5.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности …………. 98
5.2 Производственная безопасность……………………………………………………………. 100
5.2.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов ……………………. 100
5.2.2 Расчёт искусственного освещения ……………………………………………………… 107
5.3 Экологическая безопасность …………………………………………………………………. 110
5.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях ………………………………………………. 111
Выводы по разделу…………………………………………………………………………………….. 113
Список публикаций студента ……………………………………………………………………… 115
Список использованных источников ………………………………………………………….. 116
Приложение А …………………………………………………………………………………………… 121
Новые данные о глобальном переносе осадочного вещества внесли
существенные изменения в устоявшиеся представления о глобальных законах,
управляющих биохемогенными и механогенными процессами континентальной
седиментации, что, следовательно, требует дополнительных исследований
донных отложений озер комплексом современных аналитических методов [1, 2]
Серьезные исследования сапропелей начались по инициативе
академиков Вернадского В.И. и Курнакова Н.С. в 1916 г. В 1932 году под их
руководством создан первый сапропелевый институт, в котором выполнен
большой объем научных и прикладных работ. Но в дальнейшем разработка
крупных месторождений нефти и газа и производство на их основе продуктов
химической переработки приостановили работы по использованию сапропелей
и соответственно привели к сокращению исследований.
Вся территория бывшего СССР богата сапропелями, основные
разрабатываемые месторождения находились на территории Республики
Беларусь и территории центральной России. И только 80-ых годах двадцатого
века начались масштабные разведочные работы на территории Западной-
Сибири. На данный момент Российская Федерация обладает запасами
сапропеля которые можно считать уникальными, объемы запасов в разных
источниках варьируются от 30 до 262 млрд тон обогащённого сырья. Но
главной проблемой все также остаётся слабая изученность и разработанность,
всего 2% от всех запасов разведано. Благодаря новым современным
техническим решениям по добыче и переработке сапропеля снова возрос
интерес к использованию сапропелей, а также жидких и твердых продуктов их
переработки.
Основным направлением использования сапропеля являются
удобрения, основным документом регламентирующим качество продукции
является ГОСТ 54000-2010. Одним из основных критериев оценки качества
сырья является соответствие радиационно-гигиеническим нормативам по
активности естественных и искусственных радионуклидов.
Объектом исследования являются малые озёра расположенные на юге
Западной Сибири
Предметы исследования: донные отложения, водная растительность и
почвы водосборных площадей.
Целью работы является оценка радиационного состояния сапропелевых
озерных отложений с учетом их природных особенностей и степени
загрязнения в период ядерных испытаний.
Во время написания работы выполнены следующие задачи:
1) Проведения литературных исследований, поиск материалов
прошлых годов и их обработка
2) Проведение экспедиционных работ для отбора фактического
материала.
3) Проведение лабораторных исследований
4) Обработка данных, их графическая интерпретация
Актуальность работы представлена как в практической, так и научной
сфере. Научный интерес работы представлен в обобщении данных
предыдущих годов и добавлении новых данных о распределении
естественных и искусственных радионуклидов в озёрных системах,
находящихся на территории подверженной выпадению радиоактивных осадков
в период проведения ядерных испытаний.
Практический интерес основан на необходимости проведении
радиоэкологического контроля при проведении геологоразведочных работ на
сапропель. Радиоэкологический контроль является частью оценки качества
сырья и регламентируется ГОСТом (ГОСТ Р 54000-2010 Удобрения
органические. Сапропели. Общие технические условия) [14].
Личный вклад автора в работу заключается в отборе проб (автор
участвовал в проведении экспедиционных работ, практически, на всех
исследуемых озёрах), в пробоподготовки лабораторных исследований, в
обработке новых данных и данных предыдущих исследований и написании
текста работы.
1.Stein R. (2008) Arctic Ocean Sediments. Processes, Proxies, and
Paleoenvironment.- Amsterdam: Elsevier, 592 p.
2.Wan D., Jin Zh., Wang Y. (2008) Geochemistry of eolian dust and its
elemental contribution to Lake Qinghai sediments //Appl. Geochem., 27 (8), 1546-
1555.
3.Адаменко В.Н. Климат и озера. (К оценке настоящего, прошлого и
будущего). – JL: Гидрометеоиздат, 1985. – 264 с.
4.Баранов В.И. (1956) Радиометрия. М.: Изд-во АН СССЗ, 343 с.
5.Болтнева Л.И. Ю.А. Израэль, Ионов В.А., Назаров И.М. (1977)
Глобальное загрязнение 137Cs и 90Sr и дозы внешнего облучения на территории
СССР // Атомная энергия, 42, (5) – 355-360.
6.Бурлин Ю.К. и др. Литология нефтегазоносных толщ. – М.: Недра,
1991. – 282 с. 3
7.Геологический словарь: в 2-х томах. — М.: Недра. Под редакцией
К. Н. Паффенгольца и др., 1978.
8.ГОСТ 12.0.003-2015 ССБТ. Опасные и вредные производственные
факторы. Классификация.
9.ГОСТ 12.2.032-78 ССБТ. Рабочее место при выполнении работ
сидя. Общие эргономические требования.
10. ГОСТ 12.3.009-76 ССБТ. Работы погрузочно-разгрузочные. Общие
требования безопасности
11. ГОСТ17.1.3.13-86«Охранаприроды.Гидросфера.Общие
требования к охране поверхностных вод от загрязнения»
12. ГОСТ 31861 (2012) Вода. Общие требования к отбору проб.
Межгосударственный стандарт.
13. ГОСТ Р 53692-2009 Ресурсосбережение. Обращение с отходами.
Этапы технологического цикла отходов
14. ГОСТ Р 54000-2010 «Удобрения органические . Сапропели. Общие
технические условия»
15. Догановский А.М., Ингберг Г.М. Исследование возможностей
использования метода расстановки приоритетов для классификации озер //
Расчеты и прогнозы гидрологических характеристик: Сб. науч. трудов. – Л.: изд.
ЛГМИ, 1989, вып. 103, С. 88-94.
16. Израэль Ю.А. Антропогенное радиоактивное загрязнение планеты
Земля Радиоактивность после ядерных взрывов и аварий: Материалы
международной конференции. //Гидромет , Москва, 2005, с 13-24.
17. Израэль, Ю. А., Е. В. Квасникова, И. М. Назаров, Е. Д. Стукин.
Радиоактивное загрязнение цезием-137 территории России на рубеже веков. //
Метеорология и гидрология. – 2000,- № 4, С 20-31.
18. Маликова И.Н., В.Д. Страховенко (2011) Уран, торий и Th/U
отношение в почвах юга Западной Сибири // ж. Проблемы биогеохимии и
геохимической экологии, 15 (1). 26-39.
19. Мельгунов М.С., Гавшин В.М., Сухоруков Ф.В., Калугин И.А.,
Бобров В.А., Klerkx J. (2011) Аномалии радиоактивности на южном побережье
озера Иссык-Куль (Кыргызстан) //Химия в интересах устойчивого развития, (6)
869-880.
20. Михайлов В.Н. Гидрология: Учебник для вузов/ В.Н. Михайлов,
А.Д. Добровольский, С.А. Добролюбов. – 3-е изд., стер. -М.: Высш. шк., 2008.–
463 с
21. Мякишева Н.В. Многокритериальная классификация озер. – СПб.:
изд. РГГМУ, 2009.- 160 c.
22. Мяэметс А., Райтвийр А. Классификация озер при помощи
многокритериального анализа // Основы биопродуктивности внутренних
водоемов Прибалтики. – Вильнюс, 1975, С. 159-163.
23. ПБ 08-37-2005 «Правила безопасности при геологоразведочных
работах»
24. Перельман А.И. Геохимия. – М.: Высшая школа, 1989. – 528 с
25.Правила по охране труда при проведении работ в особых
климатических условиях
26. Рихванов Л.П. Радиоактивные элементы в окружающей среде и
проблемы радиоэкологии: учебное пособие. – Томск: STT, 2009 , 430 с.
27. СанПиН 2.1.5.980—00 «Гигиенические требования к охране
поверхностных вод»
28. СанПиН 2.2.4.548–96. Гигиенические требования к микроклимату
производственных помещений
29. СанПиН 2.6.1.2523-09 Нормы радиационной безопасности НРБ–
99/2009.
30. Семенков И.Н., А.Ю. Мирошников, А.А. Усачева Распределение
цезия-137 глобальных выпадений в таежных и тундровых катенах бассейна
реки Обь // Геология рудных месторождений. – 2015. – Т. 57. – № 2. – С. 154–
173.
31. СмирновЛ.Е.,СмирновН.П.,КопреевЕ.Г.Объективная
классификация озер // Вестник МГУ. Сер. геогр., 1979, вып. 3, № 18, С. 48-59.
32. Солотчина Э.П. Структурный типоморфизм глинистых минералов
осадочных разрезов и кор выветривания. – Новосибирск: Гео, 2009. -236с.
33. СП 52.13330.2016 Естественное и искусственное освещение.
Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*
34. Страховенко В. Д., Росляков Н. А., Сысо А. И., Ермолаева Н. И.,
Зарубина Е. Ю., Таран О. П., Пузанов А. В. (2016) Геохимическая
характеристика сапропелей Новосибирской области // Водные ресурсы, 43 (3),
336–344.
35. Страховенко В.Д. (2011) Геохимия донных отложений малых
континентальных озер Сибири // Автор. Дис. на д. г.-м. н.. – Новосибирск, – 36.
36. Страховенко В.Д., Г.И. Малов, Е.А. Овдина, Н.И. Ермолаева, Е.Ю.
Зарубина(2019)Актуальныепроблемысохраненияииспользования
сапропелевых залежей малых озер Барабинской низменности и Кулундинской
равнины// Озера Евразии: проблемы и пути их решения. Материалы II
Международной конференции (19–24 мая 2019 г.). Казань: Издательство
Академии наук РТ, (2) C.184-189.
37. Страховенко В.Д., Овдина Е.А., Ермолаева Н.И., Зарубина Е.Ю.,
Таран О.П., Болтенков В.В., Мищенко Т.И. (2018) Генезис сапропелевых
отложений озер центральной части Барабинской равнины // Осадочная геология
Урала и прилежащих регионов: сегодня и завтра. Материалы 12 Уральского
литологического совещания. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН , С.334-337
38. СтраховенкоВ.Д.,ТаранО.П.,ЕрмолаеваН.И.(2014)
Геохимическая характеристика сапропелевых отложений малых озер Обь-
Иртышского междуречья. //Геология и геофизика, 55 (10), 1466—147.
39. Страховенко В.Д., Щербов Б.Л., Маликова И.Н., Восель Ю.С. (2010)
Закономерности распределения радионуклидов и редкоземельных элементов в
донных отложениях озер различных регионов Сибири // ж. Геологии и
Геофизики, 51 (11), 1501-1514
40. Субетто Д.А., Прыткова М.Я. Донные отложения разнотипных
водоемов. Методы изучения. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН,
2016. 89 с
41. Сухоруков Ф.В., Маликова И.Н., Мальгин М.А., Гавшин В.М.,
Щербов Б.Л., Пузанов А.В., Страховенко В.Д., Ковалев С.И. (2001) Радиоцезий
в почвах Сибири (опыт многолетних исследований) //Сибирский экологический
журнал, (2), 131-142.
42.Титаева Н.А. (2000) Ядерная геохимия. М. Изд. МГУ, 226 с.
43. Титаева Н.А. (2005) Геохимия природных радиоактивных рядов
распада. М., ГЕОС, 226
44. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 27.12.2018)
45. Федеральный закон “О специальной оценке условий труда” от
28.12.2013 N 426-ФЗ
46. Федеральный закон от 22.07.2013 г. №123 – ФЗ, Технический
регламент о требованиях пожарной безопасности.
47. Холодов В.Н. Геохимия осадочного процесса. М.: ГЕОС, 2006. 608
с.
48. ЧернягоБ.П.,А.И.Непомнящих,В.И.Медведев(2012)
Современная радиационная обстановка в центральной экологической зоне
Байкальской природной территории// Геология и геофизика, 53, (9), – 1206—
1218
49. Штин С.М. Озерные сапропели и основы их комплексного
освоения. М.: Изд-во Московского государственного горного университета,
2005. 373 с.
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!