Композиционный материал на основе поликапролактона и гидроксиапатита для 3D печати персонализированных остеостимулирующих скаффолдов
В результате проведенного исследования были получены биодеградируемые композиционные материалы с гомогенно распределенным гидроксиапатитом по матрице поликапролактона и с содержанием гидроксиапатита вплоть до 40 вес.%. На основе полученного композиты был изготовлен филамент для 3D-печати и напечатаны трехмерные скаффолды.
Введение …………………………………………………………………………………………………. 16
1 Литературный обзор ……………………………………………………………………………. 20
1.1 Структура кости …………………………………………………………………………….. 20
1.2 Остеостимулирующие скаффолды ………………………………………………… 21
1.3 Материалы для изготовления биорезорбируемых скаффолдов …… 24
1.3.1 Природные биополимеры ………………………………………………………… 24
1.3.2 Синтетические полимеры ………………………………………………………… 25
1.3.3 Фосфаты кальция …………………………………………………………………….. 27
1.4 Биоактивный композиционный материал на основе PCL и
фосфатов кальция ……………………………………………………………………………….. 28
1.5 Композиционные остеостимулирующие скаффолды изготовленные
методами 3D печати …………………………………………………………………………….. 29
1.5.1 Моделирование методом послойного наплавления (FDM) ……… 30
1.5.2 Скаффолды на основе PCL/ГАП изготовленные методом FDM
3D печати ………………………………………………………………………………………….. 31
2 Материалы и методы ………………………………………………………………………….. 34
3 Экспериментальная часть…………………………………………………………………… 38
4 Финансовый менеджмент, ресурсоэффеткивность и ресурсосбережение
………………………………………………………………………………………………………………… 48
Введение ………………………………………………………………………………………………. 48
4.1 Оценка коммерческого потенциала и перспективности проведения
научных исследований с позиции ресурсоэффективности и
ресурсосбережения ………………………………………………………………………………. 49
4.1.1 Потенциальные потребители результатов исследования ……….. 49
4.1.2 Анализ конкурентных технических решений …………………………. 50
4.1.3 SWOT-анализ ……………………………………………………………………………. 51
4.2 Планирование научно-исследовательских работ ………………………….. 53
4.2.1 Структура работ в рамках научного исследования ………………… 53
4.2.2 Определение трудоемкости выполнения работ и разработка
графика проведения …………………………………………………………………………. 55
4.3 Бюджет научно-технического исследования (НТИ) …………………… 59
4.3.1 Расчет материальных затрат НТИ …………………………………………… 59
4.3.2 Расчет затрат на специальное оборудование для научных
(экспериментальных) работ……………………………………………………………… 60
4.3.3 Основная и дополнительная заработная плата исполнителей
темы ………………………………………………………………………………………………….. 61
4.3.4 Отчисления во внебюджетные фонды (страховые отчисления) 63
4.3.5 Накладные расходы …………………………………………………………………. 64
4.4 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой,
бюджетной, социальной и экономической эффективности
исследования ……………………………………………………………………………………….. 65
4.4.1 Определение ресурсной эффективности исследования …………… 65
4.4.2 Определение финансовой эффективности исследования………… 67
4.4.3 Определение эффективности вариантов исполнения работы … 68
5 Социальная ответственность ……………………………………………………………… 71
Введение ………………………………………………………………………………………………. 71
5.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности 72
5.1.1 Специальные правовые нормы трудового законодательства … 72
5.1.2 Эргономические требования к рабочей зоне……………………………. 73
5.2 Производственная безопасность ……………………………………………………. 74
5.2.1 Профессиональная социальная безопасность………………………….. 74
5.2.2 Анализ вредных и опасных факторов, создаваемых объектом
исследования …………………………………………………………………………………….. 74
5.2.3 Анализ вредных и опасных факторов, возникающих в
лаборатории при проведении исследований ……………………………………. 75
5.2.4 Вредные факторы …………………………………………………………………….. 77
5.2.5 Опасные факторы …………………………………………………………………….. 80
5.3 Мероприятия по защите от действий опасных и вредных факторов
……………………………………………………………………………………………………………… 81
5.4 Экологическая безопасность …………………………………………………………. 83
5.4.1 Анализ влияния объекта исследования на окружающую среду 83
5.4.2 Анализ влияния процесса исследования на окружающую среду
…………………………………………………………………………………………………………… 84
5.4.3 Обоснование мероприятий по защите окружающей среды …….. 85
5.5 Безопасность в чрезвычайных ситуациях …………………………………….. 85
5.5.1 Анализ вероятных ЧС, которые может инициировать объект
исследований…………………………………………………………………………………….. 85
5.5.2 Анализ вероятных ЧС, которые могут возникнуть в
лаборатории при проведении исследований ……………………………………. 86
5.5.3 Обоснование мероприятий по предотвращению ЧС и разработка
порядка действия в случае возникновения ЧС ……………………………….. 86
5.6 Список нормативных документов…………………………………………………. 88
Заключение …………………………………………………………………………………………….. 91
Список публикаций ……………………………………………………………………………….. 92
Список литературы ……………………………………………………………………………….. 93
Приложение I ……………………………………………………………………………………….. 100
Среди ключевых факторов приобретения инвалидности в мире,
заболевания опорно-двигательного аппарата занимают второе место [1]. При
этом, в силу различной формы приобретения (врожденные, в результате
политравм, в результате осложнения других заболеваний), заболевания
опорно-двигательного аппарата поражают население всех возрастных групп,
от новорожденных, до пожилых. Наиболее распространенными
приобретенными инвалидизирующими заболеваниями опорно-двигательного
аппарата являются остеоартроз, переломы, вызванные охрупчиванием
костной ткани вследствие остеопороза, политравмы и такие системные
воспалительные заболевания, как ревматоидный артрит [2].
Ортопедия традиционно связана с разделом клинической медицины,
изучающим повреждения опорно-двигательного аппарата (костей, суставов,
мышц, связок, сухожилий), — с травматологией. Имманентно в состав
ортопедии и травматологии входят такие дисциплины, как протезирование и
имплантирование — комплексные медико-технические дисциплины на стыке
медицины и техники, занимающиеся изготовлением и применением протезов,
ортезов (корсетов, бандажей, аппаратов, специальной обуви и стелек) и
имплантатов для восстановления утраченных форм, целостности и функций
опорно-двигательной системы. Хирургическая реконструкция,
трансплантация, имплантация и медикаментозная терапия на сегодняшний
день являются ключевыми возможностями клинического лечения нарушений
функциональности и целостности, вплоть до полной потери, костных тканей
организма. Однако эти методы лечения имеют ряд недостатков и побочных
эффектов, так при трансплантации возникает риск сопутствующих инфекций,
отторжения имплантата в результате иммунной реакции организма,
заболеваемости в результате трансплантации донорских тканей, передачи
вирусных и прионных белков [3]. Имплантация искусственных материалов,
среди которых в ортопедии и травматологии наибольшее распространение
получили металлы и их сплавы, нередко приводит к отторжению имплантата
вследствие аллергических и иммунных реакций организма. Для решения этих
проблем в современной ортопедии ведется поиск новых материалов и методов
для создания имплантируемых изделий, способствующих сокращению сроков
и повышению эффективности восстановления поврежденных костных тканей.
На данный момент традиционными принято считать имплантаты на
основе титановых сплавов. Они хорошо себя зарекомендовали как с точки
зрения прочности, так и с точки зрения биосовместимости. Однако одним из
существенных недостатков является высокий модуль упругости имплантата
по отношению к модулю упругости кости, в результате чего возникает явление
ремоделирования кости, что приводит к её охрупчиванию, возникновению
локального некроза костных тканей в области прилегания имплантата,
«расшатыванию» имплантата в костном ложе и возникновению вторичных
травм. Использование металлических имплантатов зачастую требует
дополнительного операционного вмешательства для удаления из организма
после окончания выполнения своей функции, в связи с чем возникает ряд
рисков, таких как: заражение внутрибольничными инфекциями, технические
сложности при удалении имплантата в результате его интеграции в костную
ткань, миграция имплантата [4] и дополнительные финансовые расходы. При
проведении магнитно-резонансной томографии металлические имплантаты
вызывают артефакты визуализации исследуемого участка и затрудняют
отслеживание регенерации костной ткани. Также в современной медицине,
помимо металлических имплантатов, используются имплантаты на основе
инертных полимеров: полиэфирэфиркетон, сверхвысокомолекулярный
полиэтилен. Особенностью таких имплантатов является потеря формы при
длительной эксплуатации и локальное истирание, приводящее к инкапсуляции
мельчайших частиц полимера, впоследствии вызывающих некроз
окружающих тканей. Одним из новейших направлений развития лечения
нарушений целостности костной ткани стала разработка имплантатов на
основе биорезорбируемых полимеров: полилактид, поликапролактон,
полигидроксибутират, полигликолид. Наибольшее распространение
благодаря доступности и универсальности получили полимеры
синтетического и природного происхождения [5].
В последние несколько десятилетий инженерия костной ткани стала
перспективным направлением для преодоления недостатков, связанных с
традиционными методами остеосинтеза. В таком подходе используются два
основных компонента: клетки и скаффолды. Костные скаффолды – это
трёхмерные матричные каркасы, которые стимулируют прикрепление клеток
и рост костной ткани на своей поверхности. При использовании для
изготовления скаффолдов биорезорбируемых материалов в сочетании с
биокерамиками можно получить биоактивный имплантат, который в
конечном итоге способен полностью заместиться костной тканью. Для
изготовления таких имплантатов хорошо себя зарекомендовали технологии
3D печати, которые позволяют создавать сложные по структуре скаффолды с
точностью до десятков и единиц микронов [6]. Благодаря высокой точности
печати, такие скаффолды обладают способностью учитывать структурные
особенности поврежденной ткани и повторять морфологию костного дефекта.
Таким образом, 3D печать является точным и относительно дешевым методом
изготовления универсальных скаффолдов, имитирующих внеклеточный
матрикс костной ткани [7].
Целью данной работы стала разработка биоактивного
биодеградируемого композита на основе поликапролактона и
гидроксиапатита, как материала для трёхмерной печати отсеостимулирующих
скаффолдов.
Задачи:
1. Разработать методику и получить композиционные материалы на
основе PCL с высокой степенью наполнения ГАП (до 40% по весу);
2. Изготовить из полученных композитов филамент для 3D печати по
технологии FDM;
3. Изготовить трёхмерные скаффолды с использованием полученного
филамента с помощью технологии FDM;
4. Исследовать влияние массовой доли ГАП на физико-химические
свойства полимерной матрицы.
Положение, выносимое на защиту:
1. Установлено, что при изготовлении композита методом смешения
высокодисперсного порошка гидроксиапатита с раствором поликапролактона
в шаровой мельнице, частицы гидроксиапатита гомогенно распределяются в
полимерной матрице.
2. Изготовленные композиционные материалы обладают высокой
химической стабильностью на всех технологических этапах переработки.
3. Изготовленные композиционные материалы обладают высокой
термической стабильностью в диапазоне температур технологической
переработки.
1.1 Структура кости
В работе был предложен метод изготовления высоконаполненного
композиционного материала на основе PCL и ГАП путем смешения в шаровой
мельнице. Были успешно изготовлены композиционные филаменты и
напечатаны трёхмерные пористые скаффолды. Исследования методом СЭМ
показали гомогенное распределение ГАП в PCL матрице, однородность и
целостность структуры скаффолдов. Исследования химического и фазового
состава полученных композитов показали химическую стабильность
материалов на всех технологических этапах. Термический анализ показал
высокую эффективность наполнения полимерной матрицы ГАП и высокую
термическую стабильность материалов в диапазоне температур
технологических операций. В дальнейшей работе будет проведено
исследование на наличие остаточного растворителя в материалах, а также
оценка изменения молекулярно-массового распределения PCL матрицы на
всех технологических этапах.
Список публикаций
Результаты работы приняты для представления на XXI международной
научно-практической конференции «Химия и химическая технология в XXI
веке».
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!