Проблемы микропластика в Северном Ледовитом океане
Микропластик – мельчайшие частицы, получаемые при разрушении пластиковых изделий. Из-за своих малых размеров они могут заглатываться организмами низких трофических уровней и путешествовать по трофической цепи.
Представлено краткое описание методов, касающих процесса отбора и анализа проб микропластика в морской среде. В работе обсуждаются возможные пути решения данной проблемы.
Термин «микропластик» пока никак не закреплен в правовых актах. Впервые его использовал в 2004 году известный британский биолог Ричард Томпсон в журнале Science в статье о загрязнении Мирового океана пластиковыми отходами. Как известно, микропластиком называют мельчайшие частицы синтетических полимеров размером менее 5 миллиметров. Самые мелкие частицы микропластика могут быть меньше нанометра (одна миллиардная часть метра).
В настоящее время микропластик применяется во всех сферах нашей жизни. Пластмассы используют в машиностроении, во всех отраслях транспорта, в строительстве и в строительной индустрии, в электротехнике и в радиотехнике, в сельском хозяйстве, в медицине и в быту. Современные орудия добычи гидробионтов, в отличие от тех, которые использовались в рыболовстве ещё полвека назад, почти полностью состоят из пластика и металла. Причём самые дешёвые виды пластика применяются для упаковки, посуды, одежды, косметики, то есть для производства тех товаров, которые используются один раз или сравнительно быстро превращаются в отходы.
Исследовать микропластик стали значительно недавно, с 2004 года. Производство пластика возросло в последние годы, соответственно растет количество отходов попадающих в окружающую среду. Пластик попадает со стоками и канализацией в воду из косметики, а также после стирки синтетических тканей, куда полимерные волокна добавляются для того, чтобы увеличить прочность тканей. Также вредные микрочастицы выделяются во время стирания автомобильных шин, из-за несанкционированных свалок и пластикового мусора, лежащего в лесах и на берегах водоемов.
После того, как пластик попадает в окружающую среду, он распадается на боллее мелкие частицы, которые изменяют свою структуру и состав.
В 2015 г. объём потребления полимеров в мире превысил 235 млн т. Наибольшая доля потребления приходится на полиэтилен (около 38%), на втором месте — полипропилен (около 26%), на третьем — поливинилхлорид (примерно 18%)(Krivosheya P., 2017).
По данным Европейского агенства по химическим веществам: от 10 до 60 тысяч тонн микропластика попадают в окружающую среду ежегодно и остаются там на тысячелетия.
Микропластик бывает двух видов:
• Первичный
Первичный микропластик − это пластиковые частицы (гранулы и волокна), которые выпускаются маленькими для того, чтобы производители могли добавить их в товары для придания им определенных свойств («оптического размывания» морщин, скрабирования, придания геле- и пленкообразующих свойств), продления срока годности и удешевления стоимости продукта. Чаще всего первичный микропластик обнаруживается в косметике.
• Вторичный
Образуется в результате распада пластиковых изделий, например, пластикового пакета. В воду микрочастицы поступают двумя способами: напрямую через канализацию либо опосредованно: сначала в воздух, почву, а затем – в воду.
Целью данной работы является рассмотреть проблему микропластика в Северном ледовитом океане.
Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Анализ состояния проблемы.
2. Характеристика основных источников поступления микропластика в окружающую среду.
3. Рассмотреть методики очисток водных акватории, на примере Финского Залива
4. Оценка объемов поступления микропластика в Северно Ледовитый океан.
5. Рассмотреть пути очистки загрязнений микропластиком в океане
В ходе работы:
Установили актуальность проблемы микропластика.
Охарактеризовали основные источники поступления микропластика в окружающую среду, такие как: продукты питания, косметические средства, автомобильные шины, синтетическая одежда.
Проводили эксперимент, в результатах которого рассмотрели объемы поступления микропластика в Северно Ледовитый океан.
Изучены пути очистки загрязнений микропластиком в океане
Полученные экспериментальные данные позволяют предположить, что в Северно Ледовитом океане присутствует микропластик.
Дальнейшее изучение микропластика представляет значительный интерес, так как микропластик применяется во всех сферах нашей жизни.
Сегодня в акватории Северно Ледовитого океана наблюдается негативная тенденция к росту загрязнения пластиковым мусором. Научных данных о загрязнении акватории Северно Ледовитого океана и сопредельных вод различными видами пластика и причиняемого ими ущерба морским экосистемам и морехозяйственной деятельности недостаточно: требуется расширение комплексных и международных исследований. В среднесрочной перспективе в российской части Арктики будут одновременно действовать факторы, способствующие и росту загрязнения пластиком, и сдерживающие его.
Для решения проблемы загрязнения микропластиком Северного Ледовитого Океана нужно серьёзно задуматься, как заменить и сократить использование пластика, ведь большая часть микропластика в море попадает с суши.
Сегодня одним из субъективных факторов, способствующих усилению негативной тенденции загрязнения СЛО пластиковыми отходами, является отсутствие во всех нормативно-правовых документах по развитию российской части Арктики мер по предотвращению загрязнения ими арктических морей, в том числе и финансирования научных исследований.
Целесообразно включить различные виды пластика в перечень опасных загрязнителей акватории и побережий российской Арктики по аналогии с радиационным загрязнением и углеводородами. В Государственной программе по созданию индустрии для переработки и утилизации отходов следует предусмотреть развитие технологий по переработке и утилизации пластиковых отходов промышленного рыболовства (сети, ярусы, тралы, ящики для рыбы, упаковка продукции, буи). Территориальные схемы обращения с отходами производства и потребления арктических субъектов федерации должны содержать мероприятия по сбору, переработке и утилизации морского мусора как на побережьях, так и в прибрежных водах.
1. Иванова Л.В., Соколов К.М., Харитонова Г.Н. Тенденции загрязнения пластиком акваторий и побережья Баренцева моря и сопредельных вод в условиях изменения климата // Арктика и Север. 2018. № 32. С. 121–145.
2. Nirban Laskar, Upendra Kumar Plastics and microplastics: A threat to environment // Environmental Technology & Innovation. 2019. № 14.
3. Guerrantia C, Martelliniab T., Perrac G., Scopetanib C., Cincinelli A. Microplastics in cosmetics: Environmental issues and needs for global bans // Environmental Toxicology and Pharmacology. 2019. Vol. 68, pp. 75-79.
4. Krivosheya P., Prokhorova T., Grøsvik B.E. Anthropogenic matter. Survey report from the joint Norwegian / Russian ecosystem survey in the Barents Sea and adjacent waters. 2016. IMR/PINRO Joint Report Series. 2017. № 1. PP. 20–21.
5. Якименко А. Л., Блиновская Я. Ю. Результаты мониторинга микропластика в прибрежно-морской зоне юга Приморского края // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т. 11. С. 3576–3580.
6. Giacomo Avio C., Gorbi S., Regoli F. Plastics and microplastics in the oceans: From emerging pollutants to emerged threat // Marine Environmental Research Vol. 128, pp. 2-11.
7. Anderson A.G., Grose J., Pahl S., Thompson R.C., Wyles K.J. Microplastics in personal care products: Exploring perceptions of environmentalists, beauticians and students. // Marine Pollution Bulletin. 2016.
Vol. 113 pp. 454-460.
8. Thompson R.C., Olsen Y., Mitchell R.P., Davis A., Rowland S.J., John A.W.G, McGonigle D., Russell A.E. Lost at sea: where is all the plastic? // Science. 2004. Vol. 304, p. 838.
9. Duncan E.M., Botterell Z.L.R., Broderick A.C., Galloway T.S., Lindeque P.K., Nuno A., Godley B.J. A global review of marine turtle entanglement in anthropogenic debris: a baseline for further action // Endanger. Species Res.. 2017. Vol. 34 , pp. 431-448.
10. Geyer R., Jambeck J.R., Lavender K. Law Production, use, and fate of all plastics ever made // Science Advences. 2017. Vol. 3. № 7
11. Grøsvik B.E., Prokhorova T., Eriksen E., Krivosheya P., Horneland P.A., Prozorkevich D. Monitoring marine litter in the Barents Sea, a part of the joint Norwegian-Russian ecosystem survey. Frontiers in Marine Science, 2018. Vol. 5, article 72, pp. 1–11.
12. Barnes D.K.A., Galgani F., Thompson R.C., Barlaz M. Accumulation and fragmentation of plastic debris in global environments // Phil. Trans. R. Soc. B. 2015. Vol. 364, p. 1526.
13. De Falco F. at all The contribution of washing processes of synthetic clothes to microplastic pollution.// 2019.
14. Gieré R. Tire-wear particles as a major component of microplastics in the environment // Geological Society of America Abstracts with Programs. 2018. Vol. 50, No. 6.
15. Jambeck J.R., Geyer R., Wilcox C. et al. Plastic waste inputs from land into the ocean // Sciencemag. 2015. № 347 (6223). PP. 768–770.
16. Координационная программа развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 г. (БИО2020), утв. Правительством РФ 24.04.2012 N 1853п-П8. URL: http://biotech2030.ru/platforma/strategii-2/ (дата обращения: 17.12.2018).
17. Thompson R.C. Microplastics in the marine environment: sources, consequences and solutions // Marine Anthropogenic Litter, Springer International Publishing. 2015. pp. 185-200.
18. Napper I.E., Thompson R.C. Release of synthetic microplastic plastic fibres from domestic washing machines: effects of fabric type and washing conditions //Mar. Pollut. Bull.. 2016. Vol. 112, pp. 39-45.
19. Kole P.J., Löhr A.J., Van Belleghem F.G., Ragas A.M. Wear and tear of tyres: a stealthy source of microplastics in the environment // Int. J. Environ. Res. Publ. Health. 2017. Vol. 14, p. 1265.
20. Распоряжение Правительства РФ от 24.09.2015 N 1886-р «Об утверждении перечня готовых товаров, включая упаковку, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств».
21. Распоряжение Правительства РФ от 28 декабря 2017 г. № 2971-р «О нормативах утилизации отходов от использования товаров на 2018–2020 гг.».
22. Mahon A.M., O’Connell B., Healy M.G., O’Connor I., Officer R., Nash R., Morrison L. Microplastics in sewage sludge: effects of treatment //Environ. Sci. Technol.. 2016. Vol. 51, pp. 810-818.
23. Galloway T.S., Cole M., Lewis C. Interactions of microplastic debris throughout the marine ecosystem //Nat. Ecol. Evol.. 2017. Vol. 1, 0116.
24. Browne M.A., Crump P., Niven S.J., Teuten E., Tonkin A., Galloway T., Thompson R. Accumulation of microplastic on shorelines worldwide: sources and sinks //Environ. Sci. Technol.. 2011. Vol. 45, pp. 9175-9179.
25. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения: 22.12.2018).
26. V. Hidalgo-Ruz, L. Gutow, R.C. Thompson, M. Thiel Microplastics in the marine environment: a review of the methods used for identification and quantification //Environ. Sci. Technol.. 2012.Vol. 46, pp. 3060-3075.
27. Clark J.R., Cole M., Lindeque P.K., Fileman E., Blackford J., Lewis C., Lenton T.M., Galloway T.S. Marine microplastic debris: a targeted plan for understanding and quantifying interactions with marine life //Front. Ecol. Environ.. 2016. Vol. 14, pp. 317-324.
28. Obbard R.W., Sadri S., Wong Y.Q., Khitun A.A., Baker I., Thompson R.C. Global warming releases microplastic legacy frozen in Arctic Sea ice // Earths Future. 2014. Vol. 2, pp. 315-320.
29. Peeken I., Primpke S., Beyer B., Gütermann J., Katlein C., Krumpen T., Bergmann M., Hehemann L., Gerdts G. Arctic sea ice is an important temporal sink and means of transport for microplastic // Nat. Commun.. 2018. Vol. 9, p. 1505.
30. Welden N.A., Lusher A.L. Impacts of changing ocean circulation on the distribution of marine microplastic litter // Integrated Environ. Assess. Manag.. 2017. Vol. 13, pp. 483-487.
31. Lusher A.L., Hernandez-Milian G., O’Brien J., Berrow S., O’Connor I., Officer R. Microplastic and macroplastic ingestion by a deep diving, oceanic cetacean: the True’s beaked whale Mesoplodon mirus //Environ. Pollut.. 2015.
Vol. 199, pp. 185-191.
32. Amélineau F., Bonnet D., Heitz O., Mortreux V., Harding A.M., Karnovsky N., Walkusz W., Fort J., Gremillet D. Microplastic pollution in the Greenland Sea: background levels and selective contamination of planktivorous diving seabirds //Environ. Pollut.. 2016. Vol. 219, pp. 1131-1139.
33. Browne M.A., Dissanayake A., Galloway T.S., Lowe D.M., Thompson R.C. Ingested microscopic plastic translocates to the circulatory system of the mussel, Mytilus edulis (L.) // Environ. Sci. Technol. 2008. Vol. 42, pp. 5026-5031.
34. Desforges J.P.W., Galbraith M., Ross P.S. Ingestion of microplastics by zooplankton in the northeast Pacific Ocean // Arch. Environ. Contam. Toxicol.. 2015. Vol. 69, pp. 320-330.
35. Gall S.C., Thompson R.C. The impact of debris on marine life // Mar. Pollut. Bull. 2015. Vol. 92, pp. 170-179.
36. Sussarellu R., Suquet M., Thomas Y., Lambert C., Fabioux C., Pernet M.E.J., Le Goïc N., Quillien V., Mingant C., Epelboin Y., Corporeau C. Oyster reproduction is affected by exposure to polystyrene microplastics // PNAS. 2016. Vol. 113, pp. 2430-2435.
37. Guzzetti E., Sureda A., Tejada S., Faggio C.Microplastic in marine organism: Environmental and toxicological effects // Environmental Toxicology and Pharmacology. 2018. Vol. 64, pp. 164-171.
38. Блиновская Я.Ю., Высоцкая М.В. Анализ системы управления морским мусором в регионе NOWPAP // Вестник Морского государственного университета. Серия: Теория и практика защиты моря. 2012. Вып. 55/2012. С. 3–11.
39. Авдонина Н. С. «Арктический плавучий университет» совершил экспедицию вокруг Новой Земли // Арктика и Север. 2018. № 32. С. 146-153. 40. Fendaall L.S., Sewell M.A. Contributing to marine pollution by washing your face: microplastics in facial cleansers // Marine pollution bulletin. 2009. Vol. 58, pp.1225-1228.
41. Eubeler et al. Environmental biodegradation of synthetic polymers II. Biodegradation of different polymer groups // Trends in Analytical Chemistry. 2009. Vol. 29, pp. 84-100.
42. Gregory M.R., Andrady A.L. Plastics in the marine environment. In: Andrady, Anthony.L. (Ed.), Plastics and the Environment. John Wiley and Sons, 2003.
43. Ивлева Н. Насколько опасен микропластик? [Электронный ресурс]:
// Электронное периодическое издание «Научная Россия». 2019. URL: https://scientificrussia.ru/articles/naskolko-opasen-mikroplastik (дата обращения: 25.04.2019).
44. Абромайт Л. Море без берегов // GEO. 2014. № 12. С. 36-48.
45. Козловский, Н. В. Микропластик – макропропроблема мирового океана // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 10. С. 159-162.
46. Якименко А. Л., Иванова В. А., Сергеева В. С., Блиновская Я. Ю. Некоторые методы изучения микропластика в прибрежно-морской среде // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 8. С. 91-94.
47. Якименко А. Л., Блиновская Я. Ю. К вопросу об изученности микропластика в морской среде // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. 2015. № 7. С. 139-141.
48. Крупнейшие реки российского Севера [Электронный ресурс]: // Энциклопедия «Арктика – мой дом». 2015. URL: (дата обращения: 30.04.2019).
49. Барциц И.Н. О правовом статусе российского арктического сектора // Хроника. 2006. №7.
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
5 (158 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
4.2 (25 отзывов)
5 (44 отзыва)
5 (188 отзывов)
4.8 (17 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
4.2 (5 отзывов)
