Роль и место Грузии в современных геополитических процессах
Аннотация Выпускная квалификационная работа посвящена изучению роли и места Грузии в современных геополитических процессах. В конце XX – начале XXI в. современное общество становится участником нового этапа политического развития. Распад СССР привел к разрушению биполярной системы международных отношений. Определяющим событием в новой мировой системе стало участие внешних субъектов политического процесса в изменении политической структуры государств, а так же в ослаблении региональных акторов политического процесса, которым не хватает ресурсов влияния. Являясь доминантными мировыми акторами и, применяя свои политические, экономические, военные ресурсы, они могут влиять на политические процессы, как на региональном, так и на государственном уровне, ограничивая суверенитет малых государств и получая возможность «внешнего управления» их политикой. Вследствие этого, актуально исследование политических процессов, происходящих в республике Грузия, которая является важным региональном игроке на мировой арене, а так же исследование её роли в осуществлении локальной безопасности в Закавказье. При определении роли и места в современной геополитике Грузии – государства, которое на протяжении веков находилось под гнётом шахского Ирана и Османской Турции, входило в состав Российской Империи, а после СССР, государства находящегося на пересечении важных торговых путей, испытывающего постоянную политическую нестабильность, следует обратить внимание на интересы ряда доминантных акторов мировой политики, таких как США, Россия и ЕС, а также региональных игроков, таких как Иран, Турция, Азербайджан. Следует уделить внимание тому, как при многообразии этнических групп, различающихся культурой, вероисповеданием, в условиях неурегулированных межэтнических конфликтов и отсутствия ресурсной базы для их решения, Грузия взаимодействует с внешними игроками. Следует уточнить, что для России Закавказье, исторически играет важную роль в обеспечении её национальной безопасности и до сих пор является стратегической зоной российских внешнеполитических интересов. Уменьшение внешнеторгового оборота, разрыв культурных связей двух христианских народов, вытеснение российского влияния в этом регионе, с точки зрения геополитических интересов, является выгодным для любого стороннего актора. Внешнее давление на Грузию, как на субъект политического процесса позволяет использовать ее транзитный потенциал для создания альтернативных путей доставки грузов и энергоресурсов в обход Российской федерации. Исследование внешнеполитического и внутриполитического курса Грузии, действующих в своих интересах субъектов политического процесса, факторов при которых возможны конфликты между данными субъектами, а так же определение важности Грузии в мировой геополитике, её участие в глобализации и регионализации, может быть актуальным для экспертных советов, аналитических центров, СМИ и т.д. Изучая политические процессы в Грузии, предпринимается попытка определения роли и места республики в современной геополитике, и выявления основных субъектов, влияющих на формирование новой политической системы. При написании работы исследованы ключевые этапы политических процессов в Грузии: с момента «Акта о восстановлении государственной независимости Грузии» в 1991 г. до парламентских выборов 2012 г. Выявлены значения геополитического фактора для развития политической системы в Республике Грузия; проанализированы факторы политического влияния региональных соседей (Армения, Азербайджан, Турция) и стратегических партнеров (США, ЕС) на политические процессы, происходившие в этот период в Республике Грузия. Изучены методы реализации геополитических целей ЕС, США и России, проявившихся в воздействии на деятельность органов власти и управления, политических партий и общественных организаций в интересах главных акторов мировой политики.
Актуальность исследования. В конце XX – начале XXI века современное общество вступает в новый этап политического развития. Распад СССР привел к разрушению биполярной системы, в рамках которой существовал мир. Важную роль во внутригосударственной политике занимают процессы глобализации и регионализации.
Определяющим событием в новой мировой системе стало участие внешних субъектов политического процесса в изменении политической структуры государств, а также в ослаблении региональных акторов в данном процессе, которым не хватает ресурсов влияния. Являясь доминантными мировыми актороми и применяя свои политические, экономические, военные ресурсы, они могут влиять на политические процессы, как на региональном, так и на государственном уровне, ограничивая суверенитет государств и получая возможность «внешнего управления» их политикой.
Вследствие этого актуально исследование геополитических процессов, протекающих в республике Грузия – важном региональном игроке на мировой арене, а также исследование роли Грузии в осуществлении локальной безопасности в Закавказье для сохранения и развития евразийского геополитического пространства.
При определении места и роли в современной геополитике Грузии – государства, которое на протяжении веков находилось под гнётом шахского Ирана и Османской Турции, входило в состав Российской Империи, а после Советского Союза, государства находящегося на пересечение важных торговых путей, испытывающего постоянную политическую нестабильность, следует обратить внимание на интересы ряда доминантных акторов мировой геополитики, таких как США, Россия и ЕС, а также локальных игроков, таких как Иран, Турция, Азербайджан. Важно понять, как при большом количестве этнических групп, различающихся культурой, жизненными взглядами, вероисповеданием, в условиях неурегулированных межэтнических конфликтов и отсутствия ресурсной базы для их решения, Грузия взаимодействует с внешними игроками геополитического процесса.
В 2018 году важными субъектами, оказывающими внешнее воздействие на политическую деятельность в Грузии, являются США, ЕС и Россия. Отмечается наращивание влияния Китая, Турции и Азербайджана, но на данном этапе они занимают лишь второстепенную роль.
Следует уточнить, что для России Закавказье исторически играет важную роль для осуществления национальной безопасности и до сих пор является стратегической зоной российских внешнеполитических интересов. Уменьшение торгово-экономического оборота, разрыв прочных культурных связей двух христианских народов, полное вытеснение российского влияния в регионе, являются выгодными с точки зрения геополитических интересов для любого стороннего актора.
Возможность внешнего давления на Грузию, как на субъект политического процесса позволяет использовать ее транзитный потенциал крупными ТНК для создания альтернативных путей доставки грузов (Один пояс, один путь / Экономический пояс Шелкового пути) и энергоресурсов (газ, нефть и др.) в обход Российской Федерации.
С момента подписания Акта о восстановлении государственной независимости Грузии в 1991 году, страна начала собственный путь развития, стала самостоятельно определять свои приоритеты в мировой геополитике, а после незаконной смены власти в 2003 году и избрания нового президента Михаила Саакашвили, объявила прозападный (проамериканский) курс.
Бывший президент Грузии Саакашвили, позволил США вмешаться во внутриполитический процесс своей страны, определить состав государственного аппарата и дальнейший курс политического развития. Ограничив свой суверенитет, Грузия взамен получила финансовые средства, содействие в становлении новой политической элиты, а также военных консультантов, оружие и новую программу реформ, которой действующие власти республики следуют до сих пор, а главное – своё место в мировом геополитическом процессе.
Исследование внешнего и внутреннего курса Грузии, субъектов геополитического процесса, действующих в своих интересах и факторов при которых возможны конфликты между данными субъектами является актуальным для экспертных советов, занимающихся аналитической деятельностью. Определение важности Грузии в мировой геополитике, её участия в глобализации и регионализации, также может быть актуальным для государственных организаций, средств массовой информации, а так же НКО.
Изучая геополитический процесс в Грузии, была предпринята попытка определения роли и места республики в современной геополитике, и выявления основных субъектов, влияющих на формирование новой политической системы.
Степень научной разработанности темы. Для максимально объективного исследования данной темы, необходимо обратиться к большому количеству историографических материалов отечественных и зарубежных авторов, которые описывают разнообразные аспекты внешней и внутренней политики Грузии в рамках поставленной проблемы. В ходе написания выпускной квалификационной работы для изучения предмета и объекта исследования были тщательно проанализированы отечественные и зарубежные монографии, диссертации, экспертные российские, грузинские и зарубежные статьи, связанные с развитием геополитической и экономической систем на Южном Кавказе.
При написании выпускной квалификационной работы особое внимание уделялось работам авторов, которые исследовали теоретико-методологические основы политического процесса: А.Бентли, С. Хантингтон, Дж. Мангейм, Д. Истон, Г.Алмонд.
Особое значение имеют исследовательские труды, связанные с геополитикой и политическими процессами на Южном Кавказе. Проблемы территориальной целостности Грузии, исследование геополитического статуса представлены в работах: К.С. Гаджиева, Р. Гачичеладзе, М. Мацаберидзе, П.Асанишвили, А.Туквадзе, Д.О. Панков, М. Мусхелишвили, Е.Прокопенко, Р.Садыгов, Р.Асатеани, В.Бурдули, А. Рондели, В.Согомян, С. Петрова, А. Самохин, Д. Гаспарян.
Объектом исследования является участие Республики Грузия в современных геополитических процессах.
Предметом исследования выступают особенности внешнеполитической деятельности Грузии в Закавказье в условиях столкновения интересов доминантных мировых акторов.
Цель выпускной квалификационной работы – выявить положение Грузии в современных геополитических процессах (с 1991 по 2018 гг.)
Для достижения цели исследования определены следующие задачи:
Исследовать ключевые этапы политического процесса в независимой Грузии (с 1991 по 2012 гг.).
Выявить значение геополитического фактора для развития политической системы в Республике Грузия.
Проанализировать средства геополитического влияния региональных соседей и стратегических партнеров на политический процесс в Республике Грузия.
Установить методы реализации геополитических интересов США и Российской Федерации в Грузии.
Географические рамки исследования охватывают территорию Южного Кавказа.
Хронологические рамки исследования охватывают период с апреля 1991 по октябрь 2012 гг. то есть от принятия «Акта о восстановлении государственной независимости Грузии» до парламентских выборов 2012 г., в которых победу одержала правящая партия «Грузинская мечта». Внешнеполитический курс нового руководства до сих пор не сформирован до конца и поэтому его анализ возможен в рамках отдельного исследования.
Научная новизна выпускной квалификационной работы определяется установленной целью и задачами исследования и заключается в следующем:
– Определены основные виды политического процесса
– Исследованы ключевые этапы политического процесса в независимой Грузии (с 1991 по 2012 гг.)
– Выявлено значение геополитического фактора для развития политической системы в Республике Грузия;
– Проанализированы средства политического влияния региональных соседей и стратегических партнеров на политический процесс в Республике Грузия.
– Установлены методы исполнения геополитических интересов США и России.
США и Российская Федерация на протяжении уже более двадцати пяти лет ведут ожесточенное соперничество за обретение влияния над Грузией. Учитывая, что Грузия приняла прозападный курс и отказалась от предложенных Россией энергетических и инфраструктурных проектов, национальная безопасность России в этом регионе находится под угрозой.
Главный элемент геополитической роли Грузии – это её статус транзитной страны. Оказавшись в нач. 90-х гг. в катастрофическом экономическом положении, Грузия стремилась воспользоваться предложениями западных политических кругов в реализации ряда коммуникационных проектов, (в т. ч. транспортировка нефти и газа из Азербайджана), как «гарантов» безопасности страны и локомотивного фактора экономического развития».
В силу этих обстоятельств, Грузия стала играть стратегически важную роль в американских геополитических планах в Прикаспийском регионе и на Южном Кавказе. Транзитный коридор «Восток-Запад» через страны Южного Кавказа усиливает значение США в регионе, уменьшая при этом роль России.
В тесном контакте с Грузией и Азербайджаном США способствуют организации транзита углеводородов и товаров в обход России, ликвидируя доминирование российских компаний, торгующих азербайджанской нефтью, тем самым уменьшая её присутствие и возможности на данной территории, и существенно ограничивая внешнеполитическое влияние России.
Грузия и Азербайджан постепенно переходят под патронаж Соединенных Штатов Америки. Оказывая финансовую помощь и обеспечивая безопасность инфраструктурных объектов, США получили новые рычаги своего воздействия на государства Закавказья.
Сотрудничество США и Грузии представляется выгодным для обеих сторон. Грузия получает сильного партнера, который помогает стране кредитами и инвестициями. США, в свою очередь, получают контроль над стратегическими коммуникационными путями и возможность обеспечить в своё экономическое, политическое и военное присутствие.
США используют данные проекты как инструменты внешнего управления политическими процессами, как в целом на Южном Кавказе, так и в Грузии. Соединенные Штаты, как главный субъект геополитического процесса, предпринимают все необходимые меры, не только для того, чтобы контролировать транспортную инфраструктуру Грузии, но и для того, чтобы оказывать влияние на государственные органы управления.
Грузия входит в сферу геостратегических интересов России; через её территорию она может осуществить воздушные, морские и сухопутные коммуникации, с выходом в страны Европы, Ближнего Востока и Центральной Азии. Поэтому, активизация деятельности США в Грузии обозначает не что иное, как противостояние геополитических интересов России и США в Южном Кавказе.
Россия, при реализации своих геополитических целей, должна учитывать возможные последствия проводимой политики в регионе для своего стратегического союзника – Армении. Особенно, сохранение постоянной сухопутной и воздушной связи. В этих условиях невозможно переоценить транзитную роль Грузии для Армении; так как около двух третей товарных поставок из России в Армению идет через порты и территорию Грузии. Поэтому, при выработке решений на этом направлении Москва должна прогнозировать возможные последствия для своего главного союзника в Закавказье.
Следует учитывать, что в сотрудничестве с Арменией проявляют свою «заинтересованность» США. Поэтому нельзя допустить, чтобы в Армении, также, как и в Грузии, смог закрепиться главный геополитический противник Российской Федерации. В связи с недавними попытками провести в Армении «бархатную революцию», именно сейчас Россия должна уделить максимальное внимание региону Южного Кавказа, для сохранения единственного верного союзника в этом регионе.
На восстановление взаимовыгодных политических и экономических отношений между Россией и Грузией могла бы оказать положительное воздействие реализация проектов по созданию транзитного транспортного коридора, который бы крепко связал не только эти два государства, но и весь Кавказ. В числе этих проектов: восстановление железнодорожного сообщения между Москвой и Тбилиси через Абхазию, модернизация Транскама и Военно-Грузинской дороги, прокладка железнодорожных путей по так называемой «Кавказской перевальной железной дороге» и расширение Военно-Сухумской дороги и др.
Нормализация грузино-российских отношений предоставит возможность России и Грузии стать главными локальными акторами геополитического процесса, что позволит им выступать единым фронтом, не теряя при этом свою независимость и тем самым, не становясь ведомыми другими мировыми игроками.
Абесадзе Р. Координаты и способы инновационной деятельности в условиях совершенствующегося процесса глобализации // Кавказ и Глобализация. – Баку, 2019 №4
Абесадзе Р. УСКОРЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ СТРАНЫ, В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ (на примере Грузии) // Кавказ и Глобализация. – Баку, 2013 №3-4
Аваков P.M. Россия и Закавказья в современном мире. М. 2002.
Авдокупган Е.Ф. Международные экономические отношения. М. 2000.
Амбарян А. Россия в кавказском региональном «пасьянсе» // Вестник ПАГС, – Саратов, 2009 №18
Антелава И. История Грузии с древнейших времен до наших дней (на грузинском яз.) / И. Антелава. – Тб.: Метревели, 1996. – 335 с.
Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.
Асатиани Р. Посткоммунистический переходный период в Грузии // Кавказ и Глобализация. – Баку, 2009 №2-3
Бежанишвили З.Р. Между конфликтами и партнерством: современное развитие российско-грузинских отношений// Полис. 2008. №4. -С.163-173.
Бжезинский 3. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М. 2005.
Бочаров В. В. Неписаный закон: Антропология права. Научное исследование. – 2-е изд. – СПб.: Издательство АИК, 2013. – 328 С.
Бурдули В. Роль процессов глобализации в обновлении хозяйства страны с переходной экономикой (на примере Грузии) // Кавказ и Глобализация. – Баку, 2007 №3
В.А.Гусейнов Южный Кавказ: тенденции и проблемы развития (1992–2008 годы).
Вачнадзе Г. Деловая Грузия: экономика и связи с Россией в 1999-2001 гг. // Коринф. – М., 2002.
Вачнадзе М., Гурули В., Бахтадзе М. История Грузии (с древнейших времен до наших дней) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Vachn/index.php.
Верч Д. Грузия после «революции роз» // Кавказ и Глобализация. – Баку, 2006 №1(1)
Гаджиев К. С. Введение в геополитику. Изд. 2-е, доп. и перераб.: Учебник для вузов. М.: Логос, 2001.—432 с.
Гаджиев, К. С. Геополитика: учебник для академического бакалавриата. — М. : Издательство Юрайт, 2014. — 466 с.
Гаджиев, К. С. Геополитика Кавказа. – М.: Международные отношения, 2003. – 464 с.
Гачечиладзе Р. Геополитические ориентиры Грузии: смена направления? // Кавказ и Глобализация. – Баку, 2005 №1(37)
Гваришвили Г.Л. Грузия и Европа. М., 1999.
Гусейнов В. Каспийская нефть. Экономика и геополитика. М., 2002.
Гусейнова М.А. Политика США в Закавказье и интересы России. Деи. в ИНИОН. РАН. -М., 1999.
Данилин И.В. Политика США в Закавказье (1991-2004)// Кавказский сборник/Под ред. Н.Ю. Силаева. -М.: Русская панорама, 2004. Т. 1(33).
Дарабади П. Глобализация и геополитические процессы в Центральной Евразии // Центральная Азия и Кавказ. – Лулео, 2006. – №3(45)
Дашичсв В.И. Национальная безопасность России и экспансия НАТО. М. 1996.
Де Ваал Т. Угрозы безопасности на Южном Кавказе // Вестник Европы, 2002. № 7—8. С. 37.
Дегоев В. В. Россия, Кавказ и постсоветский мир. М. 2006.
Демираг И. Перспективы мира и стабильности на Южном Кавказе// Центральная Азия и Кавказ. —Лулео, 2006. -№4(46).
Джапаридзе Т. Организация за демократию и экономическое развитие- ГУАМ: «дорожная карта» продвижение к цели//Центральная Азия и Кавказ. -Лулео, 2008. -№3-4(57-58).
Долидзе В. Власть и «Революция» в постсоветской Грузии // Центральная Азия и Кавказ. – Лулео, 2007. – №2(50)
Долидзе В. Власть, революция и бизнес в постреволюционном развитии Грузии// Центральная Азия и Кавказ. -Лулео, 2006. -№3(45).
Долидзе В. Политические партии и политическое строительство в Грузии// Центральная Азия и Кавказ. -Лулео, 2005. -№2(38)
Жильцов С.С. «Революционные волны» на постсоветском пространстве// Центральная Азия и Кавказ. -Лулео, 2005. -№6(42)
Исмаилов Э., Папава В. Центральный Кавказ: история, политика, экономика. М., 2007.
Ишмаев А. Геостратегические интересы США как угроза национальной безопасности России в Закавказском регионе // Вестник Адыгейского государственного университета. – Майкоп, 2009. – Вып. 3 (50).
Какачия К. Российско-грузинская пятидневная война: цена которую предстоит заплатить и непредвиденные последствия// Центральная Азия и Кавказ. —Лулео, 2008. -№1(61).
Какачия К. Энергитическая безопасность в свете Российско-Грузинской войны: последствия для Центрального Кавказа // Кавказ и Глобализация. – Баку, 2009 №4
Кентчадзе Т. ГУАМ: взгляд из Грузии// Центральная Азия и Кавказ. – Лулео, 2008. -№3-4(57-58).
Конопляник А., Лобжанидзе А. Каспийская нефть на евразийском перекрестке. М. 1999.
Круглова А. Сетевые войны и геополитика на Юге России // Философия права, – Ростов н / Д. 2014, № 6 (67)
Леков Р. Формирование новой Грузии: результаты реформ // Власть. М., 2013 №9
Леков Р.В. Трансформация политического процесса в Грузии: реформа электоральной системы // Вестник РУДН, М., 2009, № 4
Мацаберидзе М. Грузия – Россия: поиск цивилизованной модели отношений // Центральная Азия и Кавказ. -Лулео, 2007. -№5(53).
Мацаберидзе М. Грузия и геополитика православия // Центральная Азия и Кавказ. – Лулео, 2006. – №6(48)
Мацаберидзе М. Грузия перед новым избирательным циклом // Центральная Азия и Кавказ. – Лулео, 2006. – №1(43)
Мацаберидзе М. Россия и Грузия в постсоветский период: метаморфозы отношений // Кавказ и Глобализация. – Баку, 2008 №5 (59)
Мацаберидзе М. Россия и Грузия в постсоветский период: метаморфозы отношений// Центральная Азия и Кавказ. —Лулео, 2008. – №5(59).
Мацабиридзе М. «Революция роз» и страны Южного Кавказа// Центральная Азия и Кавказ. —Лулео, 2005. -№2(38).
Мацабиридзе М. Грузия перед новым избирательным циклом// Центральная Азия и Кавказ. —Лулео, 2006. -№1(43).
Мелешкина Е.Ю. Политический процесс // Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сб. учеб. матер. — М., 2001. -С. 6.
Мусхелишвили М. Грузия в новой волне преобразований // Кавказ и Глобализация. – Баку, 2010 №1-2
Муханов В. Выборы в Грузии 2016 г. и перспективы российско-грузинских отношений // Контуры глобальных трансформаций. – М., 2016 . – №5
Панков Д.О. Грузия в геополитическом раскладе на Южном Кавказе // Вестник РУДН, – М., 2010, – № 2
Петрова С. Влияние Геополитической ситуации на взаимодействие власти и оппозиции в Грузии // Общество, Политика, Экономика, Право, Краснодар 2012 №3
Пичхаидзе Ш. Грузия после ноября 2003 года: достижения, тенденции // Центральная Азия и Кавказ. -Лулео, 2005. -№1(37).
Планы стабилизации Кавказа. Запад и российские интересы. М., 2001.
Прокопенко Е. Кавказ в современном геополитическом измерении // Кавказ и Глобализация. – Баку, 2010 №3-4
Рондели А. Грузия на постсоветском пространстве. //Кавказские региональные исследования. 1996. №1
Рондели А. Россия и Грузия: напряженность сохраняется // Кавказ и Глобализация. – Баку, 2006 №1
Рцхиладзе Г. Государственный суверенитет в политическом мышлении и практике Грузии// Центральная Азия и Кавказ. —Лулео, 2007. -№1(49)
Рябцев В.Н. Закавказье в новой системе координат? Опыт геополитического анализа // Региональная безопасность на Кавказе в XXI веке. – Тб.: 1999.
Самохин А. Военное и экономическое присутствие США в приграничных странах как фактор безопасности Юга России // Вестник ВолГУ., Волгоград, 2007 №11
Самуйлов С.М. Эволюция политики США в отношении СНГ. М.,2005.
Саркисян Т.А. Геополитическая роль России в Закавказье. М., 2005.
Силаев Н. ГУАМ и «малая игра» на постсоветском пространстве// Центральная Азия и Кавказ. -Лулео, 2006. -№4(46).
Смирнов С. Экономика «розовой» Грузии расцвет или увядание // Центральная Азия и Кавказ. – Лулео, 2007. – №1(49)
Согомонян В. Силы, заинтересованные в региональной интеграции, и формирование нового миропорядка на Южном Кавказе // Центральная Азия и Кавказ. – Лулео, 2007. – №1(49)
Солаберидзе Ю. К характеристике «Революции роз»: природа политического раскола // Центральная Азия и Кавказ. – Лулео, 2007. – №1(49)
Сулаберидзе Ю. К характеристики «революции роз»: природа политического раскола // Центральная Азия и Кавказ. -Лулео, 2007. – №1(49).
Сыздыкова Ж. Геополитические интересы Центральной Азии // Теория и практика общественного развития. – Кр., 2013 №8
Татикян С. Тенденции евро-атлантической интеграции государств Южного Кавказа// Центральная Азия и Кавказ. -Лулео, 2006. -№4(46).
Туквадзе А. Трансформация политической системы в современной Грузии // Центральная Азия и Кавказ. – Лулео, 2006. – №2 (44)
Хадури Н. Центральный Кавказ и путь в Европу // Кавказ и Глобализация. – Баку, 2010 №3-4
Хоштария-Броссе Э.В. Межнациональные отношения в Грузии – причины конфликтов и пути их преодоления. – Тб.: Мецниереба, 1993.
Чедия Б. Диллема Грузинских Выборов: Трансформация политической системы или оформление нелиберальной демократии // Центральная Азия и Кавказ. – Лулео, 2009. – №1(61)
Чедия Б. Исторические выборы в Грузии: Смена власти и формирование новой политической традиции // Центральная Азия и Кавказ. – Лулео, 2012. – №4
Элердашвили А. Универсальный энциклопедический словарь: в 3 т. (на грузинском яз.) / А. Элердашвили. – Тб.: Фантазия, 2006
Южный фланг СНГ// Центральная Азия – Каспий – Кавказ: Энергетика и политика. М. 2005.
Язькова А. Ресурс диалога с Грузией пока не исчерпан// Европейская безопасность: событья, оценки, прогнозы. -2006. -№6.
Язькова А. Саммит ГУАМ – намеченные цели и возможности их реализации// Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы,- № 16, -2005.
Выступление Президента России В.В. Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. 10 февраля 2007.- [Электронный ресурс]//URL: (дата обращения 05.03.2018)
Декларация о соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств-участников СНГ. 15 апреля 1994. – [Электронный ресурс]//URL: https://www3.nd.edu/~ggoertz/rei/rei660-security/rei660.6121tt.htm (дата обращения 05.03.2018)
Конституция Республики Грузия (на грузин. яз) [Электронный документ]//URL: (дата обращения 05.03.2018)
Концепция национальной безопасности Российской Федерации / Утверждена Указом Президента РФ №24 от 10 января 2000. [Электронный документ]//URL:(дата обращения 05.03.2018)
Национальное Статистическое Агентство Грузии [Электронный ресурс]//URL: http://www.geostat.ge/index.php?lang=geo (дата обращения 06.03.2018)
Постановление Парламента Грузии № 374 «О подлежащих безотлагательному рассмотрению законопроектов по созданию правовой базы для проведения экономических реформ, предложенных в обращении Председателя Парламента Грузии – Главы Государства» // Ведомости парламента Грузии. — 1994. -№18-19. (на грузин, яз.).
Постановление Парламента Грузии №2 655 от 30 июня 1995 г. «О законе Республики Грузия «Об иностранных инвестициях »// Ведомости Парламента Грузии. – 1995. – №№27-30 (644-647). (на грузин, яз.)
Постановления парламента Грузии №296 «О присоединение Республики Грузии к Уставу СНГ» // Ведомости Парламента Грузии -№16-17. (на грузин, яз.).
Программа «Партнерство ради мира: Рамочное соглашение».// Partnership for Peace: Framework Document. – NATO Headquarters, Brussels, 30.10.2009. [Электронный документ] // URL: (дата обращения 05.03.2018)
Справочник НАТО. Стамбульский саммит 2004. Брюссель 2004. // Istanbul Summit Communiqué [Электронный документ]//URL: (дата обращения 05.03.2018)
National Security Concept of Georgia [Электронный документ]//URL: http://www.mfa.gov.ge/MainNav/ForeignPolicy/NationalSecurityConcept.aspx?lang=en-US (дата обращения 05.03.2018)
ს ა ქ ა რ თ ვ ე ლ ო სკ ო ნ ს ტ ი ტ უ ც ი ა (Конституция Республики Грузия) [Электронный документ]//URL: http://www.parliament.ge/ge/kanonmdebloba/constitution-of-georgia-68 (дата обращения: 15.12.2017)
არჩევნების ისტორია (История выборов) [Электронный документ]//URL: http://www.tabula.ge/ge/elections-2016/history (дата обращения: 15.12.2017)
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
5 (188 отзывов)
4.8 (1033 отзыва)
5 (21 отзыв)
5 (9 отзывов)
4.9 (826 отзывов)
4.8 (105 отзывов)
4.7 (18 отзывов)
5 (174 отзыва)
4 (15 отзывов)
