Комплексная экологическая оценка территории полигонов коммунальных отходов Бахчисарая и Симферополя в горном Крыму
Выпускная квалификационная работа посвящена экологической оценке территории объекта размещения коммунальных отходов с помощью различных методов. Работа состоит из четырех частей.
В первой части приведен литературно-аналитический обзор проблемы обращения с бытовыми (коммунальными) отходами на территории республики Крым.
Во второй части даны физико-географические характеристики объектов исследования, в нее включены: климатическая характеристика, растительность и животный мир, опасные гидрометеорологические явления, геологическое описание, почвенный покров.
В третей части описываются материалы и методы проведенного исследования. Описана литогеохимическая сьемка, биотестирование методом фитоиндикации, буровые работы, почвенное описание разрезов, приведен элементный состав взятых грунтов методом РФА).
В четвертой части представлены рекомендации по рекультивации территории с помощью интеграционной минерально-матричной технологии.
Представлены результаты рентгенофлуоресцентного анализа почв и грунтов территории складирования отходов, а также фитотестирования. Результаты анализа элементного состава проб почв при площадной сьемке были проиллюстрированы с помощью коэффициента концентрации, то есть степени превышения фона и ОДК. Так как подобные территории представляют повышенную экологическую опасность, в ходе исследования была дана экологическая оценка территории, основанная на примененном комплексе методов.
Все, что создается людьми в процессе промышленного производства, со временем становится отходами и в дальнейшем будет представлять угрозу загрязнения поверхности Земли и почвы. Большая часть изделий после эксплуатации попадают на промышленные и бытовые свалки.
В среднем на земную поверхность ежегодно попадает 85-90 млрд. т твердых бытовых и промышленных отходов. В ушедшем ХХ веке с его середины каждые 10 лет объём отходов удваивается. Уже 2000 году на одного жителя планеты приходилось 1,2 т всех продуктов производства, т. е. “отложенных отходов”, около 0,12 т отходов переработки сырья. Экологи подсчитали, что каждой тонне мусора на стадии потребления соответствует 10 т отходов на стадии производства и около 100 т – при получении сырья.
В России ежегодно образуется около 7 млрд. т. отходов производства и потребления. Из этой величины свыше 140 млн. м3, или около 500 млн. т, приходится на отходы потребления (твердые бытовые (коммунальные) отходы – ТБО (ТКО)). Одни лишь коммунальные отходы, накапливающиеся на свалках и частично вступающие в химические реакции с почвами, образуют техногенный буфер и выступают как фактор техногенеза. Известно, что количество коммунальных отходов занимает второе место по валу после отходов горно-металлургической деятельности и для некоторых стран они представляют серьезную проблему [23].
Для того, чтобы подробнее изучить проблему загрязнения окружающей среды отходами, нами была проведена комплексная оценка мест складирования отходов вблизи города Бахчисарая (Бахчисарайский район) и села Мраморное (Симферопольский район).
Под комплексной экологической оценкой мы принимаем такую оценку, которая представляет собой анализ качества окружающей природной среды и ее изменения под воздействием антропогенных факторов. Так как включать в себя она может множество различных подходов и критериев [24], называя ее «комплексной», мы подразумеваем наличие нескольких различных примененных методов.
В результате проведенных комплексных исследований была произведена литогеохимическая сьемка с последующей закладкой почвенных разрезов и скважин на территории полигонов.
Результаты анализа элементного состава проб почв при площадной сьемке были проиллюстрированы с помощью коэффициента концентрации, то есть степени превышения фона и ОДК. Согласно результатам, степень опасности была определена как умеренно-опасная и допустимая. Наиболее опасные зоны на двух обьектах расположены непосредственно в центре тела полигона и по конусу выноса отходов. На расстоянии 50 м концентрация тяжелых металлов значительно начинает сокращаться. Также стоит учитывать, что подстилающая порода на полигонах – известняки. А определяемые нами металлы, в частности Сu, Zn, Pb, Ni плохо мигрируют в щелочной среде. Следовательно, стоит исключать возможность миграции вниз по профилю (об этом также можно судить по удаленности грунтовых вод – результаты изучения геологического строения местности и проведенного бурения).
Результаты проведенного фитотестирования с помощью редиса Raphanus sativus и кресс-салата Lepidium sativum охарактеризовали взятые пробы как малотоксичные. Такой эффект можно обьяснить наличием в бытовом мусоре большого запаса биофильных элементов, что дает некий положительный эффект при прорастании растений.
1. Ярош О.Б. Оптимизация девастированных территорий республики крым: возможности и риски. Ярош О.Б., Кобечинская В.Г.
Актуальные вопросы современной науки. – 2015. – № 43. – С. 114-123
2. Хмеленко П.С. Возможности утилизации твердых бытовых отходов в условиях крыма. Хмеленко П.С., Чугунова Т.Н. / В сборнике: Устойчивое развитие социально-экономической системы Российской федерации. Материалы XIX региональной научно-практической конференции. // 2017. С. 235-244.
3. Переработка отходов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.roshlam.ru/news/russia/pererabotka-i-hranenie-tbo-v-krimu-istoriya-voprosa-perspektivi-razvitiya-chast-1 (дата обращения 24.05.2019 г.)
4. Сирик В.Ф. Проблемы устойчивого развития республики Крым
В сборнике: Ландшафтная география в XXI веке Материалы Международной научной конференции. Под редакцией Е.А. Позаченюк. 2018. С. 442-445.
5. Фокина Н.А. Анализ проблем в сфере обращения твердых коммунальных отходов на территории республики Крым. Фокина Н.А., Дробот Т.С.
В сборнике: Эффективное управление экономикой: проблемы и перспективы Материалы научно-практической конференции. – 2016.- С. 97-101
6. Фридман А.В. Оценка риска возникновения чрезвычайной ситуации в рекреационных зонах крымского полуострова в результате нарушения условий эксплуатации (аварий) на полигонах твердых бытовых отходов. Фридман А.В., Авдотьин В.П.
В сборнике: Актуальные проблемы формирования культуры безопасности жизнедеятельности населения XXI Международная научно-практическая конференция по проблемам защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Сборник докладов. МЧС России.- 2016. – С. 319-327.
7. Полякова Н.Ю. Экономические аспекты экологии крымского полуострова
Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. Серия: Биологические науки. – 2017. – № 1. – С. 29-34.
8. Сергеева А.Ю. К вопросу об экономической эффективности переработки отходов в Крыму. Строительство и техногенная безопасность. – 2014. – № 50. – С. 148-151.
9. Государственный «Доклад о состоянии и охране окружающей сред Республики Крым в 2013 году». Режим доступа: wwwmeco.rk.gov.ru (дата обращения 24.05.2019 г.)
10. Пригородная зона. Электронный ресурс. Режим доступа: [http://www.informblog.xyz/public/7-prig-zona/39-ekosituaciya.html (дата обращения 24.05.2019 г.)
11. Корсакова С.П. Оценка будущих изменений климата на южном берегу Крыма. – Экосистемы. 2018. № 15 (45). С. 151-165.
12. Ефимов В.В. Формирование климата южного берега Крыма. В книге: Моря России: методы, средства и результаты исследований 2018. С. 43.
13. Parmesan C. Influences of species, latitudes and methodologies on estimates of phenological response to global warming // Global Change Biology. – 2007. – Vol. 13. – P. 1860– 1872.
14. Верескун А.В. Комплексное исследование влияния рисков природных и техногенных чрезвычайных ситуаций на безопасность жизнедеятельности населения республики Крым и г. Севастополя / Верескун А.В., Файзулин Т.Ш., Олтян И.Ю., Байда С.Е., Зиновьев С.В., Барышев Е.М., Балер М.А., Булгакова Е.Ю. // Москва, 2015.
15. Судницын И.И. Гидрологические свойства и режимы почв южного берега Крыма. – Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. 2014. № 4. С. 21-27.
16. Красная книга города Севастополя / Главное управление природных ресурсов и экологии города Севастополя. – Калининград; Севастополь: ИД «РОСТ-ДОАФК», 2018. – 432 с. – 1 000 экз. ISBN 978-5-6040479-4-1
17. Diadicheva E.A. Сhanges in species composition, phenology and distribution of wintering waders in the azov-black sea region, ukraine during the last 50 years / Diadicheva E.A., Zhmud M.E. // Branta: Collection of scientific works of Azov-black sea ornithological station. 2013. № 16. С. 7-25.
18. Kukushkin O.V. Data on cold tolerance during hibernation in the Crimean Kotschyi’s Gecko // First Mediterranean Herpetological Congress (CMH1): Programme & Abstracts. – Marrakech, 2007a. – P. 88–89.
19. Ергина Е.И. Влияние современных тенденций климата на состояние эрозионно опасных агроландшафтов и оценка почвообразующего потенциала природных факторов Крыма / Ергина Е.И., Жук В.О. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 3 (65). С. 175-178.
20. Новиков Д.А. Гидрогеология и гидрогеохимия крымского полуострова в свете проблемы питьевого водоснабжения / Новиков Д.А., Черных А.В., Дульцев Ф.Ф., Сесь К.В. // В сборнике: Подземные воды востока России Материалы Всероссийского совещания по подземным водам Востока России (XXII Совещание по подземным водам Сибири и Дальнего Востока с международным участием). Ответственные редакторы Д.А. Новиков, С.В. Алексеев, А.Ф. Сухорукова. 2018. С. 339-346.
21. Kuznetsov A.G. Geological structure of Crimean foothills in the vicinities of Bakhchisarai / Kuznetsov A.G., Krulikovsky D. V., Kuznetsov Al. G. // Scientific Notes of Taurida National V. I. Vernadsky University. – Series: Geography. – 2011. – Vol. 24 (63). – ʋ 2, p. 3 – P. 144-152.
22. Костенко И.В. Состав обменных катионов и кислотность почв горного Крыма. Почвоведение. 2015. № 8. С. 932.
23. Кирилова Д.В. Своеобразие почвенного покрова крымского полуострова. В сборнике: Новая наука: теоретический и практический взгляд. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции [Электронный ресурс]. Под общей редакцией А.И. Вострецова. 2016. С. 354-357.
24. Ергина Е.И. Анализ динамики почвообразовательного потенциала климата крымского полуострова. Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: География. 2013. Т. 26 (65). № 3. С. 267-272.
22. Frost D.R., Grant T., Faivovich J. et al. The amphibian tree of life // Bulletin of the American Museum of Natural History, New York – 2006, N 297.
23.Карлович И. А. Геоэкология: Монография: Учебник для вузов. – М. : Альма Матер: Академический проект, 2005. – 512 с. : ил.. – (Учебник для высшей школы).
24. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия., М. :1992
Читать «Комплексная экологическая оценка территории полигонов коммунальных отходов Бахчисарая и Симферополя в горном Крыму»
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.7 (46 отзывов)
4.9 (826 отзывов)
4.2 (13 отзывов)
4.5 (9 отзывов)
5 (49 отзывов)
4.9 (5 отзывов)
5 (20 отзывов)
4.7 (18 отзывов)
4.3 (248 отзывов)
