Влияние внешнеполитических рисков на торгово-экономические отношения Турции и России
В этом исследовании концептуальные аспекты риска были изучены от жизни отдельных лиц до измерения межгосударственных отношений. Торгово-экономические риски в отношениях Турции и России в 20ом и 21ом веках были объяснены в историческом процессе, сделаны выводы об экономических границах отношений и новых моментах, в которые они могут прийти
Введение…………………………………………………………………………4
Глава I. Понятие и природа риска…………………………………………….11
§ 1.1 Теоретическая основа анализа феномена риска………………………….11
§ 1.2 Место риска в экономических политиках государств………………..21
§ 1.3 Внешнеполитические риски в современных международных отношениях…………………………………………………………………….35
Глава II. Развитие турецко-российских экономических отношений: факторы риска и возможные сценарии………………………………………45
§ 2.1 Торгово-экономические связи Турции и России в ΧΧ веке………….45
§ 2.2 Современное состояние торгово-экономических отношений Турции и России………………………………………………………………………….57
§ 2.3 Внешнеполитические риски в торгово-экономических отношениях Турции и России: перспективы и возможности…………………………….69
Заключение………………………………………………………………….…82
Список литературы……………………………………………………………94
Актуальность темы диссертации. Актуальность темы диссертационного исследования является бесспорной. На протяжении всей истории отношения России и Турции носили противоречивый характер и претерпевали самые разнообразные изменения. Причину такого положения дел можно усматривать как в географической близости двух стран, так и в различных экономических и политических факторах. На сегодняшний день российско-турецкие отношения имеют позитивное содержание и обладают всем потенциалом для того, чтобы оба государства стали стратегическими партнерами в будущем.
О степени значимости российско-турецких отношений заявляют оба президента. На состоявшихся совсем недавно переговорах в рамках восьмого заседания российско-турецкого Совета сотрудничества высшего уровня президент России Владимир Путин отметил положительную динамику двусторонних отношений. В частности президент подчеркнул, что: «Мы наблюдаем и констатируем хороший уровень развития наших отношений: темп роста торговли – 16%, общий объем достиг $25 млрд. Реализуются крупные проекты: и «Аккую» – электростанция, которую мы должны запустить к 2023 году в соответствии с пожеланиями турецкой стороны, и «Турецкий поток» – совсем недавно произошла стыковка морской и наземной частей. Президент Турции Реджеп Эрдоган, со своей стороны, отметил, что «стороны полны решимости довести данный показатель до отметки в 100 миллиардов долларов. Более того, недавний опрос показал, что 70% турецких граждан позитивно оценивает политический и экономический союз с Россией, а также сотрудничество с ней в области безопасности.
Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что российско-турецкие отношения не могут рассматриваться безотносительно к общей международной политической конъюнктуры, поскольку косвенно, а порой и напрямую на турецко-российские отношения оказывают влияние другие государства, среди которых можно выделить страны Персидского залива, Израиль, Иран, а также США и страны Европейского Союза.
Исходя из этого, исследование и всесторонний анализ влияния внешнеполитических рисков на российско-турецкие отношения и в особенности их экономическую составляющую является чрезвычайно актуальным. Более того, частая переменчивость, характерная для отношений двух стран в прошлом, делает исследование влияния рисков на эти отношения очевидной научной необходимостью. В современное время риски становятся главным фактором, который берется в расчет при принятии решений в целом, а для области международной политики риски приобретает еще большее значение в силу их прямого влияния на жизни миллионов рядовых граждан. В этой связи, экономическая составляющая российско-турецких отношений, которая играет наряду с безопасностью системообразующую роль в этих отношениях, становится той областью, которая больше всех оказывается подвержена влиянием различного рода рисков. Причиной тому является перманентная борьба и конкуренция государств за ресурсы на международной арене, где Турция и Россия в силу разных обстоятельств играют далеко не последнюю роль. Порождая риски, эта борьба, с одной стороны, вынуждает государства заключать союзы на различных основаниях для противостояния этим рискам, а с другой стороны, вновь образованные союзы и их отношения выступают причиной новых рисков, которые генерируются теми, кто не согласен с таким распределением ролей и ресурсов.
Степень научной разработанности. Проблема турецко-российских отношений вызывала постоянный интерес со стороны многих исследователей. Среди таких исследователей мы можем отметить следующих российских, турецких и других зарубежных специалистов: Моисеев П.П., Розалиев Ю.Н., Гасратян М.А., Чихачев П.А., Густерин П.В., Волкова С.Л., Гурьев А.А., Данилов В.И., Корицкий А., Стародубцев И.И., Ульченко Н.Ю., Уразова Е.И., Калугин П.Е., Арслан М., Баджик Г., Берч Н., Айдын А., Актюрк Ш., Оздер Ф., Йлмаз М.Е., Зенгин Е и др.
Феномену риска, а также проблеме его влияния на экономику посвящаются работы следующих авторов: Луман Н., Бэк У., Гидденс Э., Гранатуров В.А., Альгин А.П., Чалый-Прилуцкий В. А., Гвоздарева Л.П., Яковлева С.Ю., Миэринь Л.А., Ренн О., Бачкаи Т., Тэпман Л.Н., Бернстайн Л.А., Найт Ф.Х., Хайнес Дж., Хилсон Д.А., Вентцель Е.С., Кеннет Р. и др.
Тем не менее, анализ научной литературы показал недостаточную изученность влияния рисков, в целом, и внешнеполитических рисков, в частности, на экономическую сторону межгосударственных отношений России и Турции, несмотря на то, что именно экономическая сфера двусторонних отношений является чрезвычайно чувствительной к воздействию рисков.
Вышеуказанные обстоятельства определили выбор темы диссертационного исследования, его цель и основные задачи.
Целью диссертационного исследования является выявление внешнеполитических рисков и анализ их воздействия на торгово-экономические отношения России и Турции.
В соответствие с поставленной целью предполагается решение следующих задач:
– проанализировать теоретические основы феномена риска;
– определить место риска в экономических политиках государств;
– раскрыть сущность внешнеполитических рисков в современных международных отношениях;
– рассмотреть торгово-экономические отношения Турции и России в двадцатом веке;
– провести анализ современного состояния торгово-экономических отношений Турции и России;
– выявить и проанализировать место и роль внешнеполитических рисков в торгово-экономических отношениях России и Турции
Объектом исследования являются отношения России и Турции в сфере экономики.
Предметом исследования является внешнеполитические риски и их воздействие на торгово-экономические отношения Турции и России.
Положения, выносимые на защиту:
Риски являются неотъемлемой частью нашей жизни как потеря или возможность в разных формах и в разных измерениях. Более того, риск есть в некотором смысле предконфликтная стадия. Иными словами, риск является предполагаемой человеком возможностью изменения условий или обстоятельств жизни, которая может обернуться угрозой для индивида, а может оказаться и выигрышем, в случае если риски основательно просчитаны.
Капиталистическая экономика и порожденная ею современная конкуренция обуславливает существующую анархию во всей системе товарного производства. Результатом такого социального порядка выступает тотальное напряжение сил индивидов и необходимость просчитывать каждый шаг в долгосрочной перспективе. Риски в данном случае являются угрозой достижения поставленной цели, но парадокс жизни заключаются в том, что конкуренция делает самих индивидов носителями рисков, поскольку, в сущности, каждый из них преследует одинаковую цель и тем самым препятствует достижению цели других индивидов. Государство в свою очередь должно умерять этот конфликт и стремится минимизировать риски как для собственных граждан, так и для себя в целом. Минимизирую риски для своих граждан и, стремясь постоянно оказаться победителем в конкурентной борьбе на международном поприще, государство поддерживает собственную основу существования.
Всеобщая конкуренция делает внешнеполитические риски главными индикаторами возможного изменения условий, угрожающего уменьшением доли государства в общем мировом богатстве. В этой связи государство вынуждено постоянно просчитывать свои сильные и слабые стороны для выявления возможных рисков и извлечения выгоды из них.
В начале 20-го века отношения два крупных соперников, столкнувшиеся с историческим соперничеством, претерпевали периодические изменения, приобретая различные измерения с течением времени. Экономическое сотрудничество имело место во многих областях в период, предшествовавший второй мировой войне, проблемы и разногласия между Турцией и Советским Союзом находились под контролем. С началом Второй мировой войны отношения начали ухудшаться и, как следствие, до 1960 года невозможно говорить о существовании примечательный торгово-экономический отношений между Советским Союзом и Турцией. С 1960-х годов экономические отношения постепенно начали улучшаться, и постепенно диверсифицируясь они достигли различных масштабов.
Пересмотренные двусторонние отношения и шаги, предпринятые в позитивном направлении после холодной войны, приобретают продуктивную идентичность как в экономическом, так и в политическом плане. Заявления, сделанные новыми лидерами также подчеркивают это. С проектами, реализованными на основе стратегического партнерства, а не конкуренции, несмотря на некоторые проблемы, пройденное расстояние как в частном, так и в государственном секторе является ощутимым.
Несмотря на то, что стоимость действий в условиях кризиса с Россией не может быть недооценена для России, эти риски гораздо больше, с точки зрения Турции. Когда рассматриваются сильные стороны России, и зависимость Турции от России по энергии, единственный способ сохранить и развивать отношения к лучшему – защита политики торгового баланса Турции. С другой стороны, анализируя ожидания от турецко-российских торгово-экономических отношений, должна быть особо рассмотрена попытка перераспределения доверия России и Турции особенно после кризиса 2015 года. Среди важнейших внешнеполитических рисков также следует рассматривать проблемы в между Турцией и европейскими странами и США; риски перед лицом политики НАТО в отношении России в разных регионах, ожидаемые положительные результаты, которые Россия получит после того, как она устанавливает хорошие отношения с Турцией; риски в связи с выгодой большего рынка энергии в Турции, ее геополитическое положение и транзитный пропуск.
Теоретическую базу исследования составили труды ведущих российских, турецких и зарубежных ученых, посвященных проблемам российско-турецких отношений и влияния рисков на сферу экономической деятельности на уровне межгосударственных связей.
Эмпирическую базу исследования составили вторичный анализ статистических данных, международные соглашения и нормативно-правовые акты.
Теоретико-методологические основания исследования. Для решения поставленных задач в процессе исследования общенаучные и специальные подходы: анализ и синтез, конфликтологический подход, экономический, исторический, статистический и сравнительный анализ, единство логического и исторического метода.
Научная новизна исследования состоит в том, что впервые был дан конфликтологический анализ влияния внешнеполитических рисков на торгово-экономические отношения России и Турции с учетом исторического прошлого и их возможных сценарий развития в будущем.
Практическая значимость исследования. Результаты диссертационного исследования могут служить углублению теоретических знаний об отношениях Турции и России в области экономики и торговли. Результаты исследования, основные выводы могут быть использованы специалистами в сфере экономики и международных отношений при формировании и совершенствовании стратегий внешней экономической политики обеих стран.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Agarwal, P. (2017). What Is Economic Growth. [Электронный ресурс] /// ().
Akçadağ Alagöz, E. (2016). Ekonomik Karşılıklı Bağımlılık Kapsamında AB-Çin İlişkileri (Отношения Европейского Союза и Китая в рамках экономической взаимозависимости). U.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (Улудагский университет – Журнал Института социальных наук).
Aktürk, Ş. (2013). Türk-Rus ilişkilerinin realistik bir değerlendirmesi, 2002-2012: Zirveden dibe mi? (Реалистичная оценка турецко-российских отношений, 2002-2012 гг.: от вершины ко дну?) Hazar Strateji Enstitüsü, Hazar Raporu 2013. (Каспийский стратегический институт, Каспийский отчет 2013).
Anbar, A. & Eker, M. (2009). Bireysel Yatırımcıların Finansal Risk Algılamalarını Etkileyen Demografik ve Sosyoekonomik Faktörler (Демографические и социально-экономические факторы, влияющие на восприятия финансового риска индивидуальных инвесторов). ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 9 (ЗКУ Журнал Социальных Наук, объем 5, номер 9).
Aran, B. (2018). ABD, Çin, Ticaret Savaşları ve Türkiye. (США, Китай, торговые войны и Турция). Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı, Ticaret Çalışmaları Merkezi (Фонд исследования экономической политики Турции, Центр торговых исследований).
Aşan, H. (2018). Mustafa Kemal Atatürk Döneminde (1919-1938) Türk-Sovyet İlişkileri (Турецко-Советские отношения в период Мустафы Кемаля Ататюрка (1919-1938)). Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Anabilim Dalı (Университет Афьона Кокатепе, Институт социальных наук, исторический факультет) .
Aydin, A. (2016). Türkiye ile Rusya Arasındaki Doğal Gaz İşbirliğinin Türkiye’nin Enerji Güvenliğine Etkisi (Влияние сотрудничества природного газа между Турцией и Россией на энергетическую безопасность Турции). Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi. Cilt:9 Sayı:43 (Международный журнал социальных исследований. Объем: 9 Номер: 43.).
Balta, E., Özkan, B. (2016). Türkiye-Rusya İlişkilerine ‘Tarih’ ile Bakmak (Взгляд на турецко-российские отношения с «историей»). Boğaziçi Üniversitesi-TÜSİAD Dış Politika Forumu Araştırma Raporu (Университет Богазичи – Турецкая ассоциация промышленности и бизнеса, Отчет по исследованию внешнеполитического форума).
Benhür, Ç. (2004). Stalin Dönemi Türk-Sovyet İlişkileri (Турецко-Советские отношения в период Сталина). Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, (15), 325-337 (Сельчукский университет, Журнал тюркологии, Номер 15, 325-337).
Benhür, Ç. (2008). 1920’li Yıllarda Türk-Sovyet İlişkileri: Kronolojik Bir Çalışma (Турецко-советские отношения в 1920-х годах: хронологическое исследование). Türkiyat Araştırmaları Dergisi Sayı 24(Журнал исследований тюркологии, Номер 24).
Benhür, Ç. (2008). Stalin Dönemi Türk-Rus İlişkileri (Турецко-Советские отношения в период Сталина). Selçuk Üniversitesi Tarih Ana Bilim Dalı Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Bilim Dalı Doktora Tezi (Сельчукский университет, кафедра истории, принципов Ататюрка и истории турецкой революции, кандидатская диссертация).
Bilgiçli, İ., Altınkaynak, F. (2016). Turizm Endüstrisinin Türkiye Ekonomisi İçindeki Yeri ve Önemi (Роль и значение индустрии туризма в экономике Турции); Ekonomi Paradigmasıyla Yaklaşım (Подход к экономической парадигме). Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Uluslararası Muhasebe ve Finans Araştırmaları Kongresi (ICAFR 16) Özel Sayısı (Международный журнал экономики и менеджменда, Международный конгресс по исследованию бухгалтерского учета и финансов, Специальный номер).
Büyükakıncı, E. (2012). Türk–Rus İlişkilerinin Değerlendirilmesi: Güvenlik Sorunsalından Çok Boyutlu Derinliğe Geçiş (Оценка турецко-российских отношений: переход от проблемы безопасности к многомерной глубине). Sovyetler Birliği’nin Dağılmasından Yirmi Yıl sonra Rusya Federasyonu: Türk dilli Halklar ve Türkiye ile İlişkiler, (Российская Федерация спустя двадцать лет после распада Советского Союза: Связи с общественностью говорящие по-турецкии и Турции). Ankara, Atatürk Kültür Merkezi Yayınları (Анкара, Публикации Ататюркского культурного центра).
Çelikpala, M. (2007). 1990’lardan Günümüze Türk-Rus İlişkileri (Турецко-российские отношения с 1990-х годов до наших дней). Avrasya Dosyası Cilt 13, Sayı 1 (Евразийский файл Объем 13, Номер 1).
Çımat, A., Bahar, O. (2003). Turizm Sektörünün Türkiye Ekonomisi İçindeki Yeri ve Önemi Üzerine Bir Değerlendirme (Оценка роли и значения сектора туризма в экономике Турции). Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi (6) (Университет Акдениз, Журнал факультета экономики и административных наук, Номер 6).
Çulha, E. (2016). Türk-Rus İlişkilerinin Kronolojisi (1991-2017) (Хронология турецко-российских отношений). Marmara Türkiyat Araştırmaları Dergisi • Cilt III, Sayı 2 (журнал исследований по тюркологии Мармары, объем 3, Номер 2).
Demiryol, T. (2018). Türkiye-Rusya İlişkilerinde Enerjinin Rolü: Asimetrik Karşılıklı Bağımlılık ve Sınırları (Роль энергетики в отношениях между Турцией и Россией: Асимметричная взаимозависимость и пределы). Gaziantep University Journal of Social Sciences, 17 (4).
Dev Ülkede Dev Pazar: Rusya (Гигантский рынок в гигантской стране: Россия). [Электронный ресурс] /// ().
Duffy, M. (2009). Battles – The Gallipoli Front – An Overview. [Электронный ресурс] /// ().
Eğri, Canan Ö. (2017). 11 Eylül Sonrası Değişen Güvenlik Algısı ve Ekonomik Güvenlik: Türkiye Örneği (Изменение восприятия безопасности и экономической безопасности после 11 сентября: Дело Турции). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora tezi (Стамбульский университет, Институт социальных наук, кандидатская диссертация).
Elmas, M. S. (2013). Modern Toplumun Güvenlik Çıkmazı: Tehdit, Risk ve Risk Toplumu Perspektifinden Güvenlik (Тупик безопасности современного общества: Безопасность с точки зрения угрозы, рисков и общества риска). Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu (USAK) (Международная организация стратегических исследований).
Ertem, B. (2009). Türkiye-ABD İlişkilerinde Truman Doktrini ve Marshall Planı (Доктрина Трумэна и план Маршалла в Турции-американских отношений). Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Cilt 12 Sayı 21 (ниверситет Балыкесир, журнал института социальных наук Объем 12, Номер 21).
Five Questions on a US-China Trade War. [Электронный ресурс] /// ().
Gençalp, E. (2014). Türk Basınında İkili Ziyaretler Boyutunda Türk-Sovyet İlişkileri (1965-1980) (Турецко-советские отношения в аспекте двусторонних визитов в турецкой прессе (1965-1980)). Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi Journal Of Modern Turkish History Studies XIV/29 (2014-Güz/Autumn).
Gökçen, S. (2007). Ankara-Moskova İlişkilerinin Gelişimi ve 1925 Dostluk ve Saldırmazlık Andlaşması (Развитие отношений между Анкарой и Москвой и договор о дружбе и ненападении 1925 года). Uluslararası Karadeniz İncelemeleri Dergisi, vol.2 (Международный журнал черноморских исследований, Объем 2).
Göksedef, E. (2016). Putin dönemi Türk-Rus ilişkileri (Турецко-российские отношения в период Путина). [Электронный ресурс] /// ().
Grafiklerle: Suriye’de 8. Yılına giren savaş (Со графиками: 8-й год войны в Сирии). [Электронный ресурс] /// ().
Gürkaynak, Muharrem ve Yalçıner, Serhan, “Uluslararası Politikada Karşılıklı Bağımlılık ve Küreselleşme Üzerine Bir İnceleme” (Анализ взаимозависимости и глобализации в международной политике), Uluslararası İlişkiler, Cilt 6, Sayı 23 (Güz 2009)(Международные отношения, объем 6, номер 23 (осень 2009 года)).
Haynes, J. (1895). Risk As An Economic Factor. The Quarterly Journal of Economics, Vol. 9, No. 4.
Hillson, D. (2010). ‘Risk Management in Practice’. The AMA Handbook of Project Management (3rd Edition). (eds.) New York: Amacon Books.
Hillson D. A. (2002). When Is A Risk Not A Risk? [Электронный ресурс] /// ().
Hodaloğulları, Z & Aydın, A. (2015). Türkiye’nin Doğalgaz Noktasında Rusya’ya Bağımlılık Durumunun Soğuk Savaş Sonrası Türk Dış Politikasına Yansıması (Состояние отражения зависимости Турции от России в точки зрении природного газа на турецкие внешние политики после холодной войны). Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. Cilt 5, Sayı 2 (Университет им. Кахраманмараса Сутку Имама, журнал факультета экономики и административных наук, объем 5, номер 2).
ISO (International Organization for Standardization) 31000 (2018). Risk Management – Guidelines. ISO Standarts, Geneva.
Işıksal, H. To What Extend Complex Interdependence Theorists Challenge to Structural Realist School of International Relations? Alternatives: Turkish Journal of International Relations, Vol. 3, Number: 2&3; Summer&Fall 2004.
İsmayıl T. (2016). Türkiye-Rusya İlişkileri: “Soğuk Kış’tan Sıcak Bahar’a” Dönüşebilecek mi? (Отношения между Турцией и Россией: будут ли они из холодной зимы в горячую весну?) EkoAvrasya Ekonomik ve Stratejik Araştırmalar Dergisi Sayı 33 (ЭкоАврася, Журнал экономических и стратегических исследований, номер 33).
Kasapoğlu, C. (2017). Türkiye’nin S-400 İkilemi (Дилемма Турции о С-400). Ekonomi ve Dış Politika Araştırmalar Merkezi, EDAM Dış Politika ve Güvenlik Kağıtları Serisi 2017/5 (Центр экономических и внешнеполитических исследований, серия документов по внешней политике и безопасности 2017/5).
Korhan, T. (2012). Türkiye Cumhuriyeti’nin İlk Yıllarında Türk-Rus Ticari ve Ekonomik İlişkileri Üzerine (В первые годы существования Турецкой Республики, о турецко-российских торгово-экономических отношениях). Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Vol. 2012-1 (Университет Абанта Иззета Байсала, журнал Института социальных наук, объем 2012-1).
Krueger, Norris & R. Dickson, Peter. (2007). How Believing in Ourselves Increases Risk Taking: Perceived Self‐Efficacy and Opportunity Recognition. Decision Sciences.
Kungwani, P. Risk Management-An Analytical Study. IOSR Journal of Business and Management, Volume 16, Issue 3, (Feb. 2014).
Mark Zuckerberg’in Y Combinator Youtube kanalındaki röportajı (Интервью Марка Цукерберга на канале Y Combinator на Youtube). [Электронный ресурс] /// ().
Mercan, G.M. (2014). (Путинская Россия). [Электронный ресурс] /// ().
Mesjasz, Krakov, “Ekonomik Güvenlik” (Экономическая безопасность), Uluslararası İlişkiler, Cilt 5, Sayı 18 (Yaz 2008) (Международные отношения, объем 5, номер 18 (лето 2008 года)).
Moore, C. (2003). The Mediation Process: Practical Strategies for Resolving Conflict. New Jersey: Jossey-Bass Publishers.
Müdderrisoğlu, A. (2000). Kurtuluş Savaşının Mali Kaynakları (Финансовые ресурсы войны за независимость). Atatürk Araştırma Merkezi (Ататюркский исследовательский центр).
OECD (2018), “Risks that Matter: Early Results from the 2018 OECD Cross-National Survey on Social and Economic Risks,” Policy Brief on the Future of Work. [Электронный ресурс] /// (www.oecd.org/social/risks-thatmatter.htm).
Ökte, S. Ana Hatlarıyla Türkiye-IMF İlişkileri (Отношения между Турцией и МВФ с основной линией).
Özbay, F. (2011). Soğuk Savaş Sonrası Türkiye-Rusya İlişkileri: 1992-2010 (Отношения между Турцией и Россией после холодной войны: 1992-2010). Bilge Strateji, Cilt 2, Sayı 4 (Мудрая стратегия, объем 2, номер 4).
Özcan, Nihat A. (2018). Şirketler Arası Muharebeden Ülkeler Arası Ekonomik Savaşa (от войны между компаниями до экономической войны между странами). [Электронный ресурс] /// ().
Özdemir, Aydın & Saygılı, Metin & Yıldırım, Kadir. (2016). Risk Alma ve Başarma İhtiyacının Girişimcilik Potansiyeline Etkisi (Влияние риска и необходимости достижения на предпринимательский потенциал): Üniversite Öğrencileri Üzerine Bir Araştırma (Исследование над студентами университета). İşletme Bilimi Dergisi (Журнал науки менеджмента).
Özder, F. (2017). Birinci Beş Yıllık Sanayi Planı Ekseninde Atatürk Dönemi Türk-Sovyet Ekonomik ve Ticari İlişkileri (На оси первой пятилетки промышленного плана Турецко-советские экономические и торговые отношения в период Ататюрка). Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi Sayı: 60 (Анкарский университет, институт истории Турецкой Революции, журнал пути Ататюрка, номер 60).
Özen, Ç. (2017). Demirel Dönemi Türkiye’nin Sovyetler Birliği Politikası ve 1967 Moskova Görüşmeleri (Политики Турции о Советском Союзе в период Демиреля и московские переговоры 1967 года). Mülkiye Uluslararası İlişkiler Kongresi, Ekim Devrimi’nin Yüzüncü Yılında Sovyetler Birliği, Soğuk Savaş ve Uluslararası İlişkiler Bildiri Kitabı (Конгресс факультета политических наук Анкарского университета по международным отношениям, отчет книга «В столетие Октябрьской революции Советский Союз, холодная война и международные отношения»).
Pettinger, Tejvan. (2018). Policies For Economic Development. [Электронный ресурс] /// ().
Rana, W. Theory of Complex Interdependence: A Comparative Analysis of Realist and Neoliberal Thoughts. International Journal of Business and Social Science, Vol. 6, No. 2; February 2015.
Rus Türk İş Adamları Derneği Rusya İnşaat Sektöründeki Gelişmeler ve Türk Firmaları. Şubat 2019 (Ассоциация Российско-Турецких изнесменов, События в российской строительной индустрии и турецких фирмах. Февраль 2019).
Sever, A. (1997). Yeni Bulgular Işığında- 1962 Küba Krizi ve Türkiye (В свете новых открытий- 1962 Кубинский кризис и Турция). Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 52 (01) (Анкарский университет, журнал СБФ, 52 (01)).
Sputnik Medya Kuruluşu Resmi Sayfası. Türk Akımı doğalgaz boru hattı (Официальная страница Спутник Медии Компании. Газопровод “Турецкий поток”). [Электронный ресурс] /// ().
SWOT Analysis: Discover New Opportunities, Manage and Eliminate Threats. [Электронный ресурс] /// ()
Şen, H. & Aktan, C. (2001). Ekonomik Kriz: Nedenler ve Çözüm Önerileri. Yeni Türkiye, Ekonomik Kriz Özel Sayısı (Экономический кризис: причины и пути решения. Новая Турция, экономический кризис. Специальный номер).
Ticaret Savaşı Nedir? (Что такое торговая война?) [Электронный ресурс] /// ()
Ticaret Savaşı Nedir? (Что такое торговая война?) [Электронный ресурс] /// ().
Tokgöz, E. (2011). Dünden Bugüne Türkiye-Rusya Ekonomik İlişkilerinde Üç Büyük Dönem (Со вчерашнего дня на сегодняшний день три основных периода в экономических отношениях Турции и России). Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi/ Journal of Ufuk University Institute of Social Sciences, Cilt/Vol: 1, Sayı/No: 1, 2011.
Tunçdemir, C. (2018). Ticaret Savaşı Nedir ve Neden Herkes Bunu Konuşuyor? (Что такое торговая война и почему все об этом говорят?) [Электронный ресурс] /// ().
Turan. İ. Türk-Rus İlişkileri: Sorunlar ve Fırsatlar (Турецко-российские отношения: проблемы и возможности).
Türk Dil Kurumu resmi internet sayfası (Официальный сайт Ассоциации Турецкого Языка). [Электронный ресурс] /// ().
Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Resmi Sitesi (Официальный сайт Республики Турции Министерства энергетики и природных ресурсов). [Электронный ресурс] /// ().
Türkiye Cumhuriyeti Resmi Gazete (Официальная газета Турецкой Республики). 2 Haziran 1967, sayı: 12611 (2 июня 1967 года, номер: 12611).
Türkiye Cumhuriyeti Resmi Gazete (Официальная газета Турецкой Республики). 6 Ekim 2010, sayı: 27721 (6 октября 2010 г., номер: 27721).
Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK) (Статистический институт Турции). İstatistik Göstergeler, 1923 – 2013 (Статистические показатели, 1923 – 2013).
Türkiye’deki Suriyeli Sayısı Şubat 2019 (Число сирийцев в Турции, февраль 2019 года). [Электронный ресурс] /// ()
Türofed Turizm Raporu 2019/1. Sayı 14 (Федерация Отельеров Турции, Отчет о туризме 2019/1. номер 14).
Uyar, T. (2017). Risk Nedir? (Что такое риск?) [Электронный ресурс] /// ()
World Economic Forum – The Global Risks Report 2019
Yalçınkaya, A. (2017). Kuruluşundan Günümüze Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü (С момента основания Организация Черноморского Экономического Сотрудничества). Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi • Marmara University Journal of Political Science • Cilt 5, Özel Sayı (Журнал политических наук Университета Мармары, объем 5, Специальный номер).
Yılmaz Bingöl, T. & Uysal, R. (2014). Ergenlerde Risk Alma Davranışının Öz-yeterlik ve Farklı Değişkenler Açısından İncelenmesi (Исследование рискованного поведения с точки зрения самоэффективности и различных переменных у подростков). ASOS Journal Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi (АСОС Журнал академических социальных исследований).
Yılmaz, M. E. (2010). Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Türk-Rus İlişkileri (Турецко-российские отношения в период после холодной войны). Balıkesir Üniversitesi, Bandırma İİBF Akademik Fener Dergisi, 13 (Балыкесирский университет, Бандырмский факультет экономических и административных наук, журнал Академический Фонаря, 13).
Yılmaz, S., Yakşi, A. (2016). Osmanlı Devleti’nden Günümüze Türk-Rus İlişkileri (Турецко-российские отношения от Османской империи до наших дней). TYB Akademi Sayı 17 (TYB Академия номер 17).
Yiğittepe, L. (2018). NATO ve Rusya Arasında Türkiye’nin Güvenlik Algılaması: S-400 Krizi Örneği (Обнаружение безопасности Турции между НАТО и Россией: Кризисный пример С-400). Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Cilt 16 (Журнал управления и экономических исследований, объем 16).
Zengin, E. (2015). Türkiye ve Rusya Federasyonu Ticari İlişkileri (Торговые отношения между Турцией и Российской Федерацией). Avrasya İncelemeleri Dergisi (Журнал евразийских исследований).
Читать «Влияние внешнеполитических рисков на торгово-экономические отношения Турции и России»
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
5 (154 отзыва)
4.6 (92 отзыва)
4.8 (2878 отзывов)
4.9 (5 отзывов)
4.5 (9 отзывов)
4.3 (248 отзывов)
4.6 (30 отзывов)
4.2 (25 отзывов)
0 (13 отзывов)
