Практики досудебной медиации в российском исламе: исторические традиции и современность

Тутова Софья Игоревна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

В работе рассматривается практика досудебной медиации в российском исламе. По религиозной медиацией мы понимаем разрешение конфликтов и споров вне гражданских судов на основе исламского права исламскими духовными лицами.

Введение …………………………………………………………………………………………….. 3
Глава 1 Медиация и её применение на практике ……………………………………. 9
1.1 Понятие медиации и общая характеристика………………………………….. 9
1.2 Функционирование института медиации в разных странах …………… 13
1.3 Преимущества и недостатки процедуры медиации ………………………. 18
1.4 Внедрение медиации в работу судов …………………………………………… 21
1.5 Религиозная медиация ……………………………………………………………….. 24
Глава 2 Историческое развитие института шариатского суда ………………. 33
2. 1. Формирование мусульманского права ……………………………………….. 33
2.2. Образование и функционирование Оренбургского магометанского
духовного собрания ………………………………………………………………………… 37
2.3 Мухлиса Буби – первая женщина-казый………………………………………. 45
2.4. Религиозные мусульманские суды на Кавказе …………………………….. 46
Глава 3 Исламская медиация – современная форма внесудебного
урегулирования конфликтов. ………………………………………………………………. 57
Заключение ……………………………………………………………………………………….. 63
Список использованных источников и литературы ………………………………. 67

Успешное разрешение конфликтных ситуаций с давних пор является
важным условием комфортного существования человека. Общество
прошло длинный, а зачастую и кровавый путь, вырабатывая методы
сохранения и поддержания мира. В течение двадцатого века, который был
ознаменован за всю историю человечества одними из самых трагических
войн, люди больше стали обращаться к урегулированию конфликтов
посредством переговоров. Эволюция разных способов урегулирования
конфликтов происходила от силовых методов к правовым, а также
альтернативным.
В настоящее время большое внимание уделяется альтернативным
формам разрешения спорных ситуаций. В широком смысле данное
понятие означает любое внесудебное урегулирования разногласий.
Третейский суд, медиация и переговоры относятся к методам
альтернативного устранения конфликтных ситуаций.
Еще в XX веке во многих странах возникла проблема, связанная с
невозможностью судов качественно рассмотреть возникающие споры. Это
было связано с различными причинами: невозможностью части граждан
оплатить услуги адвоката, перегруженностью судов многочисленными
исками и др. Похожие проблемы возникли и в России, в связи с этим
назрела необходимость рассмотрения споров с использованием
альтернативных способов их разрешения. Медиация является способом
урегулирования спора, где медиатор-посредник выступает объективной и
нейтральной стороной, не принимая при этом участия в формировании
решения.
Развитие медиации в современной трактовке начало своё развитие
около пятидесяти лет назад в США, Австралии, Великобритании, а в
последующем и в Европе. В Российской Федерации в последнее время
институт медиации, проходит адаптацию к реальности. Так, в
общеобразовательных учебных заведениях создаются комнаты
примирения. Постановлением Министерства труда и социальной защиты
Российской Федерации от 15 декабря 2014 г. № 1041н утвержден
профессиональный стандарт специалистов в области медиации 1. Также
регистрируются коммерческие организации, занимающиеся
просветительской деятельностью в данной области.
Способ урегулирования конфликтов с помощью обращения к
третьим лицам возникает со времен объединения людей в общины и
возникновения монотеистических религий, т.е. спорящие стороны шли за
советом к старейшинам (главам родовых групп) или к жрецам, знахарям,
шаманам, которые фактически выступали предшественниками ученых,
врачей, философов и юристов.
Преемником жречества в мировых религиях (христианстве, исламе,
иудаизме, буддизме) можно считать духовенство, которое выполняет
функции регулятора общественных отношений и до настоящего времени.
Фактически совпадает с ролью медиаторов роль психологов, проводящих
семейную терапию, и священников, ведущих беседы с конфликтующими
сторонами, подталкивая их к нахождению компромисса или к уступкам.
Однако если священник или психолог предпишет стороне поступать тем
или иным образом, то вести речь о медиации в этом случае будет
невозможно, так как решение не будет принято сторонами самостоятельно,
а окажется навязанным им извне.
Согласно статистике, которую приводит некоммерческое
партнерство «Лига медиаторов», более 80 процентов всех споров, в
которых стороны применяют медиацию, завершаются медиативным, или
мировым соглашением.
С. В. Осутин в статье «Применение медиации в имущественных
спорах»2 успех медиации связывает с тем, что медиатор работает не
Об утверждении профессионального стандарта “Специалист в области медиации (медиатор): Приказ
Минтруда России от 15.12.2014 N 1041н (ред. от 12.12.2016) // СПС Консультант Плюс.
2
Осутин С. В. Применение медиации в имущественных спорах / С.В. Осутин А.А. Путиловский//
Имущественный отношения в Российской Федерации. 2019. № 8 (215). С. 76–79.
только с содержанием спора, которое активно исследуется и другими
специалистами, такими как судьи, юристы, эксперты, но и с причинами и
последствиями конфликта, отношениями сторон, зачастую выходящими за
рамки исковых требований. Медиатор, анализируя картину в целом,
создает условия для комфортного и плодотворного взаимодействия сторон,
а также в процессе общения, получает информацию, позволяющую
урегулировать конфликт взаимовыгодным образом.
Под религиозной медиацией мы понимаем разрешение конфликтов и
споров вне гражданских судов на основе исламского права исламскими
духовными лицами.
Актуальность исследования. Актуальность темы исследования
определена необходимостью научного осмысления медиации как
относительно новой для России практики, к которой постепенно
возрастает интерес, как со стороны общественности, так и со стороны
научного сообщества. Появление первых профессиональных практик
медиации в Российской Федерации связано с распространением опыта
зарубежных медиаторов более тридцати лет назад. На современном этапе в

1.Абдуллина, С. В. Социальный феномен посредничества: дис. …
канд. соц. наук. Уфа, 2011. – 20 с.
2.Аболонин, В. О. Судебная медиация: теория, практика,
перспективыь / В. О.Аболонин. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 408с.
3.Агаев, Ф. А. Создание закавказских духовных правлений
мусульманского духовенства в конце XIX века / Ф. А. Агаев // Актуальные
проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2010. – № 12. – С. 70–72.
4.Аллахвердова, О. В. Медиация – переговоры с участием
медиатора. / О. В. Аллахвердова, А. Д. Карпенко // СПб. : Роза мира. –
2007. – С. 7–11.
5.Амелин, В. В. Ислам в конфессиональном пространстве
Оренбургского края/ В. В. Амелин, Д. Н. Денисов, К. А. Моргунов. –
Оренбург: ООО ИПК « Университет». 2014. – 304 с.
6.Баребина, Н. С. Когнитивный механизм контраргументации в
дискурсе медиации: дис. … канд. фил. наук. Иркутск, 2012.
7.Бесемер, Христоф Медиация: посредничество в конфликтах /
Христоф Бесемер; [пер. с нем. Н. В. Маловой]. // Калуга: Духовное
познание. – 2004. – С. 172.
8.Бобровников, В. О. Реституция шариата на российском
Кавказе: проблемы и перспективы / В. О. Бобровников, А. И. Ярлыкапов //
Pax Islamica. – 2013. – № 2 (11). – С. 61– 92.
9.Бобровников, В. О. Шариатские суды и правовой плюрализм в
Советском Дагестане / В. О. Бобровников // Этнографическое обозрение. –
2001. – №3. – С.77–91.
10.Бугаев,А.М.Историянационально-государственного
строительства в Чечено-Ингушетии. 1917–1936 гг. (Некоторые вопросы
исследования). Великий Октябрь и социалистические преобразования в
Чечено-Ингушетии / Бугаев А. М. // Грозный –1987. – С. 35.
11.Валеев, Д. Ж. Национальный суверенитет и национальное
возрождение: из истории борьбы башкирского народа за самоопределение
/ Д. Ж. Валеев // Уфа : УНЦ РАН. – 1994. – С. 43–46.
12.Гарипова,Р.Р.Оренбургскоемагометанскоедуховное
собрание как шариатский суд / Р. Р. Гарипова // Гасырлар Авазы. – 2014.
– № 3. – С. 26 – 31.
13.Гациолати, В. Э. Ликвидация адатских и шариатских судов на
территории Северного Кавказа после Октября 1917 / В. Э. Гациолати //
Влияние революционных событий 1917 года на становление и развитие
государства и права: материалыМеждународного студенческого
юридического форума / отв. ред. Т. А. Сошникова. — М.: Изд-во
Московского гуманитарного университета. –2018. – С. 142–145.
14.Гибадатов, У. И. Шариатский суд в дореволюционной России
(по материалам Южного Урала) / У. И. Гибадатов // Вестник Челябинского
государственного университета. – 2008. – № 22 (123). – С. 139–142.
15.Гильмутдинова, К. Р. Мухлиса Буби – просветительница
татарского народа / К. Р. Гильмутдинова // Молодой ученый. – 2016. – №
21. – С. 704–710.
16.Гилязова, Д. Р. Медиация – новая технология управления
конфликтными ситуациями на предприятии / Д. Р. Гилязова // Проблемы
современной экономики. – 2014. – № 22. – С. 130–134.
17.Денисов Д. Н. Выполнение мусульманским духовенством
округа ОМДС государственных полномочий в XIX – начале XX века / Д.
Н. Денисов // Вестник Челябинского государственного университета. –
2012. – № 11 (265). – С. 90–94.
18.Ергин, Ю. В. Первая женщина-казыя в истории ислама / Ю.
В. Ергин // Ватандаш. – 2019. – № 12 (279). – С. 54–79.
19.Ермаков, С. Л. Альтернативные способы арбитражного
разбирательства споров/ С. Л. Ермаков // Пробелы в российском
законодательстве. – 2016. – №8. – С. 91– 4.
20.Загайнова, С. К. Совершенствование института примирения в
гражданском процессе / С. К. Загайнова // Арбитражный и гражданский
процесс.– 2019. – №7. – С. 24–28.
21.Ибрагимов, Р. И. Вопросы применения исламской модели
медиации в российских правовых реалиях / Р. И. Ибрагимов, А. А. Марков
// Актуальные проблемы гражданского судопроизводства. – 2017. – № 3. –
С. 258–261.
22.Иллуев, А. Г. Внедрение медиации как средства внесудебного
разрешения споров в российскую правовую реальность / А. Г. Иллуев //
Юридический вестник Дагестанского государственного университета. –
2013. – №3. С. 64–71.
23.Илюхина, Ю. Ю. Проблемы применения института медиации в
спорах, связанных с религиозными воззрениями / Ю. Ю. Илюхина //
Перспективы становления и развития медиации в регионах: материалы III
Международной научно-практической конференции (7 декабря 2017 г.). –
Саратов: Издательский центр «Наука», – 2018. – С. 48–50.
24.Ионова, А. И. Судебная практика и арбитраж в исламе / А. И.
Ионова // Вестник Московского Университета. – Сер. 13. Востоковедение. –
1995. – №1. – С. 22– 1.
25.Исакова, Ю. И. Перспективы развития медиации в России / Ю.
И. Исакова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные
науки. – 2018. – № 9. – С. 27–30.
26.Керимов, Г. М. Шариат: Закон жизни мусульман. Ответы
Шариата на проблемы современности / Г. М. Керимов— СПб.
«Издательство «ДИЛЯ», 2009. — 512 с.
27.Комарова, Ю. А. Мировая история института медиации / Ю.
А. Комарова // Право. Законодательство. Личность. – Саратов: Изд-во ГОУ
ВПО “Саратовская государственная академия права”, 2010, – № 3 (10). – С.
62–68.
28.Крайсман, Н. В. Роль оренбургского магометанского духовного
собрания в становлении национальной и конфессиональной толерантности
в России/ Н. В. Крайсман // Вестник Казанского технологического
университета. – 2011. – № 24. – С. 128–132.
29.Кулапов, Д. С. Принципы медиации: многообразие подходов к
регулированию / Д. С. Кулапов // Вестник Саратовской государственной
юридической академии. – 2014. – С. 47–52.
30.Кутюков,Д. В. Медиация как альтернативный способ
разрешения конфликтных ситуаций/ Д. В.Кутюков // Государство и
право: теория и практика : материалы I Международной научной
конференции — Челябинск : Два комсомольца, –2011. – С. 127–129.
31.Медиацияв судебной системе: Сборник материалов/
СоставительЦ.А.Шамликашвили.—М.:ИздательствоООО
«Межрегиональныйцентруправленческогоиполитического
консультирования». – 2017. — 182 с.
32.Минкина, Н. И. Некоторые особенности применения медиации
в урегулировании трудовых конфликтов / Н. И. Минкина // Вестник ОмГУ.
Серия. Право. – 2015. – № 3(44). – С. 157–162.
33.Мисроков,З.Х.Исчезновениешариатав автономиях
Северного Кавказа / Мисроков З. Х. – М., –1979.– С. 34.
34.Мухаметзарипов, И. А. Зарубежный научный дискурс о
религиозных судахв светском государстве / И. А. Мухаметзарипов //
Религиоведение. – 2020. – №1. – С. 114–122.
35.Мухаметзарипов, И. А. Правовой статус религиозных судов в
России: третейские суды, учреждение медиации или неформальные
институты вне правового поля / И. А. Мухаметзарипов // Российский
юридический журнал. – 2019. – №4 – С. 9–22.
36.Мухаметзарипов, И. А. Религия и светское законодательство:
применение института медиации при разрешении споров с элементом
религиозных норм (на примере ислама) / И. А. Мухаметзарипов //
Исламоведение. –2014. – №4. – С. 18–28.
37.Оборотова, С. А. Медиация как современная технология
управления конфликтами в образовательной среде / С. А. Оборотова //
Ценности и смыслы. – 2015. – № 1(35). – С. 116–126.
38.Овсяников, Д. В. К вопросу о месте и роли мусульманского
духовенства Чечни и Дагестана в концеXVIII – начале XIX в. / Д.
В. Овсяников // Вестник санкт-петербургского университета. – 2009. – № 4.
– С. 78–88.
39.Оренбургское магометанское духовное собрание и духовное
развитие татарского народа в последней четверти XVIII – начале ХХ вв.:
Материалы одноименного научного семинара, посвященного 220-летию
учреждения религиозного управления мусульман внутренней России и
Сибири (Казань, 18 декабря 2009 г.). – Казань: Институт истории им. Ш.
Марджани АН РТ, – 2011. – 212 с.
40.Особенностимоделиконфессиональнойполитикина
Северном Кавказе в отношении исламских объединений / Т. Г. Письменная
[и др.] // Историческая и социально-образовательная мысль. –2015. – №8. –
С. 56–62.
41.Осутин, С. В. Применение медиации в имущественных спорах
/ С. В. Осутин,А. А. Путиловский // Имущественный отношения в
Российской Федерации. – 2019. – № 8 (215). – С. 76–79.
42.Полное собрание законов Российской империи. Собрание
второе. 1872. – СПб, 1875, Т. 47, Отделение 3. – С. 118–379.
43.Приженникова А. Н. Альтернативные способы разрешения
споров: зарубежный и российский опыт / А. Н. Приженникова // Символ
науки. – 2015. – №9. – С. 122–126.
44.Рамазанов, Т. Б. Судебная реформа 1864 года и судоустройство
в районах с мусульманским населением Северного Кавказа (начало ХХ
века) / Т. Б. Рамазанов, А. К. Халифаева, Э. Т. Рамазанова // Судебная
власть и уголовный процесс. – 2014. – № 3. – С. 258–262.
45.Русские авторы XIX века о народах Центрального и Северо-
Западного Кавказа / науч. ред. Р. У. Туганов, сост. Х. М. Думанов.
Нальчик: Эль-Фа, – 2001. Т. 1. – С. 171.
46.Сборник документов по сословному праву народов Северного
Кавказа, 1793-1897 гг. – Нальчик : ИЦ Эль-Фа, – 2003. – 343 с.
47.Сборник циркуляров и иных руководящих распоряжений по
округу ОМДС. 1836 – 1903 гг. Уфа, 1905. – С. 5–8.
48.Сюкияйнен, Л. Р. Мусульманское право. Вопросы теории и
практики / Л. Р. Сюкияйнен. – М.: Наука, 1986. – 254 с.
49.Сюкияйнен, Л. Р. Шариатские суды: современная практика и
перспективы в России / Л. Р. Сюкияйнен // Право. Журнал Высшей школы
экономики. – 2014. – № 4. – С. 45– 62.
50.Сюкияйнен, Л. Р. Шариатское правосудие: современная
практика и перспективы в России / Л. Р. Сюкияйнен // Политико-правовые
компоненты кавказской цивилизации: общее и особенное в системах
власти, правовых институтах, ценностях, менталитете народов Кавказа:
материалы V Международной научно-практической конференции. –
Ростов-на-Дону – 2015. – С. 105–118.
51.Толкунов,В. М. Правовое регулирование медиации в
Болгарии / В. М. Толкунов // Закон. 2007. – № 12. – С. 229– 33.
52.Хабутдинов, А. Ю. Эволюция института шариатских судей
(казыев) у мусульман Волго-Уральского региона в конце XVIII – начале
XXI вв. / А. Ю. Хабутдинов // Филология и культура. –2013. – № 3. – С.
245– 248.
53.Хатуев, Р. Т. Российское имперское право и шариатский суд на
Центральном Кавказе: начальный опыт сосуществования (конец XVIII –
первая треть XIX в.) / Р. Т. Хатуев // История государства и права. – 2010.
– № 22. – С. 31–33.
54.Хутько, Т. В. Магометанский духовный суд в Таврической
губернии (конец XVIII – первая половина XIX ст.) / Т. В. Хутько //
Проблемы законности. – 2013. – № 124. – С. 21–27.
55.Шеянов, В. С., Преимущества медиации / В. С. Шеянов, М. В.
Велькина // Отечественная юриспруденция. – 2016. – № 5. – С. 10–11.
56.Шуренкова С. С. Применение медиации при разрешении
конфликтов в мусульманских семьях / С. С. Шуренкова // Гуманитарные,
социально-экономические и общественные науки. – 2018. – №4. – С. 187–
190.
57.ЭрвоЛ.Влияниерелигиинагражданскийпроцесс:
восточноскандинавская перспектива / Л. Эрво // Вестник гражданского
процесса. – 2014. – № 4. – С. 34– 8.
Литература:
1.Alexander, Nadja. Global trends in mediation, 2006. – C. 480.
2.Alexander, Nadja, German Law Paves the Way for Mandatory
Mediation // ADR Bulletin, 2000, № 2(9). – C. 88.
3.Baker, A. M. A Higher Authority: Judicial Review of Religious
Arbitration // Vermont Law Review. – 2012. – Vol. 37. – P. 157–202.
4.Garipova, R. Muslim Female Religious Authority in Russia: How
Mukhlisa Bubi Became the First Female Qāḍī in the Modern Muslim World //
Die Welt des Islams. – 2017. – №57. – С.135–161.
5.Helfand, M.A. Religious Arbitration and the New Multiculturalism:
Negotiating Conflicting Legal Orders // New York University Law Review. –
2011. – Vol. 86. – № 5. – P. 1231–1305.
6.Kenny, D. A. Lower level mediation in multilevel models / D.A.
Kenny, J. D. Korchmaros, N. Bolger// Psychological Methods. – 2003. Vol.8. P.
115–128.
7.Kose, T. Islamic Mediation in Turkey: The Role of Ulema / T.
Kose, Beriker N. // Negotiation and Conflict Management Research. – 2012.
Vol. 5 (2). – P. 136–131.
8.Manaf, A. W. Mediation is Islam/ A.W. Manaf, S.M. Mahyt, A. K.
Shakrill // Journal of Computational and Theoretical Nanoscience. – 2018. Vol.
24 (7). – P. 5171–5173.
9.Mediation in the Netherlands //Netherlands Mediation Institute
NMI, January 2005.
10.Pel M., The Netherlands Court Annexed Mediation Project //
Report analyses and recommendations on improvement and consolidation of the
court annexed mediation program at Ljubljana District Court, February, – 2005.
11.Sarah Rudolph Cole, Nancy Hardin Rogers, Mediation: law, police
& practice. 2008, № 7. – С. 28.
12.Schmidt, Folke Negotiation and mediation in Sweden // Stockholm,
1963.
13.Walter, N. Religious Arbitration in the United States and Canada //
Santa Clara Law Review. – 2012. – Vol. 52. – № 2. – P. 501–569.
14.Wolfe,C. L. Faith-Based Arbitration: Friend or Foe? An
Evaluation of Religious Arbitration Systems and Their Interaction with Secular
Courts // Fordham Law Review. 2006. –Vol. 75. – № 1. – P. 427–469.
Электронные ресурсы:

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Елена С. Таганрогский институт управления и экономики Таганрогский...
    4.4 (93 отзыва)
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.
    #Кандидатские #Магистерские
    158 Выполненных работ
    Вирсавия А. медицинский 1981, стоматологический, преподаватель, канди...
    4.5 (9 отзывов)
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - ... Читать все
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - медицина, биология, антропология, биогидродинамика
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Шиленок В. КГМУ 2017, Лечебный , выпускник
    5 (20 отзывов)
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертац... Читать все
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертационной работ. Помогу в медицинских науках и прикладных (хим,био,эколог)
    #Кандидатские #Магистерские
    13 Выполненных работ
    Александр Р. ВоГТУ 2003, Экономический, преподаватель, кандидат наук
    4.5 (80 отзывов)
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфин... Читать все
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфинансы (Казначейство). Работаю в финансовой сфере более 10 лет. Банки,риски
    #Кандидатские #Магистерские
    123 Выполненных работы
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Анна Н. Государственный университет управления 2021, Экономика и ...
    0 (13 отзывов)
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уни... Читать все
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уникальности с нуля. Все работы оформляю в соответствии с ГОСТ.
    #Кандидатские #Магистерские
    0 Выполненных работ
    Татьяна М. кандидат наук
    5 (285 отзывов)
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    #Кандидатские #Магистерские
    495 Выполненных работ