![](https://expert-mik.ru/wp-content/themes/24author/assets/img/work/work-img.png)
Комплексная электропроводность кимберлита
Геофизические методы являются неотъемлемой частью комплекса работ при поисках и разведке кимберлитовых тел – основных источников алмазов. В последнее время именно электроразведка в аэро- и наземном вариантах широко используется на стадии детальных поисков трубок взрыва и при разбраковке магнитных аномалий. Тем не менее, причина высокой электропроводности кимберлитов до конца не ясна. Целью данной работы являлось изучение закономерностей вызванной поляризации (ВП) кимберлитов, а также прочих параметров, контролирующих электропроводность.
В рамках работы были проведены лабораторные измерения методом спектральной ВП в частотной области при различной минерализации раствора насыщения. По результатам работы были получены аномально высокие значения электропроводности для трёх образцов кимберлитовой брекчии месторождения им. Ломоносова. Исследуемые образцы имеют сложный механизм электропроводности, который включает в себя не только открытые поры, заполненные электролитом (высокие значение вещественной части), но и проявление эффекта ВП при насыщении пресными (в большей мере) и минерализованными растворами (высокие значения мнимой части).Также установлено значительное влияние поверхностной проводимости.
Предполагается, что такие аномальные электрические свойства исследуемых образцов кимберлитов связаны с замещением первичных минералов сапонитом, который характеризуется высокими значениями ёмкости катионного обмена и выступает в роли аномального ионного проводника.
Геофизические методы являются неотъемлемой частью комплекса работ при поисках
и разведке кимберлитовых тел, экструзивных ультраосновных пород, являющихся основным
источником алмазов. На стадии поисков применяется магниторазведка в наземном и, чаще, –
в аэроварианте, ввиду большой производительности работ (Macnae, 1995). Трубочные тела в
магнитном поле выделяются кольцевыми либо биполярными аномалиями различной
интенсивности (в зависимости от их географического положения и направления намагничения
кимберлитов). Однако, применение магниторазведки при поиске кимберлитовых тел имеет
существенный недостаток – выявленным аномалиям могут отвечать изометричные в плане
массивы, представленные иными породами повышенной намагниченности (амфиболиты,
скарны и т.д.). Кроме того, известны трубки взрыва, сложенные практически немагнитными
кимберлитами (Macnae, 1995).
Поэтому в последнее время электроразведка в аэро- и наземном вариантах широко
используется на стадии детальных поисков трубок взрыва и при разбраковке магнитных
аномалий. Чаще всего кимберлитовые тела характеризуются низкими значениями удельного
электрического сопротивления (УЭС) (Macnae, 1995; Зинчук и др., 2002; Cunion, 2009; Сараев
и др., 2010).
Однако, причина высокой электропроводности кимберлитов до конца не ясна. Кроме
того, кимберлиты могут не отличаться от вмещающих породу по УЭС (Зинчук и др., 2002).
Поэтому целесообразно оценить возможность применения вызванной поляризации (ВП) для
поисков кимберлитов. Метод ВП лишь в ограниченном объеме использовался для решения
этой задачи (Kaminski and Viezzoli, 2016; Kang et al., 2017)
Целью данной работы является изучение закономерностей ВП кимберлитовых пород.
Для этого измерялась комплексная электропроводность образцов из месторождения им.
Ломоносова. Для последующей интерпретации и выявления параметров, контролирующих
электропроводность, были решены следующие задачи:
1) ознакомление с литературными данными по объекту исследования;
2) ознакомление с методикой спектральной вызванной поляризации и
проведение лабораторных измерений комплексной электропроводности образцов
кимберлитов;
3) измерение ёмкости катионного обмена (ЕКО) образцов и анализ данных
по ЕКО;
4) анализ шлифов;
5) качественная оценка структуры образцов по данным компьютерной
микротомографии.
Работа выполнена при поддержке гранта РНФ 20-47-04402 «Развитие теории
вызванной поляризации применительно к поискам месторождений стратегического сырья».
Использовано оборудование Технопарка СПбГУ, Ресурсные центры “Геомодель”,
“Рентгенодифракционные методы исследования”, “Инновационные технологии композитных
наноматериалов”. Автор выражает благодарность Е.В. Путинцевой (кафедра петрографии
СПбГУ) за помощь в описании шлифов, В.Ю. Абрамову (кафедра геофизики СПбГУ) за
определение ёмкости катионного обмена.
1. Краткий обзор и анализ ранее выполненных работ
![](https://expert-mik.ru/wp-content/themes/24author/assets/img/signup-document.png)
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!