Эволюция деятельности организаций партии социалистов-революционеров в Вятской губернии (1896 – начало 1917 гг.) : диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук : 07.00.02

Актуальность темы исследования. Изменение социального и политического строя в России в конце XX в., возрождение многопартийности в стране вызвали значительный рост интереса исследователей к вопросам деятельности первых политических партий, действовавших в России в начале XX в.
Начало ХХ в. стало для России временем великих потрясений и важнейших перемен. Все большую остроту принимали вопросы сословных и национальных отношений, гражданских прав, а также вопросы о власти и о земле. Правящие круги не желали расставаться со своими привилегиями, отталкивая от себя образованное общество, которое уже давно было отчуждено от власти. Значительно усилилось социальное напряжение, возросла политическая активность отдельных групп населения России. Наиболее ярко этот процесс выразился в идейно-теоретическом и организационном оформлении политических партий, которые выдвигали проекты переустройства страны, объединяли единомышленников и вели их за собой, используя при этом различные средства для пропаганды своих воззрений.
Партия социалистов-революционеров (далее ПСР – А. М.), действовавшая на российской политической арене около четверти века, являлась одной из самых крупных по численности и значительных по влиянию политических партий России и, соответственно, Вятской губернии. В ноябре 1917 г. на всеобщих выборах в Учредительное Собрание социалисты-революционеры собрали 57% голосов вятчан1, при этом в сельской местности Вятской губернии результат был еще выше – 62%2. Кроме того, в 1917 г. члены ПСР имели большой вес в органах местного самоуправления, в Советах рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, в земельных комитетах различных уровней и в других общественных организациях. Ее представители занимали ряд ведущих
1 Бакулин В. И. Драма в двух актах: Вятская губерния в 1917–1918 гг. Киров, 2008. С. 97. 2 Кама. 1917. 7 декабря (No 274). С. 4.
4

министерских постов во Временном правительстве. Несомненно, столь высокий авторитет ПСР не мог возникнуть внезапно, и был обусловлен многолетней предыдущей революционной деятельностью.
ПСР являлась общероссийской партией социалистического направления, представляя его левое крыло. Теоретики эсеровской партии выдвигали одну из самых радикальных моделей преобразования России. Исходной посылкой для них было революционное общественное переустройство, подразумевавшее насильственное свержение существующего режима, захват власти и максимальное использование ее рычагов для реализации социалистических идей. Преобразовать Россию эсеры надеялись на ее собственной основе, используя технологические достижения Запада. Признаваемое и применяемое ими специфическое средство борьбы – террор болезненно воспринималось правительственными кругами, но до определенного момента пользовалось поддержкой части русского общества и увеличивало популярность партии в массах.
С конца 1980-х – начала 1990-х гг. исследователи стали обращать все большее внимание на изучение процесса формирования, а также численности, социального состава, организационного состояния, основных направлений работы провинциальных организаций социалистов-революционеров на различных этапах их существования.
Изучение региональной истории ПСР происходит крайне неравномерно. Некоторые областные и губернские организации изучены довольно тщательно, в то же время деятельности социалистов-революционеров в Вятской губернии до сих пор не было посвящено отдельного научного исследования. Этот недостаток весьма ощутим, ибо Вятская губерния была основным центром притяжения сил социалистов-революционеров в Уральском регионе. Необходимо восполнить этот пробел, чтобы дать количественные и качественные характеристики ПСР как определенной социально-политической величины и в Вятской губернии, и в общероссийском масштабе, создать всеобъемлющую научную картину политической обстановки в российской провинции начала XX в.
5

6
Таким образом, вполне можно констатировать научную и общественно- политическую актуальность данного направления исследований.
Объектом исследования являются организации социалистов- революционеров Вятской губернии.
Предмет исследования – процессы эволюции организаций социалистов- революционеров Вятской губернии в изучаемый период.
Географические рамки исследования охватывают территорию Вятской губернии в ее границах 1796–1920 гг., в порядке ее административного деления 1796–1918 гг. Являясь в основной своей части сельским краем, Вятская губерния по сравнению с подавляющим большинством других губерний европейской России не знала крепостного права, что отражалось на нравах ее жителей. Еще одной особенностью Вятской губернии была относительная сглаженность аграрного вопроса, обусловленная обширностью земельных пространств края. Также в юго-восточной части губернии находились такие мощные средоточия рабочего класса как Ижевский и Воткинский заводы, связанные тысячами нитей с окрестным сельским населением. Вятское земство отличал особый либерализм, а многочисленное сельское учительство тянулось само и тянуло за собою крестьянство к участию в общественно-политической жизни. Помимо всего, Вятская губерния являлась местом политической ссылки. Все это своеобразие жизни Вятской губернии придает исключительный интерес исследованию деятельности политических партий в регионе.
Хронологические рамки исследования охватывают период от 1896 г. первого возобновления нелегальной политической деятельности в Вятской губернии, связанного с именем социалиста-революционера В. С. Арефьева до февраля 1917 г., когда революция, свергшая самодержавный режим, открыла широкое поприще для легальной политической деятельности социалистических партий.
Степень разработанности темы исследования. Число исследований, посвященных как отдельным аспектам деятельности ПСР, так и в целом общепартийной истории весьма внушительно. Тюменский историк А. А.

7
Кононенко насчитывает до 700 крупных работ советских и российских исследователей и 90 работ представителей зарубежных исторических школ3. Вся историографическая литература о социалистах-революционерах делится на несколько исторических отрезков, которым свойственны значительные различия в методологических подходах. Большинство современных исследователей выделяет три периода в изучении истории ПСР: дооктябрьский (1901–1917 гг.), советский (1917–1991 гг.), постсоветский (1991 – настоящее время), каждый из которых различными исследователями может делиться на различные подэтапы и направления4. А. А. Кононенко в своей работе дает более дробную периодизацию: 1901–1917 гг., 1917 – начало 1920-х гг., 1920-е – начало 1930-х гг., начало 1930-х – середина 1950-х гг., середина 1950-х – конец 1980-х гг., начало 1990-х гг. – начало XXI в.5 Этой периодизации следует и автор данной диссертации.
Первый период историографии ПСР характеризуют 3 рода исследований: консервативные, исходящие от чинов Департамента Полиции, социал- демократические (меньшевистские) и собственно эсеровские. Относящиеся к первому роду работы имели чисто прикладное значение – ознакомить правоохранителей с противостоявшим им противником для успешной борьбы с ним. Наиболее обстоятельные работы такого рода знакомили и с партийными документами, и с историей создания ПСР.
Самый известный из таких трудов – книга жандармского генерала А. И. Спиридовича, вышедшая в Петрограде в 1916 г. В ней подробно излагается внешняя сторона эсеровского движения, представлявшая опасность для существовавшего государственного порядка и потому особо тревожившая Охранное Отделение. Спиридович решительно подчеркивал, что «самой яркой работой», «на которую тратились и самые большие денежные средства, в
3 Кононенко А. А. Историография создания и деятельности партии социалистов-революционеров в 1901–1922 гг.: дис. … д-ра ист. наук. Тюмень, 2005. С. 5.
4 Напр.: Косулина Л. Г. Эволюция теоретических основ и практической деятельности партии социалистов- революционеров, 1901–1922 гг.: дис. … д-ра ист. наук. М., 2003. С. 25.
5 Кононенко А. А. Историография создания и деятельности партии социалистов-революционеров в 1901–1922 гг.: дис. … д-ра ист. наук. С. 35–36, 45–49.

8
которой участвовали выдающиеся революционные деятели, и которая дала партии известность во всех кругах населения»6, был террор. В этом выразилось болезненное восприятие, а в связи с этим и соответствующая оценка правящими верхами террористических покушений. Именно Спиридович своим сочинением положил начало представлению об эсерах, как об исключительно интеллигентской террористической партии. Приводимые в книге Спиридовича сведения не позволяют ни восстановить, ни уточнить подробности деятельности эсеровских организаций Вятской губернии. При кажущейся многочисленности упоминаний Вятки Спиридовичем местные организации эсеров просто перечисляется в ряду других российских организаций ПСР, и ни одного имени вятских эсеровских деятелей Спиридович не называет7.
Из лагеря меньшевиков вышло несколько весьма обширных статей, описывающих становление и общественно-политическую деятельность ПСР в ее различных аспектах. Статьи эти входят в 4-х томник «Общественное движение в России в начале XX века». Признавая прикладное значение агитационно- пропагандистской деятельности эсеров в революцию 1905 г., особенно в деревне, теоретики меньшевиков напрочь отказывали эсерам во внятной идеологической платформе, заклеймив программу ПСР «хаотическим конгломератом из революционизма и мелкобуржуазных экономических панацей»8. Довольно подробно в этом сборнике излагались такие знаковые для вятской организации ПСР события как, например, вооруженное выступление в Вятке 18 декабря 1905 г.9.
Единственной эсеровской исторической работой данного периода является брошюра С. Н. Слетова, изданная в 1917 г. В этой работе упоминаются и протоэсеровский кружок В. С. Арефьева в Вятке (1895–1896 гг.) и посещение в
6 Спиридович А. И. Революционное движение в России. Выпуск 2-й. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники. Пг., 1916. С. 123.
7 Спиридович А. И. Революционное движение в России. Выпуск 2-й. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники. С. 65, 81, 85, 94, 117, 249, 253, 316, 365, 384, 421, 463, 465, 484, 489.
8 Потресов А. Эволюция общественно-политической мысли в предреволюционную эпоху // Общественное движение в России в начале XX века. Том I. Предвестники и основные причины движения. / Ред. Л. Мартов, П. Маслов, А. Потресов. СПб., 1909. С. 635.
9 Маевский Евг. Общая картина движения // Общественное движение в России в начале XX века. Том II. Часть первая. Массовое движение с 1904 по 1907 гг. / Ред. Л. Мартов, П. Маслов, А. Потресов. СПб., 1909. С. 157–158.

9
1901 г. Е. К. Брешко-Брешковской Вятской губернии во время агитационной поездки по России в виду сплочения радикальных народнических кружков в единую партию10.
Второй, весьма короткий период историографии ПСР с 1917 до начала 1920- х гг. связан с легальной деятельностью эсеров и их идеологических преемников: левых эсеров, максималистов, революционных коммунистов. В этот период в изданиях указанных политических организаций довольно часто появлялись мемуарные статьи под заголовками «Из прошлого», «Так было», «Памяти товарища» и т.п. Эти статьи, пусть и фрагментарно, но воссоздавали дофевральскую историю ПСР, в частности региональную. В Елабуге уездный комитет ПСР в 1917 г. поставил газету «Народная Воля», где ее редактор В. Л. Беляев опубликовал ряд заметок о деятельности местных эсеров в 1906–1909 гг.11 В Вятке в 1917 г. губернский комитет ПСР издавал газету «Народное дело», где помещались обстоятельные биографии вятских кандидатов в Учредительное Собрание. Кандидаты эти имели большой революционный стаж, отдельные из них работали в кружках социалистов-революционеров с 1898 г., т.е. еще до официального образования партии12.
Работы третьего периода историографии ПСР в основном связаны с двумя событиями: московским судом над правыми эсерами в 1922 г. и двадцатилетием первой российской революции, отмеченным в 1925 г. Открытый суд над членами Центрального Комитета (далее ЦК – А. М.) ПСР большевиками-победителями породил вал публицистической литературы об эсерах, «преследовавшей цель разоблачить внутреннее гниение партии и ее безусловно контрреволюционный характер». Идеологическая монополия большевиков в сочетании с огромными возможностями государственных типографий нацелила почти на 70 лет вектор советского представления об эсерах как «типичных политиканах («кадетах с бомбой»), оторванных от пролетарской массы с ее единой волей, пытающихся
10 Слетов С. Н. К истории возникновения партии социалистов-революционеров. Пг., 1917. С. 41, 56, 104.
11 Напр.: Старый воробей Эс-Эр [Беляев В. Л.]. Из жизни революционера // Народная воля. 1917. 3 августа (No 16). С. 2–4, Беляев В. Былое … // Народная воля. 1917. 19 октября (No 49). С. 2–4.
12 Биография Д. П. Бирюкова // Народное дело. 1917. 15 октября (No 1). С. 4.

10
словоблудием и удачной формулировкой революции подменить понимание событий». Хотя следует заметить, что А. В. Луначарский в отличие от позднейших советских историков отмечал и «порядочный политический резонанс» успешного центрального террора эсеров, который «играл в общем и целом свою положительную роль в революции»13.
Критические работы, относящиеся к кампании выдавливания большевиками политических оппонентов, из истории ПСР до Февраля 1917 г., как правило, затрагивали лишь вопросы террора и «азефовщины», не касаясь деятельности местных организаций.
К годовщине революции 1905 г. губернские и областные организации Комиссии по истории Октябрьской революции и РКП(б) выпустили множество сборников документов и воспоминаний. Были выпущены подобные книги и в Вятке14 и в Ижевске15, ставшем столицей выделенной из Вятской губернии в 1921 г. Вотской Автономной области. Основой книг стали письменные свидетельства непосредственных участников событий, а также материалы жандармских архивов. Эти книги при заметно предвзятой позиции редакторов и авторов в отношении ПСР, а также некоторых подтасовках фактов, давали множество сведений об организационном взаимодействии местных эсеров и социал-демократов в политической борьбе с самодержавием, товарищеских связях между «серыми» (эсерами – А. М.) и «седыми» (социал-демократами – А. М.), а также о деятельности местных партийных организаций эсеров, возникавших и развивавшихся параллельно объединениям РСДРП. Большую ценность имеют и сборные данные для этих книг, отложившиеся в местных архивах, но не вошедшие в печатные версии.
Также к третьему периоду относятся журналы «Пролетарская революция», «Красная летопись», «Каторга и ссылка», иные издания общества бывших каторжан и ссыльнопоселенцев, которые, несмотря на идеологические препоны,
13 Луначарский А. Бывшие люди. Очерк истории партии эс-эров. М., 1922. С. 3, 20, 79.
14 1905 год в Вятской губернии. / Ред. Н. С. Порошин. Вятка: Труженик, 1925. 340 с.; Семаков С. Из революционного прошлого молодежи Вятской губернии (1905-1908 г.г.). Вятка: Труженик, 1926. 78 с.
15 Рабочие и крестьяне Вотобласти в революцию 1905 г. / Общ. ред. Баженов. Ижевск: Удкнига, 1925. 88 с.

11
публиковали архивные документы об эсерах, воспоминания и статьи, написанные на их основе. Материалы этих изданий позволяют на основе личных воспоминаний заполнить многие лакуны жандармских и полицейских архивов, привнести черты индивидуальности в картину деятельности вятских эсеров16. Особую ценность имеют подробные автобиографические справки, подаваемые в общество политкаторжан лицами, состоявшими до 1917 г. в ПСР. Так, биографический справочник членов общества политкаторжан за 1929 г. насчитывает 37 бывших эсеров, состоявших в рядах организаций ПСР Вятской губернии17. Схожий биографический справочник 1934 г. добавляет данные еще о 7 бывших вятских эсерах18.
Четвертый период историографии ПСР прошел под знаком «Краткого курса истории ВКП(б)», сутью которого был рост и закалка большевистской партии в принципиальной борьбе с контрреволюционерами, врагами рабочего класса. Среди этих врагов была и «соглашательская» партия эсеров. На эсеров дофевральского периода навешивались различные обвинения, полностью не изжитые на протяжении последующих 50 лет в советской исторической литературе: тактика индивидуального террора как неверие в революционное движение масс, сеяние безосновательных упований на царские Думы среди рабочих и крестьян, откалывание несознательных крестьян от сознательных рабочих в борьбе за свержение царизма, то, что маскируясь флагом социализма, эсеры помогали буржуазии обманывать народ, скрывать империалистический, грабительский характер Первой мировой войны19.
Именно с «Краткого курса» берет начало обыкновение советских исследователей ПСР, и в целом политической истории России начала XX в., до
16 Напр.: Шешин А. Из жизни Вятской деревни (1903–1906 гг.) // Пролетарская революция. 1925. No 7 (42). С. 189- 196; Шамшурин Иван. Лесные братья // Кандальный звон. Историко-революционный сборник. Выпуск 3. Одесса, 1926. С. 113–137; Чернавский М. М. В боевой организации (Воспоминания) // Каторга и ссылка. 1930. No 7 (68). С. 22–24.
17 Политическая каторга и ссылка: Биографический справочник членов общества политкаторжан и ссыльно- поселенцев. / Отв. ред. М. М. Константинов. М.: Всесоюз. о-во полит. каторжан и ссыльно-поселенцев, 1929. 686 с. 18 Политическая каторга и ссылка: Биографический справочник членов общества политкаторжан и ссыльно- поселенцев. / Отв. ред. М. М. Константинов. М.: Всесоюз. о-во полит. каторжан и ссыльно-поселенцев, 1934. 878 с. 19 История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. / Ред. Комиссия ЦК ВКП(б). М., 1938. С. 21, 81, 88, 157.

12
крайнего смыслового перенасыщения снабжать свои работы ссылками на труды В. И. Ульянова-Ленина. У В. И. Ленина имеется свыше 300 работ, охватывающих весь период существования ПСР и все стороны ее деятельности, в т.ч.: свыше 90 работ, написанных им до 1905 г., около 70 – период 1905–1907 гг. и более 100 до 1917 г.20. Ленинские цитаты своим объемом порой охватывали немалую часть монографии при полном пренебрежении к статьям об эсерах других видных социал-демократов: В. В. Воровского, М. А. Ольминского, Г. В. Плеханова. Огромное количество работ выпало из поля зрения советской историографии в силу попадания крупнейших величин русского марксизма в жернова репрессий. При исключительной плодовитости Л. Д. Троцкого и пристальном внимании его к российской политической жизни, вряд ли число его работ, посвященных ПСР и ее отдельным представителям уступает ленинскому. Немало упоминаний эсеров в работах Г. Е. Зиновьева. Можно даже утверждать, что все советские исследования истории партии эсеров, касавшиеся взаимодействия социал-демократов с эсерами, крушения и «контрреволюционной» деятельности народников после Октября 1917 г. опирались на формулу Л. Б. Каменева (разумеется, без отсылки к первоисточнику), в 1912 г. оценившего ПСР как «интеллигентскую организацию с крестьянофильскими симпатиями» неизбежно обреченную вследствие интеллигентских повадок своих вожаков качаться между либерализмом и анархизмом21.
С начала 1930-х до середины 1950-х гг. число исследований истории непролетарских партий было крайне скудно, вплоть до впечатления у современных историографов о «заговоре молчания» вокруг прежних политических оппонентов большевиков. Отражалась эта закономерность и на краеведческом уровне. Единственной работой данного периода, откуда можно почерпнуть сведения о вятских эсерах, является книга П. Н. Луппова о вятской
20 Ленин В. И. ПСС. 5-е издание. Тт. 1–55. М.: Издательство политической литературы, 1967–1981 гг.
21 Каменев Л. Б. Разложение эс-эров (Ответ В. Чернову) // Каменев Л. Б. Между двумя революциями. М., 2003. С. 227.

13
политической ссылке, вышедшая в 1933 г.22. В книге многократно упоминаются факты общественно-политической деятельности эсеров Вятской губернии: Д. П. Бирюкова, И. А. Владиславлева, А. А. Гурьева, М. Н. Горбачева, П. А. Дубова, С. А. Кержнера, С. И. Крестьянинова, Л. Н. Николаева, А. С. Пигит; даются ценные сведения, полученные путем личных бесед с бывшими «политиками». Своеобразной особенностью работы Луппова является совершенное опускание слов «эсер» или «социалист-революционер» и вышеупомянутые фамилии могут быть связаны с ПСР лишь читателем, знакомым с местной политической обстановкой по другим источникам.
Пятый период историографии ПСР ознаменован частичным смягчением уничижительных оценок «Краткого курса». Отдельные исследователи отыскивали при множестве сносок на ошибки и заблуждения вождей ПСР и некие положительные тенденции в деятельности партии. Особую роль сыграли работы К. В. Гусева: статья о левых эсерах в центральном советском историческом журнале «История СССР»23 и вышедшая затем книга «Крах партии левых эсеров»24, которые как бы сигнализировали о возможности обращения к этой «опасной» теме. На протяжении последующих 30 лет исследования ПСР и ее преемников шли в колее проложенной К. В. Гусевым: «Развитие эсеровского движения, которое в какой-то степени отражало борьбу крестьянства против помещичьего землевладения, а также интересы некоторых слоев мелкой буржуазии города и низших слоев буржуазной интеллигенции, нередко играло прогрессивную роль в борьбе всех демократических сил против царизма. Однако оно не раз причиняло революционной борьбе трудящихся масс и серьезный урон то своим анархизмом, то крайним либерализмом и соглашательством с буржуазией»25.
22 Луппов П. Политическая ссылка в Вятский край. М.: Издательство всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев, 1933. 208 с.
23 Гусев К. В. Из истории соглашения с партией левых эсеров // История СССР. 1959. No 2. С. 73–94.
24 Гусев К. В. Крах партии левых эсеров. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1963. 260 с.
25 Седов К. И. Обсуждение книги К. В. Гусева «Крах партии левых эсеров» // Вопросы истории. 1964. No 10 (октябрь). С. 179.

14
Происходит постепенная активизация изучения «непролетарских» партий вообще, и партии эсеров в частности. В составе АН СССР создается Научный совет по комплексной проблеме «История Великой Октябрьской социалистической революции», который задал тон в работе по исследованию «непролетарских» партий. В Калинине и Ленинграде были образованы советы по «изучению опыта борьбы КПСС против оппортунизма». В работе этих советов приняли участие многие историки, были изданы сборники статей и монографии, уделившие внимание множеству аспектов деятельности ПСР и ее наследников. Однако главный вопрос данного исследования – деятельность организаций эсеров в Вятской губернии, прошел совершенно мимо столичных исследователей.
На местном уровне первой публикацией послесталинской «оттепели» стала обширная статья кировской исследовательницы Е. И. Кирюхиной о деятельности организаций Всероссийского Крестьянского Союза в Вятской губернии26. За несколько лет до столичных историков Кирюхина, избегая огульного поношения эсеров, дала довольно непредвзятую картину революционных крестьянских организаций в 1905 г., подчеркивая значительное идеологическое влияние и организационную помощь эсеров в работе Крестьянского Союза. О значимости исследования Кирюхиной говорит внушительный объем прямых цитирований ее статьи как вятскими, так и иногородними историками, которого не удостоилась никакая другая вятская краеведческая работа27.
В 1956 г. в Ижевске вышел сборник статей и документов, посвященный 50- летию первой русской революции в Удмуртии. Хотя статьи удмуртских
26 Кирюхина Е. И. Местные организации Всероссийского крестьянского союза в 1905 г. // Ученые записки. Кировский государственный педагогический институт им. В.И. Ленина. Выпуск 10 (Кафедра марксизма- ленинизма. Кафедра истории СССР). Киров, 1956. С. 83–157.
27 Напр.: Папырина А. А. Крестьянское движение в Вятской губернии в революцию 1905–1907 годов. Киров, 1958. С. 50, 52–54; Капцугович И. С. История политической гибели эсеров на Урале. Пермь, 1975. С. 51–52; Плотников Н. И. Борьба революционных социал-демократов против эсеров на Урале накануне и в годы первой революции в России.: дис. … канд. ист. наук. Пермь, 1984. С. 141–142; Колесниченко Д. А. Трудовики в период первой российской революции. М., 1985. С. 16, 287, 290; Сенчакова Л. Т. Крестьянское движение в революцию 1905–1907 гг. С. 9, 154, 157. М., 1989; Габдулхаков Р. Б. Деятельность леворадикальных политический партий на Урале в начале XX века (1900-1917 гг.).: дис. … д-ра ист. наук. М., 2004. С. 183; Балыбердин Ю. А. Общественно политическая жизнь в Вятско-Камском регионе в начале XX века (1900–1914 годы). М., 2005. С. 193–196; Куренышев А. А. Крестьянские организации России в первой трети XX века (Рубеж XIX–XX в. – 1930-е гг.).: дис. … д-ра ист. наук. М., 2006. С. 199–201.

15
краеведов и были безоговорочно связаны лишь с деятельностью социал- демократов, но в разделе «Документы» были помещены выдержки из 4-х архивных дел о пропагандистской деятельности И. И. Шкляева, одного из первых революционеров-удмуртов, однако, без упоминаний о членстве Шкляева в рядах ПСР, а также современные событиям газетные статьи и часть обвинительного акта о крестьянских беспорядках в селе Новый Мултан Малмыжского уезда, опять же без указаний на вдохновителей волнений – народных учителей – эсеров28.
Для отдельных местных историков слова и словосочетания «эсер», «социалист-революционер», «ПСР» и в конце 1950-х гг. оставались своего рода табу. В книге А. А. Папыриной «Крестьянское движение в Вятской губернии в революцию 1905–1907 годов»29 ни разу не проскальзывает ни одно из указанных слов. Хотя в книге упомянуты фамилии эсеров П. Т. Дегтярева, П. Н. Фабричного, И. О. Кузнецова, затронут ряд безусловно эсеровских моментов в процессе революции 1905 г. на Вятке: деятельность Крестьянского Союза, крестьянские беспорядки в селах Новый Мултан и Коса (Слободской уезд) и т.д. В расширенном издании своей монографии 1975 г. Папырина уже 7 раз использует слово «эсер», но исключительно в ключе твердой идеологической борьбы вятских большевиков с оппортунистическими шатаниями меньшевиков и эсеров. Папыриной приходилось признать, что «заправилами» губернского крестьянского съезда в Вятке 30 ноября – 2 декабря 1905 г. были эсеры. Но это лишь способствовало насаждению среди вятского крестьянства пагубных иллюзий о том, что коренных преобразований в стране можно достичь путем ходатайств и делегаций к епископам, губернаторам, прокурорам и прочим властям предержащим30. Причем из работы Папыриной совершенно выпадает самое яркое событие революции 1905 г. на Вятке – вооруженное выступление 18 декабря 1905 г.
28 Революция 1905–1907 годов в Удмуртии. Материалы и документы. / Отв. ред. А. Ф. Завойских. Ижевск, 1956. С. 100–103, 134–140.
29 Папырина А. А. Крестьянское движение в Вятской губернии в революцию 1905–1907 годов. Киров: Кировское книжное издательство, 1958. 88 с.
30 Папырина А. А. Революционное движение в Вятской губернии в 1905–1907 гг. Киров, 1975. С. 90.

16
В конце 1950-х – начале 1960-х гг. оставили свои воспоминания вятские политические старожилы – журналист с полувековым стажем С. П. Наумов (1886–1960 гг.)31, «старые» большевики И. К. Франчески-Громозова (1881–1963 гг.)32, М. К. Любовиков (1887–1974 гг.)33 и В. А. Фофанов (1898 – после 1967 гг.). Воспоминания их весьма обстоятельны и дают множество подробностей деятельности левых политических сил в Вятке и губернии в дооктябрьский период. Однако необходимо учитывать огромное расстояние, отделяющее время воспоминаний от минувших событий, порой исказившие и имена, и даты, и дорисовавшее некоторые детали, а кое-что и упустившее.
В 1960 г. была издана книга глазовского историка Е. И. Рябухина о большевистских организациях Прикамья. Критикуя «мелкобуржуазный авантюризм» ижевских эсеров, Рябухин описал редкий в книгах советских исследователей момент – вооруженную борьбу эсеровской рабочей молодежи с агентами самодержавия в революцию 1905–1907 гг.34
Характерной работой своего времени стали «Очерки истории кировской организации КПСС». В первой части книги, охватывающей политическую жизнь Вятской губернии до 1918 г., эсерам был посвящен ряд страниц в связи со значимыми событиями кануна и самой революции 1905–1907 гг. в смысле «разоблачения авантюристической политики эсеров»35, какие-либо факты политической блокировки эсдеков с эсерами отметались напрочь. Стремление авторов сборника свести наибольшие успехи революционной работы к деятельности социал-демократов привело к ряду фальсификаций, когда отдельные «героические» лица сменяли свою партийную принадлежность с эсеровской на большевистскую, а почин революционных дел переходил к «твердым искровцам». С фактами касавшихся бесспорно эсеровских дел авторы
31 ГАКО. Ф. Р-3702 (Наумов Сергей Петрович).
32 Франчески И. К. Мои воспоминания. (Вятка. 1890–1917 гг.). Киров, 1957. 26 с. (Машинопись); Франчески И. К. Приветливый огонь «буржуйки»: Из истории вят. статистики: воспоминания. Киров: Федер. служба гос. статистики, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Киров. обл, 2002. 82 с.
33 ГАКО. Ф. Р-133 (Любовиков Михаил Константинович).
34 Рябухин Е. И. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье. (1907–1914 гг.): По материалам Вят. Губернии. Глазов, 1960. С. 92–93.
35 Соболев В. А. Возникновение Вятской организации РСДРП // Очерки истории кировской организации КПСС. Часть первая (1898–1918). / Науч. ред. Е. И. Кирюхина. Киров, 1965. С. 124.

17
обошлись весьма панибратски, например, в создатели и руководители комитета ПСР в Вятке, чтобы подчеркнуть эсеровскую «контрреволюционность», был назначен дворянин А. А. Гурьев, хотя на самом деле главой вятских эсеров был плебей А. Г. Соболев36; воткинский «Союз рабочих по металлу», бывший единственной крепкой профсоюзной организацией в губернии накануне Первой мировой войны и проведший массовую политическую стачку 1 мая 1914 г. стал вотчиной Воткинского комитета РСДРП37, хотя по отметке губернской администрации стачка была вызвана эсеровскими агитаторами, неделимо руководившими «Воткинским союзом»38 и т.п.
В 1970-х гг. Е. И. Рябухин выпустил 3-х томную историю деятельности уральских социал-демократов, в которой он постоянно сопоставлял мощь большевиков с немощью и идейной отсталостью, в частности в издательском деле, эсеров. Рябухиным были перечислены заголовки и указаны тиражи некоторых изданий ижевского комитета ПСР за 1907–1909 гг.39.
Венцом советских исследований истории организаций ПСР Уральской области (Пермской, Вятской и Уфимской губерний) стала монография пермского историка И. С. Капцуговича, изданная в 1975 г. Идеологическая подоплека работы в концентрированном виде давалась в аннотации к книге: «Ha пpимepе пoлитичeскoгo бaнкpoтствa и кpaxa эсеpoв нa Уpaлe aвтop пpoслеживaет кoлебaния пoпутчикoв pевoлюции, дeлaющиx «шaг впepeд, двa шaгa нaзaд»40.
На 94 цитаты В. И. Ленина в книге приходится единственная цитата одного из эсеровских «вождей» (Г. А. Гершуни), в главе о становлении эсеровских организаций Урала с крикливым названием «У истоков революционного авантюризма» ЦО эсеров «Революционная Россия» цитируется 4 раза, ЦО их
36 ГАРФ. Ф. 533. Оп. 3. Д. 2763. Л. 15.
37 Зимина М. И. Большевики Вятской губернии в годы нового революционного подъема (1910–1914 гг.) // Очерки истории кировской организации КПСС. Часть первая (1898–1918). / Науч. ред. Е. И. Кирюхина. Киров, 1965. С. 267–268.
38 ГАКО. Ф. 714. Оп. 1. Д. 1494. Л. 90.
39 Рябухин Е. И. Большевистские организации Урала в борьбе за нелегальную партию пролетариата и упрочение ее связей с массами. (1907–1914 гг.). В 3 ч. Ч. 2: Период реакции (1907–1910 гг.). Кн. 2. Саратов, 1973. С. 95–121 (Глава 3. Борьба с мелкобуржуазной «революционностью»).
40 Капцугович И. С. История политической гибели эсеров на Урале. Пермь, 1975. С. 2.

18
идеологических противников социал-демократов «Искра» – 8 раз. Книга Капцуговича имела все «родимые пятна» советской исторической науки: это была не столько работа о самостоятельной деятельности организаций ПСР Уральской области, сколько о редком взаимодействии (в отдельные моменты до Февраля 1917 г.) и непрестанном разоблачении большевиками стратегии и тактики мелкобуржуазных «вспышкопускателей». Определенной особенностью книги является поверхностное внимание к организациям эсеров Вятской губернии, например, в корпус ссылок входят лишь два дела из кировских архивов, а архивы и деятельность эсеров на территории Удмуртии автором совершенно не затронуты.
В 1980 г. в кировском журнале «Спутник агитатора» были помещены две статьи Г. Ю. Крысовой о вятской печати времени первой российской революции. В статьях довольно подробно освещалось издание в 1906 г. эсеровской «Крестьянской газеты» и левополитической «Вятской жизни», где эсеры А. А. Гурьев и И. А. Владиславлев служили редакторами. Непривычным для советских исторических работ фактом был благожелательный тон Крысовой в описании «мелкобуржуазных» изданий41.
В 1984 г. в Перми была защищена кандидатская диссертация Н. И. Плотникова, посвященная борьбе социал-демократов Урала с эсерами. Ничего нового к книге И. С. Капцуговича в части деятельности вятских эсеров она не добавила. К числу традиционных для советских историков обвинений эсеров Плотников добавил еще и «идеализацию буржуазного строя на Западе»42.
Последний этап историографии ПСР связан с крушением системы советского «государственного социализма», монопольного идеологического права КПСС, что позволило взглянуть на оппонентов большевизма другими глазами. С рубежа 1980-х – 1990-х гг. ушли в прошлое навешанные прежде на эсеров ярлыки оппортунистов, предателей, контрреволюционеров,
41 Крысова Г. Пестрая пресса // Спутник агитатора. 1980. No 11 (июнь). С. 21–27, Крысова Г. Вятская жизнь // Спутник агитатора. 1980. No 12 (июнь). С. 22–27.
42 Плотников Н. И. Борьба революционных социал-демократов против эсеров на Урале накануне и в годы первой революции в России.: дис. … канд. ист. наук. С. 71.

19
мелкобуржуазных политиканов. Появилась обширная биографическая литература о руководителях ПСР. В свет выходят такие обстоятельные публикации как 4-х томный документальный сборник «Партия социалистов- революционеров» (М. : РОССПЭН. 1996–2001). При огромных достоинствах этого сборника, как справедливо отмечает А. А. Кононенко, есть в сборнике и изъяны, в нем оказались не представлены документы региональных организаций43. К середине 1990-х гг. появились монографии, рассматривавшие историю ПСР как историю самодовлеющей партии умеренных, демократических социалистов вне зависимости от их отношений с социал-демократией44. Крупными работами современного периода историографии эсеров являются исследования М. И. Леонова и К. Н. Морозова.
Многолетние изыскания М. И. Леонова получили свое завершение в капитальном труде «Партия социалистов-революционеров в 1905–1907 гг.»45. В монографии прослеживается развитие партийных структур на протяжении первой российской революции. Историк пришел к прежде крамольному выводу, что эсеры в период 1905–1907 гг. являлись крупной и единственной организацией, составившей реальную конкуренцию социал-демократам всех направлений. Затронут был М. И. Леоновым вопрос и о путях финансирования ПСР. Большое внимание М. И. Леонов уделил таким важным аспектам, как генезис партии, ее идеологическая концепция, анализ аграрной программы, количество организаций, социальный состав и тактика, взаимоотношения с другими партиями и массовыми организациями.
Монография К. Н. Морозова освещает историю эсеров в межреволюционный период существования партии46. ПСР в период с 1907 по 1917 гг. имела иное качественное состояние по сравнению со временем революции 1905–1907 гг. и тем более после февраля 1917 года. Роль ПСР в
43 Кононенко А. А. Историография создания и деятельности партии социалистов-революционеров в 1901-1922 гг.: дис. … д-ра ист. наук. С. 279.
44 Ишин В. В. Социалисты-революционеры в России конца XIX–начала XX века. Астрахань: Изд-во Астрахан. пед. ин-та, 1995. 239 с.; Касаров Г. Г. Партия социалистов-революционеров (Конец XIX в. – февраль 1917 г.): электив. курс лекций. М.: Моск. гос. автомоб.-дор. ин-т (Техн. ун-т), 1995. 92 с.
45 Леонов М. И. Партия социалистов-революционеров в 1905–1907 гг. М.: РОССПЭН, 1997. 512 с. 46 Морозов К. Н. Партия социалистов-революционеров в 1907–1914 гг. М.: РОССПЭН, 1998. 624 с.

20
жизни российского общества в условиях спада революционного движения заметно снижается. Сказались полицейские репрессии, отток партийной интеллигенции, разочарование многих участников революции, гибель ряда областных и губернских комитетов, финансовый кризис, что в целом привело к отрыву партии от масс. Особо следует отметить учтенные К. Н. Морозовым качественные изменения в структуре партии. Это и наплыв новых людей, и приобретение характера массовой партии с ее основными атрибутами: централизацией, усилением партийной дисциплины, при падении личного авторитета ряда членов ЦК, бюрократизация партийного аппарата и т.д.
Большим прорывом стало появление монографий об издательской деятельности эсеров, позволяющей отследить связи редакций центральных органов ПСР с корреспондентами с мест и губернскими организациями, сопоставить освещение политических событий печатью социал-демократов и эсеров, определить объем литературы, распространяемой эсерами в массах47.
Однако при возросшем внимании к истории ПСР, исследователи слишком часто сосредотачиваются на отдельных особо впечатляющих моментах деятельности эсеров, в первую голову на терроре, пренебрегая более «пресными» сюжетами: профсоюзной и пропагандистской работой, кооперативной и другой культурной деятельностью, разработкой планов аграрных преобразований, деятельностью эсеров во II Интернационале и т.д.
С начала 1990-х гг. различные аспекты деятельности эсеров стали чаще попадать во внимание историков Уральского региона и местных краеведов. Хотя собственно истории организаций ПСР Перми, Вятки и Прикамья до Февраля и Октября 1917 г. не была посвящена ни одна монография после И. С. Капцуговича, в наибольшей степени вопросы деятельности эсеров Вятской губернии вошли в комплексное исследование Ю. А. Балыбердина48. Это
47 Федоров М. В. Эсеровская печать 1900–1928 гг.: Учебное пособие. СПб.: С.-Петербургский государственный университет, 2005. 104 с.; Менделеев А. Г. «Куда влечет нас рок событий?». Газета эсеров «Революционная Россия»: пропаганда и терроризм. М.: Изд-во РАГС, 2008. 528 с.; Кельнер В. Е. Очерки по истории издательской деятельности народнических и демократических партий и организаций, 1895–1917. СПб.: Российская национальная библиотека, 2014. 232 с.
48 Балыбердин Ю. А. Общественно-политическая жизнь в Вятско-Камском регионе в начале XX века (1900–1914 годы). М.: Московский пед. гос. ун-т: Прометей, 2005. 400 с.

21
исследование подытожило 15-летнюю разработку автором широкого спектра истории политических организаций Вятской губернии начала XX в. от крайне левых – анархистов до крайне правого монархического крыла. Исследователь вятской политической истории начала XX в. отмечал в рецензии на книгу Ю. А. Балыбердина: «Конечно, нельзя рассмотреть в равных пропорциях деятельность каждой политической партии. Если социал-демократы представляли интерес для исследователей более раннего периода, которыми материал интенсивно собирался (другое дело, под каким ракурсом был освещен), то с созданием и деятельностью, к примеру, социалистов-революционеров или партии народной свободы (кадетов) читатель знакомится впервые»49.
Схожую с Ю. А. Балыбердиным работу провел ученый из Бирска Р. Б. Габдулхаков50. Охват работы Р. Б. Габдулхакова гораздо шире – весь Уральский регион: Пермская, Вятская, Уфимская губернии. Соответственно, места уделяемого отдельным губернским организациям политических партий меньше. К несомненному достоинству исследования Р. Б. Габдулхакова следует отнести освещение деятельности эсеров Ижевска, Воткинска и Сарапула по данным пермских архивов. После образования Вотской Автономной области вятские губернские архивы, касавшиеся «удмуртских» уездов были вывезены в Ижевск и потому многие кировские исследователи вопросы этой части бывшей Вятской губернии рассматривают довольно бегло, по тем фрагментам дел, что остались в архивах Кирова.
Кандидатская работа ижевского историка С. Л. Бехтерева связана с деятельностью эсеров-максималистов Удмуртии в 1917–1925 гг.51 Прослеживая становление максималистских организаций, С. Л. Бехтерев закономерно обращается к событиям 1914 – начала 1917 гг., когда на Ижевском заводе под влиянием непрестанного падения уровня жизни в годы Первой мировой войны стало оформляться протестное движение рабочих. Рабочие, участвовавшие в
49 Сергеев В. Д. В начале XX в. // Герценка: Вятские записки. Вып. 10. Киров, 2006. С. 226.
50 Габдулхаков Р. Б. Деятельность леворадикальных политический партий на Урале в начале XX века (1900–1917 гг.).: дис. … д-ра. ист. наук. М., 2004. 489 с.
51 Бехтерев С. Л. Эсеро-максималистское движение в Удмуртии.: дис. … канд. ист. наук. Ижевск, 1994. 212 с.

22
деятельности ПСР и РСДРП в ходе революции 1905–1907 гг., возвращались к партийной работе, вовлекали в нее молодые пролетарские кадры, готовясь к решительным действиям против буржуазного строя.
В книгах В. Д. Сергеева, изучавшего вятскую печать конца XIX – XX вв., а также политическую деятельность «старого народника» Н. А. Чарушина, есть немало отсылок к товарищеским и деловым связям последнего с эсерами Вятки. Не обходит В. Д. Сергеев и террористическую работу местных эсеров, и биографии вятских уроженцев Н. В. Чайковского и А. В. Якимовой бывших крупными фигурами народнического движения 1870-х и эсеровского 1900-х гг.52
В монографии А. В. Сергеева рассказывается об интеллигенции Вятской губернии начала XX в.53. А. В. Сергеев уделяет внимание и радикальнейшей ее части, примыкавшей к социалистам-революционерам, приводя в качестве примеров «апостолов служения делу Революции» видных вятских эсеров: А. Г. Соболева, А. А. Петрова, П. А. Куниченко и прочих.
В кандидатской диссертации Н. В. Бандуры, посвященной народному учительству Вятской губернии54, прослеживаются причины, которые подвигали сельскую интеллигенцию к радикальной политической деятельности, в основном в рядах ПСР: скудное жалование, бытовая и семейная неустроенность, произвол низшей сельской администрации и полиции, трудности борьбы с крестьянским невежеством при отсутствии политических свобод. Анализируя просветительскую и политическую деятельности учительства, Н. В. Бандура неоднократно ссылается на народных учителей – эсеров: Н. И. Кондорского, В. Е. Кривоногова, Ю. Н. Макушину, А. А. Петрова и др. Значимость работы Н. В. Бандуры в том, что она позволяет уяснить, почему учительство было главным
52 Напр.: Сергеев В. Д. Из истории вятских газет. 1838–1917. Вятка (Киров): Кировский филиал Московского гуманитарно-экономического института, 2002. 103 с.; Сергеев В. Д. Николай Чарушин – народник, общественный деятель, издатель, краевед-библиограф. Вятка (Киров): Кировский филиал Московского гуманитарно- экономического института, 2004. 270 с.; Сергеев В. Д. История Вятского края в персоналиях. Вятка (Киров): Кировский филиал Московского гуманитарно-экономического института, 2005. 315 с.
53 Сергеев А. В. Кировский филиал Московского гуманитарно-экономического института
54 Бандура Н. В. Политическая и социально-психологическая эволюция народного учительства Вятской губернии: 90-е гг. XIX в. – 1914 г. : дис. … канд. ист. наук. Киров, 2003. 207 с.
Вятская интеллигенция начала XX века. Вятка (Киров):
, 2006. 160 с.

23
проводником влияния ПСР на селе и повсеместно было настроено весьма оппозиционно.
В обширном приложении к кандидатской диссертации А. А. Курасовой55 перечисляются уральские издания революционных, либеральных и охранительных партий периода революции 1905 г. Хотя список эсеровских изданий далеко не полон и он существенно уступает по глубине анализа изданиям социал-демократов, тем не менее, работа Курасовой позволяет примерно сопоставить объемы литературы обеих ведущих революционных партий, в частности, в Вятской губернии.
Работе локальных групп эсеров и биографиям местных знаменитостей, принадлежавшим к рядам ПСР, посвящен ряд заметок первой половины 1990-х гг. в районной периодической печати и краеведческих сборниках56. Эпизоды не отслеженные жандармско-полицейскими источниками, а также воспоминания из семейных архивов уточняют общую картину деятельности ПСР в Вятской губернии, дают представление о частной жизни и быте эсеров, оживотворяют личными деталями сухое изложение политической истории края. Появляются краеведческие статьи, посвященные эсерам и в последние годы. Связаны эти статьи с боевой работой в революцию 1905 г. и с эсеровским «бродилом» крестьянских волнений в губернии57.
Таким образом, в региональном уральском, а также местном кировском и удмуртском краеведении, сделаны большие усилия для освещения деятельности организаций эсеров Вятского края. Однако целый ряд источников, отложившихся в столичных архивах и библиотеках, архивах Кировской области и отражающих деятельность эсеров Вятской губернии в рассмотренных выше
55 Курасова А. А. Уральские организации политических партий России накануне и в период революции 1905–1907 гг. (по материалам печати).: дис. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 2000. С. 325–393.
56 Напр.: Карпов В. Б. Экспроприаторы. Краеведческий детектив // Уржумская старина. 1991. No 2 (март–апрель). С. 26–30; Коробейникова Л. Из жизни сарапульских эсеров // Известия Сарапульского музея (музей истории и культуры Среднего Прикамья). Выпуск V. Сарапул, 1994. С. 43–49; Наумов Д. Иван Афанасьевич Наумов из Сметанина // Санчурский вестник. 1994. 29 ноября (No 142 [7979]). С. 2; Шур Б. И. Деятельность эсеров в Слободском уезде и г. Слободском // Сборник материалов научно-практической конференции, посвященной 490- летию первого упоминания о городе Слободском в актовых источниках. Слободской, 1995. С. 66–68.
57 Напр.: Жилин Сергей. Беспокойный год // Автовитрина Ижевска. 2013. 26 августа (No 32 [0625]). С. 12; Лицарев М. Ю. Деятельность Ильинского политического общества в 1905 г. // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2012. Вып. 4. Серия: История. С. 32–36.

24
работах не был учтен. Более того, подробный анализ численности, социального состава, издательской деятельности, связей с иными региональными организациями и столицами эсеровских организаций края требует тщательного изучения. Вот почему необходим обобщающий труд по истории организаций социалистов-революционеров Вятской губернии, рассматривающий многогранный комплекс вопросов по этой теме, опирающийся на предыдущие исторические работы и прежде не использованные источники.
Цель исследования: показать эволюцию деятельности организаций социалистов-революционеров в Вятской губернии в контексте общероссийских политических событий конца XIX в. – начала 1917 г.
Для реализации цели исследования необходимо решить следующие задачи:
1) Осветить процесс становления, развития и упадка организаций социалистов-революционеров Вятской губернии, выделить основные этапы их деятельности;
2) Выявить численность и социальный состав организаций, определить их социальную базу и связи с народными массами;
3) Выявить основные направления деятельности вятских социалистов- революционеров в годы первой российской революции;
4) Рассмотреть уровень политической активности социалистов- революционеров в период между двумя революциями;
5) Продемонстрировать тактику, средства и приемы социалистов- революционеров в борьбе за массы.
Источниковой базой диссертационного исследования стал широкий комплекс опубликованных и неопубликованных источников. Использованные источники можно разбить на несколько групп: нормативно-правовые и делопроизводственные документы государственных органов, а также партии эсеров; документы личного происхождения – воспоминания; периодическая печать; публицистические и теоретические работы политических деятелей; статистические данные.

25
Основной массив составили неопубликованные источники 2-х региональных (Государственного архива Кировской области – ГАКО, Государственного архива социально-политической истории Кировской области – ГАСПИКО) и 2-х центральных архивов (Государственного архива Российской Федерации – ГАРФ, Российского государственного архива социально- политической истории – РГАСПИ), а также частного архивного собрания И. Ю. Гурьева.
Самую репрезентативную выборку различных аспектов деятельности эсеров дают фонды органов правопорядка. Документы этих фондов отражают сведения о руководителях и активистах эсеровских организаций, приемах воздействия эсеров на учащихся, крестьян и рабочих, степени проникновения партийных установок в массы, технической и боевой оснащенности подпольщиков, террористической борьбе, взаимодействии эсеров с иными политическими силами, прочности партийных связей эсеров Вятки с однопартийцами в иных регионах; передают сообщения о публичных политических мероприятиях (шествия, митинги, маевки), крестьянские наказы депутатам-думцам и приговоры с требованиями политических и экономических преобразований, содержат материалы по избирательным кампаниям в Государственные думы и т.д. В наибольшей степени богаты материалами фонды Прокурора вятского окружного суда (ГАКО. Ф. 33), Вятского губернского жандармского управления (ГАКО. Ф. 714), Вятского городского полицейского управления (ГАКО. Ф. 721) и, особенно, Охранного отделения Департамента Полиции (ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО). Из материалов административных органов необходимо отметить документы канцелярии вятского губернатора (ГАКО. Ф. 582), включающие отчеты губернаторов о политической обстановке в губернии, доклады уездных чиновников о настроениях на местах, характеристики политических ссыльных и т.д.
Партийное делопроизводство, деловая переписка эсеров, материалы партийных форумов образовали особый фонд ЦК ПСР (РГАСПИ. Ф. 274). К этой группе источников примыкают опубликованные сборники документов и

26
материалов, в частности материалы съездов и конференций ПСР, ибо на этих съездах и конференциях вырабатывались те идейно-теоретические установки, которые далее претворялись в жизнь региональными организациями. Определенную ценность представляют сборники документов и материалов, отражающие события революции 1905–1907 гг. на территории Вятской губернии.
Необходимо указать на обнаруженные в архивных фондах брошюры, журналы, газеты, листовки вятских социалистов-революционеров, не упоминавшиеся ранее в исследовательской литературе (Коллекция нелегальных изданий, отложившихся в полицейских и судебных органах дореволюционной России. ГАРФ. Ф. 1741). Эти источники дают возможность оценить качественный уровень и объем печатной пропаганды эсеров.
Воспоминания рядовых членов ПСР, а также беспартийных обывателей – современников крупных политических событий начала XX в. на Вятке также служат ценным источником. Большая часть воспоминаний находится в ГАРФ (Ф. 533. Всесоюзное общество политкаторжан и ссыльнопоселенцев и Ф. А539. Комиссия по установлению персональных пенсий при Совете министров РСФСР), также немало подобных документов включено в фонд Вятского Истпарта (ГАСПИКО. Ф. П-45). Но не следует забывать, что данная группа источников грешит как случайными ошибками (воспоминания делались спустя 18-20 лет), так и преднамеренными искажениями, ибо автобиографические справки бывших членов ПСР требовали определенного подлаживания к политике монопольно правящей большевистской партии, объявившей эсеров партией контрреволюционной.
Немаловажным источником является периодическая, как легальная, так и нелегальная печать начала XX в. Однако к данному источнику необходимо подходить критически, так как на качество и количество материалов в печати любого политического направления оказывали влияние как объективные, так и субъективные факторы. К объективным относятся, прежде всего, цензурные

27
ограничения (если издание было легальным), к субъективным – политические устремления издателя.
Труды руководителей ПСР (В. М. Чернов, Е. К. Брешко-Брешковская, С. Н. Слетов и др.) дают возможность проследить развитие основных теоретических положений, которые легли в основу партийной программы социалистов- революционеров, понять, чем был обусловлен выбор средств и методов практического достижения конечной цели – ликвидации самодержавия. Главы социал-демократии и большевики (В. И. Ленин, Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев), и меньшевики (А. Н. Потресов, Е. А. Маевский) уделяли пристальное внимание стратегии и тактике ПСР, в их работах содержится значительный материал о деятельности эсеров.
Статистические данные автором почерпнуты из «Памятных книжек и календарей» Вятской губернии и ежегодных «Обзоров Вятской губернии».
Весь этот многообразный комплекс исторических источников позволяет детально воссоздать эволюцию групп и организаций социалистов- революционеров Вятской губернии и дает обстоятельный материал для решения поставленных в исследовании целей и задач.
Методология и методы исследования. Общим концептуальным ключом исследования стала регионально-ориентированная модель теории модернизации58, включающая ряд подходов. Так системный подход предполагает исследование общественно-политической жизни как монолитного явления в неразрывной связи с политикой правительства, ходом революционного движения, иными социальными факторами. Историко- антропологический подход сосредотачивает внимание на мотивах поведения эсеров. Междисциплинарный подход позволяет использовать в диссертации теоретические и практические выводы различных наук (истории, социологии, политологии, психологии) при изучении исторических процессов. Сочетание данных подходов позволило выявить региональные детали эволюции
58 Побережников И. В. Теории модернизации // Теория и методология истории: учебник для вузов / Отв. ред. В. В. Алексеев, Н. Н. Крадин, А. В. Коротаев, Л. Е. Гринин. Волгоград, 2014. С. 133-152.

28
организаций социалистов-революционеров на заключительном этапе модернизации Российской империи (в начале XX в.), выявить побуждения к деятельности под лозунгами ПСР, особенности данной революционной активности.
В диссертации использованы традиционные научные принципы историзма, социального подхода, критической интерпретации и систематизации сведений источников, объективности59. Принцип историзма требует рассматривать историю ПСР в ее развитии, в связи с историческими процессами начала XX в. Принцип социального подхода предполагает выявление социальной базы ПСР и изучение того, как партия отстаивала интересы тех групп населения, от имени которых она вела политическую борьбу. Критическая интерпретация и систематизация сведений источников позволяет уточнить масштабы, направления и формы работы организаций эсеров региона. Объективность требует опираться на факты в их истинном содержании, не искажая их и не подгоняя под загодя данные схемы.
Исследование включает общенаучные методы исследования и специальные методы исторического познания60. Историко-сравнительный метод позволил выявить закономерности деятельности вятских организаций эсеров в общероссийском контексте деятельности ПСР. Статистический метод выявил численные показатели деятельности вятских эсеров, дал возможность сопоставить эти показатели с аналогичными данными, как организаций эсеров других регионов, так и иных политических сил Вятской губернии. Проблемно- хронологический метод обусловил общее построение диссертации и дал понимание динамики развития организаций эсеров края как неразрывного процесса.
Применение этого методологического аппарата в диссертации дало возможность предельно полно воссоздать картину рассматриваемых событий,
59 Гринин Л. Е. Период Возрождения – первая половина XIX в. // Теория и методология истории: учебник для вузов / Отв. ред. В. В. Алексеев, Н. Н. Крадин, А. В. Коротаев, Л. Е. Гринин. Волгоград, 2014. С. 44-50.
60 Гринин Л. Е., Коротаев А. В., Крадин Н. Н. Методы исторического исследования // Теория и методология истории: учебник для вузов / Отв. ред. В. В. Алексеев, Н. Н. Крадин, А. В. Коротаев, Л. Е. Гринин. Волгоград, 2014. С. 386-408.

29
исторический фон, на котором они протекали, комплексно исследовать различные моменты исторических процессов.
Научная новизна исследования обусловлена тем, что до сегодняшнего дня не ставился вопрос об особом изучении истории вятских организаций ПСР. В данной работе определены этапы деятельности организаций эсеров Вятской губернии, выяснены как сугубо местные особенности деятельности, так и черты, свойственные всем региональным организациям ПСР. Определен социальный состав организаций, их структура, взаимоотношения с областной организацией социалистов-революционеров и партийным центром. Установлены число и объемы изданий местных организаций эсеров. Дан анализ значения вятских организаций эсеров, как в ходе общей политической истории губернии, так и в ходе революции 1905–1907 гг., аграрных преобразований и прочих значимых общественно-политических событий начала XX в.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Диссертационная работа может быть использована для обобщающих трудов, как по общеполитической истории страны, так и по истории партии социалистов- революционеров и ее преемников в общероссийском масштабе. Данные исследования могут быть использованы и для социологических работ, рассматривающих взаимоотношения различных общественных классов Российской империи. Также работа может послужить источником изучения общественной жизни провинциальной России начала XX в. Отдельные моменты работы могут быть использованы в краеведческом курсе.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Деятельность ближайших предшественников и собственно организаций социалистов-революционеров Вятской губернии до Февральской революции 1917 г. распадается на 3 периода:
А) Становление кружков радикальной народнической направленности и преобразование их в партийные группы ПСР: 1896 – январь 1905 гг.;
Б) Расцвет массовых организаций ПСР в Вятской губернии, включающий все многообразие форм и приемов деятельности: январь 1905 – 1907 гг.

30
В) Деградация организаций ПСР: 1908 – февраль 1917 гг.
Самым активным этапом деятельности эсеровских организаций следует считать второй период.
2. Организации социалистов-революционеров Вятской губернии не имели четкого иерархического соподчинения между губернским центром и уездами. Связь между Вяткой и промышленными центрами Прикамья строилась на федеративных началах.
3. В 1905–1909 гг. имели определенный успех попытки привлечь на сторону ПСР пролетариат и крестьянство.
4. Особенностью деятельности эсеров Вятской губернии стал высокий процент рабочих в партийных рядах, в отличие от общероссийского интеллигентско-крестьянского состава партии.
5. Одной из основных причин затухания революционной активности эсеров Вятской губернии стала энергичная работа жандармских агентов в партийных рядах.
Степень достоверности и апробация работы.
Степень достоверности диссертационного исследования обусловлена опорой на внушительный пласт исторических источников. В ходе подготовки исследования автором было обработано 27 фондов 2-х кировских и 2-х московских архивов охватывающих 417 дел.
Автором диссертации опубликовано 19 статей, излагающих основные положения и выводы данного исследования. 9 публикаций изданы в журналах, входящих в перечень рецензируемых научных изданий ВАК. Статьи автора изданы в Москве, Санкт-Петербурге, Ижевске, Кирове, Глазове. Отдельные вопросы, освещенные в диссертации, были представлены во время выступлений на всероссийских и региональных научно-практических конференциях и получили положительную оценку научного сообщества.
Структура диссертационного исследования в соответствии с поставленной целью и задачами состоит из введения, трех глав, разделенных на 12 параграфов, заключения, списка литературы и источников, приложений.