Российский региональный город в информационной повестке общефедеральных печатных СМИ : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук : 10.01.10

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………………………… 3 ГЛАВА 1. ГОРОД КАК СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ………………………………….. 14
1.1. Российский региональный город: особенности становления и современного функционирования …………………………………………………………………………………………………… 14
1.2. Центр и провинция в России в аспекте презентации ценностей……………………………34
ГЛАВА 2. ПОДХОДЫ К ОСВЕЩЕНИЮ ЖИЗНИ РЕГИОНОВ В ОБЩЕФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРЕССЕ………………………………………………………………………………………………………………………. 50
2.1. Основные формы взаимодействия общефедеральных периодических изданий с регионами ………………………………………………………………………………………………………………… 50
2.2. Технология формирования региональной повестки дня в центральных СМИ……….80
ГЛАВА 3. РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОВЕСТКА ДНЯ В ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ПРЕССЕ: СТРУКТУРНО-СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ………………………………………..101
3.1. Организационно-технологический подход к взаимодействию общефедеральных СМИ с регионами……………………………………………………………………………………………………101
3.2. Региональный город как объект интерпретаций в общефедеральных печатных периодических изданиях …………………………………………………………………………………………122
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………………………………………….191 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ ……………………………………………………………….195 Приложения ……………………………………………………………………………………………………………….238

В современной России единое информационное пространство находится в
стадии своего формирования. Это во многом обусловлено тем, в стране по-
прежнему существует разделение на Москву и другие территории, что
определено историческими особенностями становления российского государства.
Ориентиром в общественно-политическом, социально-экономическом и
культурном развитии российских региональных городов является столица,
поэтому все российские города, кроме Москвы, называются нестоличными.
Столичный российский город опережает регионы по темпам развития, поэтому в
массовом сознании россиян провинция связывается с хранительницей
национального менталитета и консервативных ценностей, в то время как Москва
воплощает в себе представления о лучшем будущем страны. Высокий уровень
зависимости российских регионов от центра не позволяет им самостоятельно
принимать решения в политико-административной, экономической, социальной и
других сферах и создает неоднородность социально-культурного пространства
России.
Проведенное исследования показало, что общефедеральные печатные
периодические издания сегодня активно взаимодействуют с российскими
региональными городами. Разные формы этого взаимодействия подтверждают тот
факт, что в России начала формироваться система связей центра с регионами. На
примере «Российской газеты», «Независимой газеты», «Коммерсанта», «Новой
газеты», «Комсомольской правды», «Московского комсомольца», «Аргументов и
фактов» мы выявили формы этого взаимодействия, которые определяются типом
издания и особенностями его редакционной политики.
Было определено, что в зависимости от формы взаимодействия связь
федерального печатного СМИ с регионами может осуществляться посредством
местных отделений единого типа организации (только франшизы или только
филиалы); различных типов организации (и франшизы, и филиалы); сети местных
корреспондентов; силами центральной редакции; при помощи региональных
вкладок; с использованием тематических спецпроектов; в виде коммерческих
заказов от региональных администраций. Смешанная форма взаимодействия
федеральных СМИ с регионами является самой распространенной в современной
российской медиапрактике, это объясняется тем, что издания, принадлежащие к
ней, обладают широкой региональной сетью и удобными каналами
коммуникации.
Проведенный анализ позволил нам констатировать, что общефедеральные
периодические издания, в которых информационная повестка дня совпадает с
политической повесткой, как правило, не свободны в отборе новостных поводов,
в отличие от тех СМИ, где информационную повестку дня определяет
общественная повестка. Региональная повестка дня в общефедеральной прессе не
отличается особым разнообразием, в поле зрения изданий попадают крупные
происшествия, события официальной политической повестки, редко освещаются
острые проблемные вопросы, требующие широкой общественной дискуссии.
Российские регионы в своей массе представлены в общефедеральных СМИ
фрагментарно, при таком подходе нивелируются культурные и социально-
экономические особенности региональных городов. Возникает «портрет»
регионального города, лишенного самобытности, «города N», «провинциального
города», который в произведениях Н. В. Гоголя, А. С. Грибоедова, М. Е.
Салтыкова-Шедрина и других получил иронические коннотации. Каждый
российский город имеет свои уникальные черты, связанные с особенностями
территории, климата, истории края, представления о которых не создают
общефедеральные СМИ. Но, несмотря на то, что реальная региональная повестка
дня мало интересует центральную прессу, жизнь региона все равно
«прорывается» в общефедеральные СМИ. Это происходит за счет особенностей
функционирования медиатекста, который является носителем и выразителем
системы ценностей того или иного народа. Подтверждение этому мы получили в
ходе содержательного анализа публикаций о событиях, связанных с инициативой
правительства о повышении пенсионного возраста.
Несмотря на то, что общефедеральные периодические издания использовали
одни и те же новостные поводы: митинги, заседания законодательных собраний
области, мнения региональных и федеральных ньюсмейкеров, события, о которых
идет речь, получили в каждом издании свою интерпретацию. Это объясняется
тем, что при отборе фактов, журналист всегда делает ценностный выбор. Кроме
того, журналистские тексты хранят и передают представление о социально-
культурной значимости объектов и явлений, которое сложилось в национальной
культуре. Анализ фреймов из публикаций, посвященных пенсионной реформе,
выявил особенности восприятии россиян всего, что происходит в окружающем
мире. Рассмотренные метафоры, ассоциации, архетипы, с помощью которых
происходит смысловое развертывание фрейма, подтвердили идею двойственности
национального менталитета, которая была подмечена русскими писателями и
философами (А. С. Пушкин, Ф. М. Достоевский, Н. А. Бердяев, Г. Ф. Флоренский,
И.А. Ильин и другими) и которая проявляется в поведении россиян и сегодня.
Таким образом, в ходе анализа конкретных публикаций общефедеральной
прессы, отражающих реакцию людей на повышение пенсионного возраста,
удалось зафиксировать обращение авторов текстов к архетипам в интерпретации
происходящего, которые обнаруживают себя в большей мере в провинции,
которая, являясь хранительницей национальных традиций, несмотря на
глобальный характер современного мира, воплощает в себе
«единство/противоположность».
Из сказанного выше вслед за М. М. Бахтиным600 можно констатировать, что
журналистский текст транслирует и отражает событие не само по себе, а через
ментальную схему миромоделирования, основу которой составляют мотивы,
действия, мечты носителя национального менталитета601. Понятие ментальной
схемы, предложенное исследователем Н.Н.Косовой, было использовано в
контексте анализа региональной повестки дня. Под ментальной схемой
понимается схема символической организации национального опыта при
построении картины мира602 в медиатексте.
Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. – М.: Художественная литература, 1986. – С.
543.
601
Ерофеева И.В. Правда и истина в пространстве медиатекста: дихотомия справедливости //
Гуманитарный вектор. Серия: Филология, востоковедение. 2014. №4 (40). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/pravda-i-istina-v-prostranstve-mediateksta-dihotomiya-spravedlivosti
(дата обращения: 11.02.2019).
602
Косова Н.Н. Ментальные схемы и ситуации как схемы символической организации опыта
при построении картины мира (формирование образа будущего) // Журнал практического
психолога. Ред. А.Г. Лидерс. – 2006. – №1. – с. 94-107.
Говоря о недостаточном обращении общефедеральных СМИ к событиям
реальной жизни российских регионов в целом, можно констатировать, что
материалы журналистов, освещающие региональные события, представляют
собой активный дискурс, который «оживляет» систему национальных ценностей,
сохраняемых в большей степени в провинции и воспроизводимых посредством
общефедеральной прессы. В этом назначении общероссийские СМИ реализуют
одну из своих важных функций: формировать единое национальное
информационное пространство и транслировать на всю страну культурные
ценности и традиции.
Сказанное выше даем нам основание утверждать, что заявленная рабочая
гипотеза исследования подтвердилась: региональная повестка в
общефедеральных СМИ является на данный момент периферийной и не дает
полную картину жизни региональных городов. Вместе с тем, технологии
интерпретации событий региональной жизни, которые используются
федеральными СМИ, позволяют составить представления о функционировании
российских региональных городов.
Исследование показало, что потребность в знании о жизни регионов давно
назрела в российском обществе, и общефедеральные периодические печатные
издания играют здесь важную роль. В этой связи перспективой дальнейшего
рассмотрения может стать исследование особенностей взаимодействия
электронных общефедеральных средств массовой информации с российскими
регионами. Необходимо также продолжить теоретическую разработку проблемы
субъектности массмедиа, связанную с исследованием роли интерпретации в
формировании региональной повестки дня в общефедеральной прессе.