Комбинированный способ переработки реакторного графита в водяном паре и оксидно-солевых расплавах : диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук : 05.14.03

📅 2021 год
Кобелев, А. М.
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………………………. 6
ГЛАВА 1. ГРАФИТ ЯДЕРНОГО РЕАКТОРА И СПОСОБЫ ЕГО ПЕРЕРАБОТКИ ………………………………………………………………………………………………………………… 12
1.1 Характеристика графита ядерного реактора………………………………………….. 12
1.2 Источники загрязнения реакторного графита ……………………………………….. 15
1.3 Радиационное состояние графита ядерного реактора ……………………………. 16
1.4 Радиоактивный изотоп углерода в окружающей среде, факторы
загрязнения ………………………………………………………………………………………………….. 22
1.5 Способы переработки реакторного графита………………………………………….. 23
ГЛАВА 2. ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАГРЕВАНИЯ
РЕАКТОРНОГО ГРАФИТА В РАЗНЫХ СРЕДАХ …………………………………… 30
2.1 Метод термодинамического анализа ……………………………………………………….. 30 2.2 Результаты термодинамического анализа ………………………………………………… 33
2.2.1 Термодинамическое моделирование термических процессов при нагреве реакторного графита в парах воды……………………………………………………………… 33
2.2.2 Термодинамическое моделирование термических процессов при нагреве реакторного графита в оксидно-солевых системах в разных средах ……………. 45
2.2.3 Определение основных реакций и констант равновесия при нагреве реакторного графита в оксидно-солевых системах в разных средах ……………. 56
ГЛАВА 3. ТЕРМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕАКТОРНОГО ГРАФИТА С ОКСИДАМИ МЕТАЛЛОВ И СОЛЕВЫМИ РАСПЛАВАМИ……………………………………………………………………………………….. 60
3.1 Анализ работ по восстановлению оксидов металлов углеродом……………….. 60 3.2 Восстановление окислов меди графитом …………………………………………………. 64 3.3 Восстановление окислов никеля графитом ………………………………………………. 73 3.4 Определение плотности экспериментального реакторного графита …………. 77 3.5 Технология проведения эксперимента …………………………………………………….. 78 3.6 Результаты термического анализа……………………………………………………………. 82
3.6.1 Термограммы нагрева чистых веществ ………………………………………………. 82 3.6.2 Термограммы нагрева систем без углерода ………………………………………… 83 3.6.3 Термограммы нагрева систем с углеродом …………………………………………. 86
3.7 Сравнительный анализ тепловых эффектов, полученных по результатам теоретических расчетов и термограммам………………………………………………………. 94
3
3.8 Определение теплового эффекта реакции эталонных смесей……………………. 95
3.8.1 Определение теплового эффекта и расчет коэффициента теплоемкости карбоната натрия Na2CO3 …………………………………………………………………………… 96
3.8.2 Определение теплового эффекта и расчет коэффициента теплоемкости карбоната натрия K2CO3…………………………………………………………………………….. 97
3.8.3 Определение теплового эффекта и расчет коэффициента теплоемкости хлорида натрия NaCl………………………………………………………………………………….. 97
3.8.4 Расчет теплового эффекта по коэффициенту теплоемкости Na2CO3 ……. 98 3.8.5 Расчет теплового эффекта по коэффициенту теплоемкости K2CO3 ……… 98 3.8.6 Расчет теплового эффекта по коэффициенту теплоемкости NaCl ……….. 99
3.9 Расчет энтальпии реакций, протекающих при нагревании систем без участия графита ………………………………………………………………………………………………………. 100
3.10 Расчет энтальпии реакций, протекающих при нагревании систем с участием графита ……………………………………………………………………………………….. 101
3.11 Расчет статистических характеристик, полученных данных …………………. 102
ГЛАВА 4. ТЕРМОГРАВИМЕТРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ОКИСЛЕНИЯ ГРАФИТА В ОКСИДНО-СОЛЕВЫХ СИСТЕМАХ ………… 105
4.1 Краткий обзор термических методов анализа ………………………………………… 105
4.2 Кинетика восстановления оксида никеля и меди углеродом …………………… 105
4.3 Методика проведения эксперимента ……………………………………………………… 108
4.4 Результаты термогравиметрического исследования ……………………………….. 109
4.5 Анализ теоретических(расчетных) и экспериментальных данных для оксидов меди и никеля при их взаимодействии с углеродом ……………………….. 113
4.6 Исследование механизма протекаемых реакций в системах с оксидами меди и никеля ……………………………………………………………………………………………………… 116
ГЛАВА 5. ПРЕДЛАГАЕМЫЕ СПОСОБЫ ПЕРЕРАБОТКИ РЕАКТОРНОГО ГРАФИТА ……………………………………………………………………………………………… 121
5.1 Переработка реакторного графита в расплаве солей ………………………………. 121
5.2 Технологическая схема переработки реакторного графита комбинированным способом (Ч.1) ……………………………………………………………………………………………. 123
5.3 Предлагаемая схема солевой установки …………………………………………………. 125 5.4 О газогенераторной переработке углеродосодержащих материалов ……….. 126 5.5 Существующие схемы газификации углеродосодержащих материалов ….. 127 5.6 О газогенераторной переработке реакторного графита…………………………… 135

4
5.7 Определение оптимальной температуры газогенераторной переработки реакторного графита …………………………………………………………………………………… 137
5.8 Технологическая схема переработки реакторного графита комбинированным способом (Ч.2) ……………………………………………………………………………………………. 141
5.9 Предлагаемая схема газогенераторной установки ………………………………….. 143 5.10 Расчет активности радиоактивного газа ……………………………………………….. 144
5.11 Расчет количества радиоактивных отходов, получаемых после переработки реакторного графита комбинированным способом ……………………………………… 147
5.12 Описание программного обеспечения «Модель процесса переработки радиоактивного графита в газогенераторной печи (ГРАФИТ-ГАЗ)» ……………. 148
5.13 Математическая модель процесса переработки радиоактивного графита в газогенераторной установке………………………………………………………………………… 152
5.14 Расчет тепловых эффектов для реакций газогенерации ………………………… 155 5.14.1 Расчет тепловых эффектов реакций для стандартных условий ………… 155
5.14.2 Расчет тепловых эффектов реакций для температуры 873 К с применением уравнения Кирхгофа …………………………………………………………… 157
5.14.3 Расчет тепла, затрачиваемого на нагрев водяного пара …………………… 161
5.14.4 Расчет теплоты сгорания полученного генераторного газа ……………… 161
5.15 Технико-экономические оценки производства электрической энергии газотурбинной и газопоршневой установками при использовании
генераторного газа ……………………………………………………………………………………… 162
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………………………………….. 168
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………………………. 171
Приложение А. Температурные интервалы фазового распределения радионуклидов для разных систем………………………………………………………….. 187
Приложение Б. Основные реакции и соответствующие им константы равновесия для разных систем ………………………………………………………………………………….. 203
Приложение В. Термограммы нагрева различных систем ………………………………. 241
Приложение Г. Температурные точки взаимодействия оксидов металлов с углеродом ………………………………………………………………………………………………. 250
Приложение Д. Результаты вычислений статистических характеристик…………. 252
Приложение Е. Зависимость окисления графита от времени при разных температурах для различных систем ………………………………………………………. 253
Приложение Ж. Зависимость скорости окисления графита от времени при разных температурах для разных систем…………………………………………………………….. 254

5
Приложение И. Предлагаемая схема солевой установки по переработке реакторного графита ………………………………………………………………………………. 255
Приложение К. Матрица сравнения показателей различных газогенераторов…. 256
Приложение Л. Предлагаемая схема газогенераторной установки по переработке реакторного графита ………………………………………………………………………………. 258
Приложение М. Внедрение результатов работы …………………………………………….. 259

Около 10% доли в мировом производ- стве энергии занимают атомные электростанции, которые вносят свою долю в борьбе с глобальным потеплением, что предотвращает выброс в атмосферу около 32 млрд. тонн CO2. Всего в мире эксплуатируется 450 ядерных энергоблоков общей электрической мощностью 398 ГВт. В России на 10 атомных станциях в промыш- ленной эксплуатации находятся 36 энергоблоков (21 энергоблок с реакторами типа ВВЭР (3 энергоблока с ВВЭР-1200, 13 энергоблоков с ВВЭР-1000 и 5 энергоблоков с ВВЭР-440); 13 энергоблоков с канальными реакторами (10 энергоблоков с реак- торами типа РБМК-1000 и 3 энергоблока с ЭГП-6); 2 энергоблока с реакторами на быстрых нейтронах с натриевым охлаждением (БН-600 и БН-800). Общая электри- ческая мощность всех энергоблоков – 30,25 ГВт [1].
Одно из основных преимуществ атомной энергетики – ее относительная низ- кая стоимость. Однако в стоимость эксплуатации не закладываются затраты на ис- следования, аварийные затраты, расходы на вывод из эксплуатации реакторов, хра- нение ядерных отходов.
К настоящему моменту ведутся работы по выводу из эксплуатации следую- щих уран-графитовых реакторов: Обнинской АЭС, Белоярской АЭС, Билибинской АЭС, Ленинградской АЭС. В ближайшее время ресурс энергетических уран-гра- фитовых установок в России закончится (год остановы последнего энергоблока – 2035 г.) [2].
По разным оценкам, суммарное количество облученного реакторного гра- фита в России достигает 60 тыс. т. Помимо России, проблема обращения с облу- ченным реакторным графитом актуальна для Великобритании, где его накоплено более 77 тыс. т., США –50 тыс. т. и Франции – 23 тыс. т. Общее количество накоп- ленного во всем мире облученного графита составляет около 250 тыс. т. [2].
Облученный графит несет потенциальную опасность людям и окружающей среде. В составе графитовых изделий накапливаются долгоживущие радионуклиды
7
(14С, 36Сl). Особо опасными радиоактивными веществами, присутствующими в ре- акторном графите, являются изотопы урана [2].
В настоящий момент в мире не существует окончательного принятого реше- ния по проблеме утилизации отработанного графита. Одним из решений данной проблемы является его сжигание [2, 3].
Предлагаются разные способы сжигания графита: традиционное, в кипящем слое, беспламенное окисление в расплаве солей (ОРС). По оценке специалистов, сжигание отработанного графита даст в итоге твердые радиоактивные отходы, го- товые для длительного захоронения, объемом 1-2 % от первоначального объема графита [4].
Для совершенствования (уменьшение рабочей температуры переработки, за- мена оксида свинца первого класса опасности на оксиды меди и никеля второго класса опасности) и удешевления технологии переработки реакторного графита, исследовалась возможность применения комбинированного способа, а именно: пе- реработка внешнего наиболее радиоактивного слоя графитовых блоков в оксидно- солевых расплавах и газогенераторная переработка менее радиоактивной внутрен- ней части графитовых блоков с получением электрической энергии.
Степень разработанности темы исследования. Проблемами утилизации реакторного графита уран-графитовых реакторов занимались: А.А. Цыганов, В.И. Хвостов, Е.А. Комаров, С.Г. Котляревский, А.О. Павлюк, И.В. Шаманин, В.Н. Нестеров, М.А. Туктаров, Л.А. Андреева, А.А. Роменков, J. Liu, Е.Д. Домашев, В.М. Симановский, А.В. Бушуев, Ю.М. Верзилов, В.Н. Зубарев, Т.Б. Алеева, А.Ф. Кожин, Н.А. Гирке, В.П. Рублевский, О.А. Ярмоленко, В.П. Александров, И.М. Завьялова, Н.А. Сударева, Б.К. Былкин, Г.Б. Давыдова, А.В. Краюшкин, В.А. Шапошников, Е.Г. Кудрявцев, И.В. Гусаков-Станюкович, Е.Н. Камнев, Л.П. Си- нельников, О.К. Карлина, R. Takahashi, M. Toyahara, S. Maruki, H. Ueda, О.К. Кар- лина, В.Д. Багаев, И.И. Баранов, Ю.И. Кабанов, И.Д. Куликов, В.Д. Сафутин, В.И. Буланенко, В.В. Фролов, А.Г. Николаев, А.Г. Кохомский, В.И. Бойко, В.В. Шид- ловский, П.М. Гаврилов, И.В. Шаманин, А.В. Ратман, M. Dubourg, А.М. Михайлец, Е.В. Беспала, А.М. Изместьев и др. Термодинамические исследования различных

8
систем проводили: Г.К. Моисеев, Б.Г. Трусов, Н.А. Ватолин, Г.В. Белов, Н.М. Бар- бин, Д.И. Терентьев и др. Работы по восстановлению оксидов металлов углеродом проводили: W. Bouklon, R. Durrer, T. Springorum, A. Krupowsky, G. Tamman, А.Я. Зворыкин, А.А. Байков и А.С. Тумарев, Л. Грюнер, И.А. Соколов, А.А. Байков, М.А. Павлов, О.А. Есин, П.В. Гельд, С.Т. Ростовцев, Г.И. Чуфаров, В.П. Елютин, Б.В. Львов, В.Д. Любимов, Г.П. Швейкин, М.С. Курчатов, А.Л. Цефт, И.В. Рябчи- ков, М.М. Павлюченко, И.Ф. Кононюк, А.Е. Переверзев, А.К. Ашин, С.Т. Ростов- цев, О.Л. Костелов, Е.П., Татиевская, М.Г. Журавлева, Б.Д. Авербух, С.С. Лисняк, В.К. Антонов, В.Н. Богословский, Н.М. Стафеева, K. Kodera, I. Kusunoki, S. Shimizu, Х.К. Аветисян, В.Ф. Вебер и др.
Цель работы. создание комбинированного способа переработки реактор- ного графита в водяном паре и оксидно-солевых расплавах.
В соответствии с поставленной целью были сформированы следующие за- дачи:
1. провести обзор и анализ существующих способов переработки реактор- ного графита, выбрать методики исследований и исследуемые системы;
2. провести термодинамический анализ термических процессов для следую- щих систем: реакторный графит (С) – пары воды, CuO – C – NaCl – KCl – Na2CO3 –K2CO3 (CuO–C–NaCl–KCl,NiO–C–NaCl–KCl–Na2CO3 –K2CO3,NiO–C– NaCl – KCl) – пары воды (атмосфера воздуха, атмосфера аргона);
3. провести термический и термогравиметрический анализ процесса взаимо- действия реакторного графита с оксидно-солевыми расплавами;
4. на основе полученных результатов обосновать применение комбинирован- ного способа переработки реакторного графита в водяном паре и оксидно-солевых расплавах.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые:
1. расширен состав оксидно-солевых систем, применяемых для переработки реакторного графита;

9
2.получены новые данные об образующихся химических соединениях, о температурных интервалах фазовых состояний радионуклидов присутствующих в реакторном графите для следующих систем: реакторный графит (С) – пары воды (атмосфера воздуха, атмосфера аргона), CuO – C – NaCl – KCl – Na2CO3 – K2CO3 (CuO–C–NaCl–KCl,NiO–C–NaCl–KCl–Na2CO3 –K2CO3,NiO–C–NaCl– KCl) – пары воды (атмосфера воздуха, атмосфера аргона).
3. получены новые сведения о влиянии анализируемых оксидно-солевых си- стем на температурный режим переработки реакторного графита;
4. получены новые данные об окислении и о скорости окисления графита в рассматриваемых оксидно-солевых системах;
5. разработан комбинированный способ переработки реакторного графита в водяном паре и оксидно-солевых расплавах, разработана технологическая схема и конструкции установок.
Теоретическая и практическая значимость. С помощью метода термоди- намического моделирования определен равновесный состав систем реакторный графит – пары воды, реакторный графит – оксидно – солевые расплавы – пары воды (атмосфера воздуха, атмосфера аргона). Проведен комплекс экспериментальных исследований: термический и термогравиметрический анализ взаимодействия ре- акторного графита с оксидами металлов и солевыми расплавами. Разработан ком- бинированный способ переработки реакторного графита в водяном паре и оксидно- солевых расплавах. Разработаны конструкции установок по переработке реактор- ного графита. Разработанная компьютерная программа «Модель процесса перера- ботки радиоактивного графита в газогенераторной печи (ГРАФИТ – ГАЗ)» исполь- зуется при подготовке специалистов направления «Пожарная безопасность» Уральского института ГПС МЧС России. Основные научные положения диссерта- ционного исследования могут пополнить справочные данные.
Методология и методы диссертационного исследования. Расчет равновес- ного состава фаз и параметров равновесия исследуемых систем проводили при по- мощи программы TERRА с использованием справочной базы данных по свойствам индивидуальных веществ ИВТАНТЕРМО и HSC. Термический анализ процессов,

10
протекающих при нагреве, проводили в нагревательной печи шахтного типа с ис- пользованием контрольно-измерительного комплекса. Контрольно-измерительный комплекс состоял из следующего оборудования: − модуль аналого-цифрового и цифро-аналогового преобразователя сигнала (ZET220); −персональный компьютер со специальным программным обеспечением; − хромель-алюмелевые термопары (ГОСТ P 8.585-2001); − лабораторные весы METLER TOLEDO. Термогравиметри- ческий анализ проводился в закрытой муфельной печи с горизонтальной загрузкой (SNOL 30/1100).
Положения, выносимые на защиту:
− результаты термодинамического анализа нагревания реакторного гра- фита для следующих систем: реакторный графит (С) – пары воды, CuO – C – NaCl –KCl–Na2CO3 –K2CO3 (CuO–C–NaCl–KCl,NiO–C–NaCl–KCl–Na2CO3 – K2CO3, NiO – C – NaCl – KCl) – пары воды (атмосфера воздуха, атмосфера аргона);
− результаты термического исследования взаимодействия реакторного графита с оксидно-солевыми расплавами;
− результаты термогравиметрического исследования окисления реактор- ного графита в оксидно-солевых расплавах;
− комбинированный способ переработки реакторного графита в водяном паре и оксидно-солевых расплавах.
Достоверность полученных результатов. Достоверность обеспечивается использованием современных математических методов и программных комплек- сов, апробированных методик измерений при проведении экспериментальных ис- следований, хорошим согласованием полученных результатов с эксперименталь- ными данными.
Апробация работы. Получено свидетельство о государственной регистра- ции программы для ЭВМ No2019667735 «Модель процесса переработки радиоак- тивного графита в газогенераторной печи». Заявка No2019666648 от 18 декабря 2019 г. Дата гос. Регистрации: 26 декабря 2019 г.

11
Основные результаты работы докладывались и обсуждались на следующих научных конференциях, симпозиумах и семинарах: Международная научно-прак- тическая конференция «Творческое наследие В.Е. Грум-Гржимайло», посвящённая 150-летию со дня рождения Владимира Ефимовича Грум-Гржимайло, 2014 г., Ека- теринбург, Всероссийская конференция XXXI «Сибирский теплофизический семи- нар», 2014 г., Новосибирск, Всероссийский семинар с международным участием «Радиационная и промышленная экология», г. Ростов-на-Дону, 2016 г., 10-я Меж- дународная конференция «Углерод: фундаментальные проблемы науки, материа- ловедение, технологии», 2016 г., г. Москва, г. Троицк, ФГБНУ «Технологический институт сверхтвердых и новых углеродных материалов», XI Международное Кур- наковское совещание по физико-химическому анализу в рамках XX Менделеев- ского съезда по общей и прикладной химии, V Международная конференция «Ра- диоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека», г. Томск, 2016 г, Всероссийская конференция «Химия твердого тела и функциональные ма- териалы – 2016», 9 семинар «Термодинамика и материаловедение». Сателлит 22 Менделеевского съезда по общей и прикладной химии, г. Екатеринбург, 2016 г., Всероссийская конференция «XXXIII Сибирский теплофизический семинар», г. Новосибирск, 2017 г., Международная научно-практическая конференция «Эколо- гическая, промышленная и энергетическая безопасность – 2018», г. Севастополь, 2018 г., Всероссийская научная конференция с международным участием «Семи- нар вузов по теплофизике и энергетике», г. Санкт-Петербург, 2019 г., IV-Конгресс «Техноген-2019» «Фундаментальные исследования и прикладные разработки про- цессов переработки и утилизации техногенных образований», г. Екатеринбург, 2019 г., Научно-практическая конференция с международным участием и элемен- тами школы молодых ученых «Перспективы развития металлургии и машиностро- ения с использованием завершенных фундаментальных исследований и НИОКР», г. Екатеринбург, 2020 г.
По теме диссертации опубликовано 27 научных работ, включая 10 статей в журналах, входящих в перечень, рекомендованный ВАК. Из них 9 публикаций вхо- дят в международные базы данных Scopus и Web of Science.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа
    Шиленок В. КГМУ 2017, Лечебный , выпускник
    5 (20 отзывов)
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертац... Читать все
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертационной работ. Помогу в медицинских науках и прикладных (хим,био,эколог)
    #Кандидатские #Магистерские
    13 Выполненных работ
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Катерина М. кандидат наук, доцент
    4.9 (522 отзыва)
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    #Кандидатские #Магистерские
    836 Выполненных работ
    Татьяна М. кандидат наук
    5 (285 отзывов)
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    #Кандидатские #Магистерские
    495 Выполненных работ
    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Екатерина С. кандидат наук, доцент
    4.6 (522 отзыва)
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    #Кандидатские #Магистерские
    1077 Выполненных работ
    Александра С.
    5 (91 отзыв)
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повы... Читать все
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повышении уникальности текста и оформлении библиографических ссылок по ГОСТу.
    #Кандидатские #Магистерские
    132 Выполненных работы
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету