Формы нахождения техногенных радионуклидов в природных водах Семипалатинского испытательного полигона
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………………………………….3
1. ФОРМЫ НАХОЖДЕНИЯ РАДИОАКТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПРИРОДНЫХ ВОДАХ.
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ. ………………………………………………………………………12
1.1 Общие понятия о формах нахождения радионуклидов в природных водах …………….16
1.2 Обзор факторов, влияющих на формы нахождения элементов в природных водах …22
1.3 Коллоидный транспорт радионуклидов в природных водах ……………………………………26
1.4 Исследования форм нахождения радионуклидов на Семипалатинском
испытательном полигоне ………………………………………………………………………………………………30
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ……………………………………………………………32
2.1 Метод каскадной фильтрации для определения форм нахождения радионуклидов в
воде ……………………………………………………………………………………………………………………………..32
2.2 Изучение форм нахождения техногенных радионуклидов в воде в условиях
лабораторных экспериментов ………………………………………………………………………………………..35
2.3 Определение форм нахождения радионуклидов в природных водах……………………….39
2.4 Аналитические исследования и статистическая обработка ……………………………………..43
2.5 Исследование характеристик взвешенных и коллоидных частиц в воде ………………….45
3. ФОРМЫ НАХОЖДЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ В ВОДЕ В УСЛОВИЯХ МОДЕЛЬНЫХ
ЭКСПЕРИМЕНТОВ………………………………………………………………………………………………………………50
3.1 Формы нахождения техногенных радионуклидов и микроэлементов в модельных
растворах ……………………………………………………………………………………………………………………..51
3.2 Влияние физико-химических параметров на распределение форм нахождения
радионуклидов ……………………………………………………………………………………………………………..59
4. ФОРМЫ НАХОЖДЕНИЯ РАДИОНУКЛИДОВ В ПРИРОДНЫХ ВОДАХ
СЕМИПАЛАТИНСКОГО ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ПОЛИГОНА ………………………………………………72
4.1 Формы нахождения техногенных радионуклидов в водных объектах
Семипалатинского испытательного полигона ………………………………………………………………..77
4.2 Исследование коллоидной формы нахождения в природных водах Семипалатинского
испытательного полигона ……………………………………………………………………………………………..87
4.3 Изменение форм нахождения элементов в воде по мере удаления от источника
поступления на примере ручья Карабулак горного массива Дегелен …………………………….102
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………………………..108
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ ………………………………………………110
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………………………………………………………….111
Актуальность исследования. Корректная оценка радиоэкологического статуса
загрязненных территорий, прогнозирование сценария развития ситуации, а также разработка
программ реабилитации возможны только с учетом знания закономерностей распределения и
скорости транспорта радиоактивных элементов в экосистемах. Именно формы нахождения
определяют геохимическую подвижность элементов, в том числе радионуклидов, скорость их
транспорта, биологическую опасность и потенциальное воздействие на человека (Папина, 2001;
Папина и др., 2017; Калмыков, 2008; Романчук и др.; 2016; Novikov, 2010, и др.). Известно, что
скорость транспорта отдельных форм нахождения может достигать значений, сопоставимых со
скоростью движения природных вод (Поляков, Егоров, 2003; Kretzschmar, Schäfer, 2005;
Александрова, 2016; Мальковский, Юдинцев, 2016; Мироненко, Румынин, 1999 и др.). Физико-
химические механизмы транспорта техногенных радионуклидов с водой исследованы
недостаточно, что связано как с методическими трудностями, так и с объективной сложностью
определения форм нахождения радионуклидов в водных системах из-за их ультранизких
количеств (Ure, Davidson, 2002; Speciation of…, 1986; Radioactive particles…, 2011).
В работе рассмотрена актуальная научная проблема по миграции различных форм
нахождения техногенных радионуклидов в воде на примере Семипалатинского испытательного
полигона, где природные компоненты имеют историческое загрязнение вследствие ядерных
испытаний. Исследование подтвердило, что отличия в распределении элементов в воде между
взвешенными, коллоидными и растворенными фазами в условиях разной геохимической
обстановки является ключевым фактором для прогнозных оценок по миграции загрязняющих
веществ в окружающей среде.
К основным результатам работы можно отнести следующие выводы:
1. При изучении форм нахождения радионуклидов в модельных растворах,
максимально приближенных по составу матрицы к природным водам, показано, что
преобладающими фракциями для Cs являлась 100-450 нм, где мембрана 100 нм отсекала от
40 до 80 % суммарного содержания Cs. Более 90 % 90Sr в модельных растворах приходились
239+240 241
на фракцию <3 нм, Pu преобладал в форме коллоидов в диапазоне от 7 до 450 нм, Am
преимущественно фиксировался в коллоидах 100-450 нм (порядка 70% от суммы форм).
2. В лабораторных экспериментах по моделированию влияния физико-химических
параметров воды на формы нахождения радионуклидов установлено, что на формы нахождения
90
Sr величина рН и главные ионы воды не оказывают влияния, кроме модельных растворов с
Na2CO3. Увеличение рН и концентрация главных ионов воды способствуют переходу Cs в
растворенную форму. Увеличение рН способствует переходу Am во взвешенную форму.
241 239+240
Увеличение солесодержания снижает способность Am и Pu находиться в коллоидной
форме, указанные радионуклиды переходят во фракцию крупнее 450 нм. Рост концентрации
органического вещества в воде увеличивает степень связывания радионуклидов, в особенности
трансурановых, а также редкоземельных элементов с коллоидными частицами.
3. При определении форм нахождения радионуклидов в водных объектах СИП,
90 239+240
выявлено, что для Sr характерна растворенная форма нахождения, для Pu свойственно
нахождение в различных формах, с преобладанием коллоидных и растворенных, при этом
соотношение форм нахождения зависит от изучаемого объекта. Формами нахождения Cs в
водных объектах СИП являются взвешенные вещества, коллоиды с размерами 100-450 нм, а
также растворенные соединения. Содержание основных компонентов воды, величина рН и
концентрация растворенных органических веществ наряду с концентрацией коллоидов влияют
на распределение радионуклидов по фракциям в воде. Установлено, что Li, Cr, Rb, Cs, Sr, Mo, и
U в воде изученных водных объектов СИП находятся преимущественно во фракции менее 3 нм.
Формы миграции таких элементов как Co, Ni и Eu и других элементов в той или иной степени
связаны с коллоидами, и их распределение при фракционировании могут быть
информативными для оценки форм миграции трансурановых радионуклидов.
4. Миграционные характеристики форм нахождения радионуклидов и ряда других
элементов определяются размерами, составом и параметрами подвижности частиц, которые
выступают их «агентами транспорта». Так, по степени мобильности в природных водах самыми
подвижными фракциями были коллоиды размерами 1-2 нм, а также в целом фракция менее 200
нм, представляющая собой сумму коллоидов и ионных форм.
5. При изучении изменения форм нахождения радионуклидов и отдельных
элементов на участке ручья Карабулак отмечается, что для Cs наблюдается снижение
активности в десятки раз, как в абсолютном, так и в относительном выражении по мере
239+240
удаления от источника его поступления. Для U, Pu и Sm в месте слияния притоков ручья
Карабулак увеличивается доля мелких фракций, при этом сохраняется преобладание
взвешенной формы.
При сопоставлении результатов, полученных на модельных и реальных растворах,
становится возможным утверждать об оправданности такого подхода к изучению форм
нахождения радионуклидов в воде, поскольку изолированно исследовать выраженность
влияния тех или иных характеристик состава воды на распределение форм нахождения с
помощью исключительно натурных объектов не представляется возможным. При этом анализ
результатов, полученных с использованием модельных систем, позволяет глубже понять и
адекватно интерпретировать данные по миграционным формам радионуклидов природных вод.
Понимание вопроса коллоидной миграции веществ в настоящее время развивается
исключительно быстро. Доминируют два основных приема для изучения данной системы:
целостный подход, в котором, как правило, подчеркивают сложность и гетерогенность
коллоидов природных вод и пытаются объяснить их поведение глобальными геохимическими
процессами, а второй – редукционистский подход, нацеленный на детальный анализ
конкретных характеристик отдельных фракций для дальнейшей обратной экстраполяции
результатов на всю систему. Мы считаем наиболее перспективными разработки, где есть
возможность комбинирования этих подходов с проведением in situ исследований, а также
работы, позволяющие количественно оценить влияние коллоидов на биодоступность и
аккумуляцию загрязняющих компонентов в природной среде.
Изучение миграции радионуклидов в воде с учетом коллоидной формы нахождения в
условиях Семипалатинского испытательного полигона может рассматриваться как
полномасштабная модель поведения радиоактивных элементов, которую возможно применять
расширенно в других исследованиях.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
Обозначение Значение
АСМ – атомно-силовая микроскопия
ГК – гумусовые кислоты
ГВ – гуминовые вещества
ДРС – (спектроскопия) динамическое рассеяние света
кДа – килодальтон (мера атомной массы)
ЛЛМВ – локальная линия метеорных вод
МС-ИСП – масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой
МР – модельный раствор
нм – нанометр
НОММ – номинально отсекаемая молекулярная масса
ОЭС-ИСП – оптико-эмиссионная спектрометрия с индуктивно-связанной
плазмой
РЗЭ – редкоземельные элементы
РОВ – растворенное органическое вещество
РФЭС – рентгенофотоэлектронная спектроскопия
СИП – Семипалатинский испытательный полигон
СРС – (спектроскопия) статического рассеяния света
УФ – ультрафиолетовое (излучение)
ФК – фульвокислоты
сps, имп/с – число импульсов в секунду
Помогаем с подготовкой сопроводительных документов
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!