Исследование экономической эффективности жизненного цикла «зеленых» общественных зданий с геосолярным отоплением на территории южного урала
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….. 9
1 КЛЮЧЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ «ЗЕЛЕНОГО» СТРОИТЕЛЬСТВА………. 12
1.1. «Зелёное» строительство: история развития и основные понятия… .. 12
1.2 Российские и зарубежные системы экологической сертификации объектов строительства………………………………………………… 17
1.3 Методика расчёта жизненного цикла “зелёных” зданий……………… 39
2 АНАЛИЗ ГЕОСОЛЯРНОГО ОТОПЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЮЖНОГО УРАЛА…………………………………………………………………………. 70
2.1 Тепловые насосы и их применение в системе теплоснабжения……… 70
2.2 Солнечные панели и их применение в качестве источника энергии для тепловых насосов…………………………………………………… 78
2.3 Применение геосолярного отопления на территории Южного Урала.. 83
3 РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДАНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЕОСОЛЯРНОГО ОТОПЛЕНИЯ………… 92
3.1 Общая характеристика деятельности предприятия ООО «СКИКРОСС»……………………………………………………………. 92
3.2 Характеристика бизнес-плана строительного объекта компании ООО «СКИКРОСС»……………………………………………………………. 94
3.3 Описание проекта эффективного общественного здания «Спортивная база «SKIKROSS»………………………………………… 96
3.4 Расчёт стоимости жизненного цикла энергоэффективного общественного здания «Спортивная база «SKIKROSS»……………… 106
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………… 125
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………… 128
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………… 135
ПРИЛОЖЕНИЕ А………………………………………………………………… 135
ПРИЛОЖЕНИЕ Б………………………………………………………………… 136
ПРИЛОЖЕНИЕ В………………………………………………………………… 144
ПРИЛОЖЕНИЕ Г………………………………………………………………… 146
В Российской Федерации наиболее чаще стал использоваться термин «зелёное» строительство или энергоэффективное строительство.
Целью энергоэффективного строительства является сохранение или повышение качества зданий и комфорта их внутренней среды, энергосбережения и энергоэффективности, а также снижение общих затрат на ввод и эксплуатацию здания.
Необходимость внедрения «зелёных» стандартов обусловлено следующими причинами:
снижение потребления тепловой и электрической энергии не менее 50%;
отсутствие потребности централизованного снабжения всеми видами энергии;
снижение коммунальных тарифов не менее чем на 15%.
В основе данной концепции лежит практика строительства и эксплуатации зданий, основными целями которого являются:
снижение уровня потребления энергетических и материальных ресурсов на протяжении всего жизненного цикла здания;
повышение качества зданий и комфорта их внутренней среды;
сокращение общего влияний постройки на окружающую среду и человеческое здоровье.
Одной из технологий альтернативного источника энергии «зелёного» строительства является применение геосолярного отопления, сочетающего в себе применения теплового насоса (использующий тепло земли) и для электропитания теплового насоса используется солнечные панели.
Теплонаносная установка, используется для разных типов зданий и сооружений, также для нагрева воды и конструкции тёплого пола. Источники тепла в теплонасосной установке используется из окружающей среды: атмосферный воздух, грунт, грунтовые воды, вода естественных водоёмов.
Для энергопитания теплонососной установки используются солнечные батареи, которые преобразующее энергию света в электрическую.
В данной теме выпускной квалификационной работе рассматривается сравнение экономической эффективности двух вариантов традиционной системы отопления и геосолярной системы отопления на территории Южного Урала. Применение геосолярного отопления в настоящее время на территории Южного Урала не обнаружено.
Актуальностью данной работы обусловлена увеличением строительства малоэтажных зданий, которые удалены от основных инженерных коммуникаций, находящиеся в постоянных условиях роста тарифов на энергоресурсы.
Целью исследования данной работы является исследование экономической эффективности жизненного цикла «зелёных» общественных зданий с геосолярным отоплением на территории Южного Урала.
Объектом исследования работы является инвестиционный проект «Строительство спортивной базы «SKIKROSS» с применением геосолярного отопления (комбинации из теплового насоса и солнечных панелей) в природно-климатических условиях Южного Урала.
Предметом исследования выступает методика расчёта жизненного цикла экологического здания с применением геосолярного отопления.
В данной работе для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи исследования:
изучить «зелёное» строительство, выявить положительные и отрицательные стороны данного направления;
провести анализ зарубежных и российских стандартов экологической сертификации;
проанализировать использование тепловых насосов, солнечных панелей и их комбинацию (геосолярное отопление) на территории Южного Урала;
провести расчёт стоимости жизненного цикла общественного здания «Спортивной базы «SKIKROSS» в сравнении с традиционным отоплением и геосолярным отоплением.
1. ГОСТ Р 54964–2012 Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости. Издание официальное. – М.: Стандартинформ, 2012. – С. 48.
2. Постановления Законодательного Собрания Челябинской области от 26.03.2014г. № 1949 «Стратегия социально-экономического развития Челябинской области до 2020 года».
3. Росстат статистический сборник.
4. СП-40-101-96 Свод правил по проектированию и монтажу трубопроводов из полипропилена «Рандом Сополимер». – М. ФГУП ЦПП, 1997. – 20с.
5. СП 59.13330.2016. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. – М. Минстрой России, 2016. – 40с.
6. СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия. – М.: ФГУП ЦПП, 2005. – 44с.
7. СНиП 23-01-99*. Строительная климатология. – М. ФГУП ЦПП, 2003. – 109с.
8. СНиП 2.04.01-85*. Внутренний водопровод и канализация зданий. – М. ФГУП ЦПП, 2006. – 60с.
9. СНИП 2.04.02-84*. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. – М. ФГУП ЦПП, 2002. – 127с.
10. СНиП 2.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения. – М. ФГУП ЦПП, 2012. – 85с.
11. СНиП 2.04.05-91*. Отопление, вентиляция и кондиционирование. – М. ФГУП ЦПП, 1999. – 71с.
12. СНиП 2.07.01-89*. Планировка и застройка городских и сельских поселений — М ФГУП ЦПП, 2007. – 56с.
13. СНиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий. – М. ФГУП ЦПП, 2004. – 25с.
14. СНиП 31-06-2009. Общественные здания и сооружения. – М. ФГУП ЦПП, 2009. – 41с.
15. GREEN ZOOM. Практические рекомендации по снижению энергоемкости и повышению экологичности объектов гражданского и промышленного строительства. Книга 1 – 2015. – С. 50.
16. GREEN ZOOM. Практические рекомендации по снижению энергоемкости и повышению экологичности эксплуатируемых объектов гражданского и промышленного строительства. Книга 1 – 2017. – С. 60.
17. Астафьева, О. Е., Потапова, И. Ю. Снижение негативного воздействия строительства на экосистемы за счет сертификации по «зеленым» стандартам. Архитектура и строительство России. №02(206), 2015 г.
18. Белякова, Ю. Л. Особенности национального экодевеломпента / Ю.Л. Белякова // “Зеленое” строительство. – январь-февраль. – 2011. – С.154
19. Беляев, В С. Критерии оценки экологических и энергетических характеристик жилых и общественных зданий (концепция зелёного строительства) / В С. Беляев // Жилищное строительство. – 2011. – №5. – С.40-44.
20. Бородач, М. Рынок зелёного строительства в России / М. Бородач, Г. Имз // Здания высоких технологий. – 2013. – Зима2013. – С.18-29.
21. Гуторова, Н. Пояснительная записка НП СПЗС Президенту Общероссийской общественной организации «Союз архитекторов России» А.В. Бокову. Москва : s.n., 2013.
22. Исламов, Р.А. Рабочая группа по совершенствованию законодательства в области экологического строительства. Предложения по совершенствованию законодательства, направленного на стимулирование “зеленого” строительства / Р.А. Исламов, К.А. Агапова, И.В. Анюхина, Н.А. Аристова и др. – М.: б.н., 2011. – 30с.
23. Калишев, В.Б. У природы нет плохой погоды / В.Б. Калишев // О погоде Урала. – Челябинск. – Изд-во ЧП «А. Рейх», 1998. – С. 139-142.
24. Поляков, А. В России формируется интерес к экологической сертификации / А. Поляков // РБК+ Устойчивое строительство – 19.03.2015. – № 47 (2064) – С.12.
25. Родионова, И.А., Липина С.А. Зеленая экономика в России: модель и прогнозы развития. Фундаментальные исследования. 2015. – №2 – 24. С. 5462-5466.
26. СТО НОСТРОЙ 2.35.4–2011 “Зеленое строительство”. Здания жилые и общественные. Рейтинговая система оценки устойчивости среды обитания. Издание официальное. Москва, 2011. – С. 65.
27. СТО НОСТРОЙ 2.35.68– 2012 “Зеленое строительство”. Здания жилые и общественные. Учет региональных особенностей в рейтинговой системе оценки устойчивости среды обитания. Издание официальное. Москва, 2012. – С. 45.
28. Тепловые насосы в современной промышленности и коммунальной инфраструктуре. Информационно – методическое издание. — М.: Издательство «Перо», 2016. — 204 с.
29. Филиппов С.П., Дильман М.Д., Ионов М.С., Перспективы применения тепловых насосов в России // журнал «Энергосовет» № 5 (18) за 2011 г.
30. Агапова, К. Сертификация зданий по стандартам LEED и BREEAM в России / К. Агапова // Здания высоких технологий. – 2013. – № Лето 2013 – С. 58
31. Бенуж, А.А. Эколого-экономическая модель жизненного цикла здания на основе концепции «Зеленого» строительства: автореферат дис. … канд. тех. наук / А.А. Бенуж. – М., 2013. – 25с.
32. Глухих, М.А. Севообороты Южного Зауралья: монография / М.А. Глухих. – М. Бердин. Директ-Медиа, 2015 – 324с.
33. Крыгина, А.М Методология управления инновационным развитием: дис… д-ра экон. наук. / А.М. Крыгина. – М. Изд-во ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 2014. – 453 с.
34. Потапова, И.Ю. Формирование механизма ресурсосбережения при эксплуатации офисных зданий: дис…канд. эк. Наук / И.Ю. Потапова. – М., 2016. – 177с.
35. Родионова, И.А., Липина С.А. Зеленая экономика в России: модель и прогнозы развития. Фундаментальные исследования. 2015. № 2 -24. С. 5462-5466.
36. Табунщиков, Ю.А. Пояснительная записка к 1-й редакции стандарта национального объединения строителей «Зеленое строительство». Здания жилые и общественные. Рейтинговая система оценки устойчивости среды обитания». Москва : s.n., 2011
37….
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
