Влияние десикантов на урожайность зерна и посевные качества семян овса в Среднем Предуралье

Печникова Татьяна Ивановна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ВЛИЯНИЕ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ, ДЕСИКАНТОВ И СРОКОВ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ, КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОВСА (обзор литературы)
1.1 Роль абиотических условий в формировании урожайности овса
1.2 Влияние десикации на урожайность и качество зерна основных
полевых культур
ГЛАВА 2 ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Объект исследований
2.2 Методика проведения исследований
2.3 Условия проведения опыта
2.3.1 Почвенно-климатические условия региона
2.3.2 Метеорологические условия
2.3.3 Почвенные условия
2.4 Технология возделывания овса в опыте
ГЛАВА 3 РЕАКЦИЯ ОВСА СОРТА ЯКОВ НА АБИОТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
3.1 Урожайность и её структура 39 ГЛАВА 4 ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВСА СОРТА ЯКОВ ПРИ РАЗНЫХ
СРОКАХ ОБРАБОТКИ ДЕСИКАНТАМИ
4.1 Урожайность овса и обоснование ее структурой
4.2. Качество зерна
4.3 Качество семян в урожае
ГЛАВА 5 ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ДЕСИКАНТОВ
5.1 Посевные качества семян
5.2 Урожайность, структура урожайности и качество зерна
ГЛАВА 6ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА, ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ
6.1 Энергетическая оценка
6.2 Экономическая оценка
6.3 Производственные испытания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВЛИЯНИЕ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ, ДЕСИКАНТОВ И
СРОКОВ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ, КАЧЕСТВО
ЗЕРНА ОВСА (обзор литературы)

Приведён аналитический обзор научной литературы о реакции сортов
овса на абиотические условия, эффективности десикации в технологии
возделывания полевых культур. Обоснована актуальность темы
исследований.

2. ОБЪЕКТ, МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА
ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объект исследований – овес посевной сорт Яков. Для выполнения
поставленных задач на опытном поле АO «Учхоз Июльское ИжГСХА» в
2015–2017 гг. был заложен двухфакторный полевой и в 2016 – 2017 гг.
микрополевой опыт, с последующим производственным испытанием в СПК
«Звезда» и СПК «Мельничанское» Селтинского района Удмуртской
Республики.
Опыт 1. Влияние десикантов и сроков их применения на
урожайность овса сорта Яков (2015 – 2017 гг.). Опыт полевой,
двухфакторный. Схема опыта: фактор А – препарат: А1 – без
обработки (к); А2 – обработка водой (к); А3 – Раундап, ВР (360 г/л) –
3 л/га; А4 – Баста, ВР (150 г/л) – 3 л/га; А5 – Реглон Супер, ВР (150 г/л) –
2 л/га; фактор В – сроки обработки: В1 – первый срок обработки (молочно-
тестообразное состояние зерна – контроль); В2 – второй срок обработки
(через трое суток от контрольного варианта); В3 – третий срок обработки
(через шесть суток от контрольного варианта); В4 – четвертый срок
обработки (через девять суток от контрольного варианта); В5 – пятый срок
обработки (через двенадцать суток от контрольного варианта). Размещение
вариантов методом расщепленных делянок в четырехкратной повторности
в два яруса. Общая площадь делянки Ι порядка (фактор А) 165 м2, делянки
ΙΙ порядка (фактор В) – 33 м2; учетная – 125 м2 и 25 м2 соответственно.
Опыт 2. Последействие десикантов на урожайность овса сорта Яков
(2016 – 2017 гг.). Опыт микрополевой, двухфакторный. Схема опыта : фактор
А – препарат: А1 – без обработки (к); А2 – после обработки водой (к); А3 –
после обработки препаратом Раундап, ВР (3 л/га); А4 – после обработки
препаратом Баста, ВР (3 л/га); А5 – после обработки препаратом Реглон
Супер, ВР (2 л/га); фактор В – последействие сроков обработки десикантами:
В1 – молочно-тестообразное состояние зерна – контроль; В2 – через 3 суток
после молочно-тестообразное состояние зерна; В3 – через 6 суток после
молочно-тестообразное состояние зерна; В4 – через 9 суток после молочно-
тестообразное состояние зерна; В5 – через 12 суток после молочно-
тестообразное состояние зерна. Расположение вариантов – систематическое со
смещением в шестикратной повторности в шесть ярусов. Общая площадь
делянки Ι порядка (фактор А) 6,3 м2, делянки ΙΙ порядка (фактор В) – 1,05 м2;
учетная – 3,75 м2 и 0,75 м2 соответственно.
Пахотный слой почвы под опытами характеризовался средним и
высоким содержанием гумуса (2,2–3,2 %), слабокислой и близкой к
нейтральной реакцией среды (5,4–5,8 рН), повышенным и очень высоким
содержанием подвижного фосфора (120–337 мг/кг) и обменного калия (162–
270 мг/кг). Метеорологические условия вегетационных периодов овса в годы
исследований сильно отличались между собой по тепло- и
влагообеспеченности. Вегетационный период в 2015 г. характеризовался как
переувлажненный (ГТК = 1,4), в 2016 г. – засушливый (ГТК = 0,6) и в
2017 г. – избыточно увлажненный (ГТК = 4,3). Опыты проводили по
общепринятым методикам опытного дела [Методика государственного…,
1983; Б. А. Доспехов, 1985, 1987]. Содержание в пахотном слое почвы
опытных участков гумуса – по ГОСТ 26213-84, гидролитическую
кислотность – по ГОСТ 26212-84, обменную кислотность – по ГОСТ 26483-
85. Качество семян: зараженность болезнями – по ГОСТ 12044-93; энергия
прорастания и всхожесть – по ГОСТ 12038-84; чистота – по ГОСТ 12037-81;
масса 1000 штук – по ГОСТ 12042-80. Фактическая норма высева,
фенологические наблюдения, морфологический анализ растений, структура
урожайности–пометодикегосударственногосортоиспытания
сельскохозяйственных культур [1983]. Формирование и истекание зерновки –
по В. М. Макаровой [1978]. Учет урожайности зерна в полевом опыте
двойной: сплошной с каждой делянки с последующим пересчётом на
стандартную влажность [ГОСТ 12041-82] и 100 % чистоту [ГОСТ 12037-81]
и по пробным снопам [Методика государственного…, 1983, 1989].
Содержание в растительных образцах: азота – ГОСТ 13496-93, фосфора –
ГОСТ 26257-97, калия – ГОСТ 30504-97. Качество зерна: натура зерна –
ГОСТ 10840-64, пленчатость зерна – ГОСТ 10843-76. Остаточное количество
десикантов в зерне – по методике многокомпонентного анализа методом ГХ-
МС и ВЭЖХ-МС в испытательной лаборатории ФГБУ «Центр оценки
качества зерна» г. Раменское. Выход семенной фракции в урожае – на
лабораторных решётах, с размером ячейки 2,2х20 мм [Е. А. Будина, 2007 и
Н. Н. Яркова, 2011]. Статистическую обработку результатов исследований –
методом дисперсионного и корреляционного анализа [Б. А. Доспехов, 1985].
Энергетическая и экономическая эффективность – на основании
технологических карт возделывания овса в АO «Учхоз Июльское ИжГСХА»,
СПК «Звезда» и СПК «Мельничанское» [Методические указания по
проведению…, 1997; Типовые нормативно-технологические карты …, 2004,
С. А. Лопатина, 2017].
Технология возделывания овса в опыте. Овес сорта Яков размещали
в севообороте после картофеля. Обработка почвы на опытном поле: осенью –
культивация КН – 4,0, весной – ранневесеннее боронование БЗТС-1,0 в 2
следа и предпосевная культивация КМН-4,2. Минеральные удобрения в дозе
N32P32K32 вносили под предпосевную культивацию. Посев сеялкой СН – 16 на
глубину 3–4 см, с нормой высева 6 млн. штук всхожих семян на 1 га,
обычным рядовым способом, семенами категории элита. Посев
микрополевого опыта проводили вручную, обычным рядовым способом с
шириной междурядий 15 см, норма высева 6,0 млн шт./га всхожих семян на
глубину 3 – 4 см, семенами урожая 2016 и 2017 гг. с вариантов полевого
опыта. После посева – прикатывание 3ККШ-6А. Против сорняков в фазе
кущения овса – гербицид Гербитокс, ВРК (500 г/л диметиламинная +
калиевая + натриевая соли, смесь) 0,7 л/га; расход рабочего раствора 300 л/га.
Обработку десикантами осуществляли ручным опрыскивателем Садовица
при температуре воздуха не ниже 21,1 оС и отсутствии осадков. Уборка –
однофазным способом комбайном SAMPO-130, микрополевого опыта –
вручную. Срок уборки – в фазе конец восковой спелости – полная спелость
зерна.

3 РЕАКЦИЯ ОВСА СОРТА ЯКОВ НА АБИОТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

Абиотические условия в годы проведения исследований были
различными. В 2015 г. в критической фазе развития овса «выход в трубку –
вымётывание метёлки» ГТК был равен 0,8. Пахотный слой почвы имел
близкую к нейтральной реакцию среды рН 5,8, содержание гумуса 2,3 %,
подвижного фосфора 120 мг/кг и обменного калия 162 мг/кг. В среднем по
вариантам опыта была получена урожайность 3,81 т/га.
В 2016 г. в опыте сформировалась средняя урожайность 4,32 т/га, ГТК в
фазе «выход в трубку – выметывание метёлки» составил 1,5. Агрохимическая
характеристика пахотного слоя была следующей – содержание гумуса 3,2 %
высокое, 337 мг/кг подвижного фосфора и 270 мг/кг обменного калия очень
высокое и близкая к нейтральной рН 5,8 реакция среды.
Вегетационный период 2017 г. был относительно благоприятным, при ГТК
2,2 в фазе «выход в трубку – выметывание метёлки», что способствовало
формированию наибольшей средней урожайности 6,36 т/га, при содержании в
пахотном слое почвы гумуса 2,2 %, подвижного фосфора 244 мг/кг и обменного
калия 172 мг/кг, слабокислой реакцией среды рН 5,4.
Реакция растений овса сорта Яков на абиотические условия в годы
исследований выразилась формированием разной продуктивности метелки.
В 2015 г. средней урожайности 3,81 т/га соответствовала густота
продуктивного стеблестоя 420 шт./м2 и продуктивность метелки 0,95 г. В
абиотических условиях 2016 г. средняя урожайность 4,32 т/га
сформировалась при 434 шт./м2 продуктивных стеблей и 1,07 г
продуктивности метелки. Наибольшая средняя урожайность 6,35 т/га в
опыте за годы исследований была получена в 2017 г. при 423 шт./м2
продуктивных стеблей и 1,53 г продуктивности соцветия.

4 ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВСА СОРТА ЯКОВ
ПРИ РАЗНЫХ СРОКАХ ОБРАБОТКИ ДЕСИКАНТАМИ

Обработка десикантами оказала существенное влияние на урожайность
зерна и семян. В 2015 г. при десикации Бастой во второй и третий срок
обработки зерна была получена урожайность 3,10 – 3,18 т/га (таблица 1).
Таблица 1 – Урожайность зерна в зависимости от десикантов и сроков
их применения, т/га (2015 г.)

Препарат
Средне
А1 –
А5 –е по
Срок обработкиБезА2 –А3 –А4 –
Реглонфактор
обработкиВодаРаундапБаста
СуперуВ
(к)
В1 – первый срок обработки3,923,913,163,103,173,45
В2 – второй срок обработки3,893,983,293,123,083,47
В3 – третий срок обработки3,833,944,043,183,983,79
В4 – четвертый срок обработки3,973,984,484,374,344,23
В5 – пятый срок обработки3,943,924,284,044,244,08
Среднее по фактору А3,913,953,853,563,76–
НСР05Главных эффектовЧастных различий
Фактор А0,140,31
Фактор В0,100,22
Относительно высокая урожайность 4,37 т/га сформировалась в
варианте с обработкой препаратом Баста через 9 суток после молочно-
тестообразного состояния зерна. При десикации Раундапом и Реглоном
Супер через шесть, девять, двенадцать суток после первой обработки
наблюдали возрастание урожайности на 0,88–1,32 т/га и на 0,81–1,17 т/га
соответственно относительно урожайности в контрольном варианте при
НСР05 частных различий по фактору В – 0,22 т/га.
В 2016 г. в вариантах с опрыскиванием посевов десикантом Раундап
или Баста в третий срок обработки зерна имели наибольшую урожайность
4,71 и 4,62 т/га соответственно (таблица 2). При десикации через 6 суток
от молочно-тестообразного состояния зерна достигалась наибольшая
урожайность 4,45 т/га, что на 0,21 т/га была выше аналогичного
показателя в контрольном варианте при НСР 05 главных эффектов по
фактору В – 0,16 т/га.

Таблица 2 – Урожайность зерна в зависимости от десикантов и сроков
их применения, т/га (2016 г.)

Препарат
Средне
А1 –
А5 –е по
Срок обработкиБезА2 –А3 –А4 –
Реглонфактор
обработкиВодаРаундапБаста
СуперуВ
(к)
В1 – первый срок обработки4,184,104,344,414,194,24
В2 – второй срок обработки4,194,184,404,414,244,28
В3 – третий срок обработки4,204,274,714,624,454,45
В4 – четвертый срок обработки4,284,364,444,504,274,37
В5 – пятый срок обработки4,114,274,294,464,044,23
Среднее по фактору А4,194,244,444,484,24–
НСР05Главных эффектовЧастных различий
Фактор А0,180,41
Фактор В0,160,32

В 2017 г. при десикации Бастой через шесть, девять и двенадцать
суток после контрольной обработки зерна была получена существенная
прибавка урожайности 0,77 – 1,11 т/га при НСР 05 частных различий по
фактору А – 0,15 т/га (таблица 3). Обработка посевов Раундапом или
Реглоном Супер в четвертый срок обработки зерна повышала урожайность
на 1,14 т/га и 0,92 т/га соответственно при НСР05 частных различий по
фактору В – 0,10 т/га.
Таблица 3 – Урожайность зерна в зависимости от десикантов и сроков
их применения, т/га (2017 г.)

Препарат
Средне
А1 –
А5 –е по
Срок обработкиБезА2 –А3 –А4 –
Реглонфактор
обработкиВодаРаундапБаста
СуперуВ
(к)
В1 – первый срок обработки6,006,035,935,915,895,95
В2 – второй срок обработки6,066,126,286,316,146,18
В3 – третий срок обработки6,106,166,636,686,626,44
В4 – четвертый срок обработки6,136,187,077,026,816,64
В5 – пятый срок обработки6,156,186,896,806,766,56
Среднее по фактору А6,096,136,566,556,45–
НСР05Главных эффектовЧастных различий
Фактор А0,070,15
Фактор В0,040,10

В среднем за 2015–2017 гг. по вариантам опыта имели урожайность
4,40–5,34 т/га (таблица 4). В варианте с десикацией Бастой через шесть,
девять и двенадцать суток после контрольной обработки зерна была
получена прибавка урожайности 0,37 – 0,85 т/га при НСР05 частных различий
по фактору А – 0,15 т/га. При опрыскивании посевов Раундапом через 9
суток после наступления молочно-тестообразного состояния зерна прибавка
урожайности составила 0,87 т/га при НСР05 частных различий по фактору В –
0,14 т/га. При использовании десиканта Реглон Супер через 9 суток после
молочно-тестообразного состояния зерна урожайность возросла на 0,75 т/га.
Таблица 4 – Урожайность зерна в зависимости от десикантов и сроков
их применения, т/га (среднее 2015 – 2017 гг.)

Препарат
Средне
А1 –
А5 –е по
Срок обработкиБезА2 –А3 –А4 –
Реглонфактор
обработкиВодаРаундапБаста
СуперуВ
(к)
В1 – первый срок обработки4,704,684,474,464,404,54
В2 – второй срок обработки4,724,764,664,614,494,65
В3 – третий срок обработки4,714,795,124,835,024,89
В4 – четвертый срок обработки4,804,845,345,315,155,09
В5 – пятый срок обработки4,734,795,205,105,024,97
Среднее по фактору А4,734,774,964,864,82–
НСР05Главных эффектовЧастных различий
Фактор А0,070,15
Фактор В0,060,14
Таким образом, обработка посевов овса сорта Яков препаратом
Раундап через 9 суток после молочно-тестообразного состояния зерна в
2015 г. (4,48 т/га), 2017 г. (7,07 т/га) и через 6 дней в засушливом 2016 г.
обеспечила формирование наибольшей средней урожайности (4,71 т/га).
Урожайность зерна имела прямую сильную корреляционную связь с
массой 1000 зерен (r = 0,80), с продуктивностью метелки (r = 0,76) и
среднюю корреляцию (r = 0,67) с озерненностью метелки.
На формирование урожайность зерна влияло энзимо-микозное
истекание зерновки. В 2015 г. и в 2017 г. наблюдали истекание зерновки
при десикации через двенадцать суток после контрольной обработки
зерна, в 2016 г. – через 9 суток после молочно-тестообразного состояния.
В 2015 г. и 2017 г. десикация через 3 и 6 суток после молочно-
тестообразного состояния зерна соответствовала фазе начало восковой
спелости (влажность зерна 38,4– 41,2 % и 36,3–37,5 % соответственно),
обработка посевов через 9 и 12 суток – середине восковой спелости зерна
(влажность зерна 31,0–35,7 % и 26,3–28,1 % соответственно). Десикация в
2016 г. в ранние сроки соответствовала фазе середина восковой спелости
зерна (влажность зерна 26,1–33,2 %) и в поздние сроки – конец восковой
спелости и начало полной спелости зерна (влажность зерна 22,0–22,8 % и
19,0–19,3 % соответственно). Убыль массы 1000 зерен в годы
исследований составила от 0,2 до 1,5 г (0,5–3,8 %).
Обработка посевов овса препаратами Раундап, Баста и Реглон Супер
существенно повлияла на влажность зерна к уборке. При уборке в 2015 г.
влажность зерна в контрольных вариантах составила 18,0–18,4 %, в
2017 г. – 17,6–18,0 %, применение десикантов снизило данный показатель
по вариантам опыта до 15,9–16,7 % и 15,6–16,2 % соответственно. В
засушливом 2016 г. без проведения десикации влажность зерна 15,4–
15,8 % наблюдали в контрольных вариантах, опрыскивание посевов
десикантами способствовала снижению данного показателя до 13,8–
14,8 %.
В среднем за 2015 – 2017 гг. применение десикантов Раундап, Баста
и Реглон Супер способствовало снижению уборочной влажности зерна на
1,7 – 1,8 % при НСР05 главных эффектов по фактору А – 0,2 %
(рисунок 1).
Сроки обработки: 1 – молочно-тестообразное состояние зерна ; 2 – через 3 суток после наступления
молочно-тестообразного сотояния зерна; 3 – через 6 суток после наступления молочно-тестообразного
сотояния зерна; 4 – через 9 суток после наступления молочно-тестообразного сотояния зерна; 5 – через 12
суток после наступления молочно-тестообразного сотояния зерна

Рисунок 1 – Влажность зерна во время уборки при разных сроках обработки
десикантами, % (среднее за 2015 – 2017 гг.)

В среднем по вариантам опыта пленчатость зерна составляла 25,2–
27,6 %. Десикация Раундапом привела к снижению пленчатости на 1 % по
сравнению с пленчатостью в контрольном варианте без обработки и в
варианте – обработка водой (НСР05 главных эффектов по фактору А – 0,6 %).
Наибольшую пленчатость зерна 27,4 % в среднем по вариантам опыта
наблюдали в варианте с опрыскиванием десикантами в фазе молочно-
тестообразного состояния при НСР05 главных эффектов по фактору В – 0,3 %.
Десикация в четвертый срок обработки зерна обусловила снижение на 1,2 %
пленчатости зерна по сравнению с аналогичным показателем в контрольном
варианте без обработки при НСР05 главных эффектов по фактору В – 0,3 %.
За годы исследований сформировалась по вариантам опыта натура зерна
536–569 г/л, которая превышала требованиям ГОСТ 10840-64 (460 г/л). В
вариантах с разными десикантами не выявлено существенной разницы по натуре
зерна. Однако в вариантах с разными сроками десикации – через 3, 6, 9 и 12
суток от молочно-тестообразного состояния происходило увеличение с 547 до
561 г/л натуры зерна, что на 4–18 г/л выше данного показателя в контрольном
варианте без обработки при НСР05 главных эффектов по фактору В – 3 г/л.
В среднем по вариантам опыта с десикацией повышалась на 0,08 – 0,28 %
содержание общего азота в урожае зерна относительно аналогичного показателя
контрольного варианта – без обработки при НСР05 главных эффектов по фактору
А – 0,05 %. Высокую концентрацию азота в зерне наблюдали в варианте –
обработка посевов препаратом Раундап после третьего срока обработки зерна.
По содержанию фосфора (0,78 – 0,90 %) и калия (0,66 – 75 %) в зерне
существенной разницы по вариантам опыта не было выявлено. По вариантам
опыта зерно содержало сырого протеина 10,03 до 12,90 %. В среднем за 2015 –
2017 гг. десикация посевов Раундапом существенно увеличила на 49–65 кг/га
сбор сырого протеина с урожаем зерна по сравнению с аналогичным показателем
в вариантах с десикацией другими препаратами. Десикация через 6 и 9 суток
после наступления молочно-тестообразного состояния зерна способствовала
сбору сырого протеина 547 и 560 кг/га соответственно.
В урожае зерна было обнаружено остаточное содержание 0,14 мг/кг
глифосата и 1,91 мг/кг глюфосината аммония в вариантах с обработкой
посевов в фазе молочно-тестообразного состояния препаратами Раундап или
Баста (таблица 5).
Таблица 5 – Остаточное количество пестицидов в зерне овса Яков после обработки
десикантами, мг/кг

Препарат
РаундапБаста (глюфосинатРеглон Супер
Срок обработки
(глифосат, ПДКаммония, ПДК не(дикват, ПДК не
не более 0,05)более 0,01)более 0,05)
В1 – первый срок обработки0,14±0,0281,91±0,38<0,05 В2 – второй срок обработки0,12±0,0240,140±0,028<0,05 В3 – третий срок обработки<0,025<0,01<0,01 В4 – четвертый срок обработки<0,025<0,01<0,01 В5 – пятый срок обработки<0,025<0,01<0,01 Десикация через трое суток от молочно-тестообразного состояния зерна обусловила остаточную концентрацию в зерне 0,14 мг/кг глюфосината аммония и 0,12 мг/кг глифосата. При опрыскивании посевов десикантами в более поздние сроки (третий, четвертый и пятый срок обработки зерна) содержание в зерне глифосата и глюфосината аммония было ниже ПДК. Концентрация диквата в зерне не превышала ПДК в вариантах с разными сроками десикации препаратом Реглон Супер. В 2015–2017 гг. по вариантам опыта выход семян составил 74,2–82,3 %. Десиканты Реглон Супер, Баста и Раундап увеличили на 1,8–2,9 % выход семян по сравнению с данным показателем в контрольном варианте без обработки при НСР05 главных эффектов по фактору А – 0,8 %. В вариантах с десикацией Раундапом или Бастой имели прибавку урожайности семян 0,26 и 0,16 т/га соответственно относительно урожайности семян в контрольном варианте с обработкой водой при НСР05 главных эффектов по фактору А – 0,6 %. Десикация через 3, 6, 9, 12 суток после молочно-тестообразного состояния зерна обеспечила возрастание урожайности семян до 3,63–4,10 т/га, что на 0,20– 0,67 т/га превышало данный показатель в контрольном варианте (НСР05 главных эффектов по фактору В – 0,06 т/га). Наибольшая урожайность семян 4,40 т/га имел вариант с десикацией препаратом Раундап после четвертого срока обработки. В среднем за годы исследований наиболее низкая 37,0 г масса 1000 семян сформировалась при обработке десикантами в фазе молочно-тестообразное состояние (контроль), а наибольшая 38,8 г масса 1000 семян была в варианте с десикацией через 9 суток после молочно-тестообразного состояния зерна. В метеорологических условиях 2015 г. (ГТК=1,4 за период посев – полная спелость) инфицированность семян в урожае грибами Penicillium составила 6,3– 28,0 %. Десиканты существенно снизили зараженность семян плесневыми грибами на 14,1–11,0 %. Пораженность семян грибами Penicillium в 2016 и 2017 гг. не было выявлено. Семена в урожае 2015 – 2017 гг. имели зараженность Fusarium по вариантам опыта 1,5 – 6,1 % . Относительно сильное распространение 5,7– 6,1 % болезни наблюдали в контрольных вариантах опыта. В среднем по вариантам опыта при десикации зараженность семян фузариозом уменьшилась на 2,2 - 3,1 % в сравнении с данным показателем в варианте без обработки при НСР05 главных эффектов фактора А – 0,7 %. Десикация после 3, 4 и 5 срока обработки зерна снижала на 1,0 – 1,6 % инфицированность семян фузариозом относительно аналогичного показателя в контрольном варианте при НСР05 главных эффектов фактора В – 0,7 %. В среднем за 2015–2017 гг. исследований в вариантах с десикацией Реглоном Супер, Бастой или Раундапом, семена в урожае обладали более высокой на 4–6 % лабораторной всхожестью относительно данного показателя в контрольном варианте без обработки при НСР05 главных эффектов фактора А – 2 %. Наибольшую энергию прорастания 91 %, лабораторную всхожесть 94 % и массу 1000 семян 39,7 г наблюдали при десикации Раундапом через 9 суток после молочно-тестообразного состояния зерна. 5. ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ДЕСИКАНТОВ Последействие десикации препаратами Раундап, Баста и Реглон Супер не оказало существенного влияния на урожайность зерна. В абиотических условиях 2016 г. по вариантам опыта была получена урожайность зерна 340 – 348 г/м2. Семена с вариантов, где использовали десиканты и без их применения обеспечили в 2017 г. относительно высокую урожайность 528 – 537 г/м2. Урожайность зерна по вариантам опыта в среднем за 2016 – 2017 гг. составила 436 – 443 г/м2. Разница в урожайности по вариантам опыта во все годы исследований была несущественной, то есть последействие десикантов на урожайность не наблюдали (таблица 6). Таблица 6 – Последействие десикации на урожайность зерна, г/м2 СрокСредняя (2016 – Препарат2016 г.2017 г. обработки2017 гг.) Молочно-Без обработки (к)346529438 тестообразноеВода (к)341528435 состояние зерна (к)Раундап348536442 Баста351536443 Реглон Супер345530438 Через 3 суток послеБез обработки (к)342533437 молочно-Вода (к)340531436 тестообразногоРаундап347538443 состояния зернаБаста354532443 Реглон Супер355532443 Через 6 суток послеБез обработки (к)340531436 молочно-Вода (к)346533439 тестообразногоРаундап345537441 состояния зернаБаста348530439 Реглон Супер347533440 Через 9 суток послеБез обработки (к)342532437 молочно-Вода (к)352530441 тестообразногоРаундап346535440 состояния зернаБаста343535439 Реглон Супер345534440 Через 12 сутокБез обработки (к)348530439 после молочно-Вода (к)346531439 тестообразногоРаундап340531436 состояние зернаБаста341531436 Реглон Супер347530438 Главных эффектовЧастных различий НСР052016 г.2017 г. Ср. (2016 –2016 г. 2017 г.Ср. (2016 – 2017 гг.)2017 гг) Фактор АFф

Актуальность. Овес считается одной из важных зернофуражных культур в земледелии России. В рейтинге посевов зерновых культур по Российской Федерации овес занимает 6 место. За 2011–2017 гг. средняя урожайность овса в России составила 16,5 ц/га. В Удмуртской Республике в 2014– 2017 гг. овес возделывали на 78,4–88,7 тыс. га при средней уро- жайности 15,0–19,5 ц/га [И. Ш. Фатыхов, 2015; Бюллетень…, 2016; Бюлле- тень…, 2017]. У овса созревание зерен в метелке происходит неравномерно. В условиях Среднего Предуралья к уборке зерно овса может иметь высокую влажность, что не позволяет проводить уборку однофазным способом. По- этому внедрение новых приемов, ускоряющих созревание овса, с целью своевременной уборки и снижения затрат энергии на сушку зерна является актуальной задачей. Десикация посевов способствует равномерному созре- ванию зерен в метелке. Данный прием агротехники обеспечивает сохран- ность полученного урожая [А. В. Долгих, 2006].
Степень разработанности. В результате проведенных исследований по разработке адаптивной технологии возделывания сортов овса сельским това- ропроизводителям были даны научно обоснованные рекомендации по прие- мам посева, ухода и уборки овса посевного [Л. А. Тoлканова, Г. А. Баталова, В. Г. Колесникова, С. Л. Елисеев, Е. В. Лызлов, А. Д. Кабашов, В. В. Конончук, Н. В. Войтович, В. А. Шевченко, В. К. Храмой, О. А. Савось- кина, В. Г. Сычев, М. А. Мазиров, Г. Е. Мерзлая, А. Н. Исаков, С. Ballabio, S. Cupta и другие]. Однако исследования, по изучению влияния разных деси- кантов и сроков их применения в технологии возделывания овса сорта Яков на зерно и семена в Среднем Предуралье не проводились. Поэтому научное обоснование десикации в технологии возделывания овса сорта Яков на зерно и семена в условиях Среднего Предуралья является актуальным. Тема исследований «Влияние десикантов на урожайность зерна и посев- ные качества семян овса в СреднемПредуралье» входила в план НИРФГБОУ ВО Ижевская ГСХА (номер государственной регистрации 01200964680).
Цель и задачиисследований.
Цель исследований – выявить влияние абиотических условий, десикан- тов Раундап,Баста,Реглон Супер и сроков их применения на урожайность, качество зерна и семян oвса сорта Яков.
Задачиисследований:
1. Определить урожайность при разных абиотических условиях, сро- ках применения десикантов.
2. Научно обосновать урoжайность ее структурой, формированием зер- новки.
3. Определить качество зерна и семян, остаточное количество десикан- тов, инфицированность семян грибами рода Penicillium и Fusarium в урожае. 4. Выявить последействие десикантов на урожайность и ее структуру.
5. Оценить энергетическую и экономическую эффективность десикации.
Научная новизна. Выявлены закономерности формирования урожай- ности 3,81 – 6,36 т/га зерна овса сорта Яков и элементов её структуры в раз- ных абиотических условиях Среднего Предуралья. Установлена эффектив- ность сроков применения десикации препаратами Реглон Супер, Баста, Ра- ундап в технологии возделывания на зерно и семена. Определено энзимо- микозное истекание зерновки, качество зерна и семян, остаточное количество десикантов и инфицированность семян грибами рода Penicillium и Fusarium при разных срока десикации. Доказано, что последействие десикантов не влияет на урожайность и качество зерна. Дана экономическая и энергетиче- ская оценки сроков применения десикантов.
Теоретическая и практическая значимость работы. Выявленные за- кономерности формирования урожайности, элементов её структуры, энзимо- микозного истекания зерновки, качества зерна и семян в урожае, последей-
ствие десикантов являются вкладoм в развитие теoретических основ форми- 4

рования действительно возможной урожайности овса. Научно обосновано применение в технологии возделывания овса сорта Яков на зерно и семена десикации препаратом Раундап через 9 суток после наступления молочно- тестообразного состояния зерна, обеспечивающее наибольшую среднюю уро- жайность зерна 5,34 т/га. Последействие десикации препаратами Раундап, Баста и Реглон Супер, независимо от сроков применения не оказало существенного влияния на урожайность и качество зерна. В 2017 г. в Селтинском районе Удмуртской Республики при десикации Раундапом в СПК «Звезда» на 80 га и Реглоном Супер в СПК «Мельничанское» на 60 га через 9 суток после наступлениямолочно-тестообразного состояния зерна овса сорта Яков была получена прибавка урожайности 0,6 и 0,4 т/га, с уровнем рентабельности 57,9 и 58,2 % соответственно.
Методология и методы исследования. Методология исследования ос- нована на аналитическом обзоре научной литературы; постановке цели, фор- мулировке задач и программы исследований; методы исследований – поле- вые опыты и наблюдения, лабораторные анализы; дисперсионный и корреля- ционный анализ экспериментальных результатов исследований.
Положения, выносимые назащиту:
– роль абиотических факторов в формировании средней урожайности 3,81 – 6,36 т/га зерна овса сорта Яков;
– десикация посевов овса сорта Яков (Реглон Супер, Баста, Раундап) через 9 суток после молочно-тестообразного состояния обеспечивает наибольшую среднюю урожайность зерна и семян;
– влияние десикантови сроков их применения на энзимо-микозное ис- текание зерновки, структуру урожайности, качество зерна и семян;
– остаточное количество десикантов и инфицированность семян гриба- ми рода Penicillium и Fusariumпри разных сроках десикации;
– последействие десикантов на урожайность и ее структуру;
– энергетически и экономически эффективна десикация препаратом Ра-
ундап через 9 суток после молочно-тестообразного состояния зерна. 5

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность по- лученных данных подтверждается использованием общепринятых методик и ГОСТов, применяемых в земледелии, растениеводстве, агрохимии, методов ста- тистической обработки данных (дисперсионногои корреляционного анали-
за). Материалы диссертации соискатель докладывала на заседаниях кафедры рас- тениеводства ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА (2015–2017 гг.), на всероссийской научно-практической конференции «Научное и кадровое обеспечение АПК для продовольственного импортозамещения» (Ижевск, 2016), всероссийской научно- практической конференции «Агротехнологии XXIвека» (Пермь, 2016), всерос- сийской научно-практической конференции «Реализация принципов земледелия в условиях современного сельскохозяйственного производства» (Ижевск, 2017), всероссийской научно-практической конференции «Роль аграрной науки в реше- нии проблем современного земледелия» (Казань, 2017), международной научно- практической конференции «Научно-обоснованные технологии интенсификации сельскохозяйственного производства» (Ижевск, 2017), II этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых учёных высших учебных заведений МСХ РФ по Приволжскому федеральному округу в номинации «Сельскохозяйственные науки» (Ижевск, 2017).
Материалы диссертационной работы опубликованы в 9 печатных рабо- тах, из них 4 работы в рецензируемых журналах из перечня ВАК Минобр- науки России.
Личный вклад автора. Обоснование актуальности темы, разработка схемы и методики исследований, проведение полевых и лабораторных опы- тов, математическая и статистическая обработка экспериментальных данных выполнялись автором лично или при его участии.
Структура и объём работы. Диссертационная работа изложена на 284 страницах, состоит из введения, основной части (44 таблицы, 18 рисунков), за- ключения, списка литературы (259 источников, в том числе 19 зарубежных ав- торов) и 7 приложений.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Урожайность и качество семян овса Яков в зависимости от десикантов и сроков их применения в условиях Среднего Предуралья
    Т. И., Печникова, В. Г. Колесникова // Вестник Ижевской государственнойсельскохозяйственной академии. – 2– № 4 (53). – С. 33
    Содержание азота, фосфора и калия в зерне овса Яков при разных сроках обработки посевов десикантами
    Т. И., Печникова,В. Г. Колесникова // Вестник Казанского государственного аграрногоуниверситета. – 2– № 4 (47). – С. 58
    Урожайность и качество зерна овса Яков в зависимости от десикантов и сроков их применения в условиях Среднего Предуралья
    В. Г. Колесникова, Т. И. Печникова // Зерновое хозяйство России. – 2–№ 3 (57). – С. 27
    Последействие десикантов на урожайность овса Яков
    В. Г. Колесникова, Т. И. Печникова // Вестник Ижевской государственнойсельскохозяйственной академии, 2– № 2 (62). – С. 25
    Влияние десикантов и сроков их применения на урожайность овса Яков в условиях Среднего Предуралья
    В. Г. Колесникова,Т. И. Кузнецова, И. Ш. Фатыхов // Научное и кадровое обеспечение АПК дляпродовольственного импортозамещения: материалы Всерос. научн.-практ.конф. / ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. – Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА,2– С. 37
    Влияние десикантов и сроков их проведения на урожайность и качество овса Яков
    Т. И. Кузнецова, В. Г. Колесникова //Агротехнологии XXI века: материалы Всерос. научн.-практ. конф. / ФГБОУВО Пермская ГСХА. – Пермь: ИПЦ Прокростъ, 2– С. 33
    Урожайность и качество зерна овса Яков в зависимости от десикантов и сроков их применения
    Т. И. Печникова, Е. В. Маркова //Реализацияпринциповземледелиявусловияхсовременногосельскохозяйственного производства: материалы Всерос. науч.-практ. конф.,посвящённой 85-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук,профессора кафедры земледелия и землеустройства Владимира МихайловичаХолзакова. / ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. – Ижевск: ФГБОУ ВО ИжевскаяГСХА, 2– С. 212

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Кирилл Ч. ИНЖЭКОН 2010, экономика и управление на предприятии транс...
    4.9 (343 отзыва)
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). С... Читать все
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). Сейчас пишу диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    692 Выполненных работы
    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Петр П. кандидат наук
    4.2 (25 отзывов)
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт напис... Читать все
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт написания магистерских диссертаций. Направление - связь, телекоммуникации, информационная безопасность, информационные технологии, экономика. Пишу научные статьи уровня ВАК и РИНЦ. Работаю техническим директором интернет-провайдера, имею опыт работы ведущим сотрудником отдела информационной безопасности филиала одного из крупнейших банков. Образование - высшее профессиональное (в 2006 году окончил военную Академию связи в г. Санкт-Петербурге), послевузовское профессиональное (в 2018 году окончил аспирантуру Уральского федерального университета). Защитил диссертацию на соискание степени "кандидат технических наук" в 2020 году. В качестве хобби преподаю. Дисциплины - сети ЭВМ и телекоммуникации, информационная безопасность объектов критической информационной инфраструктуры.
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Катерина М. кандидат наук, доцент
    4.9 (522 отзыва)
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    #Кандидатские #Магистерские
    836 Выполненных работ
    Кормчий В.
    4.3 (248 отзывов)
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    #Кандидатские #Магистерские
    335 Выполненных работ
    Ольга Р. доктор, профессор
    4.2 (13 отзывов)
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласован... Читать все
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласованные сроки и при необходимости дорабатываются по рекомендациям научного руководителя (преподавателя). Буду рада плодотворному и взаимовыгодному сотрудничеству!!! К каждой работе подхожу индивидуально! Всегда готова по любому вопросу договориться с заказчиком! Все работы проверяю на антиплагиат.ру по умолчанию, если в заказе не стоит иное и если это заранее не обговорено!!!
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Дмитрий М. БГАТУ 2001, электрификации, выпускник
    4.8 (17 отзывов)
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал стать... Читать все
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал статьи, патенты, кандидатскую диссертацию, преподавал. Занимаюсь этим с 2003.
    #Кандидатские #Магистерские
    19 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету