Клинико-лабораторная и инструментальная характеристика пациентов с хронической сердечной недостаточностью

Мингалимова Ильвера Маратовна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Обзор литературы
1.1. Клинические, лабораторные и инструментальные показатели у пациентов с хронической сердечной недостаточностью
1.2. Хроническая сердечная недостаточность и сахарный диабет 2 типа
1.3. Влияние медикаментозного лечения на лабораторные, биохимические и инструментальные показатели у пациентов с ХСН
1.4. Прогноз пациентов с ХСН
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Критерии включения/исключения и дизайн исследования
2.2. Методы обследования
2.3. Статистическая обработка результатов исследования
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Клинические, лабораторные, биохимические и инструментальные показатели у пациентов с ХСН на этапе стационарного лечения в динамике
3.2. Выживаемость пациентов с ХСН, оценка риска отдаленного летального исхода при поступлении в стационар и выписке из стационара
ГЛАВА 4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Список сокращений и условных обозначений
Список литературы
Список иллюстративного материала
Приложение 1. Примененные методы, оборудование, референсные интервалы

Материал и методы исследования

В исследование было включено 196 пациентов с ХСН I-III стадий: 107
пациентов с ХСН и 89 пациентов с ХСН с сахарным диабетом (СД) 2 типа,
находившихсянастационарномобследованииилечениивГАУЗ
«Межрегиональный клинико-диагностический центр» г. Казани.
РаботаодобреналокальнымэтическимкомитетомФедерального
государственногобюджетногообразовательногоучреждениявысшего
образования«Казанскийгосударственныймедицинскийуниверситет»
Минздрава России.
Критерием включения пациентов в исследование был постинфарктный
кардиосклерозсналичием/отсутствиемсахарногодиабета2типас
верифицированной ХСН. Верификация ХСН включала следующие параметры:
перенесенный инфаркт миокарда, симптомы ХСН, увеличение уровня N-
концевого про-МНУП более 300 пг/мл. Критериями исключения пациентов из
исследования были: фибрилляция предсердий, отказ от участия в исследовании,
тяжелыезаболеванияпечени,заболеваниякрови,злокачественные
новообразования.
Все пациенты получали лекарственное лечение в соответствии с
рекомендациями Общества специалистов по сердечной недостаточности 2012
года и 2016 года по ведению пациентов с ХСН.
Дизайн исследования. После проведения анализа 600 медицинских карт
поступивших в стационар пациентов с диагнозом ХСН по критериям
включения/исключения было отобрано 196 историй болезней: 107 медицинских
карт пациентов с ХСН без СД и 89 медицинских карт пациентов ХСН с СД 2
типа.
На стационарном этапе были проведены: оценка лабораторных и
инструментальныхметодовприпоступлениивстационар;анализ
лекарственноголечениявстационаре;оценкалабораторныхи
инструментальных методов при выписке из стационара; анализ влияния
лекарственного лечения на лабораторные и инструментальные показатели.
Всем пациентам было проведено следующее лабораторное, биохимическое и
инструментальное обследование при поступлении в стационар и при выписке
из стационара: общий анализ крови, биохимические показатели: N-концевой
про-МНУП, печеночные пробы (аспарагиновая трансаминаза (АсТ), аланиновая
трансаминаза (АлТ), билирубин, щелочная фосфатаза, общий белок, альбумин),
показатели функции почек (мочевина крови, креатинин плазмы крови с
подсчетом скорости клубочковой фильтрации по формуле MDRD), показатели
углеводного обмена (глюкоза плазмы крови, гликированный гемоглобин),
показатели гемокоагуляции (активированное частичное тромбопластиновое
время, протромбиновое время, международное нормализованное отношение,
фибриноген, Д-димер), С-реактивный белок (Срб), прокальцитонин, показатель
повреждениямиокарда(тропонинI),показателикислотно-щелочного
состояния, электролиты плазмы крови (калий, натрий, кальций, магний),
электрокардиография, эхокардиография (ЭхоКГ). В итоге у каждого пациента
за время пребывания в стационаре был проанализирован 71 показатель.
Напостгоспитальномэтапебылоосуществлено:амбулаторное
наблюдение; телефонный опрос; оценка риска летального исхода в зависимости
от данных клинико-лабораторных и инструментальных показателей.
Продолжительность наблюдения за пациентами после выписки из
стационара составила в среднем 3 года (от 12 до 44 месяцев).
Статистическая обработка результатов исследования была проведена с
использованием методов параметрического и непараметрического анализа.
Накопление,корректировка,систематизацияисходнойинформациии
визуализация полученных результатов осуществлялись в электронных таблицах
MicrosoftOfficeExcel2016.Статистическийанализпроводилсяс
использованиемпрограммыIBMSPSSStatisticsv.23.Использовались
следующие критерии: Шапиро-Уилка (при числе исследуемых мене е 50) или
критерийКолмогорова-Смирнова(причислеисследуемыхболее50),
Стьюдента, U Манна-Уитни, Краскела-Уоллиса, Данна, χ2 Пирсона, Фишера,
W-критерий Уилкоксона. В случае описания количественных показателей,
имеющих нормальное распределение, полученные данные объединялись в
вариационные ряды, в которых проводился расчет средних арифметических
величин (M) и стандартных отклонений (SD), границ 95% доверительного
интервала(95%ДИ).Совокупностиколичественныхпоказателей,
распределение которых отличалось от нормального, описывались при помощи
значений медианы (Me) и нижнего и верхнего терцилей (Q1-Q3). В качестве
количественной меры эффекта при сравнении относительных показателей нами
использовался показатель отношения шансов (ОШ), определяемый как
отношениевероятности наступлениясобытияв группе,подвергнутой
воздействию фактора риска, к вероятности наступления события в контрольной
группе. Оценка функции выживаемости пациентов проводилась по методу
Каплана-Мейера. Анализ зависимости выживаемости пациентов от различных
факторов проводился по методу регрессии Кокса.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Былопроведеносравнениеклинических,лабораторныхи
инструментальных показателей у пациентов с ХСН при поступлении их в
стационар в зависимости от пола и наличия СД 2 типа.
Выявлено, что в группе пациентов с ХСН преобладали мужчины, в группе
пациентов с ХСН с СД 2 типа преобладали женщины. Женщины были старше
по возрасту, у них была значимо более длительная продолжительность
госпитализации. У мужчин с ХСН оказались выше уровни миоглобина на
51,3% (р=0,011), уровни тропонина I выше на 49,1% (р=0,001), у женщин с
ХСН – выше уровни миоглобина на 30,9% (р=0,049), тропонина – на 37,2%
(р=0,001); у мужчин с ХСН с СД 2 типа по данным эхокардиографии были
больше размеры левого предсердия на 13,9% (р=0,004).
За время стационарного леченияуровниN-концевого про-МНУП
снизились во всех подгруппах пациентов, но не значимо (таблица 1).
Изучение показателей функции печени выявило, что стационарное лечение
пациентов с ХСН привело к их значимому улучшению: у мужчин с ХСН с СД 2
произошло снижение АсТ (на 17.4%, р=0,002), у мужчин с ХСН – снижение
АлТ (на 40,1%, р=0,001), АсТ (на 75%, р=0,002), общего билирубина (на 50,5%,
р=0,001), прямого билирубина (на 62%, р=0,001).
Таблица 1 – Уровни N-концевого про-мозгового натрийуретического пептида у
пациентов с хронической сердечной недостаточностью
Исследуемые группы
ЭтапХСН + СДХСН
Показательр
наблюдения
MeQ1-Q3MeQ1-Q3

Мужчины

До лечения64973403-1002468631293-169520,633

N концевой про-После
44032520-957450961928-120870,497
МНУП, пг/мллечения

p0,8750,071-

Женщины

До лечения58581730-14165136004058-350000,846

N концевой про-После
2971967-814369931415-148900,116
МНУП, пг/мллечения

p0,2210,237-

Изучение показателей функции почек выявило, что стационарное лечение
пациентов с ХСН привело к значимому увеличению СКФ только у женщин с
СД 2 типа (на 12,2%, р=0,048) (таблица 2).

Таблица 2 – Скорость клубочковой фильтрации (в мл/мин/1,73 кв.м) у
пациентов с хронической сердечной недостаточностью
Исследуемые группы
ЭтапХСН + СДХСН
Полp
наблюдения
MeQ1-Q3MeQ1-Q3

59,0-
До лечения82,070,556,5-80,50,149
102,0

МужчиныПосле
72,058,5-97,572,051,5-88,00,562
лечения

p0,1860,154-
Продолжение таблицы 2
Исследуемые группы
ЭтапХСН + СДХСН
Полp
наблюдения
MeQ1-Q3MeQ1-Q3

До лечения49,035,0-62,056,547,0-69,00,141

ЖенщиныПосле
55,041,0-71,058,040,0-63,00,927
лечения

p0,0480,799-

Выживаемость пациентов с ХСН

Выживаемость была проанализирована у 117 пациентов (64 мужчин –
54,7%, 53 женщины – 45,3%). Срок наблюдения составил от 12 до 44 месяцев.
Смертность после выписки из стационара составила 22,2% (26 исходов).
Средний срок дожития пациентов с ХСН составил 52,7±2,3 месяца (95% ДИ:
48,1 – 57,2 мес.). Трехлетняя выживаемость составила 82,7±3,5% (рисунок 1).
Статистически значимыми факторами, повлиявшими на выживаемость
пациентов с ХСН, оказались ХСН 2Б – 3 стадий (р=0,001, ХСН 4
функционального класса (р=0,001), возраст старше 60 лет (р=0,027). Наличие
СД 2 типа не сказалось на выживаемости пациентов с ХСН.
Рисунок 1 – Выживаемость пациентов с хронической сердечной
недостаточностью после выписки из стационара
Наоснованииполученныхстатистическизначимыхфакторов
выживаемости пациентов с ХСН был рассчитан базовый риск летального
исхода, а затем прогнозируемый риск летального исхода. Эти данные с
помощью регрессионного анализа по Коксу послужили основой для получения
модели пропорциональных рисков пациентов с ХСН (1):
hi(t) = h0(t) × exp (1,56 × X1 + 0,77 × X2 + 1,66 × X3)(1)
где:
hi(t) – прогнозируемый риск летального исхода для i-того пациента (в %);
h0(t) – базовый риск летального исхода за определенное время t (в %);
Х1 – возраст пациента (0 – младше 60 лет, 1 – 60 лет и старше);
X2 – стадия ХСН (0 – стадия I или IIA, 1 – стадия IIБ или III),
X3 – ФК ХСН (0 – ФК II или III, 1 – ФК IV).
Модель статистически значима (p <0,001). Таблица 3 – Изменение риска летального исхода по сравнению с базовым у пациентов с хронической сердечной недостаточностью в зависимости от влияния отдельных факторов Изменения риска при наличии фактора Фактор рискаp hi(t) / h0(t)95% ДИ Возраст 60 лет и старше4,751,1 – 20,480,037 Стадия IIБ-III ХСН2,150,87 – 5,320,097 ФК IV ХСН5,231,84 – 14,910,002 В соответствии с результатами проведенного анализа отмечалось статистически значимое увеличение риска летального исхода при возрасте пациента 60 лет и старше – в 4,75 раза (p=0,037), при ФК IV ХСН – в 5,23 раза (p=0,002). Вероятность летального исхода при утяжелении стадии ХСН до IIБ- III увеличивалась в 2,15 раза, уровень значимости влияния данного фактора приближался к критическому (p=0,097). Зависимость выживаемости пациентов от других факторов, измеренных по количественной шкале, была проанализирована с помощью метода регрессии Кокса. Наибольший риск летального исхода при оценке показателей пациента с ХСН при его поступлении в стационар вносят: уровни N-концевого про-МНУП (риск 1,08, р=0,001), Д-димера (риск 1,062, р=0,018), мочевины (риск 1,048, р=0,016), креатинина (риск 1,006, р=0,016), АлТ (риск 1,002, р=0,009) (таблица 4). Наибольший риск летального исхода при оценке показателей пациента с ХСН при выписке из стационара вносят: уровни мочевины (риск 1,141, р=0,001), N-концевого про-МНУП (риск 1,101, р=0,002), число нейтрофилов (риск 1,064, р=0,002) (таблица 5). Таблица 4 – Риск летального исхода пациентов с хронической сердечной недостаточностью в ближайшие 3 года на основании показателей, измеренных при поступлении в стационар Изменения риска при наличии Фактор рискафактораp hi(t) / h0(t)95% ДИ АлТ, МЕ/л1,0021,001 – 1,0040,009 Мочевина, ммоль/л1,0481,009 – 1,0880,016 Креатинин, мкмоль/л1,0061,001 – 1,0110,016 Цветовой показатель0,0110,0 – 0,9710,049 Д-димер, нг/мл1,0621,01 – 1,1170,018 N-концевой про-МНУП, нг/мл1,081,039 – 1,123<0,001 ФВ ЛЖ, %0,9650,936 – 0,9950,022 На основе полученных результатов проведено ранжирование факторов риска, как увеличивающих, так и снижающих риск летального исхода пациентов с ХСН при длительном амбулаторном наблюдении (таблицы 6 и 7). Таблица 5 – Риск летального исхода пациентов с хронической сердечной недостаточностью в ближайшие 3 года на основании показателей, измеренных при выписке из стационара Изменения риска при наличии Фактор рискафактораp hi(t) / h0(t)95% ДИ Мочевина, ммоль/л1,1411,08 – 1,206<0,001 СКФ, мл/мин0,9680,943 – 0,9940,015 Гемоглобин, г/л0,9750,961 – 0,990,001 Цветовой показатель0,0070,0 – 0,5420,025 Нейтрофилы, %1,0641,024 – 1,1050,002 Протромбиновое время, сек1,0561,001 – 1,1130,045 Продолжение таблицы 5 Изменения риска при наличии Фактор рискафактораp hi(t) / h0(t)95% ДИ N-концевой про-МНУП, нг/мл1,1011,036 – 1,1710,002 ФВ ЛЖ, %0,9650,936 – 0,9950,022 Таблица 6 – Лабораторные показатели, отражающие увеличение риска летального исхода у пациентов с хронической сердечной недостаточностью в ближайшие 3 года ПоказательПриростУвеличение риска в % N-концевой про-МНУП1000 пг/мл8,0 (р=0,001) Д-димер1000 пг/мл6,2 (р=0,018) Мочевина1 ммоль/л4,8 (р=0,016) Таблица 7 – Лабораторные показатели, отражающие снижение риска летального исхода у пациентов с хронической сердечной недостаточностью в ближайшие 3 года ПоказательПриростСнижение риска в % Гематокрит1%7,2 (р=0,034) Цветовой показатель0,014,4 (р=0,049) Гемоглобин1 г/л2,0 (р=0,044) ВЫВОДЫ 1.Доначаластационарноголечениязначимымифакторами неблагоприятного исхода пациентов с ХСН являются повышенные уровни N- концевогопро-МНУП,Д-димера,мочевины,креатинина,аланиновой трансминазы. 2. После проведенного стационарного лечения значимыми факторами неблагоприятного исхода пациентов с ХСН при длительном амбулаторном наблюдении являются повышенные уровни мочевины, N-концевого про-МНУП и число нейтрофилов. 3. При трехлетнем амбулаторном наблюдении пациентов с ХСН увеличение уровня N-концевого про-МНУП на 1000 пг/мл увеличивает риск летального исхода на 8,0% (р=0,001), увеличение уровня D-димера на 1000 пг/мл - на 6,2% (р=0,018), увеличение содержания мочевины на 1 ммоль/л - на 4,8% (р=0,016). 4. При трехлетнем амбулаторном наблюдении пациентов с ХСН прирост гемоглобина на 1 г/л приводит к снижению риска летального исхода на 2% (р=0,044), прирост гематокрита на 1% - к снижению риска на 7,2% (р=0,034), увеличение цветового показателя на 0,01 – к снижению риска на 4,49 % (р=0,04). ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. В период стационарного лечения пациентов с ХСН необходимо акцентировать внимание не только на динамике известных показателей (ФВ ЛЖ и уровни про-мозгового натрийуретического пептида), но и на уровнях креатинина, АлТ, Д-димера. 2. Для оценки выживаемости пациентов с ХСН предлагается формула: hi(t) = h0(t) × exp (1,56 × X1 + 0,77 × X2 + 1,66 × X3)(1) где: hi(t) – прогнозируемый риск летального исхода для i-того пациента (в %); h0(t) – базовый риск летального исхода за определенный временной период t (в %); Х1 – возраст пациента (0 – младше 60 лет, 1 – 60 лет и старше); X2 – стадия ХСН (0 – стадия I или IIA, 1 – стадия IIБ или III), X3 – ФК ХСН (0 – ФК II или III, 1 – ФК IV). Перспективы дальнейшей разработки темы Перспективным является наблюдение за пациентами в течение 5 - 10 лет с целью определения последующих клинических исходов и значимости выявленных показателей риска летального исхода.

ВВЕДЕНИЕ
Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) остается сложной клинической проблемой, несмотря на успехи современной медицины. Это связано, в том числе, с такими обстоятельствами как сложность подбора и контроля лечения как в стационарных условиях, так и на амбулаторном этапе.
Неадекватная оценка состояния пациента с ХСН ведет к недостаточно эффективному лечению, что, в свою очередь, приводит к частым госпитализациям и ухудшению прогноза и высоким показателям смертности. По оценке клинического состояния пациентов и инструментальных данных при ХСН опубликовано огромное число работ [151,30,40,86]. Научные исследования, отражающие изменения лабораторных и биохимических показателей при ХСН, в основном демонстрируют динамику уровней натрийуретических пептидов, показателей функции почек, электролитных изменений. Одновременная комплексная оценка многочисленных клинико-лабораторных и инструментальных характеристик пациентов с ХСН представлена в небольшом числе работ [76].
Прогноз пациентов с ХСН зависит от ряда условий, к которым относятся своевременность выявления ухудшения состояния пациента, адекватность лечения, контроль клинического состояния, контроль лабораторных и биохимических показателей, приверженность лечению, наличие сопутствующих заболеваний [55]. По результатам ряда исследований [136, 44, 117] было показано, что наибольшее влияние на прогноз пациентов с ХСН оказывают возраст, функциональный класс ХСН, низкая фракция выброса левого желудочка и ряд других параметров. На основании этих показателей были разработаны различные шкалы оценки прогноза пациентов с ХСН [39, 107, 105], однако большинство из них сложные для практического применения и мало используются.
4
Степень разработанности темы
Изменениям лабораторных и инструментальных показателей у пациентов с ХСН посвящено немалое число исследований [17]. На основании анализа клинических, лабораторных и инструментальных данных были разработаны различные шкалы оценки прогноза пациентов с ХСН, однако они оказались трудоемкими с использованием сложных методов диагностики, что ограничило их применение в повседневной практике [107, 46, 113, 18, 105].
Цель исследования
Определить значение комплекса клинических, лабораторных и инструментальных показателей в отдаленном прогнозе у пациентов с хронической сердечной недостаточностью.
Задачи исследования
1. Определить риск летального исхода пациентов с хронической сердечной недостаточностью при длительном амбулаторном наблюдении на основе лабораторных и инструментальных показателей, полученных при поступлении в стационар.
2. Определить риск летального исхода пациентов с хронической сердечной недостаточностью при длительном амбулаторном наблюдении на основе лабораторных и инструментальных показателей, полученных при выписке из стационара.
3. Выявить факторы, связанные с повышением риска летального исхода пациентов с хронической сердечной недостаточностью при длительном амбулаторном наблюдении и провести их ранжирование.
4. Выявить факторы, связанные со снижением риска летального исхода пациентов с хронической сердечной недостаточностью при длительном амбулаторном наблюдении и провести их ранжирование.

5
Научная новизна
Создана модель пропорциональных рисков пациентов с ХСН. Показано, что наибольший вклад в риск неблагоприятного исхода у пациентов с ХСН вносят, наряду с высокими уровнями N-концевого про-МНУП, повышение уровней Д- димера, мочевины, креатинина, АлТ и число нейтрофилов. Продемонстрировано, что факторами, приводящими к снижению риска летального исхода пациентов с ХСН, выступают прирост гемоглобина и гематокрита, а также увеличение цветового показателя.
Теоретическая и практическая значимость работы
Определены предикторы неблагоприятного исхода пациентов при поступлении в стационар и после выписки из него при последующем длительном амбулаторном наблюдении.
Выведена формула оценки риска летальных исходов у пациентов с ХСН в отдаленном периоде, которая может использоваться в амбулаторных условиях.
Основные положения, выносимые на защиту
1. В комплексной оценке состояния пациентов с ХСН необходимо использовать наряду с общеизвестными параметрами функционирования сердца (сократимость и уровни про-мозгового натрийуретического пептида) показатели гемокоагуляции, а также функционального состояния печени и почек.
2. Показатели риска летального исхода в ближайшие 3 года пациентов с хронической сердечной недостаточностью, рассчитанные при поступлении в стационар, отличаются от показателей риска летального исхода, рассчитанных при выписке из стационара.
3. У пациентов с хронической сердечной недостаточностью выделены значимые лабораторные показатели, отражающие как увеличение, так и снижение риска летального исхода при длительном амбулаторном наблюдении. Степень достоверности результатов. Достоверность результатов определяется достаточным объёмом выборочной совокупности (196 пациентов с ХСН) и использованием адекватных методов математического анализа. Полученные данные представлены в виде таблиц и рисунков, наглядно подтверждающих уровень доказательности положений, выносимых на защиту, выводов и практических рекомендаций. В диссертационной работе отсутствуют заимствования без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результаты научно-исследовательских работ, полученных соискателем в соавторстве при отсутствии ссылок на авторов.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования представлены и обсуждены на конференции (Уфа, 2018 год), конгрессе Общества специалистов по сердечной недостаточности (Москва, 2018 год), конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2020 год), Всероссийской научно-практической конференции «Кардиология на марше!» и 60-й сессии, посвященных 75-летию ФГБУ «НМИЦ кардиологии» Минздрава России (Москва, 2020 год), Российском национальном конгрессе кардиологов (Казань, 2020 год).

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Оксана М. Восточноукраинский национальный университет, студент 4 - ...
    4.9 (37 отзывов)
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политоло... Читать все
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политологии.
    #Кандидатские #Магистерские
    68 Выполненных работ
    Алёна В. ВГПУ 2013, исторический, преподаватель
    4.2 (5 отзывов)
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическо... Читать все
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическое образование. В данный момент работаю преподавателем.
    #Кандидатские #Магистерские
    25 Выполненных работ
    Екатерина С. кандидат наук, доцент
    4.6 (522 отзыва)
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    #Кандидатские #Магистерские
    1077 Выполненных работ
    Олег Н. Томский политехнический университет 2000, Инженерно-эконо...
    4.7 (96 отзывов)
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Явл... Читать все
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Являюсь действующим преподавателем одного из ВУЗов.
    #Кандидатские #Магистерские
    177 Выполненных работ
    Анастасия Б.
    5 (145 отзывов)
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическо... Читать все
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическому и гуманитарному направлениях свыше 8 лет на различных площадках.
    #Кандидатские #Магистерские
    224 Выполненных работы
    Шиленок В. КГМУ 2017, Лечебный , выпускник
    5 (20 отзывов)
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертац... Читать все
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертационной работ. Помогу в медицинских науках и прикладных (хим,био,эколог)
    #Кандидатские #Магистерские
    13 Выполненных работ
    AleksandrAvdiev Южный федеральный университет, 2010, преподаватель, канд...
    4.1 (20 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    28 Выполненных работ
    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Совершенствование контроля частоты желудочковых сокращений у пациентов с постоянной формой фибрилляции предсердий
    📅 2022год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Факторы риска рецидива фибрилляции предсердий после катетерной баллонной криоаблации легочных вен
    📅 2021год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии имени академика Е.И. Чазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Предикторы наличия тромбоза ушка левого предсердия у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Клиническая эффективность и отдаленные результаты симпатической радиочастотной денервации почечных артерий при резистентной артериальной гипертонии
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Инфаркт миокарда без обструктивного поражения коронарных артерий. Ближайший и отдаленный прогноз
    📅 2021год
    🏢 ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»
    Вагосимпатический баланс и маркеры электрической нестабильности миокарда при различных вариантах течения постинфарктного периода и в зависимости от эффективности аторвастатина
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации