«Минералого-геохимические особенности и условия формирования органоминеральных донных отложений малых озер юга Западной Сибири»

Овдина Екатерина Андреевна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. ОЗЕРО КАК ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ…………………………………………… 15
1.1. Краткий обзор степени изученности вопроса…………………………………….. 15
1.2. Органоминеральные донные отложения. Сапропель…………………………….. 19
1.3. Классификация органоминеральных донных отложений……………………….. 20
1.4. Практическое применение органоминеральных донных отложений
(сапропелей)……………………………………………………………………………………………………… 21
1.5. Новый подход к комплексному изучению малых озёр…………………………… 22
Выводы к Главе 1…………..…………………………………………………………….. 24
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ……………………………….. 26
2.1. Геолого-геохимический очерк территории юга Западной Сибири……………… 27
2.2. Объекты исследования………………………………………………………………. 32
2.2.1. Зона подтайги (Васюганская равнина) …………………………………………. 35
2.2.2. Зона лесостепи (Барабинская низменность) …………………………………… 36
2.2.3. Зона степи и подзона ленточных боров (Кулундинская равнина) ……………. 39
Выводы к Главе 2.……………………………………………………………………….. 41
ГЛАВА 3. ПОЛЕВЫЕ И АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ……… 42
3.1. Полевые методы исследования……………………………………………………. 42
3.2. Аналитические методы…………………………………………………………….. 44
Выводы к Главе 3………………………………………………………………………… 57
ГЛАВА 4. ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПОНЕНТОВ МАЛЫХ
ОЗЁР ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ……………………………..…………………………. 59
4.1. Характеристика вод малых озёр ландшафтных зон юга Западной Сибири…….. 59
4.2. Характеристика почв и почвообразующего субстрата водосборных площадей
малых озёр ландшафтных зон юга Западной Сибири………………………………. 68
4.3. Характеристика биологической составляющей органоминеральных донных
отложений малых озер юга Западной Сибири (в сотрудничестве с д.б.н. Н.И.
Ермолаевой, к.б.н. Е.Ю. Зарубиной, ИВЭП СО РАН)…………………………….. 72
4.4. Характеристика донных отложений малых озёр ландшафтных зон юга
Западной Сибири……………………………………………………………………….. 75
Выводы к Главе 4………………………………………………………………………… 91
ГЛАВА 5. РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОМПОНЕНТОВ МАЛЫХ
ОЗЁР ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ…….………………………………………………….. 93
5.1. Распределение естественных радионуклидов в компонентах малых озер юга
Западной Сибири………………………………………………………………………. 94
5.2. Распределение искусственных радионуклидов в компонентах малых озер юга
Западной Сибири………………………………………………………………………. 96
Выводы к Главе 5………………………………………………………………………… 101
ГЛАВА 6. МИНЕРАЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПОНЕНТОВ
МАЛЫХ ОЗЕР ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ…………………………………………….. 103
6.1. Аллотигенная (терригенная) составляющая донных отложений малых озер
юга Западной Сибири…………………………………………………………………. 103
6.2. Аутигенная составляющая на границах раздела сред в малых озерах юга
Западной Сибири……………………………………………………………………….. 103
6.2.1. Граница дрейфующая биота-вода и вода-погруженная биота…………………. 105
6.2.2. Граница вода-донные отложения………………………………………………… 110
Выводы к Главе 6………………………………………………………………………… 122
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………. 124
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………………… 127
Приложение 1. Параметры распределения естественных (232Th, 238U, 40K) и
искусственных (137Cs) радионуклидов (Бк/кг) в донных отложениях малых озер юга
Западной Сибири….…………………………………………………………………………… 144
Приложение 1. Продолжение.………………………………………………………………… 145
Приложение 1. Продолжение.………………………………………………………………… 146
Приложение 1. Продолжение.………………………………………………………………… 147
Приложение 1. Продолжение.………………………………………………………………… 148

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируются цели, задачи, объекты исследования и фактический материал, выносимые на защиту положения диссертационной работы, отражена научная новизна, практическая значимость, апробация результатов и личный вклад соискателя. В главе 1 рассмотрена современная классификация озер, обсуждаются вопросы генезиса и классификации донных отложений, в т. ч. сапропеля. Описывается новый подход к комплексному изучению малых озёр. В главе 2 описаны объекты исследования и дан геолого-геохимический очерк исследуемой территории юга Западной Сибири: подтайги (Васюганская равнина), лесостепи (Барабинская низменность), степи и подзоны ленточных боров (Кулундинская равнина). В каждой зоне выделены озёрные системы. В главе 3 описаны полевые и аналитические методы. В главе 4 изложена геохимическая характеристика компонентов малых озёр юга Западной Сибири – воды, почв водосбора, донных отложений, биоты. В главе 5 дана радиоэкологическая оценка компонентов малых озёр юга Западной Сибири. В главе 6 охарактеризован минеральный состав компонентов малых озер юга Западной Сибири. Описан генезис аутигенных минералов.
ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Объектами исследования являются малые озера разных ландшафтных зон Васюганской и Кулундинской равнин и Барабинской низменности. Рассмотрены 46 озер со значениями общей минерализации вод от ультрапресных до рассолов по классификации Овчинникова (1970). Выбор объектов исследования происходил по меридиану с севера на юг. По размеру все озера – малые (до 10 км2), глубиной до 3-5 м. Меридиональная протяженность и пологий рельеф Западно-Сибирской равнины с севера на юг детерминирует последовательную смену климатических условий, становление широтной зональности и ландшафтных зон. В зоне подтайги (Васюганская равнина) выделяются Кыштовская (4 озера) и Самуськая (3 озера) озёрные системы. В зоне лесостепи (Барабинская низменность) располагаются: Гжатская, Бергульская, Новокиевская, Куйбышевская, Барабинская, Чулымская, Здвинская, Карасукская и Теренгульская системы озер (всего 29 озер). В пределах Кулундинской равнины к озерным системам степного ландшафта относятся Михайловская и Петуховская системы; озера подзоны ленточных боров: боровые соленые и боровые слабосоленые (всего 10 озер).
ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИЩАЕМЫХ ПОЛОЖЕНИЙ Геохимическая характеристика компонентов малых озёр юга Западной Сибири.
Вода. Установлено, что общеизвестное широтное изменение ионного состава и значений общей минерализации воды (TDS) юга Западной Сибири с севера на юг от подтайги до степной зоны осложняется наличием большого количества малых озер с гидрокарбонатно-натриевым составом воды разной степени минерализации (Рис. 1). Воды преимущественно щелочные, за
исключением некоторых озер подтайги. Окислительно-восстановительный потенциал всех озер положительный и достаточно высокий, содержание растворенного кислорода в воде колеблется от 11,47 мг/л до 6,29 мг/л.
Риc. 1. Треугольник Ферре состава озерных вод (%-экв) 46 изученных озер с учетом значений общей минерализации воды и ландшафтной зоны.
Формирование озёрных вод полного спектра солёности обусловлено особенностями гривного рельефа Барабинской низменности и Кулундинской равнины, вследствие чего происходит местное перераспределение влаги и легкорастворимых солей: их переток с грив в межгривное пространство (Ильин, Сысо, 2011). Известно, что содовые воды, которые распространены в рассматриваемых ландшафтах, способствуют обильному развитию биоты (Страхов, 1954; Заварзин, 1993), что в свою очередь ведет к процессам концентрирования и перераспределения вещества, а также к локальным изменениям среды в водной толще (Кузнецов, 2003).
Почвы водосборных площадей озер. Для почв аналитические данные по макро- и микроэлементному составу сопоставимы с данными для почв Западной Сибири (Сысо, 2007) и средним значением для почв континентов (Ярошевский, 2004) по таким элементам как Mg, Ca, K, Sr, Ba, Pb, Cu, Zn, Co, Be. Средневзвешенные значения содержаний микроэлементов в почвах близки к средним для почвообразующих пород (Страховенко, 2011). Проведя сравнение концентраций элементов в выборках почв разных ландшафтных зон, можно утверждать, что за исключением кальция по всем изученным элементам вариация содержаний не превышают величину среднего арифметического ± 3σ.
Биота (в сотрудничестве с д.б.н. Н.И. Ермолаевой, к.б.н. Е.Ю. Зарубиной, ИВЭП СО РАН). Источниками автохтонного органического вещества в исследованных озерах являются первичные продуценты (фитопланктон и макрофиты), а также консументы и редуценты (зоо- и бактериопланктон). Первичные продуценты (фитопланктон, фитоперифитон, фитобентос и макрофиты) в водоёме в процессе фотосинтеза создают органическое вещество, которое перерабатывается в пищевой цепи и поступает в донные отложения. Все

последующие за фотосинтезом стадии представляют собой этапы разрушения: минерализации и деструкции. Взаимодействие продукции и деструкции органического вещества и определяет, в конечном счете, наряду с другими факторами, параметры донных отложений. Значительный биогенный вклад в потоки органического вещества в донные отложения малых озёр юга Западной Сибири подробно рассмотрен в работах (Ермолаева, 2017; Таран и др., 2018; Страховенко и др., 2019).
Роль биогенной составляющей и связь между минеральной и биогенной компонентами хорошо прослеживается на примере двух малых озер, расположенных в пределах одной озёрной системы (Гжатской) – озера Барчин и Камбала. Расстояние между озерами менее 1км, при этом при единых гидрологических характеристиках и площади водосбора, донные отложения этих озер относятся к разным типам и разным классам. Связано это с разным видом доминирующей первичной продукции. В оз. Барчин донные отложения относятся к планктономакрофитному виду, причем в планктонной части доминирует фитопланктон, а в оз. Камбала донные отложения относятся к планктонному виду, и здесь доминирует зоопланктон. В оз. Барчин кальцит составляет 95% от минеральной фракции отложений, а в оз. Камбала практически отсутствует (Рис. 2).
Рис. 2.
Дифрактограммы донных отложений озер:
оз. Барчин (кальциевый класс);
оз. Камбала (кремниевый класс);
Кв – кварц;
Ка – кальцит;
Пл – плагиоклаз; Кпш – калиевый полевой шпат; Сл – слюда;
Хл – хлорит;
Пи – пирит.
Донные отложения озер представлены органоминеральными донными отложениями (сапропели) и минеральными илами. Сапропель – донные отложения водоемов, формирующиеся в анаэробных условиях в результате биохимических, микробиологических и механических процессов из остатков отмирающих растительных и животных организмов и привносимых в водоемы органических и минеральных примесей (Kemp et al., 1999; Helmond et al., 2015; Страховенко и др., 2014). С учетом разных подходов к классификации

сапропелей (Сукачев, 1943; Кордэ, 1969; Лопотко, 1978; Штин, 2005; Курзо и др., 2010; Страховенко и др. 2016 и др.) на основе минерально-геохимических и биогенетических данных проведена классификация исследованных донных отложений на типы по значению зольности (%): органогенный (до 30%); органоминеральный (30-50%); минерально-органогенный (50-70%); минерализованный (70-85%) (Кордэ, 1969). Донные отложения, для которых характерны значения зольности, превышающие 85% относятся к минеральным илам. Далее по соотношению Si/Ca выделяют классы во всех типах, кроме органогенного: кремниевый (Si>Ca); кальциевый (Ca>Si), смешанный (Si~Ca). По доминирующей первичной продукции выделяют виды планктоногенный, макрофитогенный, планктоно-макрофитный и макрофито-планктонный (Страховенко и др. 2014; 2016). Зависимости между ландшафтной зоной, типом и классом донных отложений малых озёр не выявлено. При этом преобладают озёра с кремниевым классом отложений. По доминирующей первичной продукции большинство озер относятся к планктоно-макрофитному и макрофито-планктонному видам (Страховенко и др., 2019).
Аналитические данные по макро- и микроэлементному составу донных отложений озер и почв их водосборных площадей усреднены по различным типам и классам сапропеля по озерным системам и ландшафтным зонам. В донных отложениях рассматриваемых озёр концентрирование микроэлементов происходит преимущественно минералами терригенной составляющей отложений: кварцем, полевыми шпатами, слюдами, темноцветными и акцессорным минералами, представленными как остроугольными, неокатанными обломочными формами, так и хорошо окатанными зернами эолового происхождения.
Статистическая обработка массива аналитических данных показала возможность сравнения выборок между собой. В основном, выборки аналитических данных имеют либо нормальное, либо логнормальное распределение практически всех изученных элементов. Сопоставление средневзвешенных концентраций элементов в донных отложениях озер разных ландшафтных зон юга Западной Сибири с составом верхней континентальной коры показало избыточное накопление в процессе современного осадкообразования Ca, Cr, Ni, Cu, Cd, Sb и значительное обеднение Be, K, Al, Si, Ti, Th, Ba, а также Fe, Co (Рис. 3).
Согласно проведенному кластерному анализу R-типа (выявляет корреляционные связи между химическими элементами) по различным классам и типам органоминеральных донных отложений малых озёр юга Западной Сибири выделено три группы с отрицательным коэффициентом корреляции между ними (Рис. 4). Во всех типах и класса сапропелей наблюдается корреляция группы породообразующих элементов Si-Al-K, составляющие в основном терригенную часть донных отложений, с Fe, Cr, Ni, Co, Cu, Th. Четко выделяется карбонатофильная группа Ca-Mg-Sr ± Mn, Ba, элементы которой образуют аутигенные карбонаты и/или сульфаты, находящиеся в парагенетической ассоциации с ними.
Рис. 3. Мультиэлементные спектры усредненных значений изученных элементов для донных отложений малых озер ландшафтных зон юга Западной Сибири, относящимся к разным озерным системам, нормированных к значениям концентраций верхней континентальной коры по (Wedepohl, 1995). Ландшафтные зоны: (а) – подтайга, (б) – лесостепь, (в) – степь, (г) – подзона ленточных боров.
Рис. 4. Дендрограмма кластер-анализа R-типа, где использованы аналитические данные по содержаниям макро- (Si, Ca, Na, K, Al, Mg, Fe, Ti, P, Mn) и микроэлементов (Sr, Ba, Pb, Cd, V, Cu, Zn, Co, Ni, Cr, Hg, U, Th) в разных классах донных отложениях (А) –кремниевого, (Б) – кальциевого, (В) – смешанного.
Обособленное положение на всех диаграммах (Рис. 4) занимает группа Zn- Cd-Pb-Hg, за исключением кальциевого класса, где вместо ртути присутствует Co, а ртуть образует обособленную группу с Na и Th. Элементы группы Zn-Cd- Pb-Hg отражают состав взвеси, сорбированной органическим веществом сапропеля или входящим в его состав. Тесные связи между элементами отдельных групп отражают совместное вхождение их в минеральные фазы, что подтверждается данными изучения фазового состава донных отложений с использованием СЭМ и ИК-спектроскопии.
Анализ вертикального распределения макро- и микроэлементов в обобщенных кернах донных отложений изученных озер по ландшафтным зонам юга Западной Сибири позволяет выделить три типа разрезов. В первом случае верхние и нижние горизонты донных отложений практически не отличаются по содержаниям большинства изученных элементов (Cu, Cr, Ni, Co, Mg, Be, Sb, V, Li, и другие), что характерно для озёр, расположенных вдали от населенных пунктов и промышленных предприятий. Второй тип распределения установлен для главных породообразующих элементов, зависящих от минеральной составляющей донных отложений Ca, Al, Sr, Ba и в меньшей степени Si, K. Распределения Ca, Sr и Al, Ba изменяются закономерно в противоположной зависимости и их тренд определяется соотношением биохемогенного карбоната и минералов терригенной фракции в донных отложениях конкретного озера, независимо от ландшафтных условий. Третий тип распределения отмечается для Cd, Hg и в южной части Барабинской низменности для Zn – к границе «вода- донные отложения» концентрации их увеличиваются, особенно резко для Cd.
Первое защищаемое положение: В пределах одной озерной системы формируются органоминеральные отложения разных типов, классов и видов во

всех ландшафтных зонах юга Западной Сибири. Независимо от ландшафтных условий органоминеральные отложения, относящиеся к одному типу и классу, характеризуются схожей вариацией концентраций микроэлементов. Сочетание локальных факторов обеспечивает формирование уникального компонентного состава малых озер юга Западной Сибири.
Аутигенное карбонатообразование на границах раздела сред в малых озерах юга Западной Сибири.
Карбонаты кальцит–доломитового ряда и арагонит широко распространены среди современных аутигенных минералов в малых озёрах юга Западной Сибири, в подчиненных количествах встречаются сидерит, родохрозит и магнезит. Формирование аутигенных карбонатных минералов происходит на геохимических барьерах: дрейфующая биота-вода (альгобактериальные маты, дрейфующие на поверхности воды макрофиты/водоросли), вода–погруженная биота (погруженные макрофиты и/или водоросли) и вода-донные отложения.
Минералообразование происходит непосредственно на цианобактериальных матах и под ними, на поверхности погруженных водорослей и подводных частей макрофитов. Размеры отдельных образований достигают 30-50 мкм, а их скопления – 0,5-1см. На границе вода-донные отложения размеры отдельных образований не превышают 20-30 мкм, а их скопления – 100-150 мкм.
На границах дрейфующая биота-вода и вода-погруженная биота аутигенные минералы образуют тонкие пленки на первичном скелете водорослей в виде псевдоморфоз по нитям и клеткам микроорганизмов (Рис. 5). Пленки состоят из мелкозернистой массы арагонита и/или кальцита и образуются в процессе жизнедеятельности водорослей в озерах всех изученных ландшафтных зон и широкой вариации значений общей минерализации вод.
Рис. 5. Микрофотографии аутигенных минералов на границах дрейфующая биота-вода и вода- погруженная биота (a) фото Ctenocladus circinnatus Borz (оз. Петухово). (Sapozhnikov et. al., 2016); (b) минеральные пленки (Mg- сульфат) на поверхности альгобактериальной колонии (оз. Петухово) (СЭМ MIRA 3 TESCAN).
Другим возможным путем образования первичных карбонатов является осаждение в результате концентрирования отдельных элементов живым веществом при создании специфических локальных Eh-pH условий в процессе

фотосинтеза. В составе тонких пленок на первичном каркасе водорослей кроме арагонита установлены новообразования сульфатов магния (Рис. 5b) или карбонатов магния (Рис. 6).
На границе вода-донные отложения происходит собственная аутигенная минерализация карбонатов разной степени магнезиальности и арагонита на фоне перемещения с границ дрейфующая биота-вода и вода–погруженная биота арагонита, кальцита и низкомагнезиального кальцита, которые не растворяясь, захороняются в донных отложениях. Анаэробное разложение исходного органического вещества донных отложений продуцирует газы – СО2. H2S. NH3 и др. в результате деятельности бактерий и грибков, живущих в первых сантиметрах донных отложений в больших количествах, что способствует растворению и исчезновению сульфатов и карбонатов магния, а также частично арагонита, с последующим биохемогенным осаждением кальцита и низкомагнезиального кальцита различной морфологии в озерах с широким диапазоном значений общей минерализации воды. Агрегаты низкомагнезиального кальцита и кальцита являются одними из наиболее распространенных аутигенных минералов малых озер юга Западной Сибири.
Высокомагнезиальные кальциты (Рис. 7) и Са-избыточные доломиты с разным содержанием Са в структуре осаждаются преимущественно в озерах с гидрокарбонатно-натриевым (содовым) и хлоридно-гидрокарбонатно- натриевым составом вод со значением общей минерализации воды >3 г/л и pH>9 (Овдина и др., 2018).
Безусловный интерес представляет формирование в озёрных отложениях Ca-избыточного доломита. Следует подчеркнуть, что смешанослойная структура Са-избыточного доломита более близка структуре высоко-Mg кальцита, нежели доломита sensu stricto (Solotchina, Solotchin, 2014). Аутигенный Са-избыточный доломит является крайним членом ряда Са-Mg безводных карбонатов и имеет
Рис. 6.
Микрофотография минеральных пленок (Mg-карбонат) на поверхности альгобактериальной колонии
(оз. Урманное,
подтайга) и замещающие их карбонаты: 1 – CaCO3, 2 – MgCO3 (СЭМ MIRA 3 TESCAN).
генезис отличный от стехиометрического доломита (Deelman, 2011). Вариации содержания СаO и MgO в Са-доломите проявляются в диапазоне 10-15 %-экв относительно стехиометрического доломита (Рис. 8). В нашем случае прослеживается весь спектр карбонатов кальцит-доломитового ряда, сформированных в малых озерах юга Западной Сибири от низкомагнезиального кальцита до Са-избыточного доломита.
Рис. 7. Микрофотографии высокомагнезиальных карбонатов (а) – оз. Дёмкино, глубина 0-5см, 1 – высокомагнезиальный кальцит; 2 – «творожистая» основная масса состава высокомагнезиального кальцита; (б) – оз. Рублево, глубина 0-5см, 1 – Са-избыточный доломит; 2 – «творожистая» основная масса состава высокомагнезиального кальцита (СЭМ MIRA 3 TESCAN).
Рис. 8. Треугольник Ферре состава карбонатов кальцит- доломитового ряда (%-экв), сформированных в малых озёрах юга Западной Сибири с учетом величины общей минерализации воды (г/л)
Вариации в составе высокомагнезиальных карбонатов, в свою очередь, коррелируют со значениями общей минерализации, pH и состава вод. В озерах HCO3-Mg-Na состава вод (М=2,1-2,6 г/л) карбонаты представлены высокомагнезиальным кальцитом и Ca-избыточным доломитом. В озерах HCO3-

Na и HCO3-Cl-Na состава воды (М=9; 41,5 г/л) – карбонаты представлены Ca- избыточным доломитом.
В озерах Cl- HCO3-Na, Cl -Mg-Na и Cl-Na состава (М=52,3 -54,2 г/л) – основным карбонатом является Са-доломит. Для всех вышеперечисленных озер pH воды варьирует от 9,0 – 9,8. В озерах Cl-Na состава – формируется арагонит (оз. Малиновое (М=396,6 г/л, pH 7,6)) и в малых примесях присутствует кальцит (оз. Красновишневое (М=297,3 г/л, pH 7,7)).
Сохранению карбонатных минералов в донных отложениях малых озер способствует захоронение их эоловым материалом, связанное с ураганным поступлением его после длительного периода ледостава, малой глубиной озёр (до 3м), ветровым перемешиванием, значительным увеличением минерализации воды в период вымораживания, а также наличием восстановительных условий на границе вода-донные отложения, о чем свидетельствует формирование пирита, с первых сантиметров донных отложений в виде одиночных фрамбоидов и их скоплений, кристаллов и групп кристаллов различного габитуса, распространенных по всей глубине разреза донных отложений.
Второе защищаемое положение: Формирование аутигенных карбонатных минералов малых озёр юга Западной Сибири происходит на геохимических барьерах: дрейфующая биота-вода, вода – погруженная биота, вода-донные отложения. На всех геохимических барьерах формируются арагонит, кальцит, низкомагнезиальный кальцит в озёрах всего спектра значений общей минерализации воды вне зависимости от состава вод. На границе вода- донные отложения происходит хемогенное осаждение высокомагнезиального кальцита и Са-избыточного доломита при гидрокарбонатно-натриевом и хлоридно-гидрокарбонатно-натриевом составе вод при минерализации >3 г/л и pH>9 и в водах любого состава при минерализации >10 г/л и pH>8,2.
Радиоэкологическая оценка компонентов малых озёр юга Западной Сибири.
Для применения органоминеральных отложений (сапропелей) в различных отраслях, сапропелевое сырьё должно соответствовать радиационно- гигиеническим нормативам по активности естественных и искусственных радионуклидов (ГОСТ 54000, 2010). Для этого вычисляется суммарная эффективная удельная активность (Ас) от естественных радионуклидов по формуле (с учетом коэффициентов): Ас = АRa + 1,31 ATh+ 0,085 AK1, где АRa, ATh, AK1 – удельные активности соответствующих радионуклидов (Рихванов, 2009). Норма значений суммарной эффективной удельной активности (Ас) для естественных радионуклидов должна не превышать 300 Бк/кг, а Ас для техногенных радионуклидов – не превышать значений глобального фона (ГОСТ Р 54519, 2011).
Значения суммарной эффективной удельной активности (Ас) почв и биоты (Рис. 9) находятся в широких интервалах значений, но превышения более 300 Бк/кг не выявлено. Полученные результаты для почв согласуются с литературными данными по естественной радиоактивности геологических

пород (Титаева, 2000; Рихванов, 2009). Для донных отложениях всех изученных малых озер юга Западной Ас не превышает санитарную норму 300 Бк/кг по (ГОСТ Р 54519, 2011). Зависимости величины Ас от зольности донных отложений не выявлено. Минимальные величины Ас установлены для карбонатных сапропелей, так как кальцит и доломит практически не сорбируют и не содержат примеси микроэлементов, за исключением (Sr, Mn, Ba). Наличие слюд или калиевого полевого шпата в значительных количествах в сапропелевых отложениях наоборот приводит к увеличению величин Ас. Основными факторами, определяющими величину Ас сапропелевой залежи отдельно взятого озера являются: минеральный состав донных отложений, зависящий от биохемогенных процессов, происходящих на геохимических барьерах; радиогеохимические особенности почв и почвообразующего субстрата водосбора. Распределение естественных радионуклидов в сапропелевых залежах по всей глубине керна практически однородно на протяжении исследуемого временного интервала.
Рис. 9. Суммарная эффективная удельная активность естественных радионуклидов (Ac, Бк/кг) в почвах, биоте и донных отложениях озер, из различных ландшафтов Барабинской низменности и Кулундинской равнины. По оси Х расположены названия озёр.
Вследствие проведенных испытаний на Семипалатинском и Новоземельском ядерных полигонах, начиная с 1949 года, практически на всей изучаемой территории Западной Сибири встречаются участки, где региональный техногенный радиационный фон превышает глобальный в несколько раз (Сухоруков и др., 2001; Рихванов, 2009 и др.). Для большей части сапропелевых залежей изученных озер, независимо от их химического состава, суммарные уровни загрязнения 137Cs соответствуют уровню глобального фона. Увеличение

активности 137Cs в верхних интервалах разрезов сапропелевых залежей, начиная с глубины 40-50 см, которая согласно графикам распределения 210Pb соответствует началу ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, можно объяснить вторичным перераспределением радиоцезия в результате привноса его в озеро с почвенными частицами с площадей водосбора (Рис. 10а). Кроме того, на границе вода-донные отложения идет постоянное перераспределение радиоцезия между осаждающимися на дно остатками отмирающей биомассы и новым накоплением радионуклидов укореняющимися водными растениями и бентосом.
Рис. 10. Вертикальное распределение удельной активности 137Cs (Бк/кг) в донных отложениях озер Барабинской низменности (а) с постепенным накоплением радиоцезия к верхним интервалам, начиная с глубины 40-50 см; (б) с неоднородным накоплением радиоцезия. Тип маркера обозначает класс сапропелевой залежи: квадрат – кальциевый (Ca>Si); круг – кремниевый (Si>Ca); треугольник – смешанный (Si~Ca).
В некоторых озерах Барабинской низменности и Кулундинской равнины отчетливо наблюдаются один или два пика активности 137Cs на разной глубине донной залежи, а вверх и вниз по разрезу происходит затухание удельной активности радиоизотопа (Рис. 10б). Аномальные содержания 137Cs (с превышением глобального фона запасов 137Cs более чем в 2 раза) в глубинных интервалах являются свидетельством первоначального загрязнения отложений от ядерных взрывов, начиная с 1949 года. Их можно связать со временем прохождения радиоактивных облаков и выпадением радиоактивных осадков на озерные системы. Такие озера пространственно тяготеют к площадным следам радиоактивных выпадений и, несомненно, относятся к озерным системам с первичным загрязнением акватории озера (Селегей, 1997; Рихванов, 2009). Основным фактором, определяющим неоднородность распределения радиоцезия в почвах и донных отложениях, является неравномерность выпадения атмосферных осадков в периоды ядерных испытаний (Страховенко и

др., 2019). Очевидно, это является причиной того, что не отмечается зависимости активности 137Cs в сапропелевых залежах озер от локализации их в разных ландшафтных зонах. Вследствие мозаичности распределения радиоцезия в донных отложениях озер различия между накоплением его сапропелевыми залежами разного типа и класса не проявлены.
Третье защищаемое положение: Суммарная эффективная удельная активность (Ас) естественных радионуклидов сапропелей малых озёр юга Западной Сибири ниже нормы в соответствии с требованиями ГОСТа. В сапропелях отдельных озёр выявлены маломощные горизонты с высоким уровнем площадной активности 137Cs с превышением глобального фона в 2-3 раза и более.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведения комплексного исследования геохимии и минералогии компонентов малых озер, основанного на новом методологическом принципе детального описания отдельно взятого озера в тесной взаимосвязи со всей озёрной системой, охарактеризованы основные особенности осадконакопления.
Основополагающую роль в формировании геохимического и минерального состава донных отложений малых озер различных ландшафтных зон юга Западной Сибири (подтайга, лесостепь, степь, подзона ленточных боров) играют сложные природные процессы, определяющиеся совокупностью азональных (локальных) факторов: образованием седиментационного материала на водосборе озера в зависимости от рельефа, геологии, почвенного и растительного покрова и хозяйственной деятельности человека; формированием аутигенного органического и минерального вещества в результате биологических, биохимических и физико-химических процессов; осаждением сложной смеси аллохтонного и автохтонного вещества, протекающие в условиях длительного ледостава (в анаэробных условиях).
Во всех ландшафтных зонах в малых озерах юга Западной Сибири формируются органоминеральные (сапропелевые) отложения. Тип сапропеля определяется зольностью, которая зависит не только от количества терригенной составляющей, но и от биохемогенной составляющей (аморфный кремнезем, низкомагнезиальный кальцит, арагонит), состав которой определяет класс сапропеля. Малые озера различных ландшафтных зон юга Западной Сибири имеют различия в геохимическом и минеральном составе донных отложений, и они сопоставимы с таковыми внутри одной ландшафтной зоны и между ландшафтными зонами.
На юге Западной Сибири широко распространены озера с гидрокарбонатно-натриевым (содовым) составом вод на фоне общей зональности ионного состава и значений общей минерализации озёрных вод, что способствует обильному развитию биоты в озёрах и ведет к процессам перераспределения и аккумуляции вещества, а также локальным изменениям среды в водной толще. В изученных малых озерах происходят активные процессы аутигенной минерализации (кремнезем, карбонаты кальцит-

доломитового ряда и/или арагонит, пирит (фрамбоиды, одиночные кристаллы, скопления) и редко иллит-смектиты ). Аутигенный кремнезем представлен мортмассой кремний-накапливающей биоты или панцирями диатомовых водорослей. Пирит формируется, начиная с первых сантиметров донных отложений и по всей глубине разреза, что свидетельствует о восстановительных условиях среды.
Совокупность ландшафтных, геохимических и биогенных факторов в результате способствует образованию аутигенных карбонатов кальцит- доломитового ряда и арагонита на геохимических границах: дрейфующая биота- вода, вода–погруженная биота и вода-донные отложения на фоне терригенного сноса и накопления органического вещества. Весь спектр карбонатов кальцит- доломитового ряда от низкомагнезиального кальцита до Са-избыточного доломита (а также арагонит) прослеживается в малых озерах юга Западной Сибири.
Преимущественно на границах дрейфующая биота-вода и вода- погруженная биота, а также на границе вода-донные отложения, в результате биохемогенных процессов формируются низкомагнезиальный кальцит, кальцит и арагонит в рассмотренных малых озерах всего спектра значений общей минерализации вод. В результате изменений физико-химических условий благодаря совокупности ландшафтных, климатических, геохимических и биогенных факторов на границе вода-донные отложения осаждаются высокомагнезиальные кальциты и Са-избыточные доломиты. Одним из основных факторов является криогенное воздействие в результате продолжительного (7-9 месяцев) периода ледостава.
Для исследованных сапропелевых залежей малых озёр юга Западной Сибири характерны значения суммарной эффективной удельной активности (Ас) естественных радионуклидов, которые находятся ниже предела нормы (<300 Бк/кг). В сапропелевых залежах изученных озер, независимо от их химического состава, суммарные уровни загрязнения 137Cs соответствуют уровню глобального фона. Но сапропелевых залежах отдельных озёр, выявлены горизонты (мощностью до 15 см) с высоким уровнем площадной активности 137Cs с превышением глобального фона в 2-3 раза и более (32 мКи/км2 на 2010 год). Основными индикаторами при планировании рационального природопользования сапропелевых залежей малых озёр юга Западной Сибири для использования адекватной методологии и соответствующих технологий являются: уникальность состава биоты (аккумулирующей Si или Ca), который напрямую связан с минерально-геохимическим составом донных отложений; формирование пирита, что свидетельствует о восстановительных условиях среды формирования донных отложений и неравномерность загрязнения малых озер юга Западной Сибири техногенными радионуклидами.

На юге Западной Сибири насчитывается более 20 000 озёр, большинство из
них являются малыми площадью менее 10 км2 (Бейром и др., 1986; Штин, 2005;
Тетельмин, Язев, 2009). Малые озёра более чувствительны к изменениям
окружающей среды, чем крупные водоёмы, что находит отражение в их осадочных
летописях (Солотчина, 2009). Изучение седиментационных процессов в малых
озерах показало, что существует определенный набор факторов, влияющих на
геохимический состав отложений (Hammer, 1986, Last, Ginn, 2005; Страховенко,
2011; Исупов и др., 2011; Zheng, 2014; Пестрякова, 2016; Субетто, Прыткова 2016;
Солотчина и др., 2017; Borzenko, Shvartsev, 2019; Stankevica et al., 2020 и другие).
Озёра являются многокомпонентными открытыми системами, в которых
происходит постоянное перераспределение вещества и энергии, как внутри самого
озера, так и при взаимодействии компонентов озера с окружающей средой.
Компоненты озёр – донные отложения, вода, почвы и почвообразующий субстрат
водосборных площадей, а также биота в самом озере и на площади его водосбора
(альгобактериальные маты, водоросли, макрофиты и т.д.). Донные отложения
малых озёр юга Западной Сибири представлены органоминеральными донными
отложениями (сапропель) и минеральными илами и содержат информацию о
поведении элементов в процессах современного осадкообразования,
закономерностях их распределения и концентрирования в разных ландшафтных
зонах в условиях усиливающегося антропогенного влияния на компоненты
биосферы (Страховенко, 2011). В малых озерах особенно четко проявляется связь
химического осадкообразования с физико-химической средой, так как в них
практически исчезает фракционирование частиц по мере удаления от берега, с
глубиной, с температурным клином, и чаще всего в зону ветрового перемешивания
попадает практически вся толща воды.
Влияние органического мира водных объектов на формирование отложений,
в том числе карбонатных, отмечали в своих работах Вернадский В.И. (1927),
Страхов Н.М. (1953; Страхов Н.М. и др, 1954), Лисицын А.П. (1978), Лидер М.Р.
(1986), Яншин А.Л. (1988), Леин А.Ю. (2000), Кузнецов В.Г. (2003), Холодов В.Н.
(2006), Wittkop и др. (2009), Last et al, (2012) и др. Биогеохимический аспект
осадочных процессов и процессы карбонатообразования привлекают внимание
многих исследователей на протяжении многих лет, но из-за сложности объектов
исследования многие вопросы остаются предметом дискуссий. Одной из проблем
является выявление механизма современного образования доломита в озёрах и
факторов, влияющих на этот процесс (Last, 1990; Кузнецов, 2003; Fussmann et al,
2020). Также следует отметить, что интерес к внутриконтинентальным малым
водоемам на данном этапе развития разных областей науки, возрастает (Lee et.аl.
1992; Frey, McClelland, 2009; Скляров и др., 2010; Audry et al., 2011; Замана и др.,
2011; Нестеров и др., 2013; Мальцев и др., 2014; Гаськова и др., 2017; Кривоногов
и др., 2018; Дарьин и др., 2019; Mandal et al., 2019; Борзенко, 2020; Kuznetsov et al.,
2020; Strakhovenko et al., 2020 и другие).
Актуальность исследований обусловлена развитием комплексного подхода
к изучению малых озёр юга Западной Сибири специалистами разных областей
науки. Комплексное изучение компонентов озёр (вода, донные отложения, почвы,
биота) позволяет более глубоко рассмотреть процессы преобразования вещества и
энергии, протекающие на площади водосбора и внутри водоема, что отражается на
формировании минерально-геохимического состава донных отложений в тесной
взаимосвязи с компонентами озера. Донные отложения озер выполняют роль
уникального природного архива, который хранит информацию об эволюции озера
на всем протяжении его истории (Солотчина, 2009; Субетто, 2009). Любые
изменения на водосборе и в самом водоеме отражаются на количественном и
качественном составе вещества, поступающего на дно и в процессах его
преобразования в донных отложениях.
Данные о минерально-геохимическом составе органоминеральных донных
отложений малых озёр юга Западной Сибири, расположенных в разных
ландшафтах, могут использоваться для дальнейшего понимания и
прогнозирования локальных, региональных и глобальных изменений, как
естественных, так и антропогенных.
Представления о функционировании системы «вода – биота – донные
отложения» базируется на теории геохимических барьеров, предложенной в 1961
г. А.И. Перельманом (Перельман, 1961). «Геохимический барьер – участок
природной среды, где на коротком расстоянии происходит резкое уменьшение
интенсивности миграции химических элементов и как следствие их
концентрирование. Различают геохимические барьеры физико-химические (в т. ч.
биогеохимические), возникающие на путях физико-химической миграции
элементов в расплавах, водных и газовых растворах с осаждением элементов в
твердой фазе (адсорбционный, восстановительный, кислородный, кислый,
щелочной, термодинамический и др.), и геохимические барьеры механические,
возникающие на путях механической миграции элементов в твердой фазе в составе
обломков горных пород и минералов. По причинам своего возникновения
геохимические барьеры могут быть природные, природно-техногенными и
техногенными, по размерам – микро-, мезо-, макроразмерными, региональными и
глобальными» (Геологический…, 2010).
Изучения закономерностей формирования и диагенеза донных отложений
важно не только с целью реконструкции истории озера и его водосборного
бассейна, но и для решения серии геоэкологических задач – разработки научных
основ рационального использования, охраны и контроля водных ресурсов в
условиях изменения природной среды под влиянием природных и антропогенных
факторов. Это соответствует одному из приоритетных направлений развития
фундаментальной науки «Формирование системы своевременного распознавания
больших вызовов и получение новых фундаментальных знаний, необходимых для
ответа на них» в программе «Научно – технологическое развитие РФ»
(Постановление Правительства Российской Федерации №377 от 29.03.2019)
(Интернет-источник: http://government.ru/docs/36310/, дата обращения 17.05.2020).
При рассмотрении системы «вода – биота – донные отложения» с учетом
многообразия озёр и разнообразного состава биогенной компоненты требует
изучения вклад живого вещества в процессе формирования органоминеральных

В результате проведения комплексного исследования геохимии и
минералогии компонентов малых озер, основанного на новом методическом
принципе детального исследования отдельно взятого озера в тесной взаимосвязи
со всей системой компактно расположенных озёр (озёрной системой) в одинаковых
ландшафтно-климатических и геолого-геохимических условиях,
охарактеризованы основные особенности осадконакопления. Особое внимание
уделено изучению региональных и локальных факторов, влияющих на
формирование органоминеральных донных отложений, а также влиянию
биогенной составляющей на образование аутигенных минералов кальцит-
доломитового ряда.
Основополагающую роль в формировании геохимического и минерального
состава донных отложений малых озер различных ландшафтных зон юга Западной
Сибири (подтайга, лесостепь, степь, подзона ленточных боров) играют сложные
природные процессы, определяющиеся совокупностью азональных (локальных)
факторов: образованием седиментационного материала на водосборе озера в
зависимости от рельефа, геологии, почвенного и растительного покрова и
хозяйственной деятельности человека; формированием аутигенного органического
и минерального вещества в результате биологических, биохимических и физико-
химических процессов; осаждением сложной смеси аллохтонного и автохтонного
вещества на дно озера, протекающие в условиях длительного ледостава (в
анаэробных условиях).
Во всех ландшафтных зонах в малых озерах юга Западной Сибири
формируются органоминеральные (сапропелевые) отложения. Тип сапропеля
определяется зольностью, которая зависит не только от количества терригенной
составляющей, но и от биохемогенной составляющей (аморфный кремнезем,
низкомагнезиальный кальцит, арагонит), состав которой определяет класс
сапропеля. Малые озера различных ландшафтных зон юга Западной Сибири имеют
различия в геохимическом и минеральном составе донных отложений, и они
сопоставимы с таковыми внутри одной ландшафтной зоны и между ландшафтными
зонами.
На юге Западной Сибири широко распространены озера с гидрокарбонатно-
натриевым составом вод на фоне общей зональности ионного состава и значений
общей минерализации озёрных вод, что способствует обильному развитию биоты
в озёрах и ведет к процессам перераспределения и аккумуляции вещества, а также
локальным изменениям среды. В изученных малых озерах происходят активные
процессы аутигенной минерализации. Аутигенные минералы представлены –
аутигенным кремнеземом, карбонатами кальцит-доломитового ряда и/или
арагонитом, пиритом (фрамбоиды, одиночные кристаллы, скопления) и иллит-
смектитами (редко). Аутигенный кремнезем представлен мортмассой кремний-
накапливающей биоты или панцирями диатомовых водорослей. Пирит
формируется, начиная с первых сантиметров донных отложений и по всей глубине
разреза, что свидетельствует о восстановительных условиях среды.
Совокупность ландшафтных, геохимических и биогенных факторов в
результате способствует образованию аутигенных карбонатов кальцит-
доломитового ряда и арагонита на геохимических границах: дрейфующая биота-
вода, вода–погруженная биота и вода-донные отложения на фоне терригенного
сноса и накопления органического вещества. Весь спектр карбонатов кальцит-
доломитового ряда от низкомагнезиального кальцита до Са-избыточного доломита
(а также арагонит) прослеживается в малых озерах юга Западной Сибири.
Низкомагнезиальный кальцит, кальцит и арагонит формируются в озерах со
значениями общей минерализации вод от ультрапресных до рассолов (от <0,2 до 400 г/л) преимущественно на границах дрейфующая биота-вода и вода- погруженная биота в результате биохемогенных процессов. Высокомагнезиальные кальциты и Са-избыточные доломиты осаждаются на границе вода-донные отложения в озерах с гидрокарбонатно-натриевым (содовым) и хлоридно-гидрокарбонатно-натриевым составом вод со значением общей минерализации воды >3 г/л и pH>9 и в озерах любого состава при общей
минерализации воды >10 г/л и pH>8,2 в результате изменений физико-химических
условий благодаря совокупности ландшафтных, климатических, геохимических и
биогенных факторов. Одним из основных факторов является криогенное
воздействие в результате продолжительного (7-9 месяцев) периода ледостава.
Для применения органоминеральных отложений (сапропелей) в различных
отраслях, сапропелевое сырьё должно соответствовать радиационно-
гигиеническим нормативам по активности естественных и искусственных
радионуклидов. Для исследованных сапропелевых залежей малых озёр юга
Западной Сибири характерны значения суммарной эффективной удельной
активности (Ас) естественных радионуклидов, которые находятся ниже предела
нормы (<300 Бк/кг), что соответствует требованиями ГОСТа. В связи с тем, что вся территория Западной Сибири подвергалась радиоактивным выпадениям, до настоящего времени выявляются горизонты почв и донных отложений, которые загрязнены радиоцезием. В сапропелевых залежах отдельных озёр, что связано с мозаичным характером выпадения радиоактивных осадков, выявлены горизонты (мощностью до 15 см) с высоким уровнем площадной активности 137 Cs с превышением глобального фона в 2-3 раза и более (32 мКи/км2 на 2010 год). При этом, для большей части сапропелевых залежей изученных озер, независимо от их химического состава, суммарные уровни загрязнения 137Cs соответствуют уровню глобального фона. Исходя из всех полученных данных по минерально-геохимическому составу, радиоэкологической оценке и биогенной составляющей компонентов малых озёр, следует, что при планировании рационального природопользования каждого отдельно взятого озера, необходимо учитывать его уникальный состав.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Распределение микроэлементов в малых озерах юга Западной Сибири с карбонатным типом осадка
    В сборнике: Геологическая эволюция взаимодействия воды с горными породами. Сборник материалов четвертой Всероссийской научной конференции с международным участием. Геологический институт СО РАН. Улан- Удэ, 2, с. 167-170 DOI.31554/978-5-7925-0584-1-2020-167-170

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Вирсавия А. медицинский 1981, стоматологический, преподаватель, канди...
    4.5 (9 отзывов)
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - ... Читать все
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - медицина, биология, антропология, биогидродинамика
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Олег Н. Томский политехнический университет 2000, Инженерно-эконо...
    4.7 (96 отзывов)
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Явл... Читать все
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Являюсь действующим преподавателем одного из ВУЗов.
    #Кандидатские #Магистерские
    177 Выполненных работ
    Ксения М. Курганский Государственный Университет 2009, Юридический...
    4.8 (105 отзывов)
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитыв... Читать все
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитывать все требования и пожелания.
    #Кандидатские #Магистерские
    213 Выполненных работ
    Мария Б. преподаватель, кандидат наук
    5 (22 отзыва)
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальности "Экономика и управление народным хозяйством". Автор научных статей.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ
    Анна В. Инжэкон, студент, кандидат наук
    5 (21 отзыв)
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссе... Читать все
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссертаций. Работала в маркетинге. Практикующий бизнес-консультант.
    #Кандидатские #Магистерские
    31 Выполненная работа
    Татьяна С. кандидат наук
    4.9 (298 отзывов)
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (поставки напрямую с издательств), доступ к библиотеке диссертаций РГБ
    #Кандидатские #Магистерские
    551 Выполненная работа
    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Дарья Б. МГУ 2017, Журналистики, выпускник
    4.9 (35 отзывов)
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных ко... Читать все
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных компаниях, сейчас работаю редактором. Готова помогать вам с учёбой!
    #Кандидатские #Магистерские
    50 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Геохимические аспекты вхождения Hg и Au в сфалерит
    📅 2021год
    🏢 ФГБУН Ордена Ленина и Ордена Октябрьской Революции Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук