Совершенствование технологического процесса смешивания сапропеле-минеральных удобрений с обоснованием параметров смесителя

Савельева Людмила Николаевна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Введение 05
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ 11
1.1. Сапропель – природный ресурс органического сырья для
производства удобрений 11
1.2. Анализ существующих технологий производства и использования
сапропелевых удобрений и конструктивно-технологических схем
смесительных устройств 18
1.3. Пути совершенствования технологического процесса производства
сапропеле-минеральных удобрений и задачи исследования 33
1.4. Цель и задачи исследований 41
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ К ОБОСНОВАНИЮ
КОНСТРУКТИВНЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ
БАРАБАННОГО СМЕСИТЕЛЯ НЕПРЕРЫВНОГО ДЕЙСТВИЯ 42
2.1. Теоретическое обоснование технологического процесса
смешивания сапропеле-минеральной смеси 42
2.2. Теоретическое обоснование основных параметров барабанного
смесителя с лопастями на внутренней стенке 45
2.3. Производительность смесителя с лопастью, расположенной на
внутренней стенке барабана под углом по отношению к радиальному
направлению 54
2.4 Определение конструктивных параметров барабанного смесителя 63
2.5 Основные положения и теоретический расчет затрат энергии на
смешивание 66
3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОЦЕССА СМЕШИВАНИЯ САПРОПЕЛЕ- 72
МИНЕРАЛЬНОЙ СМЕСИ
3.1. Программа экспериментальных исследований процесса
смешивания сапропеле-минеральной смеси 72
3.2. Устройство и рабочий процесс экспериментальной установки и
методика исследований процесса смешивания в барабанном смесителе 74
3.3. Измерительные приборы, оборудование и методика исследования
влияния сапропеле-минеральной смеси на рост и развитие
сельскохозяйственных культур и агрохимические показатели почвы 78
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ САПРОПЕЛЕ-
МИНЕРАЛЬНОЙ СМЕСИ И ПРОЦЕССА СМЕШИВАНИЯ В 84
БАРАБАННО-ЛОПАСТНОМ СМЕСИТЕЛЕ
4.1. Определение показателей физико-механических свойств
сапропеле-минеральной смеси 84
4.2. Математическое моделирование влияния конструктивных и
технологических параметров смесителя на качество сапропеле-
минеральных удобрений, производительность и энергозатраты
процесса смешивания 85
4.3. Исследование влияния сапропеле минеральных удобрений на рост
и развитие сельскохозяйственных культур и на агрохимические
показатели почвы 94
4.4. Технологическая линия для поточного производства сапропеле-
минеральных удобрений 98
5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ САПРОПЕЛЕ- 101
МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 105
РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 107
Принятые обозначения 108
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 111
ПРИЛОЖЕНИЯ 129
Приложение А. Справка об использовании результатов научно- 130
исследовательской работы в учебном процессе

Приложение Б. Матрица, названия, кодированные обозначения 131
факторов, значения критерия оптимизации для многофакторного
регрессионного анализа при реализации плана эксперимента Бокса (B4)
второго порядка для четырех факторов

Приложение В – Результаты многофакторного регрессионного анализа 136

Приложение Г – Значение однородности смеси предварительных 146
двухфакторных экспериментов для определения уровней варьирования
входных параметров многофакторного регрессионного анализа

Приложение Д. Акт внедрения опытного образца и результатов 148
научно-исследовательских, опытно-конструкторских и
технологических работ в высших учебных заведениях в ИП
«Крестьянско-фермерском хозяйстве Михайлов М.В.»
Великолукского района Псковской области

Приложение Е. Заявка на полезную модель 150

Введение включает следующие основные структурные элементы:
актуальность темы исследования, степень её разработанности, цель и задачи, научную новизну, теоретическую и практическую значимость, методологию и методы исследования, положения, выносимые на защиту, степень достоверности
апробацию результатов.
В первой главе «Состояние вопроса и задачи исследования» проведен
обзор и анализ существующих способов и технических средств для производства и использования сапропеля в качестве удобрения и виды смесеприготовительного оборудования, рассмотрены и проанализированы пути совершенствования технологического процесса смешивания сапропеле-
минеральных удобрений.
При использовании сапропеля в качестве удобрения наибольшее
распространение получили технологии: прямого намыва на поля; намыва в отстойники и после промораживания внесения на поля; смешивания с навозом и
различными органическими добавками.
В результате анализа работ по смешиванию компонентов и анализа
конструкций различных смесителей, используемых в сельском, лесном хозяйстве, промышленности, было установлено, что для производства органо- минеральных удобрений целесообразно усовершенствовать рабочий орган смесителя с учетом физико-механических свойств сапропеле-минеральной смеси. Рассмотрев конструкции смесителей для сыпучих смесей и проанализировав взаимодействие рабочих органов с сапропелем применительно к технологическому процессу смешивания сапропеле-минеральных удобрений можно отметить, что для этого процесса целесообразно использовать барабанный смеситель непрерывного действия, оснащенный внутренними
лопастями.
На основании аналитического обзора технологий и смесителей по
рассматриваемой проблеме, в соответствии с поставленной целью определены
следующие задачи исследований:
1. Изучить технологии производства и использования сапропелевых
удобрений и выявить рациональные пути совершенствования технологического
процесса смешивания.
2. Получить аналитические зависимости для определения
конструктивных и технологических параметров барабанного смесителя
непрерывного действия.
3. Получить математические модели процесса смешивания сапропеле-
минеральных компонентов в барабанном смесителе.
4. Обосновать рациональные параметры и режимы работы барабанного
смесителя для получения однородной смеси.
5. Провести экспериментальные испытания и дать технико-
экономическую оценку полученных результатов.
Во второй главе «Теоретические предпосылки к обоснованию
конструктивных и технологических параметров барабанного смесителя непрерывного действия» обоснованы рациональные параметры и режимы работы барабанного смесителя, получены математические модели процесса
перемешивания частиц смеси в барабане смесителя.
Рассмотрев траекторию отдельной частицы и систему действующих на нее
сил в гладкостенном барабане (сила тяжести частицы – mg; центробежная сила
инерции – F n (рис. 1), а также проведя анализ действующих на частицу сил и
можно записать условие отрыва частицы:
Рисунок 1 – Траектория движения частицы и система действующих на нее сил в гладкостенном барабане.
mg·cos a 3 m·w 2·R , (1) где a – угол отрыва частиц, град;
w – угловая скорость вращения барабана, с-1; R – радиус барабана, м.
Если принять w = p·n / 30, g = 10 м/с, тогда наилучшая частота вращения барабана равна:
n= 30 × cosa,мин-1. (2) R
В случае, когда a = 0, критическая частота вращения барабана определяется по формуле:
nкр = 30 , мин-1. (3) R
Следует отметить, что при движении внутри барабана потока материала определенной толщины наилучшим углом отрыва для каждого слоя, движущегося по круговой траектории с различным радиусом, будет угол равный
54°44¢, независимо от расстояния рассматриваемого слоя потока до оси барабана.
Основными конструктивными и технологическими параметрами барабанного смесителя непрерывного действия с лопастями на внутренней стенке барабана являются габаритные размеры барабана, его частота вращения, коэффициент заполнения сапропеле-минеральной смесью, производительность в зависимости от угла установки лопасти вдоль оси барабана и потребляемая мощность.

Для определения основных параметров смесителя с лопастями на внутренней стенке барабана рассмотрим схему действия сил на частицу, находящуюся на лопасти.
На частицу смеси при сходе ее с лопасти действуют следующие силы:
mg – сила тяжести частицы,
F n – центробежная сила инерции и
F k – Кориолисова сила инерции и
Fтр – сила трения.
Рисунок 2 – Схема действия сил на частицу, находящуюся на лопасти
Из анализа действующих на частицу сил можно записать условие схода
частицы смеси с лопасти барабана:
mg cos(a + e) 3 m·w 2·rх·cose + f (mg sin(a + e) – m·w 2·rх·sine – 2·m·w·Vr), (4)
где m – масса частицы смеси, кг;
g – ускорение свободного падения, м/с2;
Vr – относительная линейная скорость движения частицы смеси по
длине лопасти, м/с;
f – коэффициент трения;
rх – расстояние от оси барабана до частицы смеси, м.
Оптимальную частоту вращения барабана, для момента начала схода частиц смеси, расположенных на внешнем от стенки барабана краю лопасти,
когда Vе = 0, определим по формуле:
w = gcosa(cose – f sine)- gsina(sine + f cose) . (5) R(f sine -cose)
С целью определения условий зависимости качества смеси от конструктивно-технологических параметров составим дифференциальное уравнение движения частицы смеси по лопасти, рассматривая при этом плоскую систему сил:
m!x!=mgcos(a +e)-mw2r cose – f[mgsin(a +e)+mw2r sine -2mwV ] (6) xxr
Выполнив преобразования, выразив из этого выражения угол e получим: g(sina – f cosa)- fw2R
e=arctg w2R-g(cosa- fsina) . (7)

Из уравнения (7) следует, что величина угла e зависит от коэффициента трения смеси о лопасть, радиуса барабана, угловой скорости вращения и угла отрыва.
Общее решение дифференциального уравнения имеет вид:
x=x +x =Ceq1t +Ceq2t -gsinesinwt-gcosecoswt+
1 2 1 2 2w2 2w2 (8)
+ R(cose + f sine)
Так как материальная точка проходит путь равный ширине лопасти, то
значение ширины лопасти в общем виде равно:
=Ceq1t +Ceq2t -gsinesinwt-gcosecoswt+
1 2 2w2 2w2 (9)
+ R(cose + f sine)
Продифференцировав это уравнение, получим значение относительной
скорости движения частиц:
V =x!=qCeq1t +qCeq2t -gsinecoswt+gcosesinwt, (10)
x=x +x 1b2
e1122
2w 2w
gcose(2w-q )+2w2Rq (cose+ fsine)
гдеС= 2 2 ; (11)
1 2w2(q -q ) 12
Для определения производительности смесителя рассмотрим схему, приведенную на рис. 3.
gcose(q -2w)-2w2RJ(cose+fsine) C= 1 1
. (12)
2 2w2(q -q ) 12
1 – барабан, 2 – четная лопасть, 3 – нечетная лопасть.
Рисунок 3 – Технологический процесс смешивания в барабанном смесителе.
Производительность смесителя в общем случае равна:
Q=Fб·y×r·Vn или Q=p×R2×y×r×Vn , (13)
где Fб – поперечное сечение барабана, м2 ;
r – плотность сапропеле-минеральной смеси, кг/м3 ; Vn – поступательная скорость массы в барабане, м/с .
Для определения скорости перемещения смешиваемого потока в продольном направлении барабана необходимо кроме величины перемещения частицы смеси за один цикл кругового вращения ld определить время Т, за которое произошло это перемещение,
Т = t1 + t2, (14) где t1 – время, затраченное на перемещение частицы по круговой
траектории;
t2 – время движения по параболической траектории (вниз).
Таким образом после преобразований получим, что время одного цикла пересыпания частиц равно:
T= j +0,345×sinj=j+62,35sinj. (15)
180n n 180n
Определив величины перемещения частицы за один цикл и время одного
цикла можно найти скорость перемещения сапропеле-минеральной смеси в продольном направлении барабана:
V =180n(R-b/2)×tgd[1+sin(2j-90)],м/с (16) n j + 62,35sinj
Проведя преобразования, площадь поперечного сечения потока F1, движущегося в продольном направлении барабана со скоростью Vn окончательно получим:
F = 1
p ×j(2Rb – b2 ) 180
, м2 (17)
Подставляя данные в формулу (13) и выполнив преобразования получим производительность барабанного смесителя с лопастями, расположенными на внутренней стенке барабана под углом к радиальному направлению:
, (18)
Для определения конструктивных параметров барабанного смесителя
принимая время t в уравнении (9) равным времени поворота лопасти до момента
полного схода частиц смеси, определим необходимую ширину лопасти
=$%&'(e(*w-q+)-*w+.q+(&'(e-/(01e)4∙ q27+$%9:;e(q2-*w)3*w+.q2(9:;e-/(01e)4∙ (19)
*w+(q23q+) *w+(q23q+) q+7 − %(01e w − %&'(e w + ( e + e).
2p×b×j×r×n×k ×tgd(R-b/2)2[1+sin(2j-90)]
Q= Q
где kQ – коэффициент производительности.
j + 62,35sinj
*w+ *w+
Из формулы производительности (18) барабанного смесителя в результате
преобразования получим требуемый радиус барабана:
R = Q × (j + 62,35 sin j ) – b / 2 2p×b×j×r×n×kQ ×tgd2[1+sin(2j-90)]
, (20)
Коэффициент производительности kQ определим, проведя предварительные экспериментальные исследования.
Для определения зависимости угла наклона лопасти g, ширины лопасти b и радиуса барабана R рассмотрим треугольник ОАВ рис. 4 и используя теорему синусов определим угол g.
Рисунок 4 – Конструктивные параметры внутри барабана.
= = (180 − ) (21)

= − P (180− )∙ Q (22)

Качество смешивания сапропеле-минеральной смеси определяется количеством пересыпаний (перемешиваний) m компонентов смеси в смесителе по мере их продвижения в продольном направлении. Показатель m – определяется экспериментально, при этом учитываются: высота подъема, скорость падения, степень измельчения массы и др. Зная количество циклов m и величину перемещения за один цикл, определим длину барабана:
L=k2 mli =k2 mtgd(R-b/2)[1+sin(2j-90)],м (23)
1 – барабан; 2 – наклонная лопасть.
Рисунок 5 – Перемещение частиц в продольном направлении в барабане. Совмещая формулы производительности (18) и длины барабана (23) после
преобразований, получим уравнение производительности в зависимости от длины и радиуса барабана:
2 X Y Z − [
= 2 (24)
( + 62,35 )

Таким образом, получены основные конструктивные параметры барабанного смесителя позволяющие обеспечить технологический процесс смешивания сапропеле-минеральных удобрений.
Мощность, потребляемая барабанным смесителем, расходуется на совершение следующих работ: преодоления трения качения бандажей барабана по роликам, трения скольжения цапфовоопорных роликов в подшипниках, на подъем смешиваемых компонентов на сообщение им кинетической энергии. Определив составляющие, получим общее уравнение работы:
1бc11бc
Аобщ = (R +r)k ×G +G + f(R ×r)×G +G +Gc (R-b/2)[1+sin(2j-90)]+
r cosc r cosc
+Gc(R-b/2)[cosa(cose- fsine)-sina(sine+ fcose)], Дж (25)
2(f sine -cose)
Приведя подобные члены уравнения (25) и умножив его на величину hn ,
получим выражение мощности:
N=nGб +Gc[k(R+r)+f(R×r)]+G(R-b/2)×
h r×cosc
111c
×ìí[1+sin(2j-90)]+cosa(cose- fsine)-sina(sine+ fcose)]üý,Вт (26)
î 2(f sine -cose) þ
где h – коэффициент полезного действия привода смесителя.
Полученное уравнение отражает зависимость энергозатрат N от конструктивно-режимных параметров барабанного смесителя. Анализ выражений (25) и (26) показывает, что наибольшее влияние на N оказывают такие параметры, как радиус барабана R, его длина L, ширина лопасти b, плотность сапропеле- минеральной смеси r, частота вращения n и физико-механические свойства сапропеле-минеральной смеси, угол обрушения j и коэффициент трения f, которые являются функцией от размеров частиц смеси, влажности и т.д.
В третьей главе «Программа и методика экспериментальных исследований процесса смешивания сапропеле-минеральной смеси
программа экспериментальных исследований, описана экспериментальная установка, приведены методики проведения и обработки результатов экспериментальных исследований. Смеситель работает следующим образом: сапропель и минеральные удобрения из дозаторов 8 и 7 транспортером подавали в воронку 2 и в барабан 1. При вращении барабана с помощью лопастей, установленных внутри барабана, смесь перемешивалась и в результате
» изложена
установки барабана под углом перемещалась к выгрузной воронке 11 (рис.6).
1 – барабан; 2 – загрузная воронка; 3 – рама; 4 – электродвигатель привода барабана смесителя; 5 – регулятор оборотов электродвигателя; 6 – транспортер; 7 – дозатор минеральных удобрений; 8 – дозатор сапропеля; 9 – электродвигатель привода транспортера; 10 – электродвигатель привода дозаторов; 11 – выгрузная воронка.
Рисунок 6 – Экспериментальная установка барабанно-лопастного смесителя
Исследование режимов работы барабанно-лопастного смесителя с условием минимальной энергоемкости процесса проводили по методике планирования многофакторного эксперимента при крутом восхождении по поверхности отклика.
В качестве переменных были выбраны следующие факторы: – количество лопастей на внутренней стенке барабана, шт;
– ширина лопасти, мм;
– частота вращения барабана, мин-1;
– угол наклона лопасти, град.
Теоретические исследования и поисковые опыты, а также анализ научной литературы позволили сделать выбор факторов необходимых для исследования процесса смешивания:
– производительность смесителя, кг/мин;
– степень однородности сапропеле-минеральной смеси, %;
– энергозатраты, Вт.
В задачу исследований входило определение этой зависимости и
численных значений ее коэффициентов, для чего нами был спланирован полный факторный эксперимент.
Для оценки агрохимической активности сапропеле-минеральных удобрений при возделывании пшеницы был выбран вегетационный метод исследования. Содержание основных элементов питания определяли по
существующим методикам. Количество легкогидролизуемого азота определяли по методу И.В. Тюрина и М.М. Кононовой; содержание нитратного азота – по методу, рекомендованному Почвенным институтом им. В.В. Докучаева; содержание подвижного фосфора и обменного калия – по методу А.Т. Кирсанова из одной вытяжки.
В четвертой главе «Результаты экспериментальных исследований
физико-механических свойств сапропеле-минеральной смеси и процесса смешивания в барабанно-лопастном смесителе» приведены результаты экспериментальных исследований процесса смешивания сапропеля с минеральными удобрениями и влияния полученных удобрений на плодородие
почвы, рост и развитие растений.
Влажность сапропеля определяли в соответствии с ГОСТом 26712-85 и варьировали для получения значения относительной влажности смеси от 30,7 до 39,0% в соответствии с рецептурным составом и установили, что на влажность смеси влияет исходная влажность сапропеля.
После проведения многофакторного регрессионного анализа, без учета
незначимых эффектов, установлена
зависимость степени однородности сапропеле-минеральной смеси от факторов a, n, e, b, получено уравнение
регрессии:
l = -219,26 + 64,79·a – 1,22·n + 17,74·e – 0,035·b + 0,093·a·n – 0, 07×а×e + 0,015×а×b–
– 0,0013×e×b – 5,68·a2 – 0,5254463·e2 ,
где l – степень однородности смеси;
а – количество лопастей, шт.;
b – ширина лопасти, мм.;
n – частота вращения барабана, мин-1; e – угол наклона лопасти, град.
Принимая во внимание значения
математической модели, анализируя поверхность отклика (рисунок 6), установлено, что наилучшее значение степени однородности сапропеле- минеральной смеси 92% при количестве лопастей от 5 до 7 штук. При этом, частота вращения барабана находится в пределах 40…45 мин-1, дальнейшее её увеличение влечет нарушение процесса перемешивания, что связано с увеличением влияния центробежной силы.
Также установлено, что наибольшее значение степени однородности смеси l достигается при ширине лопасти от 150 до 170 мм, дальнейшее увеличение снижает качество перемешивания за счет того, что материал при вращении не успевает в заданных пределах осыпаться с лопасти (рис. 7).
коэффициентов полученной
(27)
Рисунок 6 – Зависимость степени однородности смеси от количества лопастей и частоты вращения барабана
Рисунок 7 – Зависимость степени однородности смеси от частоты вращения барабана и ширины лопастей
В результате многофакторного регрессионного анализа, выполненного на основе результатов исследований, установлена зависимость производительности смесителя от факторов a, n, e, b. После проведения повторного многофакторного регрессионного анализа, без учета незначимых эффектов, получено уравнение регрессии:
Q=-9,73+8,90·a+0,011·n+0,19·e+0,013·b-0,72·a2 (28) где Q – производительность смесителя, кг/мин;
Анализируя поверхность отклика (рис. 8), установлено, что существенное влияние на производительность смесителя оказывает количество лопастей. Наибольшая производительность 23 кг/мин. достигается при их количестве 6 шт.
шт.
мин-1
мин-1
мм

18
Вне этого диапазона происходит резкое снижение производительности смесителя.
Во всем исследуемом диапазоне наблюдается прямая зависимость производительности от частоты вращения барабаны. Наиболее рациональная производительность 23 кг/мин., при которой обеспечивается качественная смесь достигается при частоте вращения барабана 40-45 мин-1. Однако с увеличением угла e свыше 160, производительность постепенно снижается при частоте вращения барабана выше 45 мин-1.
Рисунок 8 – Зависимость производительности смесителя от количества лопастей и частоты вращения барабана
Рисунок 9 – Зависимость производительности смесителя от количества и ширины лопастей
кг/мин
шт.
мин-1
кг/мин
шт.
мм

19
Анализируя поверхность отклика (рис. 9) зависимость производительности смесителя от количества и ширины лопастей установлено, что рациональное количество лопастей 6 шт., а наибольшая производительность достигается при ширине лопастей 140-160 мм.
После проведения повторного многофакторного регрессионного анализа, без учета незначимых эффектов, установлена зависимость энергозатрат на процесс смешивания от факторов a, n, e, b, получено уравнение регрессии:
N = 4680,02-233,96·a – 27,24·n -155,14·e – 26, 2·b + 0,17×a×n – 0,29×a×e – 0,11·a·b – – 0,12·n·e + 20,77·a2 + 0,47·n2 + 5,02×e2 + 0,091·b2 (29)
где N – мощность, Вт
Принимая во внимание значения коэффициентов полученной математической модели (3), анализируя поверхность отклика (рис. 10), отмечаем значительное влияние частоты вращения барабана смесителя. Во всем исследуемом диапазоне наблюдается резкое возрастание затрат энергии при увеличении частоты вращения свыше 35 мин-1. И наименьшие затраты мощности 510 Вт. достигаются при частоте вращения барабана 40 мин-1 и ширине лопастей 150 мм. Количество лопастей влияет на мощность и наименьшие энергозатраты 510 Вт достигаются при количестве лопастей 6 штук и частоте вращения барабана 40 мин-1.
Угол наклона лопастей e не оказывает значительного влияния на энергозатраты при работе смесителя. Зато увеличение ширины лопастей свыше 155 мм, влечет рост энергозатрат. При ширине лопастей менее 130 мм, так же наблюдается рост потребления энергии. За счет снижения интенсивности смещения перемешиваемой массы вдоль барабана, накопления её в барабане и как следствие увеличения сопротивления вращению барабана.
Рисунок 10 – Зависимость энергозатрат смесителя от частоты вращения барабана и ширины лопастей
Вт
мин-1
мм

20
Рисунок 11 – Зависимость энергозатрат смесителя от количества лопастей и частоты вращения барабана
В результате исследований в соответствии с требованиями к качеству смеси удобрения, а именно степени однородности сапропеле-минеральной смеси установили рациональные конструктивные и технологические параметры смесителя:
ü Внутренний диаметр барабана, 0,5 м
ü Угол наклона лопасти, 16-20 град.
ü Число лопастей, 6 шт.
ü Длина рабочей части барабана смесителя, 1,5 м ü Частота вращения барабана, 40-45 мин-1
ü Ширина лопасти, 140 – 160 мм,
Проведенные исследования технологического процесса смешивания, показали соответствие теоретических зависимостей (18, 26) производительности и мощности смесителя с экспериментальными данными от конструктивно- технологических параметров: угла наклона и ширины лопасти, частоты вращения барабана с погрешностью не более 5%. (рис. 12)
–– экспериментальная зависимость; – – – теоретическая зависимость Рисунок 12а – Сравнение теоретических и экспериментальных данных
Вт
шт.
мин-1
–– экспериментальная зависимость; – – – теоретическая зависимость Рисунок 12б – Сравнение теоретических и экспериментальных данных
Таким образом, проведенные испытания барабанного смесителя показали совпадение полученных основных рабочих характеристик с расчетными, что подтвердило правильность основных гипотез и теоретических расчетов.
Результаты исследований направленные на изучение влияния сапропеле- минеральных удобрений на основные характеристики растений, зафиксированные после их уборки в фазу полной спелости, представлены в таблице 3.
Таблица 3. – Влияние различных удобрений на основные характеристики растений и урожайность
Варианты
Средняя высота стебля, мм
Средняя длина колоса, мм
Масса стеблей на один сосуд, г
Масса зерна на один сосуд, г
Урожай- ность, ц/га
Сапропель
65
12,9
10,1
25,3
NPK 1:1:1,2
70
13,2
10,6
26,5
СМУ
78
14,6
11,5
28,7
Установлено положительное влияние СМУ на рост и развитие пшеницы, что привело к повышению урожайности на 2,2 ц/га.
Проведенные исследования оценки влияния различных видов удобрений на содержание в почве основных минеральных элементов питания представлены в таблице 4.
Таблица 4. – Содержание в почве основных минеральных элементов.
Вид удобрения
Содержание азота
Подвижный фосфор
Обменный калий
Легкогидролизуемый
Нитратный
Сапропель
4,9
2,8
5,2
7,9
NРК 1:1:1,2
3,8
4,6
6,2
11,8
СМУ
6,3
4,2
7,8
13,5

Установлено, что сапропеле-минеральные удобрения оказывают
положительное влияние на увеличение содержания в почве основных минеральных элементов: легкогидролизуемого азота в 1,66 раза, подвижного
фосфора в 1,26 раза, обменного калия в 1,14 раза.
Производственная проверка барабанно-лопастного смесителя проводилась в мае-августе в 2020 году в ИП «КФХ Михайлов М.В.» Великолукского района Псковской области, в ходе проверки получена степень однородности сапропеле- минеральной смеси 92 %.
Для производства сапропеле-минеральных удобрений (СМУ) сапропель заданной влажности грузили в транспортное средство с помощью погрузчика и доставляли на площадку хранения к расходному бункеру. Из бункера сапропель поступал на дозирование, предварительно пройдя сепаратор для удаления механических включений и измельчающее устройство.
Азотные, фосфорные и калийные удобрения подавали в расходные бункеры дозаторы и после дозирования все компоненты подавали в барабанный смеситель, где в результате смешивания происходило частичное поглощение сапропелем ионов калия, фосфора и азота. После смешивания удобрения использовали по назначению или транспортировали для хранения.
В пятой главе «Технико-экономическое обоснование технологического
процесса смешивания сапропеле-минеральных удобрений» приведены расчеты экономической эффективности от применения разработанного барабанно-
лопастного смесителя в сравнении с базовой моделью смесителя.
Технико-экономическую эффективность использования предлагаемого
смесителя определяли на основании разности приведенных затрат на производство 2 000 т. удобрений в год при работе базового и предлагаемого смесителя. Дополнительный доход за счет экономии затрат от применения барабанно-лопастного смесителя составил 478 887 рублей, что позволяет
окупить капиталовложения за 0,7 года.
Рекомендации производству
Предприятиям, занимающимся возделыванием сельскохозяйственных культур, для увеличения содержания в почве основных минеральных элементов и повышения урожайности сельскохозяйственных культур, рекомендуется использовать сапропеле-минеральные удобрения.
Перспективы дальнейшей разработки темы исследования
В дальнейшей перспективе научных исследований целесообразно продолжить работу по производству программированных сапропеле- минеральных удобрений под различные сельскохозяйственные культуры и виды почв.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные научно-технические исследования по совершенствованию технологического процесса смешивания сапропеля с минеральными удобрениями в барабанном смесителе позволяют сделать следующие выводы.

1.
2.
4.
Для повышения плодородия почвы и урожайности
сельскохозяйственных культур необходимо использовать медленнодействующие органоминеральные удобрения. Для повышения эффективности процесса смешивания сапропеле-минеральных удобрений
рекомендуется использовать барабанный смеситель непрерывного действия.
Для обоснования конструктивных и технологических параметров
барабанного смесителя необходимо использовать математические модели, позволяющие определить частоту вращения барабана (5), ширину лопасти (19), продольную скорость перемещения сапропеле-минеральной массы (16),
зависимость длины барабана от радиуса (23).
Также в результате теоретических
исследований были выявлены зависимости: производительность смесителя (18), общая работа, совершаемая в процессе смешивания компонентов (25), затраченная мощность (26). Установлено, что наибольшее влияние на эти показатели оказывают конструктивные параметры: радиус и частота вращения барабана, его длина, ширина лопасти, а также физико-механические свойства
смеси.
3. Для обеспечения однородности сапропеле-минеральных удобрений и повышения эффективности технологического процесса производства необходимо использовать разработанные математические модели, позволяющие определить радиус барабана (20) и угол наклона лопасти (22) с целью обоснования их установки внутри барабана.
Производственные испытания разработанного барабанно-
лопастного смесителя диаметром 0,5 м., длиной рабочей части барабана 1,5 м. показали, что при рациональных параметрах и режимах работы степень однородности сапропели-минеральной смеси составляет 92 %. Наиболее существенное влияние на процесс смешивания сапропеля и минеральных удобрений оказывают конструктивные и технологические параметры смесителя. Взаимная связь указанных параметров определяется уравнениями регрессии (27 – 29). Оптимальная степень однородности смеси 92% достигается при следующих значениях параметров: частоте вращения барабана 40-45 мин-1,
количестве лопастей 6 шт., угле наклона 16-200, ширине лопастей 140-160 мм.
Использование сапропеле-минеральных удобрений влажностью
полученной смеси 40% оказывает положительное влияние на агрохимические свойства почвы: содержание легкогидролизуемого азота повышается в 1,66 раза, подвижного фосфора в 1,25 раза, обменного калия в 1,14 раза, а также положительно сказывается на рост и развитие пшеницы: полная спелость наступает на 7 дней раньше, а урожайность повышается на 2,2 ц/га. Использование барабанно-лопастного смесителя для производства сапропеле- минеральных удобрений позволяет снизить энергозатраты в 3,6 раза и получить
дополнительный доход
478 887
5.
составил 0,7 года.

Актуальность темы исследования. Для удовлетворения потребностей
человечества в высококачественной продукции с сохранением природных
комплексов агропромышленный комплекс сегодня требует комплексных,
экологически оправданных методов хозяйствования для сохранения и
использования почвы, водных ресурсов, атмосферы.
Максимально возможные урожаи сельскохозяйственных культур можно
получить только при совместном применении органических и минеральных
удобрений. При этом минеральные удобрения в основном способствуют
повышению урожайности. Органические удобрения, помимо повышения
урожайности, улучшают структуру и плодородие почв, способствуя
увеличению содержания гумуса, что непременно сказывается на качестве
продукции.
Ценным продуктом озер Северо-Западного региона, является озерный
сапропель, который может широко использоваться в сельском хозяйстве. В
сапропеле, совместно с высоким содержанием органических веществ в
повышенном количестве имеются все важнейшие макро- и микроэлементы,
витамины, гормоны, антибиотики, пигменты, каротин, протеин и другие
биологически важные вещества. В Псковской области самыми крупными
залежами сапропеля обладают озера: Дубец в Бежаницком районе, Дулово в
Локнянском районе, Усвоя в Невельском районе, Велье в Пушкиногорском
районе и Усвятское в Усвятском районе.
Разведанные запасы сапропеля (кат.А) при общей ежегодной добыче 465
тыс. тонн (60% влажности), по данным Л.М. Хобиной и Е.И. Скобеевой (1999
г.), дают возможность разрабатывать на протяжении 50 лет одновременно 37
месторождений.
Сапропели являются ценным комплексным удобрением, так как
содержат все необходимые для питания растений вещества. Как органо-
минеральное удобрение, сапропель равноценен навозу, большой недостаток
которого испытывают почвы Псковской области. Сапропель улучшает
структуру почвы, благодаря повышенному содержанию кальция способствует
раскислению почв.
Лишь на 15% компенсируется вынос растениями элементов питания из
почвы с урожаем за счет внесения минеральных удобрений и пожнивными
остатками.
В работах Морозова В.В. и Павлова А.Н. рассмотрены технологии
послойной разработки сапропеля на удобрения с помощью шнекового
нагнетателя сапропеля естественной влажности. Перспективность
использования сапропелей показали исследования ученых Вирясова Г.П.,
Тишковича А.В., Лопотко М.З., Лиштвана И.И. Они обладают высокой
подвижностью гумминового комплекса, прекрасной связующей способностью
для производства сапропеле-минеральных удобрений и лучшим, чем у торфа,
соотношением между углеродом и азотом органических соединений.
Применение смешанных удобрений в виде сапропеле-минеральной
смеси, повышает плодородие почв и грунтов за счет обогащения их гумусовыми
соединениями, азотом, фосфором, кальцием и микроэлементами [52]. При
внесении сапропеле минеральной смеси активизируется агрономически
полезная микрофлора, повышается подвижность питательных веществ.
В технологии приготовления сапропеле-минеральных удобрений
процесс смешивания занимает особое место, так как он самый трудоемкий и
определяет производительность технологии в целом, а также напрямую влияет
на качество приготавливаемой смеси. К смесительным устройствам
предъявляют два основных требования. Первое, обеспечить в готовой смеси
необходимое соотношение компонентов (по массе или объему) с отклонениями,
не превышающими установленных допусков. Второе, частицы смешиваемых
компонентов перераспределить так, чтобы показатель неравномерности их
распределения был в пределах технологических требований.
Процесс смешивания компонентов является объектом исследования в
технологической линии производства сапропеле-минеральных удобрений.
Научная новизна состоит в разработке математических и физических
моделей, которые описывают процесс смешивания исходных компонентов в
исследуемом устройстве; определении значений основных параметров
влияющих на качественные и количественные показатели процесса
смешивания; получении уравнений регрессии, описывающих зависимость
между основными факторами процесса смешивания исходных компонентов; в

Проведенные аналитические и экспериментальные исследования
процесса смешивания сапропеля с минеральными удобрениями в барабанном
смесителе позволяют сделать следующие выводы:
1. Для повышения плодородия почвы и урожайности
сельскохозяйственных культур необходимо в растениеводстве использовать
медленнодействующие органоминеральные удобрения и для повышения
эффективности процесса смешивания сапропеле-минеральных удобрений
рекомендуется использовать барабанный смеситель непрерывного действия.
2. Для обоснования конструктивных и технологических параметров
барабанного смесителя необходимо использовать математические модели,
позволяющие определить частоту вращения барабана (2.14), ширину лопасти
(2.53), продольную скорость перемещения сапропеле-минеральной массы
(2.48), зависимость длины барабана от радиуса (2.57). Также в результате
теоретических исследований были выявлены зависимости: производительность
смесителя (2.52), общая работа, совершаемая в процессе смешивания
компонентов (2.67), затраченная мощность (2.68) и установлено, что
наибольшее влияние на эти показатели оказывают конструктивные параметры
радиус и частота вращения барабана, его длина, ширина лопасти и физико-
механические свойства смеси.
3. Для обеспечения однородности сапропеле-минеральных удобрений
и повышения эффективности технологического процесса производства
целесообразно использовать разработанные математические модели радиуса
барабана (2.54) и угла наклона лопасти (2.56) для обоснования установки
лопастей внутри барабана.
4. Производственные испытания разработанного барабанно-
лопастного смесителя диаметром барабана 0,5 м., длиной рабочей части
барабана 1,5 м. показали, что при рациональных параметрах и режимах работы
степень однородности сапропели-минеральной смеси равна 92 %. Наиболее
существенное влияние на процесс смешивания сапропеля и минеральных
удобрений оказывают конструктивные и технологические параметры
смесителя. Взаимная связь которых определяется уравнениями регрессии
(4.1-4.3) и наилучшая степень однородности смеси достигается при частоте
вращения барабана 40-45 мин-1, количестве лопастей 6 шт., угле наклона
16-200, ширине лопастей 140-160 мм.
5. Использование сапропеле-минеральных удобрений влажностью
полученной смеси 40% оказывает положительное влияние на агрохимические
свойства почвы: содержание легкогидролизуемого азота повышается в 1,66
раза, подвижного фосфора в 1,25 раза, обменного калия в 1,14 раза, а также на
рост и развитие пшеницы: полная спелость наблюдалась на 7 дней раньше, а
урожайность повысилась на 2,2 ц/га. Использование барабанно-лопастного
смесителя для производства сапропеле-минеральных удобрений позволяет
снизить энергозатраты в 3,6 раза. Получить дополнительный доход 478 887 руб.
в год при сроке окупаемости смесителя 0,7 года.
РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для увеличения содержания в почве основных минеральных
элементов и повышения урожайности сельскохозяйственных культур,
рекомендуется использовать сапропеле-минеральные удобрения. А для
интенсификации процесса смешивания необходимо использовать
разработанный барабанно-лопастной смеситель. Результаты исследований могут
быть использованы предприятиями, занимающимися возделыванием
сельскохозяйственных культур.
2. Работу по дальнейшему совершенствованию научных исследований
целесообразно продолжить по производству программированных сапропеле-
минеральных удобрений под различные сельскохозяйственные культуры и виды
почв.
Принятые обозначения
110

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    В.В. Морозов, Л.Н. Савельева // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – Санкт-Петербург, – 2– Научный журнал No 4 (57) – С. 228-Морозов, В.В.– Великие Луки, – 2– С.
    Расчётно-теоретические предпосылки к обоснованию технологических параметров барабанного смесителя непрерывного действия
    Л.Н. Савельева, Е.А. Евентьева// Молодой ученый. – 2– No– С. 32-Морозов В.В. Сапропель – природный ресурс органического сырья для производства сапропеле-минеральных удобрений / В.В. Морозов, Л.Н. Савельева // Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии. - 2- No– С. 41
    Обоснование показателей производства органического удобрения на основе сапропеля
    В. В. Морозов, Л. Н. Савельева, Е.С. НестероваИспользование сапропеля для органического земледелия вусловиях Псковской области /В. В. Морозов, Л. Н. Савельева //Материалымеждународной научно-практической конференции «Научное обеспечениеинновационного развития АПК».214-урнал IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (MSE), поитогам Международной научно-практической конференции «Современные тенденции машиностроения и техносферной безопасности» / «Modern trends in mechanical engineering and technosphere safety» (Конференция «СТМТБ 2020» /«MTMETS 2020»). – Ростов-на-Дону, – 2– 012Савельева, Л.Н. Использование барабанного смесителя для производствасапропеле-минеральных удобрений//Научное обеспечение развития АПК вусловиях импортозамещения: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Приоритеты развития АПК в условиях цифровизации и структурных изменений национальной экономики»,посвященной Году науки и технологий». – СПбГАУ. – СПб., 2– С.184

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Ольга Р. доктор, профессор
    4.2 (13 отзывов)
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласован... Читать все
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласованные сроки и при необходимости дорабатываются по рекомендациям научного руководителя (преподавателя). Буду рада плодотворному и взаимовыгодному сотрудничеству!!! К каждой работе подхожу индивидуально! Всегда готова по любому вопросу договориться с заказчиком! Все работы проверяю на антиплагиат.ру по умолчанию, если в заказе не стоит иное и если это заранее не обговорено!!!
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Катерина В. преподаватель, кандидат наук
    4.6 (30 отзывов)
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации... Читать все
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации. Опыт работы 7 лет. Всегда на связи и готова прийти на помощь. Вместе удовлетворим самого требовательного научного руководителя. Возможно полное сопровождение: от статуса студента до получения научной степени.
    #Кандидатские #Магистерские
    47 Выполненных работ
    Егор В. кандидат наук, доцент
    5 (428 отзывов)
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Ск... Читать все
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Скорее всего Ваш заказ будет выполнен раньше срока.
    #Кандидатские #Магистерские
    694 Выполненных работы
    Александр О. Спб государственный университет 1972, мат - мех, преподав...
    4.9 (66 отзывов)
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальн... Читать все
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальных уравнений. Умею быстро и четко выполнять сложные вычислительные работ
    #Кандидатские #Магистерские
    117 Выполненных работ
    Петр П. кандидат наук
    4.2 (25 отзывов)
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт напис... Читать все
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт написания магистерских диссертаций. Направление - связь, телекоммуникации, информационная безопасность, информационные технологии, экономика. Пишу научные статьи уровня ВАК и РИНЦ. Работаю техническим директором интернет-провайдера, имею опыт работы ведущим сотрудником отдела информационной безопасности филиала одного из крупнейших банков. Образование - высшее профессиональное (в 2006 году окончил военную Академию связи в г. Санкт-Петербурге), послевузовское профессиональное (в 2018 году окончил аспирантуру Уральского федерального университета). Защитил диссертацию на соискание степени "кандидат технических наук" в 2020 году. В качестве хобби преподаю. Дисциплины - сети ЭВМ и телекоммуникации, информационная безопасность объектов критической информационной инфраструктуры.
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Дмитрий М. БГАТУ 2001, электрификации, выпускник
    4.8 (17 отзывов)
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал стать... Читать все
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал статьи, патенты, кандидатскую диссертацию, преподавал. Занимаюсь этим с 2003.
    #Кандидатские #Магистерские
    19 Выполненных работ
    Анна Н. Государственный университет управления 2021, Экономика и ...
    0 (13 отзывов)
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уни... Читать все
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уникальности с нуля. Все работы оформляю в соответствии с ГОСТ.
    #Кандидатские #Магистерские
    0 Выполненных работ
    Яна К. ТюмГУ 2004, ГМУ, выпускник
    5 (8 отзывов)
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соот... Читать все
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соответствии с Вашими требованиями.
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Алёна В. ВГПУ 2013, исторический, преподаватель
    4.2 (5 отзывов)
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическо... Читать все
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическое образование. В данный момент работаю преподавателем.
    #Кандидатские #Магистерские
    25 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету