Коксит при аксиальном спондилоартрите: особенности течения и терапии

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Агафонова Екатерина Михайловна
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.1. Определение, классификация и эпидемиология аксиального
спондилоартрита . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.2. Коксит при аксиальном спондилоартрите . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2.1. Диагностика коксита при аксиальном спондилоартрите . . . . . . . . . . . . 19
1.3. Тактика ведения пациентов с аксиальным спондилоартритом при
поражении тазобедренных суставов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.1. Общая характеристика исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.2. Материал первой части исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.2.1. Общая характеристика больных группы 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.2.2. Общая характеристика больных группы 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.3. Материал второй части исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.3.1. Дизайн исследования второй части исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.3.2. Общая характеристика больных проспективной группы . . . . . . . . . . . . 40
2.3.3. Общая характеристика больных контрольной группы . . . . . . . . . . . . . . 41
2.4. Методы исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.4.1. Клинические методы исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.4.2. Лабораторные методы исследование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.4.3. Активность заболевания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.4.4. Инструментальное обследование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.4.5. Характеристика лекарственной терапии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.5. Статистическая обработка данных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.1. Результаты одномоментного исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.1.1. Клинико-лабораторная и инструментальная характеристики
пациентов с анкилозирующим спондилитом имеющих коксит (группа 1) . . . . . . . 49
3.1.2. Клинико-лабораторная и инструментальная характеристика
пациентов с ранним аксиальным спондилоартритом (группа 2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.1.3. Сравнительная характеристика пациентов с АС и нр-аксСпА,
имеющих коксит . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.2. Эволюция коксита при аксиальном спондилоартрите: результаты
двухгодичного наблюдения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.2.1. Клиническая и инструментальная характеристика коксита у
пациентов с аксиальным спондилоартритом при динамическом наблюдении в
течение двух лет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.2.2. Оценка рентгенологического прогрессирования коксита у пациентов
с аксиальным спондилоартритом (проспективная группа n = 77) . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.2.3. Сравнение трех схем терапии у пациентов с аксиальным
спондилоартритом и кокситом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
3.2.4. Взаимосвязь клинических проявлений аксиального спондилоартрита и
прогрессирования коксита . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
3.2.5. Оценка рентгенологического прогрессирования коксита у пациентов
с ранним аксиальным спондилоартритом (группа контроля) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
3.3. Алгоритм диагностики и лечение коксита при аксиальном
спондилоартрите . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ . . . . . . . . 102

Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Практические рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Список сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

Материалы и методы исследования. Исследование проведено
в рамках темы № 350 «Ранние спондилоартриты: эволюция, диагно-
стика и тактика лечения» регистрационный номер: 01201180903; УДК:
616.72-007.274. Программа исследования одобрена Локальным Этиче-
ским Комитетом (от 20.06.2013 г., протокол № 16), тема диссертации —
ученым советом ФГБНУ НИИР им. В. А. Насоновой (от 09.07.2019 г.,
протокол № 17). Работа выполнялась в период с 2013 по 2020 г. на
клинической базе ФГБНУ НИИР им. В. А. Насоновой.
Настоящее исследование было проведено в два этапа: одномо-
ментное и проспективное наблюдение за пациентами с аксСпА в тече-
ние двух лет.
Дизайн 1 части исследования. При решении поставленных за-
дач для одномоментного исследования было включено 300 больных,
в том числе 125 пациентов с АС и клиническими и / или инструмен-
тальными признаками коксита (группа 1) и 175 пациентов с ранним
аксСпА с длительностью заболевания не более пяти лет (группа 2) из
Московской когорты КоРСАр (Когорта Раннего СпондилоАртрита).
Среди включенных 300 больных аксСпА большинство пациентов име-
ли диагноз АС, установленный согласно модифицированным Нью-
Йоркским критериям 1984 г. (Van der Linden, 1984). Пациентам, удо-
влетворявшим критериям ASAS 2009 г., но без достоверного рентгено-
логического сакроилиита (СИ) (двусторонний СИ ≥ 2 ст. по Kellgren
или односторонний СИ 3–4 ст. по Kellgren), устанавливался диагноз
нр-аксСпА (Rudwaleit, 2009; 2009; 2010).
Дизайн второй части исследования. В дальнейшее проспектив-
ное наблюдение было включено 246 больных с аксСпА, в том числе
128 пациентов с инструментальными признаками коксита (проспективная
группа) и 118 (контрольная группа) без инструментальных признаков
коксита и обследовались один раз в год.
Все пациенты проспективной группы были разделены на три
подгруппы, которые формировались исходя из проводимой им в ре-
альной клинической практики терапии с учетом рекомендаций Экс-
пертной группы по изучению спондилоартритов (ЭкСпА) (Гайдукова,
2017). В первой подгруппе (группа постоянного приема НПВП) осу-
ществлялся регулярный прием НПВП в терапевтических дозах. Во
второй подгруппе (группа приема НПВП + БПВП) наблюдались боль-
ные с рекомендацией приема НПВП и БПВП. При отсутствии эффекта
от терапии и наличие показаний пациенты исследуемых групп перево-
дились на терапию, которая включала в себя регулярный прием НПВП
и БПВП в сочетании с ГИБП. В третью подгруппу (НПВП + ГИБП)
были включены пациенты, которые находились на регулярном приеме
НПВП и регулярном введении ГИБП. Пациенты исследуемых групп
проходили обследование каждые полгода, а при необходимости могли
прийти на внеплановый визит.
Критериями включения являлись:
1. Соответствие модифицированным Нью-Йоркским критериям
(МНЙ) АС 1984 г. (Van der Linden, 1984) или критериям аксСпА, 2009 г.
(Rudwaleit,2009; 2009; 2010).
2. Наличие ингвинальной боли и / или воспалительных измене-
ний (ВИ) в тазобедренном суставе по данным УЗИ (ШКР > 7 мл)
и / или МРТ ТБС.
3. Жители Московского региона (для группы 2).
4. Возраст пациентов от 18 лет.
5. Длительность симптомов аксСпА на момент включения в ис-
следование до пяти лет (для группы 2).
6. Наличие ингвинальной боли и / или воспалительных измене-
ний (ВИ) в тазобедренном суставе по данным УЗИ (ШКР > 7 мл)
и / или МРТ ТБС (для проспективной группы).
7. Возможность посещения лечащего врача один раз в полгода
(для проспективной группы).
8. Жители Москвы или Московской области (для проспективной
и контрольной группы).
9. Наличие BASRI hip < 3 (для проспективной и контрольной группы). 10. Информированное согласие пациента на участие в иссле- довании. Критерии исключения из исследования: 1. Противопоказания для проведения МРТ (наличие пейсмейке- ров, металлических имплантатов, беременность). 2. Сопутствующая патология, указание на аллергические реак- ции в анамнезе или психологическое состояние, не позволяющие назначить любой из испытуемых лекарственных средств или участво- вать в исследовании. 3. Отказ пациента от исследования, не подписание информиро- ванного согласия. 4. Длительность заболевания аксСпА более пяти лет для группы 2. Общая характеристика больных группы 1. Среди пациентов группы 1 соотношение мужчин и женщин составило 2:1. HLA-B27- антиген выявлен у подавляющего числа больных (94 %). Медиана возраста больных составила 30 лет [24; 37], а возраста начала заболевания — 21 год [18; 28], длительности аксСпА — 72 месяца [24; 155], симптомов коксита — 62 месяца [13; 181]. Клиническая активность заболевания по ASDAS (СРБ) и BASDAI была высокой; функциональный индекс BASFI составил 3,5 [2,0; 5,6] балла. Большая часть пациентов включенных в группу, были лица молодого возраста от 20 до 35 лет (69 %). Внескелетные проявления заболевания имелись у (50) 40 % больных: увеит — у 42 (34 %), псориаз — у 7 (6 %), ВЗК — у 1 (0,8 %). Общая характеристика больных группы 2. В группу 2 вклю- чено 175 больных с ранним аксСпА из когорты КоРСАр с давностью ВБС до пяти лет, возникшей у больных в возрасте ≤ 45 лет. Медиана возраста больных составила 28 года [25; 30], длительности заболевания к моменту обследования — 21,5 месяца [9,8; 36]. HLA-B27-антиген имелся у 87 % пациентов. В среднем активность заболевания по BASDAI была умеренной, а по индексу ASDAS (СРБ) — высокой. К началу иссле- дования диагноз АС был установлен у 106, а нр-аксСпА — у 69 боль- ных. Внескелетные проявления имелись у 12 больных (7 %): увеит — у 12 (7 %), псориаз — у 1 (0,57 %), ВЗК — у 0 (0 %). Общая характеристика больных проспективной группы. В проспективную группу наблюдения было включено 128 пациентов. Большая часть пациентов, включенных в группу, были лица молодого возраста от 20 до 35 лет (82 %). К началу исследования диагноз АС был установлен у 104 больных, а нр-аксСпА — у 21 больного. Систем- ные проявления болезни имелись у 37 больных (29 %): увеит — у 32 (25 %), псориаз — у 4 (3 %), ВЗК — у одного (0,8 %). Общая характеристика больных контрольной группы. В контрольную группу наблюдения было включено 118 пациентов. Большая часть пациентов включенных в группу, были лица молодого возраста от 20 до 35 лет (93 %). Внескелетные проявления регистриро- вались у (12) 10 % больных: увеит — у 8 (7 %) больных, псориаз — у 1 (0,84 %), ВЗК — у 0 (0 %). Методы исследования. Всем пациентам проводилось клиниче- ское, лабораторное и инструментальное обследования, результаты ко- торых заносились в специально разработанную тематическую карту. Объем исследований, которые проводились пациентам согласно груп- пам и этапам, представлен в табл. 1. Таблица 1 Объем обследований согласно этапам исследования Этапы исследованияОбъем исследования Исходно (для всех пациентов)Клиническое обследование, включая оценку функционального статуса со- гласно BASFI; лабораторные исследова- ния: клинический и биохимический ана- лиз крови, вчСРБ, определение активно- сти заболевания по BASDAI, ASDAS- СРБ; инструментальные исследования: обзорная рентгенография костей таза в прямой проекции, УЗИ и МРТ ТБС* Каждые шесть месяцев для про-Клиническое обследование, включая спективной группыоценку функционального статуса со- гласно BASFI; лабораторные исследова- ния: клинический и биохимический ана- лиз крови, вчСРБ, определение активно- сти заболевания по BASDAI, ASDAS- СРБ; инструментальные исследования: обзорная рентгенография костей таза в прямой проекции один раз в 12 меся- цев, УЗИ и МРТ ТБС один раз в шесть месяцев. Оценка безопасности проводи- мой терапии Каждые 12 месяцев для контроль-Клиническое обследование, лаборатор- ной группыные исследования: вчСРБ, клинический и биохимический анализ крови, включая оценку функционального статуса со- гласно BASFI; определение активности заболевания по BASDAI, ASDAS-СРБ; инструментальные исследования: обзор- ная рентгенография костей таза в пря- мой проекции и УЗИ ТБС один раз в 12 месяцев. Оценка безопасности про- водимой терапии Примечание: МРТ ТБС-проводилось только для пациентов про- спективной группы. Статистическая обработка. Статистическая обработка данных клинического обследования проводилась с использованием программ Microsoft Office Excel — 2019 для MAC OS и Statistica (StatSoft.Inc., США) для Windows. Различия между группами оценивали при помощи общепринятых параметрических и непараметрических критериев в зависимости от характера переменной и количества групп. Различия считали статистически значимыми при р < 0,05 (Кочетов, 2012). При анализе корреляции использовали корреляционный тест Спирмена. Для оценки силы связи в теории корреляции применялась шкала английского статиста Чеддока (Реброва, 2003). Для проведения мультивариантного анализа использовали кластерный алгоритм с построением объединен- ного древа решений, использующий меру различия (дистанции — Ев- клидово расстояние) между признаками, формирующими кластер. Результаты собственных исследований Клинико-лабораторная и инструментальная характеристи- ки пациентов с анкилозирующим спондилитом имеющих коксит (группа 1). В данной группе клинические признаки поражения ТБС имелись у 102 (82 %) из 125 включенных больных. Медиана интенсив- ности боли (ЧРШ) в ТБС составила 4 [3; 8] балла, причем сильная боль (≥ 4,0 по ЧРШ) имелась у 48 % больных, а у остальных она была уме- ренной (ЧРШ от 2 до 4). Средние показатели расстояния между ло- дыжками (РМЛ) (М ± α) 99,93 ± 7,86 см, а ограничение движения в ТБС выявлено у 8 (6,4 %) пациентов. Среди больных 1 группы у 62 (50,0 %) рентгенологические из- менения в ТБС отсутствовали, т. е. BASRI hip соответствовал 0 или I стадии, а у остальных имелся рентгенологически диагностируемый коксит (BASRI II‒IV). По данным корреляционного анализа, была вы- явлена слабая взаимосвязь индексов BASRI hip с BASFI (r = 0,36), а также с длительностью заболевания (r = 0,26). По данным УЗИ, у 94 (75,0 %) из 125 пациентов был выявлен кок- сит и у 82 (87,0 %) из них он носил двусторонний характер. У 110 (88 %) из 125 пациентов с АС при МРТ обследовании ТБС выявлены такие ВИ, как остеит и / или синовит. У большинства пациентов (85 %; n = 106), по данным МРТ, был выявлен синовит. Остеит имелся у 31 %, а сочетание остеита и синовита — у 28 % пациентов. Следует также отметить, что в 7 % случаев имелись только признаки жировой дегене- рации головки бедренной кости и / или вертлужной впадины и у всех этих больных при рентгенологическом обследовании ТБС выявляли 3‒4 стадию по BASRI hip. В 18 случаях (17 %) ВИ по МРТ протекали бессимптомно, т. е. у пациентов отсутствовали клинические признаки коксита. Схематичное распределение признаков коксита, диагностиро- ванного разными методами, показано на рис. 1. Среди всех обследо- ванных больных совпадение признаков синовита по данным УЗИ и МРТ было отмечено в 90 случаях (72 %). В 7 % случаев на МРТ определялось избыточное количество жидкости, тогда как ШКР оста- валось в пределах нормы, и, напротив, в 4 % случаев синовит, по дан- ным УЗИ, не нашел подтверждения на МРТ. Рис. 1. Наличие признаков коксита по данным разных методов исследования в группе 1 Клинико-лабораторная и инструментальная характеристика пациентов с ранним аксиальным спондилоартритом (группа 2). В группе 2 клинические признаки коксита имелись у 95 (51 %) из 175 больных ранним аксСпА, в том числе у 57 (54 %) с диагнозом АС и у 38 (55 %) с нр-аксСпА. Боль в ТБС отмечали 55 (55 %) мужчин и 40 (52 %) женщин. Медиана боли (по ЧРШ) в ТБС составила 4 [3; 7]: сильная боль (> 4,0 по ЧРШ) отмечалась в 36 % случаев, а умеренная —
в 64 % (от 2 до 4 по ЧРШ). Ограничение движений в ТБС имелось
у 6 пациентов (3 %).
У подавляющего большинства пациентов с ранним аксСпА
(n = 168; 96 %) рентгенологические изменения в ТБС отсутствовали
(BASRI hip соответствовал 0, или I стадии). Только у семи больных, в ос-
новном у лиц мужского пола (n = 6, 86 %), отмечены выраженные струк-
турные нарушения в ТБС, соответствовавшие BASRI hip II–III стадии.
Все пациенты с рентгенологическим кокситом имели диагноз АС
и двусторонний СИ III–IV стадии. В то же время у двух из семи паци-
ентов отсутствовали как клинические, так и УЗИ-признаки коксита.
При УЗИ ТБС у 42 пациентов (24 %) выявлено увеличение ШКР > 7мм,
причем у 21 (50 %) из них коксит носил двусторонний характер.
У мужчин УЗИ-признаки коксита встречались чаще, чем у женщин:
28 % и 18 % соответственно (p = 0,001). МРТ ТБС была проведена
у 54 (31 %) из 175 пациентов, и среди них у 39 (72 %) выявлены при-
знаки коксита. Среди МРТ признаков коксита синовит имелся у 35
(87 %) больных, у четверых (10 %) выявлено сочетание остеита и сино-
вита и только остеит имелся у одного пациента (3 %). Среди пациентов
с МРТ признаками коксита большинство, 28 из 39 (72 %) предъявляли
жалобы на боль в ТБС, в остальных случаях течение коксита было бес-
симптомным. У 28 % больных имелись бессимптомные МРТ признаки
острого коксита. У пациентов с нр-аксСпА клинические проявления
коксита имелись у 55 % больных, УЗИ признаки — у 20 %, а МРТ при-
знаки — у 33 % из 54 обследованных пациентов.
В целом полученные данные свидетельствовали о том, что у 57 па-
циентов диагноз коксита был установлен только клинически и не под-
тверждался другими методами визуализации, а у 58 больных (33 %)
коксит был подтвержден хотя бы одним из методов визуализации. От-
метим, что в большинстве случаев коксит установлен несколькими
методами и практически всегда сопровождался клинической картиной,
характерной для повреждения ТБС.
Эволюция коксита при аксиальном спондилоартрите: резуль-
таты двухгодичного наблюдения. В анализ включено 77 пациентов
проспективной группы (23 женщины и 54 мужчины), соответствующих
критериям аксСпА. Среди них АС согласно МНЙ критериев (1984) был
у 66 больных (86 %), а у 11 имелся нр-аксСпА. Динамика активности
заболевания, функционального состояния пациентов и отдельных кли-
нических проявлений представлена в табл. 2.
Таблица 2
Клиническая характеристика пациентов исходно
и через два года после начала наблюдения
ИсходноЧерез 2 года
ПараметрыP
n = 77n = 77
АС / нр-аксСпА66/1173/40,004*
BASDAI, Мe [25 ‰, 75 ‰]4,5 [3,2; 5,9]2,2 [1,6; 5,0]0,004*
BASFI, Мe [25 ‰, 75 ‰]2,4 [0,9; 4,8]1,3 [0,3; 2,8]0,006*
ASDAS (СРБ), Мe [25 ‰, 75 ‰]2,8 [2,1; 4,2]2,0 [1,0; 2,4]0,02*
COЭ, мм/ч Мe [25 ‰, 75 ‰]20 [8; 33]8 [4; 16]0,001*
Продолжение табл. 2
СРБ, мг/л, Мe [25 ‰, 75 ‰]14,5 [3,4; 34,4]5,0 [0,9; 13,6]0,008*
Периферический артрит, n58 (75 %)30 (39 %)0,002*
BASRI hip > 2, n19 (25 %)48 (62 %)0,004*
Боль в ТБС, n66 (86 %)48 (62 %)0,2
Примечание: ‰ – перцентиль; * p < 0,05 межгрупповое сравне- ние Манна — Уитни; 2. Из 77 больных на момент включения клинические признаки по- ражения ТБС имелись у 66 пациентов (86 %), а через 24 месяцев у 48 (62 %) (р < 0,05). Медиана боли (ЧРШ) в ТБС в начале исследования составила 4 [2; 5]; сильная боль (≥ 4,0 по ЧРШ) имелась у 38 % боль- ных, а у остальных умеренная (ЧРШ от 1 до 3). Медиана боли (ЧРШ) в ТБС через два года составила 2 [0; 4] (р < 0,05); сильная боль (≥ 4,0 по ЧРШ) имелась у 18 % больных, а у остальных умеренная (ЧРШ от 1 до 3). Среднее значение ШКР на момент включения составляла 7,3 ± 1,8 мм, а через два года 7,1 ± 1,9 мм (p > 0,05). По данным УЗИ,
у 63 (82,0 %) из 77 пациентов был выявлен коксит причем у 28 (45,0 %)
из них он ноcил двусторонний характер. Через два года наблюдения
количество пациентов с УЗИ-выявляемым кокситом уменьшилось до
45 (58 %) (p < 0,05), причем у 25 (56%) из них он носил двухсторонний характер. При анализе полученных данных стоит отметить, что у 38 па- циентов (84 %) УЗИ синовит сохранялся на всем протяжении наблюде- ния, а у семерых он был выявлен впервые. Можно заметить, что ШКР ни в одном из этих случаев не превышало 7 мм, а диагноз коксита был установлен по асимметрии между правым и левым ТБС. Проведенный анализ МРТ изменений ТБС показан в табл. 3. Таблица 3 Распределение МРТ признаков воспаления исходно и через два года после начала наблюдения ПараметрИсходно2 года Синовит5118 Синовит + КМО224 Хр. изм + синовит214 КМО11 Синовит + КМО + хр. изм010 Хр. изм03 Отсутствие воспаления225 КМО + хр. изм.02 Примечание: КМО — костномозговой отек, хр. изм. — хрониче- ские изменения. Среди всех обследованных больных в начале исследования сов- падение признаков синовита, по данным УЗИ и МРТ, имелось в 58 слу- чаях (75 %), в 22 % на МРТ определялось избыточное количество жид- кости, тогда как ШКР оставалось в пределах нормы, и, напротив, в 3 % (два пациента) случаев синовит, по данным УЗИ, не нашел подтвер- ждения на МРТ. Рентгенологический коксит на момент включения был выявлен у 19 (25 %) пациентов, а через два года у 48 (62 %) (p < 0,05). На рис.2 представлено распределение признаков коксита, диагностиро- ванного разными методами на момент включения в исследование и через два года от начала наблюдения. Следует отметить, что на момент включения клинический кок- сит, без подтверждения каким-либо методом визуализации ни разу не встречался. Также не имелись только изолированные УЗИ или рентге- нологические признаки повреждения ТБС. В то же время такие случаи стали отмечаться через два года наблюдения. МРТКлиника n= 8 (10%) n=5УЗИ n=3 (4%) Клиника+МРТМРТ n=3 (4%) n=10 Рентген n=3 (4%) Клиника + УЗИ n=1Клиника+МРТ n=8 (10%) Клиника+МРТ+УЗИКлиника + УЗИ n=0 (0%) n=37Клиника+рентген n=1 (1%) Клиника+рентген+МРТКлиника+МРТ+УЗИ n=9 (12%) n=2Клиника+рентген+МРТ n=7 (9%) Клиника+рентген+УЗИКлиника+рентген+УЗИ n=3 (4%) n=1Клиника+ МРТ+УЗИ+рентген n=13 (17%) МРТ+УЗИ n=1 (1%) Клиника+ МРТ+УЗИ+рентген n=15МРТ+рентген+УЗИ n=8 (10%) МРТ+УЗИУЗИ+рентген n=4 (5%) n=5Изменений не выявлено n=6 (8%) МРТ+рентген+УЗИ n=1 Рис. 2. Распределение признаков коксита в динамике по данным разных методов исследования Оценка рентгенологического прогрессирования коксита у па- циентов с аксиальным спондилоартритом (проспективная группа n = 77). Для оценки рентгенологического прогрессирования поражения ТБС нами был разработан показатель — суммарная стадия рентгеноло- гического коксита (ссрК), которая рассчитывалась исходно и в дина- мике у каждого пациента путем определения суммы индекса BASRI hip в левом и правом ТБС и оценивалась в баллах. В ходе анализа полу- ченных данных рентгенологическим кокситом считался показатель ссрК  2 балла. В свою очередь, на основании показателя ссрК разра- ботана формула для расчета скорости прогрессирования рентгенологи- ческих (Ск-прК) изменений в ТБС за год. Ск-прК = (ссрК2 – ссрК1) / Период наблюдения, где ссрК1 — исходное значение ссрК, ссрК2 — значение ссрК в динамике периода интереса (годы). Среднее значение ссрК исходно в исследуемой группе составило 1,6 ± 1,7 балла, а через два года увеличилось на 1,4 балла — до 3,0 ± 1,9 (р = 0,001). При анализе связи Ск-прК с основными клиническими и лабора- торными показателями аксСпА была выявлена слабая отрицательная связь с длительностью заболевания (r = -0,20), в то время как актив- ность болезни (BASDAI, ASDAS, ЧРШ) и ШКР практически не влияло на этот показатель (r < 0,2). Таким образом, с помощью предложенного показателя ссрК по- казана динамика прогрессирование поражения ТБС у пациентов с акс- СпА. Также была обнаружена взаимосвязь между скоростью прогрес- сирования коксита и длительностью заболевания — со временем про- грессирование постепенно замедляется. Сравнение трех схем терапии у пациентов с аксиальным спондилоартритом и кокситом. Исходно в подгруппу регулярного приема НПВП включено 29 пациентов, комбинированную терапию БПВП и НПВП получали 21, а 27 пациентов находилось на терапии НПВП + ГИБП и 16 из них получали их совместно с БПВП. Исходно в подгруппе 1 рентгенологические признаки коксита имелись у 6 боль- ных (21 %), в подгруппе 2 — у 3 (14 %), в подгруппе 3 — у 10 (37 %). К концу двухлетнего периода наблюдения 25 пациентов под- группы 1 продолжали принимать НПВП, а четырем пациентам начата терапия ГИБП. Прогрессирование коксита отмечалось у 12 (48 %), а количество пациентов с ссрК  3 увеличилось с 4 до 40 % (р < 0,05). В течение двухлетнего наблюдения, количество МРТ выявляемого кок- сита в данной подгруппе значительно снизилось (р < 0,05). К концу двухлетнего периода наблюдения в подгруппе постоян- ного приема БПВП продолжало наблюдаться из первоначально вклю- ченных 21 только восемь пациентов. Был проведен сравнительный анализ пациентов, принимавших БПВП исходно и через два года наблюдения. В данной подгруппе получено достоверное снижение ла- бораторных показателей, таких как СОЭ и СРБ (р < 0,05), однако дру- гих различий получено не было. В подгруппе НПВП + ГИБП в ходе двухлетнего наблюдения ко- личество пациентов значительно увеличилось: с 27 до 44; из них 22 получали БПВП. При сравнительном анализе выявлено достоверное снижение показателей BASDAI, BASFI, ASDAS-СРБ, СОЭ и СРБ (р < 0,05). Стоит также отметить, что количество пациентов с актив- ными МРТ-признаками коксита тоже снизилось (р < 0,05), однако в данной группе не получено достоверного увеличение пациентов с рентгенологическим кокситом (р > 0,05).
Был проведен дополнительный анализ эффективности терапии
переведенных на ГИБП больных. В данной группе получено достовер-
ное увеличение пациентов с рентгенологическими признаками коксита
(р < 0,05). На момент включения все пациенты имели высокую активность заболевания. При сравнительном анализе выявлено достоверное снижение Результаты иссле показателей BASDAI, BASFI, ASDAS-СРБ, СОЭ и СРБ (р < 0,05). Стоит также отметить, что количество пациентов с активным МРТ кокситом несколько снизилось (р < 0,05). Динамикапрогрессированияпрогрессирования рентгенологического Медиана скоростирентгенологического кок- сита показывает рис. 3.кокситаТерапияГ исходно1 год2 годапрогрессир 0,720,44сравнении Группа НПВПсульфасал n=25 СсрК=0,5СсрК=1,7СсрК=3,0Терапия p>0,05

исходно1 год2 годаактивности
1,190,54
Группа ГИБП
n=27 рентгенологического прогрессирования
Динамика
СсрК=2,1СсрК=3,3СсрК=4,1
p<0,05*коксита исходно1 год2 годаКлин 0,350,69ссрК ≥3 n % Группа БПВПМРТ коксит n n=8ШКР мм, Me, СРБ, Me, [25-й СсрК=0,7СсрК=2,6СсрК=4,25 p>0,05СОЭ, Me, [25-
ASDAS СРБ, M
исходно1 год2 годаASDAS СРБ ≥
Группа1,20,8ASDAS СРБ < BASDAI, Me, [ переведенныхBASDAI>4, n,
ГИБПBASFI, Me, [25
n=17СсрК=2,2СсрК=3,7СсрК=5,2ЧРШ, Me, [25-
p<0,05* Рис. 3. Динамика рентгенологического ФГБНУ «Научнопрогрессирования коксита институт ревматол – исследовательский при разных схемах терапии Примечание: * p < 0,05 межгрупповое сравнение Манна — Уитни. Оценка рентгенологического прогрессирования коксита у па- циентов с ранним аксиальным спондилоартритом (группа кон- троля). В анализ оценки эволюции коксита при раннем аксСпА были отобраны 38 больных (20 женщин и 18 мужчин), наблюдавшихся не ме- нее двух лет. Динамика активности заболевания, функционального со- стояния пациентов и отдельных клинических проявлений представлена в табл. 4. При включении в исследование боль в ТБС имелась у 17 из 38 пациентов (45,0 %), при этом через год боль сохранялась только у семерых, а через 24 месяца — у четверых больных (11 %) (р < 0,05). Таблица 4 Клиническая характеристика пациентов с ранним аксСпА при включении в исследование и через два года наблюдения ИсходноЧерез два года Параметрыp n = 38n = 38 BASDAI*, Мe [25 ‰, 75 ‰]3,1 [1,7; 4,6]2,3 [1,2; 3,2]0,03 BASFI*, Мe [25 ‰, 75 ‰]0,9 [0,2; 2,0]0,4 [0; 0,9]0,01 ASDAS* (СРБ), Мe [25 ‰, 75 ‰]2,3 [1,4; 3,5]1,6 [0,9; 2,1]0,01 COЭ, мм/ч Мe [25 ‰, 75 ‰]9 [6; 22]7 [2; 16]0,4 СРБ, мг/л, Мe [25 ‰, 75 ‰]5,1 [1,0; 19,4]2,5 [1,0; 6,2]0,14 Периферический артрит, n (%)11 (29 %)2 (5 %)0,07 Число больных с болью в ТБС, n (%)17 (45 %)4 (11 %)0,002 ШКР Мe [25 ‰, 75 ‰]5,2 [4,5; 6,1]4,9 [4,5; 5,6]0,02 Примечание: ‰ — перцентиль; * p < 0,05 межгрупповое сравне- ние Манна — Уитни; 2. При включении в исследование у всех больных не выявлено до- стоверных рентгенологических изменений в ТБС (ссрК  3). В то же время через два года у семерых (18 %) были обнаружены рентгеноло- гически выявляемые поражения суставов. Исходно среднее значение ссрК составило 0,34 ± 0,75 балла, через год — 0,86 ± 0,78, а через два года этот показатель увеличился до 1,24 ± 1,36 (р = 0,004). В группе с ΔссрК > 0 в 43 % случаев отмечено прогрессирование
в первый год наблюдения, в 43 % — во второй год, а в 14 % — в тече-
ние всего периода наблюдения.
При включении в исследование скорость рентгенологического
прогрессирования (Ск-прК) в контрольной группе (n = 38) составила
в среднем 0,5 (условно было принято, что в дебюте заболевания у па-
циентов не было признаков поражения ТБС (ссрК = 0). Через год
Ск-прК составила 0,3 б/год, а через два года — 0,2 на фоне терапии
основного заболевания. Средняя Ск-прК в группе с ΔссрК > 0 в первый
год наблюдения составила 0,85 б/год, а во второй 0,53 б/год.

Выводы

1. Среди пациентов с анкилозирующим спондилитом клиниче-
ские признаки коксита выявлены в 82 %, УЗ-признаки — в 75 %, МРТ-
признаки — в 88 % случаев, и только у 50 % больных коксит подтвер-
ждается рентгенологически. В 55 % случаев коксит диагностируется
одновременно несколькими инструментальными методами. Больше
половины пациентов (54 %) с кокситом имеют высокую активность
заболевания, а рентгенологические изменения в тазобедренных суста-
вах и функциональные ограничения нарастают по мере увеличения
давности коксита.
2. На ранних стадиях аксиального спондилоартрита клинические
признаки коксита встречаются у 54 %, УЗИ-признаки — у 24 %, МРТ-
признаки — у 72 %, а рентгенологические изменения — у 4 % больных.
Рентгенологический коксит всегда сочетается с 3 и 4 стадией сакроилиита.
3. Среди пациентов с неретгенологическим аксиальным спонди-
лоартритом клинические проявления коксита имеются у 55 %, УЗИ-
признаки — у 20 %, МРТ-признаки — у 33 %, а рентгенологический
коксит не выявляется ни в одном случае.
4. Примерно в 20 % случаев отмечается бессимптомное течение
коксита, которое выявляется при помощи инструментального исследо-
вания (УЗИ и МРТ тазобедренных суставов).
5. В процессе двухлетнего динамического наблюдения число
больных с клиническими, УЗИ и МРТ-признаками коксита уменьши-
лось в 1,5 раза (p < 0,05) и у 18 % пациентов с воспалительными изме- нениями в тазобедренных суставах удалось купировать воспаление без развития структурных изменений. В то же время число больных с рентгенологическими изменениями в ТБС увеличилось в 2,5 раза, достигнув через два года 62 % (p < 0,05). 6. За два года динамического наблюдения у 18 % больных с ранним аксиальным спондилоартритом, без инструментальных признаков пора- жения тазобедренных суставов, развился рентгенологический коксит. 7. Терапия препаратами ингибиторов фактора некроза опухоли альфа достоверно уменьшает скорость рентгенологического прогрес- сирования коксита у больных с аксиальным спондилоартритом в срав- нении со стандартной терапией (НПВП, сульфасалазин, метотрексат) данного заболевания. Практические рекомендации Коксит у больных аксСпА требует раннего выявления, динами- ческого наблюдения и комплексного обследования с участием специа- листов различного профиля: ревматологов, рентгенологов, ультразву- ковых диагностов. Тщательное наблюдение, своевременная диагностика и рацио- нальная медикаментозная терапия пациентов с кокситом позволит из- бежать тотального эндопротезирования тазобедренных суставов в мо- лодом возрасте. При динамической оценке рентгенограмм таза следует опреде- лить скорость прогрессирования рентгенологического коксита и выде- лять пациентов с быстрым прогрессированием (Ск-прК > 1 балла/г),
которым показано назначение более активной терапии — ингибиторов
ФНОα даже без признаков высокой активности заболевания.
В процессе ведения пациентов с аксиальным спондилоартритом
следует принимать во внимание возможность наличия бессимптомного
воспалительного процесса в ТБС, который имеет тенденцию к прогрес-
сированию и может приводить к структурным повреждениям. В связи
с чем для раннего выявления коксита необходимо проведение МРТ
и УЗИ тазобедренных суставов, которые следует проводить системати-
чески всем пациентам с аксиальным спондилоартритом.
Использование разработанного алгоритма диагностики позволит
выявить пациентов с предикторами развития коксита и при своевре-
менной диагностике улучшить прогноз течения заболевания.

Актуальность исследования. С появлением новых возможностей
диагностики и лечения, представление об аксиальных спондилоартритах (аксСпА)
полностью изменилось. В 2009 г. The Assessment of SpondyloArthritis international
Society (ASAS) разработало критерии, которые выделили аксСпА как отдельную
нозологическую единицу [102]. В данную группу входят неретгенологический
аксСпА (нр-аксСпА) и анкилозирующий спондилит (АС). Основным различием
между ними является наличие рентгенологически выявляемого сакроилиита (СИ)
у последнего [24; 42; 111]. Так, что же такое «нр-аксСпА»? Данное понятие
введено для раннего выявления пациентов с воспалительной болью в спине (ВБС)
и симптомами СпА [111]. В то же время термин «ранняя стадия аксСпА» также
четко не определен, поскольку продолжительность симптомов СпА может быть
одинаковой у пациентов как с нр-аксСпА, так и с АС. В связи с этим в
исследованиях, где употребляется понятие «ранний аксСпА или АС», имеется
ввиду продолжительность симптомов болезни от двух до пяти лет [103; 112] или
не более трех лет [94; 108; 115].
Учитывая мультифакторную природу аксСпА, его отличительной
особенностью является клиническое разнообразие симптомов, которые, в свою
очередь, подразумевает не только разные проявления заболевания, но и разную
скорость развития структурных и органных повреждений. Соответственно,
картина заболевания может быть представлена широким спектром проявлений —
от легких «малосимптомных», практически не беспокоящих пациента, до более
тяжелых, приводящих к инвалидизации буквально за несколько лет.
Воспаление тазобедренных суставов (ТБС) (от лат. coxitis, coxa —
«тазобедренный сустав» + -itis) — одно из характерных проявлений группы СпА в
целом. Использование термина «коксит» при СпА, по-видимому, наиболее
правильно, поскольку он подчеркивает первичность воспаления в патологии этих
суставов.
Вовлечение тазобедренных суставов (ТБС) является одним из наиболее
прогностически неблагоприятным признаком заболевания, приводящим к ранней
инвалидизации больных АС [21; 49 ]. По данным Amor и соавт. [41], при
.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Читать «Коксит при аксиальном спондилоартрите: особенности течения и терапии»

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Татьяна Б.
    4.6 (92 отзыва)
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские ди... Читать все
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские диссертации, курсовые работы средний балл - 4,5). Всегда на связи!
    #Кандидатские #Магистерские
    138 Выполненных работ
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Сергей Н.
    4.8 (40 отзывов)
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных с... Читать все
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных статей в области экономики.
    #Кандидатские #Магистерские
    56 Выполненных работ
    Евгения Р.
    5 (188 отзывов)
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и со... Читать все
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и создаю красивые презентации. Сопровождаю работы до сдачи, на связи 24/7 ?
    #Кандидатские #Магистерские
    359 Выполненных работ
    Анастасия Л. аспирант
    5 (8 отзывов)
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибост... Читать все
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибостроение, управление качеством
    #Кандидатские #Магистерские
    10 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Состояние адипоцитокинов у больных ревматоидным артритом с параклиническими признаками атеросклероза
    📅 2022 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Особенности течения остеопороза у женщин в пери- и постменопаузе с системной красной волчанкой
    📅 2021 год
    🏢 ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии имени В.А. Насоновой»