Дачные поселки конца XIX – начала XX в. северо-восточной части Московской губернии как социально-культурный феномен
Оглавление ………………………………………………………………………………………………….. 2
Введение ……………………………………………………………………………………………………… 3
Глава 1. Дачные поселки северо-восточной части Московской губернии
конца XIX – начала XX века ………………………………………………………………………. 22
1.1. Формирование дачных поселков северо-восточной части Московской
губернии конца XIX – начала XX века ……………………………………………………….. 22
1.2. Социальный состав дачников, земельные отношения, собственность,
аренда дач………………………………………………………………………………………………….. 56
1.3. Дачное строительство и инфраструктура ……………………………………………… 74
Глава 2. Общественная жизнь в дачных поселках северо-восточной части
Московской губернии конца XIX – начала XX века ………………………………….. 114
2.1. Культура и спорт в контексте дачной жизни ………………………………………. 114
2.2. Благотворительность, образование, общества благоустройства …………… 163
Список источников и литературы …………………………………………………………….. 210
Приложение …………………………………………………………………………………………….. 244
Каталог открытых писем и почтовых карточек …………………………………………. 244
Во Введении обосновываетсяа ктуальность темы, проводится
исследование степени ее изученности, ставится цель и задачи исследования,
определяются объект и предмет, хронологические и географические границы,
методы исследования, характеризуются основные источники, определяются
теоретическая и практическая значимость работы, даются сведения об
апробации работы.
В Главе 1. «Дачные поселки северо-восточной части Московской
губернии конца XIX – начала XX вв.» анализируются история формирования
дачных поселков, социальный состав дачников и дачевладельцев, земельные и
арендныеотношениядачевладельцевидаченанимателей,дается
характеристика инфраструктуры дачных поселков, дачного строительства
конца XIX – начала XX вв.
В параграфе 1.1. «Формирование дачных поселков северо-восточной
части Московской губернии конца XIX – начала XX вв.» исследуются факторы,
повлиявшие на формирование дачных поселков, такие как: близость к Москве
как урбанистическому центру с развитой инфраструктурой, приток населения,
характеризующийразвитиефабрикизаводоввгородскойчерте,
интенсификация застройки города с ухудшением экологической ситуации в
нем, наличием инфраструктурных предпосылок, таких как железная дорога от
Москвы до Сергиева Посада, появление и развитие идеи проведения летнего
отдыха вне городской черты, природно-климатические факторы, делавшие
привлекательной эту часть Московской губернии для летнего отдыха.
Анализируется влияние традиций, связанных с древним Троицким путем –
одной из главных духовных дорог России, который вел от Кремля в Москве до
Лавры в Сергиевом-Посаде – Троицкой обители преподобного Сергия
Радонежского. Исследуется наличие главной инфраструктурной предпосылки
для возникновения дачных поселков – железной дороги от Москвы до Сергиева
Посада, открытой 18 августа 1862 г., с железнодорожной линией до Щелково,
пущенной 6 сентября 1895 г. Определяются понятия дачный поселок и дачная
местность. Выявляется круг дачных поселков, таких как, Лосиноостровская,
начавшая застраиваться в 1900 г., Джамгаровка, начавшая складываться в 1895
г., Перловка, основанная В.С. Перловым в 1871 г., Тайнинская, начавшая
формироваться в 1890-е г., Мамонтовка, Пушкино, Братовщина, Клязьма,
поселокТорговыхслужащих,основанныйв1908г.,Валентиновка,
образованная на землях имения В.Н. Дашковой в 1906 г., Кисель-Загорянский,
устроенный на землях наследников дворянского рода Киселей-Загорянских в
1912 г., Сапожниково и Ново-Перловка, которые начали формироваться в 1912
г., Леонидовка, формировавшийся в 1914-1916 гг. и др. Приводится краткая
история их возникновения.
В параграфе 1.2. «Социальный состав дачников, земельные отношения,
собственность, аренда дач» выявляются законодательные акты, повлиявшие
на формирование дачных поселков, основания для получения дач для летнего
отдыха: выкуп земли и дачи в собственность, долгосрочная аренда земли под
дачное строительство, долгосрочная аренда дач с участком, краткосрочная
аренда дачного участка и дачи, части дачи на летний период. Дифференциация
стоимости аренды земли под постройку дач зависела от многих факторов, в том
числе от времени возникновения дачных поселков. Характерно отставание
стоимости долгосрочной аренды от рыночной оценки земли, связанное с
бурным развитием дачных поселков и увеличением спроса на дачи.
Определен социальный состав дачников в контексте социокультурного
анализа и влияния имущественных отношений на эту составляющую дачной
жизни, позволяющий говорить о неоднородном характере социального состава
дачников. Среди дачевладельцев были дворяне, мещане, представители
служащих и интеллигенции, крестьяне. Женщины составляли значительную
часть владельцев дач.
Проанализирован размер оценки владения в дачных местностях в конце
XIX в., характеризующийся большей стоимостью по сравнению с сельскими
поселениями, выявлена тенденция уменьшения средней стоимости жилого
строения в начале XX в., например, в Лосиноостровской с 1902 по 1909 гг. с
3 640 руб. до 2 582 руб.
Выявлены основания получения дач для летнего отдыха, оказывавшие
существенное влияние на формирование дачных поселков северо-восточной
части Московской губернии, такие как долгосрочная аренда земли под дачное
строительство, характерная для Перловки, выкуп земли и дачи в собственность
дляпостройкиличныхдач,характерныйдлявсехбезисключения
проанализированных поселков, наиболее ярко проявившийся в документах о
формировании поселка Джамгаровка. В начале XX в. долгосрочная аренда дач
с участком для круглогодичного проживания характеризует ближайшие к
Москве поселки, такие как Лосиноостровский. Стоимость аренды по договорам
зависела от времени возникновения дачных поселков, с характерным
отставанием стоимости долгосрочной аренды от рыночной оценки земли,
связанным с бурным развитием дачных поселков и увеличением спроса на
дачи. Преобладающей оставалась краткосрочная аренда дачного участка и дачи
на летний период, краткосрочный найм части дачи для летнего проживания.
Выявлены тенденции образования дачных поселков, в основном вблизи
железнодорожныхплатформистанций,состоящихизчастныхдач,
построенных для собственного использования, из дач, построенных для сдачи в
наем, построенных для собственного использования и частичной сдачи в наем.
Например, дачная местность Лосиноостровская, возникшая на землях
Удельного ведомства, формировалась из дач, построенных на 57% для себя и
42% сдаваемых в наем, более поздние дачные постройки возводились в
основном для себя. Постройки в поселке Торговых служащих на 95% строились
и использовались дачевладельцами19.
Для постройки индивидуальных дач земли, как правило, выкупались, с
появлением дачных поселков основным видом взаимоотношений в дачных
местностях стали арендные отношения. Основным арендодателем выступало
Министерство императорского двора и уделов в лице представителей
Московского удельного округа, помещики или иные землевладельцы,
крестьяне. Наибольшей по срокам аренды была земля Удельного ведомства –
36 лет, наименьшей у крестьян – 24 года и менее. При покупке земли под
дачную застройку, были предусмотрены льготы, которые ускоряли процесс
реализации земельных участков.
Цены на аренду дач на сезон были разными, в зависимости от близости
местакМоскве,инфраструктурысамойдачиидачнойместности,
востребованности дач и моде на те или иные места и иных факторов. Разница в
цене на дачи в одной местности объясняется разной планировкой, размером
самой дачи, наличием или отсутствием дополнительных построек на участке.
В параграфе 1.3. «Дачное строительство и инфраструктура» выявлены
тенденции дачного строительства, приводятся оценки и описание дачных
построек, даются характеристики функционального зонирования дачных
поселков. Анализируется инфраструктура дачных поселков и роль земства в
вопросах их благоустройства. Транспортная доступность была основой для
развитияпоселков,важнымифакторамистановилисьдорожнаясеть,
организация уличного освещения, водоснабжения, системы ассенизации,
обеспечение безопасности, организация пожарного дела и пожарных обществ,
врачебной помощи, обслуживания дачного населения, организация услуг
почтово-телеграфной связи и телефона, купален и лодочных пристаней.
Особенностью существования дачных поселков стало быстрое их
инфраструктурное преобразование, размывание границ и соединение с
Экономическо-статистический сборник: Статистическое отд-ние Московской уездной
земской управы. М., 1911. С. 22.
близлежащими дачными поселками, изменение проживания дачников с
сезонного на круглогодичное. Потребности большого количества дачников
влияли на инфраструктурные изменения, такие как учреждения большего
количества железнодорожных станций и платформ на линии железной дороги,
увеличение количества поездов в летний сезон, проведение телефонной связи,
учреждение земских и частных школ, возникновение магазинов, церквей,
театров, спортивных сооружений.
В ходе исследования определен уровень благоустройства и направления
усовершенствованияинфраструктурыкакфакторовсуществованияи
дальнейшего развития дачных поселков и круг проблем, стоявших перед
дачниками. Выявлены особенности инфраструктурных преобразований, их
направленность на предоставление дачникам городских бытовых условий.
В Главе 2. «Общественная жизнь в дачных поселках северо-восточной
части Московской губернии конца XIX – начала XX вв.» выявлены и
проанализированыосновныенаправленияразвитияспорта,культуры,
образования, деятельность обществ благоустройства дачных поселков.
В параграфе 2.1 «Культура и спорт в контексте дачной жизни»
анализируетсявлияниеобщественнойжизнивдачныхпоселкахна
формирование социально-культурного феномена дачных поселков через
спортивную и культурную составляющие летнего отдыха. Развитие культуры и
спорта как форм социального взаимодействия внутри дачных поселков влияло
на развитие региона, характеризовалось сочетанием культуры дворянской,
купеческой, мещанской, с привнесением идей и увлечений интеллигенции.
Дан анализ развития как элитарных видов спорта, таких как лаун-теннис
и автоспорт, так и массовых – футбол, велоспорт. Выявлены футбольные
командыБолшева,Лосиноостровской,Черкизова,Клязьмы,Пушкина,
Перловки, Тарасовки. Возникавшие спортивные объединения входили в
региональные и всероссийские спортивные союзы.
Проанализирована духовная составляющая дачной жизни, опиравшаяся
на православные традиции. Многие церкви в дачных местностях построены на
пожертвования дачников и местных предпринимателей. Такими духовными
центрами были храм во имя Донской иконы богоматери в дачной местности
Перловка, храм во имя Покрова Пресвятой Богородицы, чудотворца Николая и
преподобного Сергия у платформы Тарасовская, храма во имя Сошествия
Святого Духа, с пределом во имя Преподобного Сергия в Лесном Городке,
церкви в Клязьме – Гребневской иконы Божьей Матери и Святителя Алексия
митрополита Московского и Святителя Николая Мирликийского Чудотворца,, в
Пушкино – Боголюбской иконы Пресвятой Богородицы и храм Святого Духа,
храм во имя святых мучеников Адриана и Наталии в Лосиноостровской и
многие другие.
Объемы храмового дачного строительства и размеры самих сооружений
предполагали массовое их использование дачниками. Строительство духовных
центров становится общественно важной частью жизни для дачников,
объединяяихиспособствуявстраиваниювсистемуместных
взаимоотношений.
Дан анализ культурной составляющей дачной жизни северо-восточной
частиМосковскойгуберниинарубежеXIX–XXвв.Этотпериод
характеризовалсяувлечениемобществатеатром.ВМоскве,помимо
профессиональных, бурно развивались любительские театральные коллективы.
Время их создания совпадает со временем образования дачных поселков.
Демократичность дачной жизни позволяла летом выступать на дачных
театральных подмостках представителям всех сословий. Летние театры
существовали в Лосиноостровской, Перловке, Тайнинке, Пушкине, Лесном
Городке, со временем стали появляться сцены и в других дачных местностях.
Летние театры становились центрами культурной жизни дачных
поселков, их зрительные залы и сценические пространства позволяли
использовать театры для организации других культурных мероприятий
(лекций, концертов, кинопоказов, благотворительных вечеров, ярмарок), для
проведенияобщественнозначимыхмероприятий(балов,торжеств,
общественных и личных праздников). Уровень постановок, известность
актеров, выступавших на подмостках дачных театров, привлекали публику из
Москвы.
Проанализированы публикации в газетах за 1884–1915 гг., дающие
представление об истории театрального дела в Перловке, репертуаре театра,
актерах20. За более чем 20-летнию историю театра на его сцене проходили
драматические спектакли, концерты, оркестровые и оперные выступления,
показывались оперетта и балет. Зрителями становились местные дачники,
публика из Москвы, привлеченная высоким уровнем игры актеров и
организации театральных представления.
На сцене перловского театра выступали выдающиеся актеры, получившие
всероссийскую и международную известность, В.Ф. Комиссаржевская, В.А.
Сашин, А.И. Чарин, М.М. Блюменталь-Тамарина, актеры балета М.М.
Мордкин, А.А. Горский, певцы Н.Н. Фигнер, Л.В. Собинов. Публикации в
периодическойпечатидаютпредставлениеобинтенсивностилетних
представлений от 1 до 3 раз в неделю в летний сезон, высоком уровень
драматических, оперных, балетных постановок, сравнимых с уровнем
постановок известных частных театров Москвы и Санкт-Петербурга, служат
подчас единственным источником, характеризующим отклик на постановки
зрителей. В репертуаре театра отражается стремление дачной публики к
легкому вечернему времяпрепровождению. Основу репертуара составляли
фарсы, комедии, наиболее известные отрывки из опер, оперетты, балетов.
Стремясь к разнообразию, организаторы устраивали антиспиритические
сеансы, вечера мелодекламаторов, сеансы кинематографа.
Дан анализ публикаций с 1883 по 1917 г. об организации в Пушкино
спектаклей, в которых участвовали знаменитые артисты московских театров:
Н.А. Обухова, О.О. Садовская, В.И. Качалов, Е.Н. Гоголева, А.В. Нежданова,
Л.В. Собинов.
Расцвет театрального искусства на северо-востоке Подмосковья был
Клычникова М. А. Перловский дачный театр на страницах газет рубежа XIX–ХХ веков //
Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки.
2021. № 04/2. С. 22-28 DOI 10.37882/2223-2982.2021.04-2.15
связан в том числе с личностями, известными в московских театральных
кругах,имевшимидачивПодмосковье.Надачахвстречались
единомышленники, обсуждавшие будущее развитие театра не только в Москве,
но и в России. Выявлены центры развития театрального искусства на северо-
востоке Московской губернии на рубеже XIX–XX вв.
В Пушкино на даче Н.М. Шарикова бывали Ф.И. Шаляпин, Л.В. Собинов,
А.В. Нежданова, выступавшие на сцене местного театра, а также мастера
оперной сцены И. Грызунов, Е. Катульская и многие другие. На даче
Н.Н. Архипова летом 1897 и 1898 гг. проходили первые репетиции труппы
Московского Художественного театра. В 1905 г. в Пушкино проходили
репетицииэкспериментальнойстудииМХТ,подруководством
В.Э. Мейерхольда.КстудийцамприезжалиизМосквымхатовцы
А.Л. Вишневский, О.Л. Книппер, В.И. Качалов, М.Ф. Андреева, а также
А.М. Горький и другие. К ним присоединялись С.И. Мамонтов и художники и
скульпторы из Абрамцева.
Важным местом для сценического искусства страны стала Любимовка.
Дача-имение невдалеке от Тарасовки, неразрывно связана с историей
Московского Художественного театра. В доме гостили знаменитые певцы
Л.В. Собинов, А.В. Секар-Рожанский, П.С. Оленин. На подмостках дачного
театра начал свою сценическую карьеру К.С. Станиславский (Алексеев).
Несколько летних месяцев 1902 г. в Любимовке отдыхал писатель А.П. Чехов.
Здесь он задумал пьесу «Вишневый сад».
Проанализированы культурные события в дачных местностях, где не
было театров.
Дачная жизнь северо-востока Подмосковья рубежа XIX–XX вв. повлияла
на развитие изобразительного искусства в России. Выявлены центры
притяжения талантливой молодежи и маститых мастеров – дачи известных
меценатов, промышленников, такие как дача Сапожниковых в Жуковке. В
1887–1889 гг. летом здесь жил художник В.Д. Поленов, на летние этюды
приезжали В.А. Серов, В.М. Нестеров и И.С. Остроухов, К.А. Коровин работал
в 1887 и 1888 гг. В Куракине на даче П.М. Третьякова бывали художники
В.Г. Перов, В.Д. Поленов, В.И. Суриков, И.И. Шишкин.
Разнообразие дачных летних мероприятий, проводившихся как силами
самих дачников, так и профессионалов, говорит о демократизации отношений в
дачных местностях; направленность мероприятий, со смешением сословных
составляющих, указывает на внесословный характер отношений в дачных
местностях, когда феноменальным образом происходит сочетание культуры
дворянской, купеческой, мещанской, с привнесением идей и увлечений
интеллигенции.
Происходившие в дачных местностях культурные события имели
объединяющее значение для жителей самих дачных поселков, оказывали
влияние на развитие культуры в Москве и Московской губернии. В летних
театральных постановках принимали участие ведущие актеры Императорских
театров, видные деятели провинциальных театров и самодеятельные артисты-
дачники. На подмостках летних театров Перловки, Пушкина, Тайнинки ставили
оперу,оперетту,драматическиеисатирическиеспектакли,балет,
организовываликонцертыклассическоймузыки.Социально-значимое,
неформальное общение становится важной составляющей дачной жизни.
В параграфе 2.2. «Благотворительность, образование, общества
благоустройства»анализируютсяформыоказанияблаготворительной
помощи, развивавшиеся на основе идеи социальной ответственности и
способствовавшие вовлечению дачников в решение острых проблем местного
населения, предпосылки к формированию более высоких стандартов качества
жизни населения. На территории северо-восточной части Московской губернии
были учреждения, которые создавали всероссийские благотворительные
общества и частные благотворители. Развитие дачных поселков, при
демократизации взаимоотношений внутри дачных сообществ, приводило к
значительномувлияниюнапринятиерешенийпоинфраструктурным
преобразованиям,затрагивающимтерриториивнедачныхместностей.
Отмечается рост вовлеченности дачевладельцев и дачников в решение проблем
местного населения. Первоначальными формами взаимодействия стали разовые
благотворительные акции, проводимые в пользу разных обществ, следующий
этап характеризуется оказанием планомерной помощи местному населению.
Чем больше становилось дачников и дачных поселков, тем выше была
социальная организация, возрастала социальная ответственность. В обществе
активно обсуждались вопросы социального неравенства, массово возникали
благотворительные общества, нацеленные на поддержку малообеспеченных,
неимущих граждан. Владельцы дачных поселков и дач, богатые дачники
входили в состав местных благотворительных обществ, оказывали содействие в
организации медицинского обслуживания и образования для местного
населения. Сборы от балов, концертов, театральных постановок все чаще шли
на нужды благотворительности, помощь нуждающимся. Катализаторами
вовлечения дачников в местную жизнь становились природные катаклизмы.
Например, неурожай, затронувший ряд губерний России, ураган 16 июня 1904
г., захвативший несколько волостей Московской губернии.
Проанализировано влияние на социальную жизнь внешней политики
государства после начала Первой мировой войны. Сборы от дачных
представлений, специально устраиваемые концерты и мероприятия в пользу
раненых и их семей становились массовыми явлениями летней подмосковной
жизни.
Выявляются тенденции в решении вопросов организации образования в
дачных поселках, анализируется земская деятельность в отношении народного
образования в наиболее населенных дачных местностях, когда за 12 лет с 1896
г. более половины школ открываются в дачных и пригородных местностях,
отмечается, что школы все больше приближались по типу к городским.
Социокультурная составлявшая дачной жизни особенно ярко проявилась
в деятельности обществ благоустройства дачных местностей. Выявляются
взаимоотношения Московского уездного земства и обществ благоустройства.
Проводится анализ уставов обществ благоустройства дачных местностей
Богородского,Клязьмы,Пушкина,Тайнинской,Перловки,Тарасовки
Джамгаровки, поселков Сапожниково и Ново-Перловка и других.
Анализируется деятельность и бюджет обществ благоустройства по
организации сторожевой охраны, освещения, водоснабжения и купален,
устройства дорог, противопожарных мер, мер по организации спасения на
водах, медицинской помощи, устройству и содержанию учебных заведений,
библиотек, организации развлечений, постройке церквей.
Анализ уставов и итогов работы обществ благоустройства дачных
местностей, круга задач и методов решения проблем, стоявших перед
территориями, позволяет говорить о них как об общественно значимых
организациях в решении бытовых вопросов, которые приобрели значение
всесословных органов управления дачными поселками. Деятельность обществ
благоустройства отличали самоорганизация, комплексность рассмотрения
вопросов, финансовая самостоятельность. Уставы обществ благоустройства
содержат принципы демократичности, положения, позволявшие женщинам
принимать участие в решении важных вопросов деятельности обществ.
Проанализированы, сформированные в период конца XIX – начала XX в.,
идеи развития Подмосковья как рекреационной зоны мегаполиса, где комфорт
городской жизни сочетается со всеми преимуществами жизни за городом21.
ВЗаключениидиссертациисформулированыосновныевыводы
исследования.
Клычникова, М. А. Подмосковный эдем. Идеальный образ дачной жизни рубежа XIX–XX
веков // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2019. № 5 (50): Т. 9. С. 634–638;
Устав Общества благоустройства в поселках «Сапожниково» и «Ново-Перловка»
Московской губ. и уезда, 4 стана. М., 1913. С. 3; МБУК МИХМ. ДОК. Ф.13. Оп. 1. Е.х. 5.
Актуальность темы исследования. С проведением железной дороги,
соединившей Москву с Сергиевым Посадом в 1862 г., вдоль нее стали
образовываться дачные поселки. «Дачный бум» рубежа XIX–XX вв. был
уникальным явлением в истории страны. Транспортная доступность, красота
подмосковной природы влекли жителей города за его приделы. Дачные
поселки с комплексной застройкой, большими участками земли, высоким
уровнем удобств, развитой инфраструктурой, однородным социальным
составом дачников задумывались как места для комфортного летнего время
препровождения, несли идеологию идеальной загородной жизни в гармонии
с природой. Город, с его шумом, теснотой, избыточностью общения и
зарегулированностью жизни, дымящими промышленными производствами
противопоставлялся тишине и чистоте природы, простору, свободе.
Подмосковный эдем – райский сад на земле, новая организация жизни, с
переменами не радикальными, но более гармоничными.
Появление дачных поселков явилось ответом на проведенные реформы
1860–1870-х гг., сделавшие возможными ускоренное промышленное
развитие страны, с модернизацией, приведшей к быстрой урбанизации.
Развитие городов привело к появлению пригородов. Интенсификация
строительства в городах с изменением застройки от малоэтажной
малоквартирной к многоэтажной многоквартирной, массовое возникновение
и развитие фабрик и заводов в городской черте, резкое увеличение
количества жителей и, как следствие этого, ухудшение экологического
состояния городов заставляло городских жителей искать в пригородах места,
отличные от городской жизни.
Развитие городов привело к изменению социальной структуры
населения как в самих городах, так и в пригородной зоне. В Московской
губернии, где происходило стремительное возникновение фабрик и заводов,
связанное с близостью к рынкам реализации, развитием инфраструктуры,
большая часть населения оказалась вовлечена в процесс промышленного
производства. Урбанизация приводила к смене сферы интересов крестьян,
деятельность которых все чаше была направлена на удовлетворение
потребностей горожан, тесно связана с городом. Шел быстрый процесс
трансформации сельских традиционных поселений в пригородные дачные и
рабочие поселки.
В конце XIX – начале XX в. начинают формироваться дачные поселки,
способные удовлетворить спрос городского населения на летний отдых за
городом. «Дачный бум» или массовая практика летнего дачного отдыха
становится фактором развития пригородов, важной частью урбанизации
России этого времени. Взрывной характер образования дачных местностей, с
формированием обособленных социокультурных связей, быстрая их
трансформация из замкнутых, элитарных в массово-доступные, бессословно-
демократичные позволяет говорить о возникновении социально-культурного
феномена, исследование которого ведет к более точному определению роли и
места дачных поселков в социокультурных преобразованиях России в конце
XIX – начале XX в., выявлению предпосылок для формирования ряда
населенных пунктов северо-восточного Подмосковья, даст возможность
сравнить происходящие процессы с точки зрения их характерности или
особенности для других частей региона и других регионов страны.
К сожалению, Подмосковье стремительно утрачивает памятники
дачной архитектуры, меняются, уходят в прошлое планировочные решения,
давление столичного мегаполиса приводит к появлению подмосковной
агломерации, в которой теряются не только дачные поселки, но и
исторические населенные пункты. Одновременно с этим появляются новые
пригородные жилые комплексы, использующие идеи, заложенные и
прошедшие апробацию в конце XIX – начале XX в.
Возросший интерес к местной истории делает работу актуальной с
точки зрения обобщения проводившихся в последние годы исследований.
Самоидентификация жителей Подмосковья невозможна без восприятия себя
как части неразрывного исторического процесса, основы которого были
заложены в немалой степени формированием новых населенных пунктов –
дачных поселков.
Социокультурные изменения, проходившие в связи с развитием дачных
поселков северо-востока Подмосковья в конце XIX – начале XX в. заложили
идейную основу для формирования актуального взгляда на развитие региона
с учетом преимуществ его природного комплекса, экологии, развития
инфраструктуры, рекреационного и культурного потенциала.
Степень разработанности темы. Несмотря на растущий интерес к
социокультурным процессам в России в конце XIX – начале XX в., к
изучению дачной культуры в пригородах Москвы этого времени было
предпринято лишь несколько исследований, затрагивающих специфические
аспекты проходивших процессов. Более разработана в настоящее время тема
архитектурно-планировочного облика дачных поселков конца XIX – начала
XX в., историко-культурным аспектам дачной жизни посвящены
краеведческие работы и научно-популярные статьи. Таким образом,
социально-культурный феномен дачных поселков конца XIX – начала XX в.
до настоящего времени не исследован.
Долгое время история подмосковных дачных местностей, малой
деревянной архитектуры не находила своих исследователей. Дачная
архитектура и дачный отдых считались мещанскими, малоинтересными.
Только в 1990-е годы с приходом в Россию идей школы «Анналов»
появляется устойчивый интерес к изучению сначала бытовой стороны
дачной Подмосковной жизни, а затем и историко-архитектурной.
Среди трудов, посвященных истории дачных поселков как пригородов
Москвы, нужно назвать работу П.Н. Дурилина, в которой автор делает
попытку сравнения процессов формирования городских пригородов в
европейских странах, определяет роль пригородов во взаимосвязи с
Москвой1.
Историк архитектуры, доктор искусствоведения М.В. Нащокина
уделила большое внимание изучению дачной архитектуры и развитию
дачных поселков, связывая их появление и развитие с процессами,
обусловленными Крестьянской реформой 1861 г. и процессами
градообразования и инфраструктурными изменениями – строительством
дорог2. Ей же принадлежат работы, касающиеся дачной Перловки и
посвященные архитектору Л.Н. Кекушеву, с именем которого связано
множество построек на северо-востоке Подмосковья конца XIX – начала XX
в.3
Историю терминологического определения дачи и исторических
границ возникновения дачных поселков в пригородах Москвы дает Т.Г.
Павлова, определяя проведение железных дорог как важнейший фактор для
выбора места для строительства дач и возникновения дачных мест в 1880-е
годы4.
В книге О.Ю. Малиновой-Тзиафеты приводятся исследования
поведенческих, психологических, личностных отношений на основе методов
исследования повседневности загородной жизни Петербурга, историко-
Дурилин П.Н. Московские пригороды и дачные поселки в связи с развитием городской
жизни // Архив городской гигиены и техники. М., 1918. №1-2. С. 41.
2
Нащокина М.В. Гости съезжались на дачу // Памятники Отечества. 1995. №31. С. 77-83;
Градостроительство России середины XIX – начала XX века : [в 3 кн.]. Кн. 2 : Города и
новые типы поселений / Е. И. Кириченко, М. В. Нащокина, Е. Г. Щеболева,
Е. Е. Анисимова ; под общ. ред. Е. И. Кириченко ; Рос. акад. архитектуры и строит. наук,
Науч.-исслед. ин-т теории архитектуры и градостроительства. М., 2003. С. 54-104, 221-
252, 297-389; Нащокина М.В. Дачные пригороды Москвы // Архитектура и строительство
Москвы. 1990. № 4. С. 20–23 ; № 6. С. 30–32; № 9. С. 30–31; № 11. С. 30–32.
3
Нащокина М.В. Поселок Перловка и его храм // Московский журнал. 1998 №10. С. 61-64;
Нащокина М.В. Московский архитектор Лев Кекушев [Текст]; Российская Акад.
архитектуры и строит. наук, Науч.-исслед. ин-т теории и истории архитектуры и
градостроительства. СПб., 2012. С. 502.
4
Павлова Т.Г. К истории подмосковных дач // Московский журнал. 1997. № 2. С. 53-67.
лингвистический анализ термина «дача», отразивший социокультурные
изменения с ним связанные5.
Особому статусу московских пригородов, в том числе северо-западного
и северного направлений, посвящена работа А.В. Белова, который
прослеживает процессы урбанизации пригородных территорий с точки
зрения социально-экономического развития и формирования обособленных
административных формирований6.
В монографии Д.В. Тараканова рассматриваются вопросы социально-
экономических предпосылок возникновения дачных поселков на юго-востоке
Подмосковья, дается анализ их социокультурного облика7. А.Ю. Морозов,
освещает малоисследованный вопрос возникновения и существования
Обществ благоустройства дачных поселков Московской губернии, исследует
важный вопрос взаимоотношений обществ с государственными
учреждениями, земскими структурами8.
Существует круг работ, в которых в контексте широких исследований
рассматриваются процессы, проходящие в пригородах Москвы и на северо-
западе Подмосковья конца XIX – начала XX в.9 Хотя наиболее достоверным
Малинова-Тзиафета О.Ю. Из города на дачу. Социокультурные факторы освоения
дачного пространства вокруг Петербурга (1860–1914) / СПб., 2013.
6
Белов А.В. Москва, московские пригороды и пригородные поселения во второй
половине XIX – начале XX века. М., 2005 г.
7
Тараканов Д.В. Дачные поселки Подмосковья в конце – начале XX века: автореф. дис…
канд. ист. наук: 07.00.02 / Тараканов Денис Викторович. М., 2007.
8
Морозов А.Ю. «Общества благоустройства» в Московской губернии: организация и
деятельность (1898 – 1917 гг.): автореф. дис. … канд. ист. наук: 07. 00.02 / Морозов
Александр Юрьевич. М., 2007.
9
Археологическое изучение Подмосковья (Дмитров, Мытищи, Тарасовка). М, 2002;
Подмосковье: Памятные места в истории русской культуры XIV–XIX вв. : [Очерки] / С. Б.
Веселовский, В. Л. Снегирев, Б. С. Земенков ; [Предисл. д-ра ист. наук А. Зимина]. М.,
1962; История сел и деревень Подмосковья XIV–XX вв. / Рос. акад. наук, Науч. совет по
ист. демографии и ист. географии и др.; [Ред.-сост. К. А. Аверьянов]. М., 1994; Материалы
для истории Московского купечества. Т. 4. М., 1887; Материалы для истории
Московского купечества. Т. 9. М., 1889; Марков В. Кустари Сергиевского Посада и его
окрестностей. Сергиев Посад, 1910; Московская область: История. Культура. Экономика:
справочное энциклопедическое издание сборник. М., 2004; Подмосковье: справочник-
из них остается сборник «Города Подмосковья», в котором уделяется
внимание формированию дачных поселков и населенных пунктов в
пригородах Москвы, приводится много конкретных материалов,
посвященных дачным местностям10.
Самую большую часть исследований составляют краеведческие
работы, статьи об истории дачных поселков северо-восточного Подмосковья.
Они посвящены малоисследованным темам местной истории, связанной с
дачными поселками, которые не нашли должного освещения в предыдущие
периоды.
Таким образом, социально-культурный феномен дачных поселков
северо-восточного Подмосковья конца XIX – начала XX в. не исследован в
должной мере. Работы отразили попытки обобщения феномена дачной
культуры как такового либо историческое освещение получили отдельные
аспекты этого феномена.
Объект исследования – дачные поселки северо-восточного
Подмосковья конца XIX – начала XX в.
Предмет исследования – процессы формирования и
функционирования дачных поселков северо-восточного Подмосковья как
социально-культурного феномена.
Географические рамки работы – северо-восточная часть
Подмосковья в пределах Московского уезда XIX в.
Территориальные рамки исследования включают дачные поселки,
возникшие вдоль Ярославской дороги (Троицкого пути), Ярославской
(Ярославско-Архангельской) железной дороги на протяжении их от Москвы
до Сергиева-Посада с веткой от Мытищ до Щелкова.
Публикации автора в научных журналах
Помогаем с подготовкой сопроводительных документов
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
5 (91 отзыв)
4.9 (20 отзывов)
5 (1241 отзыв)
5 (9 отзывов)
5 (18 отзывов)
4.8 (37 отзывов)
4.5 (9 отзывов)
4.8 (2878 отзывов)
5 (8 отзывов)
