Приемы возделывания зерновых бобовых культур в лесостепной зоне Среднего Поволжья
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………………. 4
1. БОБОВЫЕ КУЛЬТУРЫ И ПРИЕМЫ ИХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В
СОВРЕМЕННОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ (обзор литературных источников) …. 9
1.1. Роль бобовых культур в севооборотах ………………………………………………. 9
1.2. Влияние основной обработки почвы на продуктивность зерновых
бобовых культур в севооборотах……………………………………………………………. 19
1.3. Приемы ухода за растениями и формирование урожая зерновых бобовых
культур …………………………………………………………………………………………………. 24
2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА
ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ………………………………………………………. 31
2.1. Метеорологические условия за годы проведения исследований ………. 32
2.2. Почвенный покров и его агрохимическая характеристика ……………….. 38
2.3. Схема полевых опытов и их обоснование ………………………………………… 39
2.4. Методика проведения наблюдений, учетов и анализов…………………….. 42
2.5. Характеристика объектов исследования ………………………………………….. 43
3. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ
ПОЧВЫ И ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ БОБОВЫХ
КУЛЬТУР ………………………………………………………………………………………………. 47
3.1. Агрофизические свойства почвы …………………………………………………….. 47
3.2. Динамика запасов продуктивной влаги и водопотребление культур … 51
3.3. Видовой состав и структура сорного компонента в ценозах зерновых
бобовых культур в зависимости от технологии возделывания ………………… 55
3.4. Распространенность корневых гнилей в посевах ……………………………… 59
3.5. Оценка зерновых бобовых культур в качестве предшественников яровой
пшеницы ……………………………………………………………………………………………….. 61
4. ФОРМИРОВАНИЕ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ
ЗЕРНОВЫХ БОБОВЫХ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТАХ …………………… 70
4.1. Структура ценоза зерновых бобовых культур в зависимости от
технологии возделывания ……………………………………………………………………… 70
4.2. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза
сои, гороха, люпина и нута ……………………………………………………………………. 73
4.3. Симбиотическая деятельность зерновых бобовых культур в зависимости
от агротехнических приёмов………………………………………………………………….. 82
4.4. Урожайность зерновых бобовых культур ………………………………………… 95
4.5. Оценка качества семян и продуктивность ……………………………………….. 98
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ
БОБОВЫХ КУЛЬТУР …………………………………………………………………………. 106
5.1. Экономическая оценка ………………………………………………………………….. 106
5.2. Агроэнергетическая оценка …………………………………………………………… 109
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………………. 112
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ ………………………………………………….. 115
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК …………………………………………………. 116
ПРИЛОЖЕНИЯ …………………………………………………………………………………… 143
Глава 1. Бобовые культуры и приемы их возделывания в современном
земледелии (обзор литературных источников)
Представлен обзор источников литературы, рассматривающий роль
зерновых бобовых культур в севооборотах, влияние основной обработки и
средств защиты растений на их продуктивность.
Глава 2. Почвенно-климатические условия и методика проведения
исследований
Почвенно-климатические условия лесостепной зоны Поволжья обладают
благоприятнымидлявозделываниязерновыхбобовыхкультур.
Среднемноголетнее количество осадков на территории опытного поля
составляет 529 мм, а за период май-июль 166 мм (ГТК по Селянинову = 1,00).
В годы проведения исследований количество осадков за май-июль колебалось
от 64 мм, при ГТК = 0,39 (2018 год), до 145 мм, при ГТК = 0,88 (2020 году). В
2019 году за указанный период количество осадков составило 101 мм при ГТК=
0,60, в 2021 – 118 мм при ГТК = 0,69. Таким образом, согласно классификации
Е.К. Зоидзе полевые опыты были проведены в условиях недостаточной
влагообеспеченности – 2020 год (норма для лесостепной зоны Поволжья),
слабой засухи – 2019 и 2021 годы и в условиях сильной засухи – 2018 год.
Экспериментальной базой проведения исследований являлось опытное
поле ФГБОУ ВО Ульяновского ГАУ, где заложен стационарный
трехфакторный полевой опыт.
В опыте изучались следующие факторы:
Фактор А – полевые севообороты. Объекты исследований – зерновые
бобовые культуры: соя УСХИ-6, горох Ульяновец, люпин Дега и нут
Краснокутский 36
1) зернопаротравяной: чистый пар – озимая пшеница – соя – яровая
пшеница – кострец + люцерна (выводное поле) – яровая пшеница;
2) зернотравяной: лен масличный – озимая пшеница – горох – яровая
пшеница – кострец + люцерна (выводное поле) – яровая пшеница;
3) зернотравяной: горчица белая – озимая пшеница – люпин – яровая
пшеница – кострец + люцерна (выводное поле) – яровая пшеница.
4) зернотравяной: рапс яровой – озимая пшеница – нут – яровая пшеница –
кострец + люцерна (выводное поле) – яровая пшеница.
Фактор В – основная обработка почвы.
В1 – комбинированная в севообороте, заключающаяся в проведении
вспашки на 25-27 см 2 раза за ротацию 6-польных севооборотов, плоскорезная
обработка, безотвальное рыхление и дискование на 10-12 см;
В2 – минимальная: 1 раз за ротацию севооборота вспашка (на 20-22 см),
культивация на 12-14 см и дискование на 10-12 см.
Обработка почвы под зерновые бобовые культуры проводилась по
следующим схемам: В1 – дискование на 10-12 см + вспашка на 25-27 см; В2 –
дискование на 10-12 см + культивация на 12-14 см.
Фактор С – уровень защиты растений.
С1 – минимальная защита растений, которая заключается в применении
гербицида Пивот, ВРК (имазетапир, 100 г/л) 0,5 л/га;
С2 – адаптивно-интегрированная защита растений: протравливание семян:
Дэлит Про, КС (пираклостробин, 200 г/л) 0,5 л/т совместно с биопрепаратом
БиосолбиСан, Ж (Bacillus subtilis, штамм Ч-13) 1 л/т; внесение гербицида
Пивот, ВРК (имазетапир, 100 г/л) 0,5 л/га + биофунгицид БисолбиСан, Ж
(Bacillus subtilis, штамм Ч-13) 1 л/га.
Севообороты развернуты в пространстве и во времени, поля разделены на
шесть блоков (по количеству полей) методом расщепленных делянок,
повторность опыта трехкратная, размер делянок – 560, 280 и 140 м2 посевной
площади соответственно 1-го, 2-го и 3-го порядка.
Почва опытного участка – чернозем выщелоченный среднемощный
среднесуглинистый. По содержанию гумуса почва опытного участка относится
к малогумусным от 5,35 до 5,15 %. Реакция среды в пахотном слое почвы
слабокислая, рН 6,2-6,4. Содержание подвижного фосфора и обменного калия
высокое, соответственно, 300-350 и 200-250 мг/кг почвы.
Учеты и наблюдения проводились по общепринятым методикам:
структурно-агрегатный состав – методом Саввинова Н. И.; плотность почвы –
с использованием цилиндра-бура для отбора образца почвы с ненарушенным
сложением в слое 0-10, 10-20 и 20-30 см; влажность почвы определялась
термостатно-весовым методом (Роде А. А., 1971); фенологические наблюдения
– согласно методике государственного сортоиспытания (ГОСТ 10842-89); учет
густоты стояния растений – подсчитывались растения на трех отрезках из двух
смежных рядков по 111 см. Учет проводили в период полных всходов и перед
уборкой; засоренность посевов – количественно-весовым методом (Доспехов
Б. А., 1985); по данным биометрического анализа рассчитывали динамику
накопления сухого вещества по ГОСТ-31640-2012; фотосинтетическая
деятельность растений по методике Ничипоровича А. А. (1969);
симбиотический потенциал и продолжительность бобово-ризобиального
симбиоза был рассчитан по методике Г.С. Посыпанова (1991); количество
фиксированного азота было определено по активному симбиотическому
потенциалу и удельной активности симбиоза. Азот – по Къельдалю (ГОСТ
13496.4-2019); экономическая оценка возделывания зерновых бобовых культур
проводилась по технологическим картам. Энергетическая оценка проведена в
соответствии с методикой Г.И. Рабочева и др. (2005);
Данные результатов исследований подвергались математической
обработке с вычислением средней величины и ее ошибки по Г.Н. Зайцеву
(1973), а также методами дисперсионного и корреляционно-регрессионного
анализов (В.А. Доспехов, 1985).
Актуальность. В системе земледелия важное место принадлежит
бобовым фитоценозам, которые обладают уникальной способностью –
биологической фиксацией азота, а повышение его доли в формировании
урожая сельскохозяйственных культур становится актуальной задачей в
системе экологизации земледелия (Романов Г.Г., 2014). Включение зерновых
бобовых культур в структуру посевных площадей позволит получать ценные
по аминокислотному составу кормовые ресурсы, разрабатывать севообороты
на принципах плодосмена, поддерживая биоразнообразие (Дебелый Г.А.,
2009; Кроветто К.Л., 2010; Васин А.В., 2011; Лобков В.Т., 2016; Васильченко
С.А., Метлина Г.В., 2017; Тойгильдин А.Л., 2020).
Несмотря на достоинства зерновых бобовых культур, в последние годы
посевные площади под ними остаются незначительными, не достигнув уровня
валового сбора зерна 80-90-х гг. прошлого столетия. Это объясняется низкой
производительностью труда при их возделывании, невысокой урожайностью
и низкой окупаемостью затрат. Рост площадей под бобовыми культурами
будет определяться совершенствованием агротехнологий, внедрением новых
более совершенных адаптивных сортов и повышением экономической
эффективности их возделывания, поэтому разработка научно-обоснованных
элементов технологии возделывания культур с целью получения зерна и
семян, отвечающим требованиям ГОСТ на продовольственные, кормовые и
семенные цели, является актуальной проблемой.
Работа выполнена в ФГБОУ ВО «Ульяновский ГАУ имени П.А.
Столыпина» на кафедре «Земледелие, растениеводство и селекция» и является
разделом комплексной государственной межведомственной программы
фундаментальных и прикладных исследований по научному обеспечению
развития АПК Российской Федерации на 2016-2020 гг. «Биологизация
севооборотов, воспроизводство биогенных ресурсов и регулирование
плодородия чернозема выщелоченного лесостепи Поволжья»,
регистрационный номер: АААА-А16-116041110185-3.
Цель исследований: повышение потенциальной продуктивности
агрофитоценозов зерновых бобовых культур условиях лесостепной зоны
Среднего Поволжья.
Задачи исследований:
1. Установить влияние приемов обработки почвы на ее агрофизические
свойства, накопление влаги и водопотребление зерновых бобовых культур.
2. Выявить фитосанитарное состояние посевов и эффективность
приемов защиты растений.
3. Определить продуктивность симбиотической азотфиксации гороха,
сои, люпина и нута в зависимости от приемов возделывания.
4. Дать оценку структуре урожая и продуктивности посевов сои, гороха,
люпина и нута в зависимости от обработки почвы и вариантов защиты
растений.
5. Провести экономическую и агроэнергетическую оценку
возделывания зерновых бобовых культур.
Степень разработанности темы. Изучением совершенствования
технологий возделывания зерновых бобовых культур с обоснованием приёмов
возделывания, повышающих урожайность и их продуктивность в условиях
лесостепной зоны Поволжья занимались многие ученые: Морозов В.И. (1986),
Зеленов А. Н. (2001), Дозоров В.А. (2003), Шьюрова Н. А. (2004), Давлетов Ф.
А. (2006), Тойгильдин А. Л. (2007), Васин А. В. (2011; 2014), Вахитова Р. К.
(2015), Новиков А.В. (2020) и другие.
Однако комплексных исследований в стационарных многолетних
опытах по оценке эффективности приемов основной обработки почвы и
защите растений при возделывании зерновых бобовых культур, особенно сои,
нута и люпина в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья не
проводилось.
Научная новизна. В экологических условиях лесостепной зоны
Среднего Поволжья в многолетнем стационарном полевом опыте изучено
влияние приемов основной обработки почвы и уровней защиты растений на
показатели плодородия почвы, фитосанитарное состояние посевов,
формирование площади листовой поверхности, активность симбиотического
аппарата, урожайность и кормовую продуктивность сои, гороха, люпина и
нута.
Применение комбинированной обработки почвы в севообороте
повышает продуктивность симбиотической азотфиксации зерновых бобовых
культур на 3,5-5,2 кг/га или на 7,1-12,4 %, их урожайность на 0,23-0,33 т/га или
10,3-15,9 %.
Протравливание семян зерновых бобовых культур препаратом Дэлит
Про, КС (пираклостробин, 200 г/л) 0,5 л/т совместно с биопрепаратом
БисолбиСан, Ж (Bacillus subtilis, штамм Ч-13) 1 л/т снижает распространение
корневых гнилей сои – на 93,7 %, гороха – на 96,2 %, люпина – на 83,3 и нута
– на 91,5 %, повышая продуктивность симбиотической азотфиксации на 3,4-
4,2 кг/га или на 10,0-15,5 % и урожайность на 0,16-0,22 т/га или 9,2-11,0 %.
Теоретическая и практическая значимость. Результаты проведенных
исследований позволили установить вклад основной обработки почвы в
оптимизации агрофизических свойств почвы, в активность симбиотической
азотфиксации и продуктивность зерновых бобовых культур. Доказано, что
адаптивно-интегрированная защита растений с применением биологических
препаратов на основе Bacillus subtilis, штамм Ч-13, улучшает фитосанитарное
состояние посевов, повышает продуктивность симбиотической азотфиксации,
урожайность, белковую продуктивность и экономическую эффективность
возделывания сои, гороха, люпина и нута.
Исследования позволяют рекомендовать сельхозтоваропроизводителям
на выщелоченном черноземе лесостепной зоны Среднего Поволжья при
возделывании зерновых бобовых культур применение комбинированной
обработки почвы в севообороте и эффективную схему защиты растений,
которая заключается в протравливании семян препаратом Дэлит Про, КС
(пираклостробин, 200 г/л) 0,5 л/т совместно с биопрепаратом БисолбиСан, Ж
(Bacillus subtilis, штамм Ч-13) 1 л/т, с последующим применением его по
вегетации, что повышает продуктивность симбиотической азотфиксации на
10,0-15,5 % и урожайность культур на 0,16-0,22 т/га или 9,2-11,0 %, и условно
чистого дохода на сое до 6273 руб./га (на 16,1 %), на горохе до 1763 руб./га (на
8,4 %), люпине до 2770 руб./га (на 9,8 %) и нуте до 3191 руб./га (на 9,6 %).
Методология и методы исследования. Методология исследований
основана на изучении научной литературы отечественных и зарубежных
авторов. Методы исследований: теоретические – обработка результатов
исследований методом статистического анализа; эмпирические – полевые
опыты, графическое и табличное отображение полученных результатов
Положения, выносимые на защиту:
влияние основной обработки почвы на ее влажность и
агрофизические свойства;
фитосанитарное состояние агроценозов бобовых культур в
зависимости от агроприемов;
симбиотическая и фотосинтетическая активность зерновых бобовых
культур в зависимости от приемов возделывания;
продуктивность зерновых бобовых культур;
экономическая и агроэнергетическая эффективность приемов
возделывания зерновых бобовых культур.
Степень достоверности и апробации результатов.
Степень достоверности подтверждается современными методами
проведения исследований в полевых опытах, необходимым количеством
наблюдений и учетов, результатами статистической обработки
экспериментальных данных, показателями корреляционной оценки.
Работа достаточно широко апробирована, результаты исследований
изложены в материалах Национальной научно-практической конференции
«Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт,
проблемы и пути их решения» (2019; 2020; 2021), Международной научно-
практической конференции «Фундаментальные основы и прикладные
решения актуальных проблем возделывания зерновых бобовых культур»
(2020), Четвертого международного конкурса учебных и научных работ
студентов, магистрантов, аспирантов, докторантов «Quality Education 2020»
(2020), Национальной научно-практической конференции с международным
участием «Биологическая интенсификация систем земледелия: опыт и
перспективы освоения в современных условиях» (2021) и на заседаниях
кафедры земледелия, растениеводства и селекции ФГБОУ ВО Ульяновский
ГАУ (2018-2021 гг.). Результаты исследований прошли производственную
проверку в ООО Агрофирма «Приволжье» Старомайнского района
Ульяновской области на площади 490 га с экономическим эффектом 1,8 млн.
руб., что подтверждается актом внедрения. По теме диссертации
опубликовано 10 научных работ, в том числе 3 публикации в рецензируемых
изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Личный вклад автора. Диссертационная работа является результатом
анализа и обобщения исследований, проведенных автором за 2018-2021 гг.
Автором разработана и осуществлена программа исследований, заложены
полевые опыты, проведены наблюдения, учеты и анализы. Выполнены
необходимые расчеты и статистическая обработка полученных результатов, а
также выводы и рекомендации производству.
Структура и объём работы. Диссертация изложена на 187 странице и
состоит из введения, 5 глав, заключения, библиографического списка и
приложений. В работе содержится 22 таблиц, 14 рисунков, 23 приложения.
Библиографический список включает 201 источник, в том числе 13 –
зарубежных авторов. Работа выполнена на кафедре земледелия,
растениеводства и селекции ФГБОУ ВО «Ульяновского государственного
аграрного университета имени П.А. Столыпина» под научным руководством
доктора сельскохозяйственных наук, доцента Тойгильдина Александра
Леонидовича с участием сотрудников кафедры, аспирантов и студентов.
Публикации автора в научных журналах
Помогаем с подготовкой сопроводительных документов
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!