По запросу найдено: Всего: 76 источников
Уголовное законодательство о возмещении ущерба в странах ближнего зарубежья
С.А.Шумаков // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: материалы Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. / отв. ред. В.А. Семенцов. – Краснодар: КубГУ, 2– Ч. – С. 202–207 (0,3 п.л.).
Меры административного пресечения, применяемые сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в связи с совершением административного правонарушения
Н. В. Анискина, С. А. Ста- ростин // Пенитенциарная наука. – 2– Т. – No – С. 540-– 1,4 п.л.Анискина, Н. В. Компетенция ФСИН России по применению админи- стративного принуждения в УИС: теоретические аспекты / Н.В. Анискина // Государство и право : теория и практика. – 2- No 4 (184). – С. 25-– 0,5 п.л.
Нарушения принятия решений и саморегуляции у обвиняемых с расстройствами личности
Е.С. Шеховцова // Коченовские чтения «Психология и право в современной России». Сборник тезисов участников Всероссийской конференции по юридической психологии с международным участием. – М.: МГППУ, 2– С. 122
Категория «состав преступления» в работах В.Н. Кудрявцева
Р. А. Комягин // Уголовно-правовое воздействиеи его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения) : сб. ст. по матер. IV всерос. науч.-практ. конф. / под общ.ред. Н. А. Лопашенко. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «СГЮА», 2–С. 175-177 (0,5 а.л.).
Волеизъявление лица о причинении ему смерти – обязательный элемент для квалификации деяния в качестве привилегированного убийства (по УК зарубежных стран)
А. П. Штанькова // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2– No – С. 23–26 (0,17 а.л.).Штанькова, А. П. Внешняя законодательная техника привилегированных составов преступлений [Текст] / А.П. Штанькова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2– No 2 (29). – С. 276–281 (0,28 а.л.).
Зарубежный опыт использования онлайн сервисов для подачи сообщения о преступлении
Законность. No 6 (1028). 2С. 61-– 0,32 п.л.Масленникова Л.Н., Топилина Т.А. Доступ к правосудию и проблемы его ограничения в уголовном судопроизводстве России // Юридические исследования. No 2С. 13-DOI: 25136/2409- 7233845 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=33– 0,4 п.л.
Концептуальная неопределенность института множественности административных правонарушений в российском законодательстве
Актуальные проблемы административного права ипроцесса. 2№- С. 15-18(0,9 п.л.).
Административная ответственность за нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства: понятие, основные черты, основания
Е.В. Никитинская // Административное право и процесс. – 2– No – С. 75–77 (0,3 п.л.).
О преступлениях, совершаемых на объектах транспорта
Н.Г.Романова, Л.В. Касаева, С.В. Касаев // Международный научно-практический журнал«Теория и практика современной науки», 2– Выпуск №4(22) (апрель, 2017). –Саратов: Институт управления и социально-экономического развития. – С.405-–Режимдоступа:https://modern-j.ru/domains_data/files/22/Kasaeva%20L.V.%20-%20OSNOVNOY%20RAZDEL.pdf; https://elibrary.ru/item.asp?id=29460– 0,20п.л.(авторский вклад не разделен).
Уголовно – правовая оценка провоцирующего поведения потерпевшего в привилегированных составах преступления
А. П. Штанькова // Научные юридические школы: история и современность : сб. тез. докл. (по матер. VII междунар. науч. конф. студентов, магистрантов и аспирантов, 19 февраля 2016 г.) / под ред. Е. В. Вавилина. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «СГЮА», 2– С. 187–189 (0,11 а.л.).
Виктимологическое направление в профилактике преступлений, совершаемых в отношении мигрантов
Е.Б. Аблиязова //Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве //Сборник научных статей по итогам работы пятого международного круглогостола. 29 июня 2019 г. Часть – Шахты: ООО «Конверт», 2– С. 110-111 (0,11 п.л.).
Особенности назначения административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений
Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д.Путилина». 2№- Белгород. - С.73-76(0,8 п.л.).
К вопросу о субъекте административного правонарушения, предусмотренного статьей 22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Е.В. Никитинская // VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, магистрантов и аспирантов «Актуальные проблемы юридической науки» (г. Киров, 22 апреля 2016 г.): сборник научных докладов / Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – Киров: Аверс, 2– С. 196–199 (0,3 п.л.).Никитинская Е.В. Особенности возбуждения дел об административных правонарушениях по результатам проведения мероприятий в рамках осуществления государственного жилищного надзора [Текст] / Е.В. Никитинская // Актуальные вопросы контроля и надзора в социально значимых сферах деятельности общества и государства: материалы II Всероссийской научно- практической конференции (г. Нижний Новгород, 9–10 июня 2016 г.) / отв. ред. д-р юрид. наук, доц. А.В. Мартынов. – Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, 2– С. 321–326 (0,4 п.л.).
Уголовно-процессуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних
Т.В. Чеботарева // Вестник Санкт-Петербургского института МВД России. – 2– No 4 (72). – С. 110-113 (0,4 а.л.).
Привилегированный состав преступления и его значение для дифференциации наказания
А. П. Штанькова // Право и глобальный социум. – 2– No – С. 63–69 (0,34 а.л.).
Тема вины в сфере мифологического и аналитического начал
А. И. Гущина // Современные научные исследованияи разработки. – 2– № 12 (29). – С. 283
