ЭкспертМиК / Подбор литературы / Вина в уголовном праве
По запросу найдено: Всего: 52 источника
Право на доступ к правосудию как материальное и как процессуальное право в уголовном судопроизводстве
Т.А. Топилина //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2– № – С. 75–– 1,06 п.л.
Особенности регламентации объективных признаков состава злоупотребления должностными полномочиями в уголовном законодательстве государств-участников СНГ
И.С. Боровкова // Современное право. – 2– No – С. 136-– 0,4 п.л.
Наложение денежного взыскания: проблемы правоприменения в уголовном судопроизводстве
Т. Б. Гараева. — Текст : непо- средственный // Право и государство: теория и практика. — 2— No — С. 139–143 (0,41 п. л.).Гараева, Т. Б. Теоретические и практические проблемы применения привода как иной меры процессуального принуждения / Т. Б. Гараева. — Текст : непосредственный // Вестник Владимирского юридического институ- та ФСИН России. — 2— No — С. 54–57 (0,37 п. л.).
Уголовный закон и гражданское законодательство: понятие «магазинная кража»
А.Л. Лебедь // В сборнике научных статей «Уголовноеправо, уголовный закон: теория и практика» / под. ред. В.И. Тюнина. - СПб:СПбГЭУ, 2- С.153-(0,25 п.л.)
Специфика коррупции в сфере государственных и муниципальных закупок
Modern Science. – 2– No – С. 82 – Шурпаев Ш.М. Сфера осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд в механизме коррупционных проявлений // Экономика, социология и право. – 2– No – С. 90
Закрепление множественности административных правонарушений в законодательствах Российской Федерации и Республики Беларусь
Административное право и процесс. 2№- С.75-78 (0,10п.л.).
О некоторых проблемах применения денежного взыскания как меры процессуального принуждения
Т. Б. Гараева, Е. С. Лобу- нец. — Текст : непосредственный // Правовестник. — 2— No — С. 38–40 (0,15 п. л. / 0,15 п. л.).Гараева, Т. Б. Соотношение целей и оснований применения иных мер уголовно-процессуального принуждения / Т. Б. Гараева. — Текст : непо- средственный // Актуальные проблемы науки и практики : сб. науч. тр. конф. — Хабаровск : Дальневосточный юридический институт МВД России, 2— Вып. — С. 39–42 (0,2 п. л.).
Преемственность уголовно-правового института кражи в дореволюционном законодательстве России
А.Л. Лебедь // Цикличность вправе: кризисы, прорывы, динамика развития. Сборник научных статей поматериалам работы Всероссийской научно-практической конференции длямолодых ученых «Цикличность в праве: кризисы, прорывы, динамикаразвития» (РГПУ им. А.И. Герцена, 2018 г.) / под ред. к.ю.н., доцентаМ.В. Игнатьевой. - СПб.: Астерион, 2- С.54-(0,85 п.л.)
Уголовная политика в сфере преступлений против собственности
А.Л. Лебедь // Уголовная политика и правоприменительная практика: Сборникматериалов VII-й Международной научно-практической конференции (РАП, 1-2 ноября 2019 года, Санкт-Петербург). - СПб.: Астерион, 2- С.394-(0,37 п.л.)
Доказательственная деятельность в уголовном судопроизводстве: проблема определения
С.В. Никитина // Гуманитарные, социально- экономические и общественные науки. – 2– No – С. 140-‒ 0,56 п. л.Никитина, С.В. Формы доказательственной деятельности судьи вдосудебных стадиях российского уголовного судопроизводства (теоретический аспект) / С.В. Никитина // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2– No – С. 55-‒ 0,64 п. л.
Процессуальная форма и обоснованность судебных решений в досудебном производстве по уголовным делам
С.В. Никитина // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2– No – С. 72-‒ 0,58 п. л.Никитина, С.В. Проблемы установления судом обстоятельств, необходимых для принятия процессуального решения в досудебных стадиях / С.В. Никитина // Право и политика. – 2– No – С. 43-– 0,5 п. л.
Особенности системы оснований отмены и изменения приговоров в уголовном процессе зарубежных стран
Е. А. Перова //Актуальные проблемы развития юридической науки в условиях правовойинтеграции. Монография. К 90-летию Университета имени О.Е. Кутафина(МГЮА): монография / коллектив авторов ; под общ. ред. В.В. Блажеева,М.А. Егоровой. – Москва : КНОРУС. – 2– 420 с. (Гл. – С. 245-254)(0,6 п. л.).
Особенности административного принуждения в уголовно-исполнительной системе
Н. В. Анискина // Ведомости уголовно- исполнительной системы. – 2- No 12 (187). – С. 9-– 0,4 п.л.Анискина, Н. В. Правовое регулирование в сфере обеспечения государственной защиты сотрудников УИС и пути его совершенствования / Н. В. Анискина, О. В. Кириловский // Современная научная мысль. – 2– No – С. 245-– 0,8 п.л.II.
Понятие «доступ к правосудию» в решениях Европейского суда по правам человека
Т.А. Топилина // Российская правоваясистемавусловияхчетвертойпромышленнойреволюции:материалыVIМосковскогоюридическогофорумаXVIМеждународнойнаучно-практической конференции. В 3-х частях, Москва, 04–06 апреля 2019 года.– Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2– С. 288–– 0,33 п.л.
Волеизъявление лица о причинении ему смерти – обязательный элемент для квалификации деяния в качестве привилегированного убийства (по УК зарубежных стран)
А. П. Штанькова // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2– No – С. 23–26 (0,17 а.л.).Штанькова, А. П. Внешняя законодательная техника привилегированных составов преступлений [Текст] / А.П. Штанькова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2– No 2 (29). – С. 276–281 (0,28 а.л.).