Биологические основы управления запасами атлантического лосося (Salmo salar Linnaeus, 1758) в бассейне реки Северная Двина и совершенствование регулирования его промысла

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Торцев Алексей Михайлович
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Введение…………………………………………………………………………………………….. 4

1 Обзор исследований атлантического лосося…………………………………..9

2 Материалы и методы исследования…………………………………………….. 15

3 Среда обитания лосося в бассейне реки Северная Двина……………28

3.1 Физико-географическая и гидрологическая характеристика
бассейна реки Северная Двина………………………………………………………………..28

3.2 Нерестово-выростной фонд………………………………………………………. 37

3.3 Кормовая база……………………………………………………………………………. 40

3.4 Хищники и конкуренты………………………………………………………………45

3.5 Антропогенное воздействие……………………………………………………… 48

4 Биологические особенности популяций сёмги в бассейне реки
Северная Двина………………………………………………………………………………………… 52

4.1 Молодь атлантического лосося…………………………………………………. 52

4.2 Миграция смолтов атлантического лосося…………………………………55

4.3 Морской период жизненного цикла атлантического лосося……….58

4.4 Репродуктивная часть популяций атлантического лосося………….60

5 Регулирование промысла атлантического лосося………………………. 73

5.1 Промысел атлантического лосося бассейна реки Северная
Двина 73

5.1.1 История промысла………………………………………………………………….. 73

5.1.2 Промысел сёмги в низовьях реки Северная Двина в настоящее
время ………………………………………………………………………………………………………. 80

5.1.3 Оценка доли сёмги в незаконного, несообщаемого и
нерегулируемого промысла сёмги в низовьях реки Северная Двина …….. 88

5.2 Развитие мер регулирования рыболовства………………………………… 92
5.3 Регулирование промысла атлантического лосося в настоящее
время 100

6 Разработка инструмента совершенствования регулирования
промысла атлантического лосося…………………………………………………………..112

Заключение……………………………………………………………………………………..121

Список использованных источников………………………………………….. 123

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Работы по сбору и анализу материалов проводились в Отделе Северный
Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО».
Данные о биологических показателях атлантического лосося из
промысловых уловов базируются на исследованиях Л.С. Берга (1931 г.),
А.М. Гуляевой (1949 г.), фондовых данных Северного филиала «ПИНРО»
(1980-2014 гг.) и материалах годовых отчетов Северного филиала ФГБУ
«Главрыбвод» (1991-2001 гг.).
Кроме того, использованы данные Министерства агропромышленного
комплекса и торговли Архангельской области, комиссии по регулированию
добычи (вылова) анадромных видов рыб в Архангельской области о
промысле атлантического лосося (2018-2020 гг.), Северо-Западного и
Североморского территориальных управлений Росрыболовства (2018-2020
гг.) о промысле атлантического лосося в низовьях р. Северная Двина.
Таким образом, был произведен сбор информации как о биологии
атлантического лосося за ряд последовательно проведенных исследований,
так и о его промысле в современный период.
3. СРЕДА ОБИТАНИЯ АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ В БАССЕЙНЕ
РЕКИ СЕВЕРНАЯ ДВИНА
В главе дана характеристика абиотических и биотических условий
обитания атлантического лосося на всех этапах жизненного цикла в
бассейне р. Северная Двина.
Северная Двина – крупнейшая река бассейна Белого моря, ее длина
составляет 774 км, а площадь бассейна – 357 тыс. км2. В нижнем течении р.
Северная Двина образует обширную дельту площадью около 900 км²,
состоящую из более чем 150 проток. Река Северная Двина принимает на
своем пути большое количество рек, ручьев и водотоков, общее их
количество достигает 61 878. На р. Северная Двина среднемесячные
значения температуры воды в мае составляют 5-13 С в верхнем течении и 2-
8 С в устьевой части. В июле температуры воды составляют в среднем 18-
23 С. При этом р. Северная Двина характеризуется относительно
устойчивой температурой воды, несколько снижающейся к устью (на 0,5-1
°С, весной на 2-3 °С). Водный режим Северной Двины характеризуется
мощным весенним половодьем, продолжительной устойчивой летней
меженью, лишь осенью нарушаемой дождевыми паводками, и низкой
зимней меженью. Половодье обычно начинается в середине – третьей декаде
апреля, его продолжительность составляет 75–80 суток. Уровни воды
повышаются в половодье обычно на 4-7 м, при формировании заторов льда –
на 8-10 м. Сезонные изменения солености р. Северной Двины в целом
соответствуют годовому ходу речного стока. В устьевой области р. Северная
Двина существенное воздействие на соленость оказывают приливно-
отливные явления.
На р. Северная Двина нерестово-выростные участки (далее – НВУ)
отсутствуют на всем протяжении, река является путем миграции
атлантического лосося к местам нереста и ската смолтов. В настоящее время
можно выделить 6 бассейнов рек (притоков р. Северная Двина), в которых
присутствуют НВУ. Они представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Нерестово-выростные участки сёмги в бассейне р. Северная
Двина
Протяженность
Общая площадь НВУ в
Название рекимиграционного пути (от
бассейне реки, км2
устья р. Северная Двина), км
р. Пинега8,081900
р. Пукшеньга0,2380
р. Емца1,03410
р. Ваеньга2490
р. Вага5,2071050
р. Уфтюга1,36480

На НВУ донные отложения представлены галечниковыми, галечниково-
гравийными и гравийными грунтами. Общий фонд НВУ бассейна
р. Северная Двина оценивается в 17,878 км2.
Кормовые условия. Интенсивное использование кормовой базы
осуществляется молодью атлантического лосося в речной период жизни на
перекатах и мелководных участках рек. При этом превалирует смешанный
характер питания, способствующий расширению кормовой ниши и
доступности кормов. В основном, в питании молоди сёмги отмечены
амфибиотические и воздушные насекомые. Эти беспозвоночные составляют
дрифт и представлены личинками и имаго насекомых Trichoptera, Plecoptera,
Ephemeroptera и Diptera, доля которых составляет более 70 % пищевого
спектра. Донные беспозвоночные (бокоплавы Gammarus spp., личинки
Trichoptera, Simuliidae и Heleidae, куколки Chironomidae, а также моллюски
(Mollusca) занимают меньшую долю в питании молоди атлантического
лосося в сравнении с воздушными и наземными насекомыми. Средняя
биомасса дрифта на НВУ сёмги в бассейне р. Северная Двина составляет
1,374 г/м2×ч. Средняя биомасса бентоса на НВУ бассейна р. Северная Двина
составляет 6,629 г/м2. Таким образом, доступная кормовая база на НВУ
атлантического лосося варьирует в широких пределах в различных
бассейнах рек, при этом состав и показатели её развития создают условия
для питания молоди.
Бассейн р. Северная Двина подвергается сильному антропогенному
воздействию, которое ухудшает условия миграции и нереста атлантического
лосося. При этом воздействие имеет многофакторный характер, поскольку
легальное рыболовство и браконьерство сокращает промысловую часть
популяций атлантического лосося, а хозяйственная деятельность на
акватории и берегах водного объекта ухудшают условия миграции
репродуктивной части популяций и ее нереста, а также обитания и ската
молоди сёмги.
4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИЙ
АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ В БАССЕЙНЕ РЕКИ СЕВЕРНАЯ
ДВИНА
Молодь атлантического лосося. На НВУ бассейна р. Северная Двина
обитает молодь сёмги возрастных групп от 0+ до 3+ и более. Наибольших
показателей развития достигает молодь возрастной группы 0+ пинежского
бассейна рек (средние размерно-весовые показатели: 1,1 г и 46,1 мм).
Однако уже в возрасте 1+ и 2+ молодь атлантического лосося, обитающая на
НВУ емецкого бассейна рек, достигает максимальных для бассейна
Северной Двины величин (средние масса и размер: 18,3 г и 127,1 мм), что
коррелирует с наибольшими показателями биомассы бентоса для данного
бассейна рек. В возрастных группах 3+ хорошими показателями развития
характеризуется молодь сёмги, обитающая на НВУ важского бассейна рек:
средняя масса молоди составляет 35,2 г, а длина достигает 140,7 мм.
Биомассы дрифта в данном водном объекте также имеют наибольшие
показатели для бассейна р. Северная Двина. Аналогичная картина
складывается для возрастной группы >3+ пинежского бассейна рек, средние
показатели молоди составили 164,2 г и 64,4 мм.
Миграция смолтов атлантического лосося. Миграция смолтов в море
является малоизученным этапом жизненного цикла атлантического лосося
северодвинского бассейна. По результатам исследования было установлено,
что скат смолтов начинается после прохождения пика весеннего половодья
(конец мая – начало июня), падения уровня и прогрева воды (11,1-14,7 °С).
Смолты мигрируют в море, в основном, в возрасте 3+ (80-95 % от общего
количества). Доля смолтов в возрасте 2+ представлена незначительно, в
возрасте 4+ встречаются только единичные особи. Соотношение полов
(самки и самцы) составило 1,5:1,0.
Морской период жизненного цикла атлантического лосося. После
ската смолты сёмги переходят в морскую среду обитания и мигрируют на
места нагула и зимовки, которые располагаются в южной части
Норвежского моря, т.е. пост-смолты атлантического лосося преодолевают
расстояние более 2 тыс. км. В это время лососи питаются мелкой рыбой и
ракообразными. Длительность морского этапа жизни атлантического лосося
составляет от года до нескольких лет. После достижения половой зрелости
сёмга возвращается в реки на нерест. Нерестовые миграции сёмги проходят
через Воронку и Горло Белого моря, далее лососи мигрируют вдоль Зимнего
берега и подходят к дельте р. Северная Двина.
Репродуктивная часть популяций атлантического лосося. Взрослые
особи атлантического лосося начинают подниматься от дельтовых участков
вверх по реке после прохождения ледохода. Ход сёмги на нерест проходит
на протяжении всего лета и заканчивается глубокой осенью вплоть до
ледостава.
Речной период северодвинского атлантического лосося определяется
длительностью нахождения молоди на НВУ и миграции смолтов. При этом
средний возраст смолтов составляет 3 года (Рисунок 1) и они формируют
репродуктивную часть популяций сёмги бассейна р. Северная Двина.
3,3

Средний речной возраст, лет
3,2
3,1
2,9
2,8
2,7
2,6
2,5
2,4
1931

2001

2007
1949

1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

2002
2003
2004
2005
2006

2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
1984-1990
1991-1996

Год

Возраст, годыЛинейная (Возраст, годы)

Рисунок 1 – Средний речной возраст атлантического лосося за период 1931-
2014 гг., лет (по данным Л.С. Берга, А.М. Гуляевой, И.И. Студёнова, Д.В.
Чупова, Г.М. Устюжинского)
Атлантический лосось возвращается в реку после морского периода
жизни, который занимает, в основном, 2 года. Численность рыб в возрасте
2+ (морской период жизни) составляет от 46,4 до 84,4 % в общих уловах, в
возрасте 3+ в различные годы колеблется от 6,1 до 31,9 %.
Абсолютный возраст особей атлантического лосося, составляющих
репродуктивную часть популяций и идущих на нерест, представлен на
рисунке 2. Средний возраст репродуктивной части популяций сёмги
составляет 5+.
Средний абсолютный возраст, лет
2
1998

2012
1931
1949

1994
1995
1996
1997

1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011

2013
2014
1984-1990
1991-1996

Год

Возраст, годыЛинейная (Возраст, годы)

Рисунок 2 – Средний абсолютный возраст атлантического лосося за период
1931-2014 гг., лет (по данным Л.С. Берга, А.М. Гуляевой, И.И. Студёнова,
Д.В. Чупова, Г.М. Устюжинского)
Таким образом, основной возрастной класс атлантического лосося,
идущего на нерест в притоки р. Северная Двина, составляет 5+, из которых
на речной период жизни приходится 3 года, а морской занимает 2 года.
Среднее соотношение полов в репродуктивной части популяций
атлантического лосося за период наблюдений составляет 5,33:1,00 (♀:♂).
Доля самок в уловах постоянно растет и в среднем достигает за последние
10 лет соотношения 6:1 (♀:♂), а колебания соотношения полов составляют
от 0,9:1 до 17,60:1 (Рисунок 3).
17,60
Соотношение полов
9,50
7,707,30
86,806,806,906,96
6,206,006,10
64,204,004,30
3,503,70
42,602,75
2 1,051,300,901,08
2001
1949
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Год

СамкиСамцыЛинейная (Самки)

Рисунок 3 – Соотношение полов в репродуктивной части популяций
атлантического лосося за период 1949-2014 гг. (по данным Л.С. Берга, А.М.
Гуляевой, И.И. Студёнова, Д.В. Чупова, Г.М. Устюжинского)
Динамика показателей длины взрослых особей атлантического лосося
представлена на рисунке 4. Среднее значение длины (АС) взрослых особей
атлантического лосося за период наблюдений составило 77,42 см, варьируя
от 68,1 см до 83,5 см. Однако значение минимальной длины взрослых
особей сёмги снижается с 79,2 см до 44,3 см, а максимальное увеличивается
– с 82,9 см до 117,0 см.
Изменение показателей массы взрослых особей атлантического лосося
представлены на рисунке 5. Как показано на диаграмме значения массы
колеблются от 3,9 кг до 6,5 кг, при средней массе за период наблюдений 5,43
кг. За последнее десятилетие данный показатель показывает небольшой
рост. Вместе с тем, минимальная масса особей атлантического лосося
неуклонно снижается, при одновременном росте максимальной массы, что
соответствует динамике размерных характеристик особей.
8583,5 82,0 81,4
83 81,481,881,180,7 80,4
79,8

Средняя длина, см
8178,578,2
7977,5
76,777,1 77,6 76,777,5
7775,174,7 75,4
7573,873,1
7371,472,0
6968,1
1931
1949

1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
1991-1996
1984-1990

Год

Средняя длина, смЛинейная (Средняя длина, см)

Рисунок 4 – Средняя длина (АС) особей в репродуктивной части популяций
атлантического лосося за период 1931-2014 гг., в см (по данным Л.С. Берга,
А.М. Гуляевой, И.И. Студёнова, Д.В. Чупова, Г.М. Устюжинского)
7,0
6,46,5
6,56,26,2
6,0 5,65,65,75,8 5,95,9
5,55,65,55,6
5,35,35,4
Средняя масса, кг

5,55,1
4,95,0
5,04,84,8
4,64,6
4,5
3,9
4,0
3,5
3,0
2008
1931
1949

1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007

2009
2010
2011
2012
2013
2014
1984-1990
1991-1996

Год

Рисунок 5 – Средняя масса особей в репродуктивной части популяций
атлантического лосося за период 1931-2014 гг., в кг (по данным Л.С. Берга,
А.М. Гуляевой, И.И. Студёнова, Д.В. Чупова, Г.М. Устюжинского)
Таким образом, можно охарактеризовать группу популяций
атлантического лосося рек бассейна Северной Двины следующим образом.
Молодь северодвинского лосося обитает на нерестово-выростных участках
до ската в море от 2-х до 5-ти лет, в среднем 3 года. После катадромной
миграции смолтов вниз по реке в море, пост-смолты мигрируют в места
нагула – северо-восточную часть Атлантического океана, где проводят в
среднем 2 года. После этого взрослые особи атлантического лосося
возвращаются на нерест в возрасте 5+. Среднее соотношение полов в
репродуктивной части популяций сёмги составляет 5,33:1,00 (♀:♂). В
популяциях преобладают самки, однако соотношение полов изменяется по
биологическимгруппам. Средниеразмерно-весовыепоказатели
атлантического лосося, совершающего нерестовые миграции, составляют
77,42 см и 5,43 кг.
5. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОМЫСЛА АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ
Промысел атлантического лосося бассейна р. Северная Двина.
Колонизация территории Поморья в XIII-XV вв. и освоение его природных
богатств способствовали формированию прибрежных поселений, одним из
источников существования которых было использование запасов сёмги. Лов
атлантического лосося осуществлялся на тонях – участках, в состав которых
входили часть реки и прилегающие земли. В качестве орудий лова
использовались ставные невода, закидные невода и плавные сети. За период
регистрируемых наблюдений своего пика уловы атлантического лосося
достигли в 1946 г. и составили 39,5 т. В дальнейшем разовые высокие уловы
наблюдались в отдельные годы. Однако, за период наблюдений происходит
неуклонное снижение уловов сёмги (Рисунок 6).
Рекомендованный объем, т / вылов, т
12
4
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002

Год

Рекомендованный объем добычи, тВылов, тЛинейная (Вылов, т)

Рисунок 6 – Рекомендованный вылов и уловы атлантического лосося в
низовьях р. Северная Двина в период 1994-2014 гг. (по данным Отдела
Северный Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО»)
В настоящее время район промысла атлантического лосося
сконцентрирован в низовьях р. Северная Двина ниже п. Вайново. На
притоках реки промышленный лов запрещен. В этом районе промысла по
результатам проведенных конкурсов было сформировано 13 рыболовных
(рыбопромысловых) участков (Рисунки 7-8). В 2019 г. лов осуществлялся
уже на 7 участках в связи с окончанием срока действия договоров. К 2020 г.
таких участков осталось только 5 (Рисунок 9). Однако в настоящее время
идет процесс формирования новых участков, большинство из которых будут
размещены в традиционных местах промысла.

Рисунок 7 – Карта-схема основногоРисунок 8 – Карта-схема основного
района добычи сёмги врайона добычи сёмги в
Архангельской области. Дельта р.Архангельской области. р. Северная
Северная Двина, 2018 г.Двина, 2018 г.

Рисунок 9 – Карта-схема основного района добычи сёмги в Архангельской
области. Дельта р. Северная Двина, 2020 г.
Добыча атлантического лосося ведется типовыми промысловыми
орудиями лова – сёмужьими мерёжами (рюжами), объединёнными в единый
забор (выбой). В основном на рыболовных участках устанавливается 1
выбой. Количество рюж достигает 14 штук, в среднем составляя 4 рюжи на 1
участок. Начало и окончание промысла лосося атлантического изменяются в
зависимости от гидрометеорологических условий промыслового сезона, а
также решений комиссии по регулированию добычи анадромных видов рыб.
В среднем начало лова приходится на середину июня. Однако начало
промысла на различных участках варьирует от середины июня до начала
августа. Окончание лова приходится на конец октября – начало ноября, т.е.
перед началом ледостава.
В 2018-2020 гг. средний вылов на 1 рыболовный участок составил 90
экз. лосося. При этом уловы колеблются от 0 до 247 особей на участок. В
дальнейшем уловы снижаются до 46 экз. на участок, варьируя от 7 до 89
особей лосося на участок. Наибольшие уловы приходятся на рыболовные
участки, расположенные выше железнодорожного моста. В дельте реки
значительные уловы отмечены на участках, которые сформированы
напротив г. Архангельск (Рисунок 10).
1,40
1,20
Уловы, т

1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00

Наименование рыболовного участка

201820192020

Рисунок 10 – Сведения об уловах атлантического лосося в низовьях р.
Северная Двина в 2018-2020 гг., т (по данным Отдела государственного
контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Североморского
территориального управления Росрыболовства)
Оценка доли незаконного, несообщаемого и нерегулируемого
промысла сёмги в низовьях р. Северная Двина
Экспертнаяоценкадолинезаконного,несообщаемогои
нерегулируемого промысла сёмги в ходе легального рыболовства в низовьях
р. Северная Двина построена на анализе информации об уловах на 1 орудие
лова при осуществлении 2 видов рыболовства. Так, официальные сведения
рыбопромышленников об уловах атлантического лосося в период промысла
имеют расхождение с данными исследований Отдела Северный Полярного
филиала ФГБНУ «ВНИРО». В среднем в ходе проведения научно-
исследовательских работ улов на 1 орудие лова за период промысла
составляет только 15,6 % от улова на орудие лова. При этом лов лосося
осуществляется в аналогичных условиях – в одном и том же районе
промысла одинаковыми по типу орудиями лова в одни и те же сроки лова.
Экспертная оценка представлена в таблице 2.
Таблица 2 – Доля незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла
(ННН-промысел) сёмги (расчетная величина) в ходе легального рыболовства
Улов на 1 орудие
Доля
Официальнлова, т
Расчетный
Годый вылов,ННН-
официальнвылов, т
тпромыселНИРпромысел,
ый улов, %
%
199412,500,050,519,8090,20127,50
199518,600,070,6910,1489,86183,34
19968,000,020,375,4194,59148,00
19976,600,020,296,9093,1095,70
19989,100,030,515,8894,12154,70
19997,500,040,3810,5389,4771,25
20005,800,030,614,9295,08117,93
20014,900,040,3411,7688,2441,65
20027,700,110,427,5072,5028,00
20033,900,050,510,0090,0039,00
20044,700,080,4916,3383,6728,79
20055,400,080,3821,0578,9525,65
20063,700,050,510,0090,0037,00
20074,600,090,4320,9379,0721,98
20085,000,041,023,9296,08127,50
20093,500,050,1729,4170,5911,90
20105,040,060,1833,3366,6715,12
20113,790,070,323,3376,6716,24
20124,760,090,4320,9379,0722,74
20136,550,090,422,5077,5029,11
20145,590,0950,423,7576,2523,54
Среднее
6,530,060,4415,6384,3765,08
значение

Если экстраполировать полученные средние данные на условия
промысла в период 2018-2020 гг., то доля незаконного, несообщаемого и
нерегулируемого вылова сёмги в ходе промышленного рыболовства
составит 37,99, 12,79 и 7,99 т сёмги, соответственно.
Анализ расчетного вылова сёмги на промысле в низовьях р. Северная
Двина и данных о сохраняющем лимите, установленном для р. Северная
Двина за период 2007-2014 гг. позволяет сделать вывод о действенной
работе регулирующего коэффициента, позволяющего учесть долю ННН-
промысла (Таблица 3). За рассматриваемый период выявлено только разовое
превышение рекомендованного объема добычи сёмги и частичное изъятие
сохраняющего лимита (2008 г.). В указанный год произошло изъятие 605
экз. из сохраняющего лимита сёмги. Сложившаяся ситуация обусловлена
наибольшей разницей в улове на 1 орудие лова в ходе промышленного
рыболовства и научного лова.
Таблица 3 – Сравнение доли незаконного, несообщаемого и нерегулируемого
промысла (ННН-промысел) сёмги в р. Северная Двина, промыслового и
сохраняющего лимитов за период 2007-2014 гг.
Превышение
РекомендованнРасчетныйрасчётного
ПромысловСохраняю
Годый выловвыловвылова над
ый запасщий лимит
рекомендованн
(ПЗ), экз.(СЛ), экз.
ым изъятием,
тэкз.тэкз.экз.
200744 34212 01124,804 50921,983 99628 335
200835 72812 32249,009 228127,5024 011-605
20093580012 32249,009 40511,902 28421 194
20103610113 27546,009 12715,123 00019 826
201129 38114 76929,005 84716,243 27511 337
201229 08113 45630,706 25322,744 63210 993
201331 61812 18935,607 77329,116 35613 073
201427 38914 69130,006 12223,544 8037 895

Таким образом, на ННН-промысле сёмги изымается значительная доля
промыслового запаса группы популяций сёмги, достигающая в среднем
65,08 т. Однако применение регулирующего коэффициента при определении
рекомендованного объема добычи сёмги позволяет в большинстве случаев
избежать использование сохраняющего лимита.
Регулирование рыболовства. В настоящее время регулирование
промысла сёмги осуществляется на международном, федеральном и
региональных уровнях. На международном уровне сохранением популяций
атлантического лосося и регулированием его промысла занимаются
Организация по сохранению лосося Северной Атлантики (НАСКО) и
Международный совет по исследованию моря (ИКЕС). Управление запасами
основано на следующих мерах: оценка степени соответствия уровня запаса
поставленным задачам управления по отношению к его величине и
разнообразию проводится ежегодно; прогнозы уровня запаса должны
осуществляться с заблаговременностью в 1 год и более; оценка численности
и разнообразия запаса, основанная на уловах, связана со значительной
неопределенностью, поэтому для подтверждения состояния запасов
необходимо использовать дополнительные источники информации; меры
управления должны вводить с учетом неопределенности используемых
данных; при оценке состояния запаса и определении необходимости
введения мер управления промыслом следует учитывать период и степень
недостижения биологических ориентиров, а также динамику численности
запаса; при отсутствии достаточного количества данных по недостижению
биологическихориентировнеобходимодействоватьсособой
осторожностью и проводить дальнейшие исследования.
Нафедеральномуровнеосуществляетсяустановление
рекомендованного объема добычи сёмги в бассейне р. Северная Двина.
Прогнозная оценка численности репродуктивной части популяций
атлантического лосося осуществляется на основе учета смолтов.
Применяемая система оценки рекомендованного объема добычи
атлантического лосося позволяет, с одной стороны, сохранить группу
популяций сёмги бассейна р. Северная Двина на текущем уровне
численности, а с другой стороны, обеспечить устойчивый промысел на
долгосрочной основе.
Предоставление права доступа хозяйствующих субъектов к промыслу
атлантического лосося осуществляется на основе договора о предоставлении
рыболовного (ранее – рыбопромыслового) участка, а распределение объемов
добычи вида осуществляет комиссия по регулированию добычи (вылова)
анадромных видов рыб (Рисунок 11).

Рисунок 11 – Схема механизма регулирования промысла атлантического
лосося в Архангельской области
Таким образом, существующие меры регулирования позволяют
организовать легальный лов атлантического лосося, но не позволяют
предотвратить незаконный, несообщаемый и нерегулируемый вылова
лосося. Следовательно, в настоящее время целесообразно внедрение в
практикунового инструмента регулированияпромысласёмги,
позволяющего нивелировать приведенные эффекты.
6. РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОМЫСЛА АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ
В настоящее время целесообразно рассмотреть возможность
применения дополнительного инструмента регулирования промысла сёмги в
низовьях р. Северная Двина в виде установления нормы по количеству
орудий лова, используемых для промысла атлантического лосося. При этом
инструмент носит исключительно региональный характер и адаптирован
применительно к местным условиям. Основные элементы этого инструмента
представлены на рисунке 12.

Рисунок 12 – Схема использования инструмента нормирования промысла
атлантического лосося
Основой этого инструмента регулирования промысла могут выступить
данные долгосрочной статистики уловов сёмги и государственного
мониторинга о промысловом усилии. Эти обобщенные данные о норме
вылова на 1 единицу орудий лова по типу и размеру направляются в
областную комиссию по регулированию добычи (вылова) анадромных видов
рыб. После установления хозяйствующим субъектам объемов добычи сёмги,
комиссия определяет возможное к использованию на промысле количество
орудий лова (Формула 1).
= ⁄ (1)
где:
FG – количество разрешенных к использованию на промысле орудий
лова, единиц;
V – предоставленный хозяйствующему субъекту объем добычи
атлантического лосося, т;
C – норма вылова сёмги, т на одно орудие лова за промысловый сезон.
Величина предоставленного хозяйствующему субъекту объема добычи
сёмги (V) определяется решением комиссии по регулированию добычи
(вылова) анадромных видов рыб в ходе распределения рекомендованного
объема применительно к видам рыболовства (промышленное и
любительское) и водным объектам.
Значение нормы вылова сёмги, т на одно орудие лова за промысловый
сезон (C), определяется на основании исследований рыбохозяйственной
науки. Учитывая завершение в 2014 г. мониторинговых наблюдения на
участке вблизи о. Молодежный, данная норма в настоящее время остается
стабильной – 0,443 т лосося на 1 орудие лова за промысловый сезон. В
случае продолжения мониторинга на рыболовных участках в ходе
осуществления промышленного рыболовства данная норма может быть
изменена, исходя из новых результатов исследований. При этом учет
сохраняющего лимита в данном случае не требуется в связи с
использованием данной величины ранее в ходе определения
рекомендованного объема добычи сёмги. Таким образом, в случае
увеличения доли сохраняющего лимита, происходит снижение
рекомендованного объема добычи сёмги, что повлечет за собой
соответствующее изменение выделяемого хозяйствующему субъекту объема
вылова сёмги и сокращение применяемых орудий лова. В обратной
ситуации, количество орудий лова возрастет.
Практическое применение предлагаемого инструмента нормирования
помысла в условиях 2018 г. (13 рыболовных участков) и 2020 г. (5
рыболовных участков) предполагает сокращение применяемых рюж от 50 до
80 %, при среднем уровне сокращения 67 %, т.е. уменьшение применяемых
рюж составит 42 единицы (с 58 до 16) для условий промысла в 2018 г. или
16 единиц (с 22 до 6) в 2020 г.
При среднегодовом улове 0,443 т лосося на 1 орудие лова за
промысловый сезон в ходе научного рыболовства и выделенном в 2020 г. на
р. Северная Двина рекомендованном объеме сёмги равном 2,5 т общее
количество возможных к постановке стационарных орудиях лова составит 6
единиц на промысловый сезон. Это повлечет необходимость выбора
хозяйствующими субъектами рыболовных участков, которые будут
задействованы в промысле. В свою очередь, это позволяет поэтапно снизить
величинурегулирующегокоэффициентавходеопределения
рекомендованного объема добычи лосося атлантического.
К причинам использования одновременного регулирования промысла
как по выделенному объему вылова сёмги, так и по нормирования орудий
лова следует отнести устоявшиеся местные традиции промысла, когда
получение разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов позволяет
осуществлять неограниченное по времени и объемам вылова рыболовство в
условиях невозможности тотального контроля этого процесса. Это является
одним из отголосков периода трансформации экономической парадигмы в
нашей стране в конце прошлого века.
Также необходимо отметить, что предлагаемый инструмент
нормирования промысла является дополнением к регулированию промысла
посредством выделяемых объемов добычи (вылова) лосося. Последний
инструмент учитывает необходимость сохранения запасов сёмги в рамках
рекомендаций НАСКО, включая обязательный пропуск к местам промысла
определенной доли производителей (сохраняющий лимит) по всем видам
рыболовства, включая любительское рыболовство. Таким образом,
предлагаемый новый инструмент нормирования орудий лова касается
исключительно промышленного рыболовства.
Вместе с тем, очевидны выгоды применения инструмента
нормирования орудий лова на промысле атлантического лосося. Это
позволяет повысить прозрачность промысла сёмги и достоверность сведений
об уловах, регулировать экономический компонент рыболовства, что
снижает антропогенный пресс на популяции сёмги и предотвращает подрыв
запасов. Кроме того, это автоматически приведет к увеличению количества
применяемых орудий лова. Недостатками применения инструмента могут
быть активное сопротивление предпринимательского сообщества
предлагаемым изменениям, сокращение количества хозяйствующих
субъектов, осуществляющих промысел в силу необходимости большей
легализации уловов, транзит части промысла в полностью теневую зону
(ННН-промысел) с изменением применяемых орудий лова.
Нельзя не отметить и риски применения инструмента нормирования
орудий лова на промысле сёмги. Гидрометеорологические условия ежегодно
изменяются в довольно широких пределах, что оказывает свое влияние на
результативность промысла сёмги. Кроме того, уловы атлантического
лосося на различных рыболовных участках значительно варьируют в силу
абиотических и биотических факторов среды. Возможности оперативного
регулирования промысла сёмги, что является одним из преимуществ
региональной комиссии, позволяет своевременно внести коррективы в
нормы. При этом риск низкого уровня освоения выделенных объемов
добычи незначителен в силу традиционно высокого уровня добычи
атлантического лосося (более 85 %) и ценности биоресурса как в
финансовом, так и культурном плане. Кроме того, промысел атлантического
лосося является специализированным по своей природе, что не окажет
значимого воздействия на добычу остальных видов рыб на рассматриваемой
акватории.
Таким образом, в настоящее время целесообразно внедрение в практику
регулирования промысла сёмги такого инструмента как нормирование
орудий лова. Первоначальная апробация инструмента регулирования
промысла сёмги на локальной территории позволит провести его
совершенствование и распространение практики применения в
рыбохозяйственной сфере. Применение инструмента нормирования
целесообразно интегрировать в практику работы комиссии по
регулированию добычи анадромных видов рыб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе на основании данных из промысловых и научных уловов дано
комплексное представление об особенностях биологии атлантического
лосося, воспроизводящегося в бассейне р. Северная Двина. Обобщены
сведения об истории развития промысла. Проведен анализ влияния
промысла на состояние запасов сёмги. Впервые установлена доля
незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла сёмги в ходе
легального рыболовства. Разработан новый инструмент совершенствования
регулирования промысла атлантического лосося.
По результатам исследования сделаны следующие выводы:
1. Молодь северодвинской сёмги обитает на нерестово-выростных
участках до ската в море от 2-х до 5-ти лет, в среднем 3 года. После
катадромной миграции смолтов вниз по реке в море, пост-смолты
мигрируют в места нагула – северо-восточную часть Атлантического океана,
где проводят в среднем 2 года. Взрослые особи атлантического лосося
возвращаются на нерест в возрасте 5+. Среднее соотношение полов в
репродуктивной части популяций атлантического лосося составляет
5,33:1,00 (♀:♂). В популяциях преобладают самки, однако соотношение
полов изменяется по биологическим группам. Средние размерно-весовые
показатели атлантического лосося, совершающего нерестовые миграции,
составляют 77,42 см и 5,43 кг. Установлено, что в последнее десятилетие
наблюдений размерно-весовые характеристики репродуктивной части
популяцийатлантическоголососясеверодвинскогобассейна
стабилизировались, прекратив сокращение, наблюдавшееся с 1931 г. При
этом увеличился разброс минимальных и максимальных значений массы и
длины особей.
2. Исследование хозяйственной деятельности по использованию запасов
атлантического лосося в период нерестовых миграций показало, что
промысел сёмги в бассейне р. Северная Двина ведется, в основном,
заколами. Средний ежегодный вылов лосося атлантического на промысле
составляет около 591 экз. общей массой 3 т. Анализ мер регулирования
подтверждает, что существующие меры регулирования позволяют
организовать легальный лов атлантического лосося без превышения
сохраняющего лимита. Вместе с тем, остаются возможности незаконного,
несообщаемого и нерегулируемого вылова лосося.
3. Средняя доля официальных уловов составляет только 15,63 % от
фактического вылова, т.е. фактический вылов в среднем больше на 65,08 т.
Следовательно величина сокрытия уловов составляет 84,37 % или каждые 8
особей сёмги из 10 выловленных.
4. Разработан новый инструмент регулирования промысла на основе
данных долгосрочной статистики промысла и государственного
мониторинга о промысловом усилии. Инструмент нормирования орудий
лова на промысле представляет собой отношение предоставленного
хозяйствующему субъекту объем добычи сёмги к норме вылова сёмги на
одно орудие лова за промысловый сезон, что позволяет определить
количество разрешенных к использованию на промысле орудий лова.
Результаты исследования могут быть применены в деятельности
региональной комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных
видов рыб.

Актуальность темы. Промысел атлантического лосося является
важным элементом экономического и социально-культурного развития
местных сообществ. С одной стороны, добыча сёмги обеспечивает
продовольственную безопасность поселений и насыщает локальные рынки
свежей рыбопродукцией, выступает источником доходов и благосостояния
местного населения. С другой стороны, чрезмерное использование запасов
атлантического лосося (сёмги, лосося) приводит к снижению численности
его популяций, истощению сырьевой базы рыболовства и повышению
социально-экономических проблем в местных сообществах. Это приводит к
необходимости создания условий для сохранения запасов атлантического
лосося в ходе их эксплуатации на основе мер регулирования рыболовства в
рамках концепции сбалансированного развития.
Исторически промысел атлантического лосося осуществлялся как на р.
Северная Двина, так и в её притоках. При этом регулирование промысла
осуществлялось только на основе предоставления мест вылова в аренду. В
настоящее время промысел сёмги, как ценного объекта лова, сосредоточен
только в низовьях р. Северная Двина. Действующий механизм регулирования
промысла сёмги сформировался в 2008 г. в результате значительной
трансформации институциональной среды в сфере рыболовства. При этом
сейчас регулирование промысла атлантического лосося осуществляется
одновременно на федеральном и региональном уровнях.
Вместе с тем, официальные данные об уловах лосося существенно
отличаются от результатов исследований Полярного филиала ФГБНУ
«ВНИРО» и других научных организаций, выполняющих в том числе
исследования биологии и запасов атлантического лосося.
Негативным примером последствий неудовлетворительного
регулирования промысла являются ближайшие к реке Северная Двина
бассейны рек Онега и Мезень – в связи с истощением запасов промысел на
них уже прекращен.
Таким образом, в наши дни становится очевидной и актуальной
необходимость дальнейшего развития государственного регулирования
промысла сёмги на основе знаний о биологии вида.
Степень ее разработанности.
Изучению биологии и промысла сёмги в бассейне р. Северная Двина
посвящено множество работ отечественных и зарубежных ученых [11, 81,
100, 132, 142, 144, 147, 148, 164, 167, 184, 185, 195, 234]. Однако до
настоящего времени не проведена актуализация данных о биологии лосося в
бассейне р. Северная Двина. Последние опубликованные работы такого
характера относятся к концу прошлого века. Кроме того, остались за рамками
исследований промысел сёмги и механизм его регулирования, а также оценка
незаконного, несообщаемого и нерегулируемого вылова лосося.
Цель исследования. Разработка нового инструмента регулирования
рыболовства атлантического лосося в бассейне р. Северная Двина с учетом
особенностей биологии вида.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих
задач:
1. Дать общую характеристику биологических особенностей группы
популяций атлантического лосося в бассейне р. Северная Двина в условиях
промыслового воздействия;
2. Провести анализ регулирования промысла атлантического лосося;
3. Установить величину сокрытия уловов сёмги в ходе легального
промысла;
4. Разработать инструмент совершенствования регулирования
промысла атлантического лосося.
Научная новизна. В работе на основании данных из промысловых и
научных уловов дано комплексное представление об особенностях биологии
атлантического лосося, воспроизводящегося в бассейне р. Северная Двина.
Обобщены сведения об истории развития промысла. Проведен анализ
влияния промысла на состояние запасов сёмги. Впервые установлена доля
незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла сёмги в ходе
легального рыболовства. Разработан новый инструмент регулирования
промысла атлантического лосося.
Теоретическое значение работы состоит в систематизации знаний по
биологии атлантического лосося, а также в применении системного подхода
к регулированию промысла, основанного на использовании запасов сёмги,
воспроизводящейся в крупной речной системе бассейна Белого моря.
Практическое значение заключается в применении результатов
исследования при подготовке документов о прогнозировании состояния
запасов атлантического лосося бассейна р. Северная Двина и разработке
мероприятий по сбалансированному использованию запасов атлантического
лосося. Результаты исследования являются одним из инструментов
обеспечения деятельности комиссии по регулированию добычи (вылова)

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Читать «Биологические основы управления запасами атлантического лосося (Salmo salar Linnaeus, 1758) в бассейне реки Северная Двина и совершенствование регулирования его промысла»

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Александр О. Спб государственный университет 1972, мат - мех, преподав...
    4.9 (66 отзывов)
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальн... Читать все
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальных уравнений. Умею быстро и четко выполнять сложные вычислительные работ
    #Кандидатские #Магистерские
    117 Выполненных работ
    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ
    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ
    Ольга Р. доктор, профессор
    4.2 (13 отзывов)
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласован... Читать все
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласованные сроки и при необходимости дорабатываются по рекомендациям научного руководителя (преподавателя). Буду рада плодотворному и взаимовыгодному сотрудничеству!!! К каждой работе подхожу индивидуально! Всегда готова по любому вопросу договориться с заказчиком! Все работы проверяю на антиплагиат.ру по умолчанию, если в заказе не стоит иное и если это заранее не обговорено!!!
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Дарья Б. МГУ 2017, Журналистики, выпускник
    4.9 (35 отзывов)
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных ко... Читать все
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных компаниях, сейчас работаю редактором. Готова помогать вам с учёбой!
    #Кандидатские #Магистерские
    50 Выполненных работ
    Анна Н. Государственный университет управления 2021, Экономика и ...
    0 (13 отзывов)
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уни... Читать все
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уникальности с нуля. Все работы оформляю в соответствии с ГОСТ.
    #Кандидатские #Магистерские
    0 Выполненных работ
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Биология и промысел пиленгаса Planiliza haematocheila Азовского моря
    📅 2022 год
    🏢 ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии»
    Морфологическая изменчивость трехиглой колюшки (Gasterosteus aculeatus) Белого моря
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Калининградский государственный технический университет»
    Экспрессия генов белков иммунной системы рыб в динамике в ответ на бактериальные инфекции
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Калининградский государственный технический университет»
    Эндемичные гольцы (Salvelinus, Salmonidae) бассейна реки Камчатка (морфология, экология и происхождение)
    📅 2021 год
    🏢 ФГБУН Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук
    Принципы многовидового промысла рыб на основании анализа структуры морского ихтиоцена в подзоне «Приморье» (Японское море)
    📅 2022 год
    🏢 ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского» Дальневосточного отделения Российской академии наук