Биоморфологические особенности и приёмы возделывания черноголовника многобрачного на корм и семена в Среднем Предуралье

Заболотнова Мария Валерьевна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Введение
Глава 1 Обзор литературы
1.1 Биоморфологические, интродукционные и народнохозяйственные
перспективы универсального использования черноголовника многобрачного в
Среднем Предуралье
1.2 Агротехнологические сроки посева при возделывании
черноголовника многобрачного в Среднем Предуралье
1.3 Вопрос о выборе покровной культуры при возделывании
черноголовника многобрачного в Среднем Предуралье
1.4 Агротехнологические основы и приёмы формирования смешанных
травостоев черноголовника многобрачного в Среднем Предуралье
1.5 Агротехнологическая целесообразность размещения посева
черноголовника многобрачного в Среднем Предуралье
Глава 2 Объект, место, методика и условия проведения исследований
2.1 Объект, место проведения исследований
2.2 Схема и методика проведения исследований
2.3 Почвенно-климатические условия
2.3.1 Условия почвы опытов
2.3.2 Агрометеорологические условия
2.3.3 Агротехнические условия
Глава 3 Влияние срока посева на урожайность зелёной массы черноголовника
многобрачного в Среднем Предуралье
3.1 Рост и развитие черноголовника многобрачного при разном сроке
посева
3.1.1 Влияние срока посева на густоту стояния и полевую всхожесть
черноголовника многобрачного
3.1.2 Влияние срока посева на динамику прохождения основных
фенологических фаз развития черноголовника многобрачного и реакция на
засоренность сорным компонентом в гербакритический период
3.1.3 Влияние срока посева на фотосинтетическую деятельность
посевов черноголовника многобрачного
3.2 Влияние срока посева на урожайность и структуру урожая зелёной
массы черноголовника многобрачного
3.2.1 Влияние срока посева на структуру урожая зелёной массы
черноголовника многобрачного в первый год жизни
3.2.2 Влияние срока посева на структуру урожая зелёной массы
черноголовника многобрачного в последующие годы пользования
3.2.3 Влияние срока посева на биометрические показатели растений и
их связь с урожайностью зелёной массы черноголовника многобрачного
3.3 Кормовая ценность и продуктивность урожая
3.4 Оценка экономической и энергетической эффективности
Глава 4 Влияние срока посева на урожайность семян черноголовника
многобрачного в Среднем Предуралье
4.1 Рост и развитие черноголовника многобрачного при разном сроке
посева
4.1.1 Влияние срока посева на густоту стояния и полевую всхожесть
растений черноголовника многобрачного
4.1.2 Влияние срока посева на динамику прохождения основных
фенологических фаз вегетации черноголовника многобрачного при
возделывании на семена
4.2 Влияние срока посева на урожайность и структуру урожая семян
черноголовника многобрачного
4.3 Влияние срока посева на качество семян черноголовника
многобрачного после уборки
4.4 Оценка экономической и энергетической эффективности
Глава 5 Влияние способа посева на урожайность зелёной массы черноголовника
многобрачного в Среднем Предуралье
5.1 Рост и развитие черноголовника многобрачного при разном способе
посева
5.1.1 Влияние способа посева на густоту стояния и полевую всхожесть
черноголовника многобрачного
5.1.2 Влияние способа посева на показатели фотосинтетической
деятельности черноголовника многобрачного
5.2 Влияние способа посева на урожайность и структуру зелёной массы
черноголовника многобрачного
5.2.1 Влияние способа посева на структуру урожая черноголовника
многобрачного в первый год жизни
5.2.2 Влияние способа посева на структуру урожая черноголовника
многобрачного в последующие годы пользования
5.3 Оценка экономической и энергетической эффективности
Глава 6 Влияние агромикроландшафта на продуктивность черноголовника
многобрачного
6.1 Рост и развитие черноголовника многобрачного
6.1.1 Влияние агромикроландшафта на густоту стояния и полевую
всхожесть черноголовника многобрачного
6.1.2 Влияние агромикроландшафта на динамику прохождения
основных фенологических фаз развития черноголовника многобрачного при
возделывании на зелёную массу
6.1.3 Влияние агромикроландшафта на температуру, влажность и
запасы продуктивной влаги почвы
6.1.4 Влияние агромикроландшафта на показатели фотосинтетической
деятельности посевов черноголовника многобрачного при возделывании на
зелёную массу
6.2 Урожайность и структура урожая зелёной массы черноголовника
многобрачного
6.2.1 Влияние агромикроландшафта на структуру урожая
черноголовника многобрачного
6.3 Оценка экономической и энергетической эффективности
Заключение
Список литературы
ПРИЛОЖЕНИЯ

Глава 1. Обзор литературы
В главе представлены биоморфологические, интродукционные и
народнохозяйственныеперспективыуниверсальногоиспользования
черноголовника многобрачного в Среднем Предуралье. Приведен анализ
агротехнологических сроков посева, выбора покровной культуры, приёмов
формирования смешанных травостоев черноголовника многобрачного и
агротехнологической целесообразности размещения посева черноголовника
многобрачного в Среднем Предуралье.
Глава 2. Объект, место, методика и условия проведения исследований
Полевая и экспериментальная часть исследований выполнена на базе
учебно-научного опытного поля ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, в ходе
исследований было проведено две закладки полевых опытов в 2017 и 2018
годах. Общая схема научных исследований представлена на рисунке 1.
БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРИЁМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
ЧЕРНОГОЛОВНИКА МНОГОБРАЧНОГО НА КОРМ И СЕМЕНА
В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ
Опыт 1Опыт 2Опыт 3Опыт 4
Влияние срока посеваВлияние срока посева наВлияние способа посеваВлияние
на урожайность зелёнойурожайность семянна урожайность зелёнойагромикроландшафта
массы черноголовникачерноголовникамассы черноголовникана продуктивность
многобрачногомногобрачногомногобрачногочерноголовника
многобрачного

Цель – установитьЦель – установитьЦель – установитьЦель – установить
лучшийлучшийлучший способ посевалучшее
агротехнический срокагротехнический срокчерноголовникарасположение
посева черноголовникапосева черноголовникамногобрачного припосевов
многобрачного примногобрачного припосеве на зелёнуючерноголовника
посеве на зелёнуюпосеве на семенамассумногобрачного на
массуагромикроландшафте

Учитываемые показатели:
Густота стоянияГустота стоянияГустота стоянияГустота стояния
ХарактеристикаХарактеристикаОсвещённостьГидротермическ
растений перед уходомрастений перед уходомпосевовий режим почвы
в зимув зимуПоказателиСроки
Сроки наступленияСроки наступленияфотосинтетическойнаступления
основных фенофазосновных фенофаздеятельностиосновных фенофаз
ПоказателиУрожайность иУрожайность иПоказатели
фотосинтетическойструктура урожая семянструктура урожаяфотосинтетической
деятельностиКачество семянзелёной массыдеятельности
Урожайность иУрожайность и
структура урожаяструктура урожая
зелёной массызелёной массы
Кормовая ценность
и продуктивность
урожая

Методы исследований:
Полевой:Статистический:
закладка и проведение полевых опытовдисперсионный и корреляционный анализ

Лабораторный:Экономический:
анализ почвы, зоотехнический анализ, оценкаагроэнергетическая оценка, прибыль,
питательности и концентрации энергиирентабельность, себестоимость

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Рисунок 1 – Общая схема научных исследований
Для выполнения поставленных задач были проведены полевые опыты, по
следующим схемам:
Опыт 1 – Влияние срока посева на урожайность зелёной массы
черноголовника многобрачного. Схема однофакторного опыта:
1 – физическая спелость почвы
2 – через 5 дней после физической спелости почвы
3 – через 10 дней после физической спелости почвы
4 – через 15 дней после физической спелости почвы
5 – через 20 дней после физической спелости почвы
Опыт 2 – Влияние срока посева на урожайность семян черноголовника
многобрачного. Схема однофакторного опыта:
1 – физическая спелость почвы
2 – через 5 дней после физической спелости почвы
3 – через 10 дней после физической спелости почвы
4 – через 15 дней после физической спелости почвы
5 – через 20 дней после физической спелости почвы
Опыт 3 – Влияние способа посева на урожайность зелёной массы
черноголовника многобрачного. Схема однофакторного опыта:
1 – без покрова (контроль)
2 – овёс на зерносенаж
3 – овёс на зерно
4 – лён масличный
5 – горохо-овсяная смесь на зерносенаж
6 – горохо-овсяная смесь на зерно
Опыт 4 – Влияние агромикроландшафта на продуктивность
черноголовника многобрачного. Схема однофакторного опыта:
1 – вершина склона
2 – склон (крутизной 3-4о)
3 – подножие склона
Пермский край находится в зоне рискованного земледелия, где погодные
условия характеризуются большой годовой амплитудой температуры воздуха и
выпавших осадков. Формирование урожая черноголовника многобрачного, в
целом было благоприятным, как в относительно влажном и тёплом 2018-м,
избыточно влажном 2019-м и, относительно жарком 2020 году. Правда, слабым
звеном в возделывании черноголовника многобрачного является его
перезимовка в местных условиях. Так, благоприятные условия перезимовки
сложились в 2019-2020 году, когда зима оказалась теплее нормы на 6°С.
Удовлетворительные условия сформировались в 2017-2018 году – зима была
умеренно теплой и необычно малоснежной. Суровые условия зимы 2018-2019
года, характеризовалась неблагоприятными погодными условиями, в частности,
резким похолоданием при отсутствии снежного покрова. Гидротермический
коэффициент увлажнения Селянинова (ГТК) в 2017 году составил 2,69, в 2018
году – 1,68, в 2019 году – 2,87 и в 2020 году – 1,57.
Полевые опыты были заложены на типичной для Среднего Предуралья
дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве, пахотный слой опытного
участка характеризуется низким содержанием гумуса 2,63 и 2,38%, реакция
почвенного раствора кислая. Обеспеченность подвижными формами фосфора
высокая, калия повышенная.
В Государственный реестр селекционных достижений включен один сорт
черноголовника многобрачного Стимул (2012), который допущен к
использованию. Предшественник – озимая рожь. Основная обработка почвы
была проведена сразу после уборки предшествующей культуры на полную
глубину пахотного слоя ПЛН-3-3 (20-22 см). Поверхностная обработка почвы
включала в себя ранневесенние боронование при физической спелости почвы
БЗТС-1 на глубину 4-5 см. Перед посевом была проведена предпосевная
обработка почвы – культивация КПС-4+БЗСС-1 на глубину 10-12 см с целью
рыхления и подрезания сорняков. Неразрывно, вслед за предпосевной
обработкой почвы, произведен посев сеялкой ССНП-16 на глубину 2-3 см. Посев
черноголовника многобрачного под покров и на экспозицию склона был
проведен в средневесенний срок, в чистом виде согласно схеме опыта. Срок
уборки покровной культуры в фазе молочно-восковой спелости на зерносенаж
(овес и горохо-овсяная смесь) и в фазе полной спелости на зерно (овес, горохо-
овсяная смесь и лён масличный). Уход в год посева заключался в внесении
подкормки N60P60, обработке гербицидом Лонтрел-300, ВР (норма применения
препарата – 0,16–0,33, расход – 200–300 л/га) и подкашивании сорных растений.
В последующие годы – внесение минеральных удобрений N60P60 и последующее
боронование. Уборку зелёной массы производили в фазе полной бутонизации
растений косилкой (КИР-1,5), на семена – однофазно комбайном (Rostselmash
Vector 410) при побурении головок у 80–90% растений.

Глава 3. Влияние срока посева на урожайность зелёной массы
черноголовника многобрачного в Среднем Предуралье

Рост и развитие черноголовника многобрачного
при разном сроке посева
В ранний посев черноголовника многобрачного, обусловленный
физической спелостью почвы, промежуток от предпосевной культивации до
появления всходов растянут, что в дальнейшем проявляется зарастанием
посевов сорняками и изреживанием. Более поздние сроки посева
характеризуются удлинением временного промежутка от ранневесеннего
боронования почвы до предпосевной культивации, что проявляется в
сокращении доли малолетних сорных растений. Для посева черноголовника
многобрачного во второй и третьей декаде мая, свойственно одновременное
развитие культуры и засоряющих посевы сорняков. В 2017 и 2018 годах,
вследствие тёплой, почти без осадков погоде, отмечено удлинение сроков
прорастания семян – 24-42 дня. К формированию первого сложного тройчатого
листа (первая декада июля) разница между сроками посева черноголовника
многобрачного была не выявлена. Фенологическая фаза образования розетки
листьев наступила в одно время во всех вариантах полевого опыта (первая
декада августа).
Сроки наступления основных фенофаз развития черноголовника
многобрачного в среднем за второй, третий и четвёртый год жизни. При
возделывании на зелёную массу, влияние фактора на фазы развития не
отмечено. Возобновление вегетации растений черноголовника многобрачного в
среднем за второй и третий год жизни отмечено 12 мая. Отрастание розетки
листьев продолжается до конца мая, а с 3 июня наблюдается фаза ветвления. Ко
второй декаде июня растения заканчивают фазу бутонизации и пригодны к
скашиванию. Продолжительность формирования первого укоса составила 48
дней, а от второго – 82 дня.
В годы исследования (2017-2020) в течение лета наблюдали появление
новых всходов черноголовника многобрачного, что в итоге положительно
повлияло на сохранность растений в период вегетации. В первый год
пользования, в среднем за два года, выживаемость растений возросла на 15%.
Продуктивность посевов черноголовника многобрачного в первый год
жизни невысокая. Наибольшее значение фотосинтетического потенциала в
первый год жизни отмечено при сроках посева при физической спелости почвы
и через 10 дней после – 1,78 и 1,71 тыс.м2/га*дн., наименьшее значение при
поздних сроках посева – 1,26 и 1,38 тыс.м2/га*дн. В последующие годы жизни
чистая продуктивность фотосинтеза варьирует в интервале от 1,5 до 2,2 г/м2сут.
Более высокие показатели фотосинтетической деятельности в последующие
годы жизни отмечены при посеве в физическую спелость почвы и через 10 дней
после. Фотосинтетический потенциал черноголовника многобрачного при
посеве в физическую спелость почвы составляет 2,61 и 4,08 тыс.м2/га*дн., и
спустя 10 дней после физической спелости почвы – 2,53 и 4,16 тыс.м2/га*дн.
(НСР05 =0,12 и 0,11) к первому и ко второму укосу соответственно.

Влияние срока посева на урожайность и структуру урожая зелёной массы
черноголовника многобрачного
Урожайность зелёной массы черноголовника многобрачного 25 т/га,
достигнута на второй год жизни при посеве в физическую спелость почвы и
через 10 дней после, а на третий год жизни данного значения урожайности
достигают все варианты опыта.
В первый год жизни растений по совокупности показателей можно
выделить оптимальный для роста и развития срок посева – посев в физическую
спелость почвы и через 10 дней после физической спелости почвы, которые
характеризуются полевой всхожестью на уровне 30±3,4% и 31±0,3%, с высотой
растений 12,6±1,8см и 12,9±0,5см и образованием 1,3±0,3 шт. и 1,5±0,1 шт.
побегов на одно среднее растение соответственно. При этом, посев в
физическую спелость почвы уступает сроку посева через 10 дней в доле сорных
растений: 43±3% против 39±2%. На второй год жизни при благоприятных
погодных условиях уровень засоренности снижается до 25%, при
неблагоприятных – остается на прежнем уровне, что безусловно влияет на рост
черноголовникамногобрачного.Аналогичнопервомугодужизни
черноголовника многобрачного из всех вариантов опыта выделяется срок посева
через 10 дней после физической спелости почвы с показателем количества
побегов 270 и 320 шт./м2, высоты растений 52,2 и 48,9 см и засорённости 30 и
25% по данным второй закладки. На третий год жизни влияние фактора
нивелируется во второй закладке опыта: средняя высота травостоя 72 см, 614
шт./м2 побегов и доля сорных растений 20%, урожайность в сумме за два укоса
47,37 т/га. Сглаживание различий между посевами в первой закладке опыта
наблюдается на четвёртый год: средняя высота растений 76,8 см, количество
побегов 309 шт./м2, засорённость 36%, урожайность в сумме за два укоса 23,61
т/га.
Изучение изменений биометрических показателей растений позволяет
сделать вывод о трансформации хозяйственно ценных признаков и адаптации
новой культуры в Среднем Предуралье. В первый год жизни растений
биометрические показатели были минимальными. Длина корня практически
соответствовала высоте растения. Большая длина корня отмечена при сроке
посева черноголовника многобрачного при физической спелости почвы 13,4±2,8
см, наименьшее значение длины при сроке посева через 20 дней после
физической спелости почвы – 10,9±2,1 см. Таким образом, более мощная
корневая система в первый год жизни черноголовника многобрачного была
сформирована при ранневесеннем сроке посева (при физической спелости почвы
и через 5 и 10 дней после). Сформированная корневая система обусловила
хороший уровень перезимовки, доля сохранившихся растений 60–63%. Поздние
сроки посева имели удовлетворительную перезимовку, когда сохранилось 53–
55% растений. Во второй год жизни биометрические параметры возросли в
несколько раз. Так высота растений увеличилась с 12,9±2,4 см до 50,8± 1,7 см
при посеве через 10 дней после физической спелости почвы и с 10,7±1,5 см до
47,5±2,0 см при посеве через 20 дней. На третий и четвертый год жизни влияние
срока посева на биометрические показатели роста снижается, но наблюдается
тенденция увеличения параметров относительно предыдущего года жизни.

Кормовая ценность и продуктивность урожая
Сбор обменной энергии с урожаем зелёной массы черноголовника
многобрачного – высокий и составил 96,5 и 87,7 ГДж в первом и во втором
укосе соответственно. Содержание кормовых единиц в 1 кг сухого вещества –
1,05 в первом и 1,10 во втором укосе. Обеспеченность кормовой единицы
переваримым протеином в среднем за три года составила: в первом укосе 187 г,
а во втором укосе 203 г. В сухой массе черноголовника многобрачного отмечено
весьма низкое содержание клетчатки 166–211 г, и высокое содержание
безазотистых экстрактивных веществ 484–604 г и каротина 173–188 мг на 1 кг
сухого вещества.

Оценка экономической и энергетической эффективности
Уровень рентабельности возделывания черноголовника многобрачного на
зелёную массу при посеве в физическую спелость почвы и, спустя 10 дней после
неё, превосходит остальные сроки. При благоприятных погодных условиях в
первый и второй год жизни уровень рентабельности составил 20–35%, при этом
данная рентабельность при неблагоприятных факторах среды достигается лишь
на третий год жизни. Наибольшее значение рентабельности в опыте отмечено
при сборе зелёной массы 48,4 т/га, рентабельность возделывания культуры при
этом составляет 151%.
Энергетический затраты, в сумме за первый и второй год жизни
черноголовника многобрачного, при посеве в физическую спелость почвы и
через 10 дней после неё превышали другие варианты посева и были на уровне
17,06–18,65 ГДж/га, а прирост энергии составил 77,74–115,00 ГДж/га.
Энергетический коэффициент в неблагоприятных условиях равен 4,56–4,91 и в
благоприятных 6,17–6,19. В последующие годы жизни черноголовника
многобрачного прирост энергии и величина энергетического коэффициента
повышались, а себестоимость энергии урожая и единицы белка понижались.
Значение энергетического коэффициента достигает 11,67, себестоимости
энергии урожая 0,08, а энергии белка 9,64 МДж/кг.

Глава 4. Влияние срока посева на урожайность семян черноголовника
многобрачного в Среднем Предуралье

Рост и развитие черноголовника многобрачного при разном сроке посева
Сроки наступления основных фенофаз развития черноголовника
многобрачного в среднем за второй, третий и четвёртый год жизни при
возделывании на семена в среднем за годы наблюдений (2018-2020): начало
отрастания растений отмечено 12 мая, фаза ветвления – 3 июня, бутонизации –
17 июня и цветение – 16 июля. Продолжительность вегетационного периода
составила 162 дня, а период до уборки семян – 98 дней. Влияние срока посева на
фазы развития не выявлено (Fф

Актуальность. Основным направлением отрасли сельского хозяйства в
Уральском регионе является животноводство, которое потребляет ¾ всей
производимый продукции растениеводства и кормопроизводства. По-прежнему,
важной проблемой растениеводства и кормопроизводства остаётся повышение
качества и питательности кормов, поскольку недостаточная энергонасышенность
кормов снижает продуктивность сельскохозяйственных животных. Актуальным
является упрочение современной кормовой базы регионального животноводства.
В Среднем Предуралье традиционными кормовые культуры – клевер
луговой, козлятник восточный и люцерна посевная, в 2018 году были посеяны на
площади – 21494, 3398 и 3243 гектара, соответственно. Из злаковых трав –
тимофеевка луговая 6021 га и овсяница луговая 1193 га (данные Филиала ФГБУ
“Россельхозцентр” по Пермскому краю).
Изменение климатических и погодных условий в последние 30 лет,
температурных и гидротермических факторов, привели передовых учёных и
производственников к более широкой интродукции и освоению новых видов
растений и полезной флоры, вовлекая их в производственный и кормовой оборот
аграрного сектора Среднего Предуралья. Так, в последние время формируется
направление поиска разнообразия, многовариантности и универсальности развития
современного земледелия и кормопроизводства, освоения малозатратных и
экологически пластичных видов растений широкого спектра использования в
народном хозяйстве. Биологическим инструментарием в этой новой парадигме
являются нетрадиционные, новые виды и семейства растений. В их числе, успешно
возделываемой в ряде центральных районов Российской Федерации, становится
черноголовник многобрачный. Корректировка агротехники возделывания
черноголовника многобрачного в почвенно-климатических условиях Среднего
Предуралье для реализации кормового и семенного потенциала культуры весьма
актуально и для расширения сортимента кормовых трав региона.
Степень разработанности темы. Исследования по возделыванию
черноголовника многобрачного представлены в ФГБНУ «Северо-кавказский
федеральный научный аграрный центр» (В.В. Кравцов, В.А, Кравцов [2010-2020
гг.]), ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ (А. Н. Кшникаткина, П. Г. Аленин, В. Н. Еськин,
Е. А. Зуева, В.А. Гущина, А.А. Галиуллин, Д. И. Петров, Г.Е. Гришин, И.С.
Терехин, И.А. Воронова, А.А. Жданова, И.Ю. Юдин, А.А. Орлов [2008-2020 гг.]),
в ФГБОУ ВО Самарский ГАУ (В. Г. Васин, А. В. Васин, А.А. Кожаева, В. Б.
Нарушев, И.В. Карлова [2010-2020 гг.]), в ФГБОУ ВО Горский ГАУ (Л.Ч. Гагиева,
Э. А. Беркаева, С. А Бекузарова, В.И. Гасиев, В.Х. Себетов [2008-2019 г.], К.М.
Ибрагимов, И.Р. Гамидов, М.А Умаханов [2016 г.]), в ФГБУН ФИЦКИА УрО РАН
«Архангельский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (А.А.
Шаманин, Л.А. Попова и В.В. Гинтов [2019 г.], в Новгородском научно-
исследовательском институте сельского хозяйства (Т. Н. Дронова, Н. И. Бурцева,
В. А. Парамонов [2010 г.], Н. Б. Дегунова, Ю. Б. Данилова, Е. П. Шкодина [2015
г.]), в ФГБОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия»
(И. В. Гурина, Н. А. Иванова [2014 г.]), в ФГБОУ ВО Подольском ГАТУ (В. Г.
Миколайчук, В. Л. Пую, П. В. Костогриз, В. Г.Крижанівський [2010-2015 гг.]), в
Прикаспийском научно-исследовательский институте аридного земледелия (А. В.
Вдовенко, В. А. Парамонов, Г. К. Булахтина [2016 г.]), в США (D. C. Ogle [2002 г.],
T. J. Reitsma [1996 г.], M. D. Peel, B. L. Waldron и I. W. Mott. [2010], R. Ferris, G.
Taylor, S. Wieneke [2004 г.], A. Cronquist, N. Holmgren, P. Holmgren [1997 г.], J. Fryer
[2006], Patricia S Holloway и Grant E. M. Matheke [2003 г.]), в Анкарском
университет (Турция) (E. Kazakou [2006 г.], M. J. Abad [2000 г.]).
Тема исследований входит в план научно-исследовательской работы ФГБОУ
ВО Пермский ГАТУ. Номер государственной регистрации АААА-А16-
116021210258-5.
Цель – установить оптимальные агробиологические и технологические
приёмы возделывания черноголовника многобрачного на зелёный корм и семена в
биоклиматических условиях на дерново-подзолистых почвах в Среднем
Предуралье.
Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:
1. Исследовать рост и развитие черноголовника многобрачного на дерново-
подзолистой почве.
2. Изучить особенности фотосинтетической деятельности черноголовника
многобрачного.
3. Выявить влияние агроэкологических факторов на продуктивность
черноголовника многобрачного, дать оценку кормовых достоинств зелёной
массы.
4. Установить адаптивные особенности черноголовника многобрачного и
определить его репродуктивную способность.
5. Дать экономическую и энергетическую оценку приёмам возделывания
черноголовника многобрачного.
Новизна. Впервые в Среднем Предуралье исследованы агробиологические
параметры новой многолетней кормовой культуры, разработаны основы
формирования травостоя черноголовника многобрачного, на основе учета
биоклиматических ресурсов и морфо-биологических особенностей культуры
установлены срок, способ посева и оптимальное размещение посевов относительно
агромикроландшафта.
Практическая значимость. Экспериментальные данные могут служить
основой для внедрения черноголовника многобрачного в зелёный и кормосырьевой
конвейер региона с целью его совершенствования и обогащения. Научные
положения диссертации подтверждены производственной проверкой в КФХ
Утяганов Ильдар Альфизович, Бардымского муниципального округа, Пермского
края.
Методология и методы диссертационного исследования. Основными
методами исследования были постановка полевых опытов и лабораторные
исследования. Полученные экспериментальные данные обработаны методом
дисперсионного и корреляционного анализов.
Положения, выносимые на защиту:
1. Влияние срока посева на урожайность зелёной массы черноголовника
многобрачного в Среднем Предуралье.
2. Влияние срока посева на урожайность семян черноголовника многобрачного
в Среднем Предуралье.
3. Влияние способа посева на урожайность зелёной массы черноголовника
многобрачного в Среднем Предуралье.
4. Влияние агромикроландшафта на продуктивность черноголовника
многобрачного.
Степень достоверности и апробация работы. Достоверность полученных
результатов подтверждается проведёнными четырёхлетними (2017-2020)
исследованиями в разные по погодным условиям годы, использованием
общепринятых методик и ГОСТов, проведением математической обработки
полученных экспериментальных данных и соотнесением с результатами
исследований других учёных. Результаты исследований были доложены: на
научно-практической конференции с международным участием «Агротехнологии
XXI века» (ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь 2017 г.), на международной
научно-практической конференции, посвященной 105-летию факультета
агрономии, агрохимии и экологии (ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ, г. Воронеж 2018
г.), на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых,
аспирантов и студентов «МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2018: ТЕХНОЛОГИИ,
ИННОВАЦИИ», посвященную 100-летию аграрного образования на Урале»
(ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь 2018 г.), на Международной научно-
практической конференции «Агротехнологии XXI века», посвященную 100-летию
аграрного образования на Урале (ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь 2018 г.),
на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых,
аспирантов и студентов «МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2019: ТЕХНОЛОГИИ,
ИННОВАЦИИ», посвященную 100-летию профессора Ю.П. Фомичева (ФГБОУ
ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь 2019 г.), на Всероссийской научно-практической
конференции «ИННОВАЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В
АГРАРНОЙ НАУКЕ» (ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ, г. Воронеж 2019 г.), на
Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и
студентов «МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2020: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ»,
посвященную 90-летию основания Пермского ГАТУ и 155-летию со дня рождения
академика Д.Н. Прянишникова (ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь 2020 г.), на
Международной научно-практической конференции «Развитие
агропромышленного комплекса в условиях роботизации и цифровизации
производства в России и за рубежом» (on-line формат, 2020 г.),на Всероссийской
научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов
«МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2021: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ», посвященной
Году науки и технологий в Российской Федерации (ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ,
г. Пермь 2021 г.),
Личный вклад автора. Составление схемы и разработка программы
научных исследований, патентная проработка и анализ литературных источников,
проведение полевых и лабораторных опытов, интерпретация и анализ полученных
экспериментальных данных, оформление основных выводов, разработка
рекомендаций производству и подготовка публикаций к печати были выполнены
автором лично или при его участии.
Публикации. По результатам диссертационного исследования
опубликовано 16 печатных работ, в том числе 3 научных статьи в изданиях,
рекомендованных перечнем ВАК Минобрнауки и 1 работа в наукометрической
базе Scopus.
Структура и объём работы. Диссертация изложена на 185 страницах,
состоит из введения, основной части, содержащей 15 рисунков, 40 таблиц,
заключения, списка литературы (включает 129 наименований, в том числе 22 – на
иностранном языке) и 15 приложений.
Автор диссертации выражает искреннюю благодарность коллективу
кафедры общего земледелия и защиты растений ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ,
студентам факультета агротехнологий и лесного хозяйства А.Г. Черкашину,
И.В. Емельянову, Г.И. Вахриной, Д.В. Петрову, М.Р. Нигаметзянову,
К.В. Васькину, В.К. Коробейниковой, В.А. Тарасовой, Е.М. Спешилову,
К.Ю. Ивановой, Н.С. Кузнецову и Е.П. Антипиной за помощь в проведении
экспериментальной части диссертационной работы, д.с.-х.н. профессору кафедры
растениеводства С.Л. Елисееву за методические консультации. Особую
благодарность автор выражает научному руководителю д.с.-х.н., профессору,
почётному работнику высшего профессионального образования Российской
Федерации, почётному работнику агропромышленного комплекса Российской
Федерации Ю.Н. Зубареву, к.с.-х.н. Л.В. Фалалеевой и к.с.-х.н. М.А. Нечунаеву.

1. В результате четырёхлетних исследований (2017-2020), проведённых на
дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве в Среднем Предуралье,
установлены биоморфологические особенности роста и развития черноголовника
многобрачного и получены фактически возможные параметры продуктивности
зелёной массы в интервале 25-50 т/га и семян 538-869 кг/га. Стабильность
продуктивности черноголовника многобрачного существенно связана с
благоприятными условиями вегетации.
2. Наибольшая полевая всхожесть 34%, установленная в опыте при
беспокровном посеве, не всегда гарантирует стабильную урожайность и
сохранность культуры, но при посеве черноголовника под покров овса и горохо-
овсяной смеси, полевая всхожесть может снижаться на 18% в сравнении с
контролем. Посев под покров льна масличного обеспечивает полевую всхожесть
32% и 86 растений на квадратном метре. При посеве черноголовника
многобрачного на высоком элементе рельефа полевая всхожесть увеличивается до
40%, против полевой всхожести в подножие склона на 24% меньшей, чем на
вершине. В беспокровном посеве черноголовника многобрачного гибель растений
при перезимовке составляет 31%, что на 12% больше, чем в покровном посеве, а
сохранность растений черноголовника в зимний период в покровном посеве
достигает 81-83%. В этом сохраняется одно из достоинств покровного посева
черноголовника многобрачного. Посев на подножие склона снижает
зимостойкость черноголовника многобрачного на 15%, а гибель его растений
составляет 57%, что является одним из недостатков культуры.
При возделывании черноголовника многобрачного на зелёную массу
возобновление вегетации растений на второй и третий годы жизни, отмечено 12
мая. Отрастание розетки листьев продолжается до конца мая, а с 3 июня начинается
фаза ветвления, но уже ко второй декаде июня растения заканчивают фазу
бутонизации и пригодны к скашиванию. Длительность формирования первого
укоса составила 48, а второго 82 дня. При возделывании на семена начало
отрастания растений черноголовника отмечали 12 мая, ветвление – 3 июня,
бутонизацию – 17 июня и цветение – 16 июля. Продолжительность вегетационного
периода составила 162 дня, а период до уборки семян – 98 дней. На вершине склона
начало межфазных периодов было наиболее ранним (3-5 дней), в отличие от
посевов на склоне, или у его подножия, что позволяло проводить уборку зелёной
массы на 3-5 дней раньше.
3. Наибольшие показатели фотосинтетического потенциала в первый год
жизни черноголовника многобрачного отмечены у сроков посева: при физической
спелости почвы и через 10 дней после неё – 1,78 и 1,71 тыс.м2/га*дн., наименьшее
значение – при поздних сроках посева 1,26 и 1,38 тыс.м2/га*дн. В последующие
годы жизни чистая продуктивность фотосинтеза варьирует в интервале 1,5-2,2
г/м2сут. При покровном посеве наиболее интенсивная деятельность
черноголовника многобрачного отмечена после покровного льна масличного, где
площадь листьев черноголовника составляла 1,28 тыс.м2/га, или на 42% больше,
чем после горохо-овсяной смеси и на 38% меньше, чем в беспокровном посеве
(ЧПФ=0,84 г/м2сут.). Лучшей для устойчивого фотосинтетического потенциала
черноголовника многобрачного является верхнее плато склона. В первый год
жизни наибольшая площадь ассимиляционной поверхности сформирована при
посеве черноголовника многобрачного на вершине склона – 17,87 тыс.м2/га. В
последующие годы пользования травостоем на вершине склона
фотосинтетический потенциал соответствует 2,41 и 3,10 тыс.м2/га*дн., на склоне –
уменьшается на 12 и 8%, а в его подножии – на 31 и 22% соответственно, в первом
и втором укосах, относительно вершины склона.
4. Урожайность зелёной массы черноголовника многобрачного 25 т/га
достигнута на второй год жизни при сроках посева в физическую спелость почвы
и 10 дней после неё, а на третий год этого уровня урожайности достигают все
варианты полевого опыта. Наибольшая урожайность зелёной массы
черноголовника в сумме за два укоса 50,02 т/га отмечена в посеве после уборки
покровной горохо-овсяной смеси, но при уборке горохо-овсяной смеси на зерно,
достоверная прибавка урожайности в первом укосе составила 1,67 т/га. Прибавка к
урожайности зелёной массы черноголовника многобрачного второго года жизни в
посеве на вершине склона, против травостоя у его подножия, составляет 11,34 т/га,
или 29%, а в третий год жизни – 36,41, или 25%.
Содержание обменной энергии в урожае зелёной массы черноголовника
многобрачного первого и второго укоса – высокое и составляет 96,5-87,7 ГДж, а
содержание кормовых единиц в килограмме сухого вещества первого укоса – 1,05
и второго укоса – 1,10. Обеспеченность кормовой единицы переваримым
протеином в среднем за три года (2018-2020) составила 96-119 г, а каротином 182-
206 мг.
5. Урожайность семян черноголовника многобрачного 700 кг/га получена в
третий год жизни травостоя при сроке посева через 10 дней после физической
спелости почвы, но при благоприятных погодных условия, при неблагоприятных
для него погодно-климатических факторах, аналогичный урожай возможен лишь
на четвёртый год жизни, что также является одним из биоморфологических
недостатков черноголовника многобрачного.
6. Рентабельность возделывания черноголовника многобрачного на
зелёную массу при сроках посева в физическую спелость почвы и спустя 10 дней
после неё выше, чем в последующие, более поздние сроки посева. В благоприятных
погодных условиях на первый и второй годы жизни, уровень рентабельности
достигает 20-35 %, в то время как рентабельность урожая зелёной массы при
неблагоприятных факторах среды достигается лишь на третий год жизни
черноголовника многобрачного. Уровень рентабельности покровных посевов
черноголовника многобрачного в первый год жизни варьирует в интервале 0-31%,
а наибольшая доходность зелёной массы черноголовника многобрачного получена
после покровного льна масличного с рентабельностью 28%. Посев на вершине
склона обеспечивает рентабельность производства 51% – в первый и второй год
жизни черноголовника многобрачного и 166% – на третий год жизни его травостоя.
Рентабельность производства зелёной массы черноголовника в первый и второй
годы жизни в посевах на склоне и подножие, снижается на 70%, а в третий год
жизни – на 26%.
При возделывании черноголовника многобрачного на семена наиболее
прибыльным является срок посева через 10 дней после физической спелости почвы,
когда уровень рентабельности производства семян в благоприятных погодных
условиях составляет 65%, а при неблагоприятных факторах среды – 30%. На третий
год жизни семенного посева черноголовника многобрачного, благоприятные
условия его роста и развития обеспечивают 433% рентабельности, а при
неблагоприятных факторах – уровень рентабельности составляет 175%.

Рекомендации производству
В Среднем Предуралье на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве
для расширения сортимента кормовых трав рекомендуется сеять черноголовник
многобрачный сорта Стимул рядовым способом в течение 10 дней после
физической спелости почвы под покров горохо-овсяной смеси или льна
масличного и, преимущественно на высоких элементах рельефа, что гарантирует
сбор высокопитательной зелёной массы 25-50 т/га и семян до 538-869 кг/га.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Ю.Н. Зубарев, М.А. Нечунаев, М.В. Заболотнова // ИзвестияОренбургского государственного аграрного университета. – 2– № 1 (87). – С. 90
    Экономика адаптивно-ландшафтного подхода к технологии травосеяния и кормопроизводству
    Ю.Н. Зубарев, М.А. Нечунаев, М.В. Заболотнова //Агротехнологии XXI века. Материалы Всероссийской научно-практической конференции смеждународным участием. - Пермь: ИПЦ «ПрокростЪ» , 2- С. 19
    Сравнительная оценка черноголовника многобрачного и традиционных культур Среднего Предуралья
    Д.В. Петров, М.В. Заболотнова, М. А.Нечунаев // Молодежная наука 2018: технологии, инновации, Всерос. науч.- практ. конф.. -Пермь: ИПЦ «ПрокростЪ» - 2- С. 89
    Биорфологические особенности роста и развития черноголовника многобрачного в первый год жизни на дерново-подзолистой почве Среднего Предуралья
    Ю.Н. Зубарев, И.Н. Медведева, М.В. Заболотнова // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 105-летию факультета агрономии, агрохимии иэкологии. - Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет имениИмператора Петра I , 2- С. 305
    Черноголовник многобрачный – перспективный компонент для формирования культурного пастбища в Среднем Предуралье
    Ю.Н. Зубарев, М.А. Нечунаев,М.В. Заболотнова // Агротехнологии XXI века. Материалы Международной научно-практической конференции. – Пермь: ИПЦ «ПрокростЪ» – 2- С. 31-35
    Видовой состав сорных растений в посевах черноголовника многобрачного в первый год жизни в Среднем Предуралье
    М.В. Заболотнова, Ю.Н. Зубарев,М.А. Нечунаев // Агротехнологии XXI века. Материалы Всероссийской научно-практическойконференции с международным участием – Пермь: ИПЦ «ПрокростЪ» – 2- С. 27-31
    Влияние срока посева на урожайность зеленой массы черноголовника многобрачного
    К.Ю. Иванова, М.В. Заболотнова // Молодежная наука2021: технологии, инновации, Всерос. науч.- практ. конф. – Пермь: ИПЦ «ПрокростЪ» –2- С. 62
    Сравнительная оценка многолетних кормовых трав
    М.В.Заболотнова, Г.И. Вахрина // Молодежная наука 2020: технологии, инновации, Всерос. науч.-практ. конф. – Пермь: ИПЦ «ПрокростЪ» – 2- С. 55
    Влияние срока посева на формирование травостоя черноголовника многобрачного и его перезимовку
    М.В. Заболотнова, И.В. Емельянов //Молодежная наука 2020: технологии, инновации, Всерос. науч.- практ. конф. – Пермь: ИПЦ«ПрокростЪ» – 2- С. 52
    Особенности фотосинтеза черноголовника многобрачного в агрометеорологических условиях Среднего Предуралья
    Ю.Н. Зубарев, М.В. Заболотнова,М.А. Нечунаев // Материалы II-й Всероссийской научно-практической конференции,посвящённой 95-летию Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, докторасельскохозяйственных наук, профессора Михаила Николаевича Гуренёва – Пермь: ИПЦ«ПрокростЪ» – 2- С. 42
    Влияние способа посева на урожайность зелёной массы черноголовника многобрачного
    В.А. Тарасова, М.В. Заболотнова // Молодежная наука2021: технологии, инновации, Всерос. науч.-практ. конф. – Пермь: ИПЦ «ПрокростЪ» –2- С. 164

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Яна К. ТюмГУ 2004, ГМУ, выпускник
    5 (8 отзывов)
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соот... Читать все
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соответствии с Вашими требованиями.
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Александра С.
    5 (91 отзыв)
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повы... Читать все
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повышении уникальности текста и оформлении библиографических ссылок по ГОСТу.
    #Кандидатские #Магистерские
    132 Выполненных работы
    Оксана М. Восточноукраинский национальный университет, студент 4 - ...
    4.9 (37 отзывов)
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политоло... Читать все
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политологии.
    #Кандидатские #Магистерские
    68 Выполненных работ
    Екатерина С. кандидат наук, доцент
    4.6 (522 отзыва)
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    #Кандидатские #Магистерские
    1077 Выполненных работ
    Дарья Б. МГУ 2017, Журналистики, выпускник
    4.9 (35 отзывов)
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных ко... Читать все
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных компаниях, сейчас работаю редактором. Готова помогать вам с учёбой!
    #Кандидатские #Магистерские
    50 Выполненных работ
    Вики Р.
    5 (44 отзыва)
    Наличие красного диплома УрГЮУ по специальности юрист. Опыт работы в профессии - сфера банкротства. Уровень выполняемых работ - до магистерских диссертаций. Написан... Читать все
    Наличие красного диплома УрГЮУ по специальности юрист. Опыт работы в профессии - сфера банкротства. Уровень выполняемых работ - до магистерских диссертаций. Написание письменных работ для меня в удовольствие.Всегда качественно.
    #Кандидатские #Магистерские
    60 Выполненных работ
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету