Экспертно-криминалистическое обеспечение выявления и расследования контрабанды наркотических средств и психотропных веществ на воздушном транспорте

Поташов Марат Русланович
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Введение…………………………………………………………………………………………..3
Глава 1. Криминалистический анализ контрабанды наркотических
средств и психотропных веществ, совершаемой на территории
аэропортов московского столичного региона…………………………………………20
§ 1.1 Особенности предмета наркоконтрабанды на воздушном
транспорте………………………………………………………………………………………………..20
§ 1.2 Личность контрабандиста, совершающего перевозку наркотиков
на воздушном транспорте …………………………………………………………………………48
§ 1.3 Способы контрабандной перевозки наркотических средств и
психотропных веществ на воздушном транспорте …………………………………….77
Глава 2. Использование специальных знаний и средств при
выявлении и расследования контрабанды наркотических средств и
психотропных веществ на воздушном транспорте……………………………….104
§ 2.1 Криминалистические знания и технико-криминалистические
средства, используемые для выявления и пресечения контрабанды
наркотических средств и психотропных веществ на воздушном
транспорте………………………………………………………………………………………………104
§ 2.2 Назначение и производство экспертиз и исследований при
расследовании контрабанды наркотических средств и психотропных
веществ, совершенной на воздушном транспорте ……………………………………133
Заключение…………………………………………………………………………………..164
Список литературы………………………………………………………………………175
Приложения………………………………………………………………………………….202

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы
исследования,раскрываетсястепеньеёнаучнойразработанности.
Определяютсяобъект,предмет,целиисследованияиегозадачи;
раскрываются теоретическая и практическая новизна, нормативная и
эмпирическая основы работы, формулируются положения, выносимые на
защиту,приводятсяданныеостепенидостоверностиполученных
результатов и их апробация.
Перваяглава«Криминалистическийанализконтрабанды
наркотических средств и психотропных веществ, совершаемой на
территории аэропортов московского столичного региона» разделена на
три самостоятельных параграфа.
Первый параграф «Особенности предмета наркоконтрабанды на
воздушном транспорте» раскрывает особенности предмета преступного
посягательства.
Навоздушномтранспортемосковскогостоличногорегиона
преступникисовершаютконтрабандудовольноширокогоспектра
наркотиков– от самыхраспространенных(героин, марихуана) до
малоизученных наркотиков типа ДМТ (диметилтриптамин). В зависимости
от видовой принадлежности их можно разбить на пять групп:
– наркотические средства растительного происхождения;
– наркотические средства полусинтетического происхождения;
-наркотическиесредствасинтетическогопроисхождения
(«дизайнерские наркотики»);
– наркотические средства, входящие в состав пищевых продуктов;
– наркотические средства и психотропные вещества, входящие в состав
лекарственных средств.
Несмотря на увеличение доли «дизайнерских наркотиков» в общей
массе производимых и потребляемых наркотических средств, их доля на
объектах воздушного транспорта московского столичного региона, по
результатам исследования, не превышает 2 % от общего объема всех
перемещаемых наркотиков. Лидерами по-прежнему остаются наркотические
средстварастительногоиполусинтетическогопроисхождения,
изготавливаемые из конопли (марихуана, гашиш, гашишное масло) – 38 %,
героин – 21%, доля кокаина составляет – 23 %. На остальные виды
наркотических средств и психотропных веществ приходится 16 % от общего
объема контрабанды. Данные получены путем изучения материалов
уголовных дел, приговоров и материалов экспертиз.
Контрабанду кокаина и героина осуществляют, в основном, с целью
дальнейшего сбыта, тогда как наркотики каннабисной группы (марихуана,
гашиш) привозят для личного потребления.
Изучение материалов уголовных дел и экспертиз позволили выявить
корреляцию между определенными наркотиками и направлением перевозки.
Так, в 95 % случаев кокаин доставлялся в Россию из Доминиканской
Республикирейсом«Пунта-Кана–Москва».88%отвсех
зарегистрированных случаев контрабанды наркотиков каннабисной группы
(марихуана, гашиш, гашишное масло) приходится на два направления
«Амстердам-Москва» и «Гоа-Москва». Также к потенциально наркоопасным
авиарейсам, на которых требуется усилить наркоконтроль, следует отнести
«Душанбе-Москва» и «Мадрид-Москва» (транзитом из Колумбии, Перу,
Эквадора). Считаем, что на указанных авиарейсах требуется более
тщательный досмотр авиапассажиров, их багажа и ручной клади, с чем
согласны 98 % опрошенных нами респондентов.
Из наркотических веществ, перемещаемых воздушным транспортом,
следует выделить те, которые содержатся в качестве добавок в пищевых
продуктах. Их незначительное количество в общей массе продукта не может
приводить к наркотическому опьянению при потреблении, а вызывает лишь
тонизирующий эффект. Такой продукт также не может рассматриваться как
сырье для производства наркотика ввиду очень малого содержания в нем
наркотически активного вещества, получение наркотика из такого продукта
крайне невыгодно.
Во втором параграфе «Личность контрабандиста, совершающего
перевозку наркотиков на воздушном транспорте» на основе анализа
уголовных дел составлена типичная характеристика лиц,незаконно
перевозящих наркотики воздушным транспортом.
Личность преступника по рассматриваемому виду преступления во
многомопределяетсянаправлениемавиаперевозкинаркотиков,что
позволяет составить для каждого из них типичный портрет контрабандиста.
В результате исследования выделено три таких направления: европейское,
азиатскоеиюжноамериканское.Полученныекриминалистические
характеристики предлагаются для использования в качестве ориентирующей
информации для выявления наркоконтрабандистов среди авиапассажиров.
Приведенныевдиссертациистатистическиеданныерекомендуется
учитывать при таможенном контроле, обращая более пристальное внимание
на тех лиц, которые подпадают под криминалистическую характеристику
типичной личности преступника.
Среди задержанных за наркоконтрабанду выделено четыре группы
перевозчиков.
1) Наркокурьеры, которых нанимают за деньги и специально готовят к
перевозке больших партий наркотиков (16 % от числа задержанных). Они
осознанно идут на преступление ради материальной выгоды, сами наркотики
не употребляют, на учете в наркологических диспансерах не состоят. С виду
производятблагоприятноевпечатление.Сословзадержанных,на
совершение преступления их толкнуло тяжелое материальное положение,
65% из них пошли на преступление из-за желания быстро заработать.
2) Наркокурьеры по случаю, которые совершают контрабанду
наркотиков вследствие безответственного отношения к перевозке случайных
предметов (19 % от числа задержанных). Данная категория перевозчиков
наркоторговцаминеподготавливаетсяспециально,аиспользуется
«вслепую». В стране пребывания с ними знакомится некое лицо, которое
занимается поиском случайных курьеров для доставки наркотиков. В итоге
им предлагают за вознаграждение доставить «посылку» для своих знакомых
вРоссии.Преступнаянеосторожностьинаивностьявляются
способствующимифакторамидляиспользованиявтранспортировке
наркотиков данной категории лиц, у которых главной внутренней
мотивацией является желание помочь другим в обмен на материальное
вознаграждение.
К сожалению, в обоих случаях организаторов перевозки наркотиков
установить практически невозможно. Курьеры не владеют информацией,
позволяющей помочь идентифицировать организаторов преступления. В
этом заключается, на наш взгляд, основная нерешенная проблема: к
уголовной ответственности привлекается лишь перевозчик, организаторы
контрабанды остаются безнаказанными. Как представляется, надо улучшать
оперативную работу, в том числе и на межгосударственном уровне, чтобы
можно было отслеживать контрабанду от поставщика до получателя.
3) Лица, перевозящие наркотики для личного потребления (53 % от
числазадержанных).Даннуюкатегориюсоставляют,восновном,
авиапассажиры, прилетающие из стран, где доминирует общественное
мнениеобезвредностинаркотическихсредстврастительного
происхождения, и поэтому наркотические средства каннабисной группы
(марихуана, гашиш) частично легализованы и продаются свободно в
специальнооборудованныхдляэтогоместах.Соотечественники,
совершающие поездки в такие страны, как правило, не задумываются о
различии в законодательствах государств и часто привозят с собой
наркотические средства каннабисной группы, не беспокоясь о последствиях,
врезультатепревращаясьвконтрабандистов.Массаперевозимых
наркотиков в таких случаях редко превышает 0,5-1 грамм, а иногда и вовсе
составляет следовые количества, как например тетрагидроканнабинол,
который остается после измельчения марихуаны в специальных устройствах
(гриндерах).
4) Лица, привозящие пищевые продукты и лечебные настойки,
содержащие наркотические вещества в качестве добавок (11 % от числа
задержанных).Восновномэтозаконопослушные,положительно
характеризующиеся граждане без криминального прошлого, которые не
подозревают о запрете этих товаров в нашей стране. Контрабанда продуктов
с наркотическими средствами совершается ими в силу недостаточной
информированности.
Отдельную особую группу наркоперевозчиков, исходя из своего
служебного положения, составляют лица из числа кабинного экипажа –
бортпроводники (менее 1 % от числа задержанных). За рассматриваемый
период выявлено всего два таких случая, но они, к сожалению, показывают,
что и эти лица могут совершать контрабанду наркотических средств и
психотропных веществ.
Из всех перечисленных групп наркоперевозчиков наиболее опасными
являются представители первой группы, контрабандную деятельность
которыхможноэффективнопресекатьтехнико-криминалистическими
средствами и методами. В отношении трех других групп перевозчиков
дополнительнойформойвоздействияможетстатьпрофилактика
преступлений.Правоохранительныморганамследуеторганизовывать
регулярныемасштабныепрофилактическиемероприятияпо
предотвращению контрабанды наркотиков такими лицами, в частности,
составлять разъяснительные листы, в которых предупреждать о следующем:
– не брать от незнакомых людей посылки для доставки через границу,
так как это может быть замаскированной формой доставки наркотиков;
–уголовнаяответственностьзаконтрабандунаркотиковпо
законодательствуРоссийскойФедерациинаступаетнезависимоот
количества ввозимого наркотического вещества;
– заграничные пищевые продукты и некоторые лечебные настойки
могут содержать в себе в качестве добавок наркотические средства, и их не
следует привозить в нашу страну. К этому предупреждению надо приложить
перечень таких продуктов и стран, где они распространены.
Такие разъяснительные листы должны раздаваться авиапассажирам
при вылете и прилете в Россию по наиболее наркоопасным воздушным
направлениям, с чем согласны 100 % опрошенных нами респондентов.
Втретьемпараграфе«Способыконтрабанднойперевозки
наркотическихсредств ипсихотропныхвеществнавоздушном
транспорте»наосновекриминалистическогоанализаспособов
контрабандной перевозки наркотических средств и психотропных веществ
воздушным транспортом сделаны следующие выводы.
Перемещение наркотиков через таможенную границу осуществляют с
сокрытием от таможенного контроля (74 %), либо с недекларированием
товаров(10%),либосиспользованиемдокументов,содержащих
недостоверные сведения о товарах (16 %).
Выделены четыре основных способа скрытой контрабандной перевозки
наркотиков: перемещение в багаже (63 %), ручной клади (24 %), на человеке
(9 %), внутри тела человека (4 %).
Наибольшееколичествонаркотиковвоздушнымтранспортом
перевозится в багаже пассажиров. Их масса составляет от следовых
количеств до 25 кг. Наркотические средства перевозят в багаже как
открытым, так и скрытым способами. Наркотики перевозят не пряча, когда
не до конца осознают преступный характер своих действий, например, при
контрабанде наркотических средств, содержащихся в пищевых продуктах и
лечебных напитках, а также входящих в состав лекарственных препаратов.
Типичными способами скрытой контрабанды наркотиков в багаже
являются: использование двойного дна в чемоданах и дорожных сумках,
полых конструкций в перевозимых предметах (в ручках чемоданов,
музыкальных инструментах); перевозка в одежде, вещах и предметах
(косметичке, ноутбуке, подушке для перелета, пачке из-под сигарет,
триммере, электробритве, футляре для очков, кошельке и др.); сокрытие в
сувенирной продукции (нардах и др.), продовольственных товарах (кофе,
сигарах). Почти все указанные способы перевозки наркотиков достаточно
эффективно выявляют с помощью интроскопа или специально обученных
собак.
К нетипичным способам скрытой контрабанды наркотиков в багаже
относятся: перевозка кокаина в поролоне; вшитые в одежду (куртки, жилеты)
пакеты с жидким кокаином; перевозка растворенного кокаина в алкогольных
напитках(роме,ликере).Данныеспособыотличаютсябольшой
ухищренностью, а потому считаются трудно выявляемыми: имеющимися
техническими средствами обнаружить спрятанные таким образом наркотики
крайне сложно. Так, заметить в интроскопе напыление кокаинового порошка
на поролоне вообще нельзя. Также не существует эффективных способов
предотвращения современными средствами контрабанды кокаина, который
растворенвалкогольныхнапитках.Являясьоднимизсамых
распространенных сувениров, привозимых из стран Южной Америки, ром и
ликерслужат идеальным средством для маскировки наркотика. У
таможенных служб нет возможности проверить содержимое каждой бутылки
на предмет наличия растворенного кокаина. Полагаем, что подобным
способом на территорию России попадает намного больше кокаина, чем его
выявляют.
Ручная кладь занимает второе место после багажа по общему объему
перевозимых в ней наркотиков. Отличительной особенностью такого способа
контрабанды является масса перевозимого вещества, как правило, не
превышающая 1-2 грамм, предназначенная для личного употребления.
Большая часть наркотиков перевозится в рюкзаках, портфелях, дамских
сумочках. В основном это наркотики каннабисной группы (марихуана,
гашиш), кокаин, наркосодержащие лекарственные средства.
Наркотическиесредства,перевозимыевручнойклади,были
обнаружены в следующих предметах: в пачках из-под сигарет, триммерах,
электробритвах, футлярах для очков и т.д. Особо следует выделить в этом
отношении подушки для перелета. Они не вызывают подозрений,
используютсябольшинствомпассажиров,совершающихдлительные
перелеты. Конструкция подушки позволяет менять наполнитель и прятать в
ней небольшие предметы, в том числе наркотики. Данный способ
наркоперевозки мало изучен и исследован (с 2015 по 2021 годы было
выявлено всего два таких случая). Массовое использование и удобство
маскировкиделаютподушкипотенциальнымместомдлясокрытия
наркотиков, на которые надо обращать более пристальное внимание при
таможенных досмотрах.
Перемещениенаркотиковначеловекепредполагаетих
транспортировку в верхней одежде, нижнем белье, личных вещах и
аксессуарах, находящихся при себе. Наркотические вещества у пассажиров
были обнаружены под поясом брюк, шорт, в кармане джинс, кошельке и т.д.
Подавляющее большинство наркотиков, перевозимых на человеке – это
наркотики каннабисной группы (марихуана, гашиш) и кокаин.
Изучение скрытых способов доставки наркотиков на территорию
России воздушным транспортом по материалам судебно-экспертной и
следственной практик позволило составить ряд рекомендаций для их
наиболее эффективного выявления.
Вторая глава «Использование специальных знаний и средств при
выявлении и расследовании контрабанды наркотических средств и
психотропных веществ на воздушном транспорте» состоит из двух
параграфов.
В первом параграфе «Криминалистические знания и технико-
криминалистические средства, используемые для выявления и пресечения
контрабанды наркотических средств и психотропных веществ на
воздушномтранспорте»рассмотренысредстваиметоды
криминалистического обеспечения выявления контрабанды наркотиков на
воздушном транспорте.
Специфика расследования контрабанды наркотиков на воздушном
транспорте состоит в необходимости выявления среди большого потока
авиапассажиров лиц, скрытно перевозящих наркотические средства через
границу.Преступлениесовершаетсякакбы«наглазах»у
правоохранительных органов, однако пропускная способность аэропортов не
позволяет тщательно досматривать каждый багаж и каждого пассажира. В
связи с этим первоочередной становится задача, как в таких сложных
условиях обнаружить перевозимые наркотические вещества.
В первую очередь этому способствуют технические и специальные
средства, позволяющие эффективно выявлять их на человеке, в ручной клади
и багаже. В настоящее время в аэропортах службами авиационной
безопасностипридосмотрахприменяются:стационарные
рентгенотелевизионныеинтроскопыиметаллоискатели,
рентгенографические сканеры, системы интровидения в терагерцевом
диапазоне электромагнитного спектра и другие, а также служебные собаки
кинологическихподразделений.Однакоподавляющеебольшинство
техническихсредствнаправленынаобеспечениенепосредственной
безопасности пассажиров, они разрабатываются и внедряются, в первую
очередь, для выявления взрывных устройств, взрывчатых веществ, оружия,
боеприпасов,легковоспламеняющихсявеществ(жидкостей).
Ориентированностьданныхсредствнапоискнаркотиковскорее
вспомогательная. Тем не менее, эффективность современных технических
средств сканирования для выявления спрятанных наркотиков трудно
переоценить.
Результативность выявления наркотических средств напрямую зависит
от качества рентген-сканеров и интроскопов, используемых таможенными
службами. Одна из проблем в аспекте выявления наркотиков состоит в том,
что такие сканеры используются при прохождении таможенного досмотра
при посадке на самолет, и если человек успешно прошёл данную процедуру
на вылете из зарубежной страны, то при въезде на территорию России он
подвергается повторному досмотру только выборочно. Учитывая дорогую
цену качественного сканирующего оборудования, его могут позволить себе
лишь финансово благополучные государства. В то же время такие страны,
как Индия, Доминиканская Республика, Таджикистан и другие не имеют
сканирующих рентгеновских установок высокой чувствительности, поэтому,
считаем, что прибывающие оттуда пассажиры на территории России должны
проходить более тщательную послеполетную проверку.
Правоохранительныеорганы,обеспечивающиебезопасностьна
транспорте,активноиспользуютметодыпрофайлинга.Вовремя
прохожденияконтрольныхкоридоровприлетающимипассажирами
сотрудники таможенных органов, прошедшие специальную подготовку по
изучению психологии человека, проводят мониторинг потенциальных
перевозчиков наркотических средств посредством невербальной информации
и использования внешних признаков человека. Профайлинг, связанный с
выявлением наркотических средств, наиболее эффективен в отношении лиц,
употребляющих наркотики. Признаки употребления практически всегда
очевидны, например, после курения каннабиса (марихуаны) у человека
расширены зрачки, учащаются сердцебиение и дыхание, при употреблении
веществ амфетаминового ряда наблюдается приподнятое настроение,
повышается потоотделение. Но в отношении лиц, перевозящих наркотики с
собой, методы профайлинга не очень эффективны.
С точки зрения криминалистического обеспечения профайлинг имеет
большеезначениедлявыявлениялиц,перемещающихнаркотики
внутриполостным способом. Характерными признаками такого способа
являются особенности сидения наркокурьера (подгибание одной ноги под
себя, попытки перенести вес на одну сторону, при этом опираясь на руку) и
походка (движения скованные и слегка заторможенные из-за нагрузки на
мышцы брюшной полости и промежности).
Длянаиболееэффективноговыявленияипресечения
криминалистическими средствами и методами контрабанды наркотических
средств на воздушном транспорте предлагаются меры по оптимизации
криминалистическойдеятельностипоследующимнаправлениям:
совершенствованиюработысдосмотровойтехникой,минимизации
человеческого фактора при досмотрах, совершенствованию деятельности
кинологическихподразделений,выявлениюкурьеров,перевозящих
наркотики внутриполостным способом.
Во втором параграфе «Назначение и производство экспертиз и
исследований при расследовании контрабанды наркотических средств и
психотропных веществ, совершенной на воздушном транспорте»
проведеноисследованиесовременногосостоянияивозможностей
экспертного обеспечения расследования контрабанды наркотических средств
и психотропных веществ на воздушном транспорте.
Особенностью процессуального механизма собирания доказательств по
делам, связанным с контрабандой наркотиков на воздушном транспорте,
являетсяобязательностьпроизводствафизико-химическойэкспертизы
изъятых наркотических средств и психотропных веществ для решения
вопроса о возбуждении уголовного дела. Кроме того, для установления вины
обвиняемого и других обстоятельств по уголовному делу назначаются
следующие виды экспертиз: комплексная судебно-медицинская и судебно-
психиатрическаяэкспертизы(назначалисьвовсехслучаях),
дактилоскопическая (назначалась в 14 % случаев), ботаническая (для
растительных) (назначалась в 6 % случаев), компьютерная (назначалась в 5 %
случаев).
Изучение заключений экспертиз и исследований позволило определить
перечень подлежащих доказыванию обстоятельств, которые могут быть
установлены по делу с помощью специальных знаний.
Физико-химические экспертизы и исследования:
– отнесение исследуемых объектов к наркотическим средствам,
психотропным веществам и их прекурсорам для последующей правильной
квалификации преступления по наименованию запрещенного вещества;
– количественное определение наркотических средств и психотропных
веществ;
– определение групповой принадлежности наркотических средств по
признакамсырья,технологиипереработки,условиямхранениядля
установления единого источника происхождения, возможного производителя
наркотиков и отслеживания путей поставки наркотика;
– установление однородности наркотических средств и психотропных
веществ между собой для определения, составляли ли они ранее единую
массу;
– установление наличия в смывах с рук подозреваемого лица следовых
количеств наркотического средства для установления контакта лица с
обнаруженным наркотиком;
– установление наличия в волосах и срезах ногтей подозреваемого лица
следов наркотических средств для выявления факта употребления им
запрещенных веществ.
Комплексныесудебно-медицинскиеисудебно-психиатрические
экспертизы:
– установление (не) вменяемости подозреваемого лица на момент
совершения преступления;
– установление наличия или отсутствия у подозреваемого лица
психических расстройств на момент совершения преступления и уголовного
судопроизводства;
– наличие необходимости применения к подозреваемому лицу каких-
либо принудительных мер медицинского характера;
– установление у подозреваемого лица признаков алкоголизма и (или)
наркомании.
Дактилоскопическиеэкспертизы:установлениетождества
подозреваемого лица со следами рук на упаковке с наркотическим средством
для установления контакта лица с запрещенным веществом.
Ботаническиеэкспертизывкомплексесфизико-химическими
экспертизами: отнесение растительных фрагментов к определенному
семейству, роду и виду растений.
Компьютерные экспертизы: установление наличия на электронных
носителяхинформации,касающейсяобстоятельствсовершения
преступления.
Анализ заключений физико-химических экспертиз и исследований
позволил выявить ряд типичных недостатков и нарушений, допускаемых
следователямиидознавателямиприихназначении,ивыработать
соответствующие рекомендации по их устранению:
–несоблюдениеправовыхосновназначенияэкспертизы
(непредоставление эксперту права на проведение исследования, которое
может повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение
их внешнего вида или основных свойств);
– несоблюдение правил упаковки исследуемых объектов (совместная
упаковка наркотических и ненаркотических средств, совместная упаковка
разных наркотиков или наркотических средств разных агрегатных состояний;
размещение объектов, подверженных порче и гниению, в исключающую
естественную влажность упаковку; предоставление следовых количеств
наркотика на дактилоскопической пленке или стандартной клейкой ленте
«скотч»);
– недостатки в части постановки вопросов эксперту (некорректная
формулировка вопроса, выход вопроса за пределы компетенции эксперта,
неверная трактовка вопроса, излишняя избыточность вопросов);
–несоблюдениеправилотборапредставительнойвыборки
исследуемых объектов.
Анализ содержания и оформления физико-химических экспертиз
показал, что их структура в основном соответствует установленным
требованиям. При этом был выявлен ряд недостатков во вводной,
исследовательской и заключительной частях, которые не влияют на
конечный вывод, однако их устранение сделает заключение эксперта более
полным и обоснованным.
Контрабанда наркотиков на воздушном транспорте предполагает ввоз в
страну наркотиков различного вида и разновидностей со всего мира, с
некоторыми из них приходится сталкиваться впервые, и, соответственно, по
ним нет утвержденных методик исследования. В этой ситуации экспертам
приходится разрабатывать новые методики или приспосабливать уже
имеющиеся. Так, например, на сегодняшний день еще не разработаны
методики по исследованию кокаиносодержащих пищевых продуктов,
нуждаются в дополнительной разработке методики по исследованию
наркотических средств в электронных сигаретах (вейпах). Автором даются
соответствующие рекомендации по исследованию таких объектов.
Взаключительнойчастиисследованиясформулированы
обобщенные выводы, характеризующие основные положения и результаты
работы. В приложениях приведены аналитические справки по результатам
анкетирования следователей, дознавателей и экспертов органов внутренних
дел.

Актуальность темы исследования. Несмотря на все
предпринимаемые со стороны государства меры по противодействию
употреблению и распространению наркотических средств и психотропных
веществ, среди которых: пропаганда здорового образа жизни, социальная
реклама, направленная на разъяснение опасности употребления наркотиков,
ужесточение законодательства, создание реабилитационных центров, –
наркомания остается одной из самых острых нерешенных социальных
проблем в нашей стране и мире. Так, в 2020 году в России насчитывалось
около 381,5 тысяч пациентов, состоящих на учете в наркологических
диспансерах, с психическими и поведенческими расстройствами вследствие
употребления наркотиков (401,2 тыс. в 2019 году)1, и есть основания
полагать, что в официальную статистику входят далеко не все лица,
страдающие наркозависимостью.
Вместе с этим на протяжении последних шести лет наркоситуация в
Российской Федерации продолжает оставаться крайне тяжелой. Количество
преступлений наркотической направленности в общем количестве
преступных деяний составляет около 10 % (9,3% в 2016 г., 10,1 % в 2017 г.,
10,1 % в 2018 г., 9,4 % в 2019 г., 9,3 % в 2020 г., 9,5 % в первом полугодии
2021 года). Из них свыше 70 % преступлений относятся к категории тяжких и
особо тяжких2.
Приведенные факты указывают на необходимость совершенствования
мер борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Важным аспектом в этом
направлении является разработка комплекса мер по выявлению
наркотических средств и психотропных веществ на ранних этапах, до
момента, как они окажутся у конечного потребителя. Для этого необходимо
Из доклада о наркоситуации в Российской Федерации в 2020 году. URL:
https://media.mvd.ru/files/embed/2175467.
2
Официальный сайт Государственного антинаркотического комитета. URL:
https://гак.мвд.рф/мониторинг наркоситуации/выдержки из докладов о наркоситуации.
иметь четкое представление о том, как наркотики попадают на территорию
нашей страны.
Так, более половины изымаемых из незаконного оборота
наркотических средств и психотропных веществ имеют контрабандное
происхождение, то есть ввезены в Российскую Федерацию нелегально из
зарубежных стран, а в таких крупных городах, как Москва, Санкт-Петербург,
Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Новосибирск, удельный вес
контрабандных наркотиков достигает 90 %. По данным Федеральной
таможенной службы в 2020 году российские правоохранительные органы в
ходе таможенного контроля лиц, транспортных средств и грузов, следующих
через границу России, а также в ходе оперативно-разыскных мероприятий
изъяли из незаконного оборота в 1594 случаях 9,2 тонны наркотических
средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров. В то
же время всего за 10 месяцев 2021 года таможенными органами в результате
тех же операций изъято из незаконного оборота свыше 16,7 тонн
наркотической продукции1. По этой причине согласно приоритетным
направлениям деятельности МВД России в 2022 году задача перекрытия
каналов незаконного поступления наркотиков в Российскую Федерацию
выделена в качестве основных.
Значительная часть наркотических средств и психотропных веществ
попадает на территорию России воздушным транспортом через аэропорты
столичного региона (Шереметьево, Домодедово, Внуково), которые
совокупно обслуживают до 102,2 миллионов пассажиров в год, что
составляет до 47,1 % пассажиропотока страны2. Так, по ст. 229.1 УК РФ,
предусматривающей уголовную ответственность за контрабанду
наркотических средств, на территории Центрального федерального округа за
Официальный сайт ФТС России. URL: https://customs.gov.ru/activity/pravooxranitel-naya-
deyatel-nost-/informacziya-glavnogo-upravleniya-po-bor-be-s-kontrabandoj/document/307992.
2
Официальный сайт Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) URL:
https://favt.gov.ru/dejatelnost-ajeroporty-i-ajerodromy-osnovnie-proizvodstvennie-pokazateli-
aeroportov-obyom-perevoz/.
последние пять лет было зарегистрировано 533 преступления (133 в 2017 г.,
144 в 2018 г., 156 в 2019 г., 76 в 2020 г., 24 за январь-июнь 2021 г.) 1. Как
видно из статистики, до 2020 года наблюдался рост преступлений по
рассматриваемой статье, который замедлился из-за коронавирусных
ограничений. Нет сомнений, что с открытием границ по окончании пандемии
контрабанда наркотиков воздушным транспортом продолжит свой рост. К
тому же огромный пассажиропоток со всего мира и несовершенство
существующих средств и методов обнаружения позволяют, на наш взгляд,
перевозить намного больше наркотиков, чем их выявляют.
Таким образом, проблему изобличения контрабанды наркотиков на
воздушном транспорте невозможно решить без применения новейшей
специальной криминалистической техники и привлечения специалистов
(экспертов) разного профиля, без соответствующих криминалистических
знаний о типичной личности преступника, особенностях предмета и способах
контрабанды, без разработки методик исследования «новых» наркотиков,
стабильно появляющихся на нелегальном рынке. К тому же возникают
трудности в правовой оценке действий лиц, осуществляющих перевозку
наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта.
Учитывая, что противодействие незаконному обороту наркотических
средств, психотропных веществ или их аналогов, значительная часть которых
имеет контрабандное происхождение, продолжает оставаться важной
проблемой национальной безопасности, очевидны возросшие требования к
деятельности экспертно-криминалистических подразделений в части научно-
технического сопровождения выявления и расследования контрабанды
наркотических средств и психотропных веществ, в том числе на воздушном
транспорте, что подтверждает актуальность темы исследования и
обуславливает необходимость совершенствования данного направления
правоохранительной деятельности.
Информационно-аналитический портал Единой межведомственной информационно-
статистической системы (ЕМИСС). URL https://www.fedstat.ru.
Степень научной разработанности проблемы.
Проблема выявления и расследования контрабанды наркотических
средств и психотропных веществ в криминалистической науке не является
новой, с каждым годом она приобретает всё большую актуальность и носит
комплексный характер.
Изучению криминалистического аспекта проблем незаконного оборота
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в том
числе их контрабанды, посвятили свои научные статьи и монографии ряд
ученых. Среди них следует особо выделить А.В. Акчурина, А.Н. Алиева,
Д.Н. Афонина, В.Ю. Владимирова, В.О. Давыдова, О.П. Грибунова, В.А.
Жбанкова, С.И. Земцову, Е.В. Иванову, Е.Е. Космодемьянскую, П.Ю.
Крайнову, А.А. Крючкову, В.В. Клевцова, Е.В. Кузнецова, В.Ю. Кузовлева,
Д.В. Кайргалиева, С.С. Маевского, Т.А. Сулейманова, А.В. Табакова, А.Г.
Харатишвили, Л.Е. Чистову, А.П. Чекалова, А.В. Ширяева и других ученых.
Несмотря на то, что незаконный оборот наркотиков, в том числе их
контрабанда, является серьезной угрозой национальной безопасности
государства, этой проблеме с криминалистических позиций посвящено не так
много диссертационных работ. Так, за последние семь лет можно выделить
кандидатские диссертации Р.Г. Панферова «Особенности первоначального
этапа расследования контрабанды наркотических средств, перемещаемых в
международных почтовых отправлениях» (Москва, 2015), Е.А. Игнатенко
«Методика расследования незаконной пересылки наркотических средств»
(Москва, 2015), С.И. Земцовой «Участие специалиста в раскрытии и
расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом
наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ»
(Москва, 2017), Я.С. Карпова «Методика расследования незаконного оборота
прекурсоров наркотиков на первоначальном этапе» (Москва, 2018). Среди
докторских диссертаций следует отметить работу Е.В. Ивановой
«Концептуальные основы использования специальных знаний при
выявлении и расследовании преступлений, связанных с опасными для
здоровья веществами» (Москва, 2016).
Вышеуказанные авторы внесли существенный вклад в научное
осмысление проблемы незаконного оборота наркотических средств и
психотропных веществ. Но в то же время следует отметить отсутствие работ
монографического характера, где рассматривался бы комплексно
криминалистический аспект контрабанды наркотических средств и
психотропных веществ на воздушном транспорте.
Объектом исследования выступают правоотношения,
складывающиеся в процессе деятельности органов внутренних дел при
выявлении, расследовании и предотвращении незаконного перемещения
через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств и
психотропных веществ.
Предметом исследования являются закономерности механизма
контрабанды наркотических средств и психотропных веществ на воздушном
транспорте и основанные на познании этих закономерностей экспертно-
криминалистические средства и методы, используемые для выявления,
расследования и предотвращения такого вида преступлений, а также нормы
международного и российского законодательства в сфере противодействия
незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.
Целью исследования является получение нового знания по экспертно-
криминалистическому обеспечению выявления и расследования
преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и
психотропных веществ в целом и их контрабанды на воздушном транспорте
в частности.
Для достижения сформулированной цели был выполнен комплекс
взаимосвязанных задач:
– проведен криминалистический анализ контрабанды наркотических
средств и психотропных веществ на воздушном транспорте с 2014 года по
2021 годы на территории аэропортов Внуково, Домодедово, Шереметьево;
– выявлены наиболее опасные направления контрабандного ввоза
наркотиков в Российскую Федерацию воздушным транспортом;
– проанализированы и систематизированы данные о способах
контрабандной перевозки наркотических средств и психотропных веществ на
воздушном транспорте;
– составлены криминалистические профили наркоперевозчиков в
зависимости от направления воздушного сообщения;
– разработан комплекс криминалистических рекомендаций для
наиболее эффективного выявления скрытых способов доставки наркотиков
на территорию Российской Федерации воздушным транспортом;
– выявлены типичные недостатки, допускаемые следователями и
дознавателями при подготовке и назначении, а экспертами при выполнении и
оформлении физико-химических экспертиз и исследований наркотических
средств и психотропных веществ, и даны рекомендации по их устранению.
Методологической основой исследования является всеобщий
диалектический метод и базирующаяся на нем система общенаучных и
частнонаучных методов познания. Также в работе применены специальные
методы криминалистики и ряда других наук, например, системно-
структурный анализ. Проведен количественный и качественный анализ
преступлений, предусмотренных ст. 229.1 УК РФ, совершаемых на
воздушном транспорте, изучены отчеты о результатах правоохранительной
деятельности таможенных служб и органов внутренних дел. Кроме того, в
процессе исследования применены социологические приемы: изучение
документов (материалов уголовных дел), анкетирование (следователей,
дознавателей, экспертов).
Теоретическую основу исследования представляют труды следующих
отечественных ученых в области криминалистики и судебно-экспертной
деятельности: Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, Р.С. Белкина, А.Ф. Волынского,
Ю.П. Гармаева, О.И. Ильиной, Е.П. Ищенко, М.В. Кардашевской, В.В.
Клевцова, А.Н. Колесниченко, Ю.Г. Корухова, А.С. Князькова, И.Ф.
Крылова, А.М. Кустова, В.П. Лаврова, А.И. Ларина, Н.П. Майлис, С.П.
Митричева, Е.Р. Россинской, И.В. Тишутиной, А.Г. Филиппова, В.Н.
Чулахова, Л.Г. Шапиро, Н.Г. Шурухнова, А.А. Эйсмана и других.
Нормативно-правовой базой исследования послужили: Конституция
Российской Федерации, Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный
кодексы Российской Федерации, Таможенный кодекс Российской
Федерации, Таможенный кодекс Евразийского экономического союза,
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»,
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-
экспертной деятельности», Федеральный закон от 8 января 1998 года № 3-ФЗ
«О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановление
Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об
утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»,
Постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 №
1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров
наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного,
крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей
статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Эмпирическая база исследования представлена:
– результатами изучения 78 приговоров, вынесенных Химкинским,
Домодедовским городскими судами Московской области и Солнцевским
районным судом города Москвы, по контрабанде наркотиков, совершенной с
2014 по 2021 годы на воздушном транспорте, а также материалов 34
уголовных дел, находящихся в производстве органов предварительного
расследования линейных подразделений МВД России на территории
аэропортов Внуково, Домодедово, Шереметьево;
– результатами изучения 146 заключений судебных экспертиз,
проведенных в Экспертно-криминалистическом центре Управления на
транспорте МВД России по Центральному федеральному округу (г. Москва)
с 2014 по 2021 годы;
– результатами анкетирования 46 следователей и дознавателей
линейных управлений МВД России в аэропортах Домодедово и
Шереметьево, линейного отдела МВД России в аэропорту Внуково, а также
следственной части следственного управления на транспорте МВД России по
Центральному федеральному округу;
– результатами анкетирования 41 эксперта Экспертно-
криминалистического центра Управления на транспорте МВД России по
Центральному федеральному округу, экспертно-криминалистических
отделений линейных управлений МВД России в аэропортах Домодедово и
Шереметьево, линейного управления МВД России в аэропорту Внуково;
– мониторингом информации о фактах контрабанды наркотических
средств и психотропных веществ прибывающими из-за рубежа лицами,
опубликованной на официальном сайте Федеральной таможенной службы
России (www.customs.gov.ru) с 2014 по 2021 годы.
Кроме того, использовался десятилетний личный опыт службы
экспертом в отделе специальных экспертиз в Экспертно-
криминалистическом центре Управления на транспорте МВД России по
Центральному федеральному округу.
Научная новизна исследования состоит в получении нового знания в
сфере деятельности правоохранительных органов по экспертно-
криминалистическому обеспечению выявления и расследования контрабанды
наркотических средств и психотропных веществ на воздушном транспорте. В
частности, выявлены наиболее опасные направления контрабандного ввоза
наркотиков в Российскую Федерацию, требующие более тщательного
таможенного досмотра пассажиров и багажа; составлена карта наркоопасных
авиарейсов с указанием конкретного вида перевозимого наркотика и его
региональной принадлежности; определены криминалистические профили
наркоконтрабандистов по европейскому, азиатскому и южноамериканскому
авиационным направлениям. Систематизированы данные о способах
контрабандной перевозки наркотических средств и психотропных веществ на
воздушном транспорте, включая нетипичные способы скрытой контрабанды,
которые отличаются большой ухищренностью и высокой латентностью.
Разработан комплекс криминалистических рекомендаций для наиболее
эффективного выявления скрытых способов доставки наркотиков на
территорию Российской Федерации воздушным транспортом и
организационных мер по оптимизации правоохранительной деятельности в
этом направлении. Определены соответствующие алгоритмы изъятия, отбора
проб и упаковки наркотических средств и психотропных веществ. Даны
рекомендации по исследованию нетипичных для экспертной практики
наркотических средств.
Положения, выносимые на защиту:
1. Вывод об особой опасности контрабанды наркотических средств и
психотропных веществ, совершаемой на воздушном транспорте, в связи с
огромным пассажиропотоком, большим количеством авиационных
направлений, разнообразными режимами таможенного досмотра,
несовершенством существующих средств и методов обнаружения
наркотиков, что требует повышенного внимания со стороны
правоохранительных органов, в том числе экспертно-криминалистических
подразделений.
2. Вывод о том, что в Российскую Федерацию воздушным транспортом
чаще всего и в большом количестве наркотики доставляют из Киргизии,
Таджикистана, Узбекистана (84 % от всего ввозимого героина), Индии (63 %
марихуаны и гашиша), Доминиканской Республики. Также выявлена
корреляция между определенными видами наркотика и отдельными
пассажирскими авиарейсами. Так, в 95 % случаев кокаин доставлялся в
Россию рейсом «Пунта-Кана – Москва». 88 % от всех зарегистрированных
случаев контрабанды наркотиков каннабисной группы (марихуана, гашиш,
гашишное масло) приходится на два направления «Амстердам-Москва» и
«Гоа-Москва». Также к потенциально наркоопасным авиарейсам следует
отнести «Душанбе-Москва» и «Мадрид-Москва» (транзитом из Колумбии,
Перу, Эквадора). В соответствии с этими данными сформулированы
предложения о более тщательном досмотре авиапассажиров и их багажа на
указанных авианаправлениях.
3. Вывод о том, что личность контрабандиста во многом определяется
направлением авиаперевозки наркотиков, что позволяет определить для
каждого из них отдельный типичный портрет преступника. По результатам
исследования составлены типичные портреты преступников по
европейскому, азиатскому и южноамериканскому авиационным
направлениям. Полученные криминалистические профили предлагаются для
использования в качестве ориентирующей информации для выявления
наркоконтрабандистов среди авиапассажиров. Установленные данные
рекомендуется учитывать при таможенном контроле, обращая более
пристальное внимание на тех лиц, которые подпадают под
криминалистическую характеристику типичной личности преступника.
4. Авторская классификация контрабандистов – наркоперевозчиков.
Среди задержанных за контрабанду наркотических средств и психотропных
веществ по степени подготовленности и общественной опасности выделено
четыре группы перевозчиков:
1) наркокурьеры, которых нанимают за определенное вознаграждение
и специально готовят для перевозки больших партий наркотиков (16 % от
числа задержанных);
2) лица, которые совершают контрабанду наркотиков вследствие
безответственного отношения к перевозке случайных предметов (19 % от
числа задержанных). Данная категория перевозчиков наркоторговцами не
подготавливается специально, а используется «вслепую». В стране
пребывания с ними знакомится некое лицо, которое занимается поиском
случайных курьеров для доставки наркотиков. В итоге им предлагают за
вознаграждение доставить «посылку» для своих знакомых в России;
3) лица, перевозящие наркотики для личного потребления (53 % от
числа задержанных). Масса изъятых у них наркотиков редко превышает 0,5-1
грамм, а иногда и вовсе составляет следовые количества, как например
тетрагидроканнабинол, который остается после измельчения марихуаны в
специальных устройствах (гриндерах);
4) лица, привозящие пищевые продукты и лечебные настойки,
содержащие наркотические вещества в качестве добавок (11 % от числа
задержанных.) Контрабанда продуктов с наркотическими веществами
совершается ими в силу недостаточной информированности о запрете этих
товаров в нашей стране.
Отдельную особую группу, исходя из своего служебного положения,
составляют лица из числа кабинного экипажа – бортпроводники (менее 1 %
от числа задержанных). За рассматриваемый период выявлено всего два
таких случая, но они, к сожалению, показывают, что и эти лица могут
совершать контрабанду наркотических средств и психотропных веществ.
Первая группа перевозчиков представляет собой наиболее
подготовленную и опасную категорию преступников. Вторую, третью и
четвертую группы можно отнести к малоопасной категории
правонарушителей. К сожалению, организаторов перевозки наркотиков
установить практически невозможно. Рассматриваемые преступления
организованы таким образом, что курьеры не владеют информацией,
позволяющей помочь идентифицировать организаторов преступления. В
этом заключается, на наш взгляд, основная нерешенная проблема: к
уголовной ответственности привлекается лишь перевозчик, организаторы
контрабанды остаются безнаказанными.
5. Вывод о способах контрабандной перевозки наркотических средств и
психотропных веществ на воздушном транспорте. Путем анализа изученных
фактов контрабанды выделено четыре основных способа с определенной
частотой встречаемости: перемещение в багаже – 63 %, ручной клади – 24 %,
на человеке – 9 %, внутри тела человека – 4 %.
В результате изучения материалов следственно-экспертной практики
установлены типичные способы скрытой контрабанды наркотиков в багаже и
ручной клади: использование двойного дна в чемоданах и дорожных сумках,
полых конструкций в перевозимых предметах; перевозка в одежде, вещах и
предметах; сокрытие в сувенирной продукции и продовольственных товарах.
К нетипичным способам скрытой контрабанды наркотиков в багаже
следует отнести перевозку кокаина в поролоновых прокладках чемоданов,
вшитые в одежду (куртки, жилеты) пакеты с жидким кокаином, перевозку
растворенного кокаина в алкогольных напитках (роме, ликере). Данные
способы отличаются большой ухищренностью и высокой латентностью:
имеющимися техническими средствами визуального контроля выявить
спрятанные таким образом наркотики крайне сложно.
Знания о выявленных способах контрабанды наркотических средств и
психотропных веществ позволят повысить эффективность экспертно-
криминалистического обеспечения раскрытия данных преступлений.
6. Комплекс авторских криминалистических рекомендаций для
наиболее эффективного выявления скрытых способов доставки наркотиков
на территорию России воздушным транспортом:
– для выявления наркотиков в кофе предлагается обращать внимание
на его плотность. Как показывают экспертные исследования, масса одной
кофейной банки с наркотиком составляет 250-270 грамм, примерно в два с
половиной раза превышая средние значения массы банки с обычным кофе
(100 г). Такое различие в плотности должно служить поводом для
тщательного досмотра содержимого;
– для выявления наркотиков в алкогольных напитках следует
учитывать, что растворенный в роме или ликере кокаин делает жидкость
более вязкой, плотность и соответственно масса жидкости увеличиваются.
Укупорка бутылки тоже может быть нарушена. При установлении данных
признаков необходимо проведение экспресс-теста рома или ликера на
наличие кокаина;
– ввиду большой латентности способов перевозки наркотиков в
алкогольных напитках и подушках для перелета предлагается проводить
выборочные осмотры каждого десятого чемодана с алкогольной продукцией
из стран Южной Америки, а также осмотр каждой десятой подушки для
перелета. Считаем такие превентивные меры перспективными с точки зрения
лучшей выявляемости наркотических средств;
– для более эффективного выявления наркотиков у авиапассажиров при
себе и в ручной клади предлагается дополнительно использовать специально
обученных собак;
– для выявления курьеров, перевозящих наркотики внутриполостным
способом, предлагается на международных направлениях, являющихся
потенциально наркоопасными (среднеазиатские республики, Южная
Америка), проводить специальные инструктажи бортпроводников по
наблюдению за пассажирами, которые возможно перемещают наркотики
внутриполостным способом, с целью передачи этой информации
правоохранительным органам для дальнейшей проверки.
7. Рекомендации по устранению типичных недостатков, допускаемых
А) следователями и дознавателями при подготовке и назначении
физико-химических экспертиз и исследований наркотических средств и
психотропных веществ, отрицательно сказывающихся на качестве и
объективности экспертных выводов: по соблюдению правовых основ
назначения экспертизы, правил упаковки и представительной выборки
исследуемых наркотических объектов; в части постановки вопросов
эксперту;
Б) экспертами при выполнении физико-химических экспертиз, которые
снижают полноту и обоснованность экспертного заключения: по заполнению
вводной части заключения, правильному использованию исследовательских
методов, оформлению фототаблиц и приложений, формулированию выводов.
8. Перечень подлежащих доказыванию обстоятельств по уголовным
делам рассматриваемой категории, которые устанавливают с помощью
специальных знаний в зависимости от вида экспертизы:
Физико-химические экспертизы и исследования:
– отнесение исследуемых объектов к наркотическим средствам,
психотропным веществам и их прекурсорам для последующей правильной
квалификации преступления по наименованию запрещенного вещества;
– количественное определение наркотических средств и психотропных
веществ;
– определение групповой принадлежности наркотических средств по
признакам сырья, технологии переработки, условиям хранения для
установления единого источника происхождения, возможного производителя
наркотиков и отслеживания путей поставки наркотика;
– установление однородности наркотических средств и психотропных
веществ между собой для определения, составляли ли они ранее единую
массу;
– установление наличия в смывах с рук подозреваемого лица следовых
количеств наркотического средства для установления контакта лица с
обнаруженным наркотиком;
– установление наличия в волосах и срезах ногтей подозреваемого лица
следов наркотических средств для выявления факта употребления им
запрещенных веществ.
Дактилоскопические экспертизы:
– установление тождества подозреваемого лица со следами рук на
упаковке с наркотическим средством для установления контакта лица с
запрещенным веществом.
Ботанические экспертизы в комплексе с физико-химическими
экспертизами:
– отнесение растительных фрагментов к определенному семейству,
роду и виду растений.
Компьютерные экспертизы:
– установление наличия на электронных носителях информации,
касающейся обстоятельств совершения преступления.
Комплексные судебно-медицинские и судебно-психиатрические
экспертизы:
– установление (не) вменяемости подозреваемого лица на момент
совершения преступления;
– установление наличия или отсутствия у подозреваемого лица
психических расстройств на момент совершения преступления и уголовного
судопроизводства;
– наличие необходимости применения к подозреваемому лицу каких-
либо принудительных мер медицинского характера;
– установление у подозреваемого лица признаков алкоголизма и (или)
наркомании.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что результаты
исследования дополняют существующую систему знаний, составляющих
предметную область науки криминалистики и судебной экспертологии,
теоретические и методические основы расследования незаконного оборота
наркотических средств и психотропных веществ в целом, и их контрабанды
на воздушном транспорте, в частности. Полученные автором данные могут в
дальнейшем использоваться в научно-исследовательской работе при
разработке криминалистической характеристики контрабанды и для
составления частной криминалистической методики расследования
преступлений данной направленности.
Практическая значимость работы заключается в возможности
использования результатов исследования в практической деятельности
правоохранительных органов для более эффективного выявления
наркотических средств и психотропных веществ, перевозимых на воздушном
транспорте. Некоторые положения исследования могут использоваться при
проведении курсов повышения квалификации работников следственных
органов, органов дознания и экспертов. Приведенные данные по
малоизученным наркотикам (диметилтриптамин, гашишное масло в вейпах)
могут быть внесены в методические рекомендации по исследованию
наркотических средств.
Степень достоверности результатов научного исследования
подтверждается систематизированным изучением значительного количества
научных источников по выбранной проблематике, нормативно-правовых
актов и международных договоров в сфере противодействия незаконному
обороту наркотиков, использованием в работе зарубежного и личного
экспертного опыта по исследованию наркотических средств и психотропных
веществ. Кроме того, в основу работы положены данные анкетирования
следователей, дознавателей и экспертов подразделений, входящих в
Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской
Федерации на транспорте по Центральному федеральному округу.
Апробация результатов диссертационного исследования.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Об особенностях физико-химической экспертизы кокаиносодержащих пищевых продуктов, ввозимых из стран Южной Америки
    М.Р. Поташов // Теория и практика судебной экспертизы:международный опыт, проблемы, перспективы: II Международный форум,приуроченный к 100-летию создания экспертно-криминалистической службыМВД России : сборник научных трудов. – М. : Московский университет МВДРоссии имени В.Я. Кикотя, 2– С. 325-331 (0,5 п.л.).
    О вопросах контрабанды наркотического средства ДМТ (диметилтриптамин)
    М.Р. Поташов // «Технико-криминалистическоеобеспечение раскрытия и расследования преступлений», в рамках деловойпрограммы Международной выставки средств обеспечения безопасностигосударства«Интерполитех-2020»:Всероссийскаянаучно-практическаяконференция : сборник материалов. – М. : Московский университет МВДРоссии имени В.Я. Кикотя, 2– С. 218-220 (0,3 п.л).
    Проблемы исследования пищевых продуктов, содержащих наркотические средства
    М.Р. Поташов // Дискуссионныевопросы теории и практики судебной экспертизы: IV Международнаянаучно-практическая конференция, посвященная памяти профессора Т.В.Аверьяновой:сборникнаучныхматериалов.–М.:Российскийгосударственный университет правосудия, 2– С. 489-493 (0,4 п.л.).
    Использование служебных собак для поиска наркотиков в аэропортах московского столичного региона
    М.Р. Поташов //Актуальныепроблемыэкспертно-криминалистическойдеятельности:Международная научно-практическая конференция : сборник научныхтрудов. – М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя,2– С. 352-354 (0,25 п.л.).
    Нехарактерный способ перемещения наркотиков (на примере кокаина)
    М.Р. Поташов // Молодежь, наука и цивилизация:Международная студенческая научная конференция: сборник материаловконференции. –Красноярск : Сибирский юридический институт МВД России,2– Выпуск – С. 816-821 (0,4 п.л.).

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Рима С.
    5 (18 отзывов)
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный универси... Читать все
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный университет, являюсь бакалавром, магистром юриспруденции (с отличием)
    #Кандидатские #Магистерские
    38 Выполненных работ
    Александр Р. ВоГТУ 2003, Экономический, преподаватель, кандидат наук
    4.5 (80 отзывов)
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфин... Читать все
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфинансы (Казначейство). Работаю в финансовой сфере более 10 лет. Банки,риски
    #Кандидатские #Магистерские
    123 Выполненных работы
    Мария А. кандидат наук
    4.7 (18 отзывов)
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет... Читать все
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет, реклама, журналистика, педагогика, право)
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Анна В. Инжэкон, студент, кандидат наук
    5 (21 отзыв)
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссе... Читать все
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссертаций. Работала в маркетинге. Практикующий бизнес-консультант.
    #Кандидатские #Магистерские
    31 Выполненная работа
    Елена С. Таганрогский институт управления и экономики Таганрогский...
    4.4 (93 отзыва)
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.
    #Кандидатские #Магистерские
    158 Выполненных работ
    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа
    Шиленок В. КГМУ 2017, Лечебный , выпускник
    5 (20 отзывов)
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертац... Читать все
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертационной работ. Помогу в медицинских науках и прикладных (хим,био,эколог)
    #Кандидатские #Магистерские
    13 Выполненных работ
    AleksandrAvdiev Южный федеральный университет, 2010, преподаватель, канд...
    4.1 (20 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    28 Выполненных работ
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету