Готовая кандидатская на тему: Элементы технологии возделывания капусты белокочанной поздней при капельном поливе в Черноземно-степной зоне Поволжья

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….. 4
Глава 1 ИЗУЧЕННОСТЬ ВОПРОСА И ОБОСНОВАНИЕ ЗАДАЧ
ИССЛЕДОВАНИЙ ………………………………………………………… 10
1.1 Потребительские свойства, особенности биологии и агротехника
возделывания капусты белокочанной поздней ……………………….. 10
1.2 Водно-балансовые исследования поливной капусты белокочанной
поздней ………………………………………………………………………. 15
1.3 Исследования минерального питания при выращивании капусты
белокочанной поздней при орошении……………………………………. 23
1.4 Заключение……………………………………………………………… 29
ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА И СХЕМА ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ………………………………………………………….. 30
2.1 Почвенно-климатические условия места проведения полевого
эксперимента……………………………………………………………….. 30
2.1.1 Климат……………………………………………………………….. 30
2.1.2 Почвы ……………………………………………………………….. 33
2.1.3 Погодные условия в годы проведения опытов …………………… 35
2.2 Схема опыта ………………………………………………………….. 42
2.3 Агротехнические условия и техника полива……………………….. 44
2.4 Методики основных и сопутствующих исследований и
наблюдений….…………………………………………………………..….. 51
Глава 3 ВОДНО-БАЛАНСОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 54
3.1 Параметры режимов капельного орошения капусты белокочанной
поздней и водный режим почвы…………………………………………………………. 54
3.2 Показатели суммарного водопотребления капусты белокочанной
поздней ……………………………………………………….…………….. 57
3.3 Динамика эвапотранспирации капусты белокочанной поздней по
периодам роста и развития ……………………………………………….. 61
3.4 Среднесуточное водопотребление и биоклиматические
коэффициенты капусты белокочанной поздней при капельном
орошении…………………………………………………………………… 63
3.5 Эффективность использования влаги и оросительной воды капустой
белокочанной поздней при разных режимах капельного орошения и
системах минеральных удобрений …………………………… 66
Глава 4 ВЛИЯНИЕ РЕЖИМОВ КАПЕЛЬНОГО ПОЛИВА И НОРМ
УДОБРЕНИЙ НА ПОТРЕБЛЕНИЕ И ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ
ПИТАНИЯ ….………………………………………………………………. 73
4.1 Потребление элементов питания………………………………………… 73
4.1.1 Потребление азота……………………………………………………. 73
4.1.2 Потребление фосфора………………………………………………… 77
4.1.3 Потребление калия…………………………………..……………….. 80
4.2 Общий вынос элементов питания…………………………………… 82
4.3 Вынос элементов питания на единицу товарной продукции и
соответствующее количество побочной продукции……………………. 91
Глава 5 ВЛИЯНИЕ РЕЖИМОВ КАПЕЛЬНОГО ПОЛИВА И НОРМ
УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАПУСТЫ
БЕЛОКОЧАННОЙ ПОЗДНЕЙ……………………………………………. 98
5.1 Урожайность и качество продукции …………………………………. 98
5.2 Закономерности влияния на урожайность режимов капельного
полива и норм минеральных удобрений. 105
5.3 Влияние режимов влагообеспечения и минерального питания на
качество урожая капусты белокочанной поздней 109
Глава 6 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИЗУЧАЕМЫХ ПРИЕМОВ ВЫРАЩИВАНИЯ КАПУСТЫ
БЕЛОКОЧАННОЙ ПОЗДНЕЙ ПРИ КАПЕЛЬНОМ ПОЛИВЕ НА
ЧЕРНОЗЕМЕ ЮЖНОМ…………………………..……………..……..….. 118
6.1 Затраты ………………………………………………………………… 118
6.2 Показатели экономической эффективности ………………………… 123
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………. 129
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ………………………………………………. 131
ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ……………… 131
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………….……… 133
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………….. 152

Введение включает в себя обоснование актуальности проведенных исследований, их цель и задачи, научную новизну, теоретическую и практическую значимость, степень достоверности и апробацию полученных
результатов, а также основные положения, выносимые на защиту.
Первая глава «Изученность вопроса и обоснование задач исследований» содержит аналитический обзор научных исследований по изучению особенностей возделывания капусты белокочанной поздней в открытом грунте. При этом основное внимание было направлено на водно- балансовые исследования, специфику применения капельного орошения и минеральных удобрений, вынос питательных веществ изучаемой культурой. Проведенный анализ позволил обоснованно выбрать направление
исследований.
Вторая глава «Условия, методика и схема проведения исследований»
посвящена описанию природно-климатических условий места проведения полевых исследований, их методики и схемы полевого эксперимента.
Опыт был заложен на полях УНПК «Агроцентр» ФГБОУ ВО Саратовского ГАУ (4-ая природно-экономическая сельскохозяйственная микрозона Саратовской области). Климат микрозоны умеренно- континентальный, с теплым летом и холодной зимой (среднемесячные температуры +22° – +25°С в июле-августе и −10° – −15°С в январе-феврале). Безморозный период продолжается от 140 до 162 дней. Среднегодовая сумма осадков 420–450 мм (270–290 мм в теплый период года). Гидротермический коэффициент 0,8–0,9 (засушливая зона).
Почва опытного участка – чернозем южный среднесуглинистый, типичный для зоны проведения исследований, с высоким содержанием гумуса (5,62%), а также очень высокой обеспеченностью доступным фосфором и обменным калием (12,50 и 193,94 мг на 100 г почвы соответственно). Плотность сложения пахотного слоя 1,10, подпахотного 1,27 т/м3, наименьшая влагоемкость в этих слоях 25,81 и 23,50% от массы абсолютно сухой почвы.
Исследования проводились в 2014, 2016 и 2017 гг., из которых 2014 и 2016 гг. были засушливыми, 2017 г. – влажным (ГТК 0,8; 1,0 и 1,22, суммы осадков 210,3; 248,5; 283,9 мм соответственно по годам). Суммы эффективных температур за вегетацию изучаемой культуры по тем же годам составили 2155, 2058, 1925С.
Объектами исследований были позднеспелый сорт Амагер-611 и позднеспелый гибрид Колобок F1.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из
введения, 6 глав, заключения и предложений. Изложена на 151 странице и включает 23 таблицы,68 рисунков и 3 приложения. Список использованной литературы представлен 207 наименованиями, из них 6 на иностранных
языках.
Схемы двух проведенных двухфакторных опытов включали в себя 3 режима влажности (фактор А) и три нормы удобрений (фактор В) (Табл. 1) .
Таблица 1 – Схемы опытов
Фактор А
Влажность расчетного слоя почвы, НВ
Фактор В
Расчетные нормы минеральных удобрений, кг д.в./га
В1 Контроль (без удобрений)
В2 N100P50K40 (на урожай 40 т/га) В3 N190P80K70 (на урожай 70 т/га)
А1 А2 А3
0,7 – 1,0 0,8 – 1,0 0,9 – 1,0
При поливе расчетный слой почвы 0,3 м в период «посадка – начало образования кочана»; 0,5 м – в период «начало образования кочана – техническая спелость». Расчет норм удобрений проводился балансовым методом на планируемый урожай кочанов с использованием коэффициентов возмещения выноса с учетом обеспеченности почвы питательными элементами.
Для проведения поливов капусты использовали систему капельного орошения с капельными линиями «Golddrip» (капельницы – встроенные полукомпенсированные, расход – 2,0 л/ч при давлении 0,8 – 2,0 атм).
Полевой эксперимент заложен методом расщепленных делянок в трехкратной повторности, площадь делянки – 30 м2.
Основные и сопутствующие наблюдения проводились в соответствии с общепринятыми методиками и ГОСТами: плотность почвы – по методу режущих колец Н.А. Качинского (ГОСТ12536-79), наименьшая влагоемкость – методом заливаемых площадок, влажность почвы – термостатно-весовым методом (ГОСТ 28268-89), нитрификационная способность почвы – по методу С.П. Кравкова (ГОСТ 26107-84), содержание подвижного фосфора и обменного калия – по методу Б.П. Мачигина (ГОСТ 26205-84), масса корневой системы – методом Н.З. Станкова, содержание в растениях азота – фотометрическим индо-фенольным методом (ГОСТ Р 50466-93), фосфора – с молибденовым аммонием (ГОСТ 26657-85), калия – методом пламенной фотометрии, фенологические и биометрические исследования, учет урожая – по методике опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве под ред. В.Ф. Белика (1992), математическая обработка опытных данных проведена по методике Б.А. Доспехова (1985) с помощью программы STATISTIKA 5.5 и процессора электронных таблиц Microsoft Excel XP, экономическая эффективность – прямым расчетом по технологическим картам с применением действующих нормативов, расценок и цен с использованием «Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель» (РД-АПК3.00.01.003- 03).
Третья глава «Водно-балансовые исследования» содержит параметры изучаемых в полевых экспериментах режимов капельного орошения, динамику влажности почвы, величину, структуру и динамику суммарного водопотребления капусты белокочанной поздней по периодам ее роста и
развития, среднесуточную эвапотранспирацию и биоклиматические коэффициенты, показатели эффективности использования влаги и оросительной воды в зависимости от режимов капельного полива и норм минеральных удобрений.
В среднем за годы исследований было проведено на вариантах с влажностью 0,7 –1,0 НВ расчетного слоя почвы – 7 поливов; на вариантах 0,8–1,0 НВ – 11 и 0,9–1,0 НВ – 23 полива, при их суммарной длительности 19,3; 22,3 и 23,3 часа соответственно, без учета продолжительности проведения припосевного полива нормой 40 м3/га (Таблица 2).
Таблица 2 – Параметры режимов работы системы капельного орошения капусты белокочанной поздней (среднее за 2014, 2016 – 2017 гг.)
No Параметр пп
1 Оросительная норма, м3/га
2 Общая продолжительность
работы системы, ч
3 Припосевная поливная
норма, м3/га
4 Минимальная поливная
норма, м3/га
5 Максимальная поливная
норма, м3/га
6 Количество поливов
Влажность расчетного слоя почвы
0,7-1,0 НВ 2344
19,3 40 237
426 7
0,8-1,0 НВ 2743
22,3 40 168
0,9-1,0 НВ 2951
23,3 40 84
11
Средняя по годам исследований эвапотранспирация капусты
белокочанной поздней возрастала от 5070 м3/га при поддержании влажности 0,7-1,0 НВ активного слоя почвы, при влажности 0,8-1,0 НВ – 5416 м3/га и до 5612 м3/га при 0,9-1,0 НВ (Рис.1).
Рисунок 1 – Суммарное водопотребление в среднем за 2014, 2016, 2017 гг.
За годы исследований в среднем в зависимости от режима увлажнения доля поливной воды в суммарном водопотреблении капусты менялась от 46,2% (0,7-1,0 НВ) до 50,7 – 52,6% (0,8-1,0 НВ и 0,9-1,0 НВ). Доля осадков составляла 48,8 – 45,7 и 44,1 %. Вклад почвенных влагозапасов был малым – от 3,3 до 5,0% (Рисунок 2).
0,7-1,0 НВ
0,8-1,0 НВ
45,7%
3,7%
50,6%
48,8%
5,0%
46,2%
0,9-1.0 НВ
3,3%
44,1%
почвенные влагозапасы поливы
осадки
52,6%
Рисунок 2 – Структура суммарного водопотребления при разных режимах орошения в среднем за 2014, 2016, 2017 гг.
По данным полевого эксперимента, максимальное суточное водопотребление капусты приходится на период с начала июля по конец сентября («начало завивания кочана – техническая спелость»), когда усиленно нарастает розетка и отмечается наибольшая площадь листьев, а также фиксируются высокие температуры и испаряемость (Таблица 3).
В целом за вегетационный период среднесуточное водопотребление белокочанной поздней капусты было 42,49 м3/га при умеренном режиме полива (вариант 0,7 – 1,0 НВ); 44,87 м3/га – при повышенном (вариант 0,8-1,0 НВ); 47,42 м3/га – при интенсивном (вариант 0,9-1,0 НВ)
Биоклиматические коэффициенты по методу А.М. Алпатьева для капусты белокочанной на капельном поливе для природно-климатических условий Саратовского Правобережья приведены на рисунке 3.
Таблица 3 – Водопотребление капусты белокочанной суточное в разные вегетационные периоды при различных режимах капельного полива (среднее за 2014, 2016, 2017 гг.)
Среднесуточное водопотребление, м3/га в сутки
Вариант
0,7-1,0 НВ 0,8-1,0 НВ 0,9-1,0 НВ
Посадка – начало завивания кочана
23,21 22,41 22,31
Начало завивания кочана – техническая спелость
50,51 53,68 56,56
Посадка – техническая спелость 42,49 44,87 47,42
Рисунок 3 – Биоклиматические коэффициенты капусты белокочанной при разных режимах влажности при капельном поливе в условиях черноземной степи Саратовском Правобережье по методу А.М. Алпатьева
В среднем за вегетационный период по всем изученным режимам полива биоклиматические коэффициенты поздней капусты белокочанной равны 0,38 мм/мб.
У гибрида Колобок F1 повышение нижней границы влажности почвы с 0,7 до 0,8 и далее до 0,9 НВ, а также более интенсивное применение удобрений способствовало более эффективному расходованию влаги и поливной воды на формирование кочанов. Наиболее эффективно влага и поливная вода использовались при сочетании влажности 0,9-1,0 НВ и нормы удобрений N190Р80К70: коэффициент водопотребления был 80,6, а использования поливной воды 33,4 м3/т. У сорта Амагер 611 повышение нижней границы влажности почвы приводило к увеличению затрат влаги и
поливной воды на формирование единицы товарной продукции, а применение удобрений, напротив, способствовало более экономному их использованию. Наиболее эффективно влага и оросительная вода использовались при сочетании влажности 0,7 – 1,0 НВ и нормы удобрения N190Р80К70 (коэффициенты водопотребления и использования оросительной воды 63,3 и 29,3 м3/т соответственно).
Четвертая глава «Влияние режимов капельного полива и норм удобрений на потребление и вынос элементов питания» содержит результаты изучения воздействия поддерживаемых границ увлажнения почвы и норм вносимых минеральных удобрений на потребление и вынос элементов питания растениями капусты белокочанной поздней.
Общее потребление азота сортом Амагер 611 колебалось от 103,26 до 186,71; фосфора от 31,66 до 57,41, калия от 138,98 до 252,72 кг на гектар, гибридом Колобок F1 соответственно от 52,51 до 117,57; от 16,24 до 36,10 и от 71,16 до 158,99 кг на гектар. При этом наибольшие значения потребления элементов питания капустой были отмечены при режиме орошения 0,9 – 1,0 НВ и норме удобрений N190P80K70. Общий вынос азота сортом Амагер 611 колебался от 99,35 до 171,87; фосфора от 30,40 до 52,88, калия от 133,66 до 232,84 кг на гектар, гибридом Колобок F1 соответственно от 47,30 до 99,02; от 14,56 до 30,43, от 64,07 до 134,14 кг на гектар.
Средний по всем вариантам опыта вынос на 1 т кочанов у сорта Амагер 611 составил: азота 1,76, фосфора 0,53, калия 2,40, у гибрида Колобок F1 соответственно 1,27; 0,39 и 1,74 кг действующего вещества. Интенсификация поливного режима капусты белокочанной поздней не оказывала заметного влияния на данный показатель. В то же время внесение минеральных удобрений и увеличение их норм приводили к увеличению выноса элементов питания на единицу товарной и соответствующее количество побочной продукции (Таблица 4).
Таблица 4 – Вынос элементов питания на единицу продукции капусты белокочанной поздней (в среднем за 2014, 2016, 2017 гг.), кг/т кочанов
Вариант
Амагер 611 N P2О5
Колобок F1
K2О N P2О5 K2О
А1В1 1,51
А1В2 1,80
А1В3 1,88
А2В1 1,49
А2В2 1,85
А2В3 1,86
А3В1 1,48
А3В2 1,93
А3В3 2,01
0,46 2,04 1,03 0,53 2,50 1,38 0,58 2,54 1,57 0,46 2,01 0,93 0,54 2,57 1,29 0,57 2,52 1,49 0,45 1,99 1,01 0,57 2,67 1,33 0,62 2,72 1,42
0,32 1,39 0,40 1,91 0,48 2,12 0,29 1,26 0,38 1,80 0,46 2,02 0,31 1,35 0,39 1,84 0,44 1,93
Пятая глава «Влияние режимов капельного полива и норм удобрений на продуктивность и качество капусты белокочанной поздней» включает результаты исследований воздействия режимов орошения и норм удобрений
на урожайность и качество изучавшихся сортов и гибридов культуры (Таблица 5).
Таблица 5 – Урожайность капусты белокочанной поздней при разных режимах капельного орошения и нормах удобрений (средняя за 2014, 2016, 2017 гг.)
Сорт Амагер 611
Гибрид Колобок F1 Урожай- Прибавка урожая,
Вариант
А1В1 А1В2 А1В3 Средняя по А1 А2В1
А2В2
А2В3 Средняя по А2 А3В1 А3В2 А3В3 Средняя по А3
В1 В2 В3
НСР05А
НСР05В НСР05АВ
Урожай- ность, т/га
65,68 72,94 80,13 72,92 68,63 76,03 83,76 76,14 71,12 76,24 85,59 77,65 68,48 75,07 83,16 2,45 1,65 8,55
Прибавка урожая, т/га, от
ность, т/га т/га, от АВ АВ
– – 46,07
– – – 5,64
– – – 2,95 3,08 3,63 3,22 5,44 3,30 5,45 4,73
7,27 51,71 14,46 60,78 52,85 – 51,00 7,40 56,99 15,13 65,50 57,83 – 55,61 5,13 60,60 14,47 69,58 61,93 – 50,89 6,59 56,43 14,68 65,29
2,00 2,20 8,80
–
14,71
–
4,93 – 5,28 5,99
4,72
4,98
9,54 – 8,89 4,9
14,50
8,80 9,08
13,97
5,54 14,4
Средняя по
Более отзывчив к улучшению водного питания гибрид Колобок F1, у которого достоверная прибавка урожая при повышении нижней границы диапазона влажности почвы с 0,7 до 0,8, и с 0,8 до 0,9 НВ равнялась 4,98 и 4,10 т/га. Для сорта Амагер 611 достоверный рост урожайности на 3,22 т/га отмечен только при повышении влажности перед поливом с 0,7 до 0,8 НВ.
С помощью программного комплекса STATISTIKA 5.5, были разработаны модели нелинейной регрессионной зависимости урожайности капусты сорта Амагер 611 и гибрида Колобок F1 от норм внесенных удобрений и оросительной нормы (Рисунок 4).
Эти нелинейные регрессионные модели описываются следующими полиномами второй степени.
Для сорта Амагер 611:
У = – 131,56 + 0,151∙M – 0,027∙Д – 3,08∙10-5∙М2 + 1,80∙10-5∙М∙Д + 5,65∙10-5∙ Д2
Для гибрида Колобок F1:
У = – 100,05 + 0,107∙M – 0,064∙Д – 1,81∙10-5∙М2 – 5,28∙10-6∙М∙Д – 1,124∙10-4∙ Д2 где У – урожайность, т/га; Д – суммарные нормы удобрений; кг д.в./га; М – оросительная норма, м3/га.
Амагер 611 Колобок F1
Рисунок 4 – Зависимости урожайности капусты от оросительной нормы и суммарной нормы удобрений
Оценки достоверности данных моделей, полученные методом перекрестной проверки с использованием критерия Нэша-Сатклиффа Е (Е = 99,35% Амагер 611 и Е = 73,73% Колобок F1), показали – их можно использовать для прогнозирования урожайности капусты белокочанной поздней в зависимости от норм удобрений и эвапотранспирации в пределах, изученных в опыте.
Биохимические показателя качества полученных кочанов капусты белокочанной поздней представлены в таблице 6.
Таблица 6 – Показатели качества кочанов капусты белокочанной поздней по вариантам опыта (средние за 2014, 2016, 2017 гг.)
Содержание
витамина С, NO3, мг/кг сырой мг/кг массы
Вариант
А1В1 А1В2 А1В3 А2В1 А2В2 А2В3 А3В1 А3В2 А3В3
сухих веществ, % сахаров, %
Амагер Колобок Амагер Колобок Амагер Колобок Амагер Колобок
611 F1 611
F1 611 F1 611 F1 3,2 42,1 35,0 198 151 3,3 44,0 33,0 225 169 3,3 45,0 33,0 330 182 2,9 42,0 32,0 196 108 3,0 42,8 32,0 232 121 3,2 44,3 31,0 305 132 2,8 40,0 29,0 189 109 3,0 40,7 31,0 238 117 3,0 44,0 29,0 321 133
6,9 8,6
7,2 8,9
7,3 9,2
6,5 8,0 6,9 8,4 7,0 8,4 6,2 7,1 6,5 8,0 7,3 8,2
4,1 4,2 4,6 4,1 4,1 4,3 3,9 4,0 4,3
Улучшение водного питания за счет повышения нижней границы влажности почвы с 0,7 до 0,8 и 0,9 НВ приводило к уменьшению содержания в кочанах капусты белокочанной поздней сухих веществ, сахаров и витамина «С» соответственно на 10,0, 7,5 и 7,9%. Напротив, улучшение минерального питания за счет внесения удобрений и повышения их норм в основном оказывало положительное влияние на биохимические показатели качества урожая культуры. При этом использование изучаемых норм удобрений не
приводило к превышению предельно допустимой концентрации нитратов в кочанах капусты (ПДК для капусты белокочанной поздней по нитратам 500 мг/кг сырой массы).
Шестая глава «Оценка экономической эффективности изучаемых приемов выращивания капусты белокочанной поздней при капельном поливе на черноземе южном» содержит расчеты затрат и показателей экономической эффективности изученных режимов капельного орошения и норм минеральных удобрений капусты белокочанной в условиях черноземной степи Саратовского Правобережья. Эти расчеты показали высокую рентабельность и дисконтированную доходность данной культуры при изучаемом способе полива (Таблицы 7, 8).
Таблица 7 – Показатели экономической эффективности выращивания капусты белокочанной поздней сорта Амагер 611на капельном поливе
Чистый дисконтирован ный доход, тыс.р./га
Индексирован ный индекс доходности
Чистый дисконтирован ный доход, тыс.р./га
Индексирован ный индекс доходности
Рента- Вариант бельность,
%
1 год эксплуатации 121,5 -8,28 0,96 158,9 37,16 1,16 188,2 74,76 1,32 142,1 13,29 1,06 181,1 61,95 1,27 207,8 97,62 1,41 173,5 48,13 1,21 191,3 76,33 1,33 221,7 116,79 1,49
2 год эксплуатации 100,06 1,32 186,62 1,57 258,25 1,77 141,14 1,44 233,84 1,71 301,79 1,90 207,51 1,65 261,23 1,80 338,31 2,01
А1В1 А1В2 А1В3 А2В1 А2В2 А2В3 А3В1 А3В2 А3В3
Таблица 8 – Показатели экономической эффективности выращивания капусты белокочанной поздней гибрида Колобок F1 на капельном поливе
Чистый дисконтирован ный доход, тыс.р./га
Индексирован ный индекс доходности
Чистый дисконтирован ный доход, тыс.р./га
Индексирован ный индекс доходности
Рента- Вариант бельность,
%
51,9 65,7 99,5 71,4 92,0 121,6 95,1 112,6 146,0
1 год эксплуатации -76,94 0,66 -59,80 0,74 -21,18 0,91 -57,22 0,75 -31,69 0,86
3,80 1,02 -31,32 0,86 -7,72 0,97 33,29 1,14
2 год эксплуатации -30,74 0,90 1,92 1,01 75,48 1,23 6,84 1,02 55,47 1,17 123,06 1,37 56,17 1,18 101,11 1,31 179,24 1,54
А1В1 А1В2 А1В3 А2В1 А2В2 А2В3 А3В1 А3В2 А3В3
14

Наибольшие рентабельность, чистый дисконтированный доход и дисконтированный индекс доходности на 2-ой год эксплуатации системы капельного орошения составили для сорта Амагер 611: 221,7%; 338,31 тыс.р./га и 2,01; гибрида Колобок F1: 146%; 179,24 тыс.р./га и 1,54.
На всех вариантах опыта (кроме жесткого режима орошения без внесения удобрений) произведенные капитальные вложения и затраты на выращивание капусты белокочанной поздней сорта Амагер 611 окупились за 1-ый год, на большинстве остальных вариантов агротехнологии возделывания гибрида Колобок F1– во 2-ой год, что показывает превышение значений дисконтированного индекса доходности уровня 1,0.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Водно-балансовые исследования плантаций капусты белокочанной поздней при капельном способе полива показали, что в природно- климатических условиях черноземно-степной зоны Правобережья Саратовской области суммарное водопотребление изучаемой культуры в среднем за три года исследований составило: при поддержании влажности расчетного слоя почвы 0,7-1,0 от НВ – 5070 м3/га, 0,8-1,0 от НВ – 5416 м3/га, 0,9-1,0 от НВ – 5611 м3/га; при среднесуточном водопотреблении за вегетацию в целом 42,49 м3/га, 44,87 м3/га и 47,42 м3/га для режимов влажности соответственно.
2. Основной приходной статьей эвапотранспирации было поступление влаги с поливной водой (46,2% при 0,7-1,0 НВ; 50,7% при 0,8-1,0 НВ и 52,6% при 0,9-1,0 НВ, а также с осадками (48,8%, 45,7% и 44,1% соответственно). Рост засушливости вегетационного периода капусты приводил к увеличению доли поливной воды в водопотреблении культуры с 39,3% в 2017 г. (влажный) до 57,0% в 2014 г. (засушливый).
3. Основная часть влаги (от 83,9 до 87,4% суммарного водо- потребления) потреблялась капустой белокочанной поздней в период начала завивания кочанов до технической спелости культуры. В этот же период наблюдалось максимальное среднесуточное водопотребление 50,51 м3/га, 53,68 м3/га и 56,56 м3/га для режимов 0,7-1,0 НВ, 0,8-1,0 НВ и 0,9-1,0 НВ.
4. Биоклиматические коэффициенты капусты белокочанной поздней при ее возделывании в черноземно-степной зоне правобережных районов Саратовской области в среднем за период вегетации культуры были равны 0,38 мм/мб и 0,19 мм/oС. Максимальные значения наблюдались в период «Начало завивания кочана – техническая спелость».
5. Режим орошения с поддержанием влажности расчетного слоя почвы в диапазоне 0,7-1,0 от НВ реализуется с помощью проведения 7 вегетационных поливов при суммарной продолжительности работы системы 19,3 часа; режим влажности 0,8-1,0 НВ – 11 поливов продолжительностью 22,3 часа; режим орошения 0,9-1,0 НВ – 23 полива продолжительностью 23,3 часа в среднем за три года исследований. При этом в режиме капельного полива с поддержанием влажности почвы в диапазоне 0,7-1,0 НВ наиболее
эффективно использовалась как влага (коэффициент водопотребления 63,3 м3/т), так и оросительная вода (коэффициент использования оросительной воды 29,3 м3/т).
6. Общее потребление и вынос элементов питания капустой белокочанной поздней при капельном поливе на черноземе южном, с хорошей гумусированностью и высоким содержанием доступного фосфора и обменного калия достигают соответственно: азота 186,71 и 171,87 кг/га, фосфора 57,4 и 52,88 кг/га, калия 252,72 и 232,84 кг/га. Увеличение числа поливов и норм минеральных удобрений приводили к росту общего выноса элементов питания.
7. Однако интенсификация водного режима почвы не оказывала существенного влияния на вынос элементов питания на 1 т товарной продукции капусты белокочанной поздней, которые составили для сорта Амагер 611 1,76, 0,53, 2,4 кг д.в. азота, фосфора и калия соответственно; для гибрида Колобок F1– 1,27, 0,39 и 1,74; увеличиваясь с повышением норм минеральных удобрений.
8. Оптимальным сочетанием основных элементов агротехнологии возделывания капусты белокочанной поздней при ее выращивании на капельном поливе в черноземно-степной зоне Саратовского Правобережья было: поддержание влажности расчетного почвенного слоя от 0,9 до 1,0 НВ и норма минеральных удобрений, рассчитанная на планируемую урожайность 70 т/га. При этом была достигнута максимальная урожайность 85,59 т/га и 69,58 т/га кочанов сорта Амагер 611 и гибрида Колобок F1 соответственно, которая, однако, приводила к уменьшению содержания в кочанах сухих веществ на 10%, сахаров на 7,5% и аскорбиновой кислоты на 7,9%. В тоже время, улучшение минерального питания повышало содержание сахаров, сухих веществ и витамина С, а также нитратов на 15,8-47,5%. При этом содержание нитратов было ниже ПДК.
9. Сочетание данных элементов агротехнологии возделывания капусты белокочанной поздней при ее выращивании на капельном поливе в черноземно-степной зоне Саратовского Правобережья было оптимальным и по совокупности экономических показателей для сорта Амагер 611 и гибрида Колобок F1 соответственно: наименьшей себестоимости 264,2 и 173,8 тыс. руб./га; наибольшей рентабельности 221,7 и 146,0%; и дисконтированного индекса доходности – 2,01 и 1,54.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
В условиях черноземной степи Саратовского Правобережья для получения до 85 т/га кочанов капусты белокочанной поздней с обеспечением уровня рентабельности свыше 200% и минимальном расходе оросительной воды (35 м3/т) рекомендуется: применять капельное орошение, выращивать сорт Амагер 611; вносить минеральные удобрения, рассчитанные на планируемый урожай с учетом содержания в почве элементов питания и поддерживать влажность в диапазоне 0,9-1,0 НВ в почвенном слое 0-0,3 м до
начала завивания кочанов и 0-0,5 м в дальнейшем с помощью проведения 19 поливов во влажный год и 26 поливов, в засушливый год поливной нормой 84 и 142 м3/га. При разработке для систем капельного полива эксплуатационных режимов орошения, а также расчета норм минеральных удобрений по выносу элементов питания с планируемым урожаем применять биоклиматические коэффициенты капусты белокочанной поздней и вынос питательных элементов NPK на 1 т кочанов и сопутствующей продукции.
ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ
Изучение особенностей эвапотранспирации расширенного списка районированных сортов и гибридов капусты белокочанной поздней; разработка режимов капельного орошения, дифференцированных по диапазону влажности расчетного слоя почвы в зависимости от фазы роста и развития культуры, уточнение доли увлажняемой площади от общей площади поля при поливе капусты капельным способом на черноземе южном при разных поливных нормах.

Актуальность исследования. Капуста белокочанная, как ранняя, так
и, особенно, поздняя издревле является важнейшей для большей части
населения нашей страны овощной культурой. Ее высокая пищевая ценность,
большое содержание витамина С и приспособленность к длительному
хранению в свежем и квашеном виде обусловили ее роль в рационе
большинства народов России, и, следовательно в сельскохозяйственном
производстве. Несмотря на внедрение в последние годы в практику
овощеводства многих нетрадиционных для нашей страны культурных
растений, в том числе семейства капустных, наибольшие посевные площади
среди овощей занимает именно белокочанная капуста. По данным Росстата
посевная площадь капусты ранней, среднеранней и поздней в хозяйствах
всех категорий в 2020 г. составила 76,8 тыс. га, что на 1,39% (на 1,0 тыс. га)
выше, чем в 2019 г., и на 8,11% (на 6,8 тыс. га) ниже значений пятилетней
давности (2015 г.). В крупных сельскохозяйственных организациях площадь
капусты была на отметках в 46,6 тыс. га (61,0% в общем размере), по
отношению к 2019 г., по расчетам АБ-Центр, были сокращены на 0,9 тыс. га
(к 2015 г. – на 9,5 тыс. га). В сельхозорганизациях и крестьянско-фермерских
хозяйствах, площадь посевная за 2020 г. составила 30,3 тыс. га (39,5% в
общих размерах). В период годичных данных они, по расчетам АБ-Центр,
возросли на 6,8% (на 1,9 тыс. га), за пятилетку лет – на 9,4 % (на 2,6 тыс. га).
В возделывании капусты белокочанной происходит переход от крупных,
рассчитанных в основном на полив дождеванием, плантаций, к небольшим
севооборотным участкам, на которых гораздо более эффективно капельное
орошение, активно развивающееся в хозяйствах аграрного комплекса
аридных и субаридных регионов России. Возделывание капусты по России
все чаще опирается на технологии капельного орошения. Применение
капельного полива позволяет снизить затраты на единицу площади
(экономия воды и удобрений) и получение повышенной урожайности. Это
особенно актуально в условиях растущей конкуренции на рынке овощей.
Широкое и бурное распространение систем капельного полива
обуславливается как экологичностью данного способа орошения, так и его
высокой экономической эффективностью, складывающейся из роста
продуктивности возделываемых культур и снижения затрат оросительной
воды и энергии на ее подачу (в условиях Поволжья приобретение и монтаж
системы капельного орошения овощей окупается за 1-2, максимум 3 года).
Однако темпы внедрения капельного способа полива в овощеводстве
Саратовской области отстают от темпов внедрения его в других поволжских
областях, прежде всего Волгоградской. Во многом это связано с тем, что
исследования технологий возделывания овощей, в том числе капусты
белокочанной поздней, с применением капельного способа полива в
условиях Саратовской области не проводились. Поэтому весьма актуальной
является разработка основных элементов агротехнологии данной культуры, в
наибольшей степени определяющих ее продуктивность, а именно режимов
капельного орошения и норм минеральных удобрений, причем, прежде всего
для почвенно-климатических условий черноземной степи Правобережья
Саратовской области, находящейся в непосредственной близости от
крупнейшего рынка овощей – города Саратова с его почти миллионным
населением.
Степень разработанности темы. Воднобалансовые исследования на
посевах капусты белокочанной поздней с целью разработки режимов ее
орошения, в том числе капельного проводились в разных аридных регионах
нашей страны. Изучалось также влияние на продуктивность данной культуры
при капельном поливе норм минеральных удобрений. В засушливом
Поволжье можно выделить работы М.С. и С.М. Григоровых, М.А.
Лихоманова (2000), В.В. Бородычев и С.В. Умецкого (2003), М.В. Глистина
(2006), В.В. Бородычева и Н.А. Щепотько (2017). Однако, проведя анализ
результатов этих исследований можно прийти к выводу о том, что для
почвенно-климатических условий черноземной степи Правобережья
Саратовской области такие элементы агротехнологии выращивания капусты
белокочанной поздней при капельном способе полива, как режимы орошения
и нормы минеральных удобрений не разработаны. В связи с этим и было
выбрано направление моих исследований.
Цель исследований – обосновать элементы ресурсосберегающей
технологии возделывания капусты белокочанной поздней при капельном
поливе в черноземно-степной зоне Саратовского Правобережья, применение
которых позволяет получить 85 т товарных кочанов с 1 гектара.
Задачи исследований:
– провести водно-балансовые исследования плантаций капусты
белокочанной поздней при капельном орошении в черноземно-степной зоне
Саратовского Правобережья;
– изучить особенности потребления и выноса питательных элементов
капустой белокочанной поздней при капельном поливе на черноземе южном
Саратовского Правобережья;
– установить закономерности влияния изучаемых элементов
технологии возделывания капусты белокочанной поздней на урожайность и
качество полученной продукции;
– разработать основные элементы технологии возделывания капусты
белокочанной поздней, а именно режимы капельного орошения и нормы
минеральных удобрений, для условий черноземно-степной зоны
Саратовского Правобережья;
– оценить экономическую эффективность разработанных режимов
капельного орошения и норм минеральных удобрений капусты белокочанной
поздней в условиях черноземной степи Правобережья Саратовской области.
Научная новизна. Впервые для почвенно-климатических условий
черноземной степи Правобережья Саратовской области разработаны
основные элементы технологии возделывания капусты белокочанной
поздней при капельном орошении, а именно режимы орошения и нормы
минеральных удобрений. При данном способе полива установлены
зональные особенности потребления влаги и питательных элементов
капустой белокочанной поздней. Определены зональные коэффициенты
водопотребления, использования оросительной воды, биоклиматические
коэффициенты, вынос элементов питания на 1 т капусты белокочанной
поздней. Доказана экономическая эффективность использования систем
капельного полива для выращивания капусты белокочанной поздней в
условиях черноземно-степной зоны Правобережья Саратовской области.
Теоретическая и практическая значимость работы. Экспериментально
установлены особенности потребления влаги, потребления и выноса
элементов питания поздними сортами капусты белокочанной при капельном
орошении на черноземе южном Саратовского Правобережья. Разработаны
рациональные, обеспечивающие при выращивании капусты белокочанной
поздней сорта Амагер 611 рентабельность 221,7% и гибрида Колобок F1
146,0%, режимы капельного орошения и нормы минеральных удобрений.
Определены необходимые для разработки эксплуатационных режимов
капельного полива и расчета норм внесения минеральных удобрений в
почвенно-климатических условиях черноземно-степной зоны Саратовского
Правобережья биоклиматические коэффициенты капусты белокочанной
поздней и вынос питательных элементов на 1 т кочанов, применение которых
в овощеводческих хозяйствах позволяет получить до 85 т товарных кочанов
капусты белокочанной поздней с 1 гектара при рентабельности свыше 200%.
Разработанные основные элементы технологии возделывания позднего сорта
капусты белокочанной Амагер 611 внедрены на площади 5 га в КФХ
Майорова Д.В. (Саратовская область, Новобурасский район). Экономический
эффект составил 220 тыс. рублей с гектара.
Методология и методы исследования. Методология исследований
базировалась на системе методов изучения эвапотранспирации, выноса
питательных элементов, урожайности и качества продукции поздних сортов
капусты белокочанной. Были использованы как экспериментальные методы –
полевые опыты и лабораторные исследования, так и статистические –
регрессионный и дисперсионный анализ результатов экспериментов, как
полевых, так и лабораторных.
Положения, выносимые на защиту:
– показатели водопотребления капусты белокочанной поздней при
капельном орошении в черноземно-степной зоне Саратовского
Правобережья;
– особенности потребления и выноса питательных элементов капустой
белокочанной поздней при капельном поливе;
– основные элементы зональной технологии возделывания капусты
белокочанной поздней при капельном поливе.
Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность
результатов диссертационного исследования обуславливается применением
апробированных методик проведения экспериментов, их статистической
обработкой, проверкой разработанных элементов технологии возделывания
капусты белокочанной поздней при капельном способе полива в
производственных условиях.
Основные результаты исследований были доложены на
международных научно-практических конференциях: «Вавиловские чтения»
(Саратов, 2014); «Экологическая стабилизация аграрного производства»
(Саратов, 2015), «Основы рационального природопользования» (Саратов,
2016), «Защитное лесоразведение, мелиорация земель, проблемы
агроэкологии и земледелия в Российской Федерации» (Волгоград, 2016),
«Эколого-мелиоративные аспекты рационального природопользования»
(Волгоград, 2017), «Агрохимикаты в 21 веке: теория и практика применения»
(Нижний Новгород, 2017), «Агроэкологические проблемы почвоведения и
земледелия» (Курск, 2017); национальных научно-практических
конференциях: «Актуальные проблемы и перспективы инновационной
агроэкономики» (Саратов, 2020), «Аграрная наука и образование: проблемы
и перспективы» (Саратов, 2021); ежегодных конференциях профессорско-
преподавательского состава и аспирантов Саратовского ГАУ (Саратов, 2014-
2021).
Публикации. По материалам диссертационных исследований было
опубликовано 15 научных работ, в том числе 4 статьи – в журналах,
входящих в список изданий, рекомендованных ВАК России для публикации
материалов докторских и кандидатских диссертаций. Общий объем
публикаций 7,7 условных печатных листов, в том числе лично автора – 3,27.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из
введения, 6 глав, заключения и предложений производству. Изложена на 173
страницах и включает 28 таблиц, 45 рисунков и 3-хприложений. Список
использованной литературы представлен 208 наименованиями, из них 6 на
иностранных языках.
Личный вклад автора состоит из обоснования темы исследования,
разработки схем эксперимента, определения методов исследования, создания
и выполнения экспериментальных работ, сбора и анализа данных, написания
научных статей, диссертации и автореферата.

1. Водно-балансовые исследования плантаций капусты белокочанной
поздней при капельном способе полива показали, что в природно-
климатических условиях черноземно-степной зоны Правобережья
Саратовской области суммарное водопотребление изучаемой культуры в
среднем за три года исследований составило: при поддержании влажности
расчетного слоя почвы в диапазоне 0,7-1,0 от НВ – 5070 м3/га, 0,8-1,0 от НВ –
5416 м3/га, 0,9-1,0 от НВ – 5611 м3/га; при среднесуточном водопотреблении
за вегетацию в целом 42,49 м3/га, 44,87 м3/га и 47,2 м3/га для тех же
режимов орошения соответственно.
2. Основной приходной статьей эвапотранспирации было поступление
влаги с поливной водой (46,2% при 0,7-1,0 НВ; 50,7% при 0,8-1,0 НВ и 52,6%
при 0,9-1,0 НВ, а также с осадками (48,8%, 45,7% и 44,1% соответственно).
Рост засушливости вегетационного периода капусты приводил к увеличению
доли поливной воды в водопотреблении культуры с 39,3% в 2017 г.
(влажный) до 57,0% в 2014 г. (засушливый).
3. Основная часть влаги (83,9…87,4% суммарного водопотребления)
потреблялась капустой белокочанной поздней в период от начала завивания
кочанов до техническая спелости культуры. В этот же период наблюдалось
максимальное среднесуточное водопотребление 50,51 м3/га, 53,68 м3/га и
56,56 м3/га для режимов 0,7-1,0 НВ, 0,8-1,0 НВ и 0,9-1,0 НВ.
4. Биоклиматические коэффициенты капусты белокочанной поздней
при ее возделывании в черноземно-степной зоне правобережных районов
Саратовской области в среднем за период вегетации культуры были равны
0,38 мм/мб и 0,19 мм/ºС. Максимальные значения их наблюдались в период
«Начало завивания кочана – техническая спелость».
5. Режим орошения с поддержанием влажности расчетного слоя почвы
в диапазоне 0,7-1,0 от НВ реализуется с помощью проведения 7,0
вегетационных поливов при суммарной продолжительности работы системы
19,3 часа; режим орошения 0,8-1,0 НВ – 11,3 полива продолжительностью
22,3 часа; режим орошения 0,9-1,0 НВ – 23 полива продолжительностью 23,3
часа в среднем за три года исследований. При этом на режиме капельного
полива с поддержанием влажности почвы в диапазоне 0,7- 1,0 НВ наиболее
эффективно использовалась как влага (коэффициент водопотребления 63,3
м3/т), так и оросительная вода (коэффициент использования оросительной
воды 29,3 м3/т).
6. Общее потребление и вынос элементов питания капустой
белокочанной поздней при капельном поливе на черноземе южном,
отличающемся хорошей гумусированностью и высоким содержанием
доступного фосфора и обменного калия, достигают соответственно: азота
186,71 и 171,87 кг/га, фосфора 57,4 и 52,88 кг/га, калия 252,72 и 232,84 кг/га.
Увеличение числа поливов и норм минеральных удобрений приводили к
росту общего выноса элементов питания.
7. Однако интенсификация водного режима почвы не оказывала
существенного влияния на вынос элементов питания на 1 т товарной
продукции капусты белокочанной поздней, которые составили для сорта
Амагер 611 1,76, 0,53, 2,4 кг д.в. азота, фосфора и калия соответственно; для
гибрида Колобок – 1,27, 0,39 и 1,74; увеличиваясь с повышением норм
минеральных удобрений.
8. Оптимальным сочетанием основных элементов агротехнологии
возделывания капусты белокочанной поздней при ее выращивании на
капельном поливе в черноземно-степной зоне Саратовского Правобережья
было: поддержание влажности расчетного почвенного слоя от 0,9 до 1,0 НВ и
норма минеральных удобрений, рассчитанная на планируемую урожайность
70 т/га. При этом была достигнута максимальная урожайность 85,59 т/га и
69,58 т/га кочанов сорта Амагер и гибрида Колобок F1 соответственно,
которая, однако, приводила к уменьшению содержания в кочанах сухих
веществ на 10%, сахаров на 7,5% и аскорбиновой кислоты на 7,9%. В тоже
время, улучшение минерального питания повышало содержание сахаров,
сухих веществ и витамина С, а также нитратов на 15,8-47,5%. При этом
содержание нитратов было ниже ПДК.
9. Сочетание данных элементов агротехнологии возделывания капусты
белокочанной поздней при ее выращивании на капельном поливе в
черноземно-степной зоне Саратовского Правобережья было оптимальным и
по совокупности экономических показателей для сорта Амагер 611 и гибрида
Колобок F1 соответсвенно: наименьшей себестоимости 264,2 и 173,8 т. р./га;
наибольшей рентабельности 221,7 и 146,0%; дисконтированного индекса
доходности – 2,01 и 1,54.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В черноземно-степной зоне Саратовского Правобережья для получения
до 85 т/га кочанов капусты белокочанной поздней при рентабельности свыше
200 % и рациональном расходовании поливной воды 35 м3/т рекомендуется:
использовать системы капельного орошения, высевать сорт Амагер 611;
вносить расчетные на планируемый урожай нормы удобрений с учетом
содержания в почве элементов питания и поддерживать диапазон влажности
почвы 0,9-1,0 долей НВ в слое 0-30 см до начала образования кочанов и 0-50
см в последующие фазы путем проведения во влажный год 19, в засушливый
26 поливов поливной нормой 84 и 142 м 3/га. При разработке для систем
капельного полива эксплуатационных режимов орошения, а также расчета
норм минеральных удобрений по выносу элементов питания с планируемым
урожаем применять биоклиматические коэффициенты капусты белокочанной
поздней и вынос питательных элементов NPK на 1 т кочанов и
сопуствующей продукции.

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

Изучение особенностей эвапотранспирации расширенного списка
районированных сортов и гибридов капусты белокочанной поздней;
разработка режимов капельного орошения, дифференцированных по
диапазону влажности расчетного слоя почвы в зависимости от фазы роста и
развития культуры, уточнение доли увлажняемой площади от общей
площади поля при поливе капусты капельным способом на черноземе южном
при разных поливных нормах.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Читать

Публикации автора в научных журналах

Влияние режимов капельного орошения капусты белокочанной

Т.Г. Рябцева, // Международный научно-исследовательский журнал. – 2– No 4-1 (35). – С. 118-Рябцева, Т.Г. Коэффициент водопотребления капусты белокочанной поздней сорта Амагер 611 / Т.Г. Рябцева // Международный научно- исследовательский журнал. – 2– No 5-6 (47). – С. 57

Выращивание капусты белокочанной и баклажан при капельном поливе в Саратовском Правобережье

Т.Г. Рябцева, К.С. Голик Н.А. Пронько // Аграрный научный журнал. – 2– No– С. 45

Рекомендации по эксплуатации систем капельного полива овощных культур в условиях Саратовской области

Н.А. Пронько, Е.И. Бикбулатов, Т.Г. Рябцева, Ю.С. Шушков, Д.А. Степанченко, К.С. Голик, О.Ю. Холуденева // Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова», 2– 40 с.Пронько, Н.А. Рекомендации по режимам капельного орошения овощных культур в условиях Саратовской области / Н.А. Пронько, Е.И. Бикбулатов, Т.Г. Рябцева, Ю.С. Шушков, Д.А. Степанченко, Голик К.С // Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова», 2– 26 с.

Урожайность капусты белокочанной при разных режимах капельного орошения в черноземной степи Саратовской области

17Н.А. Пронько, Т.Г. Рябцева // Вавиловские чтения: сб. докладов Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 127-й годовщине со дня рождения Н.И. Вавилова. – Саратов, 2– С. 70

Влияние удобрений на урожайность капусты белокочанной при капельном орошении в Саратовской области

Н.А. Пронько, Т.Г. Рябцева // Экологическая стабилизация аграрного производства: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Саратов: НИИСХ Ю-В, 2– С. 58-Рябцева, Т.Г. Использование питательных веществ капустой белокочанной / Т.Г. Рябцева // Инновации в природообустройстве и защите в чрезвычайных ситуациях: материалы Межд. науч.-практ. конф. – Саратов: Амирит, 2– С.101

Выращивание капусты белокочанной при капельном орошении на черноземе южном нижнего Поволжья

Н.А. Пронько, Т.Г. Рябцева // Основы рационального природопользования: сборник материалов V Межд. науч.-практ. конф. – Саратов, 2– С. 138- Пронько, Н.А. Капельное орошение капусты белокочанной на черноземе южном нижнего Поволжья / Н.А. Пронько, Т.Г. Рябцева // Эколого-мелиоративные аспекты рационального природопользования: сб. статей Межд. науч.-практ. конф. – Волгоград: ФГБОУ ВО «Волгоградский ГАУ», 2– С. 138

Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее

Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее

Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее

Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

Хочешь уникальную работу?

Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все

Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.

#Кандидатские #Магистерские

5 Выполненных работ

Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все

#Кандидатские #Магистерские

551 Выполненная работа

Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.

#Кандидатские #Магистерские

28 Выполненных работ

Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все

Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.

#Кандидатские #Магистерские

11 Выполненных работ

Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки ... Читать все

Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки в одном из крупнейших университетов Германии.

#Кандидатские #Магистерские

9 Выполненных работ

Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическо... Читать все

Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическое образование. В данный момент работаю преподавателем.

#Кандидатские #Магистерские

25 Выполненных работ

Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибост... Читать все

#Кандидатские #Магистерские

10 Выполненных работ

Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях

#Кандидатские #Магистерские

495 Выполненных работ

Наличие красного диплома УрГЮУ по специальности юрист. Опыт работы в профессии - сфера банкротства. Уровень выполняемых работ - до магистерских диссертаций. Написан... Читать все

Наличие красного диплома УрГЮУ по специальности юрист. Опыт работы в профессии - сфера банкротства. Уровень выполняемых работ - до магистерских диссертаций. Написание письменных работ для меня в удовольствие.Всегда качественно.

#Кандидатские #Магистерские

60 Выполненных работ