Фотохромные реакции ретинальсодержащих белков – зрительного родопсина и бактериородопсина – в фемто- и пикосекундном диапазоне времен

Смитиенко Ольга Александровна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………..…………..….… 4
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………… 9
1.1. Родопсины 1 и 2 типа …………………………………………..…………………. 9
1.2. Зрительный родопсин …………………………………………..………………… 12
1.2.1. Структура и функции родопсина ……………..………………………………. 13
1.2.2. Спектральные свойства родопсина. Спектральная настройка зрительных
пигментов …………………….………………………………………………………. 16
1.2.3. Процесс фотолиза родопсина ……………………………………………………… 18
1.2.4. Первичные реакции родопсина …………………………………………….………… 23
1.2.5. Моделирование реакции фотоизомеризации ретиналя в родопсине …..…………… 24
1.3. Бактериородопсин ……………………………………………….……………………. 32
1.3.1. Структура молекулы бактериородопсина ……………………………………….. 32
1.3.2. Фотоцикл бактериородопсина …………………………..……………………………. 33
1.4. Фотохромизм родопсинов 1 и 2 типа …………………………………………..…. 37
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ……………………………………………………… 41
2.1. Получение образцов родопсина и бактериородопсина ……………………………… 41
2.2. Метод стационарной абсорбционной спектроскопии ……………………………… 43
2.3. Метод фемтосекундной абсорбционной лазерной спектроскопии .……………… 43
2.3.1. Метод «возбуждение-зондирование» ………………..……………..……………… 45
2.3.2. Метод «возбуждение-возбуждение-зондирование» …………………….…….…. 50
2.3.3. Условия проведения экспериментов ………………………………….…………. 52
2.3.4. Обработка экспериментальных данных ………………………….…………. 52
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ……………………………………………….………………. 55
3.1. Динамика прямой фотореакции родопсина ……………………………………… 55
3.1.1. Дифференциальные спектры и кинетические кривые фотоиндуцированного
поглощения родопсина ……………………….……………………………..……… 55
3.1.2. Анализ кинетических кривых фотоиндуцированного поглощения родопсина……… 61
3.2. Фотохромизм родопсина ……………………………………………………………… 66
3.2.1. Обратная фотореакция родопсина, инициированная из первых двух продуктов
прямой фотореакции ……………………………………………………………………. 67
3.2.2. Расчет квантового выхода обратной фотореакции родопсина ……….……… 74
3.3. Динамика прямой фотореакции бактериородопсина ………………………………… 77
3.4. Фотохромизм бактериородопсина …………………………………………..………… 82
3.4.1. Обратная фотореакция бактериородопсина, инициированная из первых
двух продуктов прямой фотореакции ……………………………………………….. 82
3.4.2. Расчет квантового выхода обратной фотореакции бактериородопсина ………. 84
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ……………………………………………… 85
4.1. Динамика первичных фотопревращений родопсина ……………………………… 85
4.1.1. Дифференциальные спектры и кинетические кривые
фотоиндуцированного поглощения родопсина ……………………………………… 85
4.1.2. Анализ кинетических кривых фотоиндуцированного поглощения родопсина………. 87
4.2. Фотохромизм родопсина ……………………………………………………..……….. 91
4.3. Динамика первичных фотопревращений бактериородопсина ..…………………….. 97
4.4. Фотохромизм бактериородопсина …………………………………………….………… 100
4.5. Сравнение фотохромных реакций родопсинов 1 и 2 типа на примере
бактериородопсина и родопсина ………………………………………………………. 102
4.5.1. Сравнение прямых фотореакций бактериородопсина и родопсина ………….….. 102
4.5.2. Сравнение обратных фотореакций бактериородопсина и родопсина ……… 112
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………..……….….. 115
ВЫВОДЫ …………………………………………………………………………………….. 119
БЛАГОДАРНОСТИ ………………………………………………………………….…………. 120
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ ….…………………………… 121
СПИСОК ТЕРМИНОВ ……………………………………………………………………… 123
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………………… 124

Во введении охарактеризована тема работы, обоснована ее актуальность, определены цели и задачи исследований, положения, выносимые на защиту, научная новизна работы и ее научно-прикладное значение.
ГЛАВА 1. Обзор литературы. Дана характеристика структуры и функции, а также физико-химических свойств Р и БР. Описан процесс фотолиза Р и фотоцикл БР. Особое внимание уделено первичным реакциям исследуемых белков, их экспериментальному и теоретическому исследованию. Приведен обзор по исследованию фотохромных свойств Р и БР.

ГЛАВА 2. Материалы и методы. В данном разделе приведено описание методов получения образцов, содержащих Р и БР, а также описаны методы исследования физико- химических свойств исследуемых белков.
2.1 Исследуемыми объектами являлись детергентный экстракт Р и суспензия пурпурных мембран, содержащих БР. Р был выделен из наружных сегментов палочек глаз быка Bos taurus в составе детергентных мицелл с концентрацией 3–7 мг/мл и коэффициентом чистоты (A280/A500) – 1,6–1,9. Суспензии пурпурных мембран были получены на основе штамма ET1001 галоархеи Halobacterium salinarum и любезно предоставлены ЦНИТИ “Техномаш” (121108, РФ, Москва, ул. Ивана Франко, д. 4). Концентрация БР составила 1–2 мг/мл, а коэффициент чистоты – 1,8. Образец был обработан ультразвуком и свето-адаптирован.
2.2 Стационарная абсорбционная спектроскопия. Стационарные спектры поглощения исследуемых белков регистрировали на спектрофотометре “Shimadzu UV– 1601PC» (Япония) в кварцевых кюветах с длиной оптического пути 0,1 и 1 см.
2.3 Метод фемтосекундной абсорбционной лазерной спектроскопии. Время- разрешенные спектры фотоиндуцированного (ф/и) поглощения исследуемых белков были зарегистрированы с помощью фемтосекундной установки, созданной в лаборатории био- и нанофотоники ФИЦ ХФ им. Н.Н. Семенова РАН для выполнения экспериментов методами «возбуждение-зондирование» и «возбуждение-возбуждение-зондирование» фемтосекундной абсорбционной лазерной спектроскопии с временным разрешением 20– 30 фс.
Изучение прямой фотореакции Р и БР проводили методом «возбуждение- зондирование». Для возбуждения использовался импульс Гауссовой формы с энергией 70–220 нДж и длиной волны 500 (Р) и 560 нм (БР). В качестве зондирующего импульса использовали суперконтинуум с энергией 10нДж, спектральным диапазоном 400– 900 нм, поляризацией относительно возбуждающего под «магическим углом» (54,7°) и временной задержкой до 10 пс. Были зарегистрированы сигналы дифференциального ф/и поглощения Р и БР А(λ;t). В общем виде сигнал можно выразить как: ΔA(λ; t) = ΔAESA(λ; t) + ΔASE(λ; t) + ΔAGSA(λ; t) + ΔAGSB(λ; t), где ΔAESA > 0, ΔAGSA > 0, ΔASE <0иΔAGSB <0. Изучение фотохромизма Р и БР проводили методом «возбуждение-возбуждение- зондирование». Для изучения Р/БР использовался первый возбуждающий импульс I с длиной волны 500/560 нм и энергией 70/100 нДж, и второй возбуждающий импульс II с длиной волны 620/680 нм, энергией 700/560 нДж и временной задержкой tII = 0,2–3,775 (1–5) пс. Зондирование осуществлялось импульсом суперконтинуума. В зависимости от задержки tII, инициировалась обратная фотореакция либо из первого продукта прямой фотореакции фотородопсина (Фото570)/интермедиата J625, либо из второго продукта батородопсина (Бато535)/интермедиата K590. Энергия возбуждающих импульсов находилась в линейном диапазоне зависимости интенсивности сигнала. В результате были зарегистрированы сигналы ф/и поглощения Р и БР при действии импульса I (∆АI(λ; t)) и импульсов I и II (∆AI+II(λ; tII; t)). ГЛАВА 3. Результаты 3.1 Динамика прямой фотореакции родопсина Дифференциальные спектры и кинетические кривые фотоиндуцированного поглощения родопсина. На Рисунке 1 представлены дифференциальные спектры ΔA(λ) и кинетические кривые ΔA(t) ф/и поглощения Р, которые отражают выцветание основного состояния Р498 (ΔАGSB), а также образование возбужденного состояния Р*510 (ΔAESA и ΔАSE) и первых продуктов фотолиза – Фото570, Бато535 и колебательно-возбужденного исходного состояния Р498' (ΔАGSA). Рисунок 1 – Дифферен- циальные спектры (А) и кинетические кривые (Б) ф/и поглощения родоп- сина, зарегистрирован- ные на характерных временах задержки и длинах волн зондиро- вания. Кинетические кривые представлены в линейном (-0,1–1 пс) и логарифмическом (1– 10 пс) масштабах вре- мени Из Р*510 наблюдаются сигналы ΔAESA (Рисунок 1А, 410–480 нм, (2) и (3); Рисунок 1Б, 0–100 фс, (1–3)) и ΔАSE (Рисунок 1А, 630–720 нм, (2); Рисунок 1Б, -30–50 фс, (6)). На более поздних временах появляются сигналы ΔАGSA первого продукта цис-транс фотоизомеризации – Фото570 (Рисунок 1А, 560–720 нм, (4); Рисунок 1Б, 100–200 фс, (4– 6)) и следующего продукта Бато535 (Рисунок 1А, 540–680 нм, (6–8); Рисунок 1Б, 1–10 пс, (4) и (5)). Сигнал ΔАGSB (Рисунок 1А, 410–560 нм, (4); Рисунок 1Б, ~150 фс, (2) и (3)) значительно уменьшается за счет возвращения одной трети возбужденных молекул обратно в исходное состояние родопсина Р498' (Рисунок 1А, 410–480 нм, (5–8); Рисунок 1Б, 0,15–10 пс, (1–3)). В кинетических кривых на временах до 2 пс в области поглощения продуктов Фото570 (Рисунок 1Б, (4–6)) и Р498' (Рисунок 1Б, (1–3)) наблюдаются осцилляции сигнала, которые отражают когерентный характер фотореакции. При действии фемтосекундного импульса на S1 поверхности потенциальной энергии (ППЭ) образуется волновой пакет, который быстро и безбарьерно двигается по S1 ППЭ вдоль координаты реакции, переходит на S0 ППЭ через коническое пересечение (CI) S1/S0 ППЭ и частично сохраняет свои когерентные свойства в продуктах фотореакции, что отражает их колебательно- возбужденный характер. Движение волнового пакета в процессе реакции наблюдалось непосредственно – вдоль S1 ППЭ Р498 по смещению сигнала ΔАSE(Р*510) в длинноволновую область на временах 0–50 фс (Рисунок 2, красная стрелка) и далее вдоль S0 ППЭ продукта Фото570 по смещению сигнала ΔAGSA(Фото570) в коротковолновую область на временах ΔА GSB + GSA(Р498) ΔА GSA(Фото570 и Бато535) λ, нм 430–490 λ, нм 560–650 τ1, фс 59 ± 12 τ1', фс 74 ± 9 a2 τ2, фс -0,96 84 ± 20 a2' τ2', фс 0,94 114 ± 20 a3 τ3, пс -0,04 2,35 ± 0,17 a3' τ3', пс 0,06 2,22 ± 0,1 50–200 фс (Рисунок 2, синяя стрелка). Смена сигнала ΔАSE на сигнал ΔAGSA характеризует момент достижения ансамблем молекул CI. Рисунок 2 – Двумерная диаграмма сигналов ф/и поглощения родопсина ΔA(λ; t) в зависимости от длины волны зондирования в диапазоне 570–720 нм и времени задержки в диапазоне -0,1–0,8 пс. Контуры 1–14 соответствуют возрастанию интенсивности сигнала от значений ΔA(λ; t) < 0 (контуры 1–2) до ΔA(λ;t)>0 (контуры 4–14). На Рисунке обозначена эволюция сигнала ΔASE родопсина (красная стрелка) и сигнала ΔAGSA продукта Фото570 (синяя стрелка)
Таким образом, полученные данные свидетельствуют об образовании ко времени задержки 30фс возбужденного состояния Р*510, которое за 50–100фс переходит в продукты Фото570 и Р498′. Эти переходы осуществляются через CI S1/S0 ППЭ. Динамика сигналов ΔАESA, ΔАSE и ΔАGSA отражает быстрый и направленный S1 → S0 переход волнового пакета в процессе реакции фотоизомеризации ретиналя в Р, подтверждая ее когерентный характер. Полученные данные хорошо согласуются с данными работ [1, 2].
Анализ кинетических кривых фотоиндуцированного поглощения родопсина. Для анализа сигналов ΔA(t), характеризующих динамику первичных реакций Р (Рисунок 1Б; Рисунок 3, (1–5)), были построены модельные экспоненциальные кривые (Рисунок 3, (8)), параметры которых приведены в Таблице 1. Усредненные времена затухания τ1–τ3 и τ1’– τ3′ были получены в спектральных диапазонах 430–490 и 560–650 нм, соответственно.
Таблица 1 – Усредненные параметры модельных экспоненциальных кривых, построенных для экспериментальных кинетических кривых ф/и поглощения родопсина во временном диапазоне 0,03–10 пс в спектральных диапазонах зондирования 430–490 и 560–650 нм
Время достижения волновым пакетом CI и образования продуктов Фото570 и Р498′ составило ~60 фс (τ1), время движения волновых пакетов по S1 ППЭ Фото570 и Р498′, отражающее колебательную релаксацию, происходящую при образовании этих продуктов, было оценено в ~70 фс (τ1′) и ~80 фс (τ2), соответственно. Характерное время перехода Фото570 → Бато535 составило ~2,2 пс (τ3′).
Основываясь на данных работы [3], можно предположить, что при возбуждении Р498, кроме реакционного возбужденного состояния, образуется дополнительное нереакционное состояние, которое ведет только к образованию исходного состояния белка. Время этого процесса было оценено в ~2,4 пс (τ3), а вклад нереакционного состояния в общую динамику распада – в 0,04 (Таблица 1).
Рисунок 3 – Кинетические кривые ф/и поглощения родопсина, зарегистрированные на длинах волн зондирования 430 (1), 480 (2), 580 (3),
620 (4) и
соответствующие
экспоненциальные
(пунктирные кривые), построенные в диапазоне времен задержки 0,03– 10 пс. На Рисунке также представлены осцилляционные составляющие кривых 2 (6) и 3 (7)
При построении модельных кривых не учитывалась осцилляционная динамика волнового пакета, связанная с когерентным характером реакции фотоизомеризации ретиналя в Р. Фурье-анализ осцилляционной составляющей кривых ΔA(t) (Рисунок 3, (6) и (7)) позволил определить частоты и амплитуды различных компонент волновых пакетов продуктов Р498′ (Рисунок 4А) и Фото570 (Рисунок 4Б).
Рисунок 4 – Спектры мощности Фурье- компонент, полученные при анализе осцилляций сигналов А(t) родопсина в интервале времен задержки 0,09–1 пс в диапазоне частот 0–500 см-1 на длинах волн зондирования 440–480 нм (А) и 560–620 нм (Б). Частоты пиков подписаны на Рисунке в [см-1]
650 нм им
(5), и модельные кривые

была изучена
динамика
обратного
фотоперехода Фото570 → Р498 при
В полосе поглощения Р498′ был получен следующий набор частот осцилляций: 39, 59, 136, 195, 234, 293 и 371 см-1, среди которых доминируют частоты 136 см-1 и в меньшей степени 39 и 59 см-1. В полосе поглощения Фото570 были получены частоты: 59, 117, 156, 234, 254, 332 и 352 см-1, с доминирующими частотами 59 см-1 и в меньшей степени 156 см-1.
3.2 Фотохромизм родопсина
Обратная фотореакция родопсина, инициированная из первых двух продуктов прямой фотореакции. На Рисунке 5 представлены сигналы А(λ), полученные при действии одного и двух возбуждающих импульсов при времени задержки импульса II tII = 200, 1025, 2675 и 3775 фс и зондирующего импульса t = 100 пс. При данной задержке t дифференциальный спектр состоит только из сигналов ΔАGSB(Р498) и ΔАGSA(Бато535). После действия на образец импульса II уменьшается темново́е образование продукта Бато535 и увеличивается поглощение исходного состояния Р498 (Рисунок 5, (2–5)). Это свидетельствует об обратных фотопереходах Фото570 → Р498 (при tII = 200 и 1025 фс) или Бато535 → Р498 (при tII = 2675 и 3775 фс), которые сопровождаются транс → 11-цис изомеризацией ретиналя. При этом форма дифференциальных спектров не меняется, что свидетельствует об отсутствии в обратной фотореакции побочных продуктов.
Рисунок 5 – Дифференциальные спектры ф/и поглощения родопсина ∆А(λ), полученные при действии одного возбуждающего импульса I (1) и двух возбуждающих импульсов I и II (2–5) при задержке импульса II tII = 200–3775 фс и зондирующего
Также
tII = 200 фс (Рисунок 6). Сравнение кинетических кривых ∆АI(t) и разностных кривых ∆A'(t) = ∆AI+II(t) – ∆АI(t) показало, что продукты обратной фотореакции, Р498 и Фото570, окончательно образуются уже к 200 фс после
Кривые ∆AI(t) и ∆A'(t) были аппроксимированы экспоненциальными модельными кривыми. Сравнение полученных времен τ1–τ3 приведено в Таблице 2. Время жизни возбужденного состояния Фото570 определить не удалось, но было показано, что времена колебательной релаксации в продуктах обратной фотореакции, Р498 (τ2 = 37 ± 7 фс) и Фото570 (τ1 = 29 ± 18 фс),
импульса
областях
данные
артефактного сигнала, связанного с рассеянием возбуждающих импульсов
t = 100 пс. В спектральных
480–520 нм
не представлены из-за
и 600–645 нм
действия импульса II (t = 400 фс), как и в
случае прямой фотореакции, продукты которой окончательно образуются к 200–300 фс
после действия импульса I (Рисунок 1Б, (3) и (4); Рисунок 6).
сравнимы с временами колебательной релаксации продуктов прямой фотореакции, Фото570 (τ1 = 42 ± 5 фс) и Р498 (τ2 = 63 ± 6 фс). Полученные данные свидетельствуют о том, что обратная фотореакция Фото570 → Р498 протекает крайне быстро без образования промежуточных продуктов, а ее скорость сравнима со скоростью прямой фотореакции.
Рисунок 6 – Нормированные кинетические кривые ф/и поглощения родопсина ∆AI(t) (1) и ∆AI+II(t) (2) и разностные кривые ∆А'(t) = ∆АI+II(t) – ∆AI(t) (3), представленные на длинах волн зондирования 490 (А) и 610 нм (Б). Временная задержка импульса II составила tII = 200 фс. Для кривых ∆AI(t) и ∆А'(t) приведены модельные экспоненциальные кривые (4)
λ, нм τ1, фс τ2, фс τ3, пс ∆AI(t) 490 26±4 63±6 2,2±0,03 ∆A'(t) 490-37±7- ∆AI(t) 610 42±5 92±12 2,3±0,04 ∆A'(t) 610 29±18 130±100 –
Таблица 2 – Сравнение параметров модельных экспоненциальных кривых, построенных для экспериментальных кинетических кривых ф/и поглощения родопсина ∆AI(t) и разностных кривых ∆А'(t) = ∆АI+II(t) – ∆AI(t) на длинах волн зондирования 490 и 610 нм
При варьировании времени задержки импульса II (tII) в соответствии с фазой осцилляций, присутствующих в сигналах поглощения продукта Фото570, наблюдается разная эффективность обратной фотореакции, которая оценивалась по падению сигнала ∆АI+II(λ=560нм;tII;t=100пс) и возрастанию сигнала ∆АI+II(λ=450нм;tII;t=100пс) относительно сигнала ∆АI (Рисунок 7, вверху). Если задержка импульса II соответствует максимуму осцилляций продукта Фото570 с основной частотой 59 см-1, то обратная фотореакция протекает более эффективно и ме́ньшее количество продукта Бато535 образуется ко времени t = 100 пс. Фотохромное переключение регистрируется в меньшей степени, когда импульс II приходит в момент противофазы движения волнового пакета, и совсем не регистрируется в минимуме осцилляций при времени задержки tII = 420– 475 фс.
Фотохромное переключение наблюдается как на временах жизни Фото570 (0,2–2 пс), так и на стадии образования Бато535 (2–3,775 пс). По мере затухания осцилляций во время- разрешенных сигналах поглощения Фото570 ∆АI(λ = 620 нм; t > 1,5 пс), происходит выход сигнала ∆АI+II(tII) на плато.
Рисунок 7 – Внизу – Кинетическая кривая ф/и поглощения родопсина ∆АI, зарегистрированная на длине волны 620 нм (нижняя ось абсцисс). Вверху – Значения ф/и поглощения родопсина ∆АI+II, зарегистрированные на длинах волн 450 и 560 нм на времени задержки зондирования t = 100 пс и представленные в зависимости от времени задержки импульса II tII = 0,2–3,775 пс (верхняя ось абсцисс). На времени задержки tII = 0 фс представлены контрольные значения ф/и поглощения родопсина ∆АI, зарегистрированные на длинах волн 450 и 560 нм на времени задержки t = 100 пс
Расчет квантового выхода обратной фотореакции родопсина. Квантовый выход обратной фотореакции Р рассчитывали для двух случаев, когда задержка импульса II составляла tII = 0,2 пс и протекала реакция Фото570 → Р498 c квантовым выходом φ2, и когда tII = 3,775 пс и протекала реакция Бато535 → Р498 c квантовым выходом φ3. Квантовый выход определяли, как долю возбужденных под действием импульса II молекул Фото570 (Бато535), возвратившихся в Р498.
Квантовый выход φ2 рассчитывали по соотношению φ2 = N2/N1*, где N2 – количество возбужденных импульсом II молекул Фото570, перешедших в Р498 в результате обратной фотореакции, а N1* – количество возбужденных импульсом II молекул Фото570 в объеме образца V, который подвергался действию импульсов I и II и зондирующего импульса. V = l Sprobe, где l – оптический путь, а Sprobe – площадь кюветы с образцом, через которую прошел зондирующий импульс.
Значения N2 и N1* рассчитывали из экспериментальных данных прямого Р498 → Фото570 и обратного Фото570 → Р498 фотопереходов. Падение интенсивности импульса II после прохождения через образец можно представить, как ΔI = I0 2,303 εФОТО620 C l, где εФОТО620 – коэффициент экстинкции Фото570 на длине волны импульса II (1,25 107 см2 моль-1 [4]), а С – концентрация молекул Фото570 к моменту прихода импульса II. Величина ΔI может быть выражена через величину N1*: ΔI = ΔE/(Sprobe t) = N1* Eph/(Sprobe t), где ΔE – изменение энергии импульса II при прохождении через образец в объеме V, t – длительность импульса II, Eph – энергия фотона с длиной волны λ = 620 нм (3,21 10-19 Дж). Величина I0ꞏможет быть представлена аналогично: I0 = N Eph/(Sprobe t), где N – число фотонов в импульсе II, прошедших через площадь Sprobe. Величину N можно выразить как N = Epump2 Sprobe/(Eph Spump2), где Epump2 –
энергия импульса II (7 10-7 Дж), а Spump2 – площадь кюветы с образцом, через которую прошел импульс II (2,54 10-4 см2).
Используя приведенные выше выражения, величину N1* можно представить как: N1* = N (2,303 εФОТО620 C l) = 2,303 εФОТО620 Epump2 N1/(Eph Spump2 NA) = 0,41 N1, где N1 – число молекул Фото570 и, соответственно, Бато535, образованных в результате прямой фотореакции в объеме V, а NA – число Авогадро (6,02 1023 моль-1).
Величину N1 можно выразить как N1 = ∆AI560(λ = 560 нм; t = 100 пс)/k0, где ΔАI560 = 2,59 10-3 еоп., k0 = (εБАТО560 – εР560) l/(NA V), εБАТО560 и εР560 – коэффициенты экстинкции Бато535 и Р498, соответственно, на длине волны 560 нм. Величину N2 можно выразить аналогично: N2 = ǀ∆A’560(λ = 560 нм; tII = 200 фс; t = 100 пс)ǀ/k0 , где ǀ∆A’560ǀ = ǀ∆AI+II560 – ∆AI560ǀ = 1,5 10-4 еоп.
Таким образом, квантовый выход обратной фотореакции Фото570 → Р498 может быть представлен как: φ2 = ǀ∆А’560(tII = 200 фс)ǀ/(0,41 ∆АI560) = 0,14. Для фотореакции Бато535 → Р498 квантовый выход φ3 был вычислен аналогично, он составил φ3 = 0,15.
3.3 Динамика прямой фотореакции бактериородопсина
На Рисунке 8 представлены дифференциальные спектры ΔA(λ) и кинетические кривые ΔA(t) ф/и поглощения БР, которые отражают выцветание основного состояния БР568 (ΔАGSB), образование возбужденного состояния, называемого интермедиатом I460 (ΔAESA и ΔАSE), и первых фотопродуктов в основном состоянии – интермедиатов J625, K590 и исходного состояния БР568 (ΔАGSA).
Рисунок 8 – А – Дифференциальные спектры (А) и кинетические кривые (Б) ф/и поглощения бактериородопсина, зарегистрированные на характерных временах задержки и длинах волн зондирования. Кинетические кривые представлены в линейном (-0,2–2 пс) и логарифмическом (2–10 пс) масштабах времени
Сигналы ΔAESA и ΔАSE возникают к 100 фс после возбуждения в областях 450–490 нм и 700–900нм, соответственно (Рисунок 8А, (2–4)). Исчезновение этих сигналов сопряжено с образованием ко времени задержки 1 пс в области 650 нм полосы поглощения интермедиата J625 с изомеризованным ретиналем (Рисунок 8А, (5) и (6);

Рисунок 8Б, (5)). Дальнейший сдвиг этой полосы ΔАGSA в коротковолновую область отражает образование следующего интермедиата K590 (Рисунок 8А, (7) и (8)). Сигнал ΔАGSB, наблюдаемый в области 530–640нм, значительно уменьшается при t > 100 – 150 фс из-за перехода части возбужденных молекул в исходное состояние БР568 (Рисунок 8Б, (4)). Характерные времена наблюдаемых процессов были оценены путем построения модельных экспоненциальных кривых (Рисунок 9, пунктирные кривые; Таблица 3).
Рисунок 9 – Кинетические кривые ф/и поглощения бактериородопсина, представленные на длинах волн зондирования 450 (1), 500 (2), 590 (3), 630 (4) и 880 нм (5) в линейном (-0,2–2 пс) и логарифмическом (2– 10 пс) масштабах времени, и соответствующие им модельные экспоненциальные кривые (пунктирные кривые), построенные в диапазоне времен задержки 0–10 пс. На Рисунке также представлена осцилляционная составляющая кривой 5 (6)
Образование интермедиата I460 из ФК состояния происходит с характерным временем τ1 = 40 фс. Характерное время τ2 = 130 фс отражает коротковолновый сдвиг сигнала ΔАESA и длинноволновый сдвиг сигнала ΔАSE на временах задержки 50–200 фс.
Процесс с характерным временем τ3 = 480 фс является основным путем распада возбужденного состояния I460, происходящего с образованием интермедиата J625 и исходного состояния БР568. Следовательно, эту составляющую можно отнести к реакционному пути распада возбужденного состояния через S1/S0 CI.
Процесс с характерным временем τ4 = 2,4 пс, который можно наблюдать в полосах ΔАESA, ΔАSE и ΔАGSB, связан с дополнительным
3). Характерное время τ4′ = 1,8 пс отражает J625 → K590 переход, наблюдаемый в области поглощения ΔАGSA этих продуктов (Рисунок 9, (4)).
В кинетических кривых ф/и поглощения БР ΔАSE(t) (Рисунок 9, (5)) также присутствует осцилляционная составляющая (Рисунок 9, (6)), но с амплитудой на порядок
нереакционным путем возбужденного
поскольку в этом временном диапазоне формируется только исходное состояние БР568 (Рисунок 9, (1–3) и (5)). Соотношение реакционного и нереакционного путей составило 0,96/0,04 (Таблица
распада состояния,
меньшей, чем в случае Р (Рисунок 3, (6) и (7)). Фурье-анализ показал в кинетических
кривых ΔАSE(t) наличие слабо выраженных осцилляций с частотами ~100 и 175 см-1.
Таблица 3 – Параметры модельных экспоненциальных кривых, построенных для экспериментальных кинетических кривых ф/и поглощения бактериородопсина во временно́м
диапазоне 0–10 пс в
ΔА
ESA
ESA
GSB +
+ GSA(БР568) ESA +
+ GSA(J625 и K590)
характерных спектральных диапазонах зондирования
λ, нм
440–460
490–510
585–600
620–640
a4 τ4′, пс 0,06 – 0,01 –
0,04 –
– 1,8 ± 0,6 0,04 –
0,04 1,8 ± 0,6
Обратная
бактериородопсина,
первых двух продуктов прямой фотореакции. Фотохромные свойства БР были исследованы в раннем пикосекундном диапазоне при задержке импульса II tII = 1, 3 и 5 пс. При tII = 1 пс импульс II возбуждает интермедиат J625, а при tII = 3 и 5 пс – интермедиат K590. Как видно из Рисунка 10, действие импульса II при tII = 5 пс приводит к уменьшению сигналов ΔАGSB(БР568) и ΔАGSA(K590) на времени зондирования t = 100 пс. Аналогичные данные были получены для tII = 1 и 3 пс. Это свидетельствует о том, что импульс II в части молекул БР прерывает фотоцикл и инициирует обратную фотореакцию со стадии интермедиатов J625 и K590 в исходное состояние БР568 без образования побочных продуктов, о чем можно судить по сохранению формы дифференциальных спектров. В отличие от Р, эффективность обратной фотореакции БР практически не зависит от величины tII.
τ1, фс τ2, фс τ3, фс а3 50±20 90±20 410±160 0,94 40±10 140±50 480±190 0,99
40±10 100±40 500±230 0,96
40±10 110±20 480±170 – 20±10 230±120 550±320 0,96
40±10 130±50 480±210 0,96 3.4 Фотохромизм бактериородопсина
τ4, пс
2,8 ± 0,8 2,8 ± 0,7
2,1 ± 0,6

1,7 ± 0,8
2,4 ± 0,7
SE
среднее значение
870–890
фотореакция инициированная из
Рисунок 10 – Дифференциальные спектры ф/и поглощения бактериородопсина, полученные при действии одного возбуждающего импульса I (1) и двух возбуждающих импульсов I и II (2) при задержке импульса II tII = 5 пс и зондирующего импульса t = 100 пс. В спектральных областях прохождения возбуждающих импульсов 530–590 и 660– 710 нм экспериментальные кривые были достроены модельными кривыми (пунктирные кривые)
Расчет квантового выхода обратной фотореакции бактериородопсина.
Квантовый выход обратной фотореакции БР рассчитывали для случая, когда задержка
импульса II tII = 5 пс и протекала фотореакция K590 → БР568 c квантовым выходом φ4. Расчет был выполнен аналогично, представленному в Пункте 3.2 для Р. Квантовый выход определяли, как долю возбужденных импульсом II молекул K590, возвратившихся в БР568. Было получено значение φ4 = 0,81.
ГЛАВА 4. Обсуждение результатов
4.1 Динамика первичных фотопревращений родопсина
На основании спектрально-кинетических данных (П. 3.1), характеризующих первичные реакции Р, и модели 2-х состояний можно предположить следующую последовательность индуцированных светом событий (Рисунок 11А, красный цвет). После поглощения кванта света на S1 ППЭ Р498 образуется ФК состояние, которое к 30 фс переходит в возбужденное состояние Р*510 как результат движения волнового пакета вдоль С=С колебательных мод ретиналя. Из этого состояния наблюдаются сигналы ΔАESA и ΔАSE. Далее волновой пакет двигается вдоль реакционных колебательных мод, что видно по динамике сигнала ΔАSE (Рисунок 2, красная стрелка). К реакционным модам относятся торсионные моды ретиналя и внеплоскостные колебания атомов водорода (НООР). Волновой пакет с характерным временем ~60 фс достигает области CI S1/S0 ППЭ, разделяется на два подпакета, один из которых двигается по S0 ППЭ Фото570 в процессе колебательной релаксации этого продукта, происходящей с характерным временем ~70 фс, что видно по динамике сигнала ΔАGSA (Рисунок 2, синяя стрелка).
Время фотоизомеризации ретиналя в Р (~60 фс) было оценено по анализу сигналов ΔA(t). Это значение хорошо согласуется с литературными данными (50–100 фс) [2, 5]. Такая высокая скорость фотореакции Р возможна благодаря асинхронному движению С9=С10 и С11=С12 связей на 44° и -128°, соответственно [2], по механизму «велосипедных педалей» с сохранением занимаемого объема [6], что крайне важно в ограниченном объеме хромофорного центра. Предварительное скручивание С11=С12 связи на -13° [2] также способствует высокой скорости и селективности фотореакции.
Второй волновой подпакет через область CI переходит на S0 ППЭ исходного состояния Р498′ и движется далее с характерным временем ~80фс, что отражает колебательную релаксацию ретиналя в этом продукте. При образовании продукта Бато535 за время 2,2пс завершаются процессы колебательной релаксации и дефазировки различных колебательных мод ретиналя, вероятно связанные с перераспределением энергии между ретиналем и его белковым окружением.
Движение волнового пакета также можно проследить по осцилляциям во время- разрешенных сигналах ΔAGSA(Фото570) и ΔAGSA(Р498′) (Рисунок 1 и 3). Частоты осцилляций, полученные в настоящей работе (Рисунок 4), согласуются с данными работ [5, 7] и соответствуют в основном делокализованным торсионным колебаниям ретиналя. В то время как реакция фотоизомеризации требует торсионного движения, сильно локализованного в области С11=С12 связи (570см-1) [5], более масштабные и низкочастотные торсионные движения активируются уже после перехода на S0 ППЭ.

Рисунок 11 – Строение S0 и S1 поверхностей потенциальной энергии родопсина (А) и бактериородопсина (Б), иллюстрирующее их фотохромные реакции в фемто- и пикосекундном временном диапазоне. Красным цветом обозначены параметры прямой фотореакции, синим – обратной фотореакции
Полученные результаты подтверждают нестационарный когерентный характер фотореакции ретиналя в Р. В других РСБ, как и в протонированном ШО ретиналя в растворе, эта реакция также имеет когерентный характер [8].
4.2 Фотохромизм родопсина
Строение S0 и S1 ППЭ Р в рамках модели 2-х состояний, а также отсутствие побочных и промежуточных продуктов в процессе обратной фотореакции, позволяет предположить следующую схему ее протекания (Рисунок 11А, синий цвет), которая имеет много общего со схемой прямой фотореакции. Импульс II, пришедший в образец через tII = 0,2–2 пс, инициирует S1 ← S0 переход из колебательно-возбужденного состояния Фото570, эволюционирующего во времени, на правую ветвь той же S1 ППЭ, которая участвовала в прямой фотореакции. Импульс II создает на S1 ППЭ волновой пакет, который двигается в область того же CI S1/S0 ППЭ [9], где также разделяется на два подпакета, которые переходят на S0 ППЭ продукта обратной фотоизомеризации, Р498, и исходного состояния, Фото570. Если задержка импульса II tII = 2–3,775 пс, то обратная фотореакция инициируется из продукта Бато535. Можно предположить, что обратная фотореакция Р также протекает в когерентном режиме.
В работе было показано, что скорость фотоперехода Фото570 → Р498 при tII = 200 фс сравнима со скоростью прямой фотореакции (Рисунок 6; Таблица 2), что согласуется с теоретическими данными работы [10]. Известно, что транс → цис фотопереход в ретинале протекает медленнее, чем цис → транс фотопереход (П. 4.3 и 4.5). Столь высокая скорость обратной фотореакции свидетельствует о том, что конформация

ретиналя не успевает сильно измениться при образовании продукта Фото570. Согласно теоретическим расчетам [2] С11=С12 связь в этом продукте скручена на 39° в сторону цис изомера, что должно сильно облегчить обратную фотореакцию именно по 11-транс связи.
Квантовый выход обратных фотореакций Фото570 → Р498 и Бато535 → Р498 довольно низкий и составляет 0,15. В работе также было показано, что эффективность фотореакции Фото570 → Р498 напрямую зависит от динамики волнового пакета в продукте Фото570 (Рисунок 7). В данном случае эффективность связана с количеством молекул Фото570, принявшим участие в обратной фотореакции.
4.3 Динамика первичных фотопревращений бактериородопсина
Для описания первичных реакций БР часто применяют модель 3-х состояний, которая предполагает влияние S2 ППЭ на S1 ППЭ, что приводит к созданию небольшого барьера (Рисунок 11Б), замедляющего фотореакцию и влияющего на ее когерентный характер. На основании модели 3-х состояний и спектрально-кинетических данных, характеризующих первичные реакции БР (П. 3.3), можно предположить последовательность индуцированных светом событий (Рисунок 11Б, красный цвет), которая имеет много общего с Р. Остановимся на особенностях первичных реакций БР. Первые два процесса, наблюдаемые после поглощения кванта света, отражают динамический сдвиг Стокса, который возникает из-за баллистического движения волнового пакета в возбужденном состоянии в сторону барьера на S1 ППЭ. Эти процессы связаны с образованием возбужденного состояния, интермедиата I460, за время 40 фс и последующей колебательной релаксацией, занимающей ~130 фс. Распад возбужденного состояния по реакционному пути занимает 480фс, а по нереакционному – 2,4пс. Процессы колебательной релаксации на стадии J625 → K590 перехода завершаются за 1,8 пс.
В процессе прямой фотореакции БР, как и в случае Р, изомеризация ретиналя протекает по типу асинхронного движения «велосипедных педалей» с сохранением занимаемого объема в хромофорном центре. При этом изначальное скручивание ретиналя по С13=С14 связи на 20° по направлению к 13-цис конфигурации [11] сильно облегчает изомеризацию и делает ее такой селективной.
Наличие нескольких путей распада возбужденного состояния, некоторые из которых могут быть нереакционными, в целом характерно для родопсинов 1 типа [12]. Это связывают с разделением путей реакции в ФК состоянии или с исходной гетерогенностью белка. Последнее предположение было подтверждено для натриевого насоса бактерии Krokinobacter eikastus [12] и для протонного насоса протеородопсина [13].
4.4 Фотохромизм бактериородопсина
В работе была впервые продемонстрирована обратная фотореакция БР, инициированная из первых продуктов прямой фотореакции J625 и K590 в диапазоне времени 1–5 пс при комнатной температуре. Строение S0 и S1 ППЭ БР (модель 3-х состояний), а также отсутствие побочных продуктов в процессе обратной фотореакции,
позволяет предположить следующую схему ее протекания (Рисунок 11Б, синий цвет), во многом повторяющую схему обратной фотореакции Р. Импульс II, пришедший в образец через tII = 1 пс, инициирует S1 ← S0 переход из интермедиата J625 на правую ветвь той же S1 ППЭ, которая участвовала в прямой фотореакции. Образованный импульсом II волновой пакет двигается вдоль этой ветви вероятно к той же области CI, которая участвует в прямой фотореакции, после чего происходит переход на S0 ППЭ с образованием как БР568, являющегося продуктом этой фотореакции, так и исходного состояния, интермедиата J625. Поскольку время образования интермедиата K590 составляет 1,8 пс, то импульс II, следующий с задержкой tII = 3 и 5 пс, будет инициировать фотореакцию K590 → БР568, механизм которой можно описать аналогично.
При образовании интермедиатов J625 и K590 двугранный угол С13=С14 связи поворачивается на 140° (от -160° до -20°) [11]. Таким образом, при инициировании обратной фотореакции ретиналь, как и в случае прямой фотореакции, скручен на 20° по направлению к полностью-транс изомеру, что должно облегчить обратную фотореакцию. Вероятно, фотореакция J625(K590) → БР568 будет протекать быстрее, чем фотореакция БР568 → J625, поскольку она инициируется из цис изомера ретиналя. В работе [14] было показано, что время жизни возбужденного состояния интермедиата K590 составляет ~100 фс. Можно предположить, что обратная фотореакция J625(K590) → БР568 протекает безбарьерно и по своей динамике напоминает прямую фотореакцию Р и БР, содержащего 13-цис ретиналь в темно-адаптированном состоянии [15].
В работе было показано, что эффективность обратной фотореакции J625 → БР568 практически не зависит от времени задержки второго возбуждающего импульса, что связано с отсутствием ярко выраженных когерентных эффектов в интермедиате J625, образованном в процессе прямой фотореакции, в отличие продукта Фото570 в случае Р.
Квантовый выход обратной фотореакции K590 → БР568 (φ4) был рассчитан как часть возбужденных импульсом II молекул (tII = 5 пс), вернувшихся в исходное состояние БР568. Он составил φ4 = 0,81, что в целом близко к значениям, полученным ранее методом низкотемпературной спектрофотометрии и время-разрешенной спектроскопии (0,93– 0,96) [16].
4.5 Сравнение фотохромных реакций родопсинов 1 и 2 типа на примере бактериородопсина и родопсина
Сравнение прямых фотореакций бактериородопсина и родопсина. На основе данных, полученных в настоящей работе (П. 3.1 и 3.3), с учетом литературных данных, можно предложить следующие модельные кинетические схемы (Рисунок 12), описывающие первичные реакции Р и БР. Эти схемы имеют много общего и отражают предположение, что гетерогенность возбужденных состояний исследуемых белков связана с гетерогенностью их начальных состояний. В Р и БР в процессе реакции образуются аналогичные по своим свойствам интермедиаты: Р*510, Фото570, Бато535 и I460, J625, K590, соответственно. Элементарный акт изомеризации ретиналя протекает в возбужденном состоянии путем перехода через CI S1/S0 ППЭ, и время этого перехода находится в фемтосекундном диапазоне. Первые продукты с изомеризованным
ретиналем (Фото570 и J625) образуются в основном (S0) состоянии и являются колебательно-возбужденными предшественниками следующих продуктов (Бато535 и K590, соответственно), образующихся в масштабе нескольких пикосекунд. На этом этапе завершается изомеризация ретиналя, а в напряженной структуре продуктов Бато535 и K590 запасается часть энергии кванта света. Квантовый выход прямых фотореакций Р и БР практически совпадает (~0,65) [16, 17]. Реакция фотоизомеризации ретиналя в Р и БР, как и в других РСБ и в растворе, протекает когерентно, что является внутренним свойством хромофора. Особенностью когерентных реакций является возможность управления ими путем создания различной топологии ППЭ, участвующих в реакции, что активно используется биологическими молекулами РСБ.
Рисунок 12 – Кинетические схемы прямых фотореакций родопсина (1) и бактериородопсина (2), отражающие гетерогенность исходных состояний этих белков, среди которых можно выделить реакционные (r) и нереакционные (nr) состояния. В скобках приведены времена колебательной релаксации, наблюдаемой при образовании продуктов Фото570, Р498′ и интермедиата I460
Основные отличия динамики прямых фотореакций Р и БР связаны со строением S0, S1 и S2 ППЭ реакционных форм этих белков (Рисунок 11), которое определяется как конформацией ретиналя, так и влиянием специфического белкового окружения на ретиналь. В случае Р, как и других родопсинов 2 типа, прямая фотореакция описывается моделью 2-х состояний (S0 и S1). S1 → S0 переход волнового пакета в процессе фотореакции происходит быстро, направленно и безбарьерно с сохранением значительной доли когерентности. Такой тип динамики называется баллистическим или
импульсным. В случае БР, как и других родопсинов 1 типа, прямая фотореакция описывается моделью 3-х состояний (S0, S1 и S2), постулирующей наличие небольшого барьера на пути распада S1 возбужденного состояния из-за взаимодействия с S2 ППЭ, что сильно влияет на динамику реакции. В результате волновому пакету для S1 → S0 перехода требуется больше времени (480 фс), чем в случае Р (~60 фс), а различные компоненты волнового пакета сильно теряют свои когерентные свойства. Такой тип динамики называется диффузным.
Конформация ретиналя влияет на динамику фотореакции посредством системы сопряженных π-связей [18], длина которой значительно отличается в полностью-транс-
6-s-транс ретинале (родопсины 1 типа) и 11-цис-6-s-цис ретинале (родопсины 2 типа). Чем больше сопряжение π-связей в основном состоянии ретиналя, тем больше барьер на S1 ППЭ и тем труднее проходит фотоизомеризация. Нарушение системы π-связей в 11- цис и 6-s-цис положении приводит к созданию безбарьерной S1 ППЭ ретиналя и значительному ускорению фотореакции.
На динамику фотореакции РСБ также может влиять различная структура хромофорного центра в основном посредством скручивания ретиналя и изменения положения противоиона для протона Шиффова основания (ШО). Взаимодействие ретиналя с белком в целом увеличивает скорость и квантовый выход фотореакции по сравнению с наблюдаемыми в газовой фазе и в растворе, а селективность увеличивает до 100%. Можно предположить, что наиболее тонкая регуляция этих параметров осуществляется в родопсинах 2 типа, в которых фотореакция имеет более выраженный когерентный характер. Хромофор-белковые взаимодействия также могут быть причиной возникновения гетерогенности начального состояния белка, поскольку в газовой фазе она не наблюдается [19].
На основе проведенного сравнения можно заключить, что различия в динамике фотохимических реакций родопсинов 1 и 2 типов в основном связаны с различиями исходных изомерных форм их хромофоров, электронные свойства которых оптимизированы посредством взаимодействия с белковым окружением, которое может быть гетерогенным.
Уменьшение системы сопряженных π-связей в 11-цис ретинале по сравнению с транс изомером также приводит к сдвигу максимума поглощения белка в синюю область и к увеличению барьера тепловой 11-цис → транс изомеризации ретиналя. Первый эффект активно используется родопсинами 2 типа как один из факторов для спектральной настройки, а второй эффект имеет большое значение для уменьшения «темнового шума» фоторецепторной клетки, чему также сильно способствует ограниченный объем хромофорного центра. В случае БР и некоторых других родопсинов 1 типа, хромофорный центр достаточно просторный и не препятствует теплово́й транс → 13-цис изомеризации, происходящей в процессе темново́ й адаптации.
Все перечисленные выше особенности 11-цис ретиналя могут быть использованы родопсинами 2 типа для создания высокой светочувствительности, что крайне важно для функционирования этих белков, выполняющих фотоинформационную функцию. Возможно именно поэтому 11-цис ретиналь был выбран в ходе эволюции в качестве хромофорной группы для родопсинов высших животных.
В рамках теории конвергентной эволюции родопсинов 1 и 2 типа можно предположить, что белковые структуры этих двух групп развивались независимо путем оптимизации электронных свойств хромофорной группы, конформация которой различается, что привело к созданию разных аминокислотных последовательностей. При этом сходство структуры и механизма работы такой сложной биологической структуры может явиться результатом давления отбора при биофизических ограничениях, связанных с общностью выполняемой функции, поскольку в конвергентных структурах общие структурные сходства жизненно важны для функционирования.

Рисунок 13 – Кинетические схемы обратных фотореакций родопсина (1 и 2) и бактериородопсина (3 и 4), инициированных из продуктов прямой фотореакции: Фото570 (1), Бато535 (2), J625 (3) и K590 (4). Знаком * отмечены возбужденные (S1) состояния
В рамках теории дивергентной эволюции предполагается наличие общего предка для родопсинов 1 и 2 типа. Им мог бы быть родопсин 1 типа, который стал использовать 11-цис ретиналь в качестве хромофорной группы, возможно пройдя через стадию потери фоторецепторной функции. При этом оптимизация электронных свойств хромофора, которая влияет на эффективность фотоизомеризации и барьер тепловой изомеризации, также рассматривается как ключевой фактор эволюции родопсинов 2 типа и появления поразительного расхождения аминокислотных последовательностей, наблюдаемого при сравнении с родопсинами 1 типа [18].
Сравнение обратных фотореакций бактериородопсина и родопсина. В работе были подробно исследованы обратные фотопереходы из первых продуктов прямой фотореакции Р (Фото570 и Бато535) и БР (J625 и K590) в фемто- и раннем пикосекундном масштабе времени (П. 3.2 и 3.4, соответственно), кинетические схемы которых представлены на Рисунке 13. Было высказано предположение, что эти фотопереходы осуществляются с участием тех же S1 ППЭ и CI, которые участвовали в прямой фотореакции, как представлено на Рисунке 11.
сравнению с БР является преимуществом, способствующим более надёжному осуществлению прямой реакции, запускающей процесс фототрансдукции.
Поглощение света родопсинами 1 типа в основном служит фотоэнергетической функции, как в случае БР, и обратные фотореакции вполне вероятно не могут существенно повлиять на ее эффективность. Однако в случае родопсинов 2 типа, которые
Несмотря на то, что квантовые выходы прямой фотореакции Р и БР
совпадают выходы
(~0,65), обратных первых
практически
квантовые
фотореакций
фотопродуктов сильно отличаются (~0,15 и 0,81, соответственно). Видимо определяющим фактором является влияние белкового окружения на динамику обратных фотопереходов полностью- транс → 11-цис ретиналь в Р и 13- цис → полностью-транс ретиналь в БР, поскольку в растворе метанола эти фотореакции идут с квантовыми выходами, близкими по значению (0,14 и 0,11, соответственно [20]). Можно отметить, что с функциональной точки зрения столь маленький квантовый выход обратной фотореакции Р по
из
являются G-белок-связывающими рецепторами, 11-цис ретиналь действует как эффективный лиганд-антагонист, поддерживающий низкий тепловой «темново́й шум» фоторецепторной клетки. Поглощение света этими рецепторами инициирует процесс фототрансдукции, и изомеризованный полностью-транс ретиналь действует как мощный агонист. В этом случае вероятность возникновения обратной фотореакции может значительно снизить эффективность процесса фототрансдукции. Таким образом, ме́ньшая эффективность обратной фотореакции Р, повышающая надежность прямой фотореакции, может рассматриваться как один из аргументов в пользу отбора в ходе эволюции 11-цис изомера в качестве хромофорной группы всех родопсинов 2 типа.
Можно предположить, что фотобиологический механизм преобразования света в информационный процесс в эволюционно более «молодых» зрительных родопсинах (родопсины 2 типа) должен быть надежнее, нежели механизм преобразования света в фотоэнергетический процесс в эволюционно более «древних» микробиальных родопсинах (родопсины 1 типа), что и отражается в низком значении квантового выхода обратной реакции, протекание которой можно рассматривать как потерю информации. Это свидетельствует о более совершенном строении хромофорного центра Р и выборе в процессе эволюции такого хромофора (11-цис ретиналь), взаимодействие с которым позволяет эффективно осуществлять процесс фототрансдукции.
ВЫВОДЫ
1. В процессе прямой реакции фотоизомеризации 11-цис ретиналя в зрительном родопсине волновой пакет достигает области конического пересечения за время ~60 фс. Это позволяет заключить, что к этому времени система переходит из возбужденного в основное состояние первого фотопродукта – Фото570.
2. Когерентный характер прямой реакции фотоизомеризации полностью-транс ретиналя в бактериородопсине слабо выражен, время протекания реакции составляет 480 фс.
3. Время протекания обратной фотореакции зрительного родопсина из продукта Фото570 сравнимо со временем протекания прямой фотореакции. Подтверждена гипотеза о влиянии когерентного характера прямой фотореакции зрительного родопсина на эффективность обратной фотореакции из продукта Фото570. Квантовый выход обратной фотореакции из продуктов Фото570 и Бато535 составляет 0,15.
4. Показана возможность инициирования обратного фотоперехода из продуктов прямой фотореакции бактериородопсина, J625 и K590, в раннем пикосекундном диапазоне времени. Квантовый выход обратной фотореакции из продукта K590 составляет 0,81.
5. Сравнительный анализ прямых и обратных фотореакций зрительного родопсина и бактериородопсина показал, что зрительному родопсину, в отличие от бактериородопсина, присущи ярко выраженный когерентный характер и высокая скорость прямой фотореакции, а также низкий квантовый выход обратной фотореакции, что повышает надежность и эффективность осуществления основной физиологической функции этого белка – инициации процесса фототрансдукции.

Актуальность темы исследования

Родопсины или ретинальсодержащие белки (РСБ) – это светочувствительные
трансмембранные белки, представленные во всех доменах живых организмов [1]. Наличие
хромофорной группы ретиналя определяет способность родопсинов поглощать свет в широком
спектральном диапазоне (~ 400–600 нм) и использовать его энергию для выполнения различных
функций. Выделяют две большие группы родопсинов – 1 типа (микробиальные родопсины),
характерные для бактерий, архей и низших эукариот, и 2 типа (родопсины животных),
характерные для высших животных [2, 3]. Родопсины 1 типа выполняют в основном
фотоэнергетические (ионные насосы) и фотоинформационные (сенсорные родопсины и ионные
каналы) функции. При этом фотоэнергетическую функцию можно рассматривать как
простейший фотосинтез. Родопсины 2 типа представляют собой специализированные G-белок-
связывающие рецепторы животных, которые обеспечивают в основном фотоинформационные
функции, основная из которых – зрительная [4, 5]. Типичными и наиболее изученными
представителями родопсинов 1 и 2 типа являются протонный насос археи Halobacterium
salinarum бактериородопсин (БР) и зрительный родопсин быка Bos taurus (Р), соответственно,
которые часто выступают как модельные системы для изучения РСБ и G-белок-связывающих
рецепторов.
В основе функционирования РСБ лежит фотохимическая реакция изомеризации
хромофорной группы (полностью-транс ретиналя в родопсинах 1 типа и 11-цис ретиналя в
родопсинах 2 типа), которая инициирует конформационные изменения белковой части
молекулы, сопровождающиеся образованием промежуточных продуктов (интермедиатов) с
различными временами жизни и спектральными свойствами. Фотореакция характеризуется
уникальными параметрами, которые определяются как внутренними свойствами хромофора, так
и влиянием белкового окружения. Как результат, резко возрастает скорость, квантовый выход и
селективность фотореакции по сравнению с аналогичной фотореакцией в растворе и в вакууме.
Первичный акт фотоизомеризации хромофора протекает когерентно в фемтосекундном (фс)
временно́м диапазоне, а процесс запасания энергии кванта света завершается в раннем
пикосекундном (пс) временно́м диапазоне.
Несмотря на большой прогресс в изучении фотореакции РСБ, достигнутый как
экспериментально, так и теоретически, роль и взаимодействие сверхбыстрых молекулярных
процессов, лежащих в основе фотоизомеризации хромофора, а также влияние белкового
окружения на динамику реакции являются предметом дискуссий. Поэтому дальнейшее изучение
механизма такого быстрого, эффективного и когерентного процесса преобразования энергии,
осуществляемого в РСБ, является важной задачей.
Представляет также большой эволюционный и физиологический интерес сравнение
родопсинов 1 и 2 типов. Несомненно, что родопсины 1 типа появились в биосфере Земли
существенно раньше – около 3 млрд. лет назад, в то время как родопсины 2 типа – около 1 млрд.
лет назад [4]. Остается открытым вопрос о происхождении родопсинов 2 типа – являются ли они
результатом конвергентной или дивергентной эволюции родопсинов 1 типа. В любом случае
сравнение родопсинов 1 и 2 типов, особенно структуры их хромофорного центра и изомерной
формы хромофорной группы – ретиналя, и в этой связи особенностей их первичных
фотохимических реакций, является важной физико-химической и биологической задачей для
понимания их физиологических функций.
Известно, что РСБ обладают фотохромными свойствами [6, 7]. При этом обратные

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    The first step in vision: Femtosecond isomerization of rhodopsin
    R.W. Schoenlein, L.A. Peteanu, R.A. Mathies, et al. // Science. – 1– V. – Р. 412–Polli, D. Conical intersection dynamics of the primary photoisomerization event in vision / D. Polli, P. Altoè, O. Weingart, et al. // Nature. – 2– V. – P. 440
    Vibrational assignment of torsional normal modes of rhodopsin: Probing excited-state isomerization dynamics along the reactive С11=С12 torsion coordinate
    S.W. Lin, M. Groesbeek, I. van der Hoef, et al. // J. Phys. Chem. B. – 1– V. – P. 2787–2Hou, B. Comparing photoinduced vibrational coherences in bacteriorhodopsin and in native and locked retinal protonated Schiff bases / B. Hou, N. Friedman, M. Ottolenghi, et al. // Chem. Phys. Lett. – 2– V. – P. 549
    Wavelength dependent cis-trans isomerization in vision
    J.E. Kim, M.J. Tauber, R.A. Mathies // Biochemistry. – 2– V. – N. – P. 13774–13Luk, H.L. Molecular bases for the selection of the chromophore of animal rhodopsins / H.L. Luk, F. Melaccio, S. Rinaldi, et al. // PNAS USA. – 2– V. – P. 15297–15

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Мария А. кандидат наук
    4.7 (18 отзывов)
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет... Читать все
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет, реклама, журналистика, педагогика, право)
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Антон П. преподаватель, доцент
    4.8 (1033 отзыва)
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публик... Читать все
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публикуюсь, имею высокий индекс цитирования. Спикер.
    #Кандидатские #Магистерские
    1386 Выполненных работ
    Александр Р. ВоГТУ 2003, Экономический, преподаватель, кандидат наук
    4.5 (80 отзывов)
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфин... Читать все
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфинансы (Казначейство). Работаю в финансовой сфере более 10 лет. Банки,риски
    #Кандидатские #Магистерские
    123 Выполненных работы
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Татьяна С. кандидат наук
    4.9 (298 отзывов)
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (поставки напрямую с издательств), доступ к библиотеке диссертаций РГБ
    #Кандидатские #Магистерские
    551 Выполненная работа
    Елена С. Таганрогский институт управления и экономики Таганрогский...
    4.4 (93 отзыва)
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.
    #Кандидатские #Магистерские
    158 Выполненных работ
    Анна Н. Государственный университет управления 2021, Экономика и ...
    0 (13 отзывов)
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уни... Читать все
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уникальности с нуля. Все работы оформляю в соответствии с ГОСТ.
    #Кандидатские #Магистерские
    0 Выполненных работ
    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Фазовая синхронизация контуров вегетативного контроля кровообращения у новорожденных, пациентов во время кардиохирургических операций и больных COVID-19
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»
    Моделирование транспорта магнитных наночастиц в кровеносных сосудах под действием внешнего магнитного поля
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»
    Экспериментальное исследование локальной вариабельности и пространственной когерентности пульсовых волн
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»
    Методы лазерной спекл-визуализации динамических процессов в биологических системах
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»
    Участие пероксида водорода в процессе гибели опухолевых клеток при воздействии цисплатина
    📅 2021год
    🏢 ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»