Геоэкологическая оценка влияния отходов обогащения редкометалльных руд на окружающую среду (на примере ООО “Ловозерский ГОК”)

Красавцева Евгения Андреевна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ХВОСТОХРАНИЛИЩА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
1.1. Влияние складированных отходов горнопромышленного комплекса на окружающую
среду …………………………………………………………………………………………………..11
1.2. Методики проведения оценки загрязнения компонентов окружающей среды
1.3. Современные методы снижения негативного воздействия хвостохранилищ на экосистемы
…………………………………………………………………………………………………..20
1.4. РЗЭ как специфические загрязняющие вещества
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Краткая характеристика района исследования
2.2. Объекты исследования
2.3. Методики и методы исследования
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗНОВОЗРАСТНЫХ ХВОСТОХРАНИЛИЩ
ООО «ЛОВОЗЕРСКИЙ ГОК»
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3
ГЛАВА 4. ИЗУЧЕНИЕ ПРОЦЕССОВ, ПРОИСХОДЯЩИХ ПРИ ХРАНЕНИИ ХВОСТОВ
ОБОГАЩЕНИЯ ЛОПАРИТОВЫХ РУД
4.1. Мобилизация экологически опасных элементов из хвостов обогащения лопаритовых руд
под действием атмосферных осадков
4.2. Исследование взаимодействия хвостов обогащения лопаритовых руд с почвенными водами

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4
ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ХВОСТОВ ОБОГАЩЕНИЯ ЛОПАРИТОВЫХ РУД НА
ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
5.1. Современное состояние водных объектов в зоне влияния ООО «Ловозерский ГОК»
5.2. Оценка химического загрязнения почв и растений в зоне влияния хвостохранилищ
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 5
ГЛАВА 6. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ НЕГАТИВНОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ ХВОСТОХРАНИЛИЩ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
6.1. Подбор оптимального расхода связующего реагента для закрепления поверхности
действующего хвостохранилища
6.2. Ремедиация выведенного из эксплуатации поля хвостохранилища
ВЫВОДЫ ПО 6 ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Акт испытаний пылеподавителя Dustbind NALCO
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Акт о внедрении

Хвостохранилища и их влияние на окружающую среду
Наибольший объем образования отходов производства и потребления в 2019 г. приходился на вид экономической деятельности «добыча полезных ископаемых» – 7.257 млрд т, причем с каждым годом этот объем увеличивается. Прямой выход продукта в технологической цепочке «сырье – целевой продукт» редко превышает 10 %, то есть порядка 90% идет в отходы, что приводит к загрязнению экосферы.
В Мурманской области сосредоточено несколько крупных горнопромышленных предприятий. В процессе их деятельности образуется значительное количество отходов: забалансовые руды, вскрышные породы, хвосты обогащения различных руд и сточные воды. Для вида экономической деятельности «добыча полезных ископаемых» отраслевой сброс на территории Мурманской области за 2020 год составил 304.7 млн т. К настоящему времени накопленный объем твердых отходов превышает 8 млрд т.
Изучение материала хвостов обогащения лопаритовых руд
В данной главе приведены результаты исследования инженерно-геологических характеристик и физико-химических свойств хвостов обогащения лопаритовых руд, отобранных на двух полях хвостохранилищ горнопромышленного предприятия.
Горнорудное предприятие ООО «Ловозерский ГОК» приурочено к месторождению в Ловозерских тундрах редкометалльных руд цериевой группы, ниобия и тантала. На руднике «Карнасурт» производится добыча и обогащение руды с получением лопаритового и эвдиалитового концентратов.
Обогащение лопаритовых руд происходит в три этапа: гравитационное получение чернового концентрата, флотационная перечистка и доводка концентрата электростатической и электромагнитной сепарацией.
За период эксплуатации первого поля хвостохранилища (1951-1985 гг.) накопленный предприятием объем хвостов обогащения составил 6.7 млн т. С декабря 1985 г. по настоящее время сброс хвостовой пульпы осуществляется на второе поле хвостохранилища. Примерный объем отходов второго поля составляет 11 млн т с ежегодным приращением в 400-450 тыс. т.
Схема точек опробования представлена на рисунке 1. Пробы отбирали методом режущего кольца с поверхностного слоя и глубины 0.3 м. В ряде точек были пройдены шурфы до 1.5 м.
На основе результатов анализа гранулометрического состава отобранных проб установлены преобладающие фракции в пробах обоих полей – -0.5+0.25 мм и -0.25+0.1 мм, можно сделать вывод об отнесении их к мелко- и среднезернистым пескам.
Отмечено закономерное увеличение значения плотности материала хвостов с ростом влажности (коэффициент корреляции достаточно высок – 0.6-0.8). Обратная корреляционная зависимость характерна для плотности и пористости – 0.93-0.98.
По величине коэффициента пористости (ε) пробы варьируют от плотных до несвязных грунтов, что указывает на вероятность возникновения пыления в условиях сухой ветреной погоды.
Рисунок 1. Схема отбора проб хвостов обогащения лопаритовых руд
Преобладающими минералами являются: нефелин, полевой шпат, эгирин (рис.2). Среднее содержание лопарита в хвостах обогащения составляет 0.64-0.98%, эвдиалита – 0.01- 0.09%.
Рисунок 2. Рентгенограммы проб хвостов: (1) – тонкая фракция, (2) – средняя проба. Рефлексы: 1 – нефелин, 2 – эгирин, 3 – микроклин, 4 – содалит, 5 – лопарит, 6 – анальцим, 7 – альбит, 8 – натролит
Выявлена неоднородность вещественного состава и содержаний ценных компонентов. Проведенный химический анализ расситованных фракций установил, что содержание РЗЭ легкой группы во фракции -0.071 мм в 1.5-2 раза превышает содержания элементов в средней пробе (рис. 3).
Рисунок 3. Содержание РЗЭ в материале хвостов обогащения в зависимости от размера частиц, мг/кг
Анализ, проведенный на более широкий набор элементов, установил концентрирование в тонкодисперсном материале не только РЗЭ, но и других элементов, в частности: Mn, Sr, Zn, Zr, U, Th, Ta (рис. 4).
Рисунок 4. Коэффициенты обогащения хвостов элементами
Данный факт позволяет предположить загрязнение компонентов окружающей среды вышеуказанными элементами.
10

Установлен радиево-ториевый характер радиоактивности хвостов. На основании расчета значений удельных активностей 226Ra, 232Th и 40K хвосты обогащения отнесены к первой категории отходов, строительным материалам II класса и I классу минерального сырья (рис. 5).
Рисунок 5. Удельная эффективная активность хвостов обогащения лопаритовых руд, Бк/кг
Отделенные тонкодисперсные отходы (-0.071 мм) характеризуются повышенным расчетным значением эффективной удельной активности. Данный материал относится ко второй категории отходов, III и IV классам строительных материалов и II классу минерального сырья.
Методом элюатного фитотестирования экспериментально подтвержден V класс опасности исследуемых отходов, установлено токсическое действие водной вытяжки отделенной тонкой фракции хвостов обогащения лопаритовых руд на рост и развитие высших растений.
Изучение процессов, происходящих при хранении хвостов обогащения лопаритовых руд
В данной главе приведены результаты изучения процессов мобилизации экологически опасных элементов из хвостов обогащения лопаритовых руд под действием атмосферных осадков и при попадании минеральных пылевых частиц в почву при различных температурах.
1. Мобилизация экологически опасных элементов из хвостов обогащения лопаритовых руд под действием атмосферных осадков
Моделирование химического выветривания минералов под воздействием атмосферных осадков проводили, исследуя взаимодействие частиц хвостов обогащения лопаритовых руд с дистиллированной водой и слабым раствором серной кислоты. Объектом исследования являлись хвосты, отобранные непосредственно на фабрике из зумпфа до разгрузки на хвостохранилище. Ввиду длительности природных процессов гипергенных изменений минералов эксперимент проводили в ускоренном режиме. Пробы хвостов (m = 70 г) помещали в термостатируемые ячейки (t = 50 °С). Образцы ежедневно увлажняли 0.002N раствором серной кислоты в объеме 25 мл/сутки в течение 20, 40 и 60 суток. В контрольной
серии опытов выщелачивающим агентом выступала дистиллированная вода. По окончании эксперимента высушенные пробы обрабатывали дистиллированной водой в соотношении Т:Ж = 1:10, полученные растворы фильтровали через мембранный фильтр МФАС ОС–2 (размер пор 0.45 мкм) и передавали на анализ.
Концентрации ТМ в результирующих растворах через 60 суток эксперимента при увлажнении материала хвостов разбавленным раствором серной кислоты многократно превысили предельно допустимые для водных объектов рыбохозяйственного значения (рис. 6). В частности, ПДКрбхз превышены по меди и стронцию – в пять раз, по цинку – в семнадцать раз, по марганцу – в 448 раз.
Рисунок 6. Концентрации ТМ в результирующих растворах при взаимодействии с водой (а) и серной кислотой (б)
Отмечен интенсивный переход в раствор РЗЭ легкой группы. В частности, концентрации лантана и церия в результирующих растворах по окончании эксперимента превышают аналогичные показатели в контроле (увлажнение дистиллированной водой) в 45 и 60 раз соответственно (рис. 7).
Рисунок 7. Концентрации РЗЭ в результирующих растворах при взаимодействии с водой (а) и серной кислотой (б)
12

Взаимодействие поликомпонентных хвостов обогащения со слабым раствором серной кислоты приводит к интенсификации перехода ТМ и РЗЭ в растворимую, а значит наиболее биодоступную форму.
Результаты проведенного исследования мобилизации экологически опасных элементов из хвостов обогащения лопаритовых руд текущего производства под действием атмосферных осадков показали многократное увеличение скорости химического выветривания в условиях, моделирующих воздействие кислотных дождей. Интенсивность разрушения силикатной матрицы основных минералов хвостов и перехода ТМ и РЗЭ в растворимые формы в слабокислой среде резко возрастает.
2. Исследование взаимодействия хвостов обогащения лопаритовых руд с почвенными водами
В лабораторных условиях были проведены эксперименты по мобилизации экологически опасных элементов из тонкой фракции хвостов при взаимодействии с модельными растворами, имитирующими почвенные воды, в разных температурных режимах.
Для определения влияния растворенного органического вещества на процесс мобилизации ТМ и РЗЭ из материала хвостов использовали водные органосодержащие растворы с содержанием Собщ 50 и 100 мг/л. В качестве источника водорастворимого органического вещества использовали фрезерный торф верхового типа (ГОСТ Р 52067-2003). В другой серии экспериментов варьировали температуру. В качестве модельного раствора использовали водную вытяжку почвы, отобранной на удалении 20 км от предприятия. Содержание органического углерода в вытяжке составило порядка 40 мг/л, что сопоставимо со средним содержанием Сорг в подзолистых почвах Кольского полуострова по литературным данным. Эксперименты проводили в термостате ТСО-1/80 СПУ при выбранных температурах – 5 и 15°С, соответствующих средним температурам весенне-осеннего и летнего периодов на Кольском полуострове. Время взаимодействия составляло 1, 3 и 5 часов при непрерывном перемешивании. В качестве контроля аналогичные серии экспериментов проводили с дистиллированной водой.
На рисунках 8, 9 представлены концентрации ТМ и РЗЭ в растворах по окончании экспериментов в зависимости от температуры и присутствия растворенного органического вещества.
Рисунок 8. Концентрации ТМ в результирующих растворах после пяти часов взаимодействия хвостов обогащения лопаритовых руд с дистиллированной водой и водными вытяжками почв 13

Внесение растворенного органического вещества приводит к интенсификации перехода ТМ в растворенную форму. С увеличением количества органики концентрации ТМ в результирующих растворах закономерно повышаются. Также отмечено снижение рН растворов, тем сильнее, чем больше растворенного органического вещества внесено.
В результирующих растворах после пяти часов взаимодействия хвостов с почвенными вытяжками наблюдается значительное превышение ПДКрбхз по ряду элементов: медь превышает ПДКрбхз (0.001 мг/л) от 23 до 29 раз, цинк (ПДКрбхз = 0.01 мг/л) – от 1.5 до 3.3 раз, марганец (ПДКрбхз = 0.01 мг/л) – от 1.6 до 1.7 раз при содержании в почвенной вытяжке 50 и 100 мгСобщ/л соответственно. Стронций активно переходит в растворенную форму, однако предельно допустимую концентрацию не превышает.
Повышение температуры во второй серии экспериментов также оказывает интенсифицирующее действие на процесс мобилизации ТМ из тонкодисперсного материала хвостов.
Рисунок 9. Концентрации РЗЭ в результирующих растворах после пяти часов взаимодействия хвостов обогащения лопаритовых руд с дистиллированной водой и водными вытяжками почв
Внесение органического вещества приводит к резкому ускорению процесса перехода РЗЭ в раствор. Общее увеличение количества растворенных РЗЭ пропорционально увеличению внесенного органического вещества. Процесс идет интенсивнее для лантана, церия, неодима.
Наблюдаемое увеличение перехода ТМ и РЗЭ в раствор при внесении органического вещества, по-видимому, связано с интенсивным разрушением минеральной матрицы гуминовым веществом. Сочетание наличия водорастворимых органических веществ почв в растворе с повышением температуры закономерно приводит к интенсификации перехода в раствор катионов, к числу которых помимо основных катионов породообразующих минералов относятся ТМ и РЗЭ.
Установлено, что переход экологически опасных элементов – как ТМ, так и РЗЭ – в растворенную форму усиливает повышение температуры, увеличение количества внесенного органического вещества и снижение рН растворов.
Результаты проведенных экспериментов свидетельствуют о потенциальной экологической опасности хвостов обогащения лопаритовых руд.
Оценка влияния хвостов обогащения лопаритовых руд на окружающую среду
В данной главе приведены результаты исследований водных объектов, почв и растений в зоне влияния ООО «Ловозерский ГОК».
1. Современное состояние водных объектов в зоне влияния ООО «Ловозерский ГОК»
Были отобраны и проанализированы пробы поверхностных вод и ДО озер в районе исследования. Схема отбора проб представлена на рис. 10. За последние 35 лет деятельности горнорудного предприятия ООО «Ловозерский ГОК» гидрохимический состав воды близлежащих озер не претерпел значительных изменений. Отмечено снижение водородного показателя и минерализации для озер Ильма, Кривое и Ревдозеро и повышение минерализации для оз. Ловозеро.
Рисунок 10. Схема отбора проб поверхностных вод и ДО озер
Проведенный химический анализ ДО озер Ильма и Кривое позволил установить значительное превышение содержаний стронция, цинка и марганца в ДО оз. Ильма по отношению к фоновым значениям (рис. 11).
Рисунок 11. Отношение содержания ТМ в ДО озер Ильма и Кривое к фоновым значениям 15

На основе сравнения содержания РЗЭ в пробах ДО двух озер со средними содержаниями в земной коре, пределами содержаний в ДО пресноводных экосистем и ДО оз. Имандра, подверженного техногенному загрязнению предприятия, добывающего и перерабатывающего апатито-нефелиновые руды, выявлено значительное загрязнение ДО оз. Ильма элементами, входящими в состав хвостов обогащения лопаритовых руд (табл. 1).
Таблица 1. Содержание РЗЭ в ДО озер и других объектах, мг/кг
Элемент
ДО оз. Ильма
ДО оз. Кривое
Кларки элементов в земной коре
Пределы содержаний в ДО пресноводных экосистем
ДО оз. Имандра
La
Ce
Pr
Nd
Sm 19.99 1.75 6.50 Eu 5.45 0.43 1.00 Gd 15.58 1.37 6.50 Tb 2.29 0.21 0.90 Dy 13.23 1.13 4.50 Ho 2.37 0.21 1.00 Er 6.19 0.56 2.50
19.5-100 43-100 8-8.3 19-44 3.3-30
103.00 172.00 21.00 79.00 12.00
200.06 15.11 30.00 408.79 27.79 50.00 42.49 3.29 5.00 126.10 10.51 23.00
0.07-12.2 3.10
5.0-6.0
0.3-1.1 1.20 1.8-4.5 6.70 0.9-1.0 1.10 2.6-3.0 3.00
0.40 0.37 1.4-4.4 2.30 0.2-0.5 0.29
12.00
Tm 0.81 0.08 0.25 Yb 5.29 0.51 3.00 Lu 0.70 0.07 0.70
Сточные воды ООО «Ловозерский ГОК» не выпускаются в оз. Ильма, а значит, возможными путями загрязнения озера могут являться: аэротехногенный перенос пылевых частиц с незакрепленных участков хвостохранилищ, дренажные воды и процессы выщелачивания подстилающих пород.
О негативном влиянии предприятия на загрязнение р. Сергевань недостаточно очищенными сточными водами убедительно говорят результаты анализа проб воды, отобранные в реках Раслака и Сергевань до и после выпуска сточных вод. По В.В. Шабанову рассчитаны коэффициент предельной загрязненности (КПЗ) (рис. 12) и индекс загрязнения вод (ИЗВ).
По классификационной шкале после приема сточных вод река от класса «очень чистая» (ИЗВ ≤ 0.2) переходит в класс «очень грязная» (ИЗВ ≥ 6). В числе приоритетных загрязняющих веществ: взвешенные вещества, ионы алюминия, железа, цинка, марганца, фториды и фосфаты.
Рисунок 12. КПЗ поверхностных вод: 1 – р. Раслака; 2 – р. Сергевань до выпуска сточных вод; 3 – р. Сергевань после выпуска сточных вод; 4 – р. Сергевань ниже хвостохранилища
На данный момент очистка стоков производится за счет разделения потоков шахтных вод, гравитационного осаждения взвесей в шахтных выработках, которые выведены из эксплуатации, и последующем смешивании с условно чистыми водами. Усовершенствование системы очистки стоков и закрепление пылящих участков хвостохранилищ позволят снизить экологическую нагрузку на окружающую среду.
2. Оценка химического загрязнения почв и растений в зоне влияния хвостохранилищ
Объектом исследования являлась территория промышленной зоны предприятия в непосредственной близости от полей хвостохранилищ и технологических транспортных магистралей (рис. 13).
Рисунок 13. Карта-схема отбора проб грунтов и растений 17

По результатам анализа отобранных проб грунтов установлены превышения ПДК по марганцу и ванадию до 1.5 и 2.6 раз соответственно. Для цинка выявлено превышение ОДК в 2.2 раза.
На основе расчета суммарного показателя загрязнения (СПЗ) по Ю.Е. Саету для большей части отобранных проб установлена допустимая категория загрязнения, однако по ряду направлений грунты могут быть отнесены к умеренно опасной категории (расчет производили только для ТМ). Расчетные значения СПЗ для оценки загрязнения территории РЗЭ варьировали от 14.8 (допустимая категория загрязнения) до 65.7 (опасная категория загрязнения).
Методом радиальной экстраполяции в программе ArcGIS 10 были получены ореолы загрязнения ТМ и РЗЭ (рис. 14).
Рисунок 14. Схемы ореолов загрязнения проб грунтов на основе расчета Zc (слева – ТМ, справа – РЗЭ)
Наибольшее значение СПЗ определено для юго-западной площадки и совпадает с направлением максимальной повторяемости ветра. Данный результат может свидетельствовать о загрязнении участка вследствие аэротехногенного переноса частиц с поверхности хвостохранилища.
Выявлено существенное обогащение грунтов элементами, входящими в состав минералов разрабатываемого месторождения нефелин-сиенитовых пегматитов Ловозерского массива и хвостов, в том числе Ta, Ce, La, Zr, Nb. При этом содержание основных элементов питания растений, в частности Ca и Mg снижено по сравнению с кларковыми значениями.
При существовании растений в условиях дефицита элементов питания растений, таких как Са, Mg, Mn, ярко выражено накопление как ивами, так и луговиком Al, Th, U, V, Zr,
Zn, Sr, РЗЭ легкой группы по сравнению с территориями их произрастания на севере Европы (рис. 15).
Рисунок 15. Коэффициент обогащения луговика элементами
Значения коэффициентов биологического поглощения большинства рассмотренных элементов составляют менее 1, что указывает на низкое содержание биодоступных форм. Предположительно, этот факт может быть связан с грубодисперсностью грунта и устойчивостью входящих в его состав минералов к выветриванию, в том числе под действием корневых выделений растений. Для Salix spp. зафиксирована аномально высокая аккумуляция цинка в вегетативных органах (содержание в пределах 560.2–856.6 мг/кг), что позволяет отнести эти древесные породы к группе биологического накопления элемента. Максимальные значения коэффициента биологического поглощения отмечены для ивы лопарской (S. lapponum).
С целью индикации сухого осаждения пылевых частиц на растениях был проведен корреляционный анализ связи содержания элементов с Al как реперным элементом. Тесная связь отмечена для РЗЭ, Zr и Nb, что позволяет предположить преимущественно аэротехногенное поступление элементов и осаждение и на надземных частях растений.
Изученные виды, максимально распространенные на обследуемой территории, характеризуются низким накоплением основных и сопутствующих элементов, входящих в состав отходов обогащения, что позволяет рекомендовать их для создания устойчивого растительного покрова на нарушенной территории.
Технологические предложения для снижения негативного воздействия хвостохранилищ на окружающую среду
В главе представлены результаты лабораторных исследований применения полимерных покрытий для действующего хвостохранилища и ремедиационных мероприятий для поля, выведенного из эксплуатации.
1. Подбор оптимального расхода связующего реагента для закрепления поверхности действующего хвостохранилища
Гранулометрический и минералогический состав лопаритовых хвостов в целом схож с ранее изученными хвостами обогащения апатито-нефелиновых руд, поэтому в качестве предлагаемого реагента был выбран связующий реагент Dustbind, показавший лучшие результаты в ходе испытаний и рекомендованный к применению на предприятии КФ АО «Апатит».
Опыт по определению глубины проникновения иглы проводился на пенетрометре М- 984 ПК. Измерения производились в течение 10 дней. Далее, для оценки устойчивости полимерных пленок к низким температурам, пробы помещали на 18 часов в морозильную камеру (-15 ⸰С), затем образцы оттаивали в течение 5 часов. Цикл «замораживание- оттаивание» повторяли 10 раз. Для каждой пробы измерение повторялось два раза, далее вычислялось среднее значение глубины проникновения иглы, которое принимали обратно пропорциональным условной прочности (рис. 16).
Рисунок 16. Изменение условной прочности покрытия: а) – в течение 10 суток с момента нанесения раствора реагента; б) – в течение 10 циклов «замораживание – оттаивание»
Кинетика набора прочности защитными покрытиями схожа для всех проб. Число пенетрации закономерно уменьшалось с течением времени и увеличением расхода действующего реагента. Исследуемые покрытия показали хорошую устойчивость к циклическому воздействию отрицательных температур. Лучшие результаты были достигнуты с применением 3%-го раствора связующего реагента с удельным расходом 1 и 2 л/м2. Разница в показателе условной прочности незначительна, поэтому для испытаний на опытных площадках на хвостохранилище можно рекомендовать 3%-ый раствор (1 л/м2).
2. Лабораторные эксперименты по рекультивации хвостов обогащения лопаритовых руд
Проведенная предварительная оценка пригодности техногрунта к рекультивации согласно ГОСТ 17.5.1.03-86 «Охрана природы (ССОП). Земли. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель» показала, что отходы обогащения лопаритовых руд обладают неблагоприятными характеристиками как для естественного возобновления растительного покрова, так и для биологической рекультивации.
Схема лабораторного опыта включала внесение в грунт осветленных коммунальных стоков (ОКС), осадков сточных вод (ОСВ), смеси ОСВ с опокой и контрольный вариант (рис. 17, 18). Для формирования сеяного фитоценоза в лабораторном эксперименте применяли семена овсяницы луговой (Festuca pratensis Huds.).
Рисунок 17. Влияние мелиорантов на высоту Рисунок 18. Наземная зеленая биомасса травостоя (г/м2) по окончании опыта
Примечание. Вар.1 – ОКС (однократное орошение грунта в начале эксперимента, далее полив талой водой), вар. 2 – ОКС (однократное орошение грунта в начале эксперимента, далее полив только ОКС в течение всего эксперимента), вар. 3 – ОСВ (8 фрагментов по поверхности, полив только талой водой), вар. 4 – ОСВ + опока (смесь ОСВ:опока 2:1 по объему, 8 фрагментов по поверхности, полив только талой водой), контроль – без мелиорантов, полив только талой водой.
Внесение мелиорантов оказало стимулирующий эффект на высоту травостоя и прирост наземной биомассы при формировании фитоценоза в лабораторных условиях. Результаты листовой диагностики подтвердили эффективность внесения добавок органической природы на отходы обогащения лопаритовых руд (табл. 2).
Таблица 2. Валовое содержание элементов в исходном грунте и наземной биомассе растений, мг/кг
Элемент Na Mg Al
Si
P
K
Ca
Fe
Исходный грунт 78726
2291 96437 224640 3575 36686 12155 41381
Вар. 1 17707 676 18072 453 4095 13177 1061 530
Вар. 2 10680 791 5073 373 4663 14989 662 152
Вар. 3 3906 1232 486 147 5350 17168 1295 90
Вар. 4
3469
1209 742
Контроль 10085
141 6436
123 363 5738 4460
17244
1276 647
12677 50 204
21

Отмечено активное накопление всех основных элементов питания (фосфора, калия, кальция, магния) в наземной части растений одновидового фитоценоза. Внесение ОСВ, особенно совместно с кремнистой породой (опокой), позволило снизить доступность Al и Fe для растений, доведя их содержание в наземной биомассе до фоновых значений.
В условиях лабораторного опыта с имитацией поверхностного внесения подтвержден стимулирующий эффект нетрадиционных мелиорантов (ОКС, ОСВ и его композиции с кремнистой породой (опокой)) на питательный режим рекультивируемых хвостов обогащения. Исследуемые материалы могут быть признаны пригодными для мелиорации отходов обогащения редкометалльной промышленности без проведения затратных работ по землеванию.
Заключение
В диссертации на основании выполненных автором исследований решена актуальная задача геоэкологической оценки влияния хвостов обогащения лопаритовых руд на компоненты окружающей среды и предложены технологические решения по снижению негативного воздействия отходов.
Изучены инженерно-геологические характеристики и вещественный состав хвостов обогащения. Установлено, что хвосты склонны к пылению в условиях сухой ветреной погоды. Выявлена неоднородность содержания ценных компонентов, концентрирование ТМ и РЗЭ в тонкодисперсном материале хвостов. Среднее содержание лопарита в хвостах составляет 0.64-0.98%.
На основании радионуклидного анализа установлен радиево-ториевый характер радиоактивности. В отличие от средней пробы хвостов с расчетным значением удельной эффективной радиоактивности, не превышающей 1500 Бк/кг, тонкодисперсный материал хвостов характеризуется повышенным содержанием радионуклидов, относится ко второй категории отходов.
Исследованы возможные варианты процессов мобилизации экологически опасных элементов, происходящие при хранении и пылении хвостов. Установлено, что переход РЗЭ, как и ТМ в растворенную, а значит, биодоступную, форму происходит интенсивнее при снижении рН и увеличении содержания растворенного органического вещества и температуры. Результаты проведенных экспериментов, моделирующих взаимодействие хвостов с атмосферными осадками, попадание минеральных частиц в почву в результате пыления и переход экологически опасных элементов в подвижные формы свидетельствуют о потенциальной экологической опасности хвостов обогащения лопаритовых руд.
Проведенная оценка химического загрязнения компонентов окружающей среды выявила повышенные содержания ТМ (Sr, Zn, Mn) и РЗЭ легкой группы в ДО оз. Ильма, пробах почв и растений, отобранных в импактной зоне. Содержание РЗЭ в ДО оз. Ильма превышает средние содержания элементов не только в земной коре и ДО пресноводных экосистем, но и в ДО оз. Имандра, ранее охарактеризованного как загрязненное РЗЭ.
На основе расчета СПЗ для большей части отобранных проб грунтов установлена допустимая категория загрязнения ТМ, однако некоторые пробы могут быть отнесены к умеренно опасной категории (Zc до 21.6). Рассчитанное значение Zc для РЗЭ легкой группы в ряде точек отбора проб доходит до 65.7 (опасная категория загрязнения).
Анализ отобранных проб растений и сопоставление содержаний некоторых элементов со среднеевропейскими значениями позволили установить накопление ивами и луговиком Al, Th, U, V, Zr, Zn, Sr по сравнению с условно «фоновыми» европейскими территориями их
произрастания. Обнаружено многократное превышение содержания РЗЭ легкой группы в пробах Avenella flexuosa L. – от 230 до 320 единиц. Отмечена аномальная аккумуляция цинка ивовыми Salix spp., что позволило отнести эти древесные породы к группе биологического накопления элемента. Наиболее высокая степень аккумуляции цинка установлена для ивы лопарской S. lapponum с КБП 4.31.
Повышенные содержания ТМ и РЗЭ в точках отбора проб, совпадающих с «розой ветров», позволяют предположить, что основной причиной загрязнения является пыление незакрепленных поверхностей хвостохранилищ.
В качестве мер, предлагаемых для снижения негативного воздействия, опробованы: 1.использование полимерного покрытия для пылеподавления пылящих участков
действующего хвостохранилища.
2.применение ОСВ и его композиции с кремнистыми природными материалами для
мелиорации выведенного из эксплуатации поля хвостохранилища.
Проведенные натурные эксперименты подтвердили эффективность предлагаемых
путей решения проблемы пыления. Целью дальнейших исследований является поиск и оценка эффективности сорбентов на основе местного минерального сырья либо отходов горнопромышленного комплекса для очистки загрязненных территорий.

Актуальность темы исследования обусловлена приоритетными задачами в соответствии
с Указами Президента РФ № 176 от 19 апреля 2017 г. “О Стратегии экологической
безопасности Российской Федерации на период до 2025 года”: п. 11 р) устранение негативных
последствий для окружающей среды хозяйственной и иной деятельности человека, и № 645 от
26 октября 2020 г. “О Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и
обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года”: п. 15 к) проведение
регулярной оценки экологических и социально-экономических последствий антропогенного
воздействия на окружающую среду Арктической зоны.
Активное развитие горнодобывающей отрасли приводит к интенсивному росту уровня
экологических рисков для окружающей среды Арктической зоны РФ. Для территорий вокруг
горных предприятий характерно загрязнение грунтов и водных объектов широким спектром
веществ, в том числе тяжелыми и редкоземельными металлами. Дополнительным источником
значительного экологического риска является и тот факт, что до настоящего времени основным
способом размещения отходов добычи и обогащения во всем мире по-прежнему является
заполнение поверхностных хвостохранилищ. Гипергенез дезинтегрированного, увлажненного и
смешанного с остатками флотационных реагентов материала хвостов в открытых к атмосфере
условиях и пыление хвостов в летний период при возникновении неблагоприятных
метеорологических условий способствуют ускорению мобилизации металлов и вторичному
загрязнению территории с водными и воздушными потоками. При аэротехногенном переносе
частиц наблюдается взаимодействие не только с атмосферными осадками, но и с почвенными
органосодержащими растворами. Сложный комплекс взаимодействий растворов органических
кислот природного происхождения с тонкодисперсными хвостами обогащения интересен с
точки зрения влияния на мобильность загрязняющих веществ: увеличения их подвижности,
либо фиксации загрязнителей в почвах. Максимальному выносу подвержены растворимые
соединения поллютантов, легко включающиеся в биогеохимические циклы элементов и, в
конечном итоге, оказывающие воздействие на биоту и здоровье населения.
Для защиты уникальной природной среды Баренцева Евро-Арктического региона в
настоящее время реализуется ряд международных инициатив по различным тематикам, в том
числе по проблемам изменения климата, сохранению биоразнообразия и естественных мест
обитания, устранению хронического стресса для экосистем, изучению и снижению выбросов
загрязняющих веществ и внедрению технологий «зеленого производства».
Актуальность мониторинга состояния компонентов окружающей среды и изучения
отходов обогащения редкометалльных руд обусловлена повышенным радиационным фоном
добываемого и перерабатываемого сырья и низкой способностью к самовосстановлению
экосистем в условиях субарктического климата.
Значительный вклад в изучение влияния горных предприятий на окружающую среду и
геоэкологическую оценку их воздействия, ликвидации накопленного ущерба, рекультивации
нарушенных территорий внесли российские и зарубежные ученые: акад. В.А. Чантурия, Г.В.
Калабин, Т.И. Моисеенко, С.Б. Бортникова, О.Л. Гаськова, Л.Т. Крупская, М.А. Пашкевич, В.Н.
Макаров, Д.В. Макаров, О.Л. Качор, Л.А. Иванова, И.П Кременецкая, И.В. Шадрунова, J.H. Fu,
M. Lindsay, B.G. Lottermoser, M. Moncur, P. Thomas и др.
Определение характерных особенностей распространения и предупреждения дальнейшего
загрязнения, восстановления техногенно нарушенных земель представляют собой важную
научно-практическую задачу.
Цель работы. Выявление особенностей миграции тяжелых металлов (ТМ) и
редкоземельных элементов (РЗЭ) из хвостов обогащения лопаритовых руд и оценка состояния
компонентов окружающей среды.
Идея работы. Использование комбинации технологий пылеподавления для
предупреждения дальнейшего загрязнения и восстановления техногенно нарушенных земель.
Задачи:
1) анализ литературы по темам: экологические аспекты влияния хвостохранилищ на
окружающую среду, современные методы оценки загрязнения экосистем, способы снижения
негативного воздействия, РЗЭ как специфические загрязнители;
2) определение инженерно-геологических характеристик и вещественного состава
разновозрастных хвостов обогащения лопаритовых руд;
3) исследование процессов мобилизации экологически опасных элементов из материала
хвостов под действием атмосферных осадков и при попадании пылевых частиц в почву;
4) экологическая оценка состояния водных объектов, почв и растений в зоне влияния
предприятия;
5) обоснование применения связующих реагентов для пылеподавления действующего
хвостохранилища;
6) подбор способов рекультивации выведенного из эксплуатации хвостохранилища.
Научная новизна:
1. Впервые определены инженерно-геологические характеристики и вещественный состав
разновозрастных хвостов обогащения лопаритовых руд, установлено концентрирование РЗЭ,
ТМ и радионуклидов в тонкодисперсном материале хвостов.
2. Раскрыты закономерности процессов мобилизации экологически опасных элементов из
хвостов обогащения под действием атмосферных осадков и при попадании пылевых частиц в
почву.
3. На основе результатов проведенной геоэкологической оценки исследуемых территорий
установлены характеристики импактных зон загрязнения компонентов окружающей среды РЗЭ
и ТМ вследствие аэротехногенного переноса материала хвостов.
4. Определен оптимальный расход связующего реагента Dustbind (Nalco) для создания
прочного полимерного покрытия и закрепления пылящей поверхности действующего
хвостохранилища и обосновано применение осадков сточных вод в качестве мелиоранта для
фитостабилизации выведенного из эксплуатации хвостохранилища.
Теоретическая значимость работы заключается в получении новых научных знаний об
объекте и состоянии компонентов окружающей среды в зоне влияния горнопромышленного
предприятия по добыче и обогащению редкометалльных руд, в том числе:
1) определении инженерно-геологических характеристик и установлении вещественного
состава разновозрастных хвостов обогащения лопаритовых руд;
2) выявлении факторов, влияющих на мобилизацию экологически опасных элементов из
хвостов обогащения при хранении и попадании пылевых частиц в почву;
3) установлении содержаний РЗЭ и ТМ в пробах донных отложений оз.Ильма, почвах и
растениях, отобранных в зоне влияния хвостохранилищ.
Практическая значимость работы
Полученные научные результаты могут быть использованы для непосредственного
применения рассмотренных способов пылеподавления на предприятии, в качестве базиса для
разработок способов переработки хвостов либо для методов рекультивации/консервации
хвостохранилищ редкометалльных руд и в учебном процессе на кафедре геоэкологии
Мурманского государственного технического университета.
Объекты исследования:
– хвосты обогащения лопаритовых руд;
– воды озер и рек, сточные воды ООО «Ловозерский ГОК»;
– донные отложения (ДО) озер Ильма и Кривое;
– техногенно загрязненные почвы в зоне влияния хвостохранилищ;
– растения видов, широко произрастающих на исследуемой территории: луговик
извилистый Avenella flexuosa L., ивы: и. филиколистная Salix phylicifolia, и. лопарская S.
lapponum, и. сизая S. glauca, отобранные в импактной зоне.
Методы исследования. В работе использованы следующие методы анализа:
рентгенофазовый (дифрактометр ДРОН-2), радионуклидный (сцинтилляционный γ-спектрометр
с программным обеспечением «Прогресс»), физико-химические (атомно-абсорбционный
спектрометр с пламенной атомизацией, AAnalyst 400 PerkinElmer, масс-спектрометр с
индуктивно связанной плазмой, ELAN 9000 PerkinElmer) и другие. Исследования инженерно-
геологических характеристик хвостов обогащения лопаритовых руд проводили согласно ГОСТ
5180-2015 «Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик». Отбор
проб хвостов обогащения, озерных и речных вод, донных отложений, почв и надземной части
растений проводился в соответствии с утвержденными методиками. В работе использованы
данные экспериментальных исследований и результаты анализов отобранных проб. Обработка
результатов экспериментов произведена с использованием статистических методов в
программных продуктах Microsoft Excel и STATISTICA 10.
Защищаемые положения:
1. Результаты геолого-минералогической оценки опасности складированных отходов ООО
«Ловозерский ГОК», определившие наиболее токсичную фракцию, выносимую в атмосферу за
счет пыления мелкозернистых хвостов с незакрепленных участков хвостохранилищ, а именно –
тонкодисперсный материал (-0.071 мм), который характеризуется повышенным содержанием
ТМ, РЗЭ и радионуклидов, относится ко второй категории отходов с расчетным значением
удельной эффективной активности свыше 1500 Бк/кг.
2. Механизм и закономерности интенсификации процесса мобилизации экологически
опасных элементов из хвостов обогащения лопаритовых руд под действием атмосферных
осадков, закисленных путем граничных региональных переносов в атмосфере, и при попадании
тонкодисперсных частиц хвостов в почву. При этом, разрушение силикатной матрицы
основных минералов хвостов обогащения и переход экологически опасных элементов в
растворимые формы резко возрастает: концентрации ТМ превышают контрольные значения до
267 раз, РЗЭ – до 70 раз в слабокислой среде, до 4 и 7 раз для ТМ и РЗЭ соответственно – при
увеличении содержания растворенного органического вещества.
3. Снижение негативного воздействия на сопредельные среды, происходящего за счет
пыления хвостов, достигается комбинацией мероприятий: нанесением 3%-го раствора
связующего покрытия Dustbind (Nalco) с расходом 1л/м2 на действующем хвостохранилище, а
повышение биогенности хвостов выведенного из эксплуатации хвостохранилища –
фрагментарным внесением осадков сточных вод общим расходом 2л/м2, способствующих
накоплению в надземной части растений основных элементов питания фосфора, калия, кальция,
магния при снижении доступности алюминия и железа для растений.
Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций
обеспечивается применением современной приборной базы, апробированных методов анализа
и статистической обработки фактического материала, представительностью исходных данных,
использованием общепринятых критериев оценки полученных результатов; подтверждается
согласованностью выводов теоретического анализа и данных эксперимента,
удовлетворительной сходимостью результатов измерений и экспериментальных исследований.
Апробация работы
Основные положения и результаты исследований, изложенные в диссертационной работе,
докладывались на международных совещаниях «Плаксинские чтения» (Иркутск, Апатиты,
Владикавказ, 2019, 2020, 2021 г.); всероссийской (с международным участием) Ферсмановской
научной сессии (ГИ КНЦ РАН, Апатиты, 2020, 2021 г.); Международной
мультидисциплинарной конференции по промышленному инжинирингу и современным
технологиям – FarEastCon-2020 (Владивосток, 2020); III и IV Международных конференциях
«Агробизнес, экологический инжиниринг и биотехнологии» – «Agribusiness, Environmental
Engineering and Biotechnologies» (AGRITECH-III – 2020, AGRITECH-IV – 2020); XX и XXI
научных семинарах «Минералогия техногенеза» (2020, 2021), Международной конференции
“Эффективное производство и переработка” (ICEPP-2021), Всероссийской научно-технической
конференции «Цифровые технологии в горном деле» (Апатиты, 2021), Международной научно-
исследовательской конференции по перспективным исследованиям в науках о Земле «ReEarth»
(2021), Конгрессе Международной Ассоциации Шахтных Вод (IMWA 2021).
Личный вклад автора
Анализ современного состояния проблемы влияния хвостохранилищ на окружающую
среду и методов снижения их негативного воздействия, постановка цели и задач исследований,
обоснование применяемых методик, отбор проб хвостов обогащения лопаритовых руд, воды,
почв, растений, организация и проведение экспериментов, обработка и анализ полученных
результатов, подготовка публикаций и апробация материалов на конференциях различного
уровня выполнены автором лично или при его непосредственном участии.
Публикации
По теме работы опубликовано 19 печатных трудов, в том числе 10 статей в журналах,
входящих в перечень ВАК Минобрнауки России, 1 – в рецензируемом журнале, индексируемом
в WoS, Scopus.
Исследование проведено при финансовой поддержке программы Kolarctic CBC 2014-
2020, проект № KO1030 «Supporting Environmental, Economic and Social Impacts of Mining
Operations».
Объем и структура работы
Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованных
источников из 225 наименований, содержит 55 рисунков и 25 таблиц, изложена на 126
страницах текста.
Глава 1 посвящена обзору литературы, в котором рассмотрены основные аспекты
негативного влияния складированных отходов горнопромышленного комплекса на
окружающую среду, в частности, при разработке редкометалльных месторождений, методы
оценки состояния компонентов окружающей среды, особенности РЗЭ как загрязнителей.
В Главе 2 приводится краткая характеристика объектов и методов исследований.
В Главе 3 представлены результаты исследования инженерно-геологических
характеристик и вещественного состава хвостов обогащения лопаритовых руд.
В Главе 4 приведены результаты экспериментальных исследований процессов
мобилизации экологически опасных элементов из хвостов обогащения лопаритовых руд под
действием атмосферных осадков и при попадании пылевых частиц хвостов в почву.
В Главе 5 представлены результаты анализа проб воды и донных отложений из озер и рек,
дана оценка загрязнения почв и растений, отобранных в районе исследования.
В Главе 6 представлены результаты лабораторных исследований по применению
связующих реагентов для пылеподавления действующего хвостохранилища и подбору
мелиорантов для фитостабилизации выведенного из эксплуатации хвостохранилища.
Благодарности

В диссертации на основании выполненных автором исследований решена актуальная
задача геоэкологической оценки влияния хвостов обогащения лопаритовых руд на компоненты
окружающей среды и предложены технологические решения по снижению негативного
воздействия отходов.
Изучены инженерно-геологические характеристики и вещественный состав хвостов
обогащения. Установлено, что хвосты склонны к пылению в условиях сухой ветреной погоды.
Выявлена неоднородность содержания ценных компонентов, концентрирование ТМ и РЗЭ в
тонкодисперсном материале хвостов. Среднее содержание лопарита в хвостах составляет 0.64-
0.98%.
На основании радионуклидного анализа установлен радиево-ториевый характер
радиоактивности. В отличие от средней пробы хвостов с расчетным значением удельной
эффективной радиоактивности, не превышающей 1500 Бк/кг, тонкодисперсный материал
хвостов характеризуется повышенным содержанием радионуклидов, относится ко второй
категории отходов.
Исследованы возможные варианты процессов мобилизации экологически опасных
элементов, происходящие при хранении и пылении хвостов. Установлено, что переход РЗЭ, как
и ТМ в растворенную, а значит, биодоступную, форму происходит интенсивнее при снижении
рН и увеличении содержания растворенного органического вещества и температуры.
Результаты проведенных экспериментов, моделирующих взаимодействие хвостов с
атмосферными осадками, попадание минеральных частиц в почву в результате пыления и
переход экологически опасных элементов в подвижные формы свидетельствуют о
потенциальной экологической опасности хвостов обогащения лопаритовых руд.
Проведенная оценка химического загрязнения компонентов окружающей среды выявила
повышенные содержания ТМ (Sr, Zn, Mn) и РЗЭ легкой группы в ДО оз. Ильма, пробах почв и
растений, отобранных в импактной зоне. Содержание РЗЭ в ДО оз. Ильма превышает средние
содержания элементов не только в земной коре и ДО пресноводных экосистем, но и в ДО оз.
Имандра, ранее охарактеризованного как загрязненное РЗЭ.
На основе расчета СПЗ для большей части отобранных проб грунтов установлена
допустимая категория загрязнения ТМ, однако некоторые пробы могут быть отнесены к
умеренно опасной категории (Zc до 21.6). Рассчитанное значение Zc для РЗЭ легкой группы в
ряде точек отбора проб доходит до 65.7 (опасная категория загрязнения).
Анализ отобранных проб растений и сопоставление содержаний некоторых элементов со
среднеевропейскими значениями позволили установить накопление ивами и луговиком Al, Th,
U, V, Zr, Zn, Sr по сравнению с условно «фоновыми» европейскими территориями их
произрастания. Обнаружено многократное превышение содержания РЗЭ легкой группы в
пробах Avenella flexuosa L. – от 230 до 320 единиц. Отмечена аномальная аккумуляция цинка
ивовыми Salix spp., что позволило отнести эти древесные породы к группе биологического
накопления элемента. Наиболее высокая степень аккумуляции цинка установлена для ивы
лопарской S. lapponum с КБП 4.31.
Повышенные содержания ТМ и РЗЭ в точках отбора проб, совпадающих с «розой ветров»,
позволяют предположить, что основной причиной загрязнения является пыление
незакрепленных поверхностей хвостохранилищ.
В качестве мер, предлагаемых для снижения негативного воздействия, опробованы:
1. использование полимерного покрытия для пылеподавления пылящих участков
действующего хвостохранилища.
2. применение ОСВ и его композиции с кремнистыми природными материалами для
мелиорации выведенного из эксплуатации поля хвостохранилища.
Проведенные натурные эксперименты подтвердили эффективность предлагаемых путей
решения проблемы пыления. Целью дальнейших исследований является поиск и оценка
эффективности сорбентов на основе местного минерального сырья либо отходов
горнопромышленного комплекса для очистки загрязненных территорий.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Моделирование взаимодействия тонкой фракции хвостов обогащения лопаритовых руд с почвенными водами
    Е. А. Красавцева, В. В. Максимова, В. А. Маслобоев, Д. В. Макаров, Т. Т. Горбачева // Экология и промышленность России. – 2– Т. – No – С. 28-Максимова, В. В. Исследование растворимости пылевых частиц в почвенном растворе при различных температурах (на примере хвостов обогащения лопаритовых руд) / В. В. Максимова, Е. А. Красавцева, В. А. Маслобоев, Д. В. Макаров // Вестник МГТУ. Труды Мурманского государственного технического университета. – 2– Т. – No – С. 107- 23 Красавцева, Е. А. Состояние водных объектов в зоне влияния горно- перерабатывающих предприятий на примере ООО «Ловозерский ГОК» / Е. А. Красавцева, С. С. Сандимиров // Вода и экология: проблемы и решения. – 2– No– С. 3
    Результаты исследований свойств и состава хвостов обогащения лопаритовых руд
    Е. А. Красавцева, Д. В. Макаров, Е. А. Селиванова, П. В. Икконен, В. В. Максимова // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. – 2– No– С. 190-Горячев, А. А. Оценка экологической опасности и возможности переработки хвостов обогащения лопаритовых руд / А. А. Горячев, Е. А. Красавцева, В. В. Лащук, П. В. Икконен, А. А. Смирнов, В. В. Максимова, Д. В. Макаров // Экология и промышленность России. – 2– Т. – No – С. 46
    Исследование влияния горнопромышленных отходов мурманской области на рост и развитие высших растений
    В. В. Максимова, Е. А. Красавцева // Проблемы региональной экологии. – 2– No – С. 21-Красавцева, Е. А. Мобилизация экологически опасных элементов из хвостов обогащения лопаритовых руд под действием атмосферных осадков / Е. А. Красавцева, Д. В. Макаров, Е. А. Селиванова, В. В. Максимова, А. В. Светлов // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. – 2– No – С. 69
    Оценка химического загрязнения грунтов и растений в зоне влияния хранилища отходов обогащения лопаритовых руд
    Е. А. Красавцева, В. В. Максимова, Т. Т. Горбачева, Д. В. Макаров, Н. Л. Алфертьев // Маркшейдерия и недропользование. – 2– No 2 (112). – С. 52-Красавцева, Е. А. Подбор оптимального расхода связующего реагента для закрепления поверхности хранилища хвостов обогащения лопаритовых руд / Е. А. Красавцева, Д. В. Макаров, В. В. Максимова, А. В. Светлов // Маркшейдерия и недропользование. – 2– No 4 (114). – С. 9
    Коммунальные стоки в опытах по рекультивации отходов обогащения лопаритовых руд
    Е. А. Красавцева, Т. Т. Горбачева, Л. А. Иванова, В. В. Максимова // Вода и экология: проблемы и решения. – 2– No– С. 44
    Оценка влияния хранилищ отходов обогащения лопаритовых руд на окружающую среду и технологическое решение по снижению негативного воздействия
    Е. А. Красавцева, Д. В. Макаров // Проблемы комплексной и экологически безопасной переработки природного и техногенного минерального сырья (Плаксинские чтения - 2021), Владикавказ, 04–08 октября 2021 года. – Владикавказ: Северо-Кавказский горно- металлургический институт (Государственный технологический университет). – 2– С. 520-Maksimova, V. V. Study of organic matter influence on environmentally hazardous elements transition from the fine fraction of tailings / V. V. Maksimova, E. A. Krasavtseva // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: III International Scientific Conference: AGRITECH-III-2020: Agribusiness, Environmental Engineering and Biotechnologies, Volgograd, Krasnoyarsk, 18–20 November 2– Volgograd, Krasnoyarsk: Institute of Physics and IOP Publishing Limited. – 2– Vol. – P. 42
    Geoecological Assessment of Aged Tailings of Loparite Ore Enrichment
    Environmental Assessment of Recycling of Loparite Ore Tailings / E. A. Krasavtseva, A. A. Goryachev, V. V. Maksimova // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: International science and technology conference "Earth science", Vladivostok, 8-10 December 2— IOP Publishing Limited. – 2– Vol. 666 (4). – Р. 042Максимова, В. В. Изучение взаимодействия тонкой фракции хвостов обогащения лопаритовых руд с водорастворимыми органическими соединениями торфа / В. В. Максимова, Е. А. Красавцева, В. А. Маслобоев // Инновационные процессы комплексной переработки природного и техногенного минерального сырья (Плаксинские чтения - 2020) : Материалы международной конференции, Апатиты, 21–26 сентября 2020 года. – Апатиты: Кольский научный центр Российской академии наук. – 2– С. 318-24
    Application of the phytotesting method to assess the environmental impact of the waste of Lovozersky GOK LLC
    E. A. Krasavtseva, V. V. Maksimova // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: III International Scientific Conference: AGRITECH-III-2020: Agribusiness, Environmental Engineering and Biotechnologies, Volgograd, Krasnoyarsk, 18–20 June 2– Volgograd, Krasnoyarsk: Institute of Physics and IOP Publishing Limited. – 2– Vol. 548 – P. 62Krasavtseva, E. A. Environmental hazard of loparite ore dressing tailings / E. A. Krasavtseva, V. V. Maksimova, D. V. Makarov // 4th International Conference on Sustainability Science (CSS2020), Online, Edited by Smyatskaya, Y.; Aktar, T.; E3S Web of Conferences. – 2– Vol. – P. 01
    Геоэкологическая оценка современного состояния разновозрастных хвостохранилищ рудника Карнасурт
    А. А. Горячев, В. В. Лащук, Е. А. Красавцева, Н. Л. Алфертьев, Д. В. Макаров // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. – 2– No– С. 128-Горячев, А. А. Исследования хвостов обогащения лопаритовых руд / А. А. Горячев, Е. А. Красавцева, В. В. Лащук, П. В. Икконен, А. А. Смирнов, Д. В. Макаров, В. А. Маслобоев // Проблемы и перспективы эффективной переработки минерального сырья в 21 веке (Плаксинские чтения - 2019): Материалы Международного совещания, Иркутск, 09–14 сентября 2019 года. – Иркутск: Репроцентр А– 2– С. 433

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Шагали Е. УрГЭУ 2007, Экономика, преподаватель
    4.4 (59 отзывов)
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и... Читать все
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и диссертаций, Есть любимые темы - они дешевле обойдутся, ибо в радость)
    #Кандидатские #Магистерские
    76 Выполненных работ
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Елена Л. РЭУ им. Г. В. Плеханова 2009, Управления и коммерции, пре...
    4.8 (211 отзывов)
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно исполь... Читать все
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно использую в работе графический материал (графики рисунки, диаграммы) и таблицы.
    #Кандидатские #Магистерские
    362 Выполненных работы
    Шиленок В. КГМУ 2017, Лечебный , выпускник
    5 (20 отзывов)
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертац... Читать все
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертационной работ. Помогу в медицинских науках и прикладных (хим,био,эколог)
    #Кандидатские #Магистерские
    13 Выполненных работ
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Рима С.
    5 (18 отзывов)
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный универси... Читать все
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный университет, являюсь бакалавром, магистром юриспруденции (с отличием)
    #Кандидатские #Магистерские
    38 Выполненных работ
    Андрей С. Тверской государственный университет 2011, математический...
    4.7 (82 отзыва)
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на... Читать все
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на продолжение диссертационной работы... Всегда готов помочь! ;)
    #Кандидатские #Магистерские
    164 Выполненных работы
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Методика геоэкологической оценки природно-техногенных геосистем по добыче строительного сырья для их рекультивации и санации
    📅 2021год
    🏢 ФГКВОУ ВО «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации
    Геоэкологическая оценка малых водоемов города Новосибирска
    📅 2021год
    🏢 ФГБУН Институт водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук
    Геоэкологическая оценка экзогенных геологических процессов с использованием гис-технологий (на примере территории Новой Москвы)
    📅 2021год
    🏢 ФГБУН Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук