Геохимические особенности терригенных отложений на примере верхней части покурской свиты Ваньеганской нефтегазоносной структуры (Западная Сибирь)

Актуальность. Последнее время при решении задач литологии, стратиграфии, геодинамики, палеогеографии, геологии месторождений нефти и газа, все больше внимания уделяется применению литогеохимических методов [Баженова и др., 2000; Летникова, 1999; Маслов, 2010, 2015; Смиронов и др., 2009; Шатров, 2005; Юдович, Кетрис, 2011; Berger et al., 1981]. При решении задач расчленения и корреляции «немых толщ», наряду с методами цикло- и хемостратиграфии сегодня все большее значение приобретает элементная химическая стратиграфия основанная на диагностике как планетарных аномалий, подобной всплеску иридия на границе мела и палеогена [Alvarez et al., 1981], так и геохимических последствий резких климатических изменений на рубеже основных геологических периодов [Fačevicová et al., 2016]. Одним из наиболее важных направлений развития современной литогеохимии является ее приложение к фациальным и палеогеографическим реконструкциям [Лукашев, 1980; Маслов, 2010, 2015; Юдович, 2007, 2011]. При условии тесной генетической связи химических показателей с факторами литогенеза, данный подход может приобретать ключевое значение при диагностике условий осадконакопления, так как основан на поведении химических элементов в геологических процессах. Учитывая такие возможности литогеохимических методов, возрастает их значимость при построении седиментологических моделей прибрежно-морских осадков вмещающих месторождения нефти и газа.
На современном уровне освоения нефтегазовых месторождений эффективность отработки трудноизвлекаемых и остаточных запасов во многом определяется качеством выделения коллекторов в результате разукрупнения некогда единых нерасчлененных залежей. Эта задача значительно усложняется в условиях палеогеографической изменчивости, когда в осадках фиксируется конвергентность признаков характерных как для морских, так и для континентальных отложений, не позволяющих однозначно определить условия седиментации [Чернова, 2004, 2007; Бижу-Дюваль, 2012]. В этом случае геохимический подход приобретает особо важное значение при локальном
4
сопоставлении разрезов на фоне резкой фациальной неоднородности, характерной для отложений прибрежно-морских зон [Haskin, Haskin,1966; Бижу-Дюваль, 2012].
Цель: разработка литогеохимических критериев фациального разделения осадков верхнесеноманского палеоэстуарного бассейна (пласты ПК1-2 (покурская свита)) Ваньеганской структуры.
Задачи:
1.С помощью традиционных и прецизионных методов исследования вещества изучить минеральный и химический составы осадочных пород, слагающих пласты ПК1-2 – покурской свиты
2. По характеру распределения петрогенных оксидов и микроэлементов провести их геохимическую аттестацию;
3. Установить взаимосвязь минерального и химического составов пород;
4. На основе результатов статистической обработки данных выделить главные факторы, определяющие литогеохимическую неоднородность разреза;
5. Определить основные геохимические параметры вертикальной изменчивости и оценить их возможности для корреляции группы пластов ПК1-2 в пределах Ваньеганской структуры;
6.Установить закономерности латеральной изменчивости химического состава отложений и на их основе разработать критерии фациального разделения осадков верхнесеноманского палеоэстуарного бассейна (пласты ПК1-2 (покурская свита)) Ваньеганской структуры.
Фактический материал и методы исследований.
В основу работы положен керновый материал, отобранный в рамках совместного проекта No 282 «Биостратиграфический и литогеохимический анализ керна залежи ПК1-2 Ван-Еганского НГКМ» ОАО «ТНК-BP Холдинг» и Томского государственного университета. Были использованы фондовые материалы по исследуемой структуре, литературные и опубликованные данные по литогеохимии Западной Сибири и эстуарным бассейнам.
5

Экспериментальные исследования проводились в Центре коллективного пользования «Аналитический центр геохимии природных систем» Томского государственного университета. Для определения химического состава пород был проведен рентгенофлюоресцентный анализ по 124 образцам (энергодисперсионный спектрометр OXFORD ED2000, аналитик – канд. геол.- минер. наук Е.М.Асочакова), микроэлементный состав 124 образцов определялся методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (Agilent 7500 cx, аналитик – инженер-исследователь Е.И.Никитина). Для определения минерального состава были проведены рентгеноструктурный (модульный дифрактометр X’Pert Powder, аналитик – канд. геол.-минер. наук Т.С. Небера) и термический (STA 409 PC Luxx, аналитик – канд. геол.-минер. наук Е.М. Асочакова) анализы по 124 образцам.