Геологическое обоснование повышения эффективности разработки верхнедевонских рифов (на примере нефтяных месторождений Оренбургской области)

Кузьмина Виктория Валерьевна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ОГЛАВЛЕНИЕ………………………………………………………………
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… 4
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ОБЪЕКТА
ИССЛЕДОВАНИЯ……………………………………………………………
1.1 Месторождения нефти и газа, контролируемые палеозойскими
рифами в пределах добывающих районов Канады, США и России………
1.2 Особенности и генезис объекта исследования………………………
1.2.1 Тектоника, стратиграфия, нефтегазоносность объекта исследования
1.3 Геолого-геофизическая и физико-химическая характеристика
продуктивных пластов объекта исследования……………………………
1.3.1 Геолого-геофизическая характеристика………………………………
1.3.2 Физико-химическая характеристика…………………………………
1.4 Изучение влияния геологии площади исследования на нефтеносность и
нефтеизвлечение………………………………………………………………
1.5 Актуальные проблемы бурения объектов исследуемой площади……..31
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1……………………………………………………
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И
РАЗРАБОТКИ РИФОВЫХ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ………………………………………………
2.1 Концептуальная базовая модель строения рифовых массивов
Оренбургской области………………………………………………………
2.2 Особенности геологического строения и порового пространства
объекта исследования………………………………………………………
2.3 Анализ текущего состояния разработки объекта исследования………
2.4 Характеристика энергетического состояния пласта объекта
исследования…………………………………………………………………
2.5 Анализ фильтрационно-емкостных свойств карбонатных
коллекторов……………………………………………………………………52
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2……………………………………………………
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЗАПАСОВ НЕФТИ РИФОВЫХ МАССИВОВ И ИХ
ВЫРАБОТКА………………………………………………………………….57
3.1 Трудноизвлекаемые запасы углеводородов верхнедевонских рифов…57
3.2 Методы подсчета запасов УВ рифовых месторождений и
использование их модификаций……………………………………………
3.2.1 Метод условно выделенных зон дренажа скважин………………
3.2.2 Метод материального баланса……………………………………….65
3.2.3 Раздельный подсчет запасов рифов по типам коллекторов и оценка
его эффективности…………………………………………………………… 71
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3……………………………………………………
ГЛАВА 4. ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНАЯ НЕОДНОРОДНОСТЬ ОБЪЕКТА
ИССЛЕДОВАНИЯ И КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ
РИФОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ…………………………………………
4.1 Оценка литолого-фациальной неоднородности пласта Дфр2…………
4.2 Распределение пористости и проницаемости по рифам Волостновского
лицензионного участка………………………………………………………
4.3 Режимы работы скважин в различных фациальных зонах рифов……
4.3.1 Дифференциация скважин по фациальным зонам и комплексу
геолого-геофизических и технологических параметров…………………
4.4 Изменение коллекторских свойств и выработки запасов нефти………
4.5 Комплексный подход к изучению сложных рифовых объектов……
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4……………………………………………………
ГЛАВА 5. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ БУРЕНИЯ И
РАЗРАБОТКИ ЗАЛЕЖЕЙ РИФОВЫХ МАССИВОВ…………………….106
5.1 Обоснование бурения новых скважин…………………………………
5.2 Обоснование применения технологий для вовлечения в разработку
рифовых залежей с целью сохранения фильтрационно-емкостных
свойств………………………………………………………………………
5.2.1 Ликвидация поглощений при бурении скважин…………………… .108
5.2.2 Технология временной изоляции продуктивного пласта в процессе
бурения скважин……………………………………………………………..117
5.3 Обоснование применения ГТМ для вовлечения в разработку
остаточных запасов рифовых залежей……………………………………
5.3.1 Анализ работы добывающих скважин Волостновского рифа……
5.3.2 Анализ работы скважин верхнедевонских рифов Оренбургской
области………………………………………………………………………..121
5.3.3 Создание системы заводнения с целью повышения нефтеотдачи…
5.4 Выбор оптимального режима эксплуатации скважин в рифовых
коллекторах…………………………………………………………………
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 5……………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ…………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………

Во введении раскрыта актуальность выбранной темы, определены цель, основные зада-
чи и защищаемые положения диссертационного исследования, сформулирована научная новиз- на и приведена практическая значимость полученных результатов.
В первой главе диссертации приведен краткий обзор месторождений, контролируемых палеозойскими рифами, которые распространены в США, Канаде и других странах, аналогич- ные одиночным рифам площади исследования. Освещены геолого-геофизическая характери- стика объекта исследования, генезис, физико-химические свойства нефтей объекта, выявлены актуальные проблемы при освоении франских рифов.
Большой вклад в изучение вопросов по трудноизвлекаемым запасам нефти, особенно- стям строения рифовых коллекторов, а также, особенностей их разработки, внесли исследова- тели А.П. Вилесов, Ю.А. Никитин, О.М. Прищепа, Н.А. Скибицкая, Ю.А. Котенев и др.
Вопросы по теме представленного исследования в той или иной степени уже изучались, но для каждого объекта исследования (месторождения, пласта, залежи) необходим учет своих индивидуальных особенностей и параметров. В данной работе комплексный анализ франских рифовых месторождений на Волостновской площади проводится впервые. Для оптимального извлечения запасов Волостновских сложных объектов разработки необходимо геологическое обоснование для повышения эффективности их разработки.
В Оренбургской области во франское время происходило образование одиночных рифов – внутрибассейновых небольших по площади, но значительных по мощности кораллово- строматопоровых тел. В тектоническом отношении данные рифы расположены на восточной окраине Восточно-Европейской докембрийской платформы. По отложениям осадочного чехла – в южном погружении Бузулукской впадины восточной части Рубежинского прогиба.
По результатам сейсмических работ на исследуемом участке оконтурено 20 одиночных рифов (Рисунок 1).
Рисунок 1 – Структурная карта района работ по условно отражающему горизонту Dvr (кровля воронежского горизонта)
Верхнефранские рифы Рубежинского прогиба при значительной высоте 150-200 м ха- рактеризуются небольшой площадью – 0,7-2,0 км2. Они являются аналогами среднедевонских и силурийских рифовых пиннаклов бассейна Рейнбоу-Зама и Мичиганской впадины. Рифы этого типа обычно существуют большими группами и совместно образуют месторождения с крупны- ми запасами нефти и газа. Это подтвердилось результатами ГРР на исследуемой площади Ру- бежинского прогиба, где обнаружена большая группа рифовых пиннаклов с суммарными из- влекаемыми ресурсами нефти около 30 млн. т.
Объектом диссертационного исследования является пласт Дфр2 франского яруса.
В заключительном разделе первой главы в результате обобщения существующей ин- формации по теме исследования обозначены основные проблемы исследования объекта, такие как латеральная и вертикальная неоднородность рифовых коллекторов, изменчивость ФЕС, ко- торые обусловлены особенностями осадконакопления, в том числе, влиянием вторичных про- цессов доломитизации.
Во второй главе рассмотрены особенности геологического строения рифовых нефтяных месторождений, проведен анализ текущего состояния их разработки, энергетического состоя- ния пласта. Автором построены карты изобар, проведен обзор особенностей фильтрационно- емкостных свойств карбонатных коллекторов.
По результатам седиментологических исследований керна ООО «Тюменский нефтяной научный центр» в рифах наблюдается фациальная неоднородность, обусловленная условиями их происхождения. В связи с этим, строго определенного подхода к разработке таких залежей
нет. Без дополнительных исследований существует большая вероятность роста доли остаточ- ных запасов данных месторождений, в том числе, трудноизвлекаемых.
Породы пласта представлены переслаиванием известняков и доломитов, и их литологиче- ских разностей. В минералогическом плане пласт Дфр2 сложен преимущественно чистыми карбонатными породами. Первично – это известняки с преобладанием в минеральном составе кальцита. Вторичные изменения проявились, прежде всего, в замещении кальцита доломитом.
Вопросами влияния порового пространства карбонатных коллекторов на фильтрацию пластовых флюидов занимались такие специалисты и ученые, как А.П. Вилесов, Ю.И. Никитин, В.А. Шакиров и другие. Авторами выявлено, что технологические показатели разработки неф- тяных залежей, приуроченных, в частности, к рифовым коллекторам, в значительной степени зависят от строения их порового пространства. При решении задач по оптимизации разработки данных залежей необходимо пользоваться комплексным подходом, учитывающим внутреннее строение карбонатных коллекторов.
Керн был отобран и исследован в продуктивном интервале по всем 20 поисково- разведочным скважинам, пробуренным на рифы. Более детальные исследования проводились на Волостновском, Новожоховском месторождениях различными учеными. В совместной рабо- те автора диссертации и эксперта по литологии и седиментологии А.П. Вилесова проведено комплексное исследование Киндельского рифа.
По многим рифовым месторождениям, в том числе и по Киндельскому рифу, проведен анализ всех имеющихся материалов – данных ГИС, керна, сейсморазведки 3D, который позво- лил классифицировать по фациальным зонам и комплексам разрезы скважин (Рисунки 2а, 2б). Например, скв. 4 и 2 вскрыли фронтальную часть рифового ядра, скв. 10 – рифовое ядро в цен- тральной части постройки, скв. 1, 3 и 5 вскрыли верхнюю часть рифового склона (причем скв. 1 и 3 – тыловую часть склона).
а) б)
Рисунок 2 – Фациальная схема пласта Дфр2 Киндельского месторождения (а) и фациальное
строение пласта Дфр2 Киндельского рифа (б)

На рисунке 3а представлены накопленные отборы Киндельского рифа на 01.09.2021 г. Согласно карте, скважины прогнозируемой фации рифового ядра характеризуются высокими отборами нефти. На фациях рифового склона наблюдается высокая степень обводненности и низкие отборы жидкости. Карта текущего пластового давления представлена на рисунке 3б.
а) б)
Рисунок 3 – Карта накопленных отборов жидкости, обводненности Киндельского месторожде-
ния на 01.09.2021 г., пласт Дфр2 (а) и карта изобар залежи нефти Киндельского месторождения на 01.09.2021 г., пласт Дфр2 (б), (атм.)
При сопоставлении карты изобар и карты накопленных отборов видно, что скважины, работающие на пласт в центральной части участка, характеризуются высокими отборами жид- кости и, соответственно, наименьшим участком пластового давления.
Карты пористости и проницаемости Киндельского месторождения представлены на ри- сунке 4. Наглядно видно, что наибольшее значение пористости и проницаемости приходится на центральную часть рифа. И при движении от центра к периферии залежи значения параметров уменьшаются. Краевой части залежи соответствуют наименьшие их значения.
а) б)
Рисунок 4 – Карта пористости пласта Дфр2 Киндельского месторождения (а) и карта проницае-
мости пласта Дфр2 Киндельского месторождения (б)
Опережающая нефтеотдача наблюдается в центральной части рифа. Это обусловлено развитой системой высокоемких и хорошо проницаемых палеокарстовых пустот и кавернозно-
пористых пачек в центральной части рифа. Самая низкая нефтеотдача характерна для рифового склона, что обусловлено менее благоприятными для нефтеизвлечения коллекторскими свойст- вами (низкая проницаемость в нефтенасыщенных межтрещинных блоках), а также, более ред- кой сеткой бурения скважин, включая нагнетательные.
Аналогичная ситуация наблюдается и на других рифах Волостновской площади (такие, как Волостновский, Восточно-Волостновский, Новожоховский, Ржавский и т.д.).
В результате анализа энергетического состояния объекта исследования выявлено, что рифовые месторождения Рубежинского прогиба находятся на ранней стадии разработки. Мно- гие из них разрабатываются без поддержания пластового давления. Высокие дебиты определя- ются хорошими коллекторскими свойствами, невысокой вязкостью нефтей, высоким этажом нефтеносности.
В третьей главе выполнена оценка начальных и извлекаемых запасов нефти рифовых месторождений различными методами подсчета запасов. Рассмотрены преимущества и недос- татки используемых методов подсчета запасов. Предложена комплексная методика подсчета запасов нефти, основанная на учёте результатов раздельного подсчета запасов по типам коллек- торов, метода материального баланса, модификации объемного метода подсчета запасов и обоснована эффективность применения данной методики для подсчета запасов нефтяных зале- жей рифовых массивов.
Запасы рифовых месторождений Оренбургской области не следует относить к традици- онным. Залежи нефти относятся к коллекторам сложного геологического строения и смешанно- го пустотного пространства. Поэтому, помимо основного объемного метода следует пользо- ваться вспомогательными методами.
Для подсчета запасов фациальная неоднородность также играет немаловажную роль, т.к. в использовании общепринятого объемного метода не учитывается детальное геологическое строение объекта. Это ведет к недоучету начальных геологических запасов нефти. Также, ут- вержденные запасы нефти могут быть занижены в связи с неточным определением пористости по данным геофизических исследований скважин (ГИС).
О недоучете запасов свидетельствует также подсчет запасов нефти методом материаль- ного баланса (ММБ) на примере Волостновского рифа в 2018 г. При недоучете НГЗ нефти в ка- верновой составляющей, объем вторгшейся в пласт воды предположительно полностью промо- ет зону пласта Дфр2 в районе 1 скважины. Предположение, что вода полностью промывает зо- ну скважины 1, противоречит фактическим показателям обводненности продукции данной скважины. Безводный характер практически всех скважин и расчеты ММБ свидетельствует о заниженной величине начальных геологических запасов нефти, определенных по ГИС.
На основе исследований, проведенных Ю.А. Котенёвым в 1991 г. на рифовых массивах республики Башкортостан, допускается, что скважины при таких же условиях вырабатывают только свою условно выделенную зону дренирования запасов (УВЗД).
Для оценки коллекторских свойств по каждой УВЗД отдельных скважин необходимо ус- тановить степень влияния скважин (взаимодействия).
Для анализа взаимовлияния скважин используется коэффициенты корреляции. Наиболее распространен для решения различных задач по скважинам – ранговый коэффициент Спирмена (Рисунок 5). Он используется для выявления гидродинамической связи между скважинами.
Рисунок 5 – Построение УВЗД скважин с помощью коэффициента корреляции Спирмена
В пределах каждой УВЗД определили текущий коэффициент нефтеотдачи (ɳт), который по скважинам колеблется от 0,281 до 1,461. В скважине No 1, расположенной в центре рифа, са- мый высокий коэффициент нефтеотдачи, что свидетельствует о лучших коллекторских свойст- вах центральной зоны, более длительной ее разработкой и опережающей выработкой запасов.
Автором представленной работы был выполнен анализ эффективности раздельного под- счета запасов нефти по типам коллекторов франских одиночных рифов – кавернозно-поровому и трещинно-каверновому. В подсчете запасов принимали участие одиночные рифы (Западно- Кулагинский, Южно-Кулагинский, Киндельский, Новожоховский рифы).
Так, например, по результатам интерпретации новых скважин Киндельского месторож- дения в 2019 году для подсчета запасов были учтены интервалы трещинно-каверновой части коллекторов. В скважине No 2, которая вскрыла фронтальную часть рифа, по результатам опро- бования пласта Дфр2 в интервале пород, которые по данным ГИС относятся к неколлектору, был получен приток нефти дебитом 113,6 т/сут с незначительным количеством воды. Получе- ние притока из неколлектора дает основание полагать, что трещинно-кавернозная часть содер- жит значительное количество запасов нефти.

С помощью данного подхода на всех франских одиночных рифах произошло увеличение запасов от 5% до 128% от запасов, подсчитанных ранее без применения такого подхода. Боль- шую роль сыграло увеличение средних нефтенасыщенных толщин с учетом кавернозно- трещинной составляющей от 1,05 раз (Южно-Кулагинский риф) до 2,28 раз (Западно- Кулагинский риф).
Таким образом, можно сделать вывод о том, что учет кавернозно-трещинного типа кол- лектора приводит к увеличению начальных геологических запасов, что снижает долю остаточ- ных запасов. Данный метод необходимо применять при проектировании разработки аналогич- ных рифов с целью уменьшения роста трудноизвлекаемых запасов нефти франских одиночных рифов.
Четвертая глава диссертации включает в себя комплексный анализ литолого- фациальных зон рифовых месторождений, анализ их коллекторских свойств и построение уточненной литолого-фациальной схемы рифовых месторождений на основе комплексного анализа керна. Выявлены зависимости режима работы скважин от их расположения в фаци- альных зонах.
Проницаемость пласта Дфр2 по скважинам изменяется в пределах от 0,5 мкм2*10-3 до 135 мкм2*10-3. Полученная автором гистограмма проницаемости имеет логнормальное распре- деление. Данный анализ позволяет сделать вывод о том, что распределение проницаемости по пласту Дфр2 обладает средней неоднородностью. Среднее статистическое значение по массиву данных проницаемости составило 72,57 мкм2*10-3.
В целом по месторождениям пористость распределена нормально, распределение обла- дает значительной неоднородностью, если учитывать ряд распределения трещинно- кавернозного типа коллектора.
Коэффициент пористости пласта Дфр2 по Волостновской площади варьирует в преде- лах от 0,02 (трещинно-кавернозный тип коллектора) до 0,13 д.ед. (каверново-поровый тип кол- лектора). Среднее статистическое значение по массиву данных пористости составило 0,07 д.ед.
Классифицируя рифы Волостновской площади по величине эффективной пористости, ав- тором были замечены следующие общие признаки рифовых массивов. Рифы, обладающие большей пористостью, также имеют высокую нефтенасыщенность, проницаемость и наиболь- шую площадь (Рисунки 6, 7).
Рисунок 6 – Распределение значений пористости по рифам Волостновского и Рыбкинского ЛУ
Рисунок 7 – Распределение значений проницаемости по рифам Волостновского и Рыбкинского ЛУ
По величине средней пористости и проницаемости рифы были отнесены к классам неод- нородности (Рисунок 8).

Рисунок 8 – Распределение классов оценочной классификации по рифам Волостновского и Рыбкинского ЛУ
Первому классу соответствуют «крупные» рифы, такие как Восточно-Волостновское, Южно-Волостновское, Западно-Жоховское, Новожоховское. Они имеют максимально большую по площади эффективную и эффективную нефтенасыщенную толщину. Также, к первому клас- су относятся «средние» по площади рифы (Волостновское) с мощными нефтенасыщенными пропластками.
Второму классу (величине малой пористости и проницаемости) соответствуют мелкие и средние рифы, эффективная мощность уменьшается на 23% относительно первого класса. Сни- жаются, также, интервалы коэффициента нефтенасыщенности и проницаемости.
Третьему классу соответствуют минимальные интервалы коэффициентов пористости, нефтенасыщенности, проницаемости. Рифы имеют меньшую площадь, эффективные и эффек- тивные нефтенасыщенные толщины.
Для анализа поведения добывающих скважин рифовых месторождений использовались показатели разработки по скважинам.
Ярким примером комплексного анализа геолого-промысловых данных, как уже отмеча- лось выше, является Киндельский риф. Отмечаются высокие начальные дебиты в центральной части рифа и в скв. 1 рифового склона с порово-трещинными и трещинно-каверновыми коллек- торами. При этом большая часть отборов по нефти (Рисунок 9) приходится на долю централь- ной части рифа. Добыча жидкости идет более равномерно в фациях рифового склона и фрон- тальной части рифа, причем в последней наблюдается минимальный отбор по нефти и макси- мальный по жидкости.

а)
б)
Рисунок 9 – Характеристика отборов по скважинам, расположенных в различных фациальных зонах Киндельского рифа, по нефти (а) и по жидкости (б), %
1 – центральная часть рифа; 2 – фронтальная часть рифа; 3 – рифовый склон.
На рисунке 10 во фронтальной части рифа (скв. 4) наблюдается самый резкий скачок об- водненности, который обусловлен преобладанием трещинного типа коллектора с характерной для фронта и склона рифа субвертикальной системой протяженных трещин.
Рисунок 10 – Динамика обводнённости продукции по скважинам разных фациальных зон Кин- дельского рифа, % (по состоянию на 01.01.2021 г.).
Скв. No10 – фация рифового ядра, скв. No 3 – фация тылового склона, скв. No 4 – фрон- тальная часть рифа
Из графика динамики обводнённости видно, что при вводе в эксплуатацию скважины NoNo 3 и 4, которые находятся в фациях рифового склона и фронтальной части рифа соответственно, начальная обводнённость составила порядка 40 и 70%, в то время, как скв.10, вскрывающая ри- фовое ядро, была обводнена лишь на 4%.

На 01.01.2021 г. средняя обводненность по фациальным зонам составила около 90% и бо- лее. Это говорит о значительной доле трещинно-кавернового типа коллектора (около 35%) в рифовом резервуаре, в результате чего идет опережающее подтягивание воды из водонасыщен- ной части рифа по системам высокопроницаемых трещин и кавернозных зон.
В пределах каждой фациальной зоны рифа, представленных на схеме, на основании на- чальных запасов нефти по каждой зоне и накопленной добычи нефти по каждой скважине была определена выработка запасов нефти по фациальным зонам (Рисунок 11).
0,14 0,12 0,1 0,08 0,06 0,04 0,02 0
Выработка по фациальным зонам, д. ед.
фронтальная часть рифа
центральная часть рифа
рифовый склон
Рисунок 11 – Выработка запасов по фациальным зонам Киндельского рифа, д.ед.
Таким образом, сложное строение пустотного пространства в различных фациальных зо- нах Киндельского рифа влияет на показатели разработки залежи и выработку запасов нефти.
Перспективной фациальной зоной для нефтедобычи остается рифовое ядро и связанные с ним фации. Рифовый склон с его особенностями и трещиноватостью рекомендуется рассмат- ривать с точки зрения литолого-фациального строения как отдельный объект разработки, т.к. появляются сложности с учетом геологических запасов рифов. Для подсчета запасов коэффи- циент пористости для всей залежи рифа выбирается средневзвешенный (сред. 9%). Плотные интервалы, отнесенные к неколлекторам, имеют микротрещины, которые могут содержать зна- чительное количество запасов нефти.
На графиках, представленных на рисунке 12, выявлена прямая зависимость коллектор- ских свойств и нефтеотдачи по различным фациальным зонам рифа Волостновского и для срав- нения Восточно-Волостновского месторождения.
а) б)
Рисунок 12 – Зависимость Кп и выработки запасов на рифовых месторождениях по фациям ри-
фа (а) и зависимость Нэ и выработки запасов на рифовых месторождениях по фациям (б)
Анализируя данные зависимости, можно сделать вывод о том, что коллекторские свой- ства напрямую зависят от приуроченности к фациальной зоне рифа и чем ближе к центральной части рифового ядра, тем выше коллекторские свойства и эффективная мощность. Также, вы- работка на окраинах рифа меньше, чем в центре, что объясняется меньшими эффективными мощностями и меньшей разбуренностью данных фациальных зон. Это следует учесть при про- ектировании разработки для увеличения выработки запасов со всей площади залежи, а не толь- ко центральной части. В результате остаточные запасы со временем могут только увеличивать- ся, т.к. обводнение периферии по трещинам происходит быстрее и запечатанная в кавернах нефть может быть просто запечатана.
В данной работе были выявлены разные режимы работы скважин по различным фаци- альным зонам, то эти скважины можно группировать по схожим признакам и параметрам.
Автором были собраны данные по 93 скважинам Волостновской площади добывающего и нагнетательного фондов. Параметры для дифференциации скважин по различным фациаль- ным зонам были выбраны исходя из геолого-промысловых характеристик залежи и показателей разработки с целью анализа выработки запасов по площади, определения расчленённости и проницаемости пропластков.
Для типизации скважин по различным фациальным зонам были выбраны такие геолого- промысловые характеристики пласта Дфр2, как коэффициенты пористости, проницаемости, нефтенасыщенности, песчанистости, расчлененность, эффективная нефтенасыщенная толщина, текущая обводненность, текущее пластовое давление, время работы в днях, отборы нефти и жидкости – текущие и накопленные, дебиты нефти и жидкости – начальные и текущие.
Установлено, что для скважин 1 группы (рифовое ядро) соответствует максимальное значение коэффициента пористости (0,13), коэффициента нефтенасыщенности (0,95), прони-
цаемости (135,40 *10-3, мкм2), расчлененности (71,00), высоких значений показателей разра- ботки (текущий дебит нефти, накопленные отборы нефти и жидкости, максимальные значения начальных дебитов нефти и жидкости). Для скважин 2 и 3 группы (фронтальная часть рифа) ха- рактерны средние значения геолого-промысловых параметров, а показатели разработки имеют минимальное значение.
Результаты проведенных исследований необходимо учитывать при проектировании раз- работки. При правильно выбранном способе разработки можно обеспечить более рациональное освоение запасов и значительно продлить сроки эффективной эксплуатации залежей.
Пятая глава диссертации посвящена обоснованию выбора технологий для борьбы с ос- ложнениями при бурении скважин на франские одиночные рифы, выборе рациональных иссле- дований для определения фильтрационно-емкостных свойств рифовых построек, а также, реко- мендации по оптимизации разработки.
В рамках комплексного исследования франских одиночных рифов Волостновской пло- щади был проведен анализ скважинных данных, в котором участвовало порядка 90 дел сква- жин. Было выявлено, что более чем в 60% Волостновских скважин встречаются поглощения в продуктивных интервалах интенсивностью от 32 м3/ч до полного. Для ликвидации данных ос- ложнений при бурении применялись различные способы, такие как закачка вязкоупругих рас- творов, установка цементных мостов, и они к положительным результатам не приводили.
В связи с бурением новых проектных скважин следует учитывать опыт неэффективной ликвидации поглощений при бурении на франские одиночные рифы исследуемой территории, т.к. в результате проводимых операций, вероятно, ухудшались фильтрационно-емкостные свой- ства (ФЕС) продуктивного пласта. Об этом свидетельствует анализ продуктивности скважин, в которых было встречено поглощение. В них наблюдалось резкое падение дебита в первые ме- сяцы работы скважин (например, Волостновское месторождение), а также рост обводненности.
Для повышения эффективности бурения скважин с целью сохранения ФЕС продуктив- ного пласта следует воспользоваться новой технологией с применением двухреагентного рас- твора, где в качестве первого реагента используется бентонитовый глинопорошок, мел техниче- ский, хлорид натрия, силикат натрия. В качестве второго реагента выступает полиоксихлорид алюминия. В реальных условиях раствор первого и второго реагентов соединяются в зоне сме- шения (открытый ствол над поглощающим пластом), где образуется высокопрочный тампон, предупреждая поглощение. После окончания работ по бурению, цементации и перфорации, данный тампон полностью оперативно устраняется при соляно-кислотной обработке.
Данный способ был апробирован на скважинах Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения (ООО «Газпром Добыча Оренбург»), Царичанского месторождения (ООО «Оренбургская буровая компания») и Кулешовского месторождения (ОАО «Самаранефтегаз»,
ПАО «НК «Роснефть») со 100% успешностью. Более того, были сохранены ФЕС пластов, что наиболее важно для разработки карбонатных и рифовых месторождений.
Основная цель разработки рифовых месторождений – повышение нефтеотдачи низко- проницаемых коллекторов. В сложнопостроенных коллекторах рифового типа важно сохранить ФЕС и структуру порового пространства, поэтому определение рационального способа завод- нения на начальной стадии разработки играет решающую роль при дальнейшей работе залежи.
Добывающие скважины располагают в верхней прикровельной части залежи, нагнета- тельные – в подошвенной. Осуществляется первый этап реализации системы заводнения. При этом, при закачке добывающие скважины останавливаются с целью осуществления вертикаль- ного способа вытеснения с обеспечением капиллярно-гравитационной пропитки (дренажа) – второго этапа реализации. Происходит восстановление пластового давления, гравитационные силы превышают капиллярные и нефть по открытым поровым каналам вытесняется из матрицы в трещины.
После простоя начинается третий этап – ввод добывающих скважин в работу. Данный способ поможет увеличить коэффициент нефтеотдачи обводняющихся скважин. Такая после- довательность обеспечивает вертикальное вытеснение нефти, что положительно влияет на структуру порового пространства.
Применение законтурного заводнения в карбонатных коллекторах весьма неоднозначно, т.к. карбонаты обладают высокой степенью неоднородности, чем терригенные, для которых за- контурное заводнение нашло широкое применение.
На Волостновских рифах необходимо вести щадящий режим работы залежей для созда- ния оптимальной депрессии выработки запасов. Такой режим был применен в 2020 году с по- мощью остановки работы скважин по всем рифам на три месяца по директивам Компании по причине ограничения добычи.
Наблюдается положительная динамика показателей разработки после остановки скважин (Рисунок 13), что подтверждает правильность выбора щадящего режима разработки. Вследст- вие высокого темпа разработки рифовых залежей происходило быстрое обводнение и снижение пластового давления.
а) б)
Рисунок 13 – Динамика показателей разработки на примере скважин рифов Волостновского ЛУ
фации рифового ядра (а) и фации рифового склона (б)
На графике наглядно видно, что по скважинам рифового ядра и склона месторождений произошло увеличение всех показателей разработки. Практически везде сохранилось пласто- вое давление, на Волостновском месторождении текущее пластовое давление значительно уве- личилось. По данным графикам также можно отметить подтверждение того, что добыча жидко- сти и обводненность значительно выше по скважинам рифового склона.
Таким образом, принудительная остановка скважин для продления разработки таких за- лежей нефти показала положительный эффект щадящего режима разработки. Причем, данный эффект наблюдается в скважинах рифового ядра и рифового склона, и в целом по всем место- рождениям исследуемой площади. Результаты вынужденного длительного простоя скважин следует учитывать при проектировании разработки залежей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам исследований, выполненных в диссертационной работе, сформулирова- ны следующие выводы и рекомендации.
1 Проведены анализ и обобщение известных работ по изучению рифовых массивов, а также, трудноизвлекаемых запасов УВ, результаты которых следующие:
1.1 Рифовые месторождения нефти имеют общий генезис. Рифовые коллектора форми- ровались в условиях эвстатических колебаний относительного уровня моря, вертикальных тек- тонических движений с преобладанием комплекса организмов-рифостроителей во франское время на исследуемой территории.
1.2 Сформировавшиеся рифы были подвержены влиянию постседиментационных про- цессов. Рифовые массивы имеют сложное геологическое строение (фациальная зональность –
рифовое ядро, рифовый склон) и смешанный тип коллектора (каверново-поровый и трещинно- каверновый).
2 Обосновано применение комплексного подхода к изучению рифовых коллекторов, ос- нованного на исследовании фациальных зон, коллекторов и особенностей освоения с учетом результатов сейсмофациального анализа, исследования керна, ГИС, подсчета запасов нефти различными методами, учета фактических показателей разработки.
2.1 Выполнен анализ текущего состояния разработки объекта исследования, его энерге- тическое состояние. Установлено, что скважины, работающие на пласт в центральной части участка, характеризуются высокими отборами жидкости и, соответственно, наименьшим участ- ком пластового давления.
2.2 Выявлена взаимосвязь фациального строения франских одиночных рифов и показа- телей разработки их залежей (опережающая нефтеотдача характерна для центральной части рифа, и фации рифового склона характеризуются низкими отборами жидкости и высокими по- казателями обводненности).
2.3 Выявлена взаимосвязь коллекторских свойств и выработки запасов нефти по различ- ным фациальным зонам франских одиночных рифов (выработка на окраинах рифа меньше, чем в его центральной части), а также, различие режимов работы скважин в различных фациальных зонах рифа.
2.4 Оценена эффективность применения различных методов подсчета запасов (модифи- кация объемного метода с помощью УВЗД, метод материального баланса, метод раздельного подсчета запасов нефти по типам коллекторов) с целью уменьшения остаточных запасов в за- лежах.
2.5 Оценена литолого-фациальная неоднородность рифовых коллекторов с помощью статистической обработки данных (распределение пористости и проницаемости в целом по пласту Дфр2 Волостновского ЛУ обладает значительной неоднородностью).
3 Научно обоснованы и предложены новые способы:
– ликвидации поглощений при бурении продуктивных интервалов рифовых коллекторов (пласт Дфр2),
– временной изоляции и сохранения фильтрационно-емкостных свойств пласта с целью оптимизации разработки рифовых залежей (пласт Дфр2).
Приведено геологическое обоснование повышения эффективности разработки рифовых залежей, заключающийся в:
– щадящем режиме разработки залежей нефти в рифовых коллекторах (плановые оста- новки добывающих скважин);
– компенсированном отборе флюида;
– создании системы заводнения, включающей несколько последовательных этапов ввода скважин в эксплуатацию для вертикального вытеснения нефти.

Актуальность темы исследования
Большая доля запасов в мире приходится на залежи углеводородов в
карбонатных коллекторах. По мере роста остаточных запасов возрастает
необходимость в восполнении ресурсной базы углеводородного сырья
регионов, в том числе, Оренбургской области.
В южном погружении Бузулукской впадины на территории
Оренбургской области в 90х гг. было открыто Рыбкинское месторождение
на Рыбкинском лицензионном участке (ЛУ), включающее три поднятия,
где залежи нефти запечатаны в одиночных рифах франских отложений
верхнедевонской системы. Открытые рифы обладают небольшой
площадью и высоким этажом нефтеносности.
После многочисленных исследований по оценкам перспектив данной
территории были проведены геологоразведочные работы (ГРР) на
Волостновском лицензионном участке, внутри которого расположен
Рыбкинский ЛУ. По результатам ГРР с 2016 года по настоящее время было
открыто 20 нефтяных месторождений. Был произведен отбор керна из
поисковых скважин, проведены комплексные исследования, созданы
концептуальные модели, где была подтверждена рифовая природа данных
объектов. Также, было выявлено, что в рифах наблюдается фациальная
неоднородность, обусловленная их генезисом.
На данный момент активно ведется разработка данных залежей.
Франские одиночные рифовые месторождения Оренбургской области
находятся на ранней стадии разработки. В процессе разработки
наблюдаются высокие темпы роста обводнённости, высокие начальные и
низкие текущие дебиты нефти, неравномерная добыча жидкости по
залежам. Несмотря на небольшую площадь, рифы содержат большое
количество запасов нефти.
Строго определенного подхода к разработке таких залежей нет. Без
дополнительных исследований существует большая вероятность роста
доли остаточных запасов данных месторождений, в том числе,
трудноизвлекаемых (ТРИЗ). Для оптимального извлечения запасов
Волостновских рифовых месторождений необходимо геологическое
обоснование для повышения эффективности их освоения и разработки.
Степень разработанности темы
Большой вклад в изучение вопросов по трудноизвлекаемым запасам
нефти, особенностям строения рифовых коллекторов, а также,
особенностей их разработки, внесли многие исследователи.
Новому направлению ГРР в Оренбургской области на нефтеносные
верхнефранские рифы посвящена работа А.П. Вилесова и Ю.И. Никитина.
Батанова Г.П. и Бендерович Л.Ю. описывают условия формирования и
распространения франского рифогенного комплекса. Юрова М.П.
рассматривает особенности строения ёмкостного пространства
рифогенных коллекторов среднего карбона месторождений Поволжья с
целью корректировки воздействия на пласт для извлечения остаточной
нефти на поздней стадии. В.А. Шакиров и др. изучили распределение
запасов нефти в сложно построенных трещинных коллекторах франских
рифов Волостновского участка Оренбургской области.
О.М. Прищепа дал оценку достоверной величины запасов
углеводородов, разработал классификацию запасов и ресурсов нефти и
газа, что позволяет государству эффективно решать задачи по управлению
запасами. Н.А. Скибицкая предложила системный подход к изучению
нефтематеринской карбонатной толщи месторождений углеводородов
Оренбургской области. Под руководством Ю.А. Котенева разработано
учебное пособие по разработке нефтяных месторождений Ишимбайского
Приуралья с применением методов увеличения нефтеотдачи. Вопросами
влияния порового пространства карбонатных коллекторов на фильтрацию
пластовых флюидов занимались такие специалисты и ученые, как А.П.
Вилесов, Ю.И. Никитин, В.А. Шакиров и другие.
Вопросы по теме представленного исследования в той или иной
степени уже изучались, но для каждого объекта исследования
(месторождения, пласта, залежи) необходим учет своих индивидуальных
особенностей и параметров. В данной работе проводимые автором
исследования верхнедевонских одиночных рифов на Волостновской
площади проводятся впервые.
Цель диссертационной работы
Научное геологическое обоснование повышения эффективности
разработки верхнедевонских рифов нефтяных месторождений
Оренбургской области.
Основные задачи исследования
1 Анализ существующих представлений о рифовых коллекторах, их
генезисе, особенностях строения.
2 Комплексный подход к исследованию верхнедевонских рифов
Оренбургской области, оценка их литолого-фациальной неоднородности.
3 Обоснование применения технологий ликвидации поглощений,
встречающихся при бурении франских одиночных рифов, а также,
обоснование рекомендаций по вовлечению в разработку остаточных
запасов нефти рифовых коллекторов.
Методы решения поставленных задач
В представленном диссертационном исследовании задачи решались
путем анализа и обобщения материалов по генезису объектов
исследования, тектонической приуроченности, геологическим
особенностям, литологии, стратиграфии, фильтрационно-емкостным
свойствам, сведениям по разработке и другим данным.
Обработка массивов геолого-промысловых данных проведена с
помощью методов математической статистики. Литолого-фациальная
неоднородность объектов оценена с помощью регрессионного и
корреляционного анализов.
Построение фациальных 2D – схем месторождений произведено на
основе комплексного и системного анализа данных исследования керна,
сейсмофациального анализа, анализа выработки запасов и показателей
разработки.
На всех месторождениях, представленных в данной работе,
исследования проведены по принципу аналогии в связи с общим генезисом
и идентичным строением всех рифовых месторождений исследуемой
территории.
Проведено группирование скважин с помощью классификации
геолого-промысловых характеристик и диапазонов их значений. Также,
проведена классификация рифов исследуемой территории по степени
неоднородности.
Научная новизна результатов работы
1 Предложена комплексная методика подсчета запасов нефти,
основанная на учёте результатов раздельного подсчета запасов по типам
коллекторов, метода материального баланса, модификации объемного
метода подсчета запасов и обоснована эффективность применения данной
методики для подсчета запасов нефтяных залежей рифовых массивов.
2 Выявлена взаимосвязь фациального строения франских рифовых
коллекторов Оренбургской области и режимов работы скважин,
расположенных в различных фациальных зонах, а также оценена
выработка запасов нефти по фациальным зонам.
3 Впервые приведены рекомендации по внедрению технологии
ликвидации поглощений в продуктивных коллекторах при бурении
скважин с целью сохранения фильтрационно-емкостных свойств пласта, а
также, по дальнейшей разработке залежей.
Защищаемые научные положения
1 Повышение точности оценки запасов нефти в результате
применения новой комплексной методики, предложенной в данном
диссертационном исследовании.
2 Зависимости показателей разработки скважин от их расположения
в различных фациальных зонах верхнедевонских рифов Оренбургской
области, а также, взаимосвязь коллекторских свойств и выработки запасов
нефти по различным фациальным зонам.
Теоретическая и практическая значимость результатов работы
Теоретическая значимость работы заключается в комплексном
методическом подходе к анализу выработки запасов и разработки рифовых
месторождений и геологическое обоснование выбора мероприятий по
совершенствованию разработки одиночных рифовых массивов.
Практическая значимость в создании научной основы для
повышения эффективности разработки нефтяных месторождений и
планированию на их основе рациональных способов разработки залежей с
целью уменьшения остаточных запасов сложных коллекторов, а также,
способов сохранения их фильтрационно-емкостных свойств.
Степень достоверности и апробации результатов
Научные выводы и рекомендации автора основаны на использовании
общепринятых методов и методик, представленных в исследованиях и
научных работах российских и зарубежных ученых.
Результаты диссертационной работы были представлены на
следующих научно-практических конференциях и заседаниях:
– «Школе молодого ученого» (г. Томск, 2019 г.),
– Международной студенческой научно-практической конференции в
рамках Ассоциации государственных университетов Прикаспийских стран
(г. Атырау, 2019 г.);
– VI Международной (XIV Всероссийской) научно-практической
конференции «Нефтепромысловая химия» (г. Москва, 2019 г.);
– XIX научно-практической конференции «Геология и разработка
месторождений с трудноизвлекаемыми запасами» (г. Анапа, 2019 г.);
– Всероссийской научно-практической конференции «Региональные
проблемы геологии, географии, техносферной и экологической
безопасности» (г. Оренбург, 2019);
– Всероссийской научно-практической конференции «Региональные
проблемы геологии, географии, техносферной и экологической
безопасности» (г. Оренбург, 2020 г.);
– Государственной экзаменационной комиссии УГНТУ (г. Уфа, 2020
г.);
– XIV Международной научно-практическая конференция студентов,
аспирантов и молодых ученых «Геология в развивающемся мире» (г.
Пермь, 2021 г.);
– XLIII Студенческой научно-практическая конференция студентов
Оренбургского государственного университета (г. Оренбург, 2021 г.);
– Заседаниях кафедры Геология и разведка нефтяных и газовых
месторождений УГНТУ (2018 – 2021 гг.);
– Выездном заседании секции по ГРР и запасам месторождений УВ
ПАО «Газпром», ООО «Газпром добыча Оренбург» (г. Оренбург, 2021 г.);
– Международной научно-практической конференции
«Инновационные решения в геологии и разработке ТРИЗ» (г. Москва, 2021
г.).
Соответствие диссертации паспорту научной специальности
Указанная область исследований соответствует паспорту
специальности 25.00.12 – «Геология, поиски и разведка нефтяных и
газовых месторождений», а именно пункту 3: «Геологическое обоснование
разработки нефтяных и газовых месторождений».
Публикации
Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 12
научных трудах, в том числе 4 в ведущих рецензируемых научных
журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

По результатам исследований, выполненных в диссертационной
работе, сформулированы следующие выводы и рекомендации.
1 Проведены анализ и обобщение известных работ по изучению
рифовых массивов, а также, трудноизвлекаемых запасов УВ, результаты
которых следующие:
1.1 Рифовые месторождения нефти имеют общий генезис.
Рифовые коллектора формировались в условиях эвстатических колебаний
относительного уровня моря, вертикальных тектонических движений с
преобладанием комплекса организмов-рифостроителей во франское время
на исследуемой территории.
1.2 Сформировавшиеся рифы были подвержены влиянию
постседиментационных процессов. Рифовые массивы имеют сложное
геологическое строение (фациальная зональность – рифовое ядро,
рифовый склон) и смешанный тип коллектора (каверново-поровый и
трещинно-каверновый).
2 Обосновано применение комплексного подхода к изучению
рифовых коллекторов, основанного на исследовании фациальных зон,
коллекторов и особенностей освоения с учетом результатов
сейсмофациального анализа, исследования керна, ГИС, подсчета запасов
нефти различными методами, учета фактических показателей разработки.
2.1 Выполнен анализ текущего состояния разработки объекта
исследования, его энергетическое состояние. Установлено, что скважины,
работающие на пласт в центральной части участка, характеризуются
высокими отборами жидкости и, соответственно, наименьшим участком
пластового давления.
2.2 Выявлена взаимосвязь фациального строения франских
одиночных рифов и показателей разработки их залежей (опережающая
нефтеотдача характерна для центральной части рифа, и фации рифового
склона характеризуются низкими отборами жидкости и высокими
показателями обводненности).
2.3. Выявлена взаимосвязь коллекторских свойств и выработки
запасов нефти по различным фациальным зонам франских одиночных
рифов (выработка на окраинах рифа меньше, чем в его центральной части),
а также, различие режимов работы скважин в различных фациальных
зонах рифа.
2.4 Оценена эффективность применения различных методов
подсчета запасов (модификация объемного метода с помощью УВЗД,
метод материального баланса, метод раздельного подсчета запасов нефти
по типам коллекторов) с целью уменьшения остаточных запасов в залежах.
2.5 Оценена литолого-фациальная неоднородность рифовых
коллекторов с помощью статистической обработки данных (распределение
пористости и проницаемости в целом по пласту Дфр2 Волостновского ЛУ
обладает значительной неоднородностью).
3 Научно обоснованы и предложены новые способы:
– ликвидации поглощений при бурении продуктивных интервалов
рифовых коллекторов (пласт Дфр2),
– временной изоляции и сохранения фильтрационно-емкостных
свойств пласта с целью оптимизации разработки рифовых залежей (пласт
Дфр2).
Приведено геологическое обоснование повышения эффективности
разработки рифовых залежей, заключающийся в:
– щадящем режиме разработки залежей нефти в рифовых
коллекторах (плановые остановки добывающих скважин);
– компенсированном отборе флюида;
– создании системы заводнения, включающей несколько
последовательных этапов ввода скважин в эксплуатацию для
вертикального вытеснения нефти.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

ВНЗ – водонефтяная зона
ВНК – водонефтяной контакт
ГДИС – гидродинамические исследования скважин
ГИС – гидродинамические исследования скважин
ГРР – геологоразведочные работы
ГТМ – геолого-технические мероприятия
ГФН – главная фаза нефтеобразования
КИН – коэффициент извлечения нефти
ЛУ – лицензионный участок
ММБ – метод материального баланса
НИЗ – начальные извлекаемые запасы
ОПЗ – оперативный подсчет запасов
ОУМ – относительный уровень моря
ПАВ – поверхностно-активные вещества
ПЗП – призабойная зона пласта
ППД – поддержание пластового давления
ТИЗ – текущие извлекаемые запасы
ТРИЗ – трудноизвлекаемые запасы
ТСР – технологическая схема разработки
УВ – углеводороды
УВЗД – условно выделенная зона дренирования
ФЕС – фильтрационно-емкостные свойства

1 Киркинская, В.Н. Карбонатные породы – коллекторы нефти и газа /
В.Н. Киркинская, Е.М. Смехов. – Л.: Недра, 1981. – 255 с.
2 Багринцева, К. Я. Карбонатные породы – коллекторы нефти и газа.
/ К.Я. Багринцева. – M.: Недра, 1977. – 231 с.
3Безбородова,И.В.Изменениепористостиизвестняковс
увеличением глубины их залегания / И.В. Безбородова. – Тр. МИНХиГП,
1977, вып. 127. – С. 90 – 94.
4 Грачевский, Μ.M. Нефтегазоносность рифовых комплексов и
особенности поисков в них нефтегазовых залежей в зарубежных странах /
Μ.M. Грачевский, Е.В. Кочерук, И.А. Скворцов. – M: ВНИИОЭНГ, 1977. –
71 с.
5 Карбонатные породы / Под ред. Дж. Чилингара, Г. Биссела, Р.
Фэйр-бриджа. M.: Мир, 1970.
6 Кузнецов, В. Г. Геология рифов и их нефтегазоносность / В.Г.
Кузнецов. – M.: Недра, 1978. – 304 с.
7Беляева,Н.В.Модельседиментациифранско-турнейских
отложений на северо-востоке Европейской платформы (в связи с
формированием рифовых резервуаров) / Н.В. Беляева, А.Л. Корзун,
Л.В. Петрова. – СПб.: Наука, 1998. – 154 с.
8Кузьмина, В.В. Особенности разработки карбонатных залежей
нефтяных месторождений в России и Оренбургской области / В.В.
Кузьмина, Т.Е. Виноградова // Геология в развивающемся мире: Сборник
статей XXXVIII международной научно-практической конференции. –
2021. – С. 70 – 71.
9 Никитин, Ю.И. Нефтеносные верхнефранские рифы – новое
направление геолого – разведочных работ в Оренбургской области / Ю.И.
Никитин, А.П. Вилесов, Н.Н. Корягин // Геология, геофизика и разработка
нефтяных и газовых месторождений. – 2018. – № 5. – С. 4 – 11.
10 Шакиров, В.А. Новое направление поисков залежей нефти на
Бобровско-Покровском валу / В.А. Шакиров, Ю.И. Никитин, А.П. Вилесов
и др. // ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство» – 2016. №12. – C. 90-94.
11 Шакиров, В.А. Геологические особенности флюидоупоров в
разрезе карбонатной толщи фаменского яруса Оренбургской области / В.А.
Шакиров, А.П. Вилесов, Л.А. Лузина и др. // Геология, геофизика и
разработканефтяныхигазовыхместорождений.–М.:ОАО
«ВНИИОЭНГ», – 2018. № 7. C. 27 – 35.
12Шакиров,В.А.Прогнознаяоценкараспространения
флюидоупоров в карбонатном верхнем девоне Оренбургской области /
В.А. Шакиров, К.Ф. Миропольцев, А.П. Вилесов и др. // Нефтяная
провинция. – 2018. № 4 (16). – С. 133-153.
13 Вилесов, А.П. Франские одиночные рифы Оренбургской области
и преспективы их нефтегазоносности / А.П. Вилесов, Т.Г. Немирович, А.А.
Лашманова//Осадочныебассейны,седиментационныеи
постседиментационные процессы в геологической истории: матер. VII
Всеросс. литолог. совещ. Том 1 – Новосибирск, 2013. – С. 158 – 163.
14 Кузьмина, В.В. Рифогенные месторождения нефти в России и их
особенности / В.В. Кузьмина // Проблемы в области технологий, экологии,
гуманитарныхисоциальныхнаук:материалымеждународной
студенческой научно-практической конференции в рамках ассоциации
государственных университетов Прикаспийских стран. – 2019. – № 11. –
С. 155 – 158.
15 Кузьмина, В.В. Трудноизвлекаемые запасы углеводородов
верхнедевонских рифов Оренбургской области / В.В. Кузьмина //
Актуальные проблемы нефтегазовой отрасли. Сборник докладов XIX
науч.-практ. конф. Журнала «нефтяное хозяйство»– М., 2019. – С. 118 –
123.
16Викторин,В.Д.Разработканефтяныхместорождений,
приуроченных к карбонатным коллекторам. – М.: Недра, 1980. – 202 с.
17 Мязина, Н.Г. Сравнительная характеристика свойств нефти
месторождений Оренбургской области / Н.Г. Мязина, В.В. Кузьмина //
Вестник Пермского университета. – 2015. – № 3 (28). – С. 57 – 64.
18 Кузьмина, В.В. Закономерности размещения и формирования
основных типов ловушек нефти и газа на территории Оренбургской
области / В.В. Кузьмина, Л.Ф. Хусаинова // Региональные проблемы
геологии, географии, техносферной и экологической безопасности:
Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. – 2019.
– С. 28 – 32.
19 Иванов, С.И. Интенсификация притока нефти и газа к скважинам:
Учеб. пособие / С.И. Иванов. – М.: «Недра-Бизнесцентр», 2006. – 565 с.
20 Городнов, В.Д. Физико-химические методы предупреждения
осложнений в бурении / В.Д. Городнов. – М.: Недра, 1977. – 279 с.
21 Кузьмина, В.В. Фациальная неоднородность Киндельского
франского рифа и её проявление в процессе разработки нефтяной залежи /
В.В. Кузьмина, А.П. Вилесов // Геология, геофизика и разработка
нефтяных и газовых месторождений. – М.: ОАО “ВНИИОЭНГ”, 2021. – №
7. – С. 49-57.
22 Вилесов, А.П. Модель седиментации колганской толщи верхнего
девона северного обрамления Соль-Илецкого свода / Вилесов А.П.,
Никитин Ю.И., Рихтер О.В., Махмудова Р.Х.// Экзолит – 2019.
Фациальный анализ в литологии: теория и практика: сборник научных
материалов (ред. Ю.В. Ростовцева). – М.: МАКС Пресс, – 2019. С. 31 – 34.
23 Вилесов, А.П. Палеокарст, гидротермокарст и карстовые
коллекторы франскиx рифов Рыбкинской группы / А.П. Вилесов, К.Н.
Чертина // Георесурсы. – 2020. – № 2. – С. 15–28.
24 Вилесов, А.П. Карст в истории формирования одиночных
франскихрифовюжнойчастиВолго-Уральскойнефтегазоносной
провинции / А.П. Вилесов, К.Н. Чертина // Геология рифов: Мат-лы
Всеросс. литол. совещания. Сыктывкар: Ин-т геологии Коми НЦ УрО
РАН, 2020. – С. 34 – 36.
25Корников,Р.О.Созданиегеологической3D
сейсмолитофациальной модели одиночных рифов пинаклового типа / Р.О.
Корников, А.П. Вилесов, И.Р. Ахтямова, В.И. Соболев, А.Н. Елисеев //
Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. –
М.: ОАО “ВНИИОЭНГ”, 2018. – № 4. – С. 20–27.
26 Вилесов, А.П. Франские рифы Рыбкинской группы: фациальное
строение, этапы формирования, нефтеносность / А.П. Вилесов, Ю.И.
Никитин, И.Р. Ахтямова, Широковских О.А. // Поиски и разведка. – 2019. –
№ 7 (331). – С. 4 – 22.
27Никитин,Ю.И.Позднефранскиеодиночныерифыюга
Оренбургской области / Ю.И. Никитин, А.П. Вилесов, Н.Н. Чикина //
Геологиярифов:Мат-лыВсеросс.литологическогосовещания
(Сыктывкар, 15-17 июня 2015). Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2015.
С. 112-113.
28 Вилесов, А.П. Верхнефранские рифы Вахитовского типа
(Оренбургская область): история формирования, особенности строения /
А.П. Вилесов // Эволюция осадочных процессов в истории Земли: Мат-
лы VIII Всеросс. литологического совещ. (Москва, 27-30 октября 2015 г).
Москва: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2015. Том II. C. 26-30.
29 Вилесов, А.П. Седиментационные модели, строение пустотного
пространстваиперспективынефтегазоносностипозднефранских
одиночных рифов Оренбургской области / А.П. Вилесов, Н.П. Девятка
// Карбонатные резервуары: материалы второй тематической научно-
практической конференции ЕАГО. 2016. С. 51.
30 Немирович Т.Г. Вторичная пустотность карбонатных отложений
и ее роль в анизотропии проницаемости горных пород / Т.Г. Немирович,
М.Ф. Серкин, А.П. Вилесов // Научно-технический вестник ОАО “НК
“Роснефть”, 2016. № 3. С. 38-43.
31 Кузьмина, В.В. Комплексный подход к изучению рифовых
массивов (на примере месторождений Оренбургской области) / В.В.
Кузьмина // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых
месторождений. – М.: ОАО “ВНИИОЭНГ”, 2020. – № 11(347). – С. 4–8.
32 Кузьмина В.В. Проблемы освоения нефтяных залежей франских
одиночных рифов Оренбургской области / В.В. Кузьмина, Ю.А. Котенёв //
Нефтяное хозяйство. – М.: 2021. – № 10. – С. 64 – 68.
33 Власова, А.М. Одиночные верхнедевонские рифы Рубежинского
прогиба (Бузулукская впадина) и их нефтегазоносность / А.М. Власова,
А.Г. Казачкова, А.П. Вилесов // Геология рифов: Мат-лы Всеросс. литол.
совещания. Сыктывкар: Ин-т геологии Коми НЦ УрО РАН, 2020. С. 37 –
39.
34 Шакиров, В.А. Распределение запасов нефти в сложно
построенных трещинных коллекторах франских рифов Волостновского
участка Оренбургской области / В.А. Шакиров, А.П. Вилесов, К.Н.
Чертина, Н.М. Истомина // Поиски и разведка. – 2019. – № 5 (329). – С. 13
– 21.
35 Шакиров, В.А. Причины различной наполненности франских
рифогенных ловушек нефти на Волостновско-Рыбкинском участке
Оренбургской области / В.А. Шакиров, А.П. Вилесов, Н.М. Истомина и др.
// Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. –
М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», – 2020. № 10. С. 4 – 11. DOI:10.30713/2413-
5011-2020-10(346)-4-11.
36 Белоновская, Л.Г. Роль трещинноватости в формировании
ёмкостно-фильтрационного пространства сложных коллекторов / Л.Г.
Белоновская, М.Х. Булач, Л.П. Гмид // Нефтегазовая геология. Теория и
практика. – 2007. – № 2. – С. 1–18.
37 Белонин, М.Д. Карбонатные породы– коллекторы фанерозоя
нефтегазоносных бассейнов России и её сопредельных территорий / М.Д.
Белонин, Л.Г. Белоновская и др. – СПб., Недра, 2005.
38Белоновская,Л.Г.Зоныдизъюнктивныхнарушенийкак
возможные коллекторы нефти и газа / Л.Г. Белоновская, Т.В. Дорофеева. //
В сб. Нетрадиционные источники углеводородов. – Л., Тр. ВНИГРИ, 1982.
С. 59 -71.
39 Дорофеева, Т.В. Тектоническая трещиноватость горных пород и
условия формирования трещинных коллекторов нефти и газа / Т.В.
Дорофеева. – Л., Недра, 1986, 222 с.
40 Шакиров,В.А.Распределениезапасовнефтивсложно
построенных трещинных коллекторах франских рифов Волостновского
участка Оренбургской области / В.А. Шакиров, А.П. Вилесов, К.Н.
Чертина и др. // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых
месторождений. – М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», – 2019. № 5. С. 13 – 21.
41 Волянская, В.В. К вопросу о необходимости структурирования
знаний о геологической природе понятия «трудноизвлекаемые запасы» /
В.В.Волянская//Геологияиразработкаместорожденийс
трудноизвлекаемыми запасами: матер. XIX науч.-практ. конф. – М., 2019. –
С. 10.
42 КузьминаВ.В. Трудноизвлекаемыезапасыуглеводородов
верхнедевонских рифов Оренбургской области / В.В. Кузьмина // Геология
и разработка месторождений с трудноизвлекаемыми запасами: матер. XIX
науч.-практ. конф. – М.: 2019. – С. 15.
43 Кузьмина, В.В. Трудноизвлекаемые запасы и нетрадиционные
источники углеводородного сырья / В.В. Кузьмина // Дом ученых в
Гамбурге. Сборник научных трудов. Изд-во «Дом учёных», Гамбург,
Германия. – 2016. – т. 5. – С. 49 – 56.
44 Прищепа, О.М. Ресурсный потенциал и направление изучения
нетрадиционных источников углеводородного сырья РФ. 2012. Интернет:
www.spbenerga.com.
45 Росгеология предлагает разработать нормативную базу для
интенсификации работы с ТРИЗ и НИУВС / Агентство нефтегазовой
информации. 2014. Интернет: www.angi.ru.
46 Котенев, Ю.А. Оценка распределения остаточных запасов с целью
повышения эффективности выработки залежей нефти в карбонатных
коллекторах (на примере месторождений юга Башкирии): дис. канд. геол.-
мин. наук: 04.00.17 / Котенёв Юрий Алексеевич. – Уфа, 1991. – 204 с.
47 Гришин, Ф.А. Оценка разведанных запасов нефти и газа / Ф.А.
Гришин. – М.: Недра, 1969. – 248 с.
48 Жданов, М.А. Методика и практика подсчета запасов нефти и газа
/ М.А. Жданов, В.Р. Лисунов, Ф.А. Гришин. – М.: Недра, 1967. – 404 с.
49 Борисенко, З.Г. Подсчет запасов нефти объемным методом / З.Г.
Борисенко, М.Н. Сосон. – М.: Недра, 1973. – 176 с.
50 Бажицких, Т.Г. Подсчет запасов и оценка ресурсов нефти и газа:
учебное пособие / Т.Г. Бажицких. – Томск, 2011. – 263 с.
51 Желтов, Ю. П. Разработка нефтяных месторождений: учебник для
вузов – 2-е изд., перераб. и доп./Ю. П. Желтов – М.: Недра, 1998. – 365 с.
52 Справочное руководство по проектированию разработки и
эксплуатации нефтяных месторождений. Проектирование разработки / Т.
К. Гиматудинов, Ю. П. Борисов, М. Д. Розенберг – М.: Недра, 2008. – 572
с.
53 Подсчет геологических запасов нефти и растворенного газа
Волостновского, Восточно – Волостновского и Южно-Волостновского
нефтяных месторождений Оренбургской области: отчет о НИР / Романюк
А.Н., Рогачева С.Ю. и др. – Самара: ООО «СамараНИПИнефть», 2018. –
176 с.
54 Кузьмина В.В. Литолого – фациальная неоднородность сложных
коллекторов верхнедевонских рифов Оренбургской области / В.В.
Кузьмина, Ю.А. Котенев // Инновационные решения в геологии и
разработке ТРИЗ: матер. международных науч.-практ. НХ конф. – М.:
2021. – С. 23.
55 Головин К.Б., Головин Б.А., Калинникова М.В. Типы и виды
коллекторов / Учебно-методическое пособие. – Саратов. – 2014. – 60 с.
56 Особенности разработки старейшего Ишимбайского нефтяного
месторождения / А.В Зайнулин, О.Е. Мещеряков, А.Н. Турдымов и др. //
Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений. – 2011. – № 3, – С.
109 – 111.
57 Стасюк, М.Е. Выбор оптимального режима эксплуатации скважин
в сложно построенных коллекторах / М.Е. Стасюк, В.А. Коротенко //
Нефть и газ. – 2001, – № 6, – С. 88 – 94.
58Оценкаэффективностиуплотнениясеткискважинна
низкопроницаемых карбонатных коллекторах (на примере месторождений
Республики Татарстан) / А.Г. Хабибрахманов, А.Т. Зарипов, И.Н. и др. //
Казань, 2017. – 199 с.
59 Горонович, С.Н. Методы обеспечения совместимых интервалов
бурения / С.Н. Горонович. – М.: Газпром экспо, 2009. – 255 с.
60 Кузьмина, В.В. Новая технология ликвидации поглощений в
карбонатных коллекторах (на примере Кулешовского месторождения ПАО
«НК» Роснефть») / В.В. Кузьмина // Нефтепромысловая химия: матер. VI
междунар. науч.-практ. конф. – М., 2019. – С. 6 – 9.
61 Терентьев, С.Э. Определение характера насыщения флюидами зон
поглощения промывочной жидкости в карбонатных постройках Тимано-
Печорской провинции / диссертация канд.техн.наук, Ухта., 2015. – 174 с.
62 Пат. 2373251 Российская Федерация, МПК С09К8/467. Состав
для изоляции зон поглощений / В.И. Днистрянский, А.Н. Мокшаев, С.Н.
Горонович, П.Ф. Цыцымушкин, В.С. Петров, В.В. Романов, В.А. Широков,
В.Н. Степанов, А.В. Ефимов. – № 2008100744/03; заявл. 09.01.2008; опубл.
20.11.2009.
63 Пат. 2431651 Российская Федерация, МПК С09К8/467. Состав для
изоляции зон поглощений / С.Н. Горонович, П.Ф. Цыцымушкин, В.С.
Петров, П.В. Гладков. – № 2010114801/03; заявл. 13.04.2010; опубл.
20.10.2011.
64 Петров, В.С. Совершенствование технологии и разработка
материалов, обеспечивающих повышение качества тампонажных работ в
сложных горно-геологических условиях / В.С. Петров. – Оренбург: ООО
Типография «Агентство «Пресса». – 2014. – 170 с.
65 Крылов, В.И. Совершенствование технологии тампонажных работ
при строительстве скважин / В.И. Крылов, В.С. Петров. – Оренбург: ООО
Типография «Агентство «Пресса». – 2016. – 300 с.
66 Семенов, Ю.В. Опыт разработки франских рифогенных нефтяных
залежей Волостновской группы месторождений Оренбургской области /
Ю.В. Семенов, А.В. Доровских, М.М. Ежикова и др. // Геология и
недропользование. – 2021. – № 1 (1). – С. 94 – 101.
67 Габасов, Г.Х. Перспективы доразработки рифовых массивов
Ишимбайского типа / Г.Х. Габасов // Нефтяное хозяйство. – 1984. – № 3, С.
26-27.
68 Патент RU 2606894 C1, 2015.12.29. Л.С. Бриллиант, П.А.
Евдощук, Д.Д. Куснер. / Способ разработки залежей нефти, приуроченных
к рифовым резервуарам.
69 Патент RU 2188311 C1, 2002.08.27. Боксерман А.А. / Способ
разработки нефтяной залежи.
70 Патент SU 1471635A1, 1995.08.09. С.В. Сафронов, М.Л. Сургучев,
Б.Т. Баишев и др. / Способ разработки рифовых залежей нефти с
трещинно-порово-кавернозными коллекторами.
71 Чудинова, Д.Ю. Обоснование выделения различных категорий
остаточных запасов нефти и технологий их выработки (на примере группы
пластов БС сортымской свиты): дис. канд. геол.-мин. наук: 25.00.12 /
Чудинова Дарья Юрьевна. – Уфа, 2018. – 134 с.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Рима С.
    5 (18 отзывов)
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный универси... Читать все
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный университет, являюсь бакалавром, магистром юриспруденции (с отличием)
    #Кандидатские #Магистерские
    38 Выполненных работ
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Александр Р. ВоГТУ 2003, Экономический, преподаватель, кандидат наук
    4.5 (80 отзывов)
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфин... Читать все
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфинансы (Казначейство). Работаю в финансовой сфере более 10 лет. Банки,риски
    #Кандидатские #Магистерские
    123 Выполненных работы
    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ
    Анастасия Л. аспирант
    5 (8 отзывов)
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибост... Читать все
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибостроение, управление качеством
    #Кандидатские #Магистерские
    10 Выполненных работ
    Александр О. Спб государственный университет 1972, мат - мех, преподав...
    4.9 (66 отзывов)
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальн... Читать все
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальных уравнений. Умею быстро и четко выполнять сложные вычислительные работ
    #Кандидатские #Магистерские
    117 Выполненных работ
    Татьяна Б.
    4.6 (92 отзыва)
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские ди... Читать все
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские диссертации, курсовые работы средний балл - 4,5). Всегда на связи!
    #Кандидатские #Магистерские
    138 Выполненных работ
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету