Геология и золотоносность Герфед-Николаевской рудной зоны (Енисейский кряж)
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ……………………………………………………………………………………………….4
СПИСОК ТАБЛИЦ …………………………………………………………………………………………………………..11
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………………………………………15
1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ИСТОРИЯ ИЗУЧЕННОСТИ ГЕРФЕД-НИКОЛАЕВСКОЙ
РУДНОЙ ЗОНЫ ……………………………………………………………………………………………………………….19
1.1. Состояние проблемы ………………………………………………………………………………………….19
1.2. История изученности Герфед-Николаевской рудной зоны…………………………………..21
2. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАРТИЗАНСКОГО РУДНОГО УЗЛА И
ГЕРФЕД-НИКОЛАЕВСКОЙ РУДНОЙ ЗОНЫ ………………………………………………………………….24
2.1. Геологическая характеристика Партизанского рудного узла ……………………………….24
2.2. Геофизическая характеристика Партизанского рудного узла……………………………….33
2.3. Геологическая характеристика Герфед-Николаевской рудной зоны …………………….35
2.3.1. Геологическое строение Герфедского рудного поля……………………………………..35
2.3.2. Геологическое строение Николаевского рудного поля………………………………….45
2.3.3. Рудопроявления Герфед-Николаевской рудной зоны……………………………………50
3. ЗОЛОТОНОСНОСТЬ ГЕРФЕД-НИКОЛАЕВСКОЙ РУДНОЙ ЗОНЫ…………………………….54
3.1. Метасоматические кварциты………………………………………………………………………………54
3.2. Оперяющие и «лестничные» жилы……………………………………………………………………..59
3.3. Рудные метасоматиты ………………………………………………………………………………………..61
4. ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ПОРОД И РУД ……………………………………………………………….63
4.1. Вещественный состав и текстурно-структурные особенности гидротермалитов
Герфед-Николаевской золоторудной зоны ………………………………………………………………..63
4.2. Особенности минерального состава руд Герфед-Николаевской зоны…………………..75
4.2.1. Герфедское рудное поле………………………………………………………………………………75
4.2.2. Николаевское месторождение ……………………………………………………………………..89
4.3. Вещественный состав рудных метасоматитов……………………………………………………..97
4.3.1. Герфедское рудное поле………………………………………………………………………………97
4.3.2. Николаевское рудное поле…………………………………………………………………………108
4.3.3. Метасоматические формации Герфед-Николаевской зоны………………………….112
4.4. Эндогенные парагенетические ассоциации месторождения Герфед …………………..115
4.5. Температурный режим и компонентный состав золотоносных флюидов……………120
4.6. Химико-минералогическая зональность Герфед-Николаевской рудной зоны……..122
4.6.1. Сравнительные петрохимические характеристики пород и руд Герфед-
Николаевской рудной зоны (месторождения Герфед и Николаевское) …………………122
4.6.2. Эндогенная зональность Герфед-Николаевской рудной зоны……………………..125
4.7. Выводы. …………………………………………………………………………………………………………..127
5. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГЕРФЕД-НИКОЛАЕВСКОЙ РУДНОЙ ЗОНЫ …129
5.1. Вмещающие породы…………………………………………………………………………………………129
5.2. Рудные образования …………………………………………………………………………………………133
5.2.1. Герфедское рудное поле…………………………………………………………………………….133
5.2.1.1 Геохимическая изменчивость Герфедского рудного поля……………………..138
5.2.2. Николаевское рудное поле…………………………………………………………………………146
5.2.2.1 Геохимическая изменчивость Николаевского рудного поля………………….149
5.3. Геохимическая изменчивость Герфед-Николаевской рудной зоны …………………….152
6. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗОЛОТОГО ОРУДЕНЕНИЯ ……………………………………………159
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………………………………………………162
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………………………………………163
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
Рис. 2.1. Геологическая карта Партизанского рудного узла (условные обозначения на рис. 2.2) …………..25
Рис. 2.2. Условные обозначения к геологической карте Партизанского рудного узла …………………………..26
Рис. 2.3. Положение золоторудных месторождений в структурах Заангарской части Енисейского кряжа
(по Л.К. Качевскому, 1998). ………………………………………………………………………………………………………27
Рис. 2.4. Карта магнитных аномалий Партизанского рудного узла (построена по данным
государственной магнитной съемки масштаба 1:200 000)…………………………………………………………..34
Рис. 2.5. Схематическая геологическая карта Герфед-Николаевской рудной зоны. ………………………………36
Рис. 2.6. Геолого-поисковый план Герфедского рудного поля……………………………………………………………..37
Рис. 2.7. Прожилок кварца – серо-белое в сериците – пестрое. Черное – рудный минерал.
Месторождение Герфед. Прозрачный шлиф. Г 292/43,1. Ник.+. Ув.60х. ……………………………………..39
Рис. 2.8. Метакристаллы карбоната (доломит) – порфировые выделения в серицитолите – основная
масса. Месторождение Герфед. Прозрачный шлиф Г 327/78,9. Ник.+. Ув.90х…………………………….39
Рис. 2.9. Распределение углеродистого вещества в метакристаллах карбоната и по трещинам – черное,
основная масса – серицитолит. Месторождение Герфед. Прозрачный шлиф Г 327/78,9. Ник.II.
Ув.60х……………………………………………………………………………………………………………………………………….39
Рис. 2.10. Реликты альбитового состава порфирового облика в хлоритизированном метавулканите
(основная масса) пенченгинской свиты. Месторождение Герфед. Прозрачный шлиф Г 449/36.3.
Ник.II. Ув.42х. …………………………………………………………………………………………………………………………..39
Рис. 2.11. Грубо рассланцеванная существенно альбитовая (серовато-белое) порода (аполава), черное –
углеродистое вещество и рудные минералы. Месторождение Герфед. Полированный шлиф Г-8.
Ник.II. Ув.25х. …………………………………………………………………………………………………………………………..39
Рис. 2.12. Обломок соссюритизированного альбита в центре в хлорит-карбонатном агрегате
(туфолава). Черное – рудные минералы. Месторождение Герфед. Прозрачный шлиф Г 326/51,2.
Ник.II. Ув.85х. …………………………………………………………………………………………………………………………..39
Рис. 2.13. Тонкослоистый углеродистый микросланец (кординская свита). Углеродистый прослой
слева, алевритистый прослой в центре, кварц-хлорит-серицитовый прослой справа внизу.
Месторождение Герфед. Прозрачный шлиф Г 291/16. Ник.+. Ув.95х. …………………………………………43
Рис. 2.14. Строение углеродистого прослоя в тонкослоистом микросланце (кординская свита).
Углеродистое вещество (черное) равномерно распределено по сланцеватости, но
концентрируется в просечках. М-е Герфед. Прозрачный шлиф Г 350/82,9. Ник.II. Ув.130х ………..43
Рис. 2.15. Кварц-альбит-серицитовый сланец (кординская свита). Белое и серое – кварц-альбитовые
выделения по сланцеватости. Цветное яркое – серицит. Черное – углеродистое в-во, черное в
кварце – рудные минералы. М-е Герфед. Прозрачный шлиф Г 292/25,4. Ник.+. Ув.60х. ……………..43
Рис. 2.16. Кварц-хлорит-серицитовый филонит с пирит-альбит-кварцевыми линзовидными
включениями. Белое и серо-белое – кварц и альбит, черное – пирит. Основная масса – серицит-
хлоритовый агрегат с углеродистым веществом. М-е Герфед. Прозрачный шлиф Г 661/11. Ник.II.
Ув.25х……………………………………………………………………………………………………………………………………….43
Рис. 2.17. Альбит-хлорит-серицитовый сланец (кординская свита). Белое – альбит-серицитовые
линзовидные по сланцеватости выделения, черное в них – рудный минерал. М-е Герфед.
Прозрачный шлиф Г 292/25,4. Ник.II. Ув.65х……………………………………………………………………………..43
Рис. 2.18. Серицитизация углеродистого сланца по микротрещинкам наложенного кливажа – пестрое.
Черное – углеродистое вещество, белое кварц и альбит. Месторождение Герфед. Прозрачный
шлиф Г 399/91,8. Ник.+. Ув.90х. ………………………………………………………………………………………………..43
Рис. 2.19. Геологоразведочный план Николаевского золоторудного поля по результатам
доразведочных работ (И.П. Еремичев, 2008). …………………………………………………………………………….46
Рис. 2.20. Карбонатизированный метаэффузив (пенченгинская свита). Альбит – серое и белое,
карбонат – бурое. Месторождение Николаевское. Прозрачный шлиф. Ник +. Ув.40х. …………………49
Рис. 2.21. Кварц-хлоритовый сланец (пенченгинская свита). Кварц – белое, хлорит – коричневое,
рудный минерал – черное. Месторождение Николаевское. Прозрачный шлиф. Ник II. Ув.40х. ……49
Рис. 2.22. Метазерна кальцита (в центре) в альбит-кварц–хлоритовом метасоматите (пенченгинская
свита). Хлорит – зеленое, альбит и кварц – серо-белое. Месторождение Николаевское.
Прозрачный шлиф. Ник +. Ув.40х………………………………………………………………………………………………49
Рис. 2.23. Углеродистый филлит (кординская свита). Углеродистое вещество – черное, кварц – белое,
бурое – хлорит. Месторождение Николаевское. Прозрачный шлиф. Ник II. Ув.40х. ……………………49
Рис. 2.24. Геолого-поисковый план и разрезы по проявлениям Боровое и Дорожное. По материалам
поисковых работ (Тенешев, 2006 и Шелехов, 1965)……………………………………………………………………51
Рис. 4.1. Прожилки белого кварца-II в метасоматическом кварце-I. Черное – сульфиды. Жила
Магистральная. Месторождение Герфед. Полированный штуф. Нат. вел……………………………………64
Рис. 4.2. Пятнистая текстура руды. Жила Магистральная. Метакристаллы пирита (вверху) в
метасоматите. Полированный штуф. Нат. вел. …………………………………………………………………………..64
Рис. 4.3. Цепочки метакристаллов пирита (серое) в кварце (белое). Зерна пирита распределяются
согласно с направлениями теневой сланцеватости. Вкрапленная текстура. Жила Магистральная.
Месторождение Герфед. Полированный штуф. Нат. вел…………………………………………………………….64
Рис. 4.4. Пятнистая текстура руды. Обособление сульфидов (серое) в белом кварце. Светло-серое –
метасоматит. Жила Магистральная. Месторождение Герфед. Полированный штуф. Нат. вел……..64
Рис. 4.5. Собирательная перекристаллизация пирротина II – слева серое со значительным
укрупнением агрегата на границе кварцевой жилы с сульфидизированным филлитом – темное.
Пирротин I внизу и в центре серое. Кварц – белое, в пределах пирротинового агрегата также
перекристаллизован – темное слева вверху. Месторождение Герфед. Полированный штуф. Нат.
вел……………………………………………………………………………………………………………………………………………66
Рис. 4.6. Метасоматический прожилок белого кварца. Сегрегация углеродистого вещества – черное, в
кварце – белое. Жила Магистральная. Полированный штуф. Нат. вел. ……………………………………….66
Рис. 4.7. Брекчиевидная текстура руды. Белое – кварц, темно-серое – метасоматит. жила
Магистральная. Месторождение Герфед. Полированный штуф. Нат. вел…………………………………..66
Рис. 4.8. Брекчиевидная текстура руды секущей жилы. Кварц – белое, раздроблен и сцементирован
пиритом – серое и переотложенным прозрачным кварцем – темно-серое. Месторождение Герфед.
Полированный штуф. Нат. вел. …………………………………………………………………………………………………66
Рис. 4.9. Прожилок, белого кварца пересекающий, более ранние прожилки пирита в углеродистом
филлите. Месторождение Герфед. Полированный штуф. Нат. вел. …………………………………………….68
Рис. 4.10. Пятнистая текстура руды секущей жилы. Кварц – белое разбит сетью трещин, по которым
проникает пирит – серое. Месторождение Герфед. Полированный штуф. Нат. вел. …………………….68
Рис. 4.11. Прожилковая текстура секущей жилы. Кварц – белое, пирит – светло–серое, черное –
трещины в кварце выполненные углеродистым веществом и хлоритом. Месторождение Герфед.
Полированный штуф. Нат. вел. …………………………………………………………………………………………………68
Рис. 4.12. Прожилковая текстура анкеритовой руды секущей жилы. Анкерит интенсивно раздроблен. В
прожилке (в центре) пирит. Месторождение Герфед. Полированный штуф. Нат. вел………………….68
Рис. 4.13. Типичный оруденелый кварцит. Гранобластовый мелкозернистый кварц с рудной
минерализацией (черное). Месторождение Николаевское. Прозрачный шлиф. Ник.+ Ув.35х. ……..70
Рис. 4.14. Карбонатизированный оруденелый кварцит. Мелкие зерна – кварц, более крупные с
линейными и решетчатыми плоскостями спайности – кальцит, черное – рудные минералы. М-е
Николаевское. Прозрачный шлиф. Ник.+. Ув.35х……………………………………………………………………….70
Рис. 4.15. Прожилок хлорита в рудном метасоматите. Мелкозернистый кварц – серое и белое,
мусковит – цветное пестрое, рудные минералы – черное. Месторождение Николаевское.
Прозрачный шлиф. Ник.+. Ув.35х………………………………………………………………………………………………70
Рис. 4.16. Прожилок хлорита с рудной минерализацией. Хлорит – пестрое, рудные минералы – черное.
Месторождение Николаевское. Прозрачный шлиф. Ник. +. Ув.30х. ……………………………………………70
Рис. 4.17 Внутреннее строение метакристалла пирита I (темно-серое), отражает микроплойчатость
пород, замещенных пиритом. Белое – пирит II. Светло-серое – вмещающая порода. М-е Герфед.
Полированный штуф, протравлено. Ув.8х. …………………………………………………………………………………77
Рис. 4.18 Внутреннее строение метакристалла пирита I (серое). Пирит II образует зональные каймы и
порфиробластические выделения (белое) в пирите I. Месторождение Герфед. Полированный
шлиф, протравлено. Ник.II. Ув.6х………………………………………………………………………………………………77
Рис. 4.19. Внутреннее строение метакристалла пирита I (темно-серое) отражает микроплойчатость
пород, замещенных пиритом. Белое – пирит II. Светло-серое – рутил. Темно-серое – кварц. М-е
Герфед. Полированный шлиф. Г 350/82.9. Ник.+. Ув.12х. …………………………………………………………..77
Рис. 4.20. Зональность пластинчатого роста граней трещиноватого пирита II – белое, корродируемого
карбонатом – слева серое. Месторождение Герфед. Полированный шлиф, протравлено. Ник.II.
Ув.45х……………………………………………………………………………………………………………………………………….77
Рис. 4.21. Трещиноватый пирит II – белое в обрастании агрегатом пирита III. Серое – кварц. М-е
Герфед. Полированный шлиф. Г 350/117,6.1. Ник.+. Ув.55х. ………………………………………………………77
Рис. 4.22. Строения прожилка пирита III. Радиально-лучистые сферические образования сменяются
структурой, типа пальмовых листьев. М-е Герфед. Полированный шлиф, протравлено. Ув.520х…77
Рис. 4.23. Идиоморфные выделения пирита (1-3, 5-7) в халькопирите (4, 8, 9). Яркие участки по
периферии – кварц. Белые яркие полосы (здесь и далее) – «засветка» от неравномерного стока
электронов с поверхности образца…………………………………………………………………………………………….80
Рис. 4.24. Трещиноватый арсенопирит – белое, с включениями золота – желтое. Месторождение
Герфед. Полированный шлиф. Ник. II. Ув.160х. ………………………………………………………………………..83
Рис. 4.25 Зональный метакристалл арсенопирита с ситовидным внутренним строением, обрастается
карбонатом серое и пиритом III – желтое (вверху). М-е Герфед. Полированный шлиф. Ник.II.
Ув.80х………………………………………………………………………………………………………………………………………83
Рис. 4.26. Замещение углистого филлита метасоматическими прожилками пирротина в околорудных
метасоматитах. Прожилки ориентированы согласно сланцеватости. Полированный штуф.
Нат. вел…………………………………………………………………………………………………………………………………….83
Рис. 4.27. Полисинтетические двойники давления в пирротине II. Белые секущие микропрожилки –
марказит. Месторождение Герфед. Полированный шлиф. Ник.II. Ув.92х. …………………………………..83
Рис. 4.28. Структура типа «Птичий глаз» мельниковита – развитие мельниковита по пирротину – белое.
М-е Герфед. Полированный шлиф. Г 242/43.1 Ник.II. Ув.92х. …………………………………………………….83
Рис. 4.29. Пирротин – слева и справа вверху пересекается микропрожилком халькопирита (желтое),
сфалерита (серое) и галенита (белое). М-е Герфед. Полированный шлиф. Ник.II. Ув.80х…………….83
Рис 4.30. Включения (1, 2) и сростки халькопирита (4) с пиритом (3, 5, 6). ………………………………………….85
Рис. 4.31. Fe-сфалерит марматит (1-5), самородное золото (8), пирит (9) в арсенопирите (6,7). …………….85
Рис 4.32. Самородное золото (2-4) с галенитом (5) в пирите (6) и арсенопирите (1) ……………………………..85
Рис. 4.33. Двойники роста в агрегате сфалерита. Черное – кварц. Месторождение Герфед.
Полированный шлиф, протравлено. Ник.II. Ув.85х. ……………………………………………………………………86
Рис. 4.34. Марказит белое, на границе с пирротином вверху и карбонатом – серое. Черное – кварц. М-е
Герфед. Полированный шлиф Г 350/117,6.1. Ник.II. Ув.110х ………………………………………………………86
Рис. 4.35. Рутил (светло-серое) обрастает агрегат пирротина и халькопирита – в центре. Серое –
метасоматит с выделениями графита. М-е Герфед. Полированный шлиф. Ник.II. Ув.170х…………..86
Рис. 4.36. Выделения рутила (белое) избирательно обрастают линзовидные выделения кварца в
метасоматите (серое). Месторождение Герфед. Полированный шлиф. Ник.II. Ув.85х………………….86
Рис. 4.37. Пирит (2) и рутил (1) в кварце (3)………………………………………………………………………………………..86
Рис. 4.38. Формы включений золота – желтое, в арсенопирите – серое. Левое зерно золота имеет
двойниковое строение. Месторождение Герфед. Полированный шлиф. Ник.II. Ув.155х………………88
Рис. 4.39. Прожилкововидные выделения золота в арсенопирите Месторождение Герфед.
Полированный шлиф. Ник.II. Ув.155х………………………………………………………………………………………..88
Рис. 4.40. Золото (желтое) в срастании с пирротином (серовато-белое). Серое – рутил, черное
метасоматит. Месторождение Герфед. Полированный шлиф. Ник.II. Ув.165х. ……………………………88
Рис. 4.41. Мелкое и тонкое свободное золото – желтое, в кварце – черное, белое – арсенопирит.
Месторождение Герфед. Полированный шлиф. Ник.II. Ув.150х………………………………………………….88
Рис. 4.42. Свободное мелкое золото – желтое, кварц – темно-серое внизу, карбонат серый – вверху.
Месторождение Герфед. Полированный шлиф. Ник.II. Ув.160х………………………………………………….88
Рис. 4.43. Кулисообразное размещение агрегатов пирротина – желто-белое во внутренних зонах
метасоматоза. Темно-серое – нерудные минералы. М-е Николаевское. Полированный шлиф.
Ник. II. Ув.30х. ………………………………………………………………………………………………………………………….90
Рис. 4.44. Реликты незамещенного пирротина-II – серое, пиритом-III – белое. Черное – нерудные
минералы. Месторождение Николаевское. Полированный шлиф. Ник. II. Ув.30х. ………………………90
Рис. 4.45. Обрастание пирротина-I – желто-белое, рутилом – серое, черное – нерудные минералы.
Месторождение Николаевское. Полированный шлиф. Ник. II. Ув.30х. ……………………………………….90
Рис. 4.46. Агрегат мельниковита полностью заместивший пирротин-II, черное – кварц. М-е
Николаевское. Полированный шлиф. Протравлено. Ник. II. Ув.115х…………………………………………..90
Рис. 4.47. Внутреннее строение пирита-II (протравлено). Черное – кварц. Месторождение
Николаевское. Полированный шлиф. Ник. II. Ув.30х………………………………………………………………….90
Рис. 4.48. Внутреннее строение агрегата зерен пирита-III. Протравлено. Месторождение Николаевское.
Полированный шлиф. Ник. II. Ув.35х…………………………………………………………………………………………90
Рис. 4.49. Идиоморфные метакристаллы магнетита – светлое, темное – нерудные минералы.
Месторождение Николаевское. Полированный шлиф. Ник. II. Ув.35х. ……………………………………….93
Рис. 4.50. Сросток зерен ильменита – серое в центре и магнетита – серо-белое, темно-серое – нерудные
минералы. М-е Николаевское. Полированный шлиф. Ник. II. Ув.35х. …………………………………………93
Рис. 4.51. Замещение ильменита – серое, рутилом – серо-белое, темно-серое – нерудные минералы.
М-е Николаевское. Полированный шлиф. Ник. II. Ув.35х. ………………………………………………………….93
Рис. 4.52. Обрастание пиритом-III – белое, рутила – серое в центре и пирротина – светло-серое справа
и слева. М-е Николаевское. Полированный шлиф. Ник. II. Ув.280х…………………………………………….93
Рис. 4.53. Халькопирит – желтое в карбонатном прожилке – темно-серое в центре, серовато-белое –
пирротин, черное – кварц. М-е Николаевское. Полированный шлиф. Ник. II. Ув.130х. ……………….93
Рис. 4.54. Внутреннее строение агрегата халькопирита – желтое, серовато-белое – пирротин II.
Месторождение Николаевское. Полированный шлиф. Протравлено. Ник. II. Ув.120х. ………………..93
Рис. 4.55. Реликты галенита – светло-серое, в пирите-III – желтовато-белое, желтое – халькопирит.
Месторождение Николаевское. Полированный шлиф. Протравлено. Ник. II. Ув.125х. ………………..95
Рис. 4.56. Полисинтетические двойники в сфалерите – серое. Пирит – белое. Халькопирит – желтое
вверху слева М-е Николаевское. Полированный шлиф. Протравлено. Ник. II. Ув.130х. ……………..95
Рис. 4.57. Тонкое золото – желтое, с гетитом – белое, в анкерите – черное. Месторождение
Николаевское. Полированный шлиф. Ник. II. Ув.600х………………………………………………………………..95
Рис. 4.58. Сложная форма золота. Кварц в сростке – белое. Месторождение Николаевское. Ув.25х………95
Рис. 4.59. Золото в концентрате – удлиненная сложная форма (в центре). Белое – сульфиды, серое –
магнетит, темно-серое – цемент. М-е Николаевское. Искусственный полированный шлиф.
Ник. II. Ув.35х. ………………………………………………………………………………………………………………………….95
Рис. 4.60. Неоднородное строение золота – желтое. Белые включения – арсенопирит, черное – цемент.
Месторождение Николаевское. Искусственный полированный шлиф. Ник. II. Ув.90х…………………95
Рис 4.61. Диаграмма распределения рудных и нерудных минералов в околожильном пространстве
жилы Магистральная. ……………………………………………………………………………………………………………….98
Рис. 4.62. Рудный метасоматит. Прожилок кальцита (белое) в центре. Агрегат хлорита – слева, рудный
минерал – черное. М-е Герфед. Прозрачный шлиф Г-2. Ник. II. Ув.100х……………………………………100
Рис. 4.63. Рудный метасоматит. В центре линза мусковита – яркое, карбонаты и хлорит – серое, рудные
минералы – черное. М-е Герфед. Прозрачный шлиф Г-3. Ник.+. Ув.100х. ………………………………..100
Рис. 4.64. Рудный метасоматит. Железистые карбонаты – бурое, агрегат мусковита – пестрое, черное –
рудные минералы. М-е Герфед. Прозрачный шлиф Г 349/84,7. Ник.+. Ув.100х………………………….100
Рис. 4.65. Скопления графита – пестрое в карбонатном метасоматите – серо-белое. Месторождение
Герфед. Полированный шлиф. Г 327/101,4. Ник.+. Ув.370х. ……………………………………………………..100
Рис. 4.66. Диаграмма привноса-выноса основных химических компонетов при метасоматозе пород в
зависимости от расстояния до жилы Магистральная (линия 23, скважина С-393). …………………….101
Рис. 4.67. Диаграмма привноса-выноса основных химических компонетов при метасоматозе в породах
верхнепенченгиской подсвиты в зависимости от расстояния до секущей жилы. ……………………….107
Рис. 4.68. Метасоматит внутренней зоны метасоматоза. Метакристалл кальцита справа, хлорит и
актинолит – зеленое, кварц и альбит – серое и белое, рудный минерал – черное. М-е
Николаевское. Прозрачный шлиф. Ник +. Ув.40х……………………………………………………………………..110
Рис. 4.69. Карбонатизированный метаэффузив (пенченгинская свита). Альбит – серое и белое,
карбонат – бурое. Месторождение Николаевское. Прозрачный шлиф. Ник +. Ув.40х. ……………….110
Рис. 4.70. Рудный метасоматит. Темно-бурое – биотит, зеленое – хлорит, кальцит – вверху справа,
кварц – белое, рудный минерал – черное. Месторождение Николаевское. Прозрачный шлиф. Ник
II. Ув.40х. ………………………………………………………………………………………………………………………………..110
Рис. 4.71. Сложный состав околорудного метасоматита. Мусковит – яркие розетки, хлорит – зеленое,
альбит и кварц – серо-белое, рудный минерал – черное. Месторождение Николаевское.
Прозрачный шлиф. Ник +. Ув.40х…………………………………………………………………………………………….110
Рис. 4.72. Мусковит-кварц-альбитовый рудный метасоматит. Рудный минерал – черное.
Месторождение Николаевское. Прозрачный шлиф. Ник +. Ув.40х. …………………………………………..110
Рис. 4.73. Диаграмма привноса-выноса основных химических компонетов при метасоматозе пород в
зависимости от расстояния до жилы Николаевская. …………………………………………………………………112
Рис. 4.74. Положение рудных метасоматитов Герфед-Николаевской рудной зоны на диаграмме (Д.В.
Рундквист, И.Г. Павлова, 1975) гидротермально-метасоматических формаций…………………………113
Рис. 4.75. Диаграммы соотношения петрохимических параметров пород и руд Герфед-Николаевской
рудной зоны ……………………………………………………………………………………………………………………………124
Рис. 4.76. Схематическая модель Герфед-Николаевской рудной зоны ……………………………………………….126
Рис 5.1. Распределение породообразующих элементов в околожильном пространстве жилы
Магистральной по результатам рентгенофлуоресцентного анализа. …………………………………………145
Рис 5.2. Распределение индикаторных микроэлементов в околожильном пространстве жилы
Магистральной по результатам рентгенофлуоресцентного анализа. …………………………………………145
Рис 5.3. Графики распределения микроэлементов, привносимых в область рудолокализации: 1 – на
Николаевском месторождении, 2 – на месторождении Герфед, 3 – на Партизанском
месторождении……………………………………………………………………………………………………………………….153
Рис 5.4. Графики распределения микроэлементов, выносимых из области рудолокализации: 1 – на
Николаевском месторождении, 2 – на месторождении Герфед………………………………………………….154
Рис 5.5. Латеральная геохимическая изменчивость Герфед-Николаевской рудной зоны.
Микроэлементы, концентрации которых возрастают (А) и снижаются (Б) в направлении север-
юг…………………………………………………………………………………………………………………………………………..157
СПИСОК ТАБЛИЦ
Таблица 2.1 Химический состав метавулканитов. ……………………………………………………………………………….40
Таблица 2.2 Средний химический состав пород кординской свиты по Г.А. Середенко, 1987 г……………..44
Таблица 3.1. Процентное соотношение проб по классам содержаний в рудных жилах …………………………55
Таблица 3.2. Параметры рудных тел Николаевского месторождения по И.П. Еремечеву, 2008 г. …………57
Таблица 3.3. Процентное соотношение проб по классам содержаний в рудных телах жилы
Николаевская…………………………………………………………………………………………………………………..57
Таблица 4.1. Химический состав руд месторождения Герфед ……………………………………………………………..73
Таблица 4.2. Химические анализы руды Николаевского месторождения……………………………………………..73
Таблица 4.3. Минеральный состав руд Николаевского месторождения по данным анализа
технологических проб. …………………………………………………………………………………………………….74
Таблица 4.4. Минералогический состав руд месторождения Герфед……………………………………………………75
Таблица 4.5. Особенности состава пиритов различных генераций……………………………………………………….78
Таблица 4.6. Содержания элементов-примесей в пиритах вмещающих пород ……………………………………..79
Таблица 4.7. Результаты спектрального анализа мономинеральной фракции пирита и арсенопирита в
технологической пробе ТП-1 месторождения Герфед (ТОМС, 2010 г.) ……………………………………..81
Таблица 4.8. Результаты хим. анализа монофракций пирита и арсенопирита по Б.Е. Шелехову /130/. ….87
Таблица 4.9. Средние содержания элементов-примесей (n*10-3%) и их отношений в пиритах
Николаевского месторождения (54 анализа). ……………………………………………………………………91
Таблица 4.10. Распределение золота Николаевского месторождения по классам крупности по данным
анализа технологических проб. ………………………………………………………………………………………..96
Таблица 4.11. Минеральный состав жилы Магистральной и ее околожильного пространства (РЛ 23,
скважина С-393) по результатам рентгенофазового анализа. …………………………………………….98
Таблица 4.12. Изменение химического состава метасоматитов кординской свиты по мере приближения
к жиле Магистральная……………………………………………………………………………………………………..99
Таблица 4.13. Изменение состава элементов-примесей в метасоматитах кординской свиты по мере
приближения к жиле Магистральная (линия 23, скважина С-393)……………………………………102
Таблица 4.14 Изменение химического состава метасоматитов верхнепенченгинской подсвиты по мере
приближения к жиле Магистральная (линия 23, скважина С-393)……………………………………104
Таблица 4.15. Минеральный состав оперяющей жилы и околожильных метасоматически измененных
филлитов пенченгинской свиты (РЛ IV, скважина 446) по результатам рентгенофазового
анализа. …………………………………………………………………………………………………………………………105
Таблица 4.16 Изменение химического состава метасоматитов пенченгинской свиты по мере
приближения к оперяющей жиле (РЛ IV, скважина 446) …………………………………………………106
Таблица 4.17 Изменение состава элементов-примесей метасоматитов пенченгинской свиты по мере
приближения к кварцевым жилам (РЛ IV, скважина 446)………………………………………………..108
Таблица 4.18. Усредненный химический состав метасоматитов месторождения Николаевское ………….111
Таблица 4.19. Характер изменений при метасоматозе в экзоконтактах жилы Николаевской ………………111
Таблица 4.20. Схема последовательности гидротермального минералообразования месторождения
Герфед…………………………………………………………………………………………………………………………..118
Таблица 4.21. Результаты исследования индивидуальных флюидных включений месторождения
Герфед…………………………………………………………………………………………………………………………..120
Таблица 4.22. Сравнительные петрохимические характеристики вмещающих пород и руд
золоторудных месторождений Герфед и Николаевское. ………………………………………………….122
Таблица 5.1 Геохимическая характеристика вмещающих пород пенченгинской свиты Герфед-
Николаевской золоторудной зоны ………………………………………………………………………………….129
Таблица 5.2 Геохимическая характеристика углеродистых сланцев кординской свиты Герфед-
Николаевской золоторудной зоны ………………………………………………………………………………….130
Таблица 5.3 Сравнительная характеристика микроэлементного состава вмещающих пород и руд
Герфедского рудного поля……………………………………………………………………………………………..134
Таблица 5.4 Геохимические элементы, образующие корреляционные связи с золотом в различных
рудных образованиях Герфед-Николаевской рудной зоны………………………………………………138
Таблица 5.5 Концентрации микроэлементов в околорудных метасоматитах по результатам атомно-
эмиссионного анализа в n*10-3%. ……………………………………………………………………………………144
Таблица 5.6 Геохимическая характеристика пород и руд Николаевского месторождения…………………..146
Таблица 5.7 Характер миграции геохимических элементов в пределах Герфед-Николаевской рудной
зоны………………………………………………………………………………………………………………………………155
Таблица 5.8 Характеристика латеральной геохимической зональности Герфед-Николаевской рудной
зоны………………………………………………………………………………………………………………………………156
СПИСОК ТЕКСТОВЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ
Прил. 1. Диаграммы распределения элементов (Ba, Be, Mo) в рудных образованиях месторождения
Герфед (частота встречаемости в %, классы содержаний в n*10-3%)…………………………………….173
Прил. 2. Диаграммы распределения элементов (Ag, Cr, Co) в рудных образованиях месторождения
Герфед (частота встречаемости в %, классы содержаний в n*10-3% для кобальта и хрома и в
г/т – для серебра)………………………………………………………………………………………………………………..174
Прил. 3. Диаграммы распределения элементов (W, As, Cu) в рудных образованиях Партизанского
месторождения (частота встречаемости в %, классы содержаний в n*10-3%)………………………..175
Прил. 4. Диаграммы распределения сурьмы и висмута в рудах Герфедского рудного поля (частота
встречаемости в %, классы содержаний в n*10-3%). …………………………………………………………….176
Прил. 5. Диаграммы распределения серебра и молибдена в рудах Герфедского рудного поля (частота
встречаемости в %, классы содержаний в n*10-3% для молибдена, в г/т для серебра)……………177
Прил. 7. Диаграммы распределения вольфрама и мышьяка в рудах Герфедского рудного поля (частота
встречаемости в %, классы содержаний в n*10-3%). …………………………………………………………….179
Прил. 8. Коэффициенты корреляции микроэлементов в рудных метасоматитах Герфедского
месторождения (78 проб) …………………………………………………………………………………………………..180
Прил. 9. Коэффициенты корреляции микроэлементов в метасоматических кварцитах (жила
Магистральная) месторождения Герфед (74 пробы, симметризованные значения -lg)…………..181
Прил. 10. Коэффициенты корреляции микроэлементов в оперяющих жилах Герфедского
месторождения (25 проб) ……………………………………………………………………………………………………182
Прил. 11. Коэффициенты корреляции микроэлементов в рудных метасоматитах Партизанского
месторождения (342 пробы, симметризованные значения-lg) ………………………………………………183
Прил. 12. Коэффициенты корреляции микроэлементов в метасоматических кварцитах (жила
Магистральная) Партизанского месторождения (26 проб)……………………………………………………184
Прил. 13. Коэффициенты корреляции микроэлементов в оперяющих жилах Партизанского
месторождения жилы (125 проб, симметризованные значения-lg) ……………………………………….185
Прил. 14. Коэффициенты корреляции микроэлементов в рудных метасоматитах Николаевского
рудного поля (45 проб, симметризованные значения-lg)………………………………………………………186
Прил. 15. Коэффициенты корреляции микроэлементов в метасоматических кварцитах и лестничных
жилах (без разделения) Николаевского месторождения (84 пробы, симметризованные
значения-lg) ……………………………………………………………………………………………………………………….187
Прил. 16. Распределение серебра и титана (А), висмута и сурьмы (Б) в первичных ореолах
Герфедского рудного поля………………………………………………………………………………………………….188
Прил. 17. Распределение мышьяка, молибдена (А) и вольфрама (Б) в первичных ореолах Герфедского
рудного поля………………………………………………………………………………………………………………………189
Прил. 18. Распределение бериллия и цинка (А), бария и свинца (Б) в первичных ореолах Герфедского
рудного поля………………………………………………………………………………………………………………………190
Прил. 19. Распределение бора, свинца, молибдена и цинка в первичных ореолах Николаевского
месторождения…………………………………………………………………………………………………………………..191
Прил. 20. Распределение марганца, фосфора, титана в первичных ореолах Николаевского
месторождения…………………………………………………………………………………………………………………..192
Прил. 21. Распределение марганца, фосфора, титана в первичных ореолах Николаевского
месторождения…………………………………………………………………………………………………………………..193
Актуальность работы. Герфед-Николаевская золоторудная зона, протяженностью 25 км
в субмеридиональном направлении (ширина до 1,5 км) располагается на территории Партизан-
ского золоторудного узла в южной части Центрального золотоносного пояса Енисейского кря-
жа и приурочена к зоне разлома Мейстера, который трассирует контакт кординской и пенчен-
гинской свит. В ее пределах располагаются золоторудные месторождения Герфед, Николаев-
ское, Партизанское и рудопроявления Верхне-Удерейское, Дорожное, Боровое. Ведущиеся экс-
плуатационные работы в северной части рудной зоны (месторождение Николаевское) и в ее
центральной части (месторождение Герфед) позволили на основе обработки новых материалов
по вещественному составу, золотоносности, зональности и геохимическим особенностям пород
и руд реально оценить перспективы реализации еще не раскрытого ее потенциала. Необходи-
мость комплексного изучения жильных образований и связанных с ними золотоносных метасо-
матитов определила актуальность результатов проведенных исследований.
Уточнение, на основе предлагаемой работы, имеющихся геолого-генетических моделей
формирования коренных золоторудных объектов в регионе позволяет предложить рекоменда-
ции для дальнейших прогнозно-поисковых работ.
Цель работы и задачи исследования. Цель работы – определить условия формирования
золоторудных месторождений Герфед-Николаевской рудной зоны и особенности эндогенной
зональности оруденения для более эффективного ведения в ее пределах геолого-поисковых и
разведочных работ. Для реализации этой цели были решены следующие задачи:
1) выявлены основные типы рудоносных образований, степень их золотоносности, осо-
бенности морфологии и характер изменчивости рудных тел по простиранию Герфед-
Николаевской зоны;
2) определен вещественный состав рудных образований и вмещающих оруденение пород,
их текстурно-структурные особенности и характер изменчивости по мере удаления от цен-
тральных частей рудной зоны к периферии;
3) выявлены основные эндогенные парагенетические ассоциации золоторудных месторо-
ждений Герфед-Николаевской рудной зоны;
4) установлена геохимическая зональность в пределах отдельных золоторудных месторо-
ждений и всей Герфед-Николаевской зоны в целом;
5) выявлены элементы-индикаторы золоторудного процесса, а также породные и рудные
геохимические ассоциации.
Фактический материал, методы исследования, личный вклад автора. Работа выпол-
нена на основе материала, собранного и проанализированного автором за период 2010-2013 гг.
в процессе выполнения работ по контракту с ЗАО «Васильевский рудник». Кроме того, при об-
работке результатов исследований был использован обширный материал, полученный ЗАО
«Васильевский рудник» в процессе геологоразведочных работ 2005-2010 годов, охватывающий
все разности пород рудной, подрудной и надрудной частей оруденения по трем месторождени-
ям – Николаевское, Герфед и Партизанское, а также более ранние опубликованные, фондовые и
архивные материалы.
При характеристике золотоносности месторождений автором изучены и проинтерпрети-
рованы результаты пробирных анализов бороздовых и керновых проб, выполненных в лабора-
тории ЗАО «Васильевский рудник», – Герфед (2933 пробы), Партизанское (1326 проб), Никола-
евское (1506 проб).
Анализ вещественного состава пород и руд проведен на базе изучения автором 140 про-
зрачных шлифов и 160 аншлифов. Для исследования характера изменчивости гидротермально-
метасоматических процессов в околожильных породах, по мере удаления от золоторудных жил,
эти породы были опробованы автором в интервале 0-10 м (с шагом 0,5-2 м) от контакта жил.
Такие профили опробования были проведены для жил Магистральной и Николаевской, а так же
для одной из секущих оперяющих жил. Всего было отобрано 40 образцов, которые затем были
подвергнуты минералогическому, химическому силикатному, спектральному, рентгенфлуорес-
центному, термическому и рентгенофазовому анализам. Проведены силикатные анализы 40
рудных образцов (лаборатория ОАО «Красноярскгеология»), термический, рентгенофазовый и
рентгенофлуоресцентный анализы 30 рудных образцов (Лаборатория рентгеновских методов
исследований и анализа СФУ), микрозондовые исследования золота и рудных минералов– 50
определений, (Лаборатория электронной микроскопии СФУ), изучены температурные условия
формирования рудного кварца и состав минералообразующих флюидов (лаборатория ИТМ
СОРАН) – 6 образцов. Благодаря применению ИК-спектрометра осуществлёно определение со-
става газов, выделяющихся в процессе термического разложения образца.
Микрозондовые исследования золота и рудных минералов в количестве 50 определений
выполнены в лаборатории электронной микроскопии ЦКП СФУ. Для определения химического
состава и концентраций золота в различных сульфидах на месторождение Герфед были выпол-
нены электронно-микроскопические исследования образцов (РЭМ-анализ) на растровом элек-
тронном микроскопе JEOL JSM-7001F, Япония, с ускоряющим напряжением до 30 кВ. Изуча-
лась морфология, размеры и состав минералов. Состав изучаемых фаз определялся полуколиче-
ственно с помощью энергодисперсионной приставки INCA Energy.
Петрохимические пересчеты результатов химических анализов для характеристики прив-
носа-выноса элементов при метасоматозе сделаны по методу Т. Барта.
Геохимическая специализация пород и руд изучена автором на основании анализа груп-
повых и керновых проб из разведочных скважин. В пределах Герфедского рудного поля ото-
брано и проанализировано в 2010-2011 гг. полуколичественным атомно-эмиссионным анализом
(АЭС) на 30 элементов (лаборатория ЦГИ «Прогноз») 4643 групповые пробы по вмещающим
породам (отобраны в ходе разведочных работ), 568 керновых и 79 бороздовых проб по руде
(отобраны автором). По Николаевскому рудному полю групповые пробы по вмещающим поро-
дам в количестве 624 штуки проанализированы в 2007 г спектральным анализом (лаборатория
Минусинской ГРЭ), плюс163 навески из керновых проб по руде и околорудным породам (ото-
браны автором) проанализированы в лаборатории ЦГИ «Прогноз» АЭС в 2011 г.
Защищаемые положения:
1. Месторождения Герфед-Николаевской рудной зоны имеют гидротермально-
метасоматическое происхождение, сформированы на относительно больших глубинах в до-
вольно непродолжительный промежуток времени в результате кристаллизации единой порции
среднетемпературных гидротерм экранированных сланцами кординской свиты в условиях тек-
тонических деформаций среды. Все они относятся к золотокварцевой малосульфидной форма-
ции, пирит-арсенопиритовому (Герфед, Партизанское) и пирротин-магнетитовому (Николаев-
ское, Верхне-Удерейское) минеральным типам и в своем строении характеризуются комбина-
цией процессов раннего метасоматического замещения и более позднего выполнения пустот.
2. Эндогенная зональность Герфед-Николаевской рудной зоны определяется пологим по-
нижением эрозионного среза рудной зоны в северном направлении, что проявляется в расшире-
нии на юг зоны гидротермального метасоматоза, при снижении его интенсивности и степени
золотоносности рудных тел, постепенном удалении кварцевых жил выполнения пустот от мета-
соматических кварцитов, а так же в геохимической изменчивости.
3. Рудоносные гидротермальные растворы Герфед-Николаевской рудной зоны имеют со-
став близкий к березитам. Они характеризуются привносом в область рудолокализации из глу-
бинных источников Au, As, Ag, Cu, Fe, Mo, W, Bi, S, переносом в рудную зону из вмещающих
пород Cr, Fe, Ba, Be, Sb и выносом в надрудные горизонты Ti, V, Zr, Sr, Pb, Zn, Cd, Co, Ni.
Научная новизна работы. Впервые детально изучен вещественный состав и характер зо-
лотоносности всех золоторудных образований (рудные метасоматиты, метасоматические квар-
циты, кварцевые жилы) Герфед-Николаевской зоны в комплексе. Выявлены закономерности
его изменения в пространстве и во времени. На базе значительной геохимической выборки
(свыше 6 500 проб), охватившей все разности пород и руд, определена геохимическая изменчи-
вость Герфед-Николаевской рудной зоны и выявлены элементы-индикаторы золоторудной ми-
нерализации. Определен генезис и условия формирования золотого оруденения.
Практическая значимость работы. Полученные результаты позволяют прогнозировать
возможность обнаружения в пределах мало изученной части Герфед-Николаевской зоны золо-
торудных объектов с параметрами оруденения близкими к месторождениям Николаевское и
Герфед. Изученные особенности изменчивости вещественного и геохимического состава пород
будут способствовать более эффективному проведению геолого-поисковых и разведочных ра-
бот в пределах Енисейского кряжа.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав и заключения. Она
изложена на 193 страницах текста и сопровождается 105 иллюстрациями, 35 таблицами и 21
текстовым приложением. Список литературы включает 130 наименований.
Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 8 работ, 3 из них
в изданиях, входящих в перечень ВАК. Результаты исследований докладывались на 5 различ-
ных конференциях и форумах: II Всероссийская конференция по прикладной геохимии «Поис-
ковые геолого-геохимические модели рудных месторождений» (Воронеж, 2009); VII Междуна-
родная научно-техническая конференция «Современные технологии освоения минеральных ре-
В представленной работе впервые изучен вещественный состав и характер золотоносно-
сти всех золоторудных образований (рудные метасоматиты, метасоматические кварциты, квар-
цевые жилы) Герфед-Николаевской зоны в комплексе, выявлены закономерности его измене-
ния в пространстве и во времени. На базе значительной геохимической выборки по первичным
ореолам (свыше 6 500 проб), охватившей все разности пород рудной, подрудной и надрудной
частей оруденения, определена геохимическая зональность Герфед-Николаевской рудной зоны
и выявлены элементы-индикаторы золоторудной минерализации. Определен генезис и условия
формирования золотого оруденения Герфед-Николаевской рудной зоны.
Полученные результаты позволяют прогнозировать возможность обнаружения в пределах
мало изученной части Герфед-Николаевской зоны золоторудных объектов с параметрами ору-
денения близкими к месторождениям Николаевское и Герфед. Изученные особенности измен-
чивости вещественного и геохимического состава пород будут способствовать более эффектив-
ному проведению геолого-поисковых работ.
Читать «Геология и золотоносность Герфед-Николаевской рудной зоны (Енисейский кряж)»
Помогаем с подготовкой сопроводительных документов
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.7 (18 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.8 (40 отзывов)
4.3 (248 отзывов)
5 (91 отзыв)
4.2 (5 отзывов)
4.6 (522 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.2 (13 отзывов)
