Горячедеформированные порошковые стали для работы в условиях воздействия статических, динамических, контактных и циклических нагрузок
Введение……………………………………………………………………..……….5
1 Литературный обзор………………………………………….……………….…17
1.1 О целесообразности разработки и совершенствования технологий получения
горячедеформированных порошковых материалов на современном этапе развития
порошковой металлургии……………………………………………………………17
1.2 Разрушение. Общая характеристика. Виды разрушения. Особенности разру-
шения компактных и порошковых сталей …………………………………….……23
1.3 Конструкционные порошковые материалы. Технология получения. Структура.
Свойства………………………………………………..…………………………..37
1.4 Микролегирование порошковых сталей. Особенности технологии. Влияние на
механические свойства и характеристики выносливости…………………………47
1.5 Выводы. Цели и задачи исследования………………………………………….55
2 Материалы и методики, использованные при проведении исследова-
ний………………………………………………………………………………………58
2.1 Характеристики использованных материалов………………………………….58
2.2 Технология получения образцов………………………………………………….62
2.3 Методики исследований структуры и свойств порошковых материалов……78
2.4 Обработка результатов экспериментов…………………………………………81
3 Исследование влияния технологических условий проведения горячей деформа-
ции и постдеформационной обработки на формирование структуры и свойств по-
рошковых
сталей……………………………………………………………………………….83
3.1 Влияние технологических условий предварительного нагрева на состав и
свойства хромистых горячедеформированных порошковых ста-
лей………………………………………………………………………………………83
3.2 Контактная выносливость горячедеформированных сталей на основе предва-
рительно легированных порошков и порошковых смесей…………………………85
3.3 Изучение возможности повышения контактной выносливости ГДПС за счет
использования порошков с низким содержанием примесей и оптимизации пара-
метров технологии производства……………………………………………………91
3.4 Влияние термоциклической обработки на контактную выносливость и меха-
нические свойства горячедеформированных порошковых сталей…………………98
3.5 Влияние поверхностной пластической деформации на контактную выносли-
вость и механические свойства горячедеформированных порошковых
сталей………………………………………………………………………………..101
3.6 Выводы…………………………………………………………………………..105
4 Исследование влияния добавок микролегирующих элементов на формирование
структуры, свойств и особенности разрушения порошковых ста-
лей…………………………………………………………………………….………109
4.1 Влияние микродобавок ванадиевого белого чугуна на стойкость ГДПС к раз-
витию хрупкого разрушения……………………………………………….………110
4.2 Влияние микродобавок кальция на механические свойства и контактную вы-
носливость ГДПС……………………………………………………………………117
4.3 Влияние микродобавок натрия на механические свойства и контактную вы-
носливость ГДПС……………………………………………………………………122
4.4 Влияние микродобавок алюминия на формирование структуры и свойств азо-
тированных порошковых сталей………………………………………..…………130
4.5 Влияние микродобавок алюминия на механические свойства и контактную
выносливость ГДПС в состоянии после термической или термомеханической об-
работки……………………………………………………………………….………137
4.6 Влияние микролегирования на особенности термической обработки и замед-
ленного разрушения порошковых сталей…………………………………………144
4.7 Влияние микролегирования на стабильность характеристик выносливости по-
рошковых сталей………………………………………………………………….…153
4.8 Влияние микродобавок кальция или натрия на формирование структуры и
свойств порошковых сталей в состоянии после термической или термомеханиче-
ской обработки………………………………………………………………………159
4.9 Влияние микродобавок алюминия и ванадия на склонность порошковых ста-
лей к образованию закалочных трещин………………………………………..….170
4.10 Влияние микродобавок молибдена на механические свойства и усталостную
долговечность порошковых сталей…………………………………..……….……175
4.11 Выводы…………………………………………………………………………182
5 Реализация результатов исследований…………………………………………..188
5.1 Технология изготовления косозубого зубчатого колеса Z = 34/100…………190
5.2 Технология изготовления косозубого зубчатого колеса Z = 60/100…………196
Заключение. Основные результаты и общие выводы…………………………..…199
Список сокращений и условных обозначений………………………..……………204
Литература……………………………………………………..….…………………207
Приложения…………………………………………………………..………………235
Приложение 1………………………………….………………………….…………236
Приложение 2………………………………………………………….………………243
Во введении описаны актуальность и степень разработанности темы дис-
сертации, сформулированы цель и задачи, указаны объект и предмет исследо-
вания, новизна и практическая значимость работы, сформулированы основные
научные положения, приведены сведения о степени достоверности и апробации
результатов исследования, охарактеризованы основные публикации автора по
теме диссертации, а также личный вклад автора.
В первой главе проведен анализ литературы по теме диссертации, сфор-
мулированы цель и задачи исследований.
1.5 Выводы. Цели и задачи исследования
В настоящее время развитие технологий порошковой металлургии проис-
ходит в условиях непрерывно меняющихся конъюнктуры рынка, условий его
регулирования, стоимости энергоносителей и сырьевых материалов. Серьезный
удар по промышленности порошковой металлургии был нанесен пандемией ко-
ронавируса, вызвавшей падение производства практически во всех секторах.
Это стимулирует проведение научно-прикладных исследований, направленных
на разработку инновационных технологий получения материалов на основе как
традиционных, так и нетрадиционных систем легирования, поиск новых и со-
вершенствование известных методов формования. Актуальны исследования в
области производства безникелевых сталей на основе порошков, легированных
хромом, молибденом, марганцем, ванадием и др.
Целесообразно продолжить исследования в области микролегирования
ГДПС щелочными и щелочноземельными металлами, рассмотрев влияние мик-
родобавок этих элементов на характеристики циклической и контактной долго-
вечности. Актуальны также исследования по микролегированию ГДПС карби-
до- и нитридообразующими элементами, в частности, ванадием и алюминием.
Во второй главе приведены характеристики используемых материалов и
оборудования, методики изготовления образцов, проведения экспериментов и
исследований.
Углерод вводили в виде порошка карандашного графита ГК-1 ГОСТ 4404-
78. В качестве микролегирующих добавок использовали бикарбонат натрия
NaHCO3 ГОСТ 2156-76 и карбонат кальция CaCO3 ГОСТ 4530-76, а также по-
рошки измельченных ферросплавов.
Холоднопрессованные заготовки с различной пористостью спекали в кон-
тейнере с плавким затвором, в вакууме или в защитной атмосфере диссоцииро-
ванного аммиака (ДА). Спеченные заготовки нагревали до 800 – 1200 °С в те-
чение 10 мин в среде диссоциированного аммиака, после чего допрессовывали
на копре с массой падающих частей 50 кг при значении приведенной работы
уплотнения W=250 МДж/м3. Плотность полученных образцов ГДПС находи-
лась в пределах (7,75–7,80) 103 кг/м3.
Для определения механических свойств и проведения металлографическо-
го анализа получали призматические образцы размером 10×10×55 мм. Контакт-
ную выносливость изучали с использованием цилиндрических образцов
ø 26×6 мм. В некоторых случаях для компенсации потерь углерода в поверх-
ностном слое образцов после ГШ проводили цементацию.
При изучении возможности повышения контактной выносливости сталей,
полученных из железных порошков с различным содержанием примесных и ле-
гирующих элементов методом ГШПЗ, за счет использования термоциклической
обработки (ТЦО) и поверхностной пластической деформации (ППД) смешива-
ние проводили по варианту 2. Содержание углерода в шихтах было постоянным
и составляло 1,0 мас. %, что с учетом выгорания при спекании и нагреве перед
ГШ обеспечило получение сталей эвтектоидного состава.
Термоциклирование проводили с использованием печного нагрева в ин-
тервале 1100 – 500 °С. При проведении ППД применяли дробеметную установку,
давление воздуха составляло 2 МПа. Испытания на контактную выносливость
проводились на машине ЛТМ путем обкатки плоских поверхностей цилиндри-
ческих образцов шариками при контактных напряжениях σzmax = 5000 MPa. Ис-
пытания проводились до появления усталостного выкрашивания. Статистиче-
ская обработка результатов испытаний проводилась по ГОСТ 25501 – 78. Ха-
рактеристикой контактной выносливости служила долговечность N10, N50 и N90,
выраженная в часах и соответствующая вероятности выхода из строя, соответ-
ственно 10, 50 и 90 % образцов.
При определении характеристик малоцикловой усталостной долговечности
проводили испытания призматических образцов размером 5 × 10 × 55 мм. Чис-
ло циклов до разрушения образца (Nмцу) являлось характеристикой малоцикло-
вой усталостной долговечности. Оценку качества сращивания проводили, оце-
нивая величину трещиностойкости K1c в процессе испытаний образцов на изгиб
при – 196 0С.
Стабильность механических свойств оценивали по величине коэффициен-
та вариации.
Склонность ГДПС к развитию замедленного разрушения оценивали по ре-
зультатам испытаний на изгиб при постоянной нагрузке призматических образ-
цов после закалки в 10%-ном водном растворе NaCl или в масле. Прокаливае-
мость сталей определяли по методу Н. Т. Гудцова. Термическую стойкость
оценивали по количеству циклов Nц, которое выдерживал образец до появления
визуально различимых трещин.
Для изучения склонности сталей к формированию закалочных трещин
определяли индекс растрескивания I.
Микроструктуру образцов изучали с помощью оптического микроскопа
AltamiMET – 1M (ООО «Альтами», Россия) на травленых (3%-ный ниталь) и
нетравленых шлифах, а также при помощи растрового электронного микроско-
па (РЭМ) TescanVega LMU («Tescan», Чехия). Средний диаметр частиц вторич-
ных фаз определяли методом секущих.
Изломы образцов изучали на растровом микроскопе-микроанализаторе
Quanta 200 i 3D1. Рентгенофазовый и рентгеноструктурный анализы проводили
на дифрактометре ARL X’TRA в излучении Cu-Kα, фильтр Ni, шаг Δ2θ = 0,030
град. Качественный фазовый анализ проводили путем сравнения полученных
дифрактограмм с эталонами из базы данных ICDD PDF-2 2012, расчет характе-
ристик пиков осуществлялся при помощи программного комплекса WinXRD
2.0.8. .Наличие остаточного аустенита определяли по соотношению интенсив-
ности рентгеновских максимумов (111) аустенита и (110) мартенсита. Размеры
блоков и микронапряжения в аустените рассчитывали по ширине рентгенов-
ских линий (111) и (311) аустенита методом аппроксимации.
Третья глава посвящена исследованию влияния технологических условий
проведения горячей деформации и постдеформационной обработки на форми-
рование структуры и свойств порошковых сталей.
Таблица 1 – Поверхностная пористость порошковой стали ПК50Х3М
в зависимости от температуры предварительного нагрева матрицы
TМ, °СПоверхностная пористость
(Ппов), %
203,9
3002,1
6000,4
Проведена оптимизация условий структурообразования поверхностных
слоев материала пористых заготовок в процессе выполнения операций ГШПЗ.
В таблице 1 приведены значения пористости поверхности образца в зависимо-
Исследования выполнены при финансовой поддержке Российского фонда фундамен-
тальных исследований, грант № 19-08-00107 А. Снимки на растровом микроскопе-
микроанализаторе Quanta 200 i 3D, а также рентгеновские дифрактограммы на дифрактомет-
ре ARL X’TRA получены в Центре коллективного пользования «Нанотехнологии» ЮРГПУ
(НПИ). Рентгенофлуоресцентный микроанализ и растровая электронная микроскопия прове-
дены в Центре коллективного пользования научным оборудованием «Центр исследований
минерального сырья и состояния окружающей среды» ЮФУ. Автор выражает благодарность
компании «Хёганес Восточная Европа» за предоставленные железные порошки производства
фирмы Höganäs AB.
сти от температуры нагрева пористой заготовки. Анализ представленных ре-
зультатов свидетельствует о том, что при повышении температуры предвари-
тельного нагрева матрицы поверхностная пористость образцов значительно
снижается. При TМ = 600 °C пористость поверхности минимальна и не превы-
шает объемной пористости образца. При проведении дальнейших исследований
опытные образцы порошковых сталей изготавливали горячей допрессовкой по-
ристых заготовок в матрице лабораторной пресс-формы, нагретой до TМ = 600 °C.
Поскольку качество поверхностного слоя в значительной степени пред-
определяет эксплуатационные свойства и надежность конструкционных изде-
лий, на следующем этапе проведения исследований горячештампованные об-
разцы подвергали цементации в древесноугольном карбюризаторе.
Таблица 2 – Содержание кислорода в образцах эвтектоидных порошковых
сталей после проведения различных технологических операций
МаркаПисх, %Среда спеканияСодержание кислорода, мас. %
порошкаПосле спеканияПосле ГШ
10ДА0,310,32
Вакуум0,290,30
20ДА0,220,34
ПЖВВакуум0,260,34
2.160.2630ДА0,180,40
Вакуум0,240,41
10ДА0,030,04
Вакуум0,020,03
20ДА0,020,12
ABC 100.30Вакуум0,010,10
300,010,15
Вакуум0,010,14
10ДА0,220,23
Вакуум0,150,16
20ДА0,250,32
Astaloy CrMВакуум0,150,30
30ДА0,290,40
Вакуум0,150,38
Нагрев пористых порошковых заготовок при спекании и перед ГШ вызы-
вает изменения в содержании кислорода в получаемых сталях (CO), которое за-
висит от содержания кислорода в исходных порошках, среды нагрева и пори-
стости холоднопрессованных заготовок Писх (таблица 2). Наибольшие значения
CO наблюдаются в образцах, полученных из порошка ПЖВ 2.160.26, что обу-
словлено его значительной загрязненностью примесями. Увеличение Писх заго-
товок из нелегированных железных порошков с 10 до 30 % способствует
уменьшению CO как при спекании в вакууме, так и в среде ДА. Однако при
проведении последующей ГШ происходит увеличение CO, наиболее заметное
для образцов, полученных из заготовок с Писх ≥ 20 %. Заготовки с Писх = 10 %
менее подвержены окислению в процессе нагрева и технологической транспор-
тировки из печи в матрицу в связи с тем, что поры в таких заготовках являются
закрытыми и непроницаемыми. Образцы, полученные из порошка ABC 100.30,
характеризуются наименьшими значениями CO после спекания и ГШ, что свя-
зано с высокой чистотой исходного порошка.
Изложенные выше результаты позволили предложить способ получения
высокоплотного порошкового хромсодержащего материала на основе железа,
включающий приготовление шихты на основе распыленного порошка хромо-
молибденовой стали с добавкой углерода, статическое холодное прессование
пористых заготовок, спекание холоднопрессованных заготовок, нагрев в за-
щитной среде, горячую штамповку и термическую обработку, отличающийся
тем, что компоненты шихты смешивают в аттриторе в течение 1 – 2 ч, статиче-
ское холодное прессование проводят при давлении, обеспечивающем пори-
стость холоднопрессованных заготовок 10 – 12%, спекание заготовок осу-
ществляют в вакууме в течение 1 – 2 ч, а после горячей штамповки осуществ-
ляют цементацию [А7].
Установлено, что проведение ТЦО способствует сфероидизации и измель-
чению карбидов в порошковых сталях. Это обеспечивает повышение контакт-
ной выносливости, прочности и ударной вязкости ГДПС. Максимальные значе-
ния прочности и контактной выносливости наблюдаются на образцах хромомо-
либденовой стали, что обусловлено позитивным влиянием хрома и молибдена
на прокаливаемость, упрочнением твердого раствора, образованием твердых
дисперсных сферических карбидов, а также невысоким содержанием примесей
в исходном порошке.
Аналогичное влияние оказывает ППД. Включение этой операции в техно-
логический процесс получения ГДПС обеспечивает повышение контактной вы-
носливости, прочности и ударной вязкости за счет измельчения структурных
составляющих, уменьшения количества остаточного аустенита, шероховатости
поверхности и формирования остаточных напряжений сжатия в поверхностном
слое.
Максимальные значения прочности и контактной выносливости получены
на образцах хромомолибденовой порошковой стали, подвергнутых ППД в те-
чение 60 – 90 мин. Сталь на основе порошка АВС 100.30, полученная по техно-
логической схеме, предусматривающей проведение ППД после ГШПЗ, может
быть рекомендована для практического применения при изготовлении деталей,
испытывающих контактные и ударные нагрузки.
В четвертой главе исследовано влияние технологических условий прове-
дения горячей деформации и постдеформационной обработки на формирование
структуры и свойств порошковых сталей.
Изучение влияния содержания микродобавок ванадиевого белого чугуна (Свч)
на стойкость ГДПС к развитию хрупкого разрушения при испытаниях на тре-
щиностойкость и растяжение проводили на образцах, которые получали на ос-
нове порошков АSC 100.29 и ПЖВ 2.160.26.
На рисунке 1 приведена мик-
роструктура образца ГДПС в обла-
сти межчастичного контакта. Визу-
ализируются мелкие (< 1 мкм) вы-
деления второй фазы, которые, ис-
ходя из результатов рентгенофлуо-
ресцентного анализа, могут быть
идентифицированы как карбиды и
карбонитриды ванадия (VC +
VCxNy). Средний размер выделений
() определяется техноло-
гическими условиями получения
порошкового материала (рисунок
2). Волокнистые включения VC в
эвтектике исходного чугуна имеют
Рисунок 1 – Микроструктура образца
размеры ~3 × 20 мкм. В процессе
ГДПС в состоянии после спекания и
измельчения при механической ак-
ГШ и результаты рентгенофлуорес-
тивации шихты их длина умень-
центного анализа отмеченных точек.
шается: ~3 × 7 мкм (среднее значе-
Исходный порошок – ASC 100.29. ССМ
ние для кривых 1, 2 указано на оси
= 0,2 мас. %; Свч = 0,8 мас. %; ТГШ =
ординат).
1200 °С.
Длительная высокотемпера-
турная выдержка при спекании обусловила дополнительное уменьшение разме-
ров частиц второй фазы в связи с растворением исходных карбидов ванадия в
аустенитной матрице и последующим выделением дисперсных карбидов и кар-
бонитридов при охлаждении (точки на оси ординат для кривых 3, 4). При этом
частицы приобрели форму, близкую к сферической.
Рисунок 2 – Влияние ТГШ на сред-
ний размер карбидов и карбонитри-
дов ванадия в микролегированных
материалах на основе порошка ASC
100.29. * точки на оси ординат со-
ответствуют исходному состоянию
материала: 1, 2 – после механиче-
ской активации; 3, 4 – после спека-
ния. Свч = 0,8 мас. %; содержание
углерода в шихте: ССш = 0 мас. %
(2, 4); 0,6 мас. % (1, 3). 1, 2 – после
холодного прессования и ГШ; 3, 4 –
после спекания и ГШ.
Аналогичный эффект наблюдается в процессе выполнения ГШ. Увеличе-
ние ТГШ свыше 900 °С вызвало монотонное уменьшение. В интервале
800 – 900 °С размеры не уменьшаются (кривые 2 – 4), а при получении порош-
ковой среднеуглеродистой стали по схеме 4, не предусматривающей проведе-
ние спекания, фиксируется даже некоторый рост карбидов. Это связано с тем,
что при ТГШ < 900 °C исходные карбиды ванадия не растворяются в железной
матрице.
Во всех случаях значениядля порошковой стали (содержание
углерода в исходной шихте ССш составило 0,6 мас. %, что после протекания
окисления и обезуглероживания обеспечило содержание ~ 0,4 мас. % углерода
в составе получаемых образцов) оказались заметно выше, чем для безуглероди-
стых образцов (рисунок 4.2, ср. кривые 1 и 2; 3 и 4). Очевидно, что наличие уг-
лерода в составе железной матрицы является фактором, провоцирующим рост
карбидных и карбонитридных выделений. Следует отметить также, что прове-
дение предварительного спекания оказывает наследственное влияние на форму
и размер частиц второй фазы: значенияобразцов, полученных по
схеме 4 (кривые 1, 2) превышают соответствующие показатели образцов, полу-
ченных по схеме 2, предусматривавшей проведение спекания (кривые 3, 4).
Уменьшение размеров частиц второй фазы по мере увеличения ТГШ способ-
ствовало росту трещиностойкости образцов, что можно проследить на зависи-
мостях К1с (ТГШ) (рисунок 3). Зависимости носят немонотонный характер. По-
вышение ТГШ в интервале 800 – 900 и 1000 – 1200 °С способствует росту тре-
щиностойкости в связи с улучшением деформируемости порошкового материа-
ла. Кроме того, в образцах с микродобавками чугуна при ТГШ ≥ 950 – 1000 °С
наблюдается уменьшение размеров выделений карбидов и карбонитридов вана-
дия (рисунок 2). Низкотемпературные изломы образцов имеют, в основном,
скольный транскристаллитный характер. Очаги зарождения трещин локализо-
ваны вблизи крупных неметаллических включений остроугольной формы. Вы-
крашивание выделений второй фазы (карбидов и карбонитридов ванадия) не
наблюдается. Это обусловило существенное увеличение значений К1с микроле-
гированных образцов, полученных на основе железных порошков с различным
содержанием примесей, в сравнении с образцами-свидетелями без микродоба-
вок (рисунок 3; ср. кривые 1 и 2, 3 и 4).
Рисунок 3 – Влияние ТГШ на
трещиностойкость ГДПМ в со-
стоянии после ГШ и термической
обработки.
ССш = 0 мас. %. Свч = 0,8
мас. % (1, 3); 0 мас. % (2, 4). 1, 2
– ASC 100.29; 3, 4 – ПЖВ
2.160.26.
Введение микродобавок кальция вызвало уменьшение размеров аустенит-
ного зерна ( ) в образцах ГДПС (рисунок 4, а). По мере повышения содержа-
ния кальция в составе исходных шихт ( ) значенияснижаются монотонно
в связи с торможением роста зерен кальцием, адсорбирующимся на границах
зерен.
аб
Рисунок 4 – Влияние содержания микродобавок кальция на средний раз-
мер зерна аустенита в цементированном слое (а) и контактную выносливость
образцов ГДПС эвтектоидного состава (б). Порошок основы: Astaloy CrM (1);
ABC 100.30 (2); ПЖВ 2.160.26 (3).
Уменьшение размеров зерен в поверхностном слое обусловило уменьше-
ние толщины прожилок сетки цементита. В образцах-свидетелях без микродо-
бавок кальция в состоянии после цементации толщина прожилок составляет 8 –
11 мкм. В микролегированных сталях приизбыточный цемен-
тит в поверхностном слое имеет вид округлых и разрозненных включений раз-
мером 2 – 3 мкм, которые не вызывают такой хрупкости слоя, как при наличии
карбидной сетки.
Позитивный эффект микродобавок Na обусловлен улучшением условий
протекания контактного взаимодействия на межчастичных поверхностях по-
рошка основы. Реализация этого эффекта в приповерхностных слоях пористой
заготовки, деформация которых протекает при пониженных температурах в
связи с подстуживанием, обеспечила возможность снижения поверхностной
пористости. Представленные на рисунке 5 зависимости Ппов (ТГШ) имеют немо-
нотонный характер (ТГШ – температура преддеформационного нагрева пори-
стой заготовки). Минимальные значения Ппов наблюдаются на образцах с мик-
родобавками Na, полученных из порошка ABC 100.30 (кривая 6) с высокой
прессуемостью. Микролегирование позволило существенно снизить Ппов по-
рошковых сталей в сравнении с образцами-свидетелями (ср. кривые 1 – 3 и 4 – 6).
Поверхностная пористость образцов с микродобавками Na, полученных при
ТГШ = 1200 °С соответствует баллам 2 – 3 по шкале № 7 ГОСТ 801-78, что удо-
влетворяет требованиям на горячекатаную сталь ШХ15 в отожженном и
неотожженном состоянии. Поверхностная пористость образцов-свидетелей
(баллы 4 – 5) требованиям стандарта не соответствует.
Высокие требования к качеству материала поверхностного слоя связаны с
высокой вероятностью зарождения трещин в процессе проведения механиче-
ских испытаний при наличии в нем дефектов. В образцах-свидетелях в процес-
се испытаний на контактную выносливость очаг зарождения
Рисунок 5 – Влияние ТГШ на по-
верхностную пористость образцов эвтек-
тоидных порошковых сталей.
1, 4 – ПЖВ 2.160.26; 2, 5 – Astaloy
CrM; 3, 6 – ABC 100.30. CNa= 0,2 мас. %
(4 – 6); образцы-свидетели без микродо-
бавок Na (1–3).
трещины расположен вблизи поры, а
траектория распространения связана с
локализацией неметаллических включе-
ний. В микролегированных образцах
трещины усталостного выкрашивания зарождаются в зоне действия макси-
мальных касательных напряжений Герца на глубине 0,5 – 0,6 мм. Наблюдаются
участки транскристаллитного скола и вязкого отрыва (рисунок 6, а), а также
дисперсные выделения частиц второй фазы глобулярной формы (рисунок 6, б).
Рисунок 6 – Контактно-
усталостное разрушение в поверх-
ностном слое порошковой стали с
микродобавкой 0,2 мас. % Na.
Astaloy CrM.
аб
Зависимости контактной выносливости азотированных ГДПС от содержа-
ния алюминия имеют экстремальный характер с максимумом при
CAl = 0,4 мас.% (рисунок 7). При CAl ≤ 0,2 мас.% в образцах на основе Astaloy
CrM и ПЖВ 2.160.26 формировались закалочные трещины (штриховые участки
на кривых 1 и 3). Это обусловлено охрупчивающим влиянием карбонитридов
Cr и Mo (сталь на основе Astaloy CrM) или крупных неметаллических включе-
ний остроугольной формы (сталь на основе ПЖВ 2.160.26). Увеличение CAl до
0,4 мас. % предотвращает образование закалочных трещин и способствует по-
вышению значений N90 в связи с улучшением качества межчастичного сращи-
вания за счет увеличения свободной энергии границ зерен алюминием, локали-
зованным в межчастичных зонах, и активизацией процесса формирования об-
щих рекристаллизованных зерен. Максимальные значения N90 для сталей на ос-
нове порошков Astaloy CrM, ABC 100.30 и ПЖВ 2.160.26 составили, соответ-
ственно, ~ 650, 600 и 430 ч.
Рисунок 7 – Контактная выносли-
вость азотированных ГДПС в зависимо-
сти от содержания алюминия. Порошок
основы: Astaloy CrM (1); ABC 100.30
(2); ПЖВ2.160.26 (3). Время азотирова-
ния: 10 ч.
На рисунке 8 приведены зависимости индекса закалочного растрескива-
ния от содержания ванадия в исходной шихте. Зависимости имеют немонотон-
ный характер. При увеличении CV до 0,4 мас. % значения I уменьшаются,
что связано с упрочнением бывших межчастичных границ дисперсными
(0,5–1,5 мкм) выделениями карбидов и карбонитридов ванадия в образцах на
основе нелегированных железных порошков. В образцах на основе порошка
Astaloy CrM кроме этого выделяются также карбиды и карбонитриды хрома и
молибдена.
Рисунок 8 – Влияние содержания ванадия
на индекс закалочного растрескивания порош-
ковых сталей. Порошок основы: ПЖВ 2.160.26
(1, 2); ABC 100.30 (3, 4); Astaloy CrM (5, 6). CAl
= 0 мас.% (1, 3, 5); 0,4 мас. % (2, 4, 6).
В пятой главе приводятся результаты промышленной апробации резуль-
татов исследований, которая проводилась в условиях ООО «НПО «Металл»
(г. Москва) при изготовлении цилиндрических косозубых зубчатых колес
Z = 34/100 и Z = 60/100 на основе хромомолибденового железного порошка.
Указанные детали в процессе эксплуатации испытывают значительные
статические, динамические, контактные и циклические нагрузки. В основу тех-
нологического процесса изготовления данной детали были положены техноло-
гическая схема и оптимальные технологические режимы, приведенные в работе.
Установлено, что применение порошковых зубчатых колес позволяет на
40 – 45 % повысить надежность работы оборудования, увеличить межремонт-
ный период эксплуатации, а также улучшить условия труда на участке. Внедре-
ние технологии изготовления косозубых зубчатых колес Z = 60/100 и Z = 34/100
обеспечит экономический эффект в сумме 270351 руб. в год (в ценах по состоя-
нию на 1-е июня 2021 г.; см. приложение 2)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основные результаты и выводы диссертационной работы сформулированы
следующим образом.
1. Контактная выносливость ГДПС определяется наличием примесей, ка-
чеством межчастичного сращивания, а также количеством и дисперсностью
мартенсита. Сопротивление развитию контактно-усталостного разрушения
ГДПС обеспечивает наличие в структуре метастабильного остаточного аусте-
нита, склонного к деформационному превращению при нагружении, а также
снижение количества стабильного остаточного аустенита.
2. Оптимальное сочетание контактной выносливости и механических
свойств наблюдается на образцах из порошка хромомолибденовой стали, полу-
ченных ГШ спеченных в вакууме заготовок с Писх = 10 %. В тех случаях, когда
к материалу не предъявляются жесткие требования по прокаливаемости, хро-
момолибденовые порошковые стали могут быть заменены на углеродистые
стали на основе порошков с низким содержанием примесей.
3. Предложен способ получения высокоплотного порошкового хромсо-
держащего материала на основе железа, включающий приготовление шихты на
основе распыленного порошка хромомолибденовой стали с добавкой углерода,
статическое холодное прессование пористых заготовок, спекание холоднопрес-
сованных заготовок, нагрев в защитной среде, горячую штамповку и термиче-
скую обработку, отличающийся тем, что компоненты шихты смешивают в атт-
риторе в течение 1 – 2 ч, статическое холодное прессование проводят при дав-
лении, обеспечивающем пористость холоднопрессованных заготовок 10 – 12%,
спекание заготовок осуществляют в вакууме в течение 1 – 2 ч, а после горячей
штамповки осуществляют цементацию.
4. Проведение ТЦО способствует сфероидизации и измельчению карбидов,
что обеспечивает повышение контактной выносливости, прочности и ударной
вязкости ГДПС. Максимальные значения N90 и σв наблюдаются на образцах
хромомолибденовой стали, что обусловлено позитивным влиянием хрома и мо-
либдена на прокаливаемость, упрочнением твердого раствора, образованием
твердых дисперсных сферических карбидов, а также невысоким содержанием
примесей в исходном порошке.
5. Включение операции ППД в технологический процесс получения ГДПС
обеспечивает повышение контактной выносливости, прочности и ударной вяз-
кости за счет измельчения структурных составляющих, уменьшения количества
остаточного аустенита, шероховатости поверхности и формирования остаточ-
ных напряжений сжатия в поверхностном слое.
6. Введение микродобавок ванадиевого белого чугуна позволяет повысить
стойкость ГДПС к развитию хрупкого разрушения, что обусловлено упрочне-
нием межчастичных границ дисперсными частицами карбидов и карбонитри-
дов ванадия, выделившимися из аустенита при охлаждении. С учетом меньшей
стоимости ванадиевого белого чугуна его использование в качестве микродо-
бавки ГДПС представляется более перспективным по сравнению с нитридом
алюминия.
7. Повышение абсолютных значений и стабильности показателей механи-
ческих свойств, контактной и малоцикловой усталостной долговечности по-
рошковых сталей в результате микролегирования натрием или кальцием обу-
словлено:
– уменьшением размера зерен аустенита за счет торможения их роста при
адсорбции микролегирующего элемента на границах зерен;
– активацией процессов когезионного взаимодействия на межчастичных
поверхностях и диффузии углерода, что способствует повышению качества
межчастичного сращивания и формированию однородной структуры;
– увеличением энергоемкости разрушения;
– снижением величины поверхностной пористости.
8. Микролегирование кальцием или натрием изменяет локализацию очагов
контактно-усталостного разрушения. В образцах-свидетелях без микродобавок
легирующих элементов трещины зарождаются вблизи неметаллических вклю-
чений остроугольной формы в приповерхностной зоне. В микролегированных
образцах очаги образования трещин расположены в подповерхностном слое в
зоне действия максимальных касательных напряжений Герца.
9. Проведение ТМО обеспечивает возможность снижения температуры го-
рячей допрессовки пористых заготовок и является эффективным способом по-
вышения ударной вязкости и характеристик выносливости ГДПС с микродо-
бавками Na или Ca в условиях воздействия контактного и малоциклового уста-
лостного нагружения. При этом оптимальная температура ГШПЗ составляет
900 °С.
10. Повышение ударной вязкости, контактной и малоцикловой выносливо-
сти порошковых сталей с микродобавками Na или Ca, полученных с примене-
нием ТМО, в сравнении с образцами после цементации и термообработки свя-
зано с формированием более мелкозернистой структуры и бóльших микрона-
пряжений кристаллической решетки. Подстуживание поверхностных слоев за-
готовки при выполнении технологических операций ГШ создает условия реа-
лизации в них аусформинга.
11. Микролегирование ГДПС алюминием способствует улучшению каче-
ства межчастичного сращивания за счет формирования прослоек феррита в
межчастичных зонах, увеличения свободной энергии границ зерен и активиза-
ции когезионного взаимодействия в результате ускорения процесса динамиче-
ской рекристаллизации и образования общих зерен на межчастичных границах,
что обеспечивает:
– возможность технологической реализации процесса нитрозакалки
(marstressing-process) и уменьшение риска формирования закалочных трещин;
– увеличение доли транскристаллитной составляющей в изломе микроле-
гированных образцов по сравнению с образцами-свидетелями;
– возможность повышения изгибной прочности, ударной вязкости и уста-
лостной долговечности в условиях контактного или малоциклового нагружения
порошковых сталей, полученных с применением азотирования, цементации,
термической или термомеханической обработки.
12. Улучшение качества межчастичного сращивания при введении микро-
добавок Na, Ca, Al обеспечивает повышение термостойкости, усталостной дол-
говечности и сопротивляемости развитию замедленного разрушения порошко-
вых сталей, закаленных на мартенсит или бейнито-мартенсит.
13. Cопротивляемость замедленному разрушению ГДПС, находящихся в
высокопрочном состоянии после закалки на мартенсит или бейнито-мартенсит,
может служить дополнительной характеристикой качества межчастичного сра-
щивания наряду с ранее предложенными критериями низкотемпературной тре-
щиностойкости, термостойкости, усталостной долговечности, структурным
критерием и др.
14. Совместное или раздельное введение микродобавок Al и V способству-
ет снижению склонности ГДПС к формированию закалочных трещин. Влияние
алюминия связано с активизацией процессов формирования общих зерен вбли-
зи межчастичных границ и когезионного взаимодействия. Наличие ванадия
обеспечивает формирование дисперсных выделений карбидов и карбонитридов
ванадия, способствующих реализации эффекта дисперсионного упрочнения
межчастичных границ.
15. Микролегирование молибденом является эффективным методом по-
вышения сопротивления хрупкому разрушению горячедеформированных ста-
лей, полученных на основе хромомолибденового железного порошка. При этом
реализуется механизм дисперсионного упрочнения бывших межчастичных гра-
ниц порошка основы мелкими выделениями вторичных молибденсодержащих
карбидов.
16. Результаты исследований положены в основу предложенной техноло-
гии изготовления косозубых зубчатых колес Z = 60/100 и Z = 34/100. В процес-
се опытно-промышленных испытаний в условиях ООО «НПО «Металл» (г.
Москва), установлено, что применение порошковых зубчатых колес позволяет
на 40 – 45 % повысить надежность работы оборудования, увеличить межре-
монтный период эксплуатации, а также улучшить условия труда на участке.
Внедрение технологии обеспечит экономический эффект в сумме 270351 руб. в
год (в ценах по состоянию на 1-е июня 2021 г.)
Основные научные результаты диссертации отражены:
– в работах, опубликованных в журналах из перечней рецензируемых
научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные
результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соис-
кание ученой степени доктора наук:
А1. Дорофеев, В. Ю. К вопросу применимости концепции активированно-
го спекания, предложенной Г.В. Самсоновым, при изучении процессов дефор-
мации порошковых материалов / В.Ю. Дорофеев, А.Н. Свиридова, Х.С. Кочка-
рова // Изв. вузов. Порошковая металлургия и функциональные покрытия. –
2018. – № 4. – С. 6 – 14 = Revisiting the Applicability Question of G.V. Samsonov’s
Activated Sintering Concept in Studying Deformation Processes of Powder Materials
[Russian Journal of Non-Ferrous Metals. – 2019. – Vol. 60, Is. 5. – P. 549 – 554
(DOI: 10.3103/S1067821219050109)] (1,05/0,7 п.л.);
А2. Дорофеев, В. Ю. Влияние микролегирования натрием на контактную
выносливость и механические свойства горячедеформированных порошковых
сталей / В. Ю. Дорофеев, А. Н. Свиридова, Л. И. Свистун // Изв. вузов. Порош-
ковая металлургия и функц. покрытия. – 2019. – № 4. – С. 4 – 13 = Influence of
Sodium Microalloying on Rolling Contact Endurance and Mechanical Properties of
Hot-Deformed Powder Steels [Russian Journal of Non-Ferrous Metals. – 2020. –
Vol. 61. – No 3. – P. 354 – 361 (0,93/0,6 п.л.);
А3. Дорофеев, В. Ю. Формирование структуры и свойств горячедеформи-
рованных порошковых сталей, микролегированных натрием и кальцием, при
термической и термомеханической обработках / В. Ю. Дорофеев, А. Н. Свири-
дова, В. А. Самойлов // Изв. вузов. Порошковая металлургия и функц. покры-
тия. – 2021. – Т. 15. – № 3. – С. 22 – 33. DOI: dx.doi.org/10.17073/1997-308X-
2021-3-22-33. = Formation of Structure and Properties of Hot-Deformed Powder
Steels Microalloyed with Sodium and Calcium in the Process of Thermal and Ther-
momechanical Treatment [Russian Journal of Non-Ferrous Metals. – 2021. – Vol. 62.
– No. 6. P. 723 – 731. DOI: 10.3103/S1067821221060080]. (1,4/0,8 п.л.);
– в работах, опубликованных в изданиях, включенных в наукометри-
ческую базу данных Scopus:
А4. Dorofeyev, V. Mechanical Properties and Rolling Contact Fatigue of Some
Hot-Deformed Powder Steels / V. Dorofeyev, A. Sviridova // Euro PM2013. Con-
gress & Exhibition Proceedings. Svenska Mässan. The Swedish Exhibition and Con-
gress Centre. Gothenburg. Sweden. 15th – 18th September 2013. – European Powder
Metallurgy Association, 2013. – Vol. 1. – P. 169 – 174. (0,36/0,20 п.л.);
А5. Dorofeyev, V. Y. Rolling contact fatigue of hot-deformed powder steels
with calcium microadditives / V. Y. Dorofeyev, A. N. Sviridova, Y. M. Berezhnoy,
E. N. Bessarabov, K. S. Kochkarova, V. G. Tamadaev // IOP Conf. Series: Materials
Science and Engineering. – 2019. – Vol. 537. – 022046. IOP Publishing.
doi:10.1088/1757-899X/537/2/022046 (0,956/0,45 Мб);
А6. Dorofeyev, V. Y. Structure and properties of hot-deformed powder steels
microalloyed by aluminium / V. Y. Dorofeyev, A. N. Sviridova, Y. M. Berezhnoy, E.
N. Bessarabov, K. S. Kochkarova, V. N. Pustovoit, S. V. Sviridova // IOP Conf. Se-
ries: Materials Science and Engineering. – 2020. – Vol. 862. – 022045.
doi:10.1088/1757-899X/862/2/022045 (0,707/0,3 Мб);
– в полученном патенте на изобретение:
А7. Пат. 2588979 (Россия). МПК B22F 3/12; C22C 33/02 2015109163/02.
Способ получения высокоплотного порошкового хромсодержащего материала
на основе железа / Л. И. Свистун, А. Н. Свиридова. – Заявл. 16.03.2015; Опубл.:
10.07.2016; Бюл. № 19. – 6 с.
Научные результаты диссертации отражены также в следующих
научных изданиях:
А8. Свистун, Л. И. Влияние термоциклической обработки на контактную
выносливость и механические свойства горячедеформированных порошковых
сталей / Л. И. Свистун, А. Н. Свиридова // Порошковая металлургия: инженерия
поверхности, новые порошковые композиционные материалы. Сварка = Powder
Metallurgy: Surface Engineering, New Powder Composite Materials. Welding: сб.
докл. 9-го Междунар. симп. (Минск, 8 – 10 апр. 2015 г.). В 2 ч. Ч. 1 / Нац. акад.
наук Беларуси [и др.]; редкол.: А. Ф. Ильющенко (гл. ред.) [и др.] – Минск: Бе-
ларуская навука, 2015. – С. 206 – 212. (0,29/0,18 п.л.);
А9. Свистун, Л. И. Контактная выносливость горячедеформированных по-
рошковых сталей, подвергнутых поверхностной пластической деформации / Л.
И. Свистун, А. Н. Свиридова // Новые материалы и технологии: порошковая
металлургия, композиционные материалы, защитные покрытия, сварка: матери-
алы 12-й междунар. науч. - техн. конф. (Минск, 25 – 27 мая 2016 г.) / Нац. акад.
наук Беларуси [и др.]; редкол.: П. А. Витязь (гл. ред.) [и др.] – Минск: Беларус.
навука, 2016. –С. 153 – 156. (0,35/0,2 п.л.);
А10. Дорофеев, В. Ю. Влияние микродобавок ванадиевого белого чугуна
на структуру и свойства горячедеформированных порошковых материалов на
основе железа / В. Ю. Дорофеев, Ю. М. Бережной, Е. Н. Бессарабов, Х. С. Коч-
карова, А. Н. Свиридова, В. Г. Тамадаев // Порошковая металлургия: инженерия
поверхности, новые порошковые композиционные материалы. Сварка = Powder
Metallurgy: Surface Engineering, New Powder Composite Materials. Welding: сб.
докл. 11-го Междунар. симп. (Минск, 10 – 12 апр. 2019 г.). В 2 ч. Ч. 1 / Нац.
акад. наук Беларуси [и др.]; редкол.: А. Ф. Ильющенко (гл. ред.) [и др.] -
Минск: Беларуская навука, 2019. – С. 152 – 164. (0,58/0,3 п.л.);
А11. Дорофеев, В. Ю. О развитии работ в области получения конструкци-
онных порошковых материалов в ЮРГПУ (НПИ) / В. Ю. Дорофеев, А. Н. Сви-
ридова // Результаты исследований – 2019: матер. IV Национальной конф. про-
фессорско-преподавательского состава и научных работников, г. Новочеркасск,
14 мая 2019 г. – Новочеркасск: ЮРГПУ (НПИ), 2019. – С. 48 – 50. (0,18/0,1
п.л.);
А12. Дорофеев, В. Ю. Влияние микродобавок алюминия на механические
свойства и контактную выносливость азотированных горячедеформированных
порошковых сталей / В. Ю. Дорофеев, А. Н. Свиридова, Ю. М. Бережной, Е. Н.
Бессарабов, Х. С. Кочкарова, В. Г. Тамадаев // Новые материалы и технологии:
порошковая металлургия, композиционные материалы, защитные покрытия,
сварка: материалы 14-й междунар. науч. - техн. конф. (Минск, 9 – 11 сентября
2020 г.) / Нац. акад. наук Беларуси [и др.]; редкол.: А. Ф. Ильющенко (гл. ред.)
[и др.] - Минск: Беларус. навука, 2020. – С. 140 – 149. (1,05/0,5 п.л.);
А13. Dorofeyev, V. The Effect of Molybdenum Microadditives on The Struc-
ture and Properties of Hot-Deformed Powder Steels / V. Dorofeyev, A. Sviridova, S.
Sviridova, Y. Berezhnoi, E. Bessarabov, R. Vodolazhenko, Kh. Kochkarova // EURO
PM2020. Proceedings. Virtual Congress. October 5-7, 2020. EPMA, 2020. Режим
доступа: www.europm2020.com. Euro_PM2020/assets/4848137.pdf (0,415/0,21 Мб);
А14. Дорофеев, В. Ю. О ходе работ по изучению структуры и свойств мик-
ролегированных порошковых материалов / В. Ю. Дорофеев, А. Н. Свиридова //
Результаты исследований – 2020: матер. V Национальной конф. профессорско-
преподавательского состава и научных работников, г. Новочеркасск, 15 мая
2020 г. – Новочеркасск: ЮРГПУ (НПИ), 2020. – С. 134 – 136. (0,18/0,1 п.л.);
А15. Dorofeyev, V. Y. Effect of microalloying on the stability of the endurance
characteristics of hot-deformed powder steels / V. Y. Dorofeyev, A. N. Sviridova, Y.
M. Berezhnoy, E. N. Bessarabov, S. V. Sviridova, K. S. Kochkarova, I. D. Derlugyan
// IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. – 2021. – Vol. 1155. –
012019. – doi:10.1088/1757-899X/1155/1/012019 (0,53/0,3 Мб);
А16. Дорофеев, В. Ю. Влияние микролегирования на стабильность свойств
и формирование трещин при деформации и термообработке порошковых мате-
риалов / В. Ю. Дорофеев, А. Н. Свиридова // Результаты исследований – 2021:
материалы VI Национальной конференции профессорско-преподавательского
состава и научных работников, г. Новочеркасск, 17 мая 2021 г. / Южно-
Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.
И. Платова. – Новочеркасск: ЮРГПУ (НПИ), 2021. – С. 87 – 90. (0,20/0,12 п.л.).
Свиридова Анна Николаевна
ГОРЯЧЕДЕФОРМИРОВАННЫЕ ПОРОШКОВЫЕ СТАЛИ
ДЛЯ РАБОТЫ В УСЛОВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ СТАТИЧЕСКИХ,
ДИНАМИЧЕСКИХ, КОНТАКТНЫХ И ЦИКЛИЧЕСКИХ НАГРУЗОК
Автореферат
Подписано в печать 24.03.2022 г.
Формат 6084 1/16. Бумага офсетная. Печать цифровая.
Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 1,1. Тираж 100 экз. Заказ 46-0208.
Отпечатано в ИД «Политехник»
346400, г. Новочеркасск, ул. Первомайская, 166
idp-npi@mail.ru
Актуальность темы. Несмотря на наметившуюся в последние годы тенден-
цию изменения структуры рынка порошковой продукции в Европе конструкци-
онные детали на железной основе продолжают занимать ведущее место, на их до-
лю приходится примерно 2/3 общего объема выпуска порошковых изделий. Из-
менение конъюнктуры рынка обусловливает необходимость разработки эффек-
тивных технологий производства деталей сложной пространственной конфигура-
ции, а также деталей, эксплуатирующихся при одновременном воздействии зна-
чительных статических, динамических, контактных и циклических нагрузок: зуб-
чатые колеса, наружные и внутренние кольца подшипников качения, звездочки,
ролики и т.п. При изготовлении таких деталей оказываются востребованными ме-
тоды, основанные на горячей деформации пористых порошковых заготовок,
обеспечивающие возможность получения высокоплотных материалов и практиче-
ски готовых изделий на их основе с минимальным припуском под последующую
механическую обработку.
К числу указанных методов относится горячая штамповка пористых заготовок
(ГШПЗ), которая в настоящее время приобретает новые стимулы развития. Вос-
требованность технологии ГШПЗ определяется необходимостью дальнейшего
увеличения показателей механических свойств, надежности и долговечности вы-
пускаемых изделий. Проблема изготовления горячештампованных колец под-
шипников и деталей зубчатых зацеплений связана, прежде всего, с наличием
большого количества примесей в исходных порошках. Кроме того, поверхност-
ный слой горячедеформированных порошковых материалов (ГДПМ) и изделий
характеризуется наличием остаточных тупиковых пор, микротрещин, повышен-
ным содержанием неметаллических включений, что связано с подстуживанием и
окислением поверхности пористых заготовок при их технологической транспор-
тировке из печи в матрицу и в самой матрице при контакте с ее относительно хо-
лодными стенками. Крупные неметаллические включения вызывают возникнове-
ние усталостных трещин в закаленных сталях при воздействии контактных нагру-
зок.
Повышение требований к уровню механических свойств порошковых сталей
обусловливает необходимость применения различных методов упрочнения, одна-
ко при этом возникают проблемы, опыт решения которых в мировой практике
производства горячедеформированных порошковых сталей (ГДПС) и изделий от-
сутствует. В частности, стали, находящиеся в высокопрочном состоянии, облада-
ют склонностью к образованию закалочных трещин и трещин замедленного раз-
рушения.
Приведенные выше соображения позволяют сделать вывод о целесообразно-
сти проведения исследований особенностей структурообразования и разрушения
ГДПС, обеспечивающих возможность оптимизации технологических условий
ГШПЗ при изготовлении деталей, эксплуатирующихся при одновременном воз-
действии значительных статических, динамических, контактных и циклических
нагрузок.
Степень разработанности проблемы. Исследованиям в области усталостно-
го разрушения порошковых сталей посвящены работы Ильющенко А. Ф., Дьячко-
вой Л. Н., Шалака А., Дорофеева Ю. Г., Дудровой Э., Усмани Ф. Х., Байса П., Мо-
линари А., Селецкой М., Сонсино С. М., Кочкаровой Х. С. и других ученых. По-
казано, что устойчивость порошковых сталей к воздействию усталостного нагру-
жения определяется количеством, размером и морфологией пор, наличием оста-
точного аустенита и неоднородностью структуры. Увеличение усталостной дол-
говечности порошковых сталей связано с необходимостью повышения плотности
и применения различных способов химико-термической обработки, поверхност-
ной пластической деформации (ППД), обработки лазером и др. Усталостное раз-
рушение изучалось в процессе контактного и многоциклового нагружения образ-
цов. Однако значения предела выносливости, определяемые в процессе испыта-
ний на многоцикловую усталость при знакопеременном нагружении, оказываются
завышенными, что обусловливает возникновение погрешности при оценке долго-
вечности порошковой стали. В настоящее время практически отсутствуют рабо-
ты, посвященные определению характеристик малоцикловой усталостной долго-
вечности ГДПС. Кроме того, мало изучены вопросы, связанные с возможностью
повышения долговечности углеродистых и легированных горячедеформирован-
ных сталей на основе нелегированных и хромсодержащих порошков в условиях
воздействия контактных и циклических нагрузок за счет введения микродобавок
легирующих элементов. Не изучены также особенности формирования закалоч-
ных трещин и трещин замедленного разрушения в ГДПС.
Цель и задачи работы. Цель настоящей работы заключается в повышении
механических и эксплуатационных свойств, а также характеристик выносливости
ГДПС конструкционного назначения для работы в условиях воздействия статиче-
ских, динамических, контактных и циклических нагрузок за счет оптимизации па-
раметров технологии и введения добавок микролегирующих элементов.
Для достижения указанной цели в работе были поставлены и решены сле-
дующие задачи:
1. Изучить влияние технологических условий предварительного нагрева на со-
став и свойства хромистых ГДПС.
2. Разработать способ получения высокоплотных порошковых материалов, ле-
гированных элементами, образующими трудновосстановимые оксиды.
3. Изучить возможность повышения механических свойств, характеристик ма-
лоцикловой и контактно-усталостной долговечности, а также их стабильности за
счет введения в состав порошковых сталей добавок микролегирующих элементов.
4. Изучить влияние условий проведения ГШПЗ и последующей термической,
химико-термической, термоциклической и термомеханической обработки, а также
поверхностной пластической деформации на формирование структуры и свойств
порошковых сталей.
5. Изучить возможность снижения склонности ГДПС к формированию зака-
лочных трещин за счет введения микродобавок Al и V.
6. Разработать рекомендации для практической реализации результатов иссле-
дований.
Объектом диссертационного исследования являются углеродистые, низко-
и микролегированные горячедеформированные порошковые стали, используемые
Помогаем с подготовкой сопроводительных документов
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!