Горячедеформированные порошковые стали для работы в условиях воздействия статических, динамических, контактных и циклических нагрузок

Свиридова Анна Николаевна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Введение……………………………………………………………………..……….5
1 Литературный обзор………………………………………….……………….…17
1.1 О целесообразности разработки и совершенствования технологий получения
горячедеформированных порошковых материалов на современном этапе развития
порошковой металлургии……………………………………………………………17
1.2 Разрушение. Общая характеристика. Виды разрушения. Особенности разру-
шения компактных и порошковых сталей …………………………………….……23
1.3 Конструкционные порошковые материалы. Технология получения. Структура.
Свойства………………………………………………..…………………………..37
1.4 Микролегирование порошковых сталей. Особенности технологии. Влияние на
механические свойства и характеристики выносливости…………………………47
1.5 Выводы. Цели и задачи исследования………………………………………….55
2 Материалы и методики, использованные при проведении исследова-
ний………………………………………………………………………………………58
2.1 Характеристики использованных материалов………………………………….58
2.2 Технология получения образцов………………………………………………….62
2.3 Методики исследований структуры и свойств порошковых материалов……78
2.4 Обработка результатов экспериментов…………………………………………81
3 Исследование влияния технологических условий проведения горячей деформа-
ции и постдеформационной обработки на формирование структуры и свойств по-
рошковых
сталей……………………………………………………………………………….83
3.1 Влияние технологических условий предварительного нагрева на состав и
свойства хромистых горячедеформированных порошковых ста-
лей………………………………………………………………………………………83
3.2 Контактная выносливость горячедеформированных сталей на основе предва-
рительно легированных порошков и порошковых смесей…………………………85
3.3 Изучение возможности повышения контактной выносливости ГДПС за счет
использования порошков с низким содержанием примесей и оптимизации пара-
метров технологии производства……………………………………………………91
3.4 Влияние термоциклической обработки на контактную выносливость и меха-
нические свойства горячедеформированных порошковых сталей…………………98
3.5 Влияние поверхностной пластической деформации на контактную выносли-
вость и механические свойства горячедеформированных порошковых
сталей………………………………………………………………………………..101
3.6 Выводы…………………………………………………………………………..105
4 Исследование влияния добавок микролегирующих элементов на формирование
структуры, свойств и особенности разрушения порошковых ста-
лей…………………………………………………………………………….………109
4.1 Влияние микродобавок ванадиевого белого чугуна на стойкость ГДПС к раз-
витию хрупкого разрушения……………………………………………….………110
4.2 Влияние микродобавок кальция на механические свойства и контактную вы-
носливость ГДПС……………………………………………………………………117
4.3 Влияние микродобавок натрия на механические свойства и контактную вы-
носливость ГДПС……………………………………………………………………122
4.4 Влияние микродобавок алюминия на формирование структуры и свойств азо-
тированных порошковых сталей………………………………………..…………130
4.5 Влияние микродобавок алюминия на механические свойства и контактную
выносливость ГДПС в состоянии после термической или термомеханической об-
работки……………………………………………………………………….………137
4.6 Влияние микролегирования на особенности термической обработки и замед-
ленного разрушения порошковых сталей…………………………………………144
4.7 Влияние микролегирования на стабильность характеристик выносливости по-
рошковых сталей………………………………………………………………….…153
4.8 Влияние микродобавок кальция или натрия на формирование структуры и
свойств порошковых сталей в состоянии после термической или термомеханиче-
ской обработки………………………………………………………………………159
4.9 Влияние микродобавок алюминия и ванадия на склонность порошковых ста-
лей к образованию закалочных трещин………………………………………..….170
4.10 Влияние микродобавок молибдена на механические свойства и усталостную
долговечность порошковых сталей…………………………………..……….……175
4.11 Выводы…………………………………………………………………………182
5 Реализация результатов исследований…………………………………………..188
5.1 Технология изготовления косозубого зубчатого колеса Z = 34/100…………190
5.2 Технология изготовления косозубого зубчатого колеса Z = 60/100…………196
Заключение. Основные результаты и общие выводы…………………………..…199
Список сокращений и условных обозначений………………………..……………204
Литература……………………………………………………..….…………………207
Приложения…………………………………………………………..………………235
Приложение 1………………………………….………………………….…………236
Приложение 2………………………………………………………….………………243

Во введении описаны актуальность и степень разработанности темы дис-
сертации, сформулированы цель и задачи, указаны объект и предмет исследо-
вания, новизна и практическая значимость работы, сформулированы основные
научные положения, приведены сведения о степени достоверности и апробации
результатов исследования, охарактеризованы основные публикации автора по
теме диссертации, а также личный вклад автора.
В первой главе проведен анализ литературы по теме диссертации, сфор-
мулированы цель и задачи исследований.
1.5 Выводы. Цели и задачи исследования
В настоящее время развитие технологий порошковой металлургии проис-
ходит в условиях непрерывно меняющихся конъюнктуры рынка, условий его
регулирования, стоимости энергоносителей и сырьевых материалов. Серьезный
удар по промышленности порошковой металлургии был нанесен пандемией ко-
ронавируса, вызвавшей падение производства практически во всех секторах.
Это стимулирует проведение научно-прикладных исследований, направленных
на разработку инновационных технологий получения материалов на основе как
традиционных, так и нетрадиционных систем легирования, поиск новых и со-
вершенствование известных методов формования. Актуальны исследования в
области производства безникелевых сталей на основе порошков, легированных
хромом, молибденом, марганцем, ванадием и др.
Целесообразно продолжить исследования в области микролегирования
ГДПС щелочными и щелочноземельными металлами, рассмотрев влияние мик-
родобавок этих элементов на характеристики циклической и контактной долго-
вечности. Актуальны также исследования по микролегированию ГДПС карби-
до- и нитридообразующими элементами, в частности, ванадием и алюминием.
Во второй главе приведены характеристики используемых материалов и
оборудования, методики изготовления образцов, проведения экспериментов и
исследований.
Углерод вводили в виде порошка карандашного графита ГК-1 ГОСТ 4404-
78. В качестве микролегирующих добавок использовали бикарбонат натрия
NaHCO3 ГОСТ 2156-76 и карбонат кальция CaCO3 ГОСТ 4530-76, а также по-
рошки измельченных ферросплавов.
Холоднопрессованные заготовки с различной пористостью спекали в кон-
тейнере с плавким затвором, в вакууме или в защитной атмосфере диссоцииро-
ванного аммиака (ДА). Спеченные заготовки нагревали до 800 – 1200 °С в те-
чение 10 мин в среде диссоциированного аммиака, после чего допрессовывали
на копре с массой падающих частей 50 кг при значении приведенной работы
уплотнения W=250 МДж/м3. Плотность полученных образцов ГДПС находи-
лась в пределах (7,75–7,80)  103 кг/м3.
Для определения механических свойств и проведения металлографическо-
го анализа получали призматические образцы размером 10×10×55 мм. Контакт-
ную выносливость изучали с использованием цилиндрических образцов
ø 26×6 мм. В некоторых случаях для компенсации потерь углерода в поверх-
ностном слое образцов после ГШ проводили цементацию.
При изучении возможности повышения контактной выносливости сталей,
полученных из железных порошков с различным содержанием примесных и ле-
гирующих элементов методом ГШПЗ, за счет использования термоциклической
обработки (ТЦО) и поверхностной пластической деформации (ППД) смешива-
ние проводили по варианту 2. Содержание углерода в шихтах было постоянным
и составляло 1,0 мас. %, что с учетом выгорания при спекании и нагреве перед
ГШ обеспечило получение сталей эвтектоидного состава.
Термоциклирование проводили с использованием печного нагрева в ин-
тервале 1100 – 500 °С. При проведении ППД применяли дробеметную установку,
давление воздуха составляло 2 МПа. Испытания на контактную выносливость
проводились на машине ЛТМ путем обкатки плоских поверхностей цилиндри-
ческих образцов шариками при контактных напряжениях σzmax = 5000 MPa. Ис-
пытания проводились до появления усталостного выкрашивания. Статистиче-
ская обработка результатов испытаний проводилась по ГОСТ 25501 – 78. Ха-
рактеристикой контактной выносливости служила долговечность N10, N50 и N90,
выраженная в часах и соответствующая вероятности выхода из строя, соответ-
ственно 10, 50 и 90 % образцов.
При определении характеристик малоцикловой усталостной долговечности
проводили испытания призматических образцов размером 5 × 10 × 55 мм. Чис-
ло циклов до разрушения образца (Nмцу) являлось характеристикой малоцикло-
вой усталостной долговечности. Оценку качества сращивания проводили, оце-
нивая величину трещиностойкости K1c в процессе испытаний образцов на изгиб
при – 196 0С.
Стабильность механических свойств оценивали по величине коэффициен-
та вариации.
Склонность ГДПС к развитию замедленного разрушения оценивали по ре-
зультатам испытаний на изгиб при постоянной нагрузке призматических образ-
цов после закалки в 10%-ном водном растворе NaCl или в масле. Прокаливае-
мость сталей определяли по методу Н. Т. Гудцова. Термическую стойкость
оценивали по количеству циклов Nц, которое выдерживал образец до появления
визуально различимых трещин.
Для изучения склонности сталей к формированию закалочных трещин
определяли индекс растрескивания I.
Микроструктуру образцов изучали с помощью оптического микроскопа
AltamiMET – 1M (ООО «Альтами», Россия) на травленых (3%-ный ниталь) и
нетравленых шлифах, а также при помощи растрового электронного микроско-
па (РЭМ) TescanVega LMU («Tescan», Чехия). Средний диаметр частиц вторич-
ных фаз определяли методом секущих.
Изломы образцов изучали на растровом микроскопе-микроанализаторе
Quanta 200 i 3D1. Рентгенофазовый и рентгеноструктурный анализы проводили
на дифрактометре ARL X’TRA в излучении Cu-Kα, фильтр Ni, шаг Δ2θ = 0,030
град. Качественный фазовый анализ проводили путем сравнения полученных
дифрактограмм с эталонами из базы данных ICDD PDF-2 2012, расчет характе-
ристик пиков осуществлялся при помощи программного комплекса WinXRD
2.0.8. .Наличие остаточного аустенита определяли по соотношению интенсив-
ности рентгеновских максимумов (111) аустенита и (110) мартенсита. Размеры
блоков и микронапряжения в аустените рассчитывали по ширине рентгенов-
ских линий (111) и (311) аустенита методом аппроксимации.

Третья глава посвящена исследованию влияния технологических условий
проведения горячей деформации и постдеформационной обработки на форми-
рование структуры и свойств порошковых сталей.

Таблица 1 – Поверхностная пористость порошковой стали ПК50Х3М
в зависимости от температуры предварительного нагрева матрицы

TМ, °СПоверхностная пористость
(Ппов), %
203,9
3002,1
6000,4
Проведена оптимизация условий структурообразования поверхностных
слоев материала пористых заготовок в процессе выполнения операций ГШПЗ.
В таблице 1 приведены значения пористости поверхности образца в зависимо-
Исследования выполнены при финансовой поддержке Российского фонда фундамен-
тальных исследований, грант № 19-08-00107 А. Снимки на растровом микроскопе-
микроанализаторе Quanta 200 i 3D, а также рентгеновские дифрактограммы на дифрактомет-
ре ARL X’TRA получены в Центре коллективного пользования «Нанотехнологии» ЮРГПУ
(НПИ). Рентгенофлуоресцентный микроанализ и растровая электронная микроскопия прове-
дены в Центре коллективного пользования научным оборудованием «Центр исследований
минерального сырья и состояния окружающей среды» ЮФУ. Автор выражает благодарность
компании «Хёганес Восточная Европа» за предоставленные железные порошки производства
фирмы Höganäs AB.
сти от температуры нагрева пористой заготовки. Анализ представленных ре-
зультатов свидетельствует о том, что при повышении температуры предвари-
тельного нагрева матрицы поверхностная пористость образцов значительно
снижается. При TМ = 600 °C пористость поверхности минимальна и не превы-
шает объемной пористости образца. При проведении дальнейших исследований
опытные образцы порошковых сталей изготавливали горячей допрессовкой по-
ристых заготовок в матрице лабораторной пресс-формы, нагретой до TМ = 600 °C.
Поскольку качество поверхностного слоя в значительной степени пред-
определяет эксплуатационные свойства и надежность конструкционных изде-
лий, на следующем этапе проведения исследований горячештампованные об-
разцы подвергали цементации в древесноугольном карбюризаторе.

Таблица 2 – Содержание кислорода в образцах эвтектоидных порошковых
сталей после проведения различных технологических операций
МаркаПисх, %Среда спеканияСодержание кислорода, мас. %
порошкаПосле спеканияПосле ГШ
10ДА0,310,32
Вакуум0,290,30
20ДА0,220,34
ПЖВВакуум0,260,34
2.160.2630ДА0,180,40
Вакуум0,240,41
10ДА0,030,04
Вакуум0,020,03
20ДА0,020,12
ABC 100.30Вакуум0,010,10
300,010,15
Вакуум0,010,14
10ДА0,220,23
Вакуум0,150,16
20ДА0,250,32
Astaloy CrMВакуум0,150,30
30ДА0,290,40
Вакуум0,150,38

Нагрев пористых порошковых заготовок при спекании и перед ГШ вызы-
вает изменения в содержании кислорода в получаемых сталях (CO), которое за-
висит от содержания кислорода в исходных порошках, среды нагрева и пори-
стости холоднопрессованных заготовок Писх (таблица 2). Наибольшие значения
CO наблюдаются в образцах, полученных из порошка ПЖВ 2.160.26, что обу-
словлено его значительной загрязненностью примесями. Увеличение Писх заго-
товок из нелегированных железных порошков с 10 до 30 % способствует
уменьшению CO как при спекании в вакууме, так и в среде ДА. Однако при
проведении последующей ГШ происходит увеличение CO, наиболее заметное
для образцов, полученных из заготовок с Писх ≥ 20 %. Заготовки с Писх = 10 %
менее подвержены окислению в процессе нагрева и технологической транспор-
тировки из печи в матрицу в связи с тем, что поры в таких заготовках являются
закрытыми и непроницаемыми. Образцы, полученные из порошка ABC 100.30,
характеризуются наименьшими значениями CO после спекания и ГШ, что свя-
зано с высокой чистотой исходного порошка.
Изложенные выше результаты позволили предложить способ получения
высокоплотного порошкового хромсодержащего материала на основе железа,
включающий приготовление шихты на основе распыленного порошка хромо-
молибденовой стали с добавкой углерода, статическое холодное прессование
пористых заготовок, спекание холоднопрессованных заготовок, нагрев в за-
щитной среде, горячую штамповку и термическую обработку, отличающийся
тем, что компоненты шихты смешивают в аттриторе в течение 1 – 2 ч, статиче-
ское холодное прессование проводят при давлении, обеспечивающем пори-
стость холоднопрессованных заготовок 10 – 12%, спекание заготовок осу-
ществляют в вакууме в течение 1 – 2 ч, а после горячей штамповки осуществ-
ляют цементацию [А7].
Установлено, что проведение ТЦО способствует сфероидизации и измель-
чению карбидов в порошковых сталях. Это обеспечивает повышение контакт-
ной выносливости, прочности и ударной вязкости ГДПС. Максимальные значе-
ния прочности и контактной выносливости наблюдаются на образцах хромомо-
либденовой стали, что обусловлено позитивным влиянием хрома и молибдена
на прокаливаемость, упрочнением твердого раствора, образованием твердых
дисперсных сферических карбидов, а также невысоким содержанием примесей
в исходном порошке.
Аналогичное влияние оказывает ППД. Включение этой операции в техно-
логический процесс получения ГДПС обеспечивает повышение контактной вы-
носливости, прочности и ударной вязкости за счет измельчения структурных
составляющих, уменьшения количества остаточного аустенита, шероховатости
поверхности и формирования остаточных напряжений сжатия в поверхностном
слое.
Максимальные значения прочности и контактной выносливости получены
на образцах хромомолибденовой порошковой стали, подвергнутых ППД в те-
чение 60 – 90 мин. Сталь на основе порошка АВС 100.30, полученная по техно-
логической схеме, предусматривающей проведение ППД после ГШПЗ, может
быть рекомендована для практического применения при изготовлении деталей,
испытывающих контактные и ударные нагрузки.
В четвертой главе исследовано влияние технологических условий прове-
дения горячей деформации и постдеформационной обработки на формирование
структуры и свойств порошковых сталей.
Изучение влияния содержания микродобавок ванадиевого белого чугуна (Свч)
на стойкость ГДПС к развитию хрупкого разрушения при испытаниях на тре-
щиностойкость и растяжение проводили на образцах, которые получали на ос-
нове порошков АSC 100.29 и ПЖВ 2.160.26.
На рисунке 1 приведена мик-
роструктура образца ГДПС в обла-
сти межчастичного контакта. Визу-
ализируются мелкие (< 1 мкм) вы- деления второй фазы, которые, ис- ходя из результатов рентгенофлуо- ресцентного анализа, могут быть идентифицированы как карбиды и карбонитриды ванадия (VC + VCxNy). Средний размер выделений () определяется техноло- гическими условиями получения порошкового материала (рисунок 2). Волокнистые включения VC в эвтектике исходного чугуна имеют Рисунок 1 – Микроструктура образца размеры ~3 × 20 мкм. В процессе ГДПС в состоянии после спекания и измельчения при механической ак- ГШ и результаты рентгенофлуорес- тивации шихты их длина умень- центного анализа отмеченных точек. шается: ~3 × 7 мкм (среднее значе- Исходный порошок – ASC 100.29. ССМ ние для кривых 1, 2 указано на оси = 0,2 мас. %; Свч = 0,8 мас. %; ТГШ = ординат). 1200 °С. Длительная высокотемпера- турная выдержка при спекании обусловила дополнительное уменьшение разме- ров частиц второй фазы в связи с растворением исходных карбидов ванадия в аустенитной матрице и последующим выделением дисперсных карбидов и кар- бонитридов при охлаждении (точки на оси ординат для кривых 3, 4). При этом частицы приобрели форму, близкую к сферической. Рисунок 2 – Влияние ТГШ на сред- ний размер карбидов и карбонитри- дов ванадия в микролегированных материалах на основе порошка ASC 100.29. * точки на оси ординат со- ответствуют исходному состоянию материала: 1, 2 – после механиче- ской активации; 3, 4 – после спека- ния. Свч = 0,8 мас. %; содержание углерода в шихте: ССш = 0 мас. % (2, 4); 0,6 мас. % (1, 3). 1, 2 – после холодного прессования и ГШ; 3, 4 – после спекания и ГШ. Аналогичный эффект наблюдается в процессе выполнения ГШ. Увеличе- ние ТГШ свыше 900 °С вызвало монотонное уменьшение. В интервале 800 – 900 °С размеры не уменьшаются (кривые 2 – 4), а при получении порош- ковой среднеуглеродистой стали по схеме 4, не предусматривающей проведе- ние спекания, фиксируется даже некоторый рост карбидов. Это связано с тем, что при ТГШ < 900 °C исходные карбиды ванадия не растворяются в железной матрице. Во всех случаях значениядля порошковой стали (содержание углерода в исходной шихте ССш составило 0,6 мас. %, что после протекания окисления и обезуглероживания обеспечило содержание ~ 0,4 мас. % углерода в составе получаемых образцов) оказались заметно выше, чем для безуглероди- стых образцов (рисунок 4.2, ср. кривые 1 и 2; 3 и 4). Очевидно, что наличие уг- лерода в составе железной матрицы является фактором, провоцирующим рост карбидных и карбонитридных выделений. Следует отметить также, что прове- дение предварительного спекания оказывает наследственное влияние на форму и размер частиц второй фазы: значенияобразцов, полученных по схеме 4 (кривые 1, 2) превышают соответствующие показатели образцов, полу- ченных по схеме 2, предусматривавшей проведение спекания (кривые 3, 4). Уменьшение размеров частиц второй фазы по мере увеличения ТГШ способ- ствовало росту трещиностойкости образцов, что можно проследить на зависи- мостях К1с (ТГШ) (рисунок 3). Зависимости носят немонотонный характер. По- вышение ТГШ в интервале 800 – 900 и 1000 – 1200 °С способствует росту тре- щиностойкости в связи с улучшением деформируемости порошкового материа- ла. Кроме того, в образцах с микродобавками чугуна при ТГШ ≥ 950 – 1000 °С наблюдается уменьшение размеров выделений карбидов и карбонитридов вана- дия (рисунок 2). Низкотемпературные изломы образцов имеют, в основном, скольный транскристаллитный характер. Очаги зарождения трещин локализо- ваны вблизи крупных неметаллических включений остроугольной формы. Вы- крашивание выделений второй фазы (карбидов и карбонитридов ванадия) не наблюдается. Это обусловило существенное увеличение значений К1с микроле- гированных образцов, полученных на основе железных порошков с различным содержанием примесей, в сравнении с образцами-свидетелями без микродоба- вок (рисунок 3; ср. кривые 1 и 2, 3 и 4). Рисунок 3 – Влияние ТГШ на трещиностойкость ГДПМ в со- стоянии после ГШ и термической обработки. ССш = 0 мас. %. Свч = 0,8 мас. % (1, 3); 0 мас. % (2, 4). 1, 2 – ASC 100.29; 3, 4 – ПЖВ 2.160.26. Введение микродобавок кальция вызвало уменьшение размеров аустенит- ного зерна ( ) в образцах ГДПС (рисунок 4, а). По мере повышения содержа- ния кальция в составе исходных шихт ( ) значенияснижаются монотонно в связи с торможением роста зерен кальцием, адсорбирующимся на границах зерен. аб Рисунок 4 – Влияние содержания микродобавок кальция на средний раз- мер зерна аустенита в цементированном слое (а) и контактную выносливость образцов ГДПС эвтектоидного состава (б). Порошок основы: Astaloy CrM (1); ABC 100.30 (2); ПЖВ 2.160.26 (3). Уменьшение размеров зерен в поверхностном слое обусловило уменьше- ние толщины прожилок сетки цементита. В образцах-свидетелях без микродо- бавок кальция в состоянии после цементации толщина прожилок составляет 8 – 11 мкм. В микролегированных сталях приизбыточный цемен- тит в поверхностном слое имеет вид округлых и разрозненных включений раз- мером 2 – 3 мкм, которые не вызывают такой хрупкости слоя, как при наличии карбидной сетки. Позитивный эффект микродобавок Na обусловлен улучшением условий протекания контактного взаимодействия на межчастичных поверхностях по- рошка основы. Реализация этого эффекта в приповерхностных слоях пористой заготовки, деформация которых протекает при пониженных температурах в связи с подстуживанием, обеспечила возможность снижения поверхностной пористости. Представленные на рисунке 5 зависимости Ппов (ТГШ) имеют немо- нотонный характер (ТГШ – температура преддеформационного нагрева пори- стой заготовки). Минимальные значения Ппов наблюдаются на образцах с мик- родобавками Na, полученных из порошка ABC 100.30 (кривая 6) с высокой прессуемостью. Микролегирование позволило существенно снизить Ппов по- рошковых сталей в сравнении с образцами-свидетелями (ср. кривые 1 – 3 и 4 – 6). Поверхностная пористость образцов с микродобавками Na, полученных при ТГШ = 1200 °С соответствует баллам 2 – 3 по шкале № 7 ГОСТ 801-78, что удо- влетворяет требованиям на горячекатаную сталь ШХ15 в отожженном и неотожженном состоянии. Поверхностная пористость образцов-свидетелей (баллы 4 – 5) требованиям стандарта не соответствует. Высокие требования к качеству материала поверхностного слоя связаны с высокой вероятностью зарождения трещин в процессе проведения механиче- ских испытаний при наличии в нем дефектов. В образцах-свидетелях в процес- се испытаний на контактную выносливость очаг зарождения Рисунок 5 – Влияние ТГШ на по- верхностную пористость образцов эвтек- тоидных порошковых сталей. 1, 4 – ПЖВ 2.160.26; 2, 5 – Astaloy CrM; 3, 6 – ABC 100.30. CNa= 0,2 мас. % (4 – 6); образцы-свидетели без микродо- бавок Na (1–3). трещины расположен вблизи поры, а траектория распространения связана с локализацией неметаллических включе- ний. В микролегированных образцах трещины усталостного выкрашивания зарождаются в зоне действия макси- мальных касательных напряжений Герца на глубине 0,5 – 0,6 мм. Наблюдаются участки транскристаллитного скола и вязкого отрыва (рисунок 6, а), а также дисперсные выделения частиц второй фазы глобулярной формы (рисунок 6, б). Рисунок 6 – Контактно- усталостное разрушение в поверх- ностном слое порошковой стали с микродобавкой 0,2 мас. % Na. Astaloy CrM. аб Зависимости контактной выносливости азотированных ГДПС от содержа- ния алюминия имеют экстремальный характер с максимумом при CAl = 0,4 мас.% (рисунок 7). При CAl ≤ 0,2 мас.% в образцах на основе Astaloy CrM и ПЖВ 2.160.26 формировались закалочные трещины (штриховые участки на кривых 1 и 3). Это обусловлено охрупчивающим влиянием карбонитридов Cr и Mo (сталь на основе Astaloy CrM) или крупных неметаллических включе- ний остроугольной формы (сталь на основе ПЖВ 2.160.26). Увеличение CAl до 0,4 мас. % предотвращает образование закалочных трещин и способствует по- вышению значений N90 в связи с улучшением качества межчастичного сращи- вания за счет увеличения свободной энергии границ зерен алюминием, локали- зованным в межчастичных зонах, и активизацией процесса формирования об- щих рекристаллизованных зерен. Максимальные значения N90 для сталей на ос- нове порошков Astaloy CrM, ABC 100.30 и ПЖВ 2.160.26 составили, соответ- ственно, ~ 650, 600 и 430 ч. Рисунок 7 – Контактная выносли- вость азотированных ГДПС в зависимо- сти от содержания алюминия. Порошок основы: Astaloy CrM (1); ABC 100.30 (2); ПЖВ2.160.26 (3). Время азотирова- ния: 10 ч. На рисунке 8 приведены зависимости индекса закалочного растрескива- ния от содержания ванадия в исходной шихте. Зависимости имеют немонотон- ный характер. При увеличении CV до 0,4 мас. % значения I уменьшаются, что связано с упрочнением бывших межчастичных границ дисперсными (0,5–1,5 мкм) выделениями карбидов и карбонитридов ванадия в образцах на основе нелегированных железных порошков. В образцах на основе порошка Astaloy CrM кроме этого выделяются также карбиды и карбонитриды хрома и молибдена. Рисунок 8 – Влияние содержания ванадия на индекс закалочного растрескивания порош- ковых сталей. Порошок основы: ПЖВ 2.160.26 (1, 2); ABC 100.30 (3, 4); Astaloy CrM (5, 6). CAl = 0 мас.% (1, 3, 5); 0,4 мас. % (2, 4, 6). В пятой главе приводятся результаты промышленной апробации резуль- татов исследований, которая проводилась в условиях ООО «НПО «Металл» (г. Москва) при изготовлении цилиндрических косозубых зубчатых колес Z = 34/100 и Z = 60/100 на основе хромомолибденового железного порошка. Указанные детали в процессе эксплуатации испытывают значительные статические, динамические, контактные и циклические нагрузки. В основу тех- нологического процесса изготовления данной детали были положены техноло- гическая схема и оптимальные технологические режимы, приведенные в работе. Установлено, что применение порошковых зубчатых колес позволяет на 40 – 45 % повысить надежность работы оборудования, увеличить межремонт- ный период эксплуатации, а также улучшить условия труда на участке. Внедре- ние технологии изготовления косозубых зубчатых колес Z = 60/100 и Z = 34/100 обеспечит экономический эффект в сумме 270351 руб. в год (в ценах по состоя- нию на 1-е июня 2021 г.; см. приложение 2) ЗАКЛЮЧЕНИЕ Основные результаты и выводы диссертационной работы сформулированы следующим образом. 1. Контактная выносливость ГДПС определяется наличием примесей, ка- чеством межчастичного сращивания, а также количеством и дисперсностью мартенсита. Сопротивление развитию контактно-усталостного разрушения ГДПС обеспечивает наличие в структуре метастабильного остаточного аусте- нита, склонного к деформационному превращению при нагружении, а также снижение количества стабильного остаточного аустенита. 2. Оптимальное сочетание контактной выносливости и механических свойств наблюдается на образцах из порошка хромомолибденовой стали, полу- ченных ГШ спеченных в вакууме заготовок с Писх = 10 %. В тех случаях, когда к материалу не предъявляются жесткие требования по прокаливаемости, хро- момолибденовые порошковые стали могут быть заменены на углеродистые стали на основе порошков с низким содержанием примесей. 3. Предложен способ получения высокоплотного порошкового хромсо- держащего материала на основе железа, включающий приготовление шихты на основе распыленного порошка хромомолибденовой стали с добавкой углерода, статическое холодное прессование пористых заготовок, спекание холоднопрес- сованных заготовок, нагрев в защитной среде, горячую штамповку и термиче- скую обработку, отличающийся тем, что компоненты шихты смешивают в атт- риторе в течение 1 – 2 ч, статическое холодное прессование проводят при дав- лении, обеспечивающем пористость холоднопрессованных заготовок 10 – 12%, спекание заготовок осуществляют в вакууме в течение 1 – 2 ч, а после горячей штамповки осуществляют цементацию. 4. Проведение ТЦО способствует сфероидизации и измельчению карбидов, что обеспечивает повышение контактной выносливости, прочности и ударной вязкости ГДПС. Максимальные значения N90 и σв наблюдаются на образцах хромомолибденовой стали, что обусловлено позитивным влиянием хрома и мо- либдена на прокаливаемость, упрочнением твердого раствора, образованием твердых дисперсных сферических карбидов, а также невысоким содержанием примесей в исходном порошке. 5. Включение операции ППД в технологический процесс получения ГДПС обеспечивает повышение контактной выносливости, прочности и ударной вяз- кости за счет измельчения структурных составляющих, уменьшения количества остаточного аустенита, шероховатости поверхности и формирования остаточ- ных напряжений сжатия в поверхностном слое. 6. Введение микродобавок ванадиевого белого чугуна позволяет повысить стойкость ГДПС к развитию хрупкого разрушения, что обусловлено упрочне- нием межчастичных границ дисперсными частицами карбидов и карбонитри- дов ванадия, выделившимися из аустенита при охлаждении. С учетом меньшей стоимости ванадиевого белого чугуна его использование в качестве микродо- бавки ГДПС представляется более перспективным по сравнению с нитридом алюминия. 7. Повышение абсолютных значений и стабильности показателей механи- ческих свойств, контактной и малоцикловой усталостной долговечности по- рошковых сталей в результате микролегирования натрием или кальцием обу- словлено: – уменьшением размера зерен аустенита за счет торможения их роста при адсорбции микролегирующего элемента на границах зерен; – активацией процессов когезионного взаимодействия на межчастичных поверхностях и диффузии углерода, что способствует повышению качества межчастичного сращивания и формированию однородной структуры; – увеличением энергоемкости разрушения; – снижением величины поверхностной пористости. 8. Микролегирование кальцием или натрием изменяет локализацию очагов контактно-усталостного разрушения. В образцах-свидетелях без микродобавок легирующих элементов трещины зарождаются вблизи неметаллических вклю- чений остроугольной формы в приповерхностной зоне. В микролегированных образцах очаги образования трещин расположены в подповерхностном слое в зоне действия максимальных касательных напряжений Герца. 9. Проведение ТМО обеспечивает возможность снижения температуры го- рячей допрессовки пористых заготовок и является эффективным способом по- вышения ударной вязкости и характеристик выносливости ГДПС с микродо- бавками Na или Ca в условиях воздействия контактного и малоциклового уста- лостного нагружения. При этом оптимальная температура ГШПЗ составляет 900 °С. 10. Повышение ударной вязкости, контактной и малоцикловой выносливо- сти порошковых сталей с микродобавками Na или Ca, полученных с примене- нием ТМО, в сравнении с образцами после цементации и термообработки свя- зано с формированием более мелкозернистой структуры и бóльших микрона- пряжений кристаллической решетки. Подстуживание поверхностных слоев за- готовки при выполнении технологических операций ГШ создает условия реа- лизации в них аусформинга. 11. Микролегирование ГДПС алюминием способствует улучшению каче- ства межчастичного сращивания за счет формирования прослоек феррита в межчастичных зонах, увеличения свободной энергии границ зерен и активиза- ции когезионного взаимодействия в результате ускорения процесса динамиче- ской рекристаллизации и образования общих зерен на межчастичных границах, что обеспечивает: – возможность технологической реализации процесса нитрозакалки (marstressing-process) и уменьшение риска формирования закалочных трещин; – увеличение доли транскристаллитной составляющей в изломе микроле- гированных образцов по сравнению с образцами-свидетелями; – возможность повышения изгибной прочности, ударной вязкости и уста- лостной долговечности в условиях контактного или малоциклового нагружения порошковых сталей, полученных с применением азотирования, цементации, термической или термомеханической обработки. 12. Улучшение качества межчастичного сращивания при введении микро- добавок Na, Ca, Al обеспечивает повышение термостойкости, усталостной дол- говечности и сопротивляемости развитию замедленного разрушения порошко- вых сталей, закаленных на мартенсит или бейнито-мартенсит. 13. Cопротивляемость замедленному разрушению ГДПС, находящихся в высокопрочном состоянии после закалки на мартенсит или бейнито-мартенсит, может служить дополнительной характеристикой качества межчастичного сра- щивания наряду с ранее предложенными критериями низкотемпературной тре- щиностойкости, термостойкости, усталостной долговечности, структурным критерием и др. 14. Совместное или раздельное введение микродобавок Al и V способству- ет снижению склонности ГДПС к формированию закалочных трещин. Влияние алюминия связано с активизацией процессов формирования общих зерен вбли- зи межчастичных границ и когезионного взаимодействия. Наличие ванадия обеспечивает формирование дисперсных выделений карбидов и карбонитридов ванадия, способствующих реализации эффекта дисперсионного упрочнения межчастичных границ. 15. Микролегирование молибденом является эффективным методом по- вышения сопротивления хрупкому разрушению горячедеформированных ста- лей, полученных на основе хромомолибденового железного порошка. При этом реализуется механизм дисперсионного упрочнения бывших межчастичных гра- ниц порошка основы мелкими выделениями вторичных молибденсодержащих карбидов. 16. Результаты исследований положены в основу предложенной техноло- гии изготовления косозубых зубчатых колес Z = 60/100 и Z = 34/100. В процес- се опытно-промышленных испытаний в условиях ООО «НПО «Металл» (г. Москва), установлено, что применение порошковых зубчатых колес позволяет на 40 – 45 % повысить надежность работы оборудования, увеличить межре- монтный период эксплуатации, а также улучшить условия труда на участке. Внедрение технологии обеспечит экономический эффект в сумме 270351 руб. в год (в ценах по состоянию на 1-е июня 2021 г.) Основные научные результаты диссертации отражены: – в работах, опубликованных в журналах из перечней рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соис- кание ученой степени доктора наук: А1. Дорофеев, В. Ю. К вопросу применимости концепции активированно- го спекания, предложенной Г.В. Самсоновым, при изучении процессов дефор- мации порошковых материалов / В.Ю. Дорофеев, А.Н. Свиридова, Х.С. Кочка- рова // Изв. вузов. Порошковая металлургия и функциональные покрытия. – 2018. – № 4. – С. 6 – 14 = Revisiting the Applicability Question of G.V. Samsonov’s Activated Sintering Concept in Studying Deformation Processes of Powder Materials [Russian Journal of Non-Ferrous Metals. – 2019. – Vol. 60, Is. 5. – P. 549 – 554 (DOI: 10.3103/S1067821219050109)] (1,05/0,7 п.л.); А2. Дорофеев, В. Ю. Влияние микролегирования натрием на контактную выносливость и механические свойства горячедеформированных порошковых сталей / В. Ю. Дорофеев, А. Н. Свиридова, Л. И. Свистун // Изв. вузов. Порош- ковая металлургия и функц. покрытия. – 2019. – № 4. – С. 4 – 13 = Influence of Sodium Microalloying on Rolling Contact Endurance and Mechanical Properties of Hot-Deformed Powder Steels [Russian Journal of Non-Ferrous Metals. – 2020. – Vol. 61. – No 3. – P. 354 – 361 (0,93/0,6 п.л.); А3. Дорофеев, В. Ю. Формирование структуры и свойств горячедеформи- рованных порошковых сталей, микролегированных натрием и кальцием, при термической и термомеханической обработках / В. Ю. Дорофеев, А. Н. Свири- дова, В. А. Самойлов // Изв. вузов. Порошковая металлургия и функц. покры- тия. – 2021. – Т. 15. – № 3. – С. 22 – 33. DOI: dx.doi.org/10.17073/1997-308X- 2021-3-22-33. = Formation of Structure and Properties of Hot-Deformed Powder Steels Microalloyed with Sodium and Calcium in the Process of Thermal and Ther- momechanical Treatment [Russian Journal of Non-Ferrous Metals. – 2021. – Vol. 62. – No. 6. P. 723 – 731. DOI: 10.3103/S1067821221060080]. (1,4/0,8 п.л.); – в работах, опубликованных в изданиях, включенных в наукометри- ческую базу данных Scopus: А4. Dorofeyev, V. Mechanical Properties and Rolling Contact Fatigue of Some Hot-Deformed Powder Steels / V. Dorofeyev, A. Sviridova // Euro PM2013. Con- gress & Exhibition Proceedings. Svenska Mässan. The Swedish Exhibition and Con- gress Centre. Gothenburg. Sweden. 15th – 18th September 2013. – European Powder Metallurgy Association, 2013. – Vol. 1. – P. 169 – 174. (0,36/0,20 п.л.); А5. Dorofeyev, V. Y. Rolling contact fatigue of hot-deformed powder steels with calcium microadditives / V. Y. Dorofeyev, A. N. Sviridova, Y. M. Berezhnoy, E. N. Bessarabov, K. S. Kochkarova, V. G. Tamadaev // IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. – 2019. – Vol. 537. – 022046. IOP Publishing. doi:10.1088/1757-899X/537/2/022046 (0,956/0,45 Мб); А6. Dorofeyev, V. Y. Structure and properties of hot-deformed powder steels microalloyed by aluminium / V. Y. Dorofeyev, A. N. Sviridova, Y. M. Berezhnoy, E. N. Bessarabov, K. S. Kochkarova, V. N. Pustovoit, S. V. Sviridova // IOP Conf. Se- ries: Materials Science and Engineering. – 2020. – Vol. 862. – 022045. doi:10.1088/1757-899X/862/2/022045 (0,707/0,3 Мб); – в полученном патенте на изобретение: А7. Пат. 2588979 (Россия). МПК B22F 3/12; C22C 33/02 2015109163/02. Способ получения высокоплотного порошкового хромсодержащего материала на основе железа / Л. И. Свистун, А. Н. Свиридова. – Заявл. 16.03.2015; Опубл.: 10.07.2016; Бюл. № 19. – 6 с. Научные результаты диссертации отражены также в следующих научных изданиях: А8. Свистун, Л. И. Влияние термоциклической обработки на контактную выносливость и механические свойства горячедеформированных порошковых сталей / Л. И. Свистун, А. Н. Свиридова // Порошковая металлургия: инженерия поверхности, новые порошковые композиционные материалы. Сварка = Powder Metallurgy: Surface Engineering, New Powder Composite Materials. Welding: сб. докл. 9-го Междунар. симп. (Минск, 8 – 10 апр. 2015 г.). В 2 ч. Ч. 1 / Нац. акад. наук Беларуси [и др.]; редкол.: А. Ф. Ильющенко (гл. ред.) [и др.] – Минск: Бе- ларуская навука, 2015. – С. 206 – 212. (0,29/0,18 п.л.); А9. Свистун, Л. И. Контактная выносливость горячедеформированных по- рошковых сталей, подвергнутых поверхностной пластической деформации / Л. И. Свистун, А. Н. Свиридова // Новые материалы и технологии: порошковая металлургия, композиционные материалы, защитные покрытия, сварка: матери- алы 12-й междунар. науч. - техн. конф. (Минск, 25 – 27 мая 2016 г.) / Нац. акад. наук Беларуси [и др.]; редкол.: П. А. Витязь (гл. ред.) [и др.] – Минск: Беларус. навука, 2016. –С. 153 – 156. (0,35/0,2 п.л.); А10. Дорофеев, В. Ю. Влияние микродобавок ванадиевого белого чугуна на структуру и свойства горячедеформированных порошковых материалов на основе железа / В. Ю. Дорофеев, Ю. М. Бережной, Е. Н. Бессарабов, Х. С. Коч- карова, А. Н. Свиридова, В. Г. Тамадаев // Порошковая металлургия: инженерия поверхности, новые порошковые композиционные материалы. Сварка = Powder Metallurgy: Surface Engineering, New Powder Composite Materials. Welding: сб. докл. 11-го Междунар. симп. (Минск, 10 – 12 апр. 2019 г.). В 2 ч. Ч. 1 / Нац. акад. наук Беларуси [и др.]; редкол.: А. Ф. Ильющенко (гл. ред.) [и др.] - Минск: Беларуская навука, 2019. – С. 152 – 164. (0,58/0,3 п.л.); А11. Дорофеев, В. Ю. О развитии работ в области получения конструкци- онных порошковых материалов в ЮРГПУ (НПИ) / В. Ю. Дорофеев, А. Н. Сви- ридова // Результаты исследований – 2019: матер. IV Национальной конф. про- фессорско-преподавательского состава и научных работников, г. Новочеркасск, 14 мая 2019 г. – Новочеркасск: ЮРГПУ (НПИ), 2019. – С. 48 – 50. (0,18/0,1 п.л.); А12. Дорофеев, В. Ю. Влияние микродобавок алюминия на механические свойства и контактную выносливость азотированных горячедеформированных порошковых сталей / В. Ю. Дорофеев, А. Н. Свиридова, Ю. М. Бережной, Е. Н. Бессарабов, Х. С. Кочкарова, В. Г. Тамадаев // Новые материалы и технологии: порошковая металлургия, композиционные материалы, защитные покрытия, сварка: материалы 14-й междунар. науч. - техн. конф. (Минск, 9 – 11 сентября 2020 г.) / Нац. акад. наук Беларуси [и др.]; редкол.: А. Ф. Ильющенко (гл. ред.) [и др.] - Минск: Беларус. навука, 2020. – С. 140 – 149. (1,05/0,5 п.л.); А13. Dorofeyev, V. The Effect of Molybdenum Microadditives on The Struc- ture and Properties of Hot-Deformed Powder Steels / V. Dorofeyev, A. Sviridova, S. Sviridova, Y. Berezhnoi, E. Bessarabov, R. Vodolazhenko, Kh. Kochkarova // EURO PM2020. Proceedings. Virtual Congress. October 5-7, 2020. EPMA, 2020. Режим доступа: www.europm2020.com. Euro_PM2020/assets/4848137.pdf (0,415/0,21 Мб); А14. Дорофеев, В. Ю. О ходе работ по изучению структуры и свойств мик- ролегированных порошковых материалов / В. Ю. Дорофеев, А. Н. Свиридова // Результаты исследований – 2020: матер. V Национальной конф. профессорско- преподавательского состава и научных работников, г. Новочеркасск, 15 мая 2020 г. – Новочеркасск: ЮРГПУ (НПИ), 2020. – С. 134 – 136. (0,18/0,1 п.л.); А15. Dorofeyev, V. Y. Effect of microalloying on the stability of the endurance characteristics of hot-deformed powder steels / V. Y. Dorofeyev, A. N. Sviridova, Y. M. Berezhnoy, E. N. Bessarabov, S. V. Sviridova, K. S. Kochkarova, I. D. Derlugyan // IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. – 2021. – Vol. 1155. – 012019. – doi:10.1088/1757-899X/1155/1/012019 (0,53/0,3 Мб); А16. Дорофеев, В. Ю. Влияние микролегирования на стабильность свойств и формирование трещин при деформации и термообработке порошковых мате- риалов / В. Ю. Дорофеев, А. Н. Свиридова // Результаты исследований – 2021: материалы VI Национальной конференции профессорско-преподавательского состава и научных работников, г. Новочеркасск, 17 мая 2021 г. / Южно- Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М. И. Платова. – Новочеркасск: ЮРГПУ (НПИ), 2021. – С. 87 – 90. (0,20/0,12 п.л.). Свиридова Анна Николаевна ГОРЯЧЕДЕФОРМИРОВАННЫЕ ПОРОШКОВЫЕ СТАЛИ ДЛЯ РАБОТЫ В УСЛОВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ СТАТИЧЕСКИХ, ДИНАМИЧЕСКИХ, КОНТАКТНЫХ И ЦИКЛИЧЕСКИХ НАГРУЗОК Автореферат Подписано в печать 24.03.2022 г. Формат 6084 1/16. Бумага офсетная. Печать цифровая. Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 1,1. Тираж 100 экз. Заказ 46-0208. Отпечатано в ИД «Политехник» 346400, г. Новочеркасск, ул. Первомайская, 166 idp-npi@mail.ru

Актуальность темы. Несмотря на наметившуюся в последние годы тенден-
цию изменения структуры рынка порошковой продукции в Европе конструкци-
онные детали на железной основе продолжают занимать ведущее место, на их до-
лю приходится примерно 2/3 общего объема выпуска порошковых изделий. Из-
менение конъюнктуры рынка обусловливает необходимость разработки эффек-
тивных технологий производства деталей сложной пространственной конфигура-
ции, а также деталей, эксплуатирующихся при одновременном воздействии зна-
чительных статических, динамических, контактных и циклических нагрузок: зуб-
чатые колеса, наружные и внутренние кольца подшипников качения, звездочки,
ролики и т.п. При изготовлении таких деталей оказываются востребованными ме-
тоды, основанные на горячей деформации пористых порошковых заготовок,
обеспечивающие возможность получения высокоплотных материалов и практиче-
ски готовых изделий на их основе с минимальным припуском под последующую
механическую обработку.
К числу указанных методов относится горячая штамповка пористых заготовок
(ГШПЗ), которая в настоящее время приобретает новые стимулы развития. Вос-
требованность технологии ГШПЗ определяется необходимостью дальнейшего
увеличения показателей механических свойств, надежности и долговечности вы-
пускаемых изделий. Проблема изготовления горячештампованных колец под-
шипников и деталей зубчатых зацеплений связана, прежде всего, с наличием
большого количества примесей в исходных порошках. Кроме того, поверхност-
ный слой горячедеформированных порошковых материалов (ГДПМ) и изделий
характеризуется наличием остаточных тупиковых пор, микротрещин, повышен-
ным содержанием неметаллических включений, что связано с подстуживанием и
окислением поверхности пористых заготовок при их технологической транспор-
тировке из печи в матрицу и в самой матрице при контакте с ее относительно хо-
лодными стенками. Крупные неметаллические включения вызывают возникнове-
ние усталостных трещин в закаленных сталях при воздействии контактных нагру-
зок.
Повышение требований к уровню механических свойств порошковых сталей
обусловливает необходимость применения различных методов упрочнения, одна-
ко при этом возникают проблемы, опыт решения которых в мировой практике
производства горячедеформированных порошковых сталей (ГДПС) и изделий от-
сутствует. В частности, стали, находящиеся в высокопрочном состоянии, облада-
ют склонностью к образованию закалочных трещин и трещин замедленного раз-
рушения.
Приведенные выше соображения позволяют сделать вывод о целесообразно-
сти проведения исследований особенностей структурообразования и разрушения
ГДПС, обеспечивающих возможность оптимизации технологических условий
ГШПЗ при изготовлении деталей, эксплуатирующихся при одновременном воз-
действии значительных статических, динамических, контактных и циклических
нагрузок.
Степень разработанности проблемы. Исследованиям в области усталостно-
го разрушения порошковых сталей посвящены работы Ильющенко А. Ф., Дьячко-
вой Л. Н., Шалака А., Дорофеева Ю. Г., Дудровой Э., Усмани Ф. Х., Байса П., Мо-
линари А., Селецкой М., Сонсино С. М., Кочкаровой Х. С. и других ученых. По-
казано, что устойчивость порошковых сталей к воздействию усталостного нагру-
жения определяется количеством, размером и морфологией пор, наличием оста-
точного аустенита и неоднородностью структуры. Увеличение усталостной дол-
говечности порошковых сталей связано с необходимостью повышения плотности
и применения различных способов химико-термической обработки, поверхност-
ной пластической деформации (ППД), обработки лазером и др. Усталостное раз-
рушение изучалось в процессе контактного и многоциклового нагружения образ-
цов. Однако значения предела выносливости, определяемые в процессе испыта-
ний на многоцикловую усталость при знакопеременном нагружении, оказываются
завышенными, что обусловливает возникновение погрешности при оценке долго-
вечности порошковой стали. В настоящее время практически отсутствуют рабо-
ты, посвященные определению характеристик малоцикловой усталостной долго-
вечности ГДПС. Кроме того, мало изучены вопросы, связанные с возможностью
повышения долговечности углеродистых и легированных горячедеформирован-
ных сталей на основе нелегированных и хромсодержащих порошков в условиях
воздействия контактных и циклических нагрузок за счет введения микродобавок
легирующих элементов. Не изучены также особенности формирования закалоч-
ных трещин и трещин замедленного разрушения в ГДПС.
Цель и задачи работы. Цель настоящей работы заключается в повышении
механических и эксплуатационных свойств, а также характеристик выносливости
ГДПС конструкционного назначения для работы в условиях воздействия статиче-
ских, динамических, контактных и циклических нагрузок за счет оптимизации па-
раметров технологии и введения добавок микролегирующих элементов.
Для достижения указанной цели в работе были поставлены и решены сле-
дующие задачи:
1. Изучить влияние технологических условий предварительного нагрева на со-
став и свойства хромистых ГДПС.
2. Разработать способ получения высокоплотных порошковых материалов, ле-
гированных элементами, образующими трудновосстановимые оксиды.
3. Изучить возможность повышения механических свойств, характеристик ма-
лоцикловой и контактно-усталостной долговечности, а также их стабильности за
счет введения в состав порошковых сталей добавок микролегирующих элементов.
4. Изучить влияние условий проведения ГШПЗ и последующей термической,
химико-термической, термоциклической и термомеханической обработки, а также
поверхностной пластической деформации на формирование структуры и свойств
порошковых сталей.
5. Изучить возможность снижения склонности ГДПС к формированию зака-
лочных трещин за счет введения микродобавок Al и V.
6. Разработать рекомендации для практической реализации результатов иссле-
дований.
Объектом диссертационного исследования являются углеродистые, низко-
и микролегированные горячедеформированные порошковые стали, используемые

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Вирсавия А. медицинский 1981, стоматологический, преподаватель, канди...
    4.5 (9 отзывов)
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - ... Читать все
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - медицина, биология, антропология, биогидродинамика
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Анастасия Л. аспирант
    5 (8 отзывов)
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибост... Читать все
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибостроение, управление качеством
    #Кандидатские #Магистерские
    10 Выполненных работ
    Дмитрий М. БГАТУ 2001, электрификации, выпускник
    4.8 (17 отзывов)
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал стать... Читать все
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал статьи, патенты, кандидатскую диссертацию, преподавал. Занимаюсь этим с 2003.
    #Кандидатские #Магистерские
    19 Выполненных работ
    user1250010 Омский государственный университет, 2010, преподаватель,...
    4 (15 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Андрей С. Тверской государственный университет 2011, математический...
    4.7 (82 отзыва)
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на... Читать все
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на продолжение диссертационной работы... Всегда готов помочь! ;)
    #Кандидатские #Магистерские
    164 Выполненных работы
    Елена Л. РЭУ им. Г. В. Плеханова 2009, Управления и коммерции, пре...
    4.8 (211 отзывов)
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно исполь... Читать все
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно использую в работе графический материал (графики рисунки, диаграммы) и таблицы.
    #Кандидатские #Магистерские
    362 Выполненных работы
    Татьяна П.
    4.2 (6 отзывов)
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки ... Читать все
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки в одном из крупнейших университетов Германии.
    #Кандидатские #Магистерские
    9 Выполненных работ
    Александр О. Спб государственный университет 1972, мат - мех, преподав...
    4.9 (66 отзывов)
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальн... Читать все
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальных уравнений. Умею быстро и четко выполнять сложные вычислительные работ
    #Кандидатские #Магистерские
    117 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету