Исследование процессов двухфазной фильтрации смеси углеводородов в пористой среде с учетом фазовых переходов

Молчанов Дмитрий Анатольевич
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Глава 1. Литературный обзор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.1 Особенности фазового состояния газоконденсатных флюидов . . 10
1.2 Практические проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.3 Моделирование фазового состояния газоконденсатных систем . . 16
1.3.1 Многокоэффициентные уравнения состояния . . . . . . . . 18
1.3.2 Кубические уравнения состояния . . . . . . . . . . . . . . 20
1.3.3 Современные исследования по моделированию фазового
состояния газоконденсатных систем . . . . . . . . . . . . . 24
1.3.4 Выбор способа расчета теплофизических свойств
модельной смеси . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.4 Особенности фильтрации газоконденсатных смесей . . . . . . . . 30
1.4.1 Расчетно-теоретические исследования . . . . . . . . . . . . 30
1.4.2 Экспериментальные исследования . . . . . . . . . . . . . . 41
Выводы по главе 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

Глава 2. Экспериментальный стенд и методы исследований . . 54
2.1 Описание экспериментальной установки . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.1.1 Экспериментальный участок и
контрольно-измерительная аппаратура . . . . . . . . . . . 54
2.1.2 Насосная установка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.1.3 Разделительный цилиндр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.1.4 Газовая рампа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.2 Методика проведения экспериментов . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.2.1 Подготовка модели пласта . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.2.2 Измерение коэффициента проницаемости засыпки
экспериментального участка . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.2.3 Подготовка экспериментального участка . . . . . . . . . . 75
2.2.4 Приготовление модельной смеси . . . . . . . . . . . . . . . 77
2.2.5 Измерение состава модельной смеси . . . . . . . . . . . . . 81
2.2.6 Методика проведения экспериментальных исследований . 84
Стр.

Выводы по главе 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

Глава 3. Математическое моделирование процесса фильтрации 89
3.1 Система уравнений модели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3.2 Расчет вязкости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
3.3 Расчет коэффициентов фазовых проницаемостей . . . . . . . . . 94
3.4 Дискретный аналог системы дифференциальных уравнений . . . 96
3.5 Программная реализация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3.6 Верификация математической модели и расчетных программ . . 100
3.7 Начальные и граничные условия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
3.8 Термодинамическая модель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Выводы по главе 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

Глава 4. Результаты расчетов и экспериментов . . . . . . . . . . . 111
4.1 Результаты расчетов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
4.2 Результаты экспериментов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Выводы по главе 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130

Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

Список рисунков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

Список таблиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

Приложение А. Руководство пользователя программой
PhaseEquilibrium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

Во введении обоснована актуальность темы исследований, сформу­ лированы цель и задачи работы, излагается научная новизна и практи­ ческая значимость работы, приведены основные положения диссертации, выносимые на защиту.
Первая глава содержит анализ литературы по теме исследований. Рассмотрены особенности процесса фильтрации газоконденсатных смесей и их фазового поведения, в частности, явление ретроградной конденсации. Обсуждается влияние относительных фазовых проницаемостей на процесс конденсации в призабойной области газоконденсатной скважины. Рассмот­ рены методы моделирования фазового состояния углеводородных систем.
Приведено обоснование использования четырехкоэффициентного уравнения состояния ван-дер-ваальсового типа для расчета фазовых равновесий и теплофизических свойств углеводородных смесей при термо­ барических параметрах реальных газоконденсатных пластов. Отмечено, что при определенных условиях возможно существование неустойчивых режимов фильтрации, в т.ч. автоколебательных, природа которых до конца не изучена.
Во второй главе обозначены задачи экспериментальных исследо­ ваний, и дано описание экспериментальной установки. Приведены раз­ работанные методики подготовки насыпной модели пласта, подготовки бинарной гомогенной углеводородной смеси и методика проведения экс­ периментов.
7
Схема экспериментального стенда «Пласт-2» показана на рисун­ ке 1. Оборудование стенда позволяет моделировать процесс фильтрации углеводородных смесей при натурных пластовых условиях — давление до 28 МПа. В процессе модернизации стенда существенно увеличено предельное время одного эксперимента для возможности исследований неустойчивых режимов фильтрации, и обеспечен контроль состава смеси во время эксперимента. Модель пласта представляла собой сварную кон­ струкцию, состоящую из 8 тройников, изготовленных из кубов с ребром 15 мм (рисунок 2).
Рис. 1 — Схема экспериментального стенда «Пласт-2»: H2O — бак с дистил­ лированной водой; CH4 — баллон с метаном; N2 — баллон с азотом; C5H12 — линия подачи н-пентана; WP — насос; SV — предохранительный клапан; NV1, NV2 — игольчатые вентили; F2, F50, F200 — фильтры 2 мкм, 50 мкм, 200 мкм; P1–P8, P’1– P’5 — датчики давления; T1–T4 — термопары; PR — редуктор давления; FM1, FM2 — расходомеры
Тройники были соединены отрезками трубы из нержавеющей ста­ ли марки 12Х18Н10Т внутренним диаметром 6 мм, толщиной стенки
1 мм. Длина экспериментального участка составляла 3000 мм. На каж­ дый тройник был установлен мембранный датчик давления, соединенный с контроллером. Экспериментальный участок заполнялся кварцевым пес­ ком, просеянном на ситах с ячейкой размером 50 мкм на вибростенде. Массовый расход модельной смеси на выходе из экспериментального участ­ ка регистрировался расходомером кориолисова типа.
Рис. 2 — Конфигурация узлового эле­ мента экспериментального участка в разрезе: 1 — тройник; 2 — патрубок, ведущий к датчику давления, 3 — кольцо, на которое крепится сетка; 4 — цилиндрические секции экспери­ ментального участка
Коэффициент прони­ цаемости определялся на основании эксперименталь­ ных данных по расходу рабочего тела (метан и азот) при термобарических условиях, при которых про­ исходила фильтрация газа. Значение коэффициента проницаемости составило (1±0,1) · 10−13 м2.
Данные, поступающие с дат­ чиков давления, расходомера и термопар, выводились на экран персонального компьютера в реаль­ ном времени, одновременно шла запись данных в запоминающее устройство. Принципиальная схема измерений приведена на рисунке 3.
Для анализа состава мо­ дельной смеси использовался предварительно отградуирован­ ный хроматограф типа 490 Micro GC с двумя измерительными кана­ лами, в состав каждого из которых входили регулятор расхода газа, инжектор, аналитическая колонка и детектор по теплопроводности.
В связи с тем, что
процесс взаимной диффу­
зии компонентов протекает
очень медленно, для гомогенизации смеси углеводородов, подаваемых на вход экспериментального участка, было разработано специальное пе­ ремешивающее устройство и методика заполнения цилиндров высокого давления и контроля состава смеси. Время процесса составляло до 2-х суток.
Рис. 3 — Принципиальная схема измерений
Предельно возможная продолжительность эксперимента на модерни­ зированном стенде «Пласт-2» — 6 ч.
В третьей главе представлено описание математической модели процесса фильтрации. За основу принята математическая модель, описы­ вающая одномерное нестационарное течение двухфазной смеси в пористой среде в изотермических условиях в предположении равенства давления в фазах и при условии фазового равновесия и химической нейтральности компонентов [3; 4].
Система уравнений фильтрации состоит из уравнений сохранения массы для каждого компонента, записанных относительно молярных плот­ ностей:
⎛⎞⎛⎞ ∑︁ + ∑︁ =0
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
и уравнения сохранения импульса в приближении закона Дарси:
=− ( ) ,
где — пористость; индекс соответствует компоненту; индекс соответ­ ствует фазе (1 — газ, 2 — жидкость); — мольная доля -го компонента в -й фазе двухфазной смеси; — молярная плотность -й фазы; — объемная доля -й фазы в смеси; — скорость -й фазы; — время; — координата, — коэффициент абсолютной проницаемости; — коэф­ фициент динамической вязкости -й фазы; — давление; — функция относительной фазовой проницаемости -й фазы.
В соответствии с условиями расчетов и экспериментов среднее значе­ ние числа Re для газовой фазы составляет порядка 10−2, что не выходит за верхнюю границу применимости закона Дарси.
Для расчета свойств паровой и жидкой фаз использовалось обоб­ щенное кубическое четырехкоэффициентное уравнение состояния ван­ дер-ваальсового типа для коэффициентов сжимаемости, разработанное специально для природных нефтегазоконденсатных смесей [5]. В связи с малостью капиллярного давления по сравнению с рабочим давлением поправка на капиллярное давление не учитывалась. Концентрации компо­ нентов в равновесных фазах рассчитывались исходя из фундаментального положения термодинамики о равенстве летучестей компонентов смеси в сосуществующих фазах. Оценки показали, что скорость газовой фазы ме­ няется от 10−3 м/с в начале режима до 10−6 м/с в установившемся режиме. При том, что порядок скорости капиллярной пропитки составляет 10−3 – 10−4 м/с, можно считать процессы фазовых переходов равновесными. Динамическая вязкость фаз модельной смеси рассчитывалась с помощью
метода Лоренца-Брея-Кларка. Для моделирование функций относитель­ ной фазовой проницаемости использованы известные соотношения Чэнь Чжун-сяна [6]:
{︃0, ≤ 1
1 = (( − 1)/(1− 1)) 1(4−3 ), > 1
{︃0, ≥ 2
2 = (( 2 − )/( 2)) 2, < 2 где 1 — газонасыщенность, ниже которой проницаемость газовой фазы становится равной нулю; 2 — газонасыщенность, выше которой проницае­ мость жидкой фазы становится равной нулю; 1, 2 — показатели степени, определяющие вид функций фазовых проницаемостей газовой и жидкой фаз, соответственно. Зависимость функций относительной фазовой проницаемости от га­ зонасыщенности приведена на рисунке 4. Рис. 4 — Графики зависимости относительных проницаемостей от га­ зонасыщенности [6] Программа расчета фазовых равновесий многокомпонентной углеводородной смеси с вклю­ чениями азота, сероводорода и диоксида углерода реализована в среде программирования C#. Для численного решения системы обыкновенных дифференциаль­ ных уравнений использован метод конечных разностей Адамса, реали­ зованный в программном модуле DIFSUB. Программные модули разработаны в среде програм­ мирования FORTRAN (Fortran PowerStation 4). Разработанная модель была верифицирована по результатам расчет­ ных и экспериментальных исследований, выполненных в Стэнфордском университете (США) на бинарной смеси «метан–н-бутан» [7]. Результаты сравнительных расчетов распределения мольной доли н-бутана в газовой фазе и влагонасыщенности по длине модели в установившемся режиме представлены на рисунке 5. В четвертой главе приведены результаты численного моде­ лирования и экспериментальных исследований процесса двухфазной изотермической фильтрации бинарной углеводородной смеси «ме­ тан–н-пентан». Численные эксперименты проводились с целью расчета параметров (состава смеси, перепада давления на участке, вида функ­ ции относительной фазовой проницаемости), определяющих область неустойчивого течения смеси, при условиях, соответствующих услови­ ям экспериментов на фильтрационном стенде «Пласт-2». Кроме того, рассчитывались характеристики течения (состав фаз, распределение давления, газонасыщенность, локальная концентрация смеси), позволя­ ющие объяснить физическую картину поведения углеводородной смеси в процессе депрессии давления и при термодинамических параметрах, соответствующих нахождению двухфазной смеси в ретроградной области фазовой диаграммы. а Рис. 5 — Результаты сравнительных расчетов распределения мольной доли б н-бутана в газовой фазе (а) и влагонасыщенности (б) по длине модели: 1 — результаты работы [7], 2 — результаты моделирования Численные эксперименты проводились при трех значениях мольной концентрации метана в исходной смеси: 0,9, 0,85 и 0,75. Первые два значе­ ния соответствовали ретроградной области фазовой диаграммы, последнее — области прямого испарения. Моделирование осуществлялось при по­ стоянном давлении на выходе из участка, обеспечиваемым идеальным регулятором давления «до себя», и с регулирующим вентилем на выхо­ де из модели. На рисунке 6 представлены результаты расчетов массового расхода отдельных фаз и смеси при неустойчивых режимах фильтрации. Здесь и далее обозначает массовый расход газовой фазы, — массовый расход жидкой фазы, + — суммарный массовый расход фаз. При значении мольной концентрации метана в исходной смеси 0,9 по­ сле того, как влагонасыщенность превысила порог текучести ( ≈ 190 с), возникли колебания массового расхода фаз с периодом колебаний около 80 с, которые затухали через 500 – 600 с (рисунок 6а). При значении мольной концентрации метана 0,85 после превышения порога текучести жидкости ( ≈ 170 с) возникли устойчивые периодические колебания, пе­ риод которых составил около 80 с. При мольной концентрации метана 0,75, при которой смесь «ме­ тан—н-пентан» находится вне области ретроградной концентрации, наблю­ дался устойчивый режим, колебания расхода отсутствовали (рисунок 7). аб Рис. 6 — Нестационарные режимы фильтрации: а — затухающие колебания массового расхода; б — автоколебания массового расхода Рис. 7 — Зависимость массового расхода от времени при составе угле­ водородной смеси, соответствующей области прямого испарения Характер изменения давления во времени при автоколебательном режиме фильтрации иллюстрирует рисунок 8а. Сечения, в которых показано изменение давления, со­ ответствуют расположению датчи­ ков давления на экспериментальном участке стенда «Пласт-2». На характер течения двух­ фазной смеси большое влияние оказывает вид функций фазовой проницаемости. Результаты расчета режима с пределом текучести жид­ кой фазы 2 = 0,6 и концентрацией метана в смеси на входе в участок 0,85 представлены на рисунке 8б. Давление на входе в участок составляло 20 МПа, на выходе — 6 МПа. Так же, как и в режиме с преде­ лом текучести жидкой фазы 2 = 0,8 (рисунок 6), до момента времени 1500 с режим течения носил автоколебательный характер, но с суще­ ственно меньшей амплитудой колебаний расхода и меньшим периодом колебаний (рисунок 8б). Далее характер режима кардинально изменился с автоколебательного на режим с полной периодической блокировкой рас­ хода (образование «конденсатных пробок»). При этом период колебаний массового расхода составил 250 с в начале режима и увеличился до 500 с в установившемся режиме. а б Рис. 8 — Нестационарные режимы фильтрации: а — характер изменения давления во времени в различных сечениях модели пласта; б — характер изменения массового расхода при пределе текучести жидкой фазы 0,6 Результаты численных исследований легли в основу эксперимен­ тов на стенде «Пласт-2». Целью экспериментальных исследований было изучение особенностей изотермической фильтрации бинарной смеси «ме­ тан–н-пентан» при параметрах (состав, перепад давления, температура), обеспечивающих нахождение смеси в области ретроградной конденсации исследуемого флюида, и определение условий возникновения неустойчи­ вых режимов фильтрации. Условия экспериментов представлены в таблице 1. Результаты экспериментов приведены на рисунках 9–11 . В серии режимов 1, представленной на рисунке 9, наблюдались быстро затухающие колебания массового расхода, амплитуда и продолжи­ тельность которых увеличивались по мере увеличения перепада давления на экспериментальном участке. Серии 2 и 3 (рисунки 10 и 11 соответственно) характеризуются прак­ тически идентичными параметрами смеси на входе в экспериментальный участок, но различным давлением на выходе. При относительно малом перепаде давления (6,5 МПа, режим 2-1, таблица 1) колебаний не про­ исходило. При больших перепадах (режимы 2-2, 2-3) после возмущений, вызванных скачкообразным изменением давления на выходе из участ­ ка, наблюдались затухающие колебания, причем с увеличением перепада 14 давления время релаксации увеличивалось. При достижении перепада дав­ ления 10,0 МПа и более (серия 3) течение смеси переходило в неустойчивый режим автоколебаний с периодом порядка 100 с. Таблица 1 — Условия экспериментов Номер режима 4 1-1 0,9 1-2 0,9 1-3 0,9 2-1 0,85 2-2 0,85 2-3 0,85 3-1 0,85 3-2 0,85 4-1 0,7 4-2 0,7 4-3 0,7 4-4 0,7 , К 294 294 294 294 294 294 293 293 294 294 294 294 , МПа 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 21,0 20,5 20,0 20,0 20,0 20,0 , МПа 13,0 12,0 8,5 13,5 12,5 11,5 10,0 7,5 9,5 6,2 16,5 10,5 б Рис. 9 — Серия режимов фильтрации 1: а — массовый расход модельной смеси; б — распределение давления по длине экспериментального участка Максимальное изменение давления наблюдалось в области макси­ мальных градиентов давления на последней трети длины эксперименталь­ ного участка и составило порядка 1,0 МПа. В результате Фурье-анализа осцилляций расхода смеси в серии 3 период колебаний первой гармоники для эксперимента 3-1 (∆ =11,0 МПа) составил 91 с, для эксперимента 3-2 (∆ =13,0 МПа) — 111,2 с. а б Рис. 10 — Серия режимов фильтрации 2: а — массовый расход модельной смеси; б — распределение давления по длине экспериментального участка б Рис. 11 — Серия режимов фильтрации 3: а — массовый расход модельной смеси; б — распределение давления по длине экспериментального участка Как видно из рисунка 12 в серии 4 при составе смеси на входе в экспериментальный участок, соответствующим области прямого испаре­ ния фазовой диаграммы, процесс течения носит монотонный характер и пульсаций расхода и давления не наблюдается. В процессе эксперимента на выходе из модели пласта было отобрано четыре пробы в моменты времени 1 = 800 с, 2 = 1225 с, 3 = 1270 с и 4 = 1315 с (рисунок 13). Время 1 соответствует стационарному режиму фильтрации, время 2 — минимальному значению расхода при нестационар­ ном режиме, время 3 — максимальному значению расхода, 4 — среднему значению расхода. а а Полученные результаты показывают, что при стационарном режиме течения интегральный состав модельной смеси не изменяется после филь­ трации через пористую засыпку. Однако в случае нестационарного режима изменение состава углеводородного флюида может быть существенным. Минимальное значение расхода модельной смеси соответствует максималь­ ному содержанию метана, то есть в пористой засыпке происходит процесс накопления жидкости. После того, как фронт жидкости дойдет до выхода из модели пласта, доля пентана в смеси резко возрастает, расход достигает максимального значения, и опять начинается процесс накопления конден­ сата, вызывающий уменьшение интегрального расхода. б а Рис. 12 — Серия режимов фильтрации 4: а — массовый расход модельной смеси; б — распределение давления по длине экспериментального участка Состав модельной смеси при среднем значении расхода соответ­ ствует составу исходной смеси. При достаточно большом перепаде дав­ ления и при условии, что состав исходной смеси обеспечивает на­ хождение флюида в ретроградной области фазовой диаграммы на значительном протяжении экспери­ ментального участка, циклическое изменение состояния смеси в экспе­ риментальном участке приводит к незатухающим колебаниям расхода и давления. Сравнение результатов расче­ тов и экспериментов показывает, Рис. 13 — Графики зависимости изме­ нения давления и расхода во времени в течение эксперимента что имеется удовлетворительное качественное соответствие поведения расчетных и экспериментальных кривых давления и массового расхода смеси «метан–н-пентан» при сходных условиях фильтрации. При мольной концентрации метана, соответствующей ретроградной области фазовой диаграммы, и значительной разнице между давлением максимальной кон­ денсации и давлением на выходе из модели пласта, и в экспериментах, и в численных расчетах наблюдаются автоколебательные режимы течения со значениями периода колебаний массового расхода 85 – 100 с. Результаты численных и физических экспериментов показали, что если состав смеси на входе в модель пласта соответствует области прямого испарения фазо­ вой диаграммы, в достаточно широком диапазоне изменения давления на выходе из модели пласта характер течения устойчивый.

Исследования процессов течения двухфазных смесей в пористых средах
представляют интерес как с точки зрения развития теории фильтрации, так и
для решения прикладных задач подземной гидродинамики. Физическое и ма­
тематическое моделирование подобных процессов необходимо для понимания
механизмов массообмена и прогнозирования динамики поведения геотермаль­
ных скважин, нефтяных, газовых и газоконденсатных пластовых систем. В
случае газоконденсатных пластов задача усложняется наличием фазовых пе­
реходов и значительными различиями в подвижности фаз в пористой среде.
Кроме того, газоконденсатные смеси в определенной области термобариче­
ских параметров, характерных для реальных пластов, проявляют ретроградные
свойства, в результате чего при снижении давления ниже давления «точки ро­
сы» происходят процессы обратной конденсации и насыщения пористой среды
малоподвижным ретроградным конденсатом [1]. В результате такого поведения
газоконденсатной смеси значительно снижается дебит скважины вплоть до пол­
ной блокировки расхода смеси и возникают неустойчивые режимы фильтрации.
В последние годы наметился повышенный интерес к исследованиям гид­
родинамики течений углеводородных смесей в пористой среде, что вызвано
эксплуатацией большинства газоконденсатных месторождений в режиме «ис­
тощения» и необходимостью разработки эффективных методов воздействия на
газоконденсатные системы с целью увеличения дебита скважин. В большинстве
известных работ рассматриваются отдельные задачи фильтрации углеводоро­
дов: динамика изменения структуры пористого коллектора, оценка и учет
степени термодинамической неравновесности фазовых переходов, определение
вида функций относительных фазовых проницаемостей. Что касается модели­
рования гидродинамики процесса фильтрации, то основные работы посвящены
разработке математических моделей и численным экспериментам. Крайне ма­
лое количество экспериментальных работ связано, по всей видимости, с высокой
трудоемкостью и сложностью фильтрационных экспериментов при термоба­
рических условиях реальных пластов. Что касается исследований условий
возникновения неустойчивых режимов фильтрации, то таких работ практиче­
ски нет.
В связи с этим экспериментальные и численные исследования режимов
фильтрации смеси «метан–н-пентан», моделирующей свойства реального газо­
конденсатного флюида, результаты которых представлены в диссертационной
работе, представляются актуальными и будут способствовать разработке эф­
фективных физических методов повышения продуктивности газоконденсатных
скважин.
Целью диссертационной работы является исследование особенностей
изотермической двухфазной фильтрации газоконденсатных углеводородных
смесей и определение условий возникновения неустойчивых режимов течения
на примере бинарной модельной смеси «метан–н-пентан».
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие
задачи:
1. Разработать программу расчета фазового состояния многокомпонент­
ных углеводородных систем.
2. Доработать математическую модель процесса изотермической филь­
трации углеводородной системы с учетом фазовых переходов и прове­
сти численные эксперименты для определения условий возникновения
неустойчивых режимов фильтрации.
3. Разработать установку и методику приготовления и контроля полной
гомогенизации модельной смеси.
4. Разработать методику изготовления насыпной модели пласта.
5. Разработать и создать на базе фильтрационного стенда «Пласт» стенд
«Пласт-2» для физического моделирования неустойчивых режимов изо­
термической фильтрации модельного газоконденсатного флюида.
6. Выполнить экспериментальные исследования на стенде «Пласт-2» с
целью определения условий возникновения неустойчивых, в т.ч. ав­
токолебательных режимов фильтрации бинарной модельной смеси
«метан–н-пентан».
Научная новизна:
1. Экспериментально показано, что необходимым условием возникнове­
ния неустойчивых, в т.ч. автоколебательных режимов фильтрации
модельной смеси «метан–н-пентан» является комбинация параметров
состояния (температура, давление, концентрация смеси), соответству­
ющих области обратной конденсации фазовой диаграммы состояния.
2. Экспериментально определены диапазоны давлений и концентраций
смеси «метан–н-пентан», при которых реализуются автоколебательные
режимы течения.
3. Методом численного моделирования определены условия возникнове­
ния режимов фильтрации с периодической блокировкой расхода смеси
(образование «конденсатных пробок»).
Практическая значимость:
1. Созданный в процессе работы стенд «Пласт-2» позволяет проводить
исследования особенностей фильтрации газоконденсатных смесей, в
т.ч. флюидов реальных газоконденсатных месторождений в широком
диапазоне термобарических параметров и моделировать физические
методы воздействия на пластовые системы с целью предотвращения
неустойчивых режимов фильтрации.
2. Разработанный пакет программ расчета фазовых равновесий многоком­
понентных углеводородных смесей и процессов фильтрации углеводо­
родного флюида дает возможность моделировать реальные процессы,
происходящие в призабойной зоне газоконденсатных месторождений
(режимы «на истощение», режимы с периодической блокировкой расхо­
да флюида, автоколебательные режимы), и моделировать физические
методы воздействия на газоконденсатную систему.
Результаты экспериментальных и численных исследований, представлен­
ные в диссертационной работе, были получены в рамках работы по проекту
РНФ № 14-50-00124, Программы фундаментальных исследований государствен­
ных академий наук на 2013 – 2020 годы, грантов РФФИ № 17-08-01270 и №
19-08-00280.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Конструкция фильтрационного стенда «Пласт-2», предназначенного
для моделирования термодинамических и гидродинамических процес­
сов в реальных газоконденсатных пластах, и методики подготовки и
проведения экспериментов.
2. Результаты экспериментальных исследований процессов изотермиче­
ской фильтрации углеводородной смеси «метан–н-пентан», в т.ч. усло­
вия возникновения автоколебательных режимов.
3. Программа расчета фазового равновесия многокомпонентной углеводо­
родной системы с включениями азота, сероводорода и диоксида серы.
4. Результаты численного моделирования режимов фильтрации с перио­
дической блокировкой расхода флюида.
Достоверность. В основу физических моделей и математических
алгоритмов, использованных при проведении исследований, положены об­
щепринятые методики описания фундаментальных законов фильтрации и
термодинамики фазовых превращений в многокомпонентных системах. Экс­
периментальные исследования проводились с использованием современного
оборудования, обеспечивающего повторяемость полученных результатов. Для
проверки корректности результатов было проведено тестирование компью­
терных кодов, реализующих выбранную математическую модель процессов
фильтрации, и принятых допущений.
Апробация работы. Основные положения и результаты работы докла­
дывались и обсуждались на следующих научных конференциях:
1. XXVII International Conference on Interaction of Intense Energy Fluxes
with Matter, п. Эльбрус, Кабардино-Балкарская республика, 01.03.2013
– 06.03.2013.
2. Двадцатая ежегодная международная научно-технической конферен­
ция студентов и аспирантов «РАДИОЭЛЕКТРОНИКА, ЭЛЕКТРО­
ТЕХНИКА И ЭНЕРГЕТИКА», г. Москва, 27.02.2014 – 28.02.2014.
3. XXIX International Conference on Equations of State for Matter, п. Эль­
брус, Кабардино-Балкарская республика, 01.03.2014 – 06.03.2014.
4. 6-я Межрегиональная конференция «Нефть и газ Юга России», г. Крас­
нодар, 02.09.2014 – 04.09.2014.
5. VII Школа молодых ученых им. Э.Э. Шпильрайна «Актуальные
проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов», г. Махачкала,
Республика Дагестан, 06.10.2014 – 08.10.2014.
6. International Congress on Energy Efficiency and Energy Related Materials
(ENEFM2014), Oludeniz, Fethiye/Mugla, Turkey, 16.10.2014 – 19.10.2014.
7. XXX International Conference on Interaction of Intense Energy Fluxes
with Matter, п. Эльбрус, Кабардино-Балкарская республика, 01.03.2015
– 06.03.2015.
8. IV Международная конференция «Возобновляемая энергетика: Пробле­
мы и перспективы», г. Махачкала, Республика Дагестан, 21.09.2015 –
24.09.2015.
9. XXXI International Conference on Equations of State for Matter, п. Эль­
брус, Кабардино-Балкарская республика, 01.03.2016 – 06.03.2016.
10. I международная научно-практическая конференция «Актуальные во­
просы исследования нефтегазовых пластовых систем» SPRS-2016, Мос­
ковская обл., Ленинский р-н, пос. Развилка, 12.09.2016 – 14.09.2016.
11. XXXII International Conference on Interaction of Intense Energy Fluxes
with Matter, 2017.
12. XI Школа молодых ученых «Актуальные проблемы освоения возобнов­
ляемых энергоресурсов» имени Э.Э. Шпильрайна, 2018.
13. XXXIII International Conference on Equations of State for Matter, п. Эль­
брус, Кабардино-Балкарская республика, 01.03.2018 – 06.03.2018.
14. XXXIV International Conference on Interaction of Intense Energy Fluxes
with Matter, п. Эльбрус, Кабардино-Балкарская республика, 01.03.2019
– 06.03.2019.
15. Международная научно-практическая конференция «ЭКОЛО­
ГИЧЕСКАЯ, ПРОМЫШЛЕННАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ — 2020», г. Севастополь, 21.09.2020 – 24.09.2020.
16. Международная научно-практическая конференция «ЭКОЛО­
ГИЧЕСКАЯ, ПРОМЫШЛЕННАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ — 2021», г. Севастополь, 20.09.2021 – 23.09.2021.
17. I Международный научно-практический семинар «ЭКСПЕРИМЕН­
ТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЛАСТОВЫХ СИСТЕМ:
ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ», п. Развилка, Московская область,
01.07.2021 – 02.07.2021.
Личный вклад. Автором лично разработаны программные коды для
расчета фазового состояния многокомпонентных углеводородных смесей и ви­
зуализации полученных в результате физического моделирования данных,
методики подготовки модельных смесей и проведения экспериментальных
исследований. Автор принимал непосредственное участие в модернизации экс­
периментальной установки, в анализе и интерпретации полученных данных, а
также в формулировке выводов и в обосновании моделей. Все публикации под­
готовлены лично автором или в соавторстве.
Публикации. Основные результаты по теме диссертации изложены в 25
печатных изданиях, в т.ч. 4 — в журналах из перечня ВАК, 5 — в изданиях,
индексируемых в библиографической базе данных Scopus, 16 — в тезисах до­
кладов и сборниках трудов конференций. В процессе работы над диссертацией
получено 1 свидетельство о регистрации программы для ЭВМ.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав,
заключения и 1 приложения. Объём диссертации составляет 151 страницу,
включая 85 рисунков и 13 таблиц. Список литературы содержит 95 наимено­
ваний.
Благодарности. В первую очередь я хочу поблагодарить моего науч­
ного руководителя доктора технических наук В.М. Зайченко за его терпение и
доверие на протяжении нашего сотрудничества. Также хочу выразить благодар­
ность ведущему инженеру В.А. Суслову и технику В.В. Пронину за неоценимую
помощь в проектировании и создании экспериментального стенда «Пласт-2»
и в проведении экспериментов; доктору технических наук Л.Б. Директору за
помощь в планировании экспериментов, в доработке математической модели
процесса фильтрации, за обсуждение полученных результатов и поддержку на
протяжении всей работы над диссертацией.
Глава 1. Литературный обзор

Основные результаты работы заключаются в следующем.
1. Созданный на базе стенда «Пласт» экспериментальный стенд
«Пласт-2» позволил значительно увеличить ресурс времени одного
эксперимента (до 6 ч), обеспечена возможность исследования неустой­
чивых режимов фильтрации и контроля состава смеси в процессе
эксперимента. Разработано программное обеспечение для архивации и
визуализации основных параметров эксперимента в режиме реального
времени.
2. Разработана и опробирована методика гомогенизации модельной би­
нарной углеводородной системы с использование перемешивающего
устройства, позволяющая за разумное время (1–2 суток) приготовить
гомогенную бинарную смесь углеводородов в цилиндрах высокого дав­
ления (более 20 МПа).
3. Получены результаты экспериментальных исследований процессов
фильтрации модельной смеси «метан–н-пентан» в насыпной модели
газоконденсатного пласта. Определены условия возникновения автоко­
лебательных режимов течения и получены хроматограммы смеси на
выходе из экспериментального участка в различные фазы колебаний
массового расхода.
4. На основе четырехкоэффициентного уравнения состояния ван-дер­
ваальсового типа разработана программа расчета фазового состояния
и теплофизических свойств многокомпонентной углеводородной смеси
с включениями азота, сероводорода и диоксида углерода.
5. Доработаны математическая модель и программа расчета процесса изо­
термической двухфазной фильтрации бинарной углеводородной смеси
с фазовыми переходами; в численных экспериментах определены усло­
вия возникновения неустойчивых режимов течения, в т.ч. режимов
с периодической блокировкой расхода модельной смеси «метан–н-пен­
тан».

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Газоконденсатная залежь как колебательная система осцилляторного типа.
    В. В. Качалов, И. Л. Майков, Д. А. Молчанов, В. М. Торчинский // Вести газовой науки. — 2— Т. 18, No — С. 106–Kachalov, V. V. Features of saturates mixture filtration in porous medium. [Текст] / V. V. Kachalov, I. L. Maikov, D. A. Molchanov, V. M. Torchinsky, V. M. Zaichenko // Journal of Physics: Conference Series. — 2— Vol. — P. 012
    Моделирование воздействия детонационных волн на имитатор газоконденсатного пласта.
    В. М. Зайченко, Д. А. Молчанов, В. М. Торчинский // Бурение и Нефть. — 2— Т. — С. 26–Zaichenko, V. M. Experimental study of two-phase filtration regimes of methane–n-pentane mixture. [Текст] / V. M. Zaichenko, D. A. Molchanov, V. M. Torchinskiy // Journal of Physics: Conference Series. — 2— Vol. — P. 012
    Mathematical modeling of gas-condensate mixture filtration in porous media taking into account non-equilibrium of phase transition.
    V. V. Kachalov, D. A. Molchanov, V. N. Sokotushchenko, V. M. Zaichenko // Journal of Physics: Conference Series. — 2— Vol. — P. 012Григорьев, Б. А. Математическое моделирование процессов изо­ термической фильтрации газоконденсатной смеси при различных режимах течения. [Текст] / Б. А. Григорьев, В. М. Зайченко, Д. А. Молчанов, В. Н. Сокотущенко // Вести газовой науки. — 2— Т. 28, No — С. 37
    Двухфазная фильтрация многокомпонентных смесей с ретроградной областью фазовой диаграммы.
    В. М. Батенин, В. М. Зайченко, Д. А. Молчанов, В. М. Торчинский // Доклады Академии Наук. — 2— Т. 472, No — С. 1–Molchanov, D. A. The calculation of the phase equilibrium of the multicomponent hydrocarbon systems. [Текст] / D. A. Molchanov // Journal of Physics: Conference Series. — 2— Vol. — P. 012
    Simulation of the filtration process of hydrocarbon binary fluid with retrograde properties.
    D. A. Molchanov // Journal of Physics: Conference Series. — 2— Vol. 1— P. 012 19Список использованной литературы
    Особенности фильтрации углеводородных смесей в пористых средах.
    В. М. Зайченко, И. Л. Майков, В. М. Тор­ чинский // Теплофизика высоких температур. — 2— Т. 51, No — С. 855—Zaichenko, V. M. Experimental study of two-phase filtration regimes of methane–n-pentane mixture. [Текст] / V. M. Zaichenko, D. A. Molchanov, V. M. Torchinskiy // Journal of Physics: Conference Series. — 2— Vol. — P. 012
    Experimental Study of Composition Variation During Flow of Gas-Condensate
    H. X. Vo, R. N. Horne // SPE Annual Technical Conference and Exhibition held in Houston, Texas, USA, 28–30 September 2— 2— SPE-175011—MS. — P. 1—

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Вирсавия А. медицинский 1981, стоматологический, преподаватель, канди...
    4.5 (9 отзывов)
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - ... Читать все
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - медицина, биология, антропология, биогидродинамика
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Ксения М. Курганский Государственный Университет 2009, Юридический...
    4.8 (105 отзывов)
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитыв... Читать все
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитывать все требования и пожелания.
    #Кандидатские #Магистерские
    213 Выполненных работ
    Анастасия Б.
    5 (145 отзывов)
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическо... Читать все
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическому и гуманитарному направлениях свыше 8 лет на различных площадках.
    #Кандидатские #Магистерские
    224 Выполненных работы
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Анастасия Л. аспирант
    5 (8 отзывов)
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибост... Читать все
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибостроение, управление качеством
    #Кандидатские #Магистерские
    10 Выполненных работ
    AleksandrAvdiev Южный федеральный университет, 2010, преподаватель, канд...
    4.1 (20 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    28 Выполненных работ
    Екатерина П. студент
    5 (18 отзывов)
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно... Читать все
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно занимаюсь английским языком, уровень владения - Upper-Intermediate.
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа
    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Численное и экспериментальное исследование процессов, протекающих в ротационном биореакторе при выращивании костной ткани
    📅 2021год
    🏢 ФГБУН Институт теоретической и прикладной механики им. С. А.Христиановича Сибирского отделения Российской академии наук
    Конвективное движение и термодиффузионное разделение многокомпонентных смесей в цилиндрической колонне
    📅 2021год
    🏢 ФГБУН Институт гидродинамики им. М.А. Лаврентьева Сибирского отделения Российской академии наук
    Модели гранулированных микрополярных жидкостей
    📅 2021год
    🏢 ФГБУН Институт гидродинамики им. М.А. Лаврентьева Сибирского отделения Российской академии наук
    Бигармонические аттракторы внутренних волн
    📅 2021год
    🏢 ФГУ «Федеральный исследовательский центр Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша Российской академии наук»