История боевых действий советских войск в ходе Воронежско-Касторненской наступательной операции 1943 года

Актуальность исследования. Одним из самых тяжёлых и героических
периодов в истории России по праву считается период Великой Отечественной
войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Благодаря
Великой Победе Советского Союза над злейшим врагом человечества,
коричневой чумой, было остановлено истребление и порабощение народов
многих стран мира. Неудивительно, что по прошествии многих десятилетий
после войны интерес российских и зарубежных исследователей к изучению
истории Великой Отечественной войны, её отдельных периодов,
оборонительных и наступательных операций только возрастает. Более 78 лет
прошло со времени проведения Воронежско-Касторненской наступательной
операции советских войск, ставшей завершающим аккордом в цепи успешных
операций по разгрому немецко-фашистских войск на Среднем и Верхнем Дону
(операции «Малый Сатурн» и Острогожско-Россошанской операции). За 25
дней наступления с 24 января по 17 февраля 1943 г. войска правого крыла и
центра Воронежского и левого крыла Брянского фронтов полностью
освободили город Воронеж, Воронежскую и значительную территорию
Курской областей. Была разгромлена крупная воронежская группировка войск
противника, что создало благоприятные условия для последующего
осуществления Харьковской операции и удара на Курском направлении.
Объектом исследования являются войска левого крыла Брянского,
правого крыла и центра Воронежского фронтов, осуществлявшие Воронежско-
Касторненскую наступательную операцию, и немецко-венгерские войска,
подвергшиеся разгрому в ее ходе.
Предмет исследования в диссертации составили исторические аспекты
процесса разгрома советскими войсками 2-й немецкой армии и 3-го
венгерского корпуса в ходе Воронежско-Касторненской наступательной
операции.
Хронологические рамки исследования охватывают период подготовки
и проведения Воронежско-Касторненской наступательной операции и
завершения процесса ликвидации окруженных немецко-венгерских войск –
декабрь 1942 – февраль 1943 гг.
Географические рамки исследования охватывают территорию
западных районов Воронежской и восточных районов Курской областей в
административных границах периода Великой Отечественной войны, где была
сосредоточена подготовка и проходила сама операция.
Степень научной разработки темы исследования. История боевых
действий в ходе Воронежско-Касторненской наступательной операции нашла
определенное отражение не только в отечественной, но и в зарубежной
историографии. В российской целесообразно выделить 3 основных периода:
1) с 1943 г. по 1955 гг.; 2) с 1956 по 1991 гг.; 3) с 1992 г. по настоящее время.
В первом периоде в исторических исследованиях имела место
завышенная оценка роли Верховного главнокомандующего И.В. Сталина в
разгроме немецко-венгерских войск. В связи с этим не до конца была показана
роль представителей Ставки ВГК А.М. Василевского и А.И. Антонова,
командующих фронтами М.А. Рейтера и Ф.И. Голикова, начальников штабов
фронтов Л.М. Сандалова и М.И. Казакова, а также ряда командующих армиями
и командиров частей и соединений Брянского и Воронежского фронтов.
Первые работы, посвященные анализу боевых действий на Верхнем Дону
в январе – феврале 1943 г., появились еще в годы Великой Отечественной
войны. В 1942 г. при Академии наук СССР была создана Комиссия по истории
Великой Отечественной войны под руководством профессора
Г.Ф. Александрова и члена-корреспондента АН СССР И.И. Минца. В ее состав
входили такие историки, как Э.Б. Генкина, П.М. Федосов, Г.А. Богуславский,
М.В. Нечкина и другие. Основной задачей работы комиссии было собирание и
использование фронтовых, документальных материалов. В итоге был собран
большой материал по истории воинских частей (ими занимались
профессиональные историки А.М. Самсонов и В.Н. Шунков), партизанского
движения, обороны городов, а также о героях Советского Союза и т.д.
Содержание многих ценнейших документов, собранных комиссией, стало
основой для написания монографий и статей1.
Нужно учитывать, что на изложение истории Великой Отечественной
войны определяющее влияние оказывали представления Верховного
главнокомандующего И.В. Сталина. В его заявлениях, выступлениях и статьях,
по сути, давались официальные оценки событий, происходивших на фронте и в
тылу, которыми должны были руководствоваться историки и другие деятели,
писавшие о войне. Это проявилось в публикациях гражданских историков,
освещавших боевые действия в районе Воронежа с июля 1942 г. по февраль
1943 г. Так, в изданном в 1944 г. очерке С.В. Аброськина «В боях за Воронеж»2
заслуга разгрома немецко-фашистских захватчиков под Воронежем
приписывалась, в первую очередь, полководческому гению И.В. Сталина. Тем
не менее эта работа содержала первое систематизированное описание боевых
действий советских войск в Воронежско-Касторненской и ряде других
операций. Изложение событий велось в основном на основе материалов
периодической печати и воспоминаний очевидцев.
Следует отметить, что в этот период продолжали выпускаться материалы
по обобщению опыта войны, предназначенные сугубо для офицерского
состава. Так, в опубликованном в 1944 г. сборнике материалов по изучению
опыта войны один из разделов был посвящен наступлению 13-й армии в
Воронежско-Касторненской операции3. В нем в краткой форме были
освещены: общая обстановка, подготовительный период операции, ход боевых
действий, подведены итоги операции и сделаны общие выводы.
В 1954 г. вышел сборник военно-исторических материалов Великой
Отечественной войны4, рассекреченный в 1964 г. Центральное место в книге
Сухомлин А. В. Военно-исторический сектор Института истории Академии наук СССР / А. В. Сухотин
// Вопросы военной истории. – 1946. – № 11–12. – С. 175–177.
2
Аброськин С. В. Бои за Воронеж. – Воронеж : Кн. изд-во, 1944. – 70 с.
3
Сборник материалов по изучению опыта войны № 10 Январь – февраль 1944 г. – М. : Воениздат, 1944. –
С. 48–77.
4
Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны. Вып. 13. – М. : Воениздат, 1954. –
104 с.
занял раздел «Воронежско-Касторненская наступательная операция
Воронежского и левого крыла Брянского фронта»1. В нем были установлены
хронологические рамки операции: 24 января – 17 февраля 1943 г.2 Ценностью
работы, в отличие от многих последующих, явилась констатация факта, что
основным частям 2-й немецкой армии все же удалось избежать уничтожения
между Касторным и Горшечным и с большими потерями выйти из окружения.
Кроме того, авторы статьи Д.И. Рыбин, Н.Г. Павленко, В.П. Морозов,
Н.Я. Бубнов и А.Д. Харитонов детально проанализировали ошибки советского
командования, допущенные в период подготовки и осуществления операции.
Этот сборник не потерял своего значения и в наши дни.
Также в 1954 г. вышла статья подполковника В.П. Морозова
«Воронежско-Касторненская наступательная операция 1943 г.»3. Автор
подробно охарактеризовал обстановку накануне проведения операции, раскрыл
замысел операции и осветил подготовку личного состава к предстоящему
наступлению. Очень хорошо показана в статье партийно-политическая работа,
проводившаяся советскими командирами, политорганами и комсомольскими
организациями. Морозов кратко рассмотрел ход и итоги боевых действий по
разгрому воронежско-касторненской группировки противника, сделав акцент
на описании боев за крупные населенные пункты, в том числе и Касторное.
Перечислив вражеские части и соединения, противостоящие советским
войскам, автор статьи, в силу разных причин, в том числе и засекреченности
ряда документов, не указал не только дивизии, но и армии Воронежского и
Брянского фронтов, участвовавших в операции, ограничившись названиями
«войска северной ударной группировки правого крыла Воронежского фронта»,
«ударная группировка войск центра Воронежского фронта» и «ударная
группировка левого крыла Брянского фронта», «одно стрелковое соединение,
Там же. – С. 3–90.
2
В последующие годы хронологические рамки неоднократно изменялись. В 1970–1990-е годы в качестве даты
окончания операции было установлено 2 февраля. Начиная с середины 2000-х годов, многие исследователи
вернулись к старым хронологическим рамкам.
3
Морозов В. П. Воронежско-Касторненская наступательная операция 1943 г. // Военная мысль. – 1954. – № 4. –
С. 53–66.
наступавшее на Ломигоры и Мишино» и т.д. Оценивая положительно
результаты операции, Морозов не обошел вниманием и ряд недочетов,
выявленных в период подготовки и проведения операции. В частности, по
мнению военного историка, нашими частями слабо велась разведка
противника, что приводило к потере времени и темпов наступления1.
В 1955 г. статья В.П. Морозова была перепечатана в сборнике
материалов по истории военного искусства в Великой Отечественной войне,
составленном профессорско-преподавательским коллективом Военной
академии им. К.Е. Ворошилова2. Она вошла в шестую главу сборника,
посвященную Острогожско-Россошанской и Воронежско-Касторненской
операциям3.
Второй период отечественной историографии Великой Отечественной
войны напрямую был связан с прошедшим XX съездом КПСС, разоблачением
культа личности И.В. Сталина. Это время характеризуется появлением
обобщающих работ по истории Великой Отечественной войны, изданием
документальных сборников, появлением переводных работ иностранных
исследователей, выходом в свет монографий по отдельным проблемам и
этапам Великой Отечественной войны. Несомненно, одной из первых
значимых работ, освещавших военные события на Воронежской земле, стала
монография В.П. Морозова «Западнее Воронежа», вышедшая в свет в 1956 г.4
Написанная в виде краткого военно-исторического очерка, она, тем не менее,
дала ясное представление о важнейших этапах трёх основных наступательных
операций и общей обстановке, сложившейся в районе Воронежа с лета 1942 г.
до начала февраля 1943 г. В.П. Морозов выступал в большей степени как
военный историк, анализирующий слабые и сильные стороны боевых действий
советских и вражеских войск, акцентируя внимание на упущенных
Там же. – С. 131.
2
Сборник материалов по истории военного искусства в Великой Отечественной войне / отв. ред.
А. И. Готовцев. Выпуск V. Том II. Второй период войны (с осени 1942 г. до конца 1943 г.). – М. : Воениздат,
1955. – 468 с.
3
Там же. – С. 123–139.
4
Морозов В. П. Западнее Воронежа. Краткий военно-исторический очерк наступательных операций советских
войск в январе – феврале 1943 г. / В. П. Морозов. – М. : Воениздат, 1956.
возможностях. Стоит отметить, что историческая составляющая исследования
вышеупомянутого автора позволяет ознакомиться с точной хронологией дат
проведения операций, их целями, задачами, итогами, перечнем армий и
именами командующих, участвовавших боях, с пояснением причин принятия
решений командованием Воронежского фронта в планировании
наступательных операций.
В 1950–1960-е годы появился ряд работ воронежских историков и
исследователей, в которых затрагивались вопросы подготовки, проведения и
результаты Воронежско-Касторненской наступательной операции1. В этот же
период курскими исследователями были изданы книги, в которых в той или
иной степени отражались события, связанные с Воронежско-Касторненской
операцией.
По мере накопления советскими историками исторических знаний стал
возможен выход больших многотомных трудов по истории Великой
Отечественной войны. В них, кроме освещения общих событий и разного рода
проблем, описывались и боевые действия на фронтах, в том числе на
Воронежском направлении. Одним из первых таких трудов стала изданная в
начале 1960-х гг. 6-томная «История Великой Отечественной войны
Советского Союза 1941–1945 гг.». Содержавшаяся в ней краткая
характеристика событий января–февраля 1943 г. в основном соответствовала
материалам монографии В.П. Морозова. Мало чем отличались и другие труды,
вышедшие в центральной печати2.
Большим вкладом в изучение истории Великой Отечественной войны
стало издание 12-томной «Истории Второй мировой войны 1939–1945». В
вышедшем в 1976 г. 6-м томе этого труда один из разделов был посвящён
разгрому войск противника на Среднем и Верхнем Дону, окружению
группировки Паулюса под Сталинградом. При этом внимание авторского
Агеев М. Сражение за Воронеж // Подъем. – 1965. – № 3. – С. 97–105 ; Андрейкович Т. Здесь шли бои : к 15-
летию освобождения Воронежа // Подъем. – 1958. – № 1. – С. 108–116.
2
Великая Отечественная война Советского Союза 1941–1945. Краткая история. – М. : Воениздат, 1967. – 624 с.
; История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 гг. В 6 т. Т. 3. – М. : Воениздат, 1961. –
663 с.
коллектива было сосредоточено на Сталинградской битве, тогда как описание
Воронежско-Касторненской наступательной операции содержится лишь на
двух страницах1.
Важное место занимали многочисленные публикации по истории частей
и соединений Красной армии, сражавшихся в январе–феврале 1943 гг. на
территории Воронежской и Курской областей2. В 1970-х – 1980-х гг.
издавалось немало работ, повествующих о роли ВКП (б) в истории Великой
Отечественной войны. В этом отношении следует отметить «Очерки истории
Воронежской организации КПСС» (Воронеж, 1979). Решая, в первую очередь,
политико-идеологические задачи, авторы подобного рода работ, тем не менее,
могли освещать вопросы боевой обстановки, оборонительные и
наступательные операции советских войск в районе Воронежа. К числу таких
исследований можно отнести работы воронежского историка И.Ф. Бирюлина3.
Интерес представляет также совместная работа И.Ф. Бирюлина и
Л.И. Суслова4, которые, как справедливо отметил журналист В. Ющенко,
«соединили … строгую научную основу повествования с яркой
публицистичностью»5. Являясь непосредственными участниками боев против
немецко-фашистских захватчиков на Воронежской земле, они выпустили в
1972 г. небольшую брошюру, в которой кратко осветили подготовку и ход
Воронежско-Касторненской наступательной операции. Авторы построили
История второй мировой войны 1939–1945. В 12-ти томах. / под ред. А. А. Гречко. – Т. 6. – М. : Воениздат,
1976. – С. 115–117.
2
Кожевников А. Л. Стартует мужество. – М. : Воениздат, 1966. – 116 с. ; В пламени сражений / М. К. Секирин,
А. М. Щербаков, В. М. Дорошенко и др. – М., 1973. – 343 с. ; В сражениях за победу / И. Я. Выродов,
М. К. Секирин, Г. И. Коротков и др. – М. : Наука, 1974. – 567 с. ; Пронин Ф. З. Право на память : [О 232-й
Сумско-Киев. стрелковой дивизии]. – Барнаул : Алт. кн. изд-во, 1976. – 176 с. ; Иванов Н. А. Время мужества.
Документальная повесть [о 237-й Пирятинской стрелковой дивизии]. – М. : ДОСААФ, 1978. – 112 с. ;
Гвардейцы в белых халатах : [О 31-м гвард. медсанбате 25-й гвард. Синельников. – Будапешт. стрелковой
дивизии]. – Ярославль : Верх.-Волж. кн. изд-во, 1984. – 199 с. ; От Воронежа до Берлина. Очерк о боевом пути
2-й воздушной армии / Под ред. Г. П. Скорикова. – Воронеж : Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1986. – 167 с. ;
Краткая историческая справка о боевом пути 8-й истребительной противотанковой – 30-й отдельной
Краснознаменной ипартбр. Резерва Главного командования. – Свердловск, 1988 и др.
3
Бирюлин И. Ф. Верхний и Средний Дон в Великой Отечественной войне. Партийно-политическая работа в
войсках и прифронтовых районах (июнь 1942 г. – март 1943 г.). – Воронеж : Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1970.
– 222 с. ; Бирюлин И. Ф. За родную отчизну : к 30-летию освобождения Воронежа и области от немецко-
фашистских захватчиков // Полит. работа. – 1973. – № 1. – С. 8–11; Бирюлин И. Ф. 30 лет разгрома немецко-
фашистских захватчиков на Воронежской земле. – Воронеж, 1973. – 50 с. и др.
4
Бирюлин И. Ф., Суслов Л. И. Воронежские рубежи. – Воронеж : Центр.-Черноземн. кн. изд-во, 1972. – 102 с.
5
См. например: Ющенко В. В боях за Воронеж // Подъем. – 1973. – № 3. – С. 165.
книгу на основе документов, хранившихся в архивах Министерства обороны
СССР, Воронежского обкома КПСС, облисполкома, а также воспоминаниях
участников боев за город. Несмотря на большую проделанную
исследователями работу, некоторые их выводы спорны. В частности, не
выдерживает критики утверждение И.Ф. Бирюлина и Л.И. Суслова об упорных
боях, развернувшихся 25 января за освобождение Воронежа. По мнению
исследователей, в этот день «ожесточенные бои шли на улицах города»1.
Значительный вклад в изучение боев за Воронеж внес военный
журналист А.И. Гринько2, который по дням осветил события, происходившие в
городе с июня 1942 г. по начало февраля 1943 г. Автор в своих работах глубоко
раскрыл тему многонационального единства Красной армии, всего советского
народа. Опираясь на архивные данные и воспоминания участников боевых
действий, он подробно осветил начало Воронежско-Касторненской операции.
Однако, как и предыдущие авторы, невольно ввел читателей в заблуждение,
описав упорные бои за освобождение Воронежа 24–25 января 1943 г.3
Бои на Воронежской земле в январе 1943 г. кратко осветила в обзорном
издании О.К. Кретова4.
Некоторые вопросы, касающиеся проведения операции, освещены в ряде
биографических исследований5.
В целом в опубликованных работах были обобщены материалы по
боевым действиям на Воронежской земле с использованием документов из
фондов Центрального архива Министерства обороны РФ (ЦАМО РФ) и архива
Воронежского обкома партии, с привлечением трофейных источников,
воспоминаний участников войны.
В крупных фундаментальных трудах, опубликованных в 1984–1985 гг.,
содержались отрывочные сведения. В основном были указаны сроки
Там же. – С. 95.
2
Гринько А. И. В боях за Воронеж (Хроника героической обороны города). – Воронеж : Центр.-Чернозем. кн.
изд-во, 1979. – 222 с.
3
Там же. – С. 211–214.
4
Кретова О. К. Русский город Воронеж. – Воронеж : Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1986.
5
См. например: Шарипов А. А. Черняховский. – М. : Воениздат, 1972. – 382 с.
Воронежско-Касторненской операции, перечислены войска, принявшие
участие в ее проведении и подведены результаты, достигнутые в ходе
наступления1.
В 1985 г. вышло второе издание книги «Советский Союз в годы Великой
Отечественной войны»2, где в седьмой главе, в разделе «Разгром противника на
Верхнем Дону», упоминаются события января–февраля 1943 г., связанные с
разгромом вражеской воронежско-касторненской группировки. В том же году
была опубликована книга «Вторая мировая война. Краткая история»3, в
редакционную коллегию которой входили представители СССР, ВНР, ГДР,
МНР, ПНР, СРР, ЧССР во главе с советским военным историком членом-
корреспондентом АН СССР П.А. Жилиным.
Третий период развития историографии Великой Отечественной войны в
целом и боевых действий на воронежском направлении в частности (с начала
1990-х гг.) показателен появлением новых подходов к освещению событий
военного времени. В четырехтомнике «Великая Отечественная война 1941–
1945: Военно-исторический очерки»4 особенно интересным является раздел
«Сражение под Воронежем, Харьковом, Донбассом». В нем даётся довольно
подробный обзор истории Воронежско-Касторненской операции и делается
вывод, что разгром врага на Верхнем Дону стал возможен благодаря высокому
военному искусству, проявленному советским командованием, мужеству и
стойкости войск Красной армии. Дополнительную ценность работе придают
содержательные приложения, в которых размещены документы военной поры,
многие из которых ранее были секретны, приводится численность
вооруженных сил с обеих сторон и т.д.
Великая Отечественная война Советского Союза 1941–1945 : краткая история. – 3-е изд., испр. и доп. – М. :
Воениздат, 1984. – С. 204; Вторая мировая война. Итоги и уроки. – М. : Воениздат, 1985. – С. 71.
2
Советский Союз в годы Великой Отечественной войны, 1941–1945 / отв. ред. А. М. Самсонов. – 2-е изд., испр.
и доп. – М. : Наука, 1985. – 711 с.
3
Вторая мировая война. Краткая история. – М. : Наука, 1985. – 592 с.
4
Великая Отечественная война. 1941–1945. Военно-исторические очерки. Книга вторая. Перелом. – М. : Наука,
1998. – 502 с.
Противоборство Красной армии с войсками союзников Германии на
Дону рассмотрено С.И. Филоненко1. Так, в монографии «От Прута и Днестра
до Дона и Волги»2, вышедшей в 1999 г., автором не только проанализированы
причины, приведшие к разгрому армий сателлитов фашистской Германии под
Сталинградом и Воронежем в начале 1943 г., но и описан массовый героизм
советских бойцов и командиров, защитивших свою страну от агрессоров в годы
Великой Отечественной войны. Значительный вклад в изучение боевых
действий на Воронежской земле в 1942–1943 гг. С.И. Филоненко внес изданием
книг3, в которых содержится оценка основных этапов вооруженной борьбы
советских войск с армиями фашисткой Германии, её союзников и сателлитов в
указанный период. Историком приведены тысячи документов и фотографий из
коллекций Центрального архива Министерства обороны РФ, Центрального
архива ФСБ России, архивов Германии, Италии и Венгрии. Автор ввел в
научный оборот значительный массив новых архивных материалов,
проанализировал ход боевых действий, приведших к разгрому армий
сателлитов на линии фронта от Сталинграда к Воронежу зимой 1942–1943 гг.
Боевые действия советских войск в районе Воронежа зимой 1943 г.
обстоятельно исследованы в ряде научных работ В.А. Шамрая4. Особый
интерес представляет заключительная книга его фундаментальной трилогии5, в
Филоненко С. И. Разгром 2-й венгерской армии под Воронежем зимой 1943 года // Россия и Германия в ХХ
веке : межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж : ВГАУ, 1999. – С. 168–172. ; Его же. Разгром войск
сателлитов фашистской Германии на Воронежской земле // Воронежское сражение : страницы истории :
материалы научно-практической конференции. – Воронеж : Истоки, 2003. – С. 8–21.
2
Филоненко С. И. От Прута и Днестра до Дона и Волги: Разгром армий сателлитов фашистской Германии под
Сталинградом и Воронежем (ноябрь 1942 года – февраль 1943 года). – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999. – 256 с.
3
Филоненко С. И. Сражения на Воронежской земле глазами русских и оккупантов. – Воронеж : ГУП ВО
«Воронежская областная типография» – издательство им. Е. А. Болховитинова, 2013. – 512 с. ; Его же. Война
на Воронежской земле 1942–1943 гг. в документах Красной армии, вермахта и войск сателлитов. В 5 т. Т. 1. –
Воронеж : Кварта, 2014. – 496 с. ; Т. 2. – Воронеж : Кварта, 2015. – 416 с. ; Т. 3. – Воронеж : Кварта, 2016. – 416
с. ; Т. 4. – Воронеж : Кварта, 2018. – 416 с. ; Т. 5. – Воронеж : Кварта, 2019. – 416 с.
4
Шамрай В. А. Освобождение Воронежской области в 1942–1943 гг. // Вестник ВГУ. Серия: История.
Политология. Социология. – 2014. – № 14. – С. 49–55; Его же. Воронежская область в Великой Отечественной
войне. Исторический очерк. – Воронеж : Центр духовного возрождения Черноземного края, 2014. – 80 с. ; Его
же. Оборона и освобождение Воронежа. Новая концепция сражения за Воронеж в 1942–1943 годах // Вестник
ВГУ. Серия: История. Политология. Социология. – 2017. – № 3. – С. 10–15; Его же. Борьба за освобождение
Воронежа в июле 1942 – январе 1943 года. К 75-летию полного освобождения Воронежа от частичной
оккупации и разгрома немецко-фашистских захватчиков под Воронежем // Вестник ВГУ. Серия: История.
Политология. Социология. – 2018. – № 1. – С. 153–158 и др.
5
Шамрай В. А. Воронеж в годы Великой Отечественной войны. Активная оборона и освобождение Воронежа
(5 октября 1942 – 2 февраля 1943 гг.). – Воронеж : АО «Воронежская областная типография», 2016. – 466 с.
которой автор описал период окончательного и полного освобождения
Воронежа от частичной вражеской оккупации в январе 1943 г. Не менее
подробно историк осветил разгром воронежско-касторненской группировки
противника в январе – начале февраля того же года. Однако, поскольку период
исследования был ограничен 2 февраля 1943 г., боевые действия советских
войск 3–17 февраля 1943 г. им не были затронуты.
Следует отметить, что в начале 2000-х годов в центральной печати
вышел ряд работ1, в которых приводились общеизвестные данные. Задача
оценить операцию на предмет положительных моментов и недостатков
авторами и составителями не ставилась. В основном Воронежско-
Касторненская операция рассматривалась в рамках Воронежско-Харьковской
стратегической операции 13 января – 3 марта 1943 г.
Середина 2000-х годов ознаменовалась изменением хронологических
рамок операции. Некоторые историки вновь вернулись к варианту,
предложенному советскими исследователями в 1940-е годы. Начиная с 2007 г.
в исторической литературе, в частности в справочных изданиях2, информация о
Воронежско-Касторненской наступательной операции стала даваться с
расширенными хронологическими рамками. В этот период историки условно
разделились на два лагеря: тех, кто окончанием операции считал 2 февраля
(И.Б. Мощанский3, В.А. Шамрай4, Е.А. Шендриков5) и тех, кто последним днем
операции называл 17 февраля (А.М. Аббасов6, И.Л. Иванов1, О. Симаков,
О. Корышов2).
Великая Отечественная война 1941–1945 гг. : сборник военно-исторических карт, часть II. – М. :
Издательский дом «Звонница-МГ», 2004. – 144 с. ; Великая Отечественная война. 1941–1945 гг. : справочное
пособие /а-составитель И. И. Максимов. – М. : ООО «Издательство ДИК», 2005. – С. 88.
2
Великая Отечественная война 1941–1945 гг. : сборник военно-исторических карт… – С. 43; Военный
энциклопедический словарь / пред. гл. ред. комиссии А. Э. Сердюков. – М. : Воениздат, 2007. – С. 165;
Новейшая военная энциклопедия. Сила и гордость новой России / редкол. : А. П. Горкин [и др. ]. – М. : РИПОЛ
классик, 2007. – С. 362.
3
Мощанский И. Б. Превратности стратегии. – М. : Вече, 2009. – С. 44–59.
4
Шамрай В. А. Воронеж в годы Великой Отечественной войны… – С. 178.
5
Шендриков Е. А. Воронежско-Касторненская наступательная операция 1943 года // Верхний и Средний Дон в
Великой Отечественной войне : материалы международной научной конференции / под ред. Филоненко С. И. –
Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006. – С. 213–219.
6
Аббасов А. М. Воронежский фронт: хроника побед (1942–1943 гг.). – Воронеж : Типография ВАИУ, 2010. –
С. 206.
Краткие упоминания о Воронежско-Касторненской операции и её
последствиях содержатся в работах А.П. Разинкова3.
В 2008 г. воронежский исследователь А.М. Аббасов выпустил
монографию «Воронежский фронт: хроника событий»4, в которой на
основании различных документов и материалов, в том числе и архивных, по
дням осветил участие войск этого легендарного оперативно-тактического
объединения в боевых действиях с июля 1942 г. по октябрь 1943 г. В 2010 г.
книга была переиздана в типографии Военного авиационного инженерного
университета (г. Воронеж)5. Автор ограничился кратким освещением событий,
серьезный анализ не проводился. Тем не менее автору удалось ярко показать
мужество советских людей, их беззаветную преданность Родине, героизм
солдат, офицеров и солдат.
В 2008 г. вышла работа В.В. Бешанова, в которой автор проанализировал
подготовку, ход и результаты Воронежско-Касторненской наступательной
операции6.
Освещению боевых действий зимой 1943 г. в районе Воронежа посвятил
несколько публикаций Е.А. Шендриков7.
Значительный вклад в изучение различных аспектов Воронежско-
Касторненской операции внесли курские историки и исследователи. Так,
боевые действия на территории Курской области в период наступления
советских войск в январе – феврале 1943 г. рассмотрены в работах курских
исследователей И.Г. Гришкова, В.В. Коровина, А.Н. Манжосова, А.Д. Немцева,
Иванов И. А. Военные действия советских войск по освобождению территории Курской области и
образованию Курской дуги в январе – марте 1943 г. : автореферат … канд. ист. наук. – Курск, 2013. – С. 18.
2
Симаков О., Корышов С. Воронежско-Касторненская наступательная операция [Электронный ресурс] //
https://stat. mil. ru/winner_may/history/more. htm?id=12162199@cmsArticle (дата обращения: 20. 01. 2021).
3
Разинков А. Воронеж в огне // Подъем. – 2004. – № 1. – С. 193–221.
4
Аббасов А. М. Воронежский фронт : хроника побед. – Воронеж : Изд-во им. Е. А. Болховитинова, 2008. – 304 с.
5
Аббасов А. М. Воронежский фронт: хроника побед (1942–1943 гг.). – Воронеж : Типография ВАИУ, 2010. –
334 с.
6
Бешанов В. В. Год 1943 – «переломный». – М. : Яуза, Эксмо, 2008. – 512 с.
7
Шендриков Е. А. Воронежско-Касторненская наступательная операция 1943 года // Верхний и Средний Дон в
Великой Отечественной войне : материалы международной научной конференции / под ред. Филоненко С. И. –
Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006. – С. 213–219; Его же. Боевые действия в районе Воронежа в июле 1942 –
январе 1943 гг. : сборник научных статей. – Воронеж : [б. и. ], 2012. – 224 с.
С.А. Никифорова, Г.Д. Пилишвили, К.В. Яценко1. Исследованием проблемы
освобождения территории Курской области от оккупации длительный период
занимаются А.Н. Манжосов, В.В. Коровин, И.П. Цуканов, А.Ю. Золотухин2.
Среди работ необходимо отметить также и статьи И.Л. Иванова, в
которых рассмотрены боевые действия 13-й и 60-й армий по освобождению
северной части Курской области3. На основе архивных источников автор
проанализировал не только позитивные, но и негативные аспекты боевых
действий советских войск.
В 2011 г. курские исследователи Т.Г. Шевченко, Г.Л. Гридасов и
А.И. Гладких выпустили книгу, посвященную изучению боевого пути 121-й
стрелковой дивизии4. Опираясь на архивные документы, а также на
опубликованные и неопубликованные воспоминания ветеранов соединения,
авторы кратко рассмотрели участие дивизии в Воронежско-Касторненской
операции.
В 2000–2010-е годы было проведено много конференций
международного, всероссийского, регионального, областного и городского
уровня, участники которых посвятили ряд докладов проблемам Воронежско-
Касторненской операции. Среди выступлений, представляющих наибольший
интерес и которые были опубликованы, следует выделить доклады
Гришков И. Г. Курская область в годы Великой Отечественной войны. – Курск, 1993 ; Его же. Курская
область в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. – Курск, 1999; Курская область в период Великой
Отечественной войны / В. В. Коровин, А. Н. Манжосов, А. Д. Немцев, С. А. Никифиров, Г. Д. Пилишвили,
К. В. Яценко. – Курск, 2010.
2
Коровин В. В., Манжосов А. Н., Немцев А. Д., Цуканов И. П. Победу приближали как могли. – Курск, 2006;
Коровин В. В., Манжосов А. Н., Золотухин А. Ю. Бои за освобождение Центрального Черноземья // Военно-
исторический архив. – 2012. – № 11. – С. 59–92; Их же. «Вперед на запад двигались полки…» К 70-летию
освобождения Курской области от немецко-фашистских захватчиков. Январь–сентябрь 1943 года: курский
воен.-ист. сборник. Вып. 10. Курск, 2013; Их же. Отцы-командиры // Курский воен.-ист. сборник. Вып. 11. –
Курск, 2013.
3
Иванов И. Л. Классификация, наименование и хронология военных действий Красной армии на территории
Курской области в январе–марте 1943 г. // Клио. – СПб. : Нестор. – 2013. – № 5. – С. 74–81; Его же. Боевые
действия частей 60-й армии на Курском направлении в феврале–марте 1943 г. // Исторический
вестник Курского государственного университета. – Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2010. – № 1. – С. 54–65;
Его же. К вопросу о потерях частей 60-й армии в зимней кампании 1943 г. // Курский край в истории
Отечества: материалы обл. науч.-практической конф. – Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2012. – С. 301–306; Его
же. К вопросу об итогах Воронежско-Касторненской операции 1943 г. // Столица и провинция: история
взаимоотношений : матер. Шестой межрегион. науч. конф. – Воронеж: «Истоки», 2012. – С. 202– 207; Его же.
«Второй Сталинград»: Бои за Касторное в январе 1943 г. // Государство и общество: взаимодействие и
противостояние: матер. Седьмой регион. науч. конф. – Воронеж: «Истоки», 2013. – С. 64–68.
4
Шевченко Т. Г. и др. Боевой путь дивизии. – Курск : КГУ, 2012. – 274 с.
С.И. Филоненко1, С.В. Фурсова2, Е.А. Шендрикова3, М.Ф. Тимошечкина,
Е.М. Тимошечкиной4 и др.
В 2011–2015 гг. в свет вышел фундаментальный труд «Великая
Отечественная война 1941–1945 годов» в 12-ти томах. Над ним работал
большой коллектив военных и гражданских историков, при его подготовке
активно использовались новые документы из ЦАМО РФ. Особый интерес
представляет первый том этого труда, в котором кратко подведены итоги
Воронежско-Касторненской наступательной операции5.
Исследованием истории боевых действий Красной армии против
венгерских войск, воевавших на стороне Германии, занимается

В зимней кампании 1942/43 г. основные усилия были сосредоточены на
южном крыле советско-германского фронта. Противник имел здесь наиболее
крупные и активные группировки, разгром которых обеспечивал советскому
командованию захват стратегической инициативы и создавал благоприятные
условия для развертывания наступления на других важных направлениях1.
Одной из наступательных операций, осуществленных советскими
войсками в этот период, является Воронежско-Касторненская. Она была
проведена войсками левого крыла Брянского и правого крыла Воронежского
фронтов в период с 24 января по 2 февраля 1943 г. Операция является
составной частью Воронежско-Харьковской стратегической наступательной
операции (13 января – 3 марта 1943 г.).
В Воронежско-Касторненской операции приняли участие 13-я
общевойсковая и 15-я воздушная армии Брянского фронта, 38, 60 и 40-я
общевойсковые и 2-я воздушная армии Воронежского фронта. Целью операции
являлось окружение и уничтожение крупной вражеской группировки в составе
десяти дивизий 2-й немецкой армии и двух дивизий 3-го армейского корпуса
2-й венгерской армии, освобождение от противника важного в оперативном
отношении района Воронеж, Касторное и создание необходимых условий для
последующего развития наступления на Курск и Харьков2.
Следует отметить, что данная операция имела по своему характеру
многие черты Острогожско-Россошанской: противник был еще более потрясен
на левом фланге полосы, в которой предстояло наступать советским войскам,
вражеская оборона проходила по поспешно занятому рубежу, на закрепление
которого немецким командованием были израсходованы все резервы. Приток
сил на Воронежский и Брянский фронт с других участков в ближайшее время
История второй мировой войны 1939–1945 / под ред. А. А. Гречко. В 12-ти томах. – Т. 6. Коренной перелом. –
М. : Воениздат, 1976. – С. 26.
2
Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны. Вып. 13… – С. 5.
был ограничен; задействованные в наступлении фронты наносили удары
навстречу друг другу1.
Боевые действия советских войск по разгрому воронежско-касторненской
группировки противника протекали в следующей последовательности.
В течение первых пяти дней операции (с 24 по 28 января) войсками
Брянского и Воронежского фронтов была прорвана оборона противника.
Советские войска, развивая в глубину наступление, соединились в районе
Касторное, перерезав коммуникации вражеской воронежско-касторненской.
группировки.
В последующие пять дней операции (с 29 января по 2 февраля) войска
Воронежского фронта (38-я и 40-я армии) в районах южнее Касторное,
Горшечное и Старый Оскол вели борьбу с прорывавшейся из окружения
воронежско-касторненской группировкой противника. Одновременно,
советские войска выдвигались на рубеж рр. Тим и Оскол, развивая наступление
на запад. В этот период 60-я армия Воронежского фронта осуществляла
перегруппировку из района Ниж. Ведуги к западу от Касторное для
последующего наступления вдоль железной дороги на Курск, а 13-я армия
Брянского фронта всеми силами развивала наступление в общем направлении
на Малоархангельск2. Для оперативных объединений (13-я и 60-я армии)
операция закончилась 2 февраля.
С 3 по 17 февраля части 38-й армии, преследуя противника,
прорывавшегося в направлении на Обоянь, уничтожали его остатки. В этот
период на Курском и Харьковском направлениях основные силы
Воронежского фронта уже проводили новую наступательную операцию.
В итоге проведенной операции было нанесено серьезное поражение
воронежско-касторненской группировке немецко-фашистских и венгерских
войск, ликвидирован вражеский воронежский выступ, освобождены города
Воронеж, Касторное, Старый Оскол, Тим, Обоянь и многие другие крупные
Радзиевский А. И. Указ. соч. – С. 48.
2
Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны. Вып. 13… – С. 5.
населенные пункты Воронежской и Курской областей. С разгромом
воронежско-касторненской группировки врага были созданы необходимые
условия для осуществления новой наступательной операции на курском и
харьковском направлениях, которая и была успешно проведена войсками
Воронежского фронта в период с 3 по 16 февраля 1943 г.
Опыт организации и осуществления Воронежско-Касторненской
наступательной операции не потерял своего значения и в наши дни. Она
проводилась зимой частью сил двух фронтов с целью окружения и ликвидации
крупной вражеской группировки. В ней была применена наиболее решительная
форма ведения операции – нанесение ряда ударов по сходящимся
направлениям с целью дробления фронта обороны противника, окружения,
расчленении и уничтожения его группировки по частям.
Подготовку наступательной операции войска Воронежского фронта
провели в ограниченные сроки, в период завершения предшествовавшей ей
Острогожско-Россошанской наступательной операции фронта.
Характерным для операции является также то, что она завершалась в
ходе начавшейся новой наступательной операции основных сил фронта на
курском и харьковском направлениях. Это потребовало от командования и
штабов Воронежского фронта, 38-й и 40-й армий особо гибкого управления
войсками.
Писатель И.Г. Эренбург справедливо отмечал: «Как бы ни была страшна
и жестока война, она остается в наших воспоминаниях не падением, а взлетом:
высоко, очень высоко поднялся наш народ, и об этом говорят не славословия
“гениальнейшему полководцу”, не саженные батальные полотна, даже не
ордена, а память о невернувшихся, неиссякающие слезы – это живая вода
народной совести»1.
К сожалению, в современной Германии начинают забывать об уроках
Второй мировой войны. Все чаще раздаются призывы разговаривать с Россией
с позиции силы. Ярким примером неуважительного отношения к нашей стране
является высказывание бывшего министра обороны ФРГ У. фон дер Ляйен. По
1
Эренбург И. Г. Указ. соч. – С. 422.
её глубокому убеждению, Россия является соседом Евросоюза и будет им
оставаться и в будущем, «поэтому нужно быть сильным, нужно показывать
выдержку в том, что касается ценностей, иначе Россия никогда не будет
уважать вас»1. Не менее агрессивно ведет себя и новый глава военного
ведомства А. Крамп-Карренбауэр. Выступая 25 ноября 2020 г. в Бундестаге,
она призвала усилить позицию Германии в переговорном процессе с Россией
по таким вопросам, как разоружение «с позиции силы», подчеркнув, что «это
всегда была хорошая позиция германской внешней политики, и так должно
остаться в будущем»2. Отвечая на эти и другие высказывания и обвинения,
министр иностранных дел С.В. Лавров в обращении к участникам форума
«Вехи германо-советских взаимоотношений» по случаю 30-летия Договора об
окончательном урегулировании в отношении Германии отметил, что последняя
взяла курс на сдерживание России. Но, по его мнению, преодоление периода
напряженности все еще возможно3.
Следует отметить, что независимо от реакции Запада Россия по-
прежнему твердо защищала и будет защищать свои интересы. Регулярные
выступления Президента России В.В. Путина в защиту исторической памяти о
Великой Отечественной и Второй мировой войнах это подтверждают. Заявляя
о недопустимости глумления и издевательства над героическим подвигом
народов Советского Союза в любых проявлениях, глава государства не
перестает подчеркивать: «Забвение уроков истории неизбежно оборачивается
тяжелой расплатой. Мы будем твердо защищать правду, основанную на
документально подтвержденных исторических фактах. Продолжим честно и
непредвзято рассказывать о событиях Второй мировой войны»4.
Глава Минобороны Германии призвала Россию играть по правилам [Электронный ресурс] // Daily Storm. –
URL: https://dailystorm. ru/news/glava-minoborony-germanii-prizvala-rossiyu-igrat-po-pravilam (дата обращения:
26. 12. 2020).
2
Глава Минобороны ФРГ : Должна быть позиция силы в переговорах с Россией [Электронный ресурс] //
Eadaily. – URL: https://eadaily. com/ru/news/2020/11/25/glava-minoborony-frg-dolzhna-byt-poziciya-sily-v-
peregovorah-s-rossiey (дата обращения: 26. 11. 2020).
3
Сдержать Россию: Лавров об отношениях с Германией [Электронный ресурс] // Газета. ру. – URL:
https://www. gazeta. ru/politics/2020/10/01_a_13275421. shtml (дата обращения: 26. 03. 2021).
4
Путин В. В. 75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим [Электронный
ресурс] // Российская газета. 2020. 19 июня. – URL: https://rg. ru/2020/06/19/75-let-velikoj-pobedy-obshchaia-
otvetstvennost-pered-istoriej-i-budushchim. html (дата обращения: 19. 12. 2020).