Изучение коллекции и отбор высокопродуктивных генотипов хлопчатника на основе аттрагирующей способности коробочек и фотосинтетических тест-признаков для селекции новых сортов

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Садиков Аслиддин Тожидинович
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………. 4
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ,
ДОСТИЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ ХЛОПЧАТНИКА И
ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ СЕЛЕКЦИИ
В СОЗДАНИИ НОВЫХ СОРТОВ………………………………………………………………11
1.1 Основные этапы развития селекции средневолокнистого
хлопчатника и её роль в достижениях хлопководства
Средней Азии и Таджикистана…………………………………………………. 11
1.2 Основные методы селекции и их эффективность в создании
новых генотипов хлопчатника.…..……………………………………………………….. 16
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ………. 32
2.1 Общая характеристика почвенно-климатических
условий Гиссарской долины Таджикистана…………….……………………………. 32
2.2 Агроклиматические условия места проведения исследований…………… 34
2.3 Объекты исследований и схемы скрещивания исходных
родительских пар……………..………………….………………….……………….. 38
2.4 Схема полевого опыта в период исследований..….…………….…………. 44
2.5 Методы проведения исследований………………..………….….…………. 45
ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИХ
ТЕСТ-ПРИЗНАКОВ В СЕЛЕКЦИИ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ
ГЕНОТИПОВ ХЛОПЧАТНИКА……………………………………………….. 47
3.1 Семядольные листья…………………………………..…………………………. 47
3.2 Количество листьев………………………………………………..…………. 52
3.3 Площадь листа и общая листовая поверхность
растений – как фотосинтетические тест-признаки в
селекции высокопродуктивных генотипов хлопчатника………….…………… 56
3.4 Удельная поверхностная плотность листьев……………………………………….. 60
3.5 Динамика количественных признаков интрогрессивных
генотипов хлопчатника в процессе вегетации………………………………….. 64
3.5.1 Рост и развитие генотипов средневолокнистого
хлопчатника в период исследований……………………………..……………… 65
3.6 Распределение биомассы по органам хлопчатника
в фазах плодоношения и созревания……………………………………………. 68
3.7 Распределение ассимилятов между вегетативными и
генеративными частями хлопчатника и его улучшение
в селекционном процессе на повышение индекса урожая………………………… 74
Заключение по главе 3…………………………………….……………..………. 80
ГЛАВА 4. СЕЛЕКЦИЯ ХЛОПЧАТНИКА НА ОСНОВЕ
АТТРАГИРУЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ КОРОБОЧЕК……………………. 82
4.1 Оценка аттрагирующей способности коробочек различных
генотипов средневолокнистого хлопчатника
и перспективы её использования в селекции…………………………………………….. 82
4.2 Эффективность отбора по фотосинтетическим
тест-признакам и индексу аттракции в сочетании
с традиционными методами селекции……………………………………………………. 86
4.3 Хозяйственно-ценные признаки генотипов
хлопчатника, отобранных по фотосинтетическим
тест-признакам в сочетании с классическими
методами селекции………………..…………………..………………..…………. 91
4.3.1 Скороспелость интрогрессивных генотипов
хлопчатника за годы исследований……………………………………………………….. 93
4.3.2 Продуктивность интрогрессивных генотипов
хлопчатника вида Gossypium hirsutum L..………………………..………………. 96
4.3.3 Выход и технологические качества волокна
интрогрессивных генотипов
хлопчатника (Gossypium hirsutum L.)……………………………….………… 100
Заключение по главе 4..…………………………………….…..…………………… 107
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..………… 109
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………. 112
ПРИЛОЖЕНИЕ………..…….……………………………………………………139

ГЛАВА 1 ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЕКЦИИ СРЕДНЕВОЛОКНИСТОГО ХЛОПЧАТНИКА И ЕЁ РОЛЬ В ДОСТИЖЕНИЯХ ХЛОПКОВОДСТВА
СРЕДНЕЙ АЗИИ И ТАДЖИКИСТАНА
В обзорной части диссертационной работы, на основании анализа данных литературных источников, подробно освещается состояние изученности вопросов
6
селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур. Обсуждаются пути создания новых генотипов хлопчатника, характеризующихся высоким урожаем и его качеством, являющихся важнейшим фактором интенсификации и подъёма отрасли хлопководства.
ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатических условий Гиссарской долины Таджикистана. Гиссарская долина относится к Гиссарскому агроклиматическому району и
расположена в Центральном Таджикистане на высоте 822 м над уровнем моря. Климат долины характеризуется резкими сезонными и суточными колебаниями температуры воздуха, безоблачным, жарким сухим летом, безморозный период с
температурой выше 10 С продолжается 210-235 дней, а на поверхности почвы – около 200
дней.
Сумма положительных температур составляет 5000 градусов. Годовое количество
осадков колеблется от 600 до 1600 мм, из которых 50-60% выпадает весной. Почвенный покров в долине разнообразен – на высоте 550-900 м представлен обыкновенными тёмными серозёмами и серозёмно-луговыми почвами (Антипов-Каратаев И.Н., 1958).
2.2. Агроклиматические условия места проведения исследований.
Селекционные исследования проведены в 2013-2016 гг. в опытном хозяйстве «Зироаткор» Института земледелия Таджикской академии сельскохозяйственных наук, расположенном в юго-западной части Гиссарского района на высоте 746 м над уровнем моря. Почвы лугово-серозёмные давнего орошения, по механическому составу средне и тяжелосуглинистые. Агротехнический фон – хлопковая старопашка. По содержанию гумуса почва опытного участка относится к слабообеспеченной, по содержанию подвижного фосфора – к обеспеченной, и обменного калия – к среднеобеспеченной.
В годы проведения наших опытов, в период с марта по октябрь отмечено превышение
0 среднемесячных температур воздуха над среднемноголетней нормой на 1,1-2,3 С.
Количество осадков в 2013-2014 годы исследований превышало среднемноголетнюю норму (на 27,6-68,5 мм). В 2015-2016 гг. выпало несколько меньше среднемноголетнего значения – 540,1 мм. Температура почвы на глубине 10 см, начиная с апреля по июль, повышается с 16,8 до 32,30С, а с августа по октябрь снижается.
Погодные условия в целом в период исследований были относительно благоприятными для хорошего роста и развития сельскохозяйственных культур, в частности, хлопчатника.
2.3. Объекты исследований и схемы скрещивания исходных родительских пар.
Объектами исследований служили 28 интрогрессивных генотипов хлопчатника вида Gossypium hirsutum L. (гибриды F3, F4, F5 и F6) из генетической коллекции Института земледелия ТАСХН, полученные методом гибридизации с последующим отбором из отечественных (Сорбон, Зироаткор-64, Дусти-ИЗ, Дехкон) и зарубежных (турецких) сортов (AС-4, ALC-86/6, Cocer-4104, NAD-53, DP-4025, NAK-99/1, Nazilli-84-S). Районированный сорт Хисор был использован в качестве стандарта. Краткая характеристика этих сортов приведена в диссертации.
Схема скрещиваний сортов, проведённая в опыте в 2010 году, приведена в таблице 1. Скрещивание в питомнике родительских, географически отдалённых форм проводилось по общепринятой методике на 60 цветках 7 материнских сортов пыльцой 4 отцовских форм. Всего проведено 1680
7

скрещиваний и собрано 1041 гибридных коробочек. В одной гибридной коробочке, полученной с предварительной кастрацией цветка, содержится 15-20 зрелых семян.
Таблица 1- Схема скрещиваний эколого-географический отдаленных родительских сортов в 2010 год
No♂ п/п ♀
Сорбон Зироаткор-64 Дусти-ИЗ Дехкан
1AС-4 ХХХХ
2 ALC-86/6
3 Cocer-4104
4NAD-53 5DP-4025
6 NAK-99/1 7 Nazilli-84-S
Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х
Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х
Примечание: крестиками помечены отцовские участвующие в скрещиваниях
2.4. Схема полевого опыта в период исследований.
В течение четырех лет исследований (2013, 2014, 2015 и 2016) на экспериментальном участке элитными семенами высевались 28 интрогрессивных генотипов и стандартный сорт Хисор. Посев осуществлялся ручным способом в период 15-23 апреля, схема размещения – 60х20х1, по 50-60 лунок на делянке, длиной 10-12 метров. Районированный сорт Хисор был посеян через каждые 10 рядков.
Были проведены фенологические наблюдения и биометрические измерения по фазам роста и развития растений, а также определение в лабораторных условиях выхода и длины волокна. Выход волокна рассчитывали методом исключения веса семян из веса сырца.
2.5. Методы проведения исследований.
Полевые опыты, лабораторные анализы и расчёты выполняли по методикам ВНИИССХ им. Зайцева Г.С., (1980) в соответствии с ГОСТами 3274 0-72 и 3274 5-72. Семена высевались трёхкратной повторности, с соблюдением методических указаний по закладке опытов – Доспехов Б.А., (1985) и генетико-селекционных исследований с хлопчатником – Симонгулян Н.Г., Мухамеджанов С.Р., Шафрин А.Н., (1987).
Агротехника возделывания хлопчатника соответствовала рекомендациям МСХ Республики Таджикистан Ахмадов Х.М., Набиев Т.Н., Бухориев Т.А., (2009). Анализ технологических свойств волокна выполнен по методике Иванова С.С., Ладыниной Л.П., Соловьёв А.Н., Нилова В.Й., Эйгес Е.Г., (1972).
Физиологические показатели растений изучались по методике Абдуллаева Х.А., Каримова Х.Х., (2001) в лабораториях Института ботаники, физиологии и генетики растений АНРТ.
ГЛАВА 3 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИХ ТЕСТ-ПРИЗНАКОВ В СЕЛЕКЦИИ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ГЕНОТИПОВ ХЛОПЧАТНИКА
3.1. Семядольные листья
Размеры семядольных листьев отличаются в зависимости от генотипов средневолокнистого хлопчатника и варьируют в определённых пределах. В среднем за годы исследований (2014-2016 гг.) длина больших семядольных листьев (БСЛ) у изучаемых генотипов варьировала в диапазоне 3,65-4,65 см, малых (МСЛ) – от 2,93 до
3,87 см, ширина от 1,79 до 2,65 см и от 1,65 до 2,44 см, соответственно. Площадь больших
семядольных листьев у генотипов составляет от 4,77 до 8,22 см , малых – от 4,00 до 6,03
22 см , у стандартного сорта Хисор больших семядолей равна 4,81, малых – 3,66 см .
У изученных нами генотипов хлопчатника площадь большого семядольного листа
превышала площадь меньшего по размеру в 0,77-2,19 раза. При этом 22 генотипа
22 выделялисьбольшейплощадьюсемядолей–5,03-8,22см и4,04-6,03см,соответственно.
Сухая биомасса проростков изученных генотипов изменялась по комбинациям в довольно широком диапазоне – от 88,5 до 104,3 мг. При этом большей биомассой – от 95,1 мг выделялись 8 генотипов.
В результате выполненного корреляционного анализа установлено, что существует довольно тесная положительная взаимосвязь величины площади большого семядольного листа с высотой растений (0,8622= 0,743), урожаем хлопка- сырца (0,8762= 0,767) и выходом волокна (0,8802 = 0,774), соответственно.
3.2. Количество листьев
Изучая темпы листообразования в различные периоды онтогенеза было установлено, что в среднем за годы исследований (2014-2016 гг.) в фазу цветения количество листьев по генотипам варьировало от 60,6 до 75,2 шт./растение. При этом преимущественное их число (20 комбинаций) выделялись большими показателями – от 65,0 шт./растение, и выше.
В фазе плодоношения количество листьев значительно возросло и варьировало в интервале 96,3-106,4 шт./растение. Большинство генотипов (21) выделялось максимальными показателями – от 100,1 шт./растение и больше. Что же касается фазы созревания, то в этот период количество листьев колебалось от 77,0 до 92,1 шт./растение, а у стандартного сорта Хисор составляло 60,1 шт./растение. Максимальное количество листьев имели 16 генотипов – 85,0 шт./растение и выше.
Следует отметить, что тесная положительная корреляция обнаружилась между количеством листьев на растении и числом полноценных коробочек (0,8542 = 0,729), продолжительностью вегетационного периода (0,8042 = 0,646) и величиной хозяйственного урожая (0,7322 = 0,535), соответственно. Коэффициенты корреляции показали, что количество листьев тесно коррелирует с вышеназванными признаками в основном в фазе плодоношения растений хлопчатника.
3.3. Площадь листа и общая листовая поверхность растений – как фотосинтетические тест-признаки в селекции высокопродуктивных генотипов хлопчатника
По данным наших исследований, начиная с фазы цветения, у всех генотипов
происходит постепенное увеличение показателя площадь листа. За годы исследований, в фазе
цветения общая листовая поверхность растений, изучаемых генотипов хлопчатника варьирует
от 8,6 до 11,0 дм /растение, с большей её площадью у 16 из них – от 9,5 дм /растение и выше.
В фазе плодоношения у всех генотипов площадь листовой поверхности значительно возрастает в более широком диапазоне – от 19,2 до 27,7 дм2/растение. У стандартного сорта она составляет 12,4 дм2/растение. В этой фазе развития хлопчатника у 18 комбинаций она превышала величину 21,0 дм2/растение.
В фазе созревания диапазон генотипической, изменчивости общей листовой поверхности растений (ОЛПР) находится в пределах от 22,1 до 33,2
дм2/растение. Преимущественное число комбинаций (22) имели большую площадь листовой поверхности – от 27,2 дм2/растение и веще.
Выявлена, что во всех фазах развития растений между величиной площади листьев и урожаем хлопка-сырца одного растения существует положительная корреляция. При этом высокие её коэффициенты проявляются в фазах плодоношения и созревания 0,6642 = 0,440 и 0,7902 = 0,624, соответственно.
3.4. Удельная поверхностная плотность листьев
Изучая удельную поверхностную плотность листьев различных генотипов средневолокнистого хлопчатника в зависимости от фаз развития (цветение, плодоношение, созревание) была выявлена её связь с урожайностью.
В фазе цветения удельная поверхностная плотность листа колеблется по
22 комбинациям от 0,773 до 0,924 г/дм , а у стандарта Хисор составила 0,522 г/дм . В этом
периоде наибольшей УППЛ выделились 13 генотипов – от 0,870 г/дм , что значительно
выше по сравнению с остальными комбинациями и стандартным сортом.
С наступлением фазы плодоношения показатели УППЛ увеличиваются до
0,945-1,063 г/дм, у стандартного сорта составляет 0,621 г/дм. Значительными
величинами отличались 16 генотипов – от 0,980 г/дм2 и более. В фазе созревания
показатели УППЛ ещё более повышаются, колеблясь по генотипам от 1,277 до 1,656
г/дм , а у стандарта Хисор – 0,725 г/дм . Максимальным уровнем УППЛ – от 1,508
г/дм ивыше,отличалосьпреимущественноечисло(20)генотиповхлопчатника.
Коэффициенты корреляции между УППЛ и урожайностью, штапельной длиной и крепостью волокна равны 0,8122 = 0,659; 0,7192 = 0,516 и 0,8142 = 0,662, соответственно.
3.5. Динамика количественных признаков интрогрессивных генотипов хлопчатника в процессе вегетации
Каждый живой организм подвергается постоянным количественным и качественным изменениям в нём происходят многочисленные реакции обмена веществ, в результате – он растёт и развивается. Критерием темпов развития служит переход растений к воспроизведению, к репродукции. Так для цветковых растений – это закладка цветочных почек, цветение.
3.5.1. Рост и развитие генотипов средневолокнистого хлопчатника в период исследований
Согласно, полученным данным средняя высота одного растения на 1 июля составляет от 63,8 до 79,4 см. Наибольшая высота (71,0-79,4 см) отмечена у 19 комбинаций.
Количество бутонов составило в диапазоне – 18,1-21,1 шт./растение, при максимальном числе у 17 комбинаций – от 20,0 до 21,1 шт./растение, причем эти генотипы превосходили стандартный сорт Хисор (14,2 шт./растение), на 5,8-6,9 шт./растение.
Средняя высота главного стебля перед чеканкой на 1 августа растения генотипов хлопчатника варьировала в интервале 91,6-106,1 см, у стандарта 78,1 см. Существенную высоту 95,1-106,1 см имели 25 генотипов.
Количество симподиальных ветвей у генотипов составляет от 10,8 до 18,7 шт./растение. У 20 генотипов количество симподий отмечено в диапазоне
17,0-18,7 шт./растение, т.е. больше стандартного сорта Хисор (10,4 шт./растение) на 6,6-8,3 шт./растение.
Количество коробочек на эту дату по генотипам варьировало в интервале 7,0-16,9 шт./растение, при этом 15 генотипов выделялись большим их числом – от 10,1 до 16,9 шт./растение. Эти генотипы превышали стандарт (6,2 шт./растение) на 3,9-10,7 шт./растение.
К концу вегетации, на 1 сентября, у генотипов хлопчатника в среднем за три года сформировалось от 10,4 до 18,4 коробочек на одно растение, из них раскрылось 4,6-6,7 шт./растение, а у стандарта Хисор 8,1 шт./растение, в том числе раскрытых 4,3 шт./растение. Наибольшее накопление количество коробочек отмечено у 15 генотипов от 15,2 до 18,4 шт./растение, в том числе 6,0-6,7 было раскрытых. Эти генотипы по образованию полноценных коробочек на 7,1-10,3 шт./растение превосходили стандарт.
Статистическая обработка полученных данных, свидетельствуют о тесной прямой корреляционной связи между высотой растений и количеством коробочек (0,8372 = 0,700).
3.6. Распределение биомассы по органам хлопчатника в фазах плодоношения и созревания
По результатам проведённых исследований за 2014-2016 годы общая сухая биомасса одного растения варьирует в диапазоне 372,1-438,0 г. На долю сухой массы главного стебля приходится от 58,7 до 100,7 г, или 15,8-23,0% от общей массы растения, что значительно (на 32,1-34,3 г/растение) превосходит стандарт (66,4 г/растение). Сухая масса генеративных органов одного растения по генотипам хлопчатника изменялась в интервале 102,2-133,0 г. На неё приходилось 27,5-31,5% от его общей сухой массы.
Проведенный нами анализ данных сухой массой листьев и урожайностью хлопчатника показал высоко достоверная положительная зависимость – коэффициент корреляции равен 0,8842 = 0,781. Сухая масса одного растения в данный период также коррелировала с урожайностью – 0,8652 = 0,748.
С наступлением фазы созревания общая сухая масса одного растения уменьшилась, варьируя от 288,1 до 361,7 г. У стандартного сорта Хисор данный показатель равнялся 195,1 г.
Амплитуда колебаний сухой массы листьев изменялась от 52,8 до 88,6 г/растение, и составляла 16,0-26,0% от общей его массы. На сухую массу черешков листьев и плодовых ветвей приходилось от 40,1 до 51,0 г/растение, или 13,8-14,1% в общей его массе. У большинства (19) она заметно больше – от 43,0 г/растение и на 19,9-23,9 г/растение превышает показатель стандартного сорта (23,1 г/растение).
Вариации сухой массы зелёных коробочек изучаемых генотипов от 40,0 до 65,0 г/растение (12,8-20,3% от общей его массы), в том числе по 17 комбинациям от 51,0 г/растение и более. Сухая масса раскрытых коробочек изменяется в широком диапазоне – от 104,5 до 136,2 г, и доля их в общей массе растения – от 36,4 до 37,6%. У 17 комбинаций отмечена большая сухая масса раскрытых коробочек – от 120,4 г/растение и выше (рис. 1).
I II III IV V
36,2
12,0
20,0
13,8
18,0
35,5
12,0
20,1
13,9
18,5
34,8
11,8
20,2
13,9
19,3
VI VII VIII IX X
41,4
18,5
11,8
13,8 14,5
38,7
11,9
13,8
17,6
18,0
41,0
11,8
17,4
13,8
16,0
Рисунок 1 Распределение сухой биомассы по органам наиболее продуктивных генотипов средневолокнистого хлопчатника в фазе созревания (2014-2016 гг.), %
I – AC-4 х Сорбон
II – AC-4 х Зироаткор-64 III – Cocer-4104 x Сорбон IV – NAD-53 x Дехкон
V – DP-4025 x Дехкон
VI – NAK-99/1 х Сорбон VII – NAK-99/1 х Дусти-ИЗ VIII – NAK-99/1 x Дехкон IX – Nazilli-84-S x Сорбон X – Nazilli-84-S x Дусти-ИЗ
40,4
11,8
13,8
17,5
16,4
40,4
11,8
18,0
13,8
16,0
– Стебли – Листья
– Черешки и плодовые ветви – Зелёные коробочки
– Раскрытые коробочки
12
34,5
11,8
20,5
14,0
17,8
37,0
11,8
19,3
13,8
18,1

3.7. Распределение ассимилятов между вегетативными и генеративными частями хлопчатника и его улучшение в селекционном процессе на повышение индекса урожая
По результатам исследований, генотипы хлопчатника отличаются по накоплению сухой биологической массы и её распределению. Фенотипическая изменчивость этого признака варьировала в широком диапазоне – от 79,5 до 154,6 г/растение. Большинство генотипов (18) выделялись самыми высокими показателями – 100,5-154,6 г/растение, что на 29,6-83,7 г больше по сравнению со стандартом Хисор (70,9 г/растение).
Хозяйственная продуктивность хлопчатника – урожай хлопка-сырца у изученных генотипов составляла 67,2-108,0 г/растение. Значительный показатель имели 18 генотипов с величиной от 90,0 г/растение и более. По сравнению со стандартным сортом Хисор (45,0 г/растение) выделившиеся генотипы отклонились в плюс-сторону на 45,0-63,0 г/растение.
По индексу хозяйственной эффективности (Кхоз.) они также резко отличались. Индекс урожая или уборочный индекс у изученных генотипов находился в диапазоне 0,68-0,97, а у стандарта Хисор составлял 0,63. Значительное превосходство по сравнению со стандартным сортом Хисор (0,63) имели 20 генотипов с величиной 0,82-0,97.
Анализируя полученный материал, следует отметить, что существует отрицательная корреляция между биологической урожай (Убиол.) и уборочный индекс или коэффициент хозяйственной эффективности (Кхоз), данная зависимость описывается коэффициентом корреляции (0,3052 = 0,093).
Согласно литературным данным Солиева Б.А., (2000); Саидов С.Т., (2014) между признаков биологического и хозяйственного урожая генотипов средневолокнистого хлопчатника имеется положительную взаимосвязь, т.е. чем выше Убиол., тем выше и Ухоз. В нашем случае коэффициент корреляции между этими показателями составлял (0,5082 = 0,258).
Стратегией жизнедеятельности растений становится меньшее накопление вегетативной массы и большее формирование плодовых органов с тем, чтобы оставить потомство, биологический урожай будет меньшим, а Кхоз. – высоким. В результате выполненного корреляционного анализа установлено, тесная положительная
2 взаимосвязьданнымпризнакам(0,502 =0,252соответственно).
ГЛАВА 4 СЕЛЕКЦИЯ ХЛОПЧАТНИКА НА ОСНОВЕ АТТРАГИРУЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ КОРОБОЧЕК
4.1. Оценка аттрагирующей способности коробочек различных генотипов средневолокнистого хлопчатника и перспективы её использования в селекции
По результатам проведенных исследований, интегральная аттрагирующая способность цельной коробочки генотипов хлопчатника варьировала в широком диапазоне от 13,29 до 34,61, а у стандарта Хисор составляла 10,00. Наибольшей аттрагирующей способностью цельной коробочки (25,31-34,61), обладали 7 комбинации, что значительно выше (на 21,78-24,61) стандартного сорта Хисор (табл. 2).
Величина аттракции хлопка-сырца одной коробочки варьировала от 10,25 до 27,79; у сорта Хисор составляла 9,97. Высокой величиной (20,25-27,79)
выделялись 7 генотипов хлопчатника. Как видно, эти генотипы отличались и большей интегральной аттрагирующей способностью цельной коробочки (25,31-34,61) и массой хлопка-сырца одной коробочки (6,06-6,56 г/растение). У комбинаций AC-4 х Дусти-ИЗ, DP-4025 х Дехкон меньшая аттрагирующая сила коробочек (13,29 и 14,18) обуславливала и меньшую их крупность (5,26-5,70).
На основе математической обработки выявлена тесная корреляционная взаимосвязь между интегральной аттрагирующей способностью коробочек и их массой (0,7962 = 0,634 соответственно).
Таблица 2- Аттрагирующая способность коробочек генотипов средневолокнистого хлопчатника, среднее за 2014-2016 гг.
Генотипы хлопчатника (гибриды F4, F5 и F6)
Сухая масса цельной коробочки (г) в фазе
AC-4 х Сорбон
AC-4 х Зироаткор-64
AC-4 х Дусти-ИЗ
AC-4 х Дехкон
ALC-86/6 х Сорбон ALC-86/6 х Зироаткор-64 ALC-86/6 х Дусти-ИЗ ALC-86/6 х Дехкон Cocer-4104 х Сорбон Cocer-4104 х Зироаткор-64 Cocer-4104 х Дусти-ИЗ Cocer-4104 х Дехкон NAD-53 х Сорбон
NAD-53 х Зироаткор-64 NAD-53 х Дусти-ИЗ NAD-53 х Дехкон
DP-4025 х Сорбон DP-4025 х Зироаткор-64 DP-4025 х Дусти-ИЗ DP-4025 х Дехкон NAK-99/1 х Сорбон NAK-99/1 х Зироаткор-64 NAK-99/1 х Дусти-ИЗ NAK-99/1 х Дехкон Nazilli-84-S х Сорбон Nazilli-84-S х Зироаткор-64 Nazilli-84-S х Дусти-ИЗ Nazilli-84-S х Дехкон Хисор (стандарт)
НСР05
0,354 0,238 0,556 0,337 0,357 0,378 0,326 0,376 0,291 0,357 0,355 0,366 0,380 0,276 0,357 0,396 0,335 0,346 0,365 0,476 0,286 0,257 0,355 0,236 0,357 0,364 0,314 0,306 0,514
8,00 7,96 7,39 7,92 7,72 7,91 7,97 7,97 7,93 7,64 7,67 7,67 7,77 7,79 7,82 7,94 7,45 7,72 7,52 6,75 8,08 8,17 7,97 8,17 7,61 8,18 7,95 7,62 5,14
6,26 6,56 5,70 6,16 6,11 6,15 6,39 6,36 6,44 6,13 6,12 6,29 6,20 6,06 6,11 6,26 5,82 6,06 6,03 5,26 6,41 6,55 6,32 6,56 6,22 6,44 6,36 6,18 5,00
1,74 1,40 1,69 1,76 1,61 1,76 1,58 1,61 1,49 1,51 1,55 1,38 1,57 1,73 1,71 1,68 1,63 1,66 1,49 1,49 1,67 1,62 1,65 1,61 1,39 1,74 1,59 1,44 1,02
3,59 4,68 3,37 3,71 3,79 3,49 4,04 3,95 4,32 4,05 3,94 4,55 3,94 3,50 3,57 3,72 3,57 3,65 4,04 3,53 3,83 4,04 3,83 4,07 4,47 3,70 4,00 4,29 4,90
22,59 16,68 33,44 27,56 13,29 10,25 23,20 18,27 21,62 17,11 20,92 16,26 24,44 19,60 21,19 16,91 27,25 22,13 21,40 17,17 21,16 17,23 20,95 17,18 20,44 16,31 28,22 21,95 21,90 17,11 20,05 15,80 22,23 17,37 22,31 17,51 20,60 16,52 14,18 11,05 28,25 22,41 31,78 25,48 22,45 17,80 34,61 27,79 21,31 17,42 22,47 17,69 25,31 20,25 24,90 20,19 10,00 9,72 2,00 5,02
106,6±2,3 110,4±3,0 81,9±1,3 95,7±4,0 71,8±3,3 75,0±2,0 80,0±2,1 63,4±3,3 106,1±4,3 69,4±2,0 68,4±4,0 78,6±2,1 82,4±1,3 97,2±2,2 98,2±0,3 102,0±2,4 71,1±1,3 88,0±2,0 73,7±4,3 104,3±3,3 109,4±2,0 97,0±2,1 104,9±4,3 112,2±3,3 100,8±0,3 97,2±2,4 99,5±1,3 68,7±4,3 44,5±2,4 6,52
4.2. Эффективность отбора по фотосинтетическим тест-признакам и индексу аттракции в сочетании с традиционными методами селекции
В среднем за 2013-2016 гг. исследований количество коробочек у генотипов составляет в пределах – 12-18 шт./растение, у стандартного сорта Хисор (9 шт./растение). Большое число их в диапазоне 15-18 шт./растение отмечено у 18 комбинаций. Масса хлопка- сырца одной коробочки, у генотипов хлопчатника за годы исследований в среднем
цветение
созреван ие
Масса хлопка-сырца одной коробочки, г
Масса створок одной коробочки, г
Соотношение сырец/
створки, отн. ед. Интегральная
аттрагирующая способность цельной
коробочки (Ксоз./Кцвет.),
Аттракция хлопка- отн. ед.
сырца одной коробочки (ХС/Кцвет.), отн. ед.
Продуктивность хлопка-сырца, г/растение

варьировала от 5,3 до 6,3 г. Этот показатель у стандартного сорта Хисор составляла 5,0 г. При этом значительным величинам отличались 23 комбинаций составляя – 6,0-6,3 г.
Продуктивность хлопка-сырца у изученных нами генотипов хлопчатника за годы исследований в среднем варьировала в диапазоне от 67,2 до 108,0 г/растение, или 55,7-89,6 ц/га при густоте стояния растений 83 тыс./га, а у стандартного сорта Хисор 45,0 г/растение, или 37,3 ц/га. Самые высокие урожаи хлопка-сырца имели 18 комбинации – 90,0-108,0 г/растение, или 74,7-89,6 ц/га.
4.3. Хозяйственно-ценные признаки генотипов хлопчатника, отобранных по фотосинтетическим тест-признакам в сочетании с классическими методами селекции
Скороспелость характеризует продолжительность и темпы онтогенеза растений, является доминирующим из основных хозяйственно-ценных признаков растений хлопчатника, гарантирующем раннюю уборку до начала осенних дождей и заморозков. Продуктивность хлопчатника, определяется количеством коробочек на растении, массой хлопка-сырца одной коробочки и числом растений на единице площади к концу вегетации.
4.3.1. Скороспелость интрогрессивных генотипов хлопчатника за годы исследований
Продолжительность вегетационного периода в среднем за 2014-2016 годы исследований составляла от 116 до 121 дня, с весьма существенным отклонением (на 11-16 дней) от стандартного сорта Хисор (132 дня). По результатам математической обработки отмечена прямая взаимосвязь между продолжительностью вегетационного
периода и выходом, и длиной волокна (0,804 = 0,646 и 0,721 = 0,519 соответственно).
4.3.2. Продуктивность интрогрессивных генотипов хлопчатника вида Gossypium hirsutum L.
В наших исследованиях за 2014-2016 годы, в фазе созревания в среднем на одном растении в зависимости от генотипа насчитывалось от 10,4 до 18,4 коробочек. При этом максимальное количество коробочек сформировалось у 9 генотипов (17,0-18,4 шт./растение). Превосходство над стандартным сортом Хисор (8,1 шт./растение) составляет 8,9-10,3 шт./растение.
Масса хлопка-сырца одной коробочки у изучаемых генотипов средневолокнистого хлопчатника по годам исследований в среднем колебалась от 5,5 до 6,5 г, у стандартного же сорта этот показатель составил 5,2 г.
В среднем за три года (2014-2016 гг.) продуктивность по генотипам варьировала в широком диапазоне – от 63,4 до 112,2 г/растение, или от 52,6 до 93,1 ц/га при густоте стояния 83 тыс./га, у стандарта Хисор составила 44,5 г/растение, или 36,9 ц/га. Максимальной продуктивностью (100,8-112,2 г/растение) отличались 9 комбинации, что значительно выше стандартного сорта Хисор – на 56,3-67,7 г/растение, или 46,7-56,2 ц/га (табл. 3).
В среднем за 2014-2016 годы исследований период до фазы бутонизации варьировался в пределах 39-49 дней. Наступления фазы развития – цветения по генотипам варьировало в пределах 60-71 дней. У 13 генотипов анализируемый период был самым коротким – от 60 до 65 дней. Его наступление отмечалось на 12-17 дней раньше относительно стандартного сорта Хисор.
Таблица 3- Продуктивность генотипов средневолокнистого хлопчатника (среднее за 2014-2016 гг.)
Общий урожай хлопка-сырца
г/растение
ц/га при густоте стояния растений 83 тыс./га
Генотипы хлопчатника (гибриды F4, F5 и F6)
AC-4 х Сорбон 106,6±2,1 AC-4 х Зироаткор-64 110,4±1,0 AC-4 х Дусти-ИЗ 81,9±3,0 AC-4 х Дехкон 95,7±1,5 ALC-86/6 х Сорбон 71,8±2,3 ALC-86/6 х Зироаткор-64 75,0±4,3 ALC-86/6 х Дусти-ИЗ 80,0±2,5 ALC-86/6 х Дехкон 63,4±2,1 Cocer-4104 х Сорбон 106,1±3,4 Cocer-4104 х Зироаткор-64 69,4±1,0 Cocer-4104 х Дусти-ИЗ 68,4±2,0 Cocer-4104 х Дехкон 78,6±3,5 NAD-53 х Сорбон 82,4±2,3 NAD-53 х Зироаткор-64 97,2±1,7 NAD-53 х Дусти-ИЗ 98,2±2,0 NAD-53 х Дехкон 102,0±4,2 DP-4025 х Сорбон 71,1±2,6 DP-4025 х Зироаткор-64 88,0±4,2 DP-4025 х Дусти-ИЗ 73,7±1,7 DP-4025 х Дехкон 104,3±2,8 NAK-99/1 х Сорбон 109,4±4,3 NAK-99/1 х Зироаткор-64 97,0±1,9 NAK-99/1 х Дусти-ИЗ 104,9±2,3 NAK-99/1 х Дехкон 112,2±4,0 Nazilli-84-S х Сорбон 100,8±2,3 Nazilli-84-S х Зироаткор-64 97,2±1,8 Nazilli-84-S х Дусти-ИЗ 99,5±2,7 Nazilli-84-S х Дехкон 68,7±3,4 Хисор (стандарт) 44,5±2,8
НСР05 6,52
+62,1 +65,9 +37,4 +51,2 +27,3 +30,5 +35,5 +18,9 +61,6 +24,9 +23,9 +34,1 +37,9 +52,7 +53,7 +57,5 +26,6 +43,5 +29,2 +59,8 +64,9 +52,5 +60,4 +67,7 +56,3 +52,7 +55,0 +24,2
88,4 +51,5 91,6 +54,7 67,9 +31,0 79,4 +42,5 59,5 +22,6 62,2 +25,3 66,4 +29,5 52,6 +15,9 88,0 +51,1 57,6 +20,7 56,7 +19,8 65,2 +28,3 68,3 +32,3 80,6 +43,7 81,5 +44,6 84,6 +47,7 59,0 +22,1 73,0 +36,1 61,1 +24,2 86,5 +49,6 90,8 +53,9 80,5 +43,6 87,0 +50,1 93,1 +56,2 83,6 +46,7 80,6 +43,7 82,5 +45,6 57,0 +20,1 36,9
3,98
4.3.3. Выход волокна и его технологические качества интрогрессивных генотипов хлопчатника (Gossypium hirsutum L.)
Изученные, генотипы хлопчатника характеризуются, довольно повышенным выходом волокна. В среднем за 2014-2016 годы исследований выход волокна по генотипам средневолокнистого хлопчатника составлял от 38,9 до 42,8% рис. 2. У преимущественного их числа (17) получен наиболее высокий выход – 40,0-42,8%. Среди них особенно выделяются генотипы: Nazilli-84-S х Дехкон (42,8%), NAK-99/1 х Дехкон (41,5%), ALC-86/6 х Сорбон (41,2%), Nazilli-84-S х Дусти-ИЗ (40,9%) и AC-4 х Дусти-ИЗ (40,8%), что значительно – на 4,2-6,2% выше стандартного сорта Хисор (36,6%).
отклонение от стандартного сорта, (+,-)
отклонение от стандартного сорта, (+,-)

44,0 43,0 42,0 41,0 40,0 39,0 38,0 37,0 36,0 35,0 34,0 33,0
50,0
45,0 2014 г.
40,0
35,0 2015 г.
30,0
25,0
20,0
15,0 2014-2016 гг. 10,0
5,0 0,0
2016 г.
В среднем за
Генотипы хлопчатника
Рисунок 2 Выход волокна генотипов средневолокнистого хлопчатника за годы исследований, %
Штапельная длина их волокна рис. 3 в среднем за эти годы изменялась от 32,0 до 35,2 мм. Максимальной штапельной длиной отличались – AС-4 x Зироаткор-64 (35,2 мм), АС-4 х Дусти-ИЗ (34,6 мм), Nazilli-84-S х Зироаткор-64 (34,6 мм) и ALC-86/6 х Дусти-ИЗ (34,5 мм), превышая стандартный сорт (32,3 мм) на 2,2-2,9 мм.
Крепость волокна рис. 4 в среднем за годы исследований колебалась от 4,5 до 4,9 г.с. Преимущественное их число (21) характеризовалось наибольшей крепостью – от 4,7 г.с. и выше. Из них 6 отклонялись от стандартного сорта (4,3 г.с.) на 0,5-0,6 г.с. Максимальными значениями выделялись NAK-99/1 х Зироаткор-64 (4,9 г.с.), Nazilli-84-S х Зироаткор-64 (4,9 г.с.), Nazilli-84-S х Дехкон (4,9 г.с.), Cocer-4104 х Сорбон (4,8 г.с.), Cocer-4104 х Дехкон (4,8 г.с.) и DP-4025 х Дехкон (4,8 г.с.).
36,0 35,0 34,0 33,0 32,0 31,0 30,0
Рисунок3- Штапельнаядлинаволокнагенотиповсредневолокнистогохлопчатниказа годы исследований (среднее за 2014-2016 гг.), мм
5 4,9 4,8 4,7 4,6 4,5 4,4 4,3 4,2 4,1 4
Рисунок 4 – Крепость волокна генотипов средневолокнистого хлопчатника за годы исследований (среднее за 2014-2016 гг.), г.с
17
AC-4 х Сорбон AC-4 х Зироаткор-64 AC-4 х Дусти-ИЗ AC-4 х Дехкон ALC-86/6 х Сорбон ALC-86/6 х Зироаткор-64 ALC-86/6 х Дусти-ИЗ ALC-86/6 х Дехкон Cocer-4104 х Сорбон Cocer-4104 х Зироаткор-64 Cocer-4104 х Дусти-ИЗ Cocer-4104 х Дехкон NAD-53 х Сорбон NAD-53 х Зироаткор-64 NAD-53 х Дусти-ИЗ NAD-53 х Дехкон DP-4025 х Сорбон DP-4025 х Зироаткор-64 DP-4025 х Дусти-ИЗ DP-4025 х Дехкон NAK-99/1 х Сорбон NAK-99/1 х Зироаткор-64 NAK-99/1 х Дусти-ИЗ NAK-99/1 х Дехкон Nazilli-84-S х Сорбон Nazilli-84-S х Зироаткор-64 Nazilli-84-S х Дусти-ИЗ Nazilli-84-S х Дехкон Хисор (стандарт)
AC-4 х Сорбон AC-4 х Зироаткор-64 AC-4 х Дусти-ИЗ AC-4 х Дехкон ALC-86/6 х Сорбон ALC-86/6 х Зироаткор-64 ALC-86/6 х Дусти-ИЗ ALC-86/6 х Дехкон Cocer-4104 х Сорбон Cocer-4104 х Зироаткор-64 Cocer-4104 х Дусти-ИЗ Cocer-4104 х Дехкон NAD-53 х Сорбон NAD-53 х Зироаткор-64 NAD-53 х Дусти-ИЗ NAD-53 х Дехкон DP-4025 х Сорбон DP-4025 х Зироаткор-64 DP-4025 х Дусти-ИЗ DP-4025 х Дехкон NAK-99/1 х Сорбон NAK-99/1 х Зироаткор-64 NAK-99/1 х Дусти-ИЗ NAK-99/1 х Дехкон Nazilli-84-S х Сорбон Nazilli-84-S х Зироаткор-64 Nazilli-84-S х Дусти-ИЗ Nazilli-84-S х Дехкон Хисор (стандарт)
Крепость, г.с.
Штапельная длина, мм
Выход волокна, %

Метрический номер – от 5325 до 5816 м/текс. Больший метрический номер (от 5600 м/текс.) имели 16 генотипов хлопчатника. Из них у комбинаций AC-4 х Сорбон, ALC-86/6 х Сорбон, ALC-86/6 х Дусти-ИЗ, NAK- 99/1 х Сорбон, Nazilli-84-S х Дусти-ИЗ имели – 5700-5816 м/текс, что, значительно превышая стандартный сорт Хисор (5166 м/текс) рис. 5.
Разрывная длина волокна рис. 6 варьировалась по генотипам в интервале от 24,8 до 27,1 км. Большими значениями – от 26,1 км и более, характеризовались 22 генотипов. Относительно стандартного сорта существенно выделились 13 из них: AC-4 х Зироаткор-64, ALC-86/6 х Зироаткор-64, Nazilli-84-S х Зироаткор-64, Cocer-4104 х Сорбон, NAK-99/1 х Зироаткор-64, NAK-99/1 х Сорбон, ALC-86/6 х Сорбон, Nazilli-84-S х Дехкон, Cocer-4104 х Дехкон, Nazilli-84-S х Дусти-ИЗ, AC-4 х Сорбон, AC-4 х Дусти-ИЗ и NAD-53 х Сорбон, отклоняясь по данному признаку от 4,0 до 4,6 км.
6000 5800 5600 5400 5200 5000 4800
Рисунок 5 – Метрический номер волокна генотипов средневолокнистого хлопчатника за годы исследований (среднее за 2014-2016 гг.), м/текс.
30 25 20 15 10
5 0
Рисунок 6 – Разрывная длина волокна генотипов средневолокнистого хлопчатника за годы исследований (среднее за 2014-2016 гг.), км
AC-4 х Сорбон AC-4 х Зироаткор-64 AC-4 х Дусти-ИЗ AC-4 х Дехкон ALC-86/6 х Сорбон ALC-86/6 х Зироаткор-64 ALC-86/6 х Дусти-ИЗ ALC-86/6 х Дехкон Cocer-4104 х Сорбон Cocer-4104 х Зироаткор-64 Cocer-4104 х Дусти-ИЗ Cocer-4104 х Дехкон NAD-53 х Сорбон NAD-53 х Зироаткор-64 NAD-53 х Дусти-ИЗ NAD-53 х Дехкон DP-4025 х Сорбон DP-4025 х Зироаткор-64 DP-4025 х Дусти-ИЗ DP-4025 х Дехкон NAK-99/1 х Сорбон NAK-99/1 х Зироаткор-64 NAK-99/1 х Дусти-ИЗ NAK-99/1 х Дехкон Nazilli-84-S х Сорбон Nazilli-84-S х Зироаткор-64 Nazilli-84-S х Дусти-ИЗ Nazilli-84-S х Дехкон Хисор (стандарт)
AC-4 х Сорбон AC-4 х Зироаткор-64 AC-4 х Дусти-ИЗ AC-4 х Дехкон ALC-86/6 х Сорбон ALC-86/6 х Зироаткор-64 ALC-86/6 х Дусти-ИЗ ALC-86/6 х Дехкон Cocer-4104 х Сорбон Cocer-4104 х Зироаткор-64 Cocer-4104 х Дусти-ИЗ Cocer-4104 х Дехкон NAD-53 х Сорбон NAD-53 х Зироаткор-64 NAD-53 х Дусти-ИЗ NAD-53 х Дехкон DP-4025 х Сорбон DP-4025 х Зироаткор-64 DP-4025 х Дусти-ИЗ DP-4025 х Дехкон NAK-99/1 х Сорбон NAK-99/1 х Зироаткор-64 NAK-99/1 х Дусти-ИЗ NAK-99/1 х Дехкон Nazilli-84-S х Сорбон Nazilli-84-S х Зироаткор-64 Nazilli-84-S х Дусти-ИЗ Nazilli-84-S х Дехкон Хисор (стандарт)
Разрывная длина, км
Метрический номер, м/текс.

Ассортимент хлопкового волокна условно делят на семь типов, первые три типа получают из тонковолокнистого хлопчатника. Волокно остальных четырех типов получают из хлопчатника обыкновенного (средневолокнистого). Из волокна IV типа готовят крепкие швейные нитки и ткани, тип V идет на выработку массовых тканей бельевых, плательных и др. По данным технологических анализов волокно преимущественного большинства генотипов относится к IV типу, и у 4 генотипов – к V типу.
Следовательно, анализ технических параметров хлопкового волокна, исследованных генотипов хлопчатника свидетельствует, что сравниваемые генотипы средневолокнистого хлопчатника сильно отличаются друг от друга. Установлено, что исследование генотипы отличаются довольно высоким выходом волокна и его технологических параметров.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Экспериментально установлено, что из изученных 28 интрогрессивных генотипов средневолокнистого хлопчатника 18 генотипов характеризуются высокой интенсивностью фотосинтетической деятельности растений, скороспелостью, продуктивностью, высоким выходом волокна и хорошими его технологическими качествами, что представляет значительный интерес для дальнейшей селекционной работы по созданию новых перспективных сортов.
2. У преимущественного числа (18) генотипов развивались крупные
22 семядольные листья. Площадь больших семядолей достигала 8,22 см , малых – 6,03 см .
Максимальные значения сухой биомассы проростков варьировали от 95,1 до 104,3 мг.
3. Значительное превосходство отобранных генотипов над стандартным сортом найдено и по среднему количеству листьев на одно растение, по их общей ассимиляционной
поверхности и удельной поверхностной плотности листьев по всем периодам вегетации.
4. У большинства генотипов в фазе плодоношения наибольшая сухая масса растения достигала 400,3-438,0 г. Значительная её доля приходится на важнейшие ассимилирующие органы – главный стебель, плодовые ветви, листья и зелёные коробочки. В фазе созревания, при варьировании сухой массы одного растения разных генотипов – 288,1-361,7 г, существенную её
часть (104,5-136,2 г/растение, или 36,4-37,6%) составляет сухая масса хлопка-сырца.
5. В среднем за годы исследований наибольшей высотой растений 101,1-106,1 см отличались 8 комбинаций, превышая стандартный сорт на 23,0-28,0 см. Количество коробочек у самых продуктивных генотипов составляло 15,2-18,4 шт./растение, что
на 7,1-10,3 шт./растение превосходит стандарт.
6. В среднем за годы исследований скороспелостью отличались 5 комбинаций,
вегетационный период которых на 14-16 дней короче по сравнению со стандартным сортом. За период исследований самые высокие урожаи хлопка-сырца (80,0-112,2 г/растение, или 66,4- 93,1 ц/га) получены у преимущественного числа комбинаций, с отклонением в сторону увеличения от стандартного сорта на 56,3-67,7 г/растение, или 46,7-56,2 ц/га.
7. Выявлена тесная корреляция между аттрагирующей способностью коробочек и их массой. Генотипы, отличающиеся высокой аттрагирующией способностью, обладают и значительным выходом волокна, и дают урожай хорошего качества.
8. Выход волокна по изученным генотипам варьировал от 38,3 до 44,1%. Самый высокий выход в 2014 году имели 17 комбинаций (40,0-42,0%), в 2015 и 2016 гг. – 12 и 18 комбинаций (40,0-44,1%), которые значительно отклонились в положительную сторону по сравнению со стандартом. Волокно большинства генотипов относится к IV типу, остальных – к V типу. Выделенные (18) генотипы отличались высокими технологическими качествами волокна – штапельной длиной, метрическом номером и разрывной длиной.
Рекомендации производству и селекционерам
Разработанный способ оценки и отбора высокоурожайных генотипов по величине площади семядольных листьев предлагается использовать для идентификации индивидуальных урожайных растений. Отбор по этому показателю особенно важен в том отношении, что селекционер, не дожидаясь конечного результата (урожая хлопка-сырца), может уже на ранних этапах развития растений хлопчатника вести целенаправленный отбор на высокую продуктивность.
В производстве, на хлопковых плантациях, после получения дружных всходов на пунктирных посевах с одиночным стоянием растений для обеспечения оптимальной густоты и равномерного стояния растений в фазе одного-двух настоящих листьев, когда проводится прореживание всходов, рекомендуется в рядках оставлять проростки с более крупными темно- зелёными и утолщенными семядольными листьями. Такая операция обеспечит получение сортов с высоким урожаем хорошего качества.
Из изученных нами (28) внутривидовые интрогрессивные генотипы средневолокнистого хлопчатника 18 отличаются коротким вегетационным периодом (116-121 дней) по сравнению с возделываемыми в настоящее время районированными в республике сортами. При их высокой урожайности на уровне 68,7-112,2 г/растение, или от 57,0 до 93,1 ц/га (густота стояния 83 тыс./га), выход волокна достигает (40,0-44,1%).
Качественно новые, с высоким выходом волокна (18), интрогрессивные генотипы (гибриды) будут служить исходным материалом в отделе селекции и технологии средневолокнистого хлопчатника для дальнейших селекционных исследований.
Индекс урожая (Кхоз.) и индекс аттракции как основные показатели аттрагирующей способности коробочек рекомендуется использовать в селекции
хлопчатника с целью получения сортов с максимальным выходом волокна (хозяйственного урожая). Эти показатели можно применять в системе госсортоиспытаний как диагностический тест-признак при сравнительной оценке урожайности сельскохозяйственных культур.

Актуальность работы. Хлопководство является основной отраслью
сельского хозяйства Таджикистана. В перспективе его развитие предполагает
интенсивный тип – увеличение производства хлопка-сырца не за счет расширения
посевных площадей, поскольку в горной стране эта возможность весьма ограничена,
а путем повышения урожайности. При этом большое значение придается селекции
и семеноводству хлопчатника, созданию сортов, обладающих комплексом
хозяйственно-полезных признаков – скороспелостью, высокой продуктивностью,
устойчивостью к болезням и вредителям, оптимальными адаптивными свойствами,
характеризующихся высоким выходом волокна, 40 % и более с длиной его не менее 36 мм
(Красичков В.П., 1950 [110]; Страумал Б.П., 1961 [209]; Мирахмедов С.М., 1977 [146];
Автономов В.А., Рыстаков В.С., 1979 [15]; Канаш С.С., 1981 [93]; Автономов А.А., 1983 [17];
Сангинов Б.С., Джуманкулов Х.Д., 2003 [198]; Набиев Т.Н., 2006 [150];
Сангинов Б.С., Саттаров У., 2008 [199]; Негматов М.Н., 2008 [161]; Бигараев О.К., 2012 [30]
и другие).
Для проведения селекционного процесса, необходим хорошо
изученныйисходный, ценный материал, выделяемый при инвентаризации
генетических коллекций, оценке и отборе образцов сельскохозяйственных культур
по физиологическим признакам и системам, определяющих их урожайность.
Создание новых сортов более эффективно, если использовать Теорию эколого-генетической

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Читать «Изучение коллекции и отбор высокопродуктивных генотипов хлопчатника на основе аттрагирующей способности коробочек и фотосинтетических тест-признаков для селекции новых сортов»

    Публикации автора в научных журналах

    С.Т. Саидов, В.А. Драгавцев А.Т. Садиков //Сельскохозяйственные технологии, Выпуск 1, №3, 2- С.- 11
    Характеристика гибридов средневолокнистого хлопчатника и их родительских генотипов
    А.Т. Садиков, С.Т. Саидов //Доклады ТАСХН. -2-№1 (43),- С.- 4
    Рост, развитие и урожайность гибридов хлопчатника второго поколения и их родительских сортов
    А.Т. Садиков, С.Т. Саидов // ДокладыТАСХН. -2-№4 (46),- С.- 4
    Рост и развитие гибридов F1 и F2 хлопчатника и их родительских сортов
    А.Т. Садиков, С.Т. Саидов, Р.Ф. Саидзода, Т.К. Яхёев, Т.М. Фомина // Сборник научныхтрудов Института земледелия ТАСХН «Актуальные проблемы, перспективы развития сельскогохозяйства для обеспечения продовольственной безопасности Таджикистана», Душанбе,«Ирфон», 2015, Т.- Х.- С.- 158
    Динамика роста и развития гибридов второго поколения хлопчатника и их родительских сортов
    А.Т. Садиков, С.Т. Саидов // Вестник Таджикского национальногоуниверситета / серия естественных наук. - 2№1/- С. 206
    Хозяйственно-ценные признаки у гибридов F1, F2 по сравнению с их родительскими сортами у средневолокнистого хлопчатника за 2014-2015 гг.
    А.Т. Садиков, С.Т.Саидов, Т.К. Яхёев, М.М. Ниъматов, К. Обидов, Т.Х. Таджибаева // Материалы республиканскойнаучной конференции «вклад молодых ученых в развитие сельскохозяйственной науки», Душанбе«ЭР-граф»- 2- С. 102
    Воздействие «Биосил»-а на сокращение опадения плодоэлементов и коробочек хлопчатника
    Ю.Л. Абдуллоев, Т.К. Яхёев, А.Т. Садиков //Материалы республиканской научной конференции «вклад молодых ученых в развитиесельскохозяйственной науки», Душанбе «ЭР-граф»-2- С. 4
    Общая ассимиляционная площадь листьев при использовании Биосила в технологии выращивания хлопчатника
    Ю.Л. Абдуллоев, Т.К. Яхёев, А.Т. Садиков //Материалы республиканской научной конференции «вклад молодых ученых в развитиесельскохозяйственной науки», Душанбе «ЭР-граф»-2- С. 7
    Изучение некоторых технологических показателей качества волокна у гибридов, по сравнению с их родительскими сортами средневолокнистого хлопчатника
    А.Т. Садиков, С.Т. Саидов // Вестник Таджикского национальногоуниверситета / серия естественных наук. - 2№- С. 274
    Технологические свойства волокон гибридов, подученных от географически отдалённых родительских генотипов средневолокнистого хлопчатника
    С.Т.Саидов, А.Т. Садиков, Т.Х. Таджибаева, С. Суярова // Материалы республиканской научнойконференции «вклад сельскохозяйственной науки в обеспечение продовольственнойбезопасности». Посвященной международному десятилетию действий «вода для устойчивогоразвития 2018-2028 годы» и 2018 году «году развития туризма и народных ремесел», Душанбе«ЭР-граф»-2- С. 11
    Морфологические признаки родительских сортов средневолокнистого хлопчатника
    Ю.Л. Абдуллоев, Т.Х. Таджибаева, А.Т. Садиков, Ф.Т. Акобирова, Б.В. Садиков, Н.Н. Сайфулоев,Т.К. Яхёев // Материалы республиканской научной конференции «вклад сельскохозяйственной науки вобеспечение продовольственной безопасности». Посвященной международному десятилетию действий«вода для устойчивого развития 2018-2028 годы» и 2018 году «году развития туризма и народных ремесел»,Душанбе «ЭР-граф»-2- С. 37
    Урожайность и заболеваемость гибридов первого поколения в сравнении с родительскими сортами средневолокнистого хлопчатника
    Ю.Л. Абдуллоев, А.Т.Садиков, Б.В. Садиков, Н.Н. Сайфулоев, Т.К. Яхёев // Материалы республиканской научнойконференции «вклад сельскохозяйственной науки в обеспечение продовольственнойбезопасности». Посвященной международному десятилетию действий «вода для устойчивогоразвития 2018-2028 годы» и 2018 году «году развития туризма и народных ремесел», Душанбе«ЭР-граф»-2- С. 46
    Доминантность интрогрессивных скороспелых гибридов средневолокнистого хлопчатника
    Ф.С. Разакова, Ю.Л. Абдуллоев, А.Т. Садиков, Б.В. Садиков, Н.Н.Сайфулоев, Т.К. Яхёев // Материалы республиканской научной конференции «вклад сельскохозяйственнойнауки в обеспечение продовольственной безопасности». Посвященной международному десятилетиюдействий «вода для устойчивого развития 2018-2028 годы» и 2018 году «году развития туризма и народныхремесел», Душанбе «ЭР-граф»-2- С. 48
    Площадь листьев, как тест-признак в селекции высокопродуктивных сортов средневолокнистого хлопчатника
    Б.Г. Ахияров, Ю.Л.Абдуллоев, А.Т. Садиков // Наука молодых - инновационному развитию АПК: материалыXI Национальной научно-практической конференции молодых ученых. 4 декабря 2018 г.Часть - Уфа: Башкирский ГАУ, 2- С. 10
    Технологические показатели волокна гибридов и их родительских сортов средневолокнистого хлопчатника
    В.А. Драгавцев, С.Т. Саидов, А.Т. Садиков // Материалыреспубликанскойнаучнойконференции«приоритетныенаправленияразвитиясельскохозяйственной науки». Посвященной международному десятилетию действий «вода дляустойчивого развития, 2018-2020 годы», 2019-2021 гг. «годам развития села, туризма и народныхремесел», Душанбе «ЭР-граф»- 2- С. 10
    Биологические особенности и хозяйственно-ценные признаки родительских сортов хлопчатника
    Т.К. Яхьёев, А.Т. Садиков, Ю.Л. Абдуллоев, Т.Х. Таджибаева, С.Гоибов // Материалы республиканской научной конференции «приоритетные направления развитиясельскохозяйственной науки». Посвященной международному десятилетию действий «вода дляустойчивого развития, 2018-2020 годы», 2019-2021 гг. «годам развития села, туризма и народных ремесел»,Душанбе «ЭР-граф»- 2- С. 29
    Продуктивность гибридов хлопчатника первого поколения в питомниках
    Т.К. Яхьёев, А.Т. Садиков, Ю.Л. Абдуллоев, Т.Х. Таджибаева // Материалыреспубликанскойнаучнойконференции«приоритетныенаправленияразвитиясельскохозяйственной науки». Посвященной международному десятилетию действий «вода дляустойчивого развития, 2018-2020 годы», 2019-2021 гг. «годам развития села, туризма и народныхремесел», Душанбе «ЭР-граф»- 2- С. 33
    Характеристика технологических свойств волокна гибридов, полученных от географически отдаленных родительских генотипов средневолокнистого хлопчатника
    А.Т. Садиков, С.Т.Саидов, Т.К. Яхьёев, Р.Ф. Саилзода, Т.X. Таджноасва // Материалы международной научной конференции«Современные достижения селекции и семеноводства, инновационные технологии выращиванияхлопчатника». Душанбе: «ЭР-граф», 2- С.- 13
    Показатели семядольных листьев как тест-признак в селекции хлопчатника по созданию высокопродуктивных сортов
    В.А. Драгавцев, С.Т. Саидов, А.Т.Садиков // Материалы международной научной конференции «Современные достиженияселекции и семеноводства, инновационные технологии выращивания хлопчатника».Душанбе: «ЭР-граф», 2- С.- 96
    Изучение технологических свойств волокна различных генотипов средневолокнистого хлопчатника, отобранных по фотосинтетическим тест-признакам в сочетании с традиционными методами селекции
    А.Т. Садиков, С.Т. Саидов, Т.X.Таджноасва, Т.К. Яхьёев // Материалы международной научной конференции «Современныедостижения селекции и семеноводства, инновационные технологии выращивания хлопчатника».Душанбе: «ЭР-граф», 2- С.- 132
    Использование количество листьев как фотосинтетический тест-признак в селекции новых высокопродуктивных генотипов средневолокнистого хлопчатника
    А.Т. Садиков //Вестник науки Казахского агротехнического университета им. С. Сейфуллина (междисциплинарный).-2- №2 (105).- С.- 13
    Оценка коллекции и получение высокопродуктивных форм хлопчатника по величине общей листовая поверхности растения – как селекционного признака
    А.Т. Садиков // Вестник науки Казахского агротехнического университета им. С. Сейфуллина(междисциплинарный) - 2- №3 (110).- С.- 4
    Результативность отбора по тест-признакам с использованием методами классического селекции
    А.Т. Садиков // Вестник науки Казахского агротехнического университета им. С.Сейфуллина (междисциплинарный).- 2- №4 (111).- С.- 82

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ
    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ
    user1250010 Омский государственный университет, 2010, преподаватель,...
    4 (15 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Егор В. кандидат наук, доцент
    5 (428 отзывов)
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Ск... Читать все
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Скорее всего Ваш заказ будет выполнен раньше срока.
    #Кандидатские #Магистерские
    694 Выполненных работы
    Дмитрий М. БГАТУ 2001, электрификации, выпускник
    4.8 (17 отзывов)
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал стать... Читать все
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал статьи, патенты, кандидатскую диссертацию, преподавал. Занимаюсь этим с 2003.
    #Кандидатские #Магистерские
    19 Выполненных работ
    Анастасия Б.
    5 (145 отзывов)
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическо... Читать все
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическому и гуманитарному направлениях свыше 8 лет на различных площадках.
    #Кандидатские #Магистерские
    224 Выполненных работы
    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Евгения Р.
    5 (188 отзывов)
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и со... Читать все
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и создаю красивые презентации. Сопровождаю работы до сдачи, на связи 24/7 ?
    #Кандидатские #Магистерские
    359 Выполненных работ
    Татьяна Б.
    4.6 (92 отзыва)
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские ди... Читать все
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские диссертации, курсовые работы средний балл - 4,5). Всегда на связи!
    #Кандидатские #Магистерские
    138 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Биологические особенности и селекционная ценность редиса и редьки (Raphanus sativus L.) в зависимости от условий выращивания
    📅 2022 год
    🏢 ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова»
    Совершенствование сортимента земляники и малины в условиях Крыма
    📅 2021 год
    🏢 ФГБУН «Ордена Трудового Красного знамени Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН»