Изучение влияния опухолевого микроокружения на противоопухолевую активность CAR T-клеток

Украинская Валерия Михайловна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ОГЛАВЛЕНИЕ 1
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 4
ВВЕДЕНИЕ 7
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 9
1.1. CAR T-лимфоциты и опухолевое микроокружение 9
1.2. Развитие технологии CAR-T 10
1.3. Активация химерного антигенного рецептора 14
1.4. Подходы к экспансии и пролиферации CAR Т-клеток 17
1.5. Опухолевое микроокружение 21
1.6. Характеристика экзосом как части опухолевого микроокружения 24
1.7. Биогенез везикул и взаимодействие с таргетными клетками 27
1.8. Иммунный ответ и роль опухолевых экзосом 30
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 37
2.1. Химические реактивы и сопутствующие материалы. 37
2.2. Работа с нуклеиновыми кислотами 40
2.2.1. Амплификация ДНК методом ПЦР 40
2.2.2. Рестрикция 41
2.2.3. Лигирование 41
2.2.4. Трансформация клеток E.coli методом теплового шока 41
2.2.5. Выделение плазмидной ДНК 41
2.2.6. Электрофорез ДНК в агарозном геле 42
2.2.7. Поучение последовательностей генов из эукариотических клеток 42
2.3. Работа с белками 42
2.3.1. Денатурирующий электрофорез в полиакриламидном геле 42
2.3.2. Вестерн блот 43
2.4. Работа с культурами эукариотических клеток 44
2.4.1. Поддержание в культуре адгезионных эукариотических клеток 44
2.4.2. Поддержание в культуре суспензионных эукариотических клеток 44
2.4.3. Трансфекция для создания лентивирусных частиц 44
2.4.4. Создание аденоассоциированных вирусных частиц 45
2.4.5. Определение титра лентивирусных частиц 46
2.4.6. Выделение Т клеток 46
2.4.7. Трансдукция эукариотических клеток лентивирусными конструкциями 46
2.4.8. Получение линии Nalm-6, нокаутированной по CD19 47
2.5. Получение и характеризация экзосом и везикул 48
2.5.1. Выделение экзосом методом ультрацентрифугирования 48
2.5.2. Выделение экзосом методом осаждения ПЭГом 48
2.5.3. Получение искусственных антигенные везикул 48
2.5.4. NTA анализ 49
2.5.5. Трансмиссионная электронная микроскопия (ТЭM) 49
2.5.6. Детекция хемилюминесценции CD63-nanoluc экзосом 49
2.5.7. Конфокальная микроскопия 50
2.5.8. Сканирующая электронная микроскопия 50
2.5.9. Анализ искусственных везикул методом жидкостной хроматографии и
тандемной масс-спектрометрии 51
2.6. Функциональные эксперименты 52
2.6.1. Проточная цитофлуориметрия 52
2.6.2. Инкубация CAR T-клеток в присутствии экзосом (EV) 53
2.6.3. Анализ эффекторной активности CAR T-клеток 53
2.6.4. Детекция секреции провоспалительных цитокинов методом ELISA 55
2.6.5. Люциферазный эксперимент на клетках Jurkat-NFAT-luc 56
2.6.6. Анализ уровня дегрануляции T-клеток 56
2.6.7. Выделение мРНК и Nanostring анализ 57
2.6.8. Изучение пролиферативной активности CAR Т-клеток 57
2.6.9. Анализ истощения и дифференциации CAR T-клеток под действием AV 58
2.6.10. Анализ концентрации ДНКазы I 58
2.7. Работа с животными 59
2.7.1. Получение опухолевых клеток, экспрессирующих ген люциферазы 59
2.7.2. Работа с мышами NSG 59
2.7.3. Работа с мышами линии C57BL/6 60
2.7.4. Иммуногистохимия 60
2.7.5. Статистический анализ 61
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 62
3.1. Введение (влияние факторов микроокружения на CAR T-клетки и эффективность
CAR-T терапии) 62
3.2. Изучение влияния экзосом EV на противоопухолевую активность CAR T-клеток 63
3.2.1. Получение клеточной линии Nalm-6, нокаутированной по CD19 антигену 63
3.2.2. Получение репортерных линий клеток, продуцирующих маркированные
рекомбинантными белками EV, и выделение меченых везикул из культуральных
супернатантов 65
3.2.3. Создание Т клеток, модифицированных химерными антигенными рецепторами.
3.2.4. Связывание опухолевых EV с CAR T-клетками. 71
3.2.5. Влияние EV на функциональную активность CAR T-клеток 74
3.3. Влияние искусственных антигенных везикул (AV) на противоопухолевую
активность CAR T-клеток 76
3.3.1. Получение и характеристика искусственных антигенных везикул (AV) 77
3.3.2. Искуственные везикулы могут быть использованы как новый класс агентов для
окрашивания CAR T-клеток. 82
3.3.3. Активация CAR T-клеток AV, несущими опухоль-ассоциированные антигены.
3.3.4. Изучение влияния AV на пролиферацию и дифференцировку CAR T-клеток. 90
3.3.5. Стимуляция AV позитивно влияет на персистенцию и противоопухолевую
активность CAR T-клеток в ксенотрансплантационной мышиной модели лимфомы
(B-ALL) 94
3.4. Изучение влияния ДНКазы для уменьшения негативных эффектов опухолевого
микроокружения 98
3.4.1. Трансдукция AAV, содержащим кДНК ДНКазы I, культивируемых клеток
гепатомы человека приводит к секреции ДНКазы I. 99
3.4.2. AAV-опосредованный перенос гена ДНКазой I в печень снижает рост
метастазов колоректального рака в печени 100
3.4.3. AAV-опосредованный перенос гена ДНКазы I в печени позволяет активировать
иммунный ответ в микроокружении опухоли 101
4. ВЫВОДЫ 103
5. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 104
5. ПРИЛОЖЕНИЕ 116
5.1. Приложение 1. Таблица 3. Антитела, использованные в работе 116
5.2. Приложение 2. Таблица 4. Получение генетических конструкций и использованные
праймеры и рестриктазы. 117
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
TCR – Т-клеточный рецептор;
TIL – лимфоциты, инфильтрирующие опухоль;
CD – кластер дифференцировки;
GVL – реакция трансплантат против лейкемии;
GVHD – болезнь трансплантат против хозяина;
IL – интерлейкин;
CAR-T – Т-клетки, модифицированные химерным антигенным рецептором;
scFv – вариабельные фрагменты одноцепочечных антител;
ХЛЛ – хроническим лимфолейкоз;
ОЛЛ – острый лимфобластный лейкоз;
CRISPR – кластерные регулярно размещенные короткие палиндромные повторы;
TNF – факторы некроза опухоли;
EV – внеклеточные везикулы;
AV – антигенные везикулы;
Hsp – белки-шапероны;
cSMAC – центральный супрамолекулярный активационный кластер;
MHC – основной комплекс гистосовместимости;
АПК – антигенпрезентирующие клетки;
Trsm – Т-клетки с резидентной памятью;
Tem – Т-клетки эффекторной памяти;
Tcm – Т-клетки центральной памяти;
Th1 – Т-хелпер 1 типа;
Th2 – Т-хелпер 2 типа;
Temra – терминально дифференцированные Т-клетки;
PBMC – мононуклеарные клетки периферической крови
mAb – моноклональные антитела;
aAPC – искусственные антиген-презентирующие клетки;
TME – опухолевое микроокружение;
NET – внеклеточные ловушки нейтрофилов
N-SMase – нейтральная сфингомиелиназа;
ARF6 – фактор ADP-рибозилирования 6;
ESCRT – эндосомальный комплекс сортировки;
MVBs – мультивезикулярные тельца;
PLD2 – фосфолипаза D2;
Treg – регуляторная Т-клетка;
NK – натуральный киллер;
Bid, Bad, Bcl-2, Bac – белки семейства Bcl2;
DED – эффекторные домены;
DISC – индуцирующий смерть сигнальный комплекс
FADD – Fas – белок, ассоциированный с доменом смерти;
IAP, c-FLIP – белки, ингибиторы апоптоза;
NF-kB – транскрипционный ядерный фактор каппа-цепи активированных В-клеток;
TNFRSF – агонист суперсемейства рецепторов фактора некроза опухоли;
TRADD – белок, ассоциированный с доменом смерти;
С-FLIP – белок, ингибирующий FLICE;
TRAIL – лиганд рецептора фактора некроза опухоли 10;
DR – рецептор смерти;
NKG2D – рецептор группы натуральных киллеров;
PD-1 – рецептор программируемой смерти клеток;
STAT – сигнальный белок и активатор транскрипции;
TGFβ – трансформирующий ростовой фактор бета;
IFN-γ – интерферон-гамма;
JAK – янус-киназа;
MAPK – митоген-активируемая протеинкиназа;
LFA – гетеродимерный интегрин подсемейства β2-интегринов;
ICAM – молекула клеточной адгезии;
FACS – флуоресцентно-активированный клеточный сортинг;
УЦ – ультрацентрифугирование;
ПЭМ – просвечивающая электронная микроскопия;
СЭМ – сканирующая электронная микроскопия;
AUC – площадь под кривой;
CRC – колоректальный рак;
AVV – аденоассоциированный вирус;
ДНКаза I – дезоксирибонуклеаза I.

Изучение влияния экзосом EV на противоопухолевую активность CAR T-клеток
В качестве объектов исследования влияния опухолевых экзосом на модифицированные лимфоциты были выбраны CAR T-клетки для терапии лимфом и лейкозов (CD19-CAR), а также глиобластомы (Il-13-CAR). Для проведения функциональных экспериментов нами были получены репортерные линии клеток лимфомной (Nalm-6) и глимной (U87) линий, несущие ген нанолюциферазы, слитый с тетраспанином CD63. Также, для получения адекватного отрицательного контроля, в клетках Nalm-6 был проведен нокаут гена CD19, для получения CD19-негативных клеток и, соответственно, везикул.
Для анализа потенциального влияния внеклеточных везикул на функции CAR T- клеток, CAR T-клетки инкубировали с разными экзосомами и измеряли уровень хемилюминесценции нанолюциферазы (Рис. 1). Из полученных данных можно видеть, что экзосомы избирательно связываются и поглощаются CAR T-клетками (наблюдается избирательная аффинность EV Nalm-6 к CD19-CAR, а глиомных экзосом к IL13-CAR Т- клеткам).
Рисунок 1. Экзосомы (EV), содержащие на поверхности CD19 и IL-13mut связывают CD19-CAR и IL13-CAR при инкубации продуцирующими их клетками Nalm-6 (CD19) и U87 (IL13Ra2) с соответствующими CAR T-клетками в эксперименте “transwell” (А) и при непосредственном контакте между CAR T-клетками и очищенными экзосомами (Б).
Чтобы определить, происходит ли при связывании везикул с клетками и их интернализация (и, возможно, передача содержимого везикул клеткам-реципиентам), нами были получены конфокальные изображения CAR T-клеток, предварительно проинкубированных с EV. Результаты микроскопии представлены на Рисунке 2, и демонстрируют избирательное связывание EV CD19+ и их поглощение только теми клетками, которые несут на поверхности CD19-CAR.
Рисунок 2. Конфокальное изображение CAR T-клеток, обработанных EV. A – Конфокальное изображение клеток Jurkat/Jurkat-CD19-CAR, инкубированных с CD19+ экзосомами. (красный – CD19, зеленый – CD3) Б – CD19-CAR T-клетки инкубировали с CD19+ EV и CD19-EV (красный – CD3, зеленый – CD63-GFP, синий – ядро (Hoechst33342)).
Влияние EV на функциональную активность CAR T-клеток
При распознавании CAR T-лимфоцитом опухолевой клетки, взаимодействие химерного антигенного рецептора с антигеном приводит к активации T-клетки и индукции секреции провоспалительных цитокинов (IFNγ, IL-2 и др.). Так как было показано, что опухолевые везикулы несут на своей поверхности опухолевый антиген и специфически взаимодействуют с CAR T-клеткой, была изучена способность EV к индукции
эффекторных функции CAR T-клеток. Методом ИФА IFNγ и IL-2 были проанализированы супернатанты культур CD19-CAR T-клеток, проинкубированных с EV Nalm-6 CD19+ и Nalm-6 CD19-. Было обнаружено, что только экзосомы, содержащие CD19, вызывают продукцию провоспалительных цитокинов CD19-CAR T-клетками, что свидетельствует об их активации (Рис. 3,А).
Продукция цитокинов также может быть предпосылкой изменения цитотоксической активности CAR T-клеток, а именно способности убивать опухолевые клетки. Через 10 часов после начала эксперимента наблюдается заметное различие в цитотоксичности CD19- CAR клеток в отношении различных мишеней – образцы, обработанные CD19+ экзосомами, проявляют сниженную цитотоксическую активность (Рис. 3,В). Данный эффект может быть вызван связыванием CAR T-клетки с присутствующим на EV антигеном еще до встречи с клетками-мишенями. Однако, длительная инкубация CD19-CAR T-клеток с CD19+ экзосомами приводит к небольшому снижению цитотоксической активности CAR T-клеток по сравнению с контролем, что вероятно связано с поглощением EV CD19-CAR T-клеткой и появлением свободного CD19-CAR на поверхности (Рис. 3,Б).
Рисунок 3. Анализ изменения функциональной активности CAR T-клеток под действием EV. А – Анализ секреции провоспалительных цитокинов при инкубации CD19- CAR T-клеток с CD19+ экзосомами (EV CD19+) или с CD19- экзосомами (EV CD19-), (Mock-T) – анализ базового уровня провоспалительных цитокинов. Б – Анализ цитотоксичности CD19-CAR-T клеток (CAR19), которые были предварительно проинкубированы с EV CD19+ и EV CD19-. Не-трансдуцированные (Mock-Т) клетки
использованы в качестве отрицательного контроля. В – Анализ цитотоксичности CD19- CAR-T клеток (как в Б), измеренный через 10 часов после начала эксперимента.
Эта преждевременная активация, возможно, приводит к проявлению эффекторных функций, что может влиять на пролиферацию и цитотоксичность CAR Т-клеток. Для более детальной характеристики изменения эффекторной функции при поглощении EV клеткой, нами был проведен анализа транскриптома CAR T-клеток, обработанных EV. Основываясь на полученных данных, было установлено, что происходит глобальное увеличение экспрессии тех генов, которые ответственны за активацию Т-клеток (Рис. 4). Примечательно то, что, кроме увеличения экспрессии генов, которые непосредственно свидетельствуют об активации CAR-T клетки (IL-5, IL-2, CSF2, IL13, IFNG, IL21, IL10,
NFAT5), также наблюдается увеличение транскриптов генов, которые ответственны за функциональное истощение и гибель активированных Т-клеток, а именно гены белков апоптотических путей – FASLG, TNFRSF4, TNFRSF9 и гены белков маркеров истощения – CD274 (PDL-1), CD273(PDL-2), CTLA-4.
Рисунок 4. Транскриптомный анализ CD19-CAR T-клеток, выделенных из двух доноров (1 и 2), проинкубированных с CD19+EV и CD19-EV. Данные представлены в виде тепловой карты и отображают изменение экспрессии mRNA, выделенной из CAR T-клеток. На тепловой карте представлены гены с p<0.05. Влияние искусственных антигенных везикул (AV) на противоопухолевую активность CAR-T клеток Везикулы, секретируемые опухолевыми клетками, несущие опухолевый антиген показали способность специфически взаимодействовать и активировать CAR T-клетки. Такие свойства неклеточных структур могут быть крайне востребованы в процессе получения и экспансии CAR T-клеток. Так как выделение EV является крайне трудоемкой задачей, нами был разработан метод получения искусственных везикул (AV), основанный на обработке клеток цитохалазином B, который разрушает актиновый цитоскелет, что приводит к экструзии ядра, отслоению плазматической мембраны и отпочковыванию мембранных микроцитосфер. Эти микроцитосферы можно отделить от клеток встряхиванием суспензии клеток с образованием пузырьков, которые несут поверхностные белки, экспрессируемые «родительской» клеткой. Для создания AV, содержащих опухолевые антигены, была создана панель клеток HeLa, экспрессирующих опухолеассоциированные маркеры (CD33, CD123, CD19, IL13R2a, Her2). Размер и изображения, полученных AV, оценивали методами проточной цитофлуориметрии и трансмиссионной микроскопии. Обработка полученных на конфокальном микроскопе изображений AV с помощью программного пакета ImageJ позволила установить средний диаметр AV, который составил примерно 2400 нм. Кроме того, в полученные стабильные клеточные линии в составе лентивирусных частиц вводили ген мембранно-заякоренного флуоресцентного белка dTomato, что обеспечивало флуоресцентное маркирование везикул. Связывание CAR T-клеток с AV, несущими антигены и флуоресцентный белок dTomato-MTA Чтобы продемонстрировать потенциал AV для детекции CAR T-клеток была создана панель генетических конструкций (CD19-CAR, IL13-CAR, HER2-CAR, CD33-CAR и CD123-CAR T-клеток), которая охватывает широкий спектр опухолевых заболеваний. Способность AV специфически связываться с соответствующими CAR T-клетками была исследована методом проточной цитофлуориметрии, где CAR T-клетки инкубировали с AV, содержащими флуоресцентный белок dTomato (Рис. 5). В качестве контроля использовались везикулы, не несущие опухолевых антигенов, для окрашивания использовались CAR T-клетки с различным процентом CAR-положительной популяции. Полученные результаты демонстрируют, что AV могут связывать и окрашивать клетки CAR-T с такой же эффективностью, что и mAb и рекомбинантные белки. Следовательно, AV могут стать альтернативным и доступным методом для детекции CAR, при отсутсвии соответсвующих коммерчески-доступных антител, как это было показано нами в случае CD33-CAR и CD123-CAR (Рис. 5). Рисунок 5. AV, экспрессирующие антигены CAR, связывают клетки CAR-T специфическим и дозозависимым образом и могут использоваться в качестве реагентов для обнаружения CAR. Параллельные окрашивания CAR-T искусственными везикулами и специфическими антителами (реагенты для обнаружения CAR). Данные представлены в виде гистограмм. Для выяснения особенностей взаимодействия везикул с CAR T-клетками, была проведена сканирующая (Рис. 6,А) и конфокальная (Рис. 6,Б) микроскопии CD19-CAR-T или Т-клеток (в качестве отрицательного контроля) после их инкубации с CD19-AV. В результате данных экспериментов можно утверждать, что CD19-AV остаются прикрепленными только к поверхности CD19-CAR T-клеток, а не к контрольным T- клеткам. На изображениях, полученных с помощью сканирующей электронной микроскопии (СЭМ), видно, что везикулы круглой формы приклеиваются к поверхности клетки или располагаются на выступах мембраны (Рис. 6). Рисунок 6. Сканирующая электронная микроскопия (Б) и конфокальные (А) изображения CAR T-клеток, связанных с AV. Активация CAR T-клеток AV, несущими опухолеассоциированные антигены Способность AV активировать CAR T-лимфоциты была протестирована в эксперименте ко-инкубации репортерной линии Jurkat-CAR-NFAT-fluc, модифицированной CAR, с различным количеством AV (положительных и негативных по антигену). Как и ожидалось, увеличение количества везикул, приходящееся на клетку Jurkat-CAR-NFAT-fluc приводило к значительному росту сигнала люминесценции. Примечательно, что контрольные везикулы, полученные из исходной клеточной линии, лишенной антигена, не активировали Jurkat-CAR-NFAT-fluc. Этот результат демонстрирует способность AV стимулировать CAR T-клетки (Рис. 7,А). Также было показано, что AV могут дозозависимо и антиген- специфично индуцировать секрецию провоспалительных цитокинов IFNγ и IL-2 CAR T- клетками (Рис. 7,В). При высоких соотношениях AV:CAR-T везикулы были сопоставимы или лучше для стимуляции и активации CAR T-клеток, чем соответствующие антиген- экспрессирующие клетки HeLa. Стоит отметить, что в обоих типах CAR T-клеток (CD19- CAR и IL13-CAR) продукция IL-2 была намного выше как при промежуточных, так и при высоких соотношениях AV:CAR-T, чем в случае ко-инкубации CAR Т-клеток с фидерными антиген-содержащими клетками HeLa. Лучшую способность к активации можно объяснить доступностью AV для взаимодействия с CAR - общая поверхность цитоплазмы клетки HeLa должна быть намного больше, чем поверхность AV, но доступ к прикрепленным клеткам HeLa может быть затруднен для большого числа CAR Т-клеток, в то время как AV свободно плавают в растворе, следовательно, антиген на их поверхности более доступен для связывания с CAR T-клеткой. Рисунок 7. Инкубация с AV стимулирует CAR T-клетки. А - Анализ активации CAR-T Jurkat-NFAT-luc после культивирования с AV или контрольными антиген-отрицательными везикулами при различных соотношениях CAR T-клетки:AV. Б - Количественная оценка секреции IFNγ и IL-2 клетками IL13-CAR-T или CD19-CAR-T, культивированными при различном соотношении CAR-T: AV (E:T) с IL13R2a-AV или CD19-AV соответственно, или с не содержащими антиген контрольными везикулами (neg-AV). Параллельно Т-клетки CD19-CAR и IL13-CAR инкубировали при различных соотношениях CAR-T:клетки- мишени с антиген-экспрессирующими клетками HeLa-IL13R2a или HeLa-CD19, соответственно. В - Оценка дегрануляции IL13-CAR T-клеток после культивирования в течение 4 часов с IL13R2a-AV или c контрольными AV. В качестве отрицательного контроля использовали CAR-T клетки, не подвергавшиеся действию активирующих стимулов. A-Б - Данные представлены в виде среднего значения ± стандартное отклонение из трех экспериментальных повторности. Статистический анализ проводился с использованием дисперсионного анализа ANOVA. Секреция провоспалительных цитокинов лимфоцитами также сопряжена с дегрануляцией - процессом выброса перфорина и гранзимов CAR T-клетками в ответ на распознавание антигена. Данный процесс можно детектировать по появлению лизосомного маркера CD107a на поверхности Т-клеток. Нами было выяснено, что дегрануляция в CAR T-клетках возникает только в случае добавления антиген-положительных AV (Рис. 7,В). Рисунок 8. AV усиливают цитотоксические свойства CAR T-клеток. A - In vitro активность контрольных CD19-CAR T-клеток и культивированных с CD19-AV при соотношении CAR-T: AV 10: 1 или 5: 1. На 4 день после начала обработки везикулами CAR T-клетки инкубировали с клетками-мишенями Jeko-1 при различных соотношениях эффекторных клеток и клеток-мишеней. Б - IncuCyte анализ элиминации Jeko-1 CD19-CAR T клетками, необработанными или обработанными CD19-AV при соотношении эффекторных клеток и клеток-мишеней 3: 1. В - A - In vitro активность CD19-CAR-T, полученных из клеток больных ОЛЛ, которые были культивированы с CD19-AV при соотношении CAR-T:AV 5:1. CAR-T анализировали на уровень цитотоксической активности против клеток Jeko-1. Г – Репрезентативное представление полученных данных Incucyte по рассчитанной площадью под кривой (AUC). A-Г - Данные представлены в виде среднего значения ± стандартное отклонение из четырех экспериментальных повторов и представляют не менее двух независимых экспериментов. Статистический анализ проводили, используя дисперсионный анализ ANOVA. Далее было изучено влияние искусственных везикул на функциональную активность CAR T-клеток. Полученные данные свидетельствуют, что даже при низком соотношении CAR-T:AV (10:1) способность CD19-CAR T-клеток убивать клетки-мишени значительно увеличивается при стимуляции CD19-AV (Рис. 8,А). Этот феномен наблюдали и в случае CAR T-клеток, полученных от здоровых доноров, и CAR T-клеток, полученных из клеток больных ОЛЛ (Рис. 8,Б,В,Г). Также стимуляция CD19-CAR Т-клеток CD19-AV позволяет клеткам сохранять свою цитотоксичность и пролиферативный потенциал в течение 21 дня инкубации с клетками-мишенями. Следовательно AV способны не только активировать CAR T-клетки, но и поддерживать их пролиферацию и цитотоксичность дольше, чем в стандартных условиях стимуляции с помощью рекомбинантных цитокинов или фидерных клеток (Рис 9). Рис 9. «Sequential killing» клеток-мишеней Jeko-1 CD19- CAR клетками, обработанными CD19-AV или контрольными везикулами. Количество клеток-мишеней и CAR T-клеток анализировали каждые 3 дня путем иммуноокрашивания с последующей проточной цитометрией. Оставшиеся CAR T-клетки смешивали со свежими клетками-мишенями в прежнем соотношении и инкубировали еще 3 дня. Процедуру повторяли семь раз в течение 21 дня. Данные представлены в виде среднего значения ± стандартное отклонение из четырех экспериментальных повторов и представляют данные двух независимых экспериментов. Изучение влияния AV на пролиферацию и дифференцировку CAR T-клеток Так как была показана способность AV активировать CAR T-клетки, логично было предположить, что их можно использовать для антиген-специфической экспансии CAR T- клеток в культуре в процессе их приготовления. Чтобы проверить эту гипотезу, CD19- положительные (CD19-AV) и контрольные AV добавляли к клеткам CD19-CAR. Мембрана CD19-CAR T-клеток была мечена CFSE, что позволило наблюдать за пролиферативной активностью клеток (уровень свечения меченных клеток пропорционален числу делений). Как и ожидалось, в образце CAR T-клеток, инкубированных с контрольными AV, отсутствовал прирост числа клеток, в то время как скорость пролиферации и увеличение числа CAR T-клеток в присутствии CD19-AV была сопоставима со скоростью, наблюдаемой при стимуляции IL-2 (Рис. 10,A). Так как стимуляция AV является антиген- специфичной, только CAR-положительные клетки активно пролиферируют, что подтвердила инкубация клеток IL13-CAR с IL13R2a-положительными (IL13R2a-AV) или IL13R2a-негативными контрольными AV. В образцах, стимулированных контрольными AV, доля CAR-положительной фракции почти не менялась, а в образцах, стимулированных IL13R2a-AV, доля CAR T-клеток резко увеличилась с 22% в день 1 до 55% в день 7 (Рис. 10,Б). Рисунок 10. Антиген-специфическая экспансия CAR-T-клеток. A - Анализ CD19-CAR T-клеток, меченных CFSE. Клеки культивировали в присутствии IL-2, CD19-AV или контрольных AV в соотношение 5:1 в течение 4 дней. Уменьшение сигнала CFSE оценивали с помощью проточной цитометрии. Данные представлены как среднее ± стандартное отклонение из трех экспериментальных повторов и представляют не менее двух независимых экспериментов. Статистический анализ проводили с использованием t- критерия Стьюдента. Б -Увеличение процентного содержания IL13-CAR T-клеток, которые культивировали в присутствии антиген-положительных (IL13R2a-AV) или не содержащих антиген контрольных AV в соотношении 5:1 в течение 7 дней. Значения на графиках показывают долю CAR T-клеток в суспензии. Известно, что процесс активной пролиферации в условиях хронической стимуляции T- клеток неминуемо ведет к их истощению и смерти. Использование AV в процессе создания CAR T-клеток также может привносить дополнительные риски ранней гибели Т-клеток. Для изучения возможного негативного эффекта был проведен анализ маркеров истощения и дифференцировки Т-клеток у CD19-CAR T-клеток, активированных различными стимулирующими агентами, в том числе CD19-AV. Анализ клеток, инкубированных с различными активирующими агентами (Dynabeads/IL-2, IL-2, CD19-AV и HeLa CD19) показал, что на 7 и 14 день скорость пролиферации CAR T-клеток, стимулированных AV, была в пять раз выше в сравнении с клетками, в присутствии Dynabeads/IL-2 или HeLa CD19 (Рис. 11,А). Существенное увеличение CAR-положительной популяции наблюдалось только при стимуляции CD19- AV, причем как для CD4+, так и для CD8+ Т-клеток (c 23% до 31% для CD4+ Т-клеток и c 13% до 22% для CD8+) (Рис. 11,Б,В). Анализ фенотипа CAR T-клеток спустя 7 и 14 дней культивации в случае стимуляции CD19-AV показал сохранение T-клеток в состоянии Tnaive (популяция наивных Т-клеток) и Tcm (популяция Т-клеток центральной памяти), в то время как стимуляция Dynabeads/IL-2 или фидерными клетками приводила к преобладанию популяций Tem (популяция Т-клеток эффекторной памяти) и Temra (популяция терминально- дифференцированных Т-клеток) (Рис. 12). Проанализировав количество Т-клеток, экспрессирующих маркеры истощения PD-1 и TIGIT, мы установили, что на 14-й день для CAR T-клеток, стимулированных CD19-AV, процент TIGIT+ клеток был самым низким по сравнению с другими группами (Рис. 11,Г). Рисунок 11. Анализ популяционных и фенотипических изменений CD19-CAR T- клеток, вызванных стимуляцией CD19-AV. А – Анализ экспансии CAR T-клеток, подвергшихся воздействию различных стимулов активации. Статистический анализ проводили с использованием t-критерия Стьюдента. Б - Оценка изменений соотношения CD4/CD8 в популяции клеток CD19-CAR-T, подвергшихся воздействию различных стимулов активации (фидеров, Dynabeads / IL-2, IL-2 или HeLa CD19). В - Анализ CD19- CAR-положительных клеток в субпопуляциях CD4 и CD8, измеренных с помощью проточной цитометрии на 4, 7 и 14 дни. Г - Анализ фракций клеток CD19-CAR, экспрессирующих маркеры истощения PD-1, CD57 и TIGIT среди CD3+ клеток, подвергшиеся воздействию тех же стимулов, что и в Б. А-Г Данные представлены как среднее ± стандартное отклонение из трех экспериментальных повторов и представляют не менее двух независимых экспериментов. Статистический анализ проводили, используя дисперсионный анализ ANOVA. В то же время стимуляция IL-2 постепенно увеличивала долю TIGIT+. Стоит также отметить, что процент PD-1+ Т-клеток резко возрастал в образцах с фидерными клетками HeLa CD19. Совместная инкубация CAR T-клеток с IL-2 приводила к более сильной нежелательной активации CAR T-клеток по сравнению с CD19-AV и другими группами, что было заметно по увеличению уровня маркера CD57 (Рис. 11,Г). Рисунок 12. Количественная оценка изменения состояния дифференцировки клеток CD19- CAR в ответ на различные стимулирующие агенты: CD3/CD28 Dynabeads/IL-2, IL-2, CD19-AV или фидерные клетки HeLa CD19. Данные представлены как среднее значение трех независимых экспериментов. Стимуляция AV позитивно влияет на персистенцию и противоопухолевую активность CAR-T в ксенотрансплантационной мышиной модели лимфомы (B-ALL) Чтобы изучить функциональную активность in vivo CD19-CAR T-клеток, полученных с помощью стимуляции CD19-AV, был осуществлен эксперимент на мышах NSG с привитой лейкозной линей клеток человека Nalm-6 (Рис. 13). Для прижизненной визуализации роста опухоли и терапевтического эффекта CAR-T были созданы стабильные репортерные линии клеток Nalm-6, несущие ген люциферазы ffluc под контролем конститутивного промотора. На 6 день после введения мышам Nalm-6-ffluc клеток мышей случайным образом разделили на 3 группы: Mock-T (контрольные Т-клетки); CD19-CAR (CAR клетки, поученные классическим способом с IL-2); CD19-CAR&AVs (CD19-CAR Т клетки, обработанные CD19-AV). Через 14 дней в группах CD19-CAR и CD19-CAR&AVs наблюдалось полное подавление роста опухолевых клеток, что резко контрастировало с контрольной группой (Рис. 13,Б). Рисунок 13. Биолюминесцентная визуализация NSG мышей, которым ввели клетки лимфомы человека Nalm-6, синтезирующие люциферазу, а затем CD19-CAR T- клетки, предварительно стимулированные CD19-AV или IL-2. А - Мышам с развившейся опухолью на 6 день вводили равное количество контрольных Т-клеток (Mock- T) человека или CD19-CAR Т-клеток, которые размножили в присутствии либо IL-2, либо CD19-AV; Б - Опухолевая нагрузка по данным биолюминесцентной визуализации, измеренная с течением времени; Статистический анализ проводили с использованием t- критерия Стьюдента. В - Кривая выживаемости Каплана – Мейера. Статистическая значимость рассчитывали с использованием логарифмического рангового критерия Мантеля – Кокса. Данные представлены как среднее ± стандартное отклонение (n=5). Однако, на 19-й день у мышей из группы CD19-CAR, начался рецидив опухоли, в то время как в группе CAR-T, стимулированными CD19-AV, сохранялась продолжительная ремиссия. Животные в группах, получавших CD19-CAR, показали равную выживаемость по сравнению с группой, получавшей контрольные Mock-Т (Рис. 13,В). Суммируя, можно сказать, что антигенные искусственные везикулы AV позволяют повысить эффективность CAR-T терапии in vivo. AAV-опосредованный перенос гена ДНКазой I в печень снижает рост метастазов колоректального рака в печени кДНК ДНКазы I человека, встроенную в плазмидный вектор на основе аденоассоциированного вируса AAV под контролем специфического для печени промотора, использовали для эктопической секреции этого фермента клетками гепатомы. Вирус AAV-ДНКаза I эффективно трансдуцировал клетки HepG2, что приводило к значительному увеличению активности ДНКазы I в супернатантах вплоть до 72 часов после трансдукции. Чтобы определить, может ли инъекция AAV-ДНКаза I ингибировать прогрессирование метастазов колоректального рака (colorectal cancer, CRC) в печень, мышам через воротную вену вводили клеточную линию рака толстой кишки MC38. Через четыре дня после инъекции клеток MC38 мышей однократно инъецировали 1,05×1012 копий генов AAV- ДНКаза I или AAV-null (в качестве отрицательного контроля) на мышь и наблюдали за ростом опухоли в течение 21 дня (Рис. 14,А). Биолюминесцентная визуализация опухоли показала, что развитие метастазов у мышей, обработанных AAV-ДНКаза I, было снижено по сравнению с мышами в группе, которым вводили AAV-null (Рис. 14,Б). Развитие плотных метастазов, вероятно, было снижено в результате ферментативной активности ДНКазы I, расщепляющей нити ДНК, содержащиеся в составе NET. Также было показано, что однократное введение AAV- ДНКазы I ингибировало прогрессирование метастазов в печень (у самцов и самок) по сравнению с мышами, получавшими AAV-null (Рис. 14,Д, Е). Введение AAV-ДНКаза I также значительно уменьшало количество метастатических узелков (Рис. 14,В, Г). Эти результаты дополнительно подтверждают, что обработка AAV-ДНКаза I ингибирует прогрессирование метастазов в печени в модели CRC. Рисунок 14. Анализ активности ДНКазы I in vivo на мышиной модели колоректального рака (перевиваемая клеточная линия MC38). А – характеристика эксперимента на мышах с временными точками. Б - Мышам с развившейся опухолью на 4 день вводили равное количество AAV-ДНКаза I либо AAV-null. В– Опухолевая нагрузка по данным биолюминесцентной визуализации, измеренная с течением времени в двух группах, пролеченных либо AAV-ДНКаза I либо AAV-null. Г – Изображения, характеризующие количество метастазов на 21 день после введения опухоли в группах мышей, пролеченных либо AAV-ДНКаза I, либо AAV-null. Д- Зависимость количества метастазов от пола мыши, измеренная с течением времени в двух группах, пролеченных либо AAV-ДНКаза I, либо AAV-null. Е - Зависимость отношения веса печени к весу тела от пола мыши, измеренная с течением времени в двух группах, пролеченных либо AAV- ДНКаза I либо AAV-null. AAV-опосредованный перенос гена ДНКазы I в печени позволяет активировать иммунный ответ в микроокружении опухоли Полученные результаты демонстрируют, что AAV-опосредованный перенос гена ДНКазы I в клетки печени может усилить врожденный иммунный ответ против опухоли. Однако, адаптивные иммунные клетки в TME играют не менее важную роль в борьбе с опухолью. Для анализа присутствия иммунных клеток в TME было проанализировано количество CD4+ и CD8+ Т-клеток в метастатической ткани с помощью иммуногистохимии (Рис. 15). По сравнению с группой, обработанной AAV-null, процент CD8+ Т-клеток в участке опухоли был значительно увеличен в группе AAV-ДНКаза I (Рис. 15,А). Следовательно, введение ДНКазы I позволяет облегчить проникновение CD8+ Т-клеток в опухоль. Однако, процент CD4+ Т-клеток в области метастазов у мышей, обработанных AAV-ДНКаза I, существенно не отличался от такового в группе, обработанной контрольным AAV-null (Рис. 15,Г). Рисунок 15. Анализ иммунных клеток в опухолях мышей, пролеченных либо AAV- ДНКаза I, либо AAV-null. А – Иммуногистохимия опухолей, окрашенных на CD45 Б - Иммуногистохимия опухолей, окрашенных на CD8 В – Цитофлуориметрический анализ клеток, выделенных из опухолевого микроокружения, на присутствие опухолеассоциированных нейтрофилов. Г - Иммуногистохимия опухолей, окрашенных на CD4. Аналогичные результаты по различающемуся процентному содержанию CD4+ и CD8+ Т-клеток в опухолевых тканях также были подтверждены методом проточной цитометрии. Доля CD8+ Т-клеток была значительно выше у мышей, обработанных AAV-ДНКаза I, по сравнению с мышами, обработанными AAV-null. В то время как, хоть и незначительно, доля CD4+ Т-клеток имела тенденцию к повышению у мышей, получавших AAV-ДНКаза I. Также, методом проточной цитометрии, было обнаружено, что ДНКаза I позволяет снизить количество опухолеассоциированных нейтрофилов в опухолевом микроокружении (Рис. 15,В). Эти результаты свидетельствуют о том, что AAV опосредованный перенос гена ДНКазы I индуцировал противоопухолевый иммунный ответ посредством модуляции как врожденных, так и адаптивных механизмов иммунитета. ВЫВОДЫ 1. Впервые подробно охарактеризовано взаимодействие опухолевых экзосом, выделенных из клеток лимфом и глиом, с CAR T-клетками и показано, что их влияние на активность CAR-T зависит от присутствия опухолевого антигена на поверхности экзосом. 2. Показано, что опухолевые экзосомы, выделенные из клеток лимфом и глиом могут как активировать, так и подавлять, функцию CAR T-клеток, влияя на цитотоксичность, секрецию воспалительных цитокинов, а также изменять профиль экспрессии генов CAR T-клеток. 3. Впервые разработан способ получения искусственных антигенных везикул, несущих опухолевый антиген для детекции химерного антигенного рецептора на поверхности Т клеток. Доказано, что эти везикулы можно с успехом применить для идентификации и выделения CAR-положительной популяции T-клеток. 4. Искусственные везикулы, специфично активируя CAR Т-клетки, позволяют получить CAR T-клеточный продукт с повышенной функциональной активностью in vitro и in vivo. 5. Использование ДНКазы I при терапии колоректального рака не только позволяет эффективно бороться с внеклеточными ловушками нейтрофилов, но и может восстановить иммунный ответ в микроокружении опухоли, обеспечив иммунный контроль над раковыми клетками, что приводит к ингибированию развития метастазов CRC в печени.

В настоящее время в терапии онкологических заболеваний происходит смещение
фокуса на использование собственных ресурсов организма, в частности, реактивацию Т-
клеток пациента, которые утратили способность эффективно отвечать на опухолевые
антигены. Существующими методами лечения онкологических заболеваний являются
использование ингибиторов иммунных контрольных точек и терапия би-специфическими
антителами для нацеливания иммунных клеток на клетки опухоли. Несмотря на очевидный
прогресс по сравнению с традиционными подходами, заключающимися в уничтожении
клеток опухоли с помощью химио- или радиотерапии, даже эти более эффективные методы
не всегда успешны. Поэтому особый интерес представляет развитие клеточной адоптивной
иммунотерапии, для которой можно применять Т-клетки аутологичного или аллогенного
происхождения. Наиболее стремительно развивающейся ветвью этого направления
является создание и введение онкологическим пациентам Т-клеток, модифицированных
химерным антигенным рецептором. Эти химерные рецепторы, обладающие высокой
аффинностью к опухолевому поверхностному антигену, перенаправляют Т-клетки
пациента или здорового донора таким образом, что они специфически узнают и убивают
клетки опухоли. Несмотря на высокую эффективность адоптивной иммунотерапии, которая
часто является терапией последней надежды, в ряде случаев функция CAR Т-клеток
оказывается снижена под действием иммуносупрессивного опухолевого микроокружения
(Tumor MicroEnvironment, TME). В понятие TME входит несколько механизмов, которые
по-разному (за счет секреции растворимых факторов, наличию на поверхности клеток
опухоли ингибиторных молекул, привлечения иммуносупрессорных популяций
лимфоидных и миелоидных клеток), влияют на противоопухолевый иммунитет. Факторы
микроокружения, которые активно исследуют в настоящее время, ингибируют деление, а,
следовательно, экспансию, и персистенцию CAR Т-лимфоцитов в организме реципиента.
Поэтому изучение влияния опухолевого микроокружения на CAR T-лимфоциты является
чрезвычайно важной задачей с фундаментальной и практической точек зрения. Ведь
создание CAR T-клеток, устойчивых к негативному действию иммуносупрессорного
микроокружения, а также разработка препаратов, направленных на факторы
микроокружения (например, внеклеточные ловушки нейтрофилов), позволит существенно
увеличить эффективность клеточной терапии опухолей. Не менее актуальной проблемой
является совершенствование технологий получения CAR T-клеток ex vivo, так как именно
эта стадия в процессе создания CAR T-клеточного продукта в значительной степени
определяет эффекторную цитолитическую функцию Т-клеток и их выживание в условиях
опухолевого микроокружения. Понимание механизмов, участвующих в формировании
опухолевого микроокружения, а также поиск мишеней и методов, позволяющих нарушить
или обойти влияние микроокружения на иммунные клетки, является ключом к успешному
лечению онкологических заболеваний. В последнее время появились данные, что одним из
важных компонентов опухолевого иммунного микроокружения являются внеклеточные
везикулы (экзосомы), которые в большом количестве выделяют опухолевые клетки. Эти
мембранные пузырьки, отделяющиеся от поверхности клеток, содержат набор белков и
нуклеиновых кислот, которые могут оказывать негативное влияние на активацию клеток
иммунной системы, в том числе и CAR T-клетки. Еще одним важным элементом TME
являются опухоль-ассоциированные нейтрофилы, которые подавляют активность
иммунных клеток. Накопленные данные свидетельствуют о том, что выбрасываемые
нейтрофилами внеклеточные ловушки являются важными участниками процесса
прогрессирования некоторых раковых опухолей. Таким образом, изучение TME может
потенциально расширить фундаментальные представления о развитии опухолевых
заболеваний и предложить новые мишени и подходы противоопухолевой терапии.
В данной работе представлены результаты исследований по трем смежным
направлениям. Во-первых, это новые данные по влиянию несущих антиген внеклеточных
опухолевых экзосом (Extracellular Vesicles, EV) на функционирование специфичных к ним
CAR T-клеток. Вторая часть посвящена разработке метода получения и использования
искусственных антиген-содержащих микровезикул (Antigenic Vesicles, AV) для активации
и размножения in vitro CAR T-клеток. Последняя часть доказывает, что использование
препаратов на основе нуклеаз, направленных на такой фактор микроокружения, как
внеклеточные сети нейтрофилов (neutrophil extracellular traps – NET) может замедлить или
остановить рост ряда опухолей. В литературном обзоре обсуждены современные
представления о биологии CAR T-клеток, клиническом применении этой революционной
клеточной терапии онкологических заболеваний и иммуносупрессорных свойствах
опухолевых микровезикул.
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Анна С. СФ ПГУ им. М.В. Ломоносова 2004, филологический, преподав...
    4.8 (9 отзывов)
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания... Читать все
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания и проверки (в качестве преподавателя) контрольных и курсовых работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    16 Выполненных работ
    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ
    Екатерина П. студент
    5 (18 отзывов)
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно... Читать все
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно занимаюсь английским языком, уровень владения - Upper-Intermediate.
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Шагали Е. УрГЭУ 2007, Экономика, преподаватель
    4.4 (59 отзывов)
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и... Читать все
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и диссертаций, Есть любимые темы - они дешевле обойдутся, ибо в радость)
    #Кандидатские #Магистерские
    76 Выполненных работ
    Елена С. Таганрогский институт управления и экономики Таганрогский...
    4.4 (93 отзыва)
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.
    #Кандидатские #Магистерские
    158 Выполненных работ
    Евгения Р.
    5 (188 отзывов)
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и со... Читать все
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и создаю красивые презентации. Сопровождаю работы до сдачи, на связи 24/7 ?
    #Кандидатские #Магистерские
    359 Выполненных работ
    Егор В. кандидат наук, доцент
    5 (428 отзывов)
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Ск... Читать все
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Скорее всего Ваш заказ будет выполнен раньше срока.
    #Кандидатские #Магистерские
    694 Выполненных работы
    Александр Р. ВоГТУ 2003, Экономический, преподаватель, кандидат наук
    4.5 (80 отзывов)
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфин... Читать все
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфинансы (Казначейство). Работаю в финансовой сфере более 10 лет. Банки,риски
    #Кандидатские #Магистерские
    123 Выполненных работы
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Разработка индикатора мембранного потенциала на основе красного флуоресцентного белка FusionRed
    📅 2022год
    🏢 ФГБУН «Институт биоорганической химии имени академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова Российской академии наук»
    Исследование редокс-зависимых процессов в живых системах с помощью хемогенетических инструментов
    📅 2021год
    🏢 ФГБУН «Институт биоорганической химии имени академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова Российской академии наук»
    Роль белка PCID2 в транспорте мРНК у Drosophila melanogaster
    📅 2021год
    🏢 ФГБУН Институт биологии гена Российской академии наук
    Получение, анализ свойств и иммунологической роли субпопуляции NK-клеток, экспрессирующих HLA-DR
    📅 2021год
    🏢 ФГБУН «Институт биоорганической химии имени академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова Российской академии наук»