Клинико-лабораторное значение оценки экспрессии микро-РНК в диагностике цервикальных интраэпителиальных неоплазий

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Присяжная Татьяна Сергеевна
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Эпидемиология и факторы риска цервикальных неоплазий
1.2. Молекулярные основы цервикального онкогенеза, роль микроРНК
1.3. Современные диагностические подходы, их преимущества и недостатки..34 1.4. Потенциал микро-РНК в диагностике неопластических поражений шейки матки…………………………………………………………………………………….37 1.4.1. Данные сравнительных исследований материала биопсий……………………….37
1.4.2. Возможности анализа микроРНК в материале цервикальных мазков……………41
Глава 2. Клинико-диагностическая характеристика пациенток и оценка факторов риска развития и прогрессирования цервикальных неоплазий ……..43
2.1.1. Характеристика жалоб, предъявляемых обследованными
2.1.2. Анализ менструальной и репродуктивной функции
2.1.3. Анализ сексуальной жизни
2.1.4. Оценка методов контрацепции
2.1.5. Анализ сопутствующей гинекологической и соматической патологии
2.2.2. Инфекционные ко-факторы ВПЧ-инфекции
2.2.3. Кольпоскопическое исследование пациенток
2.1. Анализ клинико-анамнестических данных
женщинами…43
2.1.6. Оценка статуса курильщика
2.2. Анализ результатов лабораторных и инструментальных методов обследования женщин
2.2.1. Оценка статуса инфицирования ВПЧ
Глава 3. Исследование уровня экспрессии микро-РНК в цитологических препаратах ………………………………………………………………………….69
3.1. Возможности использования микро-РНК в качестве
маркера неопластических поражений шейки матки
3.1.1. Поиск потенциальных диагностических «маркерных» молекул, оценка диагностической ценности микроРНК
диагностического
3.1.2. Применение метода «реципрокных пар» для цервикальных неоплазий
диагностики
3.2. Определение прогностической ценности анализа микро-РНК при поражениях шейки матки легкой степени (LSIL)
3.2.1. Поиск потенциальных прогностических микроРНК-маркеров
3.2.2. Определение молекул микроРНК, изменение экспрессии которых коррелирует с прогнозом течения заболевания
3.2.3. Применения метода «реципрокных пар» для прогноза течения LSIL
Глава 4. Обсуждение результатов
Выводы
Практические рекомендации
Список сокращений
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Список литературы

Было проведено проспективное когортное
исследование по типу случай-контроль среди женщин, проходивших обследование / лечение в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н. Н. Петрова», в женской консультации No19 (СПбГБУЗ «Городская поликлиника No44), в Центре охраны репродуктивного здоровья (СПбГБУЗ «Городская поликлиника No76), в женской консультации No8 (СПбГБУЗ «Детская городская поликлиника No68») с июля 2017 года по декабрь 2019 года.
Исследовательские группы формировалась на основании представленных ниже критериев включения и невключения.
Критерии включения в группу LSIL: наличие информированного согласия пациентки, цитологически подтвержденный диагноз поражения шейки матки, отсутствие вакцинации против ВПЧ, отсутствие деструктивных методов лечения в анамнезе, отсутствие онкологических заболеваний в анамнезе, возраст с 18 до 45 лет.
Критерии невключения в группу LSIL: возраст менее 18 или более 45лет, применение деструктивных методов лечения за время наблюдения, беременность, лактация, наличие тяжелой экстрагенитальной патологии, отсутствие информированного согласия.
Критерии включения в группу HSIL: наличие информированного согласия пациентки, возраст от 18 до 45 лет, гистологически подтвержденнный диагноз HSIL, история заболевания до 4 месяцев, отсутствие онкологических заболеваний в анамнезе.
Критерии невключения в группу HSIL: возраст менее 18 или более 45 лет, деструктувные методы лечения патологии шейки матки в анамнезе, беременность, лактация, наличие тяжелой экстрагенитальной патологии, отсутствие информированного согласия.
Рисунок 1 – Формирование исследовательских групп
Критерии включения в группу контроля: наличие информированного согласия пациентки, возраст с 18 до 45 лет, отсутствие аномальных кольпоскопических изменений, отрицательный цитологический скрининг, отсутствие воспалительных типов мазка, отсутствие в анамнезе неопластических заболеваний шейки матки.
Критерии невключения в группу контроля: положительный тест на ВПЧ, возраст менее 18 или более 45лет, беременность, лактация, наличие тяжелой экстрагенитальной патологии, отсутствие информированного согласия.
Критерии включения в группу сравнения: наличие информированного согласия пациентки, возраст от 18 до 45 лет, впервые поставленный диагноз РШМ, гистологически подтвержденный диагноз РШМ, отсутствие в анамнезе онкологических заболеваний (кроме РШМ).
Критерии невключения в группу сравнения: возраст менее 18 или более 45 лет, беременность, лактация, наличие тяжелой экстрагенитальной патологии, отсутствие информированного согласия.
Методы исследования: общеклинический и гинекологический осмотр, сбор жалоб и анамнеза, анализ представленной медицинской документации, микроскопическое исследование отделяемого влагалища и шейки матки, pH-метрия вагинального отделяемого, цитологическое исследование цервикальных мазков, расширенная кольпоскопия, биопсия шейки матки и выскабливание цервикального канала (по показаниям) с последующим гистологическим исследованием, ВПЧ – генотипирование (14 типов) методом Real-time- ПЦР, определение уровня экспрессии микро-РНК методом ОТ-ПЦР Real-time.
Количественную экспрессию микро-РНК определяли в научной лаборатории субклеточных технологий с группой онкоэндокринологии ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России, (заведующая – к.м.н. Малек А.В.). Для снижения уровня технических погрешностей все измерения проводились в трех экземплярах, а результаты усреднялись. Значения порогового цикла выше 38 рассматривались как фоновые и
исключались из анализа. Полученные результаты уровня экспрессии микро-РНК нормализовывались относительно значения Ct, среднего для каждого образца, по стандартной методике подсчета dCt = 2 (Ct микроРНК – Ct norm).
Статистическая обработка выполнялась методами параметрической и непараметрический статистики, оценка диагностической и прогностической значимости – с помощью ROC-анализа. За уровень достоверности был принят уровень p<0,05. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Клинико-лабораторная характеристика пациенток и оценка факторов риска развития и прогрессирования цервикальных неоплазий. Анализ клинических данных проводился в основных группах и в подгруппах женщин LSIL c различными исходами заболевания. Исследуемые группы не имели различий по возрасту менархе, характеристикам менструального цикла, количеством беременностей, родов и самопроизвольных выкидышей. Женщины подгруппы LSIL- прогрессирование гораздо чаще сообщали об искусственных абортах в анамнезе по сравнению с группами персистенции и выздоровления (P < 0,05) (таблица 1). ТАБЛИЦА 1 - Результаты сравнения показателей репродуктивной функции (M ± s.d; min ÷ max; Me [LQ; UQ]) Показатель Беременности Роды Аборты Здоровые 1,33±1,49 0-5 1(0-3) 0,80±0,96 0-3 0,5 (0-1) 0,47±0,68 0-2 0(0-1) LSIL 1,66 ±1,60 0-8 1(0-3) 0,90 ±0,93 0-4 1(0-1) 0,65 ±0.94 0-4 0(0-1) Р>0,05
HSIL
1,83±2,39 0-10 1(0-3) 0,70±0,79 0-2 0,5 (0-1) 1,07±1,78 0-8 0(0-2)
Выздоров Персистенц Прогрессир
ление 1,33±1,49 0-5 1(0-3) 0,80±0,96 0-3
0,5 (0-1) 0,47±0,68* 0-2 0(0-1)
ия 1,66 ±1,60 0-8 1(0-3) 0,90 ±0,93 0-4 1(0-1) 0,65 ±0.94* 0-4 0(0-1)
ование 1,83±2,39 0-10 1(0-3) 0,70±0,79 0-2
0,5 (0-1) 1,07±1,78* 0-8 0(0-2)
Р>0,05; *P 1,2,3 = 0,15; P 1-2,3 = 0,028
Результаты анализа сексуальной жизни показали статистически значимые отличия по возрасту полового дебюта и по количеству половых партнеров как в основных группах, так и в подгруппах с различными исходами LSIL (таблица 2).
ТАБЛИЦА 2 – Результаты анализа половой жизни и количества половых партнеров (M ± s.d; min ÷ max; Me [LQ; UQ])
Показатель
Начало половой жизни (лет)
Количество половых партнеров
Здоровые LSIL HSIL
Выздоров Персистенц Прогрессирован
ление ия
ие
16,5±1,46
14÷ 19
17 [15.5-17.5]
12,44 ±8,06
3÷ 30 10 [6;20]
19,07±2,03 17,59±2,02 16,77±2,06 17,93±2,16 17,66±1,97
16÷ 25 19[18;20] 4,13±2,53 1÷10
3 [2;5]
14÷ 25 18[16;19] 7,46±5,71 1÷30
6 [4;10]
13÷ 21 17[15;18] 11,07±10,82 1÷50
7,5 [5;12]
14÷ 25 18[16-19] 5,08±2,93 1÷ 10
5 [3;7]
14÷ 23 18[16-19] 7,81±5,54 1÷ 25
6 [4;10]
P<0,05 P<0,05 Здоровые женщины гораздо чаще регулярно использовали барьерные методы контрацепции, чем женщины, имеющие аномальные цитологические мазки (р< 0,05). Значимых ассоциаций между другими методами контрацепции и тяжестью поражения или исходами LSIL мы не выявили (рисунок 2). Использование презервативов Использование КОК Использование ВМС Рисунок 2 - Результаты сравнения методов контрацепции По данным расширенной кольпоскопии у 66,36% женщин с LSIL и 73.33% HSIL имелись признаки эктопии цервикального эпителия и лишь в 13.33% у здоровых женщин. Во всех подгруппах женщин с LSIL с одинаковой частотой выявлялось смещение цилиндрического эпителия на экзоцервикс (рисунок 3). 62% 63% 61% 50%43 % 69% 60% 7% 22% 23% 19% 17% 17% 13% Редко /время от времени 21% 27% 17% 10% P < 0,05 Практически никогда 73% 74% 67% 20% 7% Не используют Менее 5 лет Более 5 лет 78% 69% 15% 17% 17% 15% 7% 17% 19% 17% 11% p>0,05
11%
72%
93% 94% 100%
7% 6% 0%
Не используют Используют
98% 92%
2% 8%
13%
p>0,05

80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00%
66,36%
73/110
13,33%
73,33% 70,73%
22/30 29/41
62,26%
33/110
68,75%
11/16
P > 0,05
4/30 0.00%
Рисунок 3 – Частота выявления эктопии шейки матки по данным кольпоскопии
По данным микроскопического и цитологического исследований регистрировалась высокая частота цервицита у женщин с аномальными цитологическими мазками (44,71%). Прогрессирование неопластического процесса сопровождалось прогрессивным увеличение частоты воспалительных заболеваний шейки матки, выздоровление – снижением (рисунок 4).
80.00%
70.00%
60.00% 51.82% 50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
75.00% 54.72%
39.02%
63.33%
44,71%
Цервицит
Рисунок 4 – Частота выявления цервицита у женщин с SIL
При лабораторном обследовании на дисбиоз урогенитального тракта существенных различий между группами женщин LSIL и HSIL выявлено не было (соответственно 41,82% и 40,0%). Однако у женщин с NILM явления бактериального вагиноза встречались в четыре раза реже (10,0%), чем у пациенток с цервикальными интраэпителиальными неоплазиями (p < 0,05). В нашем исследовании нарушения влагалищной микрофлоры не показали своего влияния на течение преинвазивных неоплазий легкой степени (p > 0,05) (рисунок 5).
50.00%
40.00%
30.00%
20.00% 10.00% 10.00%
0.00%
35.88%
41.82% 40.00%
48.78% 41.51%
25.00%
Рисунок 5 – Частота выявления бактериального вагиноза среди женщин, включенных в исследование
Общая распространенность ВПЧ среди женщин с патологией шейки матки составила 75,71% (106/140). Инфицированность ВПЧ была значительно выше среди женщин с поражениями тяжелой степени (93,33%), чем с LSIL ( 70,91%; р <0,05). Подгруппа прогрессирования также характеризовалась более частым выявление ВПЧ (93,75%), чем подгруппы персистенции и регрессе ( % и % соответственно; р <0,05) . Анализ разнообразия вирусной ДНК показал статистически значимые различия в исследуемых группах. Регистрировалось увеличение мультиинфекции по мере прогрессирования неопластического процесса. Но, ни в одной из исследуемых групп пациенток с атипией цервикального эпителия инфицирование не достигло 100 % (рисунок 6). 100% 90%% 2.73 9.09 % % 6.67 6. 67% 4. 10.00% 17.07% 21,95% 33.33% 50,0 % 34.15% % % 3. 13.2 11.32% 47.17% % 1% 28,3% 6.25 6.25 6.25 % 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 19.09% 30,91% 40.00% 43.33% 29.09% множественные ВПЧ 50.00% 62,50% 43.90% 31.25% 4типа 3типа % 2типа 1тип нет ВПЧ 24.53% Рисунок 6 - Сравнение инфицированности ВПЧ у женщин с SIL, (%) 14 ИССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЯ ЭКСПРЕССИИ МИКРО-РНК В ЦИТОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТАХ Возможности использования микро-РНК в качестве диагностического маркера неопластических поражений шейки. Выбор молекул – потенциальных диагностических маркеров - был сделан на основе анализа литературы. Уровень экспрессии 18 потенциальных маркерных микро-РНК (miR-106, miR-1246, miR-125b, miR-126, miR-145, miR-146a, miR- 146b, miR-155, miR-192, miR-196b, miR-200b, miR-203, miR-20a, miR-21, miR-31, miR-34a) исследовался в 20 образцах РНК, выделенных из эпителия здоровых женщин, в 34 образцах женщин с LSIL, в 33 образцах женщин с HSIL и в 26 образцах женщин с инвазивным раком шейки матки. Нормализация полученных абсолютных данных проводилась по формуле ΔCt = 2 (CtmicroRNA – Ctnorm). Было показано прогрессивное изменение активности 6 молекул микро-РНК по мере возрастания степени тяжести неопластического процесса: усиление экспрессии микроРНК-126, микроРНК-20а, микроРНК-196 микро-РНК 106b и снижение экспрессии микроРНК-375, микроРНК-145 (таблица 3). ТАБЛИЦА 3 - Уровень экспрессии в зависимости от диагноза (Me [25%;75%]) микроРНК Диагноз Ранговый дисперсионный анализ по Краскелу- Уоллису Норма LSIL HSIL Рак Р микроРНК- 106b 1,33 [0,01; 2,01] 1,26 [-1,28; 1,77] 1,38 [-1,03; 1,79] 2,53 [1,66; 3,19] 0,0014 микроРНК-126 -16,67 [-73,37; -8,70] -8,99 [-34,91;- -8,79 [-38,39;-4,16] -3,29 [-7,54;-1,51] 0,0026 микроРНК-145 -15,54 [-28,37; -7,63] -21,37,42]6 [-23,51;- -25,79 [-36,56;- -42,40 [-62,95; - < 0,0001 микроРНК- 196b -20,55 [-33,90;- -71,58,9]5 [-25,03; - 1-162,0,375] [-21,97; -6,41] 2-68,6247] [-11,94;-5,81] 0,012 микроРНК-20а 10,65] 3,84 [2,46; 5,42] 9,05] 4,95 [3,46; 6,27] 5,55 [2,99; 7,99] 10,39 [7,00; 16,24] < 0,0001 микроРНК-375 4,30 [3,77; 5,98] 3,44 [2,02; 4,99] 1,64 [1,02; 3,41] -2,55 [-6,74; 1,18] < 0,0001 Однако трудоемкий процесс нормализации «абсолютных» значений затрудняет их использование в клинической практике.В качестве альтернативного способа анализа экспрессии микро-РНК мы использовали метод "реципрокных пар". Две микро-РНК, одна из которых имела постепенное увеличение, а другая - уменьшение экспрессии составляли 15 "реципрокную пару". Соотношение концентрации двух молекул с противоположной активностью рассчитывалось по формуле Ratio = 2Ct(miR−A)–Ct(miR−B). ROC-анализ соотношений уровней экспрессии «реципрокных пар» микро-РНК в группах NILM/LSIL и HSIL/СС показал высокую диагностическую значимость трех пар микро РНК: микроРНК-20а / микроРНК-375, микроРНК-106/ микроРНК-375, микроРНК-196/ микроРНК-145 (таблица 4). ТАБЛИЦА 4 - Показатели диагностической значимости "реципрокных пар" микроРНК в группах NILM/LSIL и HSIL/СС «Реципрокные пары» микро-РНК miR-20а/ miR-375 miR-106/ miR-375 miR-196/ miR-145 AUC, [95% ДИ] 0,81 [0,73-0,89] 0,80 [0,72-0,88] 0,85 [0,78-0,93] Cut off, [95% ДИ] 2,594 0,65 1,58 Чувствительность, [95% ДИ] 0,74 [0,60 -0,85] 0,74 [0,60 -0,85] 0,85 [0,73 -0,93] Специфичность, [95% ДИ] 0,75 [0,62 -0,85] 0,75 [0,62 -0,85] 0,76 [0,63 -0,86] Определение прогностической ценности микро-РНК при поражениях шейки матки легкой степени пул «выздоровление» (n= 10) пул «персистенция» (n=10) пул «персистенция» (n=10) пул «прогрессирование» (n=10) По результатам микро-РНК были определены в качестве потенциальных маркеров прогноза течения LSIL (miR-126, miR- 16, miR- 182, miR- 200с, miR- 205, miR- 375, miR- 10b, miR- 143, miR- miR-126-3p, miR-16-5p, miR-182-5p, miR-200c-3p, miR-205-5p, miR-223-3p, miR-24-3p miR-192-5p miR let-7f-5p данные литературы miR-126, miR- 182, miR- 205, miR- 16, miR- 200с, miR- 375, miR- 10b, miR- 143, miR- 145, miR- 34а, miR- 1246, miR- 21, miR- 196, miR- 200a, miR- 106b, miR- 29b miR-126, miR- 182, miR- 16, miR- 200с, miR- 205, miR- 375, miR- 10b, miR- 143, miR- 145, miR- 34а, miR- 1246, miR- 21, miR- 196, miR- 200a, miR- 106b, miR- 29b Рисунок 8 - Дизайн отбора потенциальных прогностических микроРНК-маркеров сочетанного анализа (профайлинга) и данных литературы 16 молекул Скрининг 85 микроРНК (Cancer-focused Exiqon RT-PCR Panel) 145, miR- 34а, miR- 1246, miR- 21, miR- 196, miR- 200a, miR- 106b, miR- 29b). Уровень экспрессии этих микро-РНК анализировался в 20 образцах РНК, выделенных из эпителия выздоровевших женщин, в 24 образцах женщин с персистенцией атипии цервикального эпителии в процессе динамического наблюдения, и в 12 образцах женщин с прогрессированием поражения. При прогрессировании неопластического поражения отмечалось статистически значимое увеличение экспрессионной активности микроРНК-126, микроРНК-375, микроРНК-21, микроРНК-1246, снижение микроРНК-182; при выздоровление: снижение экспрессии микроРНК-126, микроРНК-29b и увеличение микроРНК-1246. ТАБЛИЦА 5- Уровень экспрессии микроРНК в подгруппах с различным течением LSIL (Me [25%;75%]) Микро РНК miR-126 miR- 182 miR-375 miR- 21 miR-29b miR- 1246 Относительный уровень экспрессии выздоровле персистенци прогрессирован ние я ие Mann Mann Kruskal Whitney Whitney -Wallis P 1-2 Р 2-3 0,003 0,09 0,01 2,82 [1,92; 6,82] 0,01 [0,004; 0,01] 0,006 [0,001; 0,015] 0,24 [0,17; 0,34 ] 0,018 [0,01;0,032] 1322 [472,8;2851] 1,5 [0,94; 2,39] 0,01 [0,004; 0,01 ] 0,004 [0,0013; 0,008] 0,27 [0,17; 0,60] 0,031 [0,022; 0,058 ] 635,5 [396,4; 1214 ] 3,36 [1,48; 13,99] 0,003 [0,003; 0,004 ] 0,026 [0,005; 0,07 ] 0,74 [0,11; 1,23 ] 0,026 [0,001; 0,067 ] 1452 [801,1; 1940] 0,002 0,7 0,047 0,1 0,49 0,0004 0,6 0,0366 0,26 0,05 0,43 0,18 0,06 0,048 0,07 Но в ходе оценки помощью ROC - анализа, площадь под кривой для молекул микроРНК-126, микроРНК-182, микроРНК-21, микроРНК-375 и микроРНК-1246 не превышала 0,70. Для повышения прогностической значимости микро-РНК было решено применить метод «реципрокных пар». ROC-анализ попарного сравнения микроРНК с разнонаправленными характером изменения экспрессии в подгруппах LSIL-выздоровление и LSIL-персистенция показал высокую прогностическую значимость пар: микроРНК-10b / микроРНК-126, микроРНК-196b / микроРНК-126 , микроРНК-29b / микроРНК-126; в подгруппах LSIL-персистенция и LSIL- прогрессирование: микроРНК-126/микроРНК-182, микроРНК-21/микроРНК-182, микроРНК-1246/микроРНК-182 ( таблица 6). диагностической значимости полученных экспрессионных данных с «Реципрокные пары» AUC, Cut off Чувствительность Специфичность [95 % ДИ] 0,83 [0,63 - 0,95] 0,70 [0,49 - 0,87] 0,75 [0,53 - 0,90] 0,86 [0,57 - 0,98] 0,86 [0,57 - 0,98] 0,86 [0,57 - 0,98] микро-РНК miR-10b / miR-126 miR-196b / miR-126 miR-29b / miR-126 [95 % ДИ] [95 % ДИ] [95 % ДИ] ТАБЛИЦА 6 - Показатели прогностической значимости «реципрокных пар» микроРНК в подгруппах LSIL подгруппы LSIL-выздоровление и LSIL-персистенция 0,8 [0,67 - 0,94] 0,81 [0,67 - 0,95] 0,82 [0,68 - 0,95] 0,0113 8,092 0,0156 0,7 [0,51 - 0,91] 0,77 [0,52 - 0,94] 0,88 [0,64 - 0,99] подгруппы LSIL-персистенция и LSIL- прогрессирование miR-126/miR-182 miR-21/miR-182 miR-1246/miR-182 0,82 [0,67 - 0,96] 0,84 [0,72 -0,96] 0,89 [0,77 - 1,0] 311,0 57,21 266148,0 ВЫВОДЫ 0,75 [0,53 - 0,90] 0,71 [0,49 -0,87] 0,92 [0,73 -0,99] 1. Риск возникновения цервикальных интраэпителиальных неоплазий у женщин повышают эктопия шейки матки и бактериальный вагиноз, в то время как использование презервативов, более позднее начало половой жизни, ограничение количества половых партнеров снижают риск заболевания. Значимыми факторами, определяющими клиническое течение LSIL, являются большое количество искусственных абортов, ранний сексуальный дебют, множественные половые партнеры и цервициты. 2. Папилломавирусная инфекция встречается у 70,91% женщин с LSIL и у 93,33% с HSIL. Большее разнообразие вирусной ДНК в исходном состоянии определяет менее благоприятный исход заболевания. Отрицательные показатели ВПЧ-теста не позволяют исключить наличие плоскоклеточных интраэпителиальных поражений и их прогрессирование, и требуют проведения дальнейшего диагностического поиска с целью исключения ложноположительных и ложноотрицательных результатов обследования. 3. Исследованиемикро-РНКвцитологическихпрепаратахпоказало,чтос прогрессией поражений (N > LSIL > HSIL >CC) отмечается прогрессивное изменение состава микро-РНК клеток цервикального эпителия: повышается экспрессия микроРНК-20a, микроРНК-126, микроРНК-106, микроРНК-196, снижается микроРНК-145, микроРНК-375 (p < 0,05). Высокие диагностические показатели для трех пар микро-РНК : микроРНК-20а / микроРНК-375, микроРНК-106/ микроРНК-375 и микроРНК-196/ микроРНК-145 (AUC, чувствительность и специфичность соответственно 0.81, 0.80, 0.85; 74%, 74%, 85%; 75%, 75%, 76%) позволяют рекомендовать включение этих молекул в уточняющую клинико-лабораторную диагностику цервикальных неоплазий. 4. Профиль экспрессии микро-РНК в атипическом эпителии различен у женщин с различными исходами LSIL. При прогрессировании отмечается увеличение экспрессионной активности микроРНК-126, микроРНК-375, микроРНК-21, микроРНК-1246, снижение микроРНК-182; при выздоровление - снижение экспрессии микроРНК-126 и микроРНК-29b. Использование «реципрокных» пар микроРНК-126/микроРНК-182; микроРНК- 21/микроРНК-182, микроРНК-1246/микроРНК-182 и микроРНК-10b/микроРНК-126, микроРНК-196b/микроРНК-126, микроРНК-29b/микроРНК-126 в качестве маркеров прогноза течения цервикальных неоплазий может быть очень полезны, так как позволит уменьшить чрезмерную диагностическую и лечебную агрессию в отношении женщин с поражениями шейки матки легкой степени, что особенно важно у пациенток репродуктивного возраста. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Женщины, имеющие факторы риска прогрессирования предраковых заболеваний, нуждаются в более тщательном наблюдении за цитологическими аномалиями, чем женщины в общей популяции. Целесообразно включение диагностических и прогностических методов на основе анализа микро-РНК, наряду с ВПЧ – тестированием и расширенной кольпоскопией, в программы комплексного обследования при неопластических заболеваниях шейки матки.

Актуальность темы исследования
Цервикальные интраэпителиальные неоплазии относятся к заболеваниям, предшествующим инвазивному раку шейки матки. Злокачественные новообразования шейки матки являются одними из самых распространенных заболеваний в мире, занимая четвертое место в структуре женской онкологической заболеваемости [1][2]. В России удельный вес рака шейки матки в структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями
составляет 5,2% [3].
Вирус папилломы человека (ВПЧ) признан основным этиологическим фактором злокачественной трансформации цервикального эпителия [4][5][6]. Папилломавирусная инфекция широко распространена в человеческой популяции [7]. Наибольшая инфицированность наблюдается в возрасте до 25 лет [8][9]. В большинстве случаев происходит спонтанное очищение организма от вируса [10][11]. Персистирование инфекции может привести к внутриэпителиальным поражениям [12], классифицируемым как цервикальные интраэпителиальные неоплазии (CIN) 1-го, 2-го или 3-го класса, или сквамозные интраэпителиальные поражения (SIL) низкой и высокой степени [13].
Основные механизмы ВПЧ – канцерогенеза включают активность двух вирусных онкопротеинов Е6 и Е7, которые деактивируют гены опухолевых супрессоров р53 и ретинобластомы (RB) [14][15]. Кроме того, Е6 и Е7 связаны с изменениями метилирования ДНК хозяина и ДНК вируса. Взаимодействия Е6 и Е7 с клеточными белками и модификациями метилирования ДНК индуцирует повреждения ключевых клеточных путей, регулирующих генетическую
целостность, клеточную адгезию, иммунный ответ, апоптоз и клеточный контроль[16][17][18]. Своевременное выявление наличия, распространенности и тяжести цервикальной интраэпителиальной неоплазии является важной клинической задачей, способствующей снижению заболеваемости раком шейки матки.
Традиционно в качестве скрининга цервикальной онкопатологии используется цитологическое исследование мазков, взятых с экто-эндоцервикса [19][20][21]. Несмотря на широкое применение в качестве основного метода скрининга рака шейки матки, Pap-тест имеет ограничения, что влечет за собой необходимость повторного проведения исследования и высокую частоту проведения кольпоскопии [22][23].
Скрининг на основе ВПЧ-тестирования, а также с цитологическим является более эффективным, чем цитологическое исследование, и позволяет увеличивать межскрининговый интервал [24][25][26][27][28]. Однако высокая распространенность ВПЧ-инфекции в сочетании с низкой специфичностью ограничивают использование тестирования на наличие вируса. Прогностическое значение тестирования на ВПЧ пациенток с уже имеющимися поражениями (CIN или SIL) также является низким, требуя проведения дальнейшего обследования [29][30][31] [32].
Для углубленной диагностики широко используется кольпоскопия с
комбинирование его
прицельной биопсией и гистологической оценкой материала [33]. В роли ранних предвестников тяжелых поражений рака шейки матки предложено иммуноцитохимическое и иммуногистохимическое определение онкобелков p16/Ki67 и тестирование на мРНК ВПЧ E6/E7 [34].
Несмотря на существенные достижения в диагностике патологии шейки матки, в последние годы наблюдается неуклонный рост цервикальных неоплазий. Более 15% случаев злокачественных новообразований шейки матки
диагностируют в возрасте от 20 до 34 лет [35]. В связи с этим большую актуальность имеет разработка и внедрение в клиническую практику новых диагностических и прогностических методов цервикальных интраэпителиальных неоплазий. Степень разработанности темы исследования
В последнее время появляется все больше работ, подчеркивающих важную роль микро-РНК в развитии и прогрессировании различных заболеваний, в том числе злокачественных [36][37][38][39].
Микро-РНК – это короткие (~ 22 нуклеотида), одноцепочечные некодирующие РНК, которые модулируют экспрессию генов за счет активации деградации мРНК или путем ингибирования трансляции мРНК [40]. Одна микро-РНК может влиять на экспрессию многих генов. И наоборот, один ген может регулироваться десятками разных микро-РНК, что резко повышает
разнообразие эффектов [41][42].
В иммортализированных клетках могут наблюдаться как сверх-
экспрессии микро-РНК, так и снижение их уровня [43][44], обусловленные генетическими и эпигенетическими влияниями [45] [46] [47]. Большинство генов, кодирующих микро-РНК, расположены в хрупких сайтах и хромосомных областях. Инфицирование высокоонкогенными типами ВПЧ и интеграция вирусной ДНК в хрупкие участки генома человека приводит к аберрантной экспрессии микро-РНК клеток хозяина [48][49].
Молекулы микро-РНК обладают высокой стабильностью [50], что позволяет определять их уровень в биологических средах с помощью
количественной ПЦР и некоторых других методов [51].
В настоящее время имеется определенный опыт тестирования микро-РНК в тканях шейки матки. Тем не менее значимость тестов детектирования экспрессии микро-РНК в диагностике, оценке эффективности лечения и прогнозе течения цервикальных интраэпителиальных неоплазий да настоящего времени в полной мере не определена.
Цель исследования
Повышение эффективности диагностики и прогнозирования цервикальных интраэпителиальных неоплазий на основе оценки экспрессии микро-РНК в клетках цервикального эпителия. Задачи исследования
1. Изучить клинические характеристики, данные микроскопического и кольпоскопического исследования у пациенток с поражениями шейки матки различной степени тяжести, уточнить факторы, определяющие развитие и клиническое течение SIL.
2. Изучить уровень инфицирования папилломавирусами высокоонкогенного типа у женщин с цервикальными неоплазиями различной степени тяжести, определить роль ВПЧ – тестирования в диагностике заболевания.
3. Изучить спектр микро-РНК в материале цервикального мазка у пациенток с эпителиальными аномалиями различной степени тяжести, определить молекулы, использование которых возможно в качестве диагностического маркера неопластических поражений шейки матки.
4. Изучить спектр микро-РНК в материале цервикального мазка у пациенток с различным течением цервикальных интраэпителиальных неоплазий легкой степени, определить молекулы, изменение экспрессии которых коррелирует с прогнозом течения заболевания.
5. Разработать метод анализа ряда «маркерных» молекул микро-РНК и алгоритм клинической интерпретации полученных результатов.
Научная новизна исследования
На основании анализа результатов клинико-лабораторных и инструментальных методов исследования у пациенток с поражениями шейки матки различной степени тяжести, уточнены факторы риска развития и клинического течения цервикальных неоплазий.
Разработан метод на основе определения «реципрокных» пар микро-РНК
в клетках цервикального эпителия, позволяющий повысить эффективность диагностики и прогнозирования цервикальных интраэпителиальных неоплазий.
Впервые показано, что «реципрокные» пары микроРНК-126/микроРНК- 375, микроРНК-20a/микроРНК-375, микроРНК-126/микроРНК-145 могут быть использованы в качестве маркера неопластических поражений шейки.
диагностического
Впервые показано, что для прогноза течения поражений шейки матки легкой степени тяжести могут быть использованы «реципрокные» пары: микроРНК-126/микроРНК-182, микроРНК-21/микроРНК-182, микроРНК- 1246/микроРНК-182, микроРНК-10b/микроРНК-126, микроРНК- 197b/микроРНК-126, микроРНК-29b/микроРНК-126.
В исследование были включены пациентки репродуктивного возраста с 18 до 45 лет, проходившие обследование / лечение в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н. Н. Петрова», в женской консультации No19 (СПбГБУЗ «Городская поликлиника No44), в Центре охраны репродуктивного здоровья (СПбГБУЗ «Городская поликлиника No76), в женской консультации No8 (СПбГБУЗ «Детская городская поликлиника No68») с июля 2017 года по декабрь 2019
года.
Формирование исследовательских групп
Было проведено проспективное когортное исследование по типу случай-контроль.
Из 436 пациенток с цитологически установленным диагнозом
плоскоклеточных интраэпителиальных поражений (SIL) в исследование были включены 143 женщины на основании представленных ниже критериев включения и невключения. Обследованные женщины были разделены на две группы в зависимости от тяжести поражения шейки матки: I группа – с патологией шейки матки стадии LSIL (n=110); II группа – с патологией шейки матки стадии HSIL (n=33).
Критерии включения в группу LSIL:
• наличие информированного согласия пациентки,
• цитологически подтвержденный диагноз поражения шейки матки,
• отсутствие вакцинации против ВПЧ,
• отсутствие деструктивных методов лечения в анамнезе, • отсутствие онкологических заболеваний в анамнезе,
• возраст с 18 до 45 лет.
Критерии невключения в группу LSIL:
• возраст менее 18 или более 45лет,
• применение деструктивных методов лечения за время наблюдения,
• беременность,
• лактация,
• наличие тяжелой экстрагенитальной патологии,
• отсутствие информированного согласия.
Результаты повторного цитологического исследования, проведенного через 6-12 месяцев, определили распределение 110 пациенток группы LSIL на три подгруппы. В первую подгруппу – «с персистенцией» – вошли 54 женщины с сохраняющимися плоскоклеточными поражениями легкой степени. Вторую подгруппу – «выздоровления» – составили 40 пациенток без клеточной атипии и отрицательным тестом на ВПЧ. Третья подгруппа – «прогрессирования» – была сформирована из 16 пациенток, у которых наблюдалось прогрессирование процесса до стадии H-SIL.
Критерии включения в группу HSIL:
• наличие информированного согласия пациентки,
• возраст от 18 до 45 лет,
• гистологически подтвержденнный диагноз HSIL,
• история заболевания до 4 месяцев,
• отсутствие онкологических заболеваний в анамнезе. Критерии невключения в группу HSIL:
• возраст менее 18 или более 45 лет,
• деструктувные методы лечения патологии шейки матки в анамнезе,
• беременность,
• лактация,
• наличие тяжелой экстрагенитальной патологии,
• отсутствие информированного согласия. Контрольная группа из 30 пациенток формировалась за аналогичный период времени из контингента женщин без заболеваний шейки матки, обратившихся в женскую консультацию No8 СПб ГБУЗ «Детской городской поликлиники No68», в женскую консультацию No19 СПб ГБУЗ «Городской поликлинике No44» и в Центр охраны репродуктивного здоровья СПбГБУЗ «Городской поликлиники No76 для прохождения профилактического осмотра.
Критерии включения в группу контроля:
• наличие информированного согласия пациентки,
• возраст с 18 до 45 лет,
• отсутствие аномальных кольпоскопических изменений,
• отрицательный цитологический скрининг,
• отсутствие воспалительных типов мазка,
• отсутствие в анамнезе неопластических заболеваний шейки матки. Критерии невключения в группу контроля:
• положительный тест на ВПЧ,
• возраст менее 18 или более 45лет,
• беременность,
• лактация,
• наличие тяжелой экстрагенитальной патологии,
• отсутствие информированного согласия.
Группа сравнения была сформирована из 30 женщин с диагнозом
инвазивного рака шейки матки, проходивших лечение в ФГБУ«НМИЦ онкологии им. Н. Н. Петрова» с июля 2017 года по декабрь 2019 года.
Критерии включения в группу сравнения:
• наличие информированного согласия пациентки,
• возраст от 18 до 45 лет,
• впервые поставленный диагноз РШМ,
• гистологически подтвержденный диагноз РШМ,
• отсутствие в анамнезе онкологических заболеваний (кроме РШМ). Критерии невключения в группу сравнения:

• возраст менее 18 или более 45 лет,
• беременность,
• лактация,
• наличие тяжелой экстрагенитальной патологии, • отсутствие информированного согласия.
От каждой пациентки было получено письменное информированное согласие на исследовательское использование биологического материала и клинических данных, которые были деперсонализированы. Протокол данного исследования был рассмотрен и одобрен Этическим комитетом СЗГМУ им.
И.И. Мечникова.
Клинико-лабораторные методы исследования
Всем пациенткам основных клинических групп и группы контроля были выполнены общеклинический и гинекологический осмотр, сбор жалоб и анамнеза, ознакомление с представленной медицинской документацией, микроскопическое исследование отделяемого влагалища и шейки матки, pH- метрия вагинального отделяемого, цитологическое исследование цервикальных мазков, расширенная кольпоскопия, биопсия шейки матки и выскабливание цервикального канала (по показаниям) с последующим гистологическим
исследованием, ВПЧ – генотипирование (14 типов) методом ПЦР, определение уровня экспрессии микро-РНК методом ОТ-ПЦР Real-time.
Для каждой пациентки составлялась индивидуальная карта учета, в которую были внесены анамнестические данные, результаты общего и гинекологического осмотра, инструментальных и лабораторных исследований.
При сборе анамнеза внимание уделяли следующим факторам: возраст пациентки; менархе и менструальная функция; возраст начала половой жизни; количество половых партнеров; методы контрацепции; курение; носительство ВПЧ в анамнезе и дебют неопластических заболеваний шейки матки; акушерский анамнез (число беременностей, родов и абортов); наличие в настоящий момент или в анамнезе сексуально-трансмиссивных инфекций (Сhlamidia trachomatis, Mycoplasma genitalium, Mycoplasma hominis, Ureaplasma species, Trichomonas vaginalis, Herpes genitalium, ВИЧ-инфекция, сифилис, гепатит В, гепатит С), наличие сопутствующих гинекологических заболеваний (инфекционно-воспалительных, гиперпластических процессов матки, нарушений менструального цикла, бесплодия); наличие экстрагенитальной патологии.
Цитологическое исследование мазков с экзо – и эндоцервикса
Забор материала с шейки матки для цитологического исследования не
проводился во время менструации, после вагинального исследования, в период терапии инфекций, передающихся половым путем, в течение 48 часов после полового акта.
Для цитологического исследования шейку матки визуализировали в зеркалах и бережно удаляли слизь. Взятие эпителия производили с наружной части шейки матки и из цервикального канала с помощью одноразовых инструментов cyto-brush и cervix-brush. После 4–5 вращательных движений цитощёткой материал с эндо- и экзоцервикса наносили тонким слоем на стекла для приготовления традиционных цитологических препаратов. Окрашивание мазков – соскобов цервикального эпителия проводили гематоксилином Майера – эозином, микроскопию – с помощью оптического микроскопа Olympus BX-46 с системой визуализации и анализа микроизображений.
Описание цитологических препаратов проводилось в соответствии с терминологической системой Бетесда (The Bethesda System – TBS) [182][183]:
 NILM (negative for intraepithelial lesion or malignancy) – негативный в отношении интраэпителиальных поражений или злокачественного процесса результат;
 LSIL (low grade squamous intraepithelial lesion) – плоскоклеточное интраэпителиальное поражение низкой степени (включая койлоцитоз и CIN I);
 НSIL (high grade squamous intraepitelial lesion)- плоскоклеточное интраэпителиальное поражение высокой степени (включая CIN II, CIN III,
карциному in situ).
Цитологическое исследование цервикальных мазков проводилось двумя
независимыми цитологами. При сомнительных или взаимоисключающих заключениях образцы изымались из исследования.
Исследование биоценоза урогенитального тракта
Для оценки состояния
биоценоза урогенитального тракта
проводили
вагинального мазка, окрашенного по Грамму. Материал для
микроскопию
исследования из заднего свода влагалища и цервикального канала получали с помощью специальных одноразовых стерильных инструментов.
При микроскопии мазка оценивали количество лейкоцитов и эпителиальных клеток; морфологию, отношение к красителям, размер, расположение и количество бактерий; наличие ключевых клеток, грибов, простейших.
проводилось с помощью тест-полосок
Определение рН среды влагалища
«Кольпо-тест рН» (производитель ООО «Биосенсор»). Сравнивая окраску рН индикаторов с эталоном на цветовой шкале, величина рН вагинальной жидкости оценивалась полуколичественным методом. В норме кислотность влагалища варьирует в границах 3,7— 4,5. Ощелачивание среды с показателями рН более 4,5 способствует активации условно-патогенной флоры и указывает на наличие дисбиотического состояния.
Диагноз бактериального вагиноза ставился при выявлении у женщин не менее трех критериев Амселя: однородных, серовато-белых выделений, покрывающих стенки влагалища тонкой пленкой; pH влагалища >4,5; положительного аминного теста; визуализации ключевых клеток в мазке.
При выявлении воспаления или бактериального вагиноза проводили
санацию урогенитального тракта антибактериальными препаратами местного и системного действия с последующим восстановлением нормальной флоры
согласно Федеральным клинические рекомендациям и протоколам.
Кольпоскопическое исследование шейки матки
Для оценки состояния экзо-эндоцервикса, определения показаний и места для биопсии проводили расширенную кольпоскопию по стандартной методике с помощью оптического кольпоскопа Carl Zeiss E (Germany). Для выявления аномального эпителия применяли пробу с 3-5% водным раствором уксусной кислоты и 3% раствором Люголя (проба Шиллера). Интерпретацию данных
проводили согласно Международной классификации кольпоскопических терминов, одобренной в 2011 г. в Рио-де-Жанейро на 14 Всемирном Конгрессе Международной Федерации по кольпоскопии и цервикальной патологии (IFCPC) [184].
Выявление ДНК вируса папилломы человека
Детекцию ДНК ВПЧ проводили
в научной лабораторией субклеточных технологий с группой онкоэндокринологии ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России, (заведующая – к.м.н. Малек А.В.) методом полимеразной цепной реакции с применением тест-систем «Реал-Бест ДНК ВПЧ ВКР генотип», «РеалБест ДНК ВПЧ 66», «РеалБест ДНК ВПЧ 68» (АО Вектор-Бест, Россия). Набор «ВПЧ ВКР генотип» предназначен для дифференциального выявления в эпителии слизистых оболочек ДНК вирусов папилломы человека 12 типов (16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58 и 59), два других набора – соответственно для выявления ДНК вируса папилломы человека 66 и 68 типов. Все амплифицируемые фрагменты имели сходную
длину.
Гистологическое исследование биоптатов шейки матки Всем женщинам с диагнозом HSIL проводилась радиохирургическая эксцизия или конизация шейки матки и выскабливание цервикального канала с последующим гистологическим исследование.
Показаниями к выполнению биопсии шейки матки и выскабливанию цервикального канала у женщин с LSIL являлись выраженные изменения при расширенной кольпоскопии. Противопоказанием для биопсии были воспалительные заболевания урогенитального тракта в острой фазе.
Взятие материала для гистологической верификации проводилось под контролем кольпоскопа с помощью биопсийной петли для радиоволновой
хирургии на электрохирургическом аппарате SURGITRON “СУРГИТРОНTM DF 120” ( Ellman, США).
Определение экспрессии микро-РНК в цитологических препаратах
неопластической трансформации цервикального эпителия проводили определение уровня экспрессии микро-РНК методом ПЦР.
Материалом для исследования служили образцы эпителия с экзо- и эндоцервикса на стеклах. Забор материала из урогенитального тракта женщины проводили с использованием одноразовых цервикальных цитощеток Cervix-
С целью диагностики и прогнозирования развития и течения
brush и Cytobrush.
Количественную экспрессию микро-РНК определяли в научной лабораторией субклеточных технологий с группой онкоэндокринологии ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России, (заведующая – к.м.н. Малек А.В.).
Выделение тотальной РНК со стекол с цитологическими мазками
Для выделения тотальной РНК использовали препараты (цитологические мазки) с достаточным количеством материала, который был подвержен стандартной процедуре фиксации и окрашивания. В исследование были включены препараты, полученные с 2017 до 2019 года, и хранившиеся до начала исследования в обычных условиях. Выделение тотальной фракции РНК (включавшей различные классы РНК) из цервикальных образцов проводили по
следующему протоколу: материал соскоба смывали со стекла 600 мкл лизис- буфера (4М ГНТЦ, 25 мМ цитрат натрия, 0,3% лаурилсаркозил натрия, 0,1% β- меркаптоэтанол) (в 3 шага по 200 мкл), переносили в 1,5 мл пробирку и инкубировали на термошейкере при температуре 650С в течение 15 минут.
Далее пробирку центрифугировали при 10000g 10 минут, отбирали супернатант (~550мкл), добавляли к нему 550 мкл изопропанола и 20 мкл магнитных частиц («ALPREP», Альгимед Техно, Беларусь), перемешивали на
вортексе и инкубировали при комнатной температуре 10-15 минут. Затем пробы центрифугировали при 18000g 15 минут и удаляли супернатант. Полученный осадок дважды промывали в 500 мкл 70% этанола и однократно в 300 мкл ацетона и вновь центрифугировали при 10000g 5 минут.
Осадок высушивали при комнатной температуре 2-3 минуты, добавляли 100 мкл элюирующего буфера (50 mM Tris-HCl, pH 6-7), инкубировали на термошейкере при 650С 5 минут, центрифугировали при 10000g 3 минуты и отбирали супернатант в чистую пробирку. Концентрацию и качество выделенной РНК оценивали на спектрофотометре NanoPhotometr N50 (Implen, Германия/США). Количество и качество РНК, выделенной из материала
цитологического препарата, оценивалось как достаточное для последующего анализа при значении концентрации более 0,2 мкг/мкл и значении коэффициента абсорбции при длине волны 260/280 нм в диапазоне 1,7 – 2,0.
Профайлинг микро-РНК
Для отбора молекул, применение которых потенциально возможно для прогноза течения поражений легкой степени, был проведен скрининговый анализ экспрессии 85 микро-РНК на ограниченном материале, полученном от пациенток групп LSIL. Образцы выделенной РНК в эквивалентных количествах объединялись в два пула, каждый из которых анализировался путем последовательного проведения реакций полиаденилирования, неспецифической обратной транскрипции и ПЦР.
Для профилирования 85 микро-РНК применялась система ПЦР miRCURY LNA miRNA (SYBR Green) датской компании Exiqon A/S. ПЦР проводили на аппарате CFX96 TouchTM Real-Time PCR Detection System (Bio- Rad, США). Все результаты, соответствующие значения Ct > 38, признавались отрицательными. Техническая разница между результатами анализа двух “пулов” нивелировалась с помощью межпластинчатых калибраторов.
Анализ отдельных молекул микро-РНК
Оценку индивидуальной экспрессионной изменчивости «потенциальных маркерных» молекул микро-РНК проводили методом обратной транскрипции и последующей количественной ПЦР в реальном времени на приборе CFX96 TouchTM Real-Time PCR Detection System (Bio-Rad Labo ratories, США).
Для генерации комплиментарной ДНК РНК подвергали обратной транскрипции с помощью набора обратной транскрипции «РеалБест Мастер микс ОТ» (ЗАО «Вектор-Бест», Россия). Анализируемый образец инкубировали при температуре + 420 С в течение 30 минут. Для инактивации обратной транскриптазы реакционную смесь подвергали температурному воздействию +950 С в течение 2 минут. В качестве экзогенного контроля малая ядерная РНК (яРНК) U6 была интегрирована в виде шаблона в синтез кДНК, чтобы обеспечить правильный процесс амплификации и надежную количественную ПЦР -конструкцию.
Количественный анализ методом ПЦР с детекцией результатов в режиме реального времени выполнялся с помощью реагентов ЗАО «Вектор-Бест» (Россия) «РеалБест Мастер микс», прямого и обратного праймеров (5,0 мкМ) и зондов (2,5 мкМ). В реакционный объем 30 мкл вводили 2,5 мкл раствора, содержащего комплиментарную ДНК. После предварительного прогрева в течение 2 минут при температуре +940 С проводилось 50 циклов
амплификации : этап денатурации – нагрев до +940 С в течение 10 сек, этап отжига и этап элонгации – нагрев до + 600 С в течение 20 секунд.
Пороговые циклы, превышающие значения Ct = 38, признавались
отрицательными и не использовались для дальнейших расчетов. Полученные
результаты уровня экспрессии микро-РНК нормализовывались относительно
значения Ct, среднего для каждого образца, по стандартной методике подсчета dCt = 2 (Ct микроРНК – Ct norm).
Методы статистической обработки результатов исследования
Статистическая обработка результатов исследования выполнялась на персональном компьютере с операционной системой Windows 2010. Полученные данные вносились в базу данных, созданную для каждой группы в офисном приложение MS Excel 2016. Расчеты и визуализация полученных результатов проводились с использованием лицензионного пакета статистического анализа Statistica for Windows (Stat Soft, США) версии 10.0 , (лиц. BXXR310F964808FA-V) и графиков Excel.
Данные описательной статистики всех количественных показателей, в том числе оценка мер средних тенденций и показателей вариабельности, отображены в виде средних значений и их стандартных отклонений М ± а,
медианой, нижним и верхним квартилями в виде Me [25%; 75%]; максимальным и минимальным значениями.
Соответствие количественных переменных теоретическому закону Гаусса проверялось критерием Колмогорова – Смирнова. В связи с несоответствием полученных данных критерию нормального распределения при проверке статистической значимости выявленных различий применялись непараметрические методы.
Сравнение изучаемых количественных параметров (возраст, количество беременностей, родов, абортов и выкидышей, длительность менструального цикла и др.) в клинических группах и подгруппах проводилось с использованием критериев Колмогорова-Смирнова, Манна-Уитни, медианного хи-квадрата.
РНК между двумя группами осуществлялся с помощью критерия Манна–Уитни (U-test Mann-Whitney), при множественных сравнениях – с помощью рангового дисперсионного анализа по Краскелу-Уоллису (Kruskal-Wallis Anova).
Для нахождения зависимостей между количественными признаками рассчитывался коэффициент ранговой корреляции Спирмена с оценкой тесноты связи по шкале Чеддока.
Статистическая значимость наблюдаемой разницы в экспрессии микро-
качественных показателей (курение, методы контрацепции, наличие сопутствующей патологии и др.) выполнялась с построением таблиц сопряженности и подсчетом критерия 2, критерия 2 с поправкой Йетса (для малых групп), критерия Пирсона, критерия Фишера. Данные представлены в виде абсолютных значений и процентных долей.
Обработка
В качестве критического порога значимости был установлен общепринятый в медицине уровень р <0,05. Вывод о достоверности различий делался при получении идентичных результатов по всем применявшимся методам анализа. Оценка диагностической и прогностической значимости выявленных различий микро-РНК проводилась с помощью ROC-анализа (ROC - receiver operating characteristic – рабочая характеристика приёмника, с англ.). Вычислялись операционные характеристики диагностических методов. Чувствительность (Sensitivity, Se) – это доля истинно положительных случаев (TPR - True Positives Rate), которые были правильно идентифицированы тестируемым методом: Se (TPR) = TP × 100% TP+FN Специфичность (Specificity, Sp) – это доля истинно отрицательных случаев (TNR - ), которые были правильно идентифицированы тестируемым методом: True Negatives Rate Sp (TNR) = TN × 100% TN+FP TP (True Positives) - истинно положительные случаи; TN (True Negatives) - истинно отрицательные случаи; FN (False Negatives) - ложно отрицательные случаи; FP (False Positives) - ложно положительные случаи. Далее определялись пороговые значения (Cut off), обеспечивающие максимальную суммарную чувствительность и специфичность модели при дихотомической диагностике пациенток. Для сравнительной оценки ROC- кривых, построенных для каждого включенного в анализ показателя микро- РНК, вычислялось значение площади под кривой (AUC - Area Under Curve), которое может варьировать от значения 1,0 (идеальный классификатор) до 0,5 (бесполезная модель) (таблица 2) [185][186]. ТАБЛИЦА 1 - Шкала значений AUC для оценки качества модели [186] Интервал AUC Качество модели 0,9-1,0 Отличное 0,8-0,9 Очень хорошее 0,7-0,8 Хорошее 0,6-0,7 Среднее 0,5-0,6 Неудовлетворительное Положения, выносимые на защиту 1. На основании сравнительного анализа результатов клинико- лабораторных и инструментальных метод исследования у пациенток с поражениями шейки матки различной степени тяжести показано, что факторы риска развития цервикальных интраэпителиальных неоплазий отличаются от факторов, способствующих прогрессированию уже имеющихся изменений плоскоклеточного эпителия. 2. Общий уровень инфицирования ВПЧ женщин с LSIL составляет 70,91%, с HSIL - 93,33%. Ко-инфекция несколькими генотипами являются факторами риска развития и прогрессирования предраковых заболеваний шейки матки. Отсутствие ВПЧ не позволяет исключить развитие плоскоклеточных интраэпителиальных поражений и их прогрессирование. 3. Злокачественная трансформация цервикального эпителия является мультистадийным процессом, характеризующимся прогрессивным изменением экспрессии некоторых молекул микро-РНК: активацией экспрессии микроРНК-20а, микроРНК-126, микроРНК-106, микроРНК-196 и угнетением экспрессии микроРНК-375 и микроРНК-145 (р < 0,05). Пары микро-РНК с разнонаправленными изменениями экспрессионной активности: микроРНК-20а / микроРНК -375, микроРНК -106/ микроРНК-375 и микроРНК-196/ микроРНК-145 могут быть использованы в качестве диагностического маркера неопластических поражений шейки. 4. Повышение экспрессии микроРНК-126, микроРНК-375, микроРНК- 21, микроРНК-1246 и снижение экспрессии микроРНК-182 коррелируют с неблагоприятным течением интраэпителиальных поражений легкой степени. Снижение уровней микроРНК-126 и микроРНК-29b характеризуют регресс аномалий цервикального эпителия. «Реципрокные» пары: микроРНК- 126/микроРНК-182, микроРНК-21/микроРНК-182, микроРНК-1246/микроРНК- 182, микроРНК-10b/микроРНК-126, микроРНК-197b/микроРНК-126 , микроРНК-29b/микроРНК-126 могут рассматриваться в качестве потенциальных биомаркеров прогноза течения предраковых заболеваний шейки матки легкой степени. Теоретическая и практическая значимость работы Высокий диагностический потенциал микро-РНК позволит использовать метод «реципрокных пар» в ситуациях, когда невозможно или нежелательно проведения прицельной биопсии с последующим гистологическим исследованием полученного материала: во время беременности, на фоне выраженного воспалительного процесса, при соматических противопоказаниях. Высокая прогностическая ценность микро-РНК в оценке риска прогрессирования цервикальных интраэпителиальных неоплазий до рака позволит уменьшить чрезмерную диагностическую и лечебную агрессию в отношении женщин с поражениями шейки матки. Использование результатов диссертационного исследования позволит врачам акушерам-гинекологам и онкологам выявлять факторы риска развития и прогрессирования предраковых заболеваний шейки матки и своевременно проводить первичную и вторичную профилактику рака шейки матки. Разработка диагностических и прогностических методов на основе анализа пар микро-РНК с разнонаправленными изменениями экспрессионной активности позволит включить определения уровня микро-РНК, наряду с ВПЧ – тестированием и расширенной кольпоскопией, в программы комплексного обследования женщин с патологией шейки матки с целью снижения заболеваемости цервикальными неоплазиями. Апробация и реализация результатов исследования Результаты исследования и основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на следующих научно-практических конференциях и конгрессах: 92-ая Всероссийская научно – практической конференции с международным участием «Мечниковские чтения-2019» (Санкт-Петербург, 2019 г.), II Всероссийская конференция с международным участием (Горно- Алтайск, 2-5 июля 2019 г.), VI Петербургского международного онкологического форума «Белые ночи 2020» (Санкт-Петербург, 11 сентября 2020 г.), 4th ESGO State of the Art Conference of the European Society of Gynaecological Oncology, (Copenhagen, Denmark, December 14–16, 2020 г. (постерный доклад), 9-я всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов «Трансляционная медицина: от теории к практике» (Санкт-Петербург, 22 апреля 2021 г.), 94-ая Всероссийская научно – практической конференции с международным участием «Мечниковские чтения-2021» (Санкт-Петербург, 28-29 апреля 2021 г.). Апробация работы проведена на заседании кафедры акушерства и гинекологии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (протокол No 2 от 23.01.2021 года) и на заседании научной проблемной комиссии No8 «Здоровье матери и ребенка» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации ( протокол No2 от 01.03.2021 г.). Внедрение результатов исследования Результаты исследования внедрены в лечебную деятельность хирургического онкогинекологического отделения и научно-исследова- тельскую деятельность научной лаборатории субклеточных технологий с группой онкоэндокринологии федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе 3 публикации в рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией для публикации основных научных результатов диссертаций, 2 публикации в англоязычных журналах. имени Н.Н. Петрова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, в учебный процесс кафедры акушерства и гинекологии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Личный вклад автора Автором лично выполнены анализ литературных данных, определены цель и задачи исследования, проанализированы амбулаторные карты и сформированы исследовательские группы. Автором лично проводилось клинико-лабораторное и инструментальное обследование женщин, выделение микро-РНК из материала цитологических мазков пациенток с цервикальными неоплазиями. Автором самостоятельно проводилось статистическая обработка, обобщение и анализ материалов исследования. Текст диссертации и автореферата написаны лично автором. Структура диссертации Диссертация изложена на 146 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 2 глав собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и 4 приложений. Текст иллюстрирован 21 таблицой, 26 рисунками. Указатель литературы содержит названия 24 работ отечественных и 237 зарубежных авторов.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Читать «Клинико-лабораторное значение оценки экспрессии микро-РНК в диагностике цервикальных интраэпителиальных неоплазий»

    Публикации автора в научных журналах

    Молекулярно-генетические основы эндометриоза: диагностический потенциал наследуемых и экспрессируемых факторов.
    В.В. Маржевская,Метод на основе определения «реципрокных» пар микро-РНК в цитологических мазках цервикального эпителия позволяет внедрить анализ экспрессии микро-РНК в клиническую практику с целью повышения эффективности диагностики и прогнозирования цервикальных интраэпителиальных неоплазий.При гинекологическом обследовании женщин необходима оценка факторов риска развития и прогрессирования предраковых заболеваний шейки матки.ВПЧ - тестирование с генотипированием должно применяться при углубленномобследовании пациенток с цитологическими аномалиями.19Т.С. Присяжная, В.И. Жамойдик, И.В. Берлев, А.В. Малек // Журнал акушерства и женских болезней. – 2018 – Т. 67 – No 3 – с. 64
    Detection of cervical lesions and cancer in air-dried cytological smears by combined analysis of mRNA and microRNA expression levels.
    M.K. Ivanov, S.E. Titov, V.V. Dzyubenko, S. A. Glushkov, S. E. Krasilnikov, A. S. Mansurova, A.V. Malek, I.V. Berlev,T.S. Prisyazhnaya, S.V. Kuleshova, A.A. Hodkevich, Y.A. Lancuhaj, T.A. Dimitriadi, E. F. Agletdinov// The Journal of Molecular Diagnostics – 2– V.23 - No5 – pp. 541–Borisov, E. Analysis of reciprocally dysregulated miRNAs in eutopic endometrium is a promising approach for low invasive diagnostics of adenomyosis / E. Borisov, M. Knyazeva, V. Novak, L. Zabegina, T. Prisyazhnaya, A. Karizkiy, I. Berlev, A. Malek // Diagnostics – 2020 – V.10 – No 10 – p.

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Егор В. кандидат наук, доцент
    5 (428 отзывов)
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Ск... Читать все
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Скорее всего Ваш заказ будет выполнен раньше срока.
    #Кандидатские #Магистерские
    694 Выполненных работы
    Мария Б. преподаватель, кандидат наук
    5 (22 отзыва)
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальности "Экономика и управление народным хозяйством". Автор научных статей.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Кормчий В.
    4.3 (248 отзывов)
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    #Кандидатские #Магистерские
    335 Выполненных работ
    Татьяна Б.
    4.6 (92 отзыва)
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские ди... Читать все
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские диссертации, курсовые работы средний балл - 4,5). Всегда на связи!
    #Кандидатские #Магистерские
    138 Выполненных работ
    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ
    Анастасия Б.
    5 (145 отзывов)
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическо... Читать все
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическому и гуманитарному направлениях свыше 8 лет на различных площадках.
    #Кандидатские #Магистерские
    224 Выполненных работы
    Татьяна М. кандидат наук
    5 (285 отзывов)
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    #Кандидатские #Магистерские
    495 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Клинико-морфологические предикторы нарушения репродуктивной функции у пациенток с аномалиями развития матки
    📅 2022 год
    🏢 ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта»
    Оптимизация родоразрешения пациенток с врастанием плаценты
    📅 2022 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Клинико-диагностическое значение и функциональное состояние В-лимфоцитов при гипертензивных расстройствах у беременных
    📅 2022 год
    🏢 ФГБУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    «Прогноз развития и профилактика плацентарной недостаточности у женщин с неосложненной миомой матки и гипергомоцистеинемией»
    📅 2022 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Особенности микробиоты влагалища, психологического и цитокинового статуса у пациенток с привычным невынашиванием беременности
    📅 2021 год
    🏢 ФГБУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    «Профилактика и терапия метаболического синдрома у женщин в менопаузе»
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    «Патогенез, этапное прогнозирование и ранняя диагностика преэклампсии»
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации