Медико-организационные аспекты совершенствования амбулаторной помощи детям из неполных семей

Садовникова Наталья Александровна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СЕМЬЯ: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И РОЛЬ В СОХРАНЕНИИ ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ
1.1. Нормативно-правовая база охраны здоровья детей, воспитывающихся в семьях разного типа
1.2. Роль семейных факторов в сохранении и укреплении здоровья детей
1.3. Медико-организационные аспекты оказания медицинской помощи в амбулаторных условиях детям из семей разного типа, возможности социального взаимодействия
1.4. Результаты контент-анализа проблемного поля сохранения и укрепления здоровья детей в семьях разного типа
ГЛАВА 2. БАЗА, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Понятийный аппарат исследования
2.2. Характеристика базы и программа исследования
2.3. Методика исследования
2.4. Общая социальная характеристика семей и детей групп наблюдения
2.5. Статистическая обработка данных и определение их достоверности
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ДЕТЕЙ,
ВОСПИТЫВАЮЩИХСЯ В СЕМЬЯХ РАЗНОГО ТИПА
3.1. Характеристика заболеваемости по данным обращаемости детей, воспитывающихся в семьях разного демографического типа
3.2. Характеристика заболеваемости детей из полных и неполных семей по данным медицинских осмотров
3.3. Распространенность факторов риска среди детей, воспитывающихся в семьях разного типа
ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕДИКО- СОЦИАЛЬНОГО ПРОФИЛЯ НЕПОЛНЫХ И ПОЛНЫХ СЕМЕЙ, ВОСПИТЫВАЮЩИХ РЕБЕНКА
4.1. Особенности медико-социальной и экономической характеристики семей неполного типа с детьми
4.2. Характеристика социально-гигиенического статуса неполных семей в сравнении с полными семьями, воспитывающими детей
4.3. Характеристика взаимоотношений в семьях, воспитывающих детей
3
ГЛАВА 5. ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ ОКАЗАНИЯ, ДОСТУПНОСТИ И КАЧЕСТВА ПОЛИКЛИНИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ, ОКАЗЫВАЕМОЙ ДЕТЯМ ИЗ СЕМЕЙ ПОЛНОГО И НЕПОЛНОГО ТИПА, ВКЛАД РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ В ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОМОЩИ
5.1. Характеристика условий поликлинической помощи, оказываемой детям из семей полного и неполного типа
5.2. Мнение родителей детей из семей полного и неполного типа о качестве медицинской помощи
5.3. Результаты экспертной оценки качества медицинской помощи детям в амбулаторно-поликлинических условиях г. Раменское Московской области
5.4. Факторная обусловленность заболеваемости детей из неполных семей
ГЛАВА 6. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ДЕТЯМ ИЗ СЕМЕЙ НЕПОЛНОГО ТИПА НА ОСНОВЕ ОБЩЕСТВЕННО- ГОСУДАРСТВЕННОГО ПАРТНЕРСТВА И МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ПОДХОДА
6.1. Результаты SWOT-анализа состояния обеспечения и организации первичной медико-санитарной помощи детям из семей неполного типа
6.2. Эффективность внедрения предложений по совершенствованию организации первичной медико-санитарной помощи детям, воспитывающимся в семьях неполного типа в амбулаторно-поликлинических условиях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение А. Анкета для родителей ребенка
Приложение Б. Мнение родителей детей из неполных и полных семей о доступности, качестве и результативности медицинской помощи
Приложение В. «Карта экспертной оценки качества медицинской помощи детям
в условиях детской поликлиники»

4
Приложение Г . Основные недостатки (слабые места) обеспечения и организации первичной медико-санитарной помощи детям из неполных семей
в амбулаторных условиях, возможности ее совершенствования (SWOT– анализ)
Приложение Д. Функционально-ролевой контент ответственности за здоровье детей в системе межведомственного взаимодействия «семья ребенка – социальные институты – социальные группы и общественные объединения»
Приложение Е. Модель конечных результатов работы врачей-педиатров детских поликлиник в части работы с неполными семьями, воспитывающих детей
Приложение Ж. Распределение факторов риска снижения эффективности оздоровительных мероприятий у детей по семейным факторам
Приложение И. Карта оценки подготовленности детских поликлиник к медицинскому информированию

Во введении обоснована актуальность темы исследования, показана
степень ее разработанности, определены цель и задачи исследования, научная
новизна, представлены теоретическая и практическая значимость работы,
методология и методы исследования, основные положения, выносимые на
защиту, степень достоверности и апробациирезультатов, публикации
результатов исследований, личный вклад автора.
В первой главе проанализированы и обобщены данные источников
литературы, посвященные современным проблемам организации первичной
медико-санитарной и медико-социальной помощи детям из семей разного типа.
Показано, что имеется крайне мало работ, касающихся современных
характеристик неполных семей, семейных и организационных факторов риска
нарушенияздоровьядетейизсемейразноготипа,возможностях
межведомственного взаимодействия для оказания помощи семьям с детьми, что
требует проведения углубленного исследования.
В работе использовались следующие понятия.
Семья (по определению ВОЗ) – это группа лиц, связанных кровным родством
или свойством через брак, общим бюджетом, жилищем, внутрисемейной
взаимностью и объединенных общими духовными ценностями.
Неполная семья – семья, в которой только один родитель проживает
совместно с детьми, содержит и воспитывает их. При этом неполной семьей не
признается та, в которой супруги не проживают вместе, но брак официально не
расторгнут (ГОСТ Р 52495-2005: Социальное обслуживание населения. Термины
и определения).
Здоровая семья (по определению ВОЗ) – это семья, не подверженная
деструктивному, психологическому и социальному влиянию и способная
воспроизводить здоровое поколение.
Втораяглавасодержитописаниеорганизационно-методического
обеспечения исследования. Работа выполнена в соответствии с поставленной
целью и задачами в течение 2013–2021 гг. и состояла из трех этапов: этап 1
(2013–2016 гг.) – анализ данных отечественной и зарубежной литературы,
составление программы и плана исследования, форм для сбора материала; этап
2 (2016–2019 гг.) – сбор материала, проверка и группировка данных, их счетный
и логический контроль, составление итоговых таблиц и диаграмм;
этап 3 (2019–2021 гг.) – анализ, обобщение и интерпретация результатов,
подготовка предложений, их апробация, оценка эффективности. Программа
исследования отражена в таблице 1.
База исследования – ГБУЗ МО «Раменская центральная районная
больница», филиал Раменская городская детская больница, г. Раменское
Московской области, детская поликлиника.
Раменское – крупный (по своду правил Минстроя РФ) административный
центр Раменского городского округа Московской области с численностью
населения 123 тыс. человек. Амбулаторная педиатрическая помощь оказывается
в округе 24 медицинскими организациями, в том числе в городе Раменское – две
детских поликлиники. Детская поликлиника при Раменской городской детской
больнице обслуживает 20 000 детей. Мощность: плановая – 320 посещений в
смену;фактическая–540.Организацияимееттиповуюлинейно-
функциональную организационную структуру, соответствующую принятым
Порядкам оказания педиатрической помощи, но без отделения медико-
социальной помощи.
Объект исследования – случаи выявленного заболевания; семьи неполного
и полного типа, воспитывающие детей до 14 лет включительно, случаи оказания
педиатрическойпомощи.Единицаминаблюдениявзависимостиот
поставленных задач были приняты: семья (неполная/полная), воспитывающая
ребенка (в возрасте до 14 лет включительно); случай оказания поликлинической
помощи ребенку в течение года. Предмет исследования – здоровье детей в
возрасте до 14 лет включительно из неполных и полных семей; медико-
социально-психологические характеристики неполных и полных семей;
качество и доступность медицинской помощи детям.
Для изучения заболеваемости детей использованы данные выкопировки из
учетной формы № 112/у (Карта развития ребенка) в части сведений о частоте,
поводе обращений, хронической патологии, прохождении медицинских
осмотров; из учетной формы № 26/у (Карта ребенка ДДУ, школы) – в части
поводов обращений к врачу, прививках, результатах осмотра.
Программа исследования предусматривала проведение социологического
опроса по анкете «Медико-социальная характеристика семей, воспитывающих
ребенка», включающая четыре блока вопросов закрытого и полузакрытого
типов: 1. Общий медико-социальный статус ребенка; 2. Анамнестические
данные о развитии ребенка; 3. Оценка мамой здоровья ребенка и медицинской
активности семьи; 4. Семейный статус; 5. Медицинская информированность;
6. Мнение о нуждаемости в помощи; 7. Мнение родителей детей о доступности
и качестве медицинской помощи. Для оценки психологического профиля семьи,
воспитывающего ребенка до 14 лет включительно, использована методика PARI
(Parental Attitude Research Instrument) (по Е. С. Шефер и Р. К. Белл, с доработкой
Т. В. Нещерет). В методике выделены 23 аспекта-признака, касающиеся разных
сторон отношения родителей к ребенку и жизни в семье.
Таблица 1 – Программа исследования
Источники информации
ЗадачиМетоды
и объем наблюдений
Изучить заболеваемостьСтатистический,Учетные формы: 112/у – «Карта
и распространенностьвыкопировкиразвития ребенка», 26/у – «Карта
факторов риска нарушенияданных изребенка ДДУ, школы», 30/у – «Карта
здоровья у детей,медицинскойдиспансерного наблюдения».
воспитывающихся в семьяхдокументации,Объем: 33456 единиц анализа;
разного типасоциологический800 результатов профосмотров детей
Дать характеристику медико- Социологический, Источники: анкета «Медико-
социального профиля семейсоциально-социальная характеристика семей,
разного типа, воспиты-психологический,воспитывающих ребенка»,
вающих детей, их готовности аналитический,методика PARI (parental altitude
к сохранению и укреплениюстатистический.research instrument). Объем: 800
здоровья детей, структурыродителей детей из полных и
потребностей в помощинеполных семей
Оценить состояниеСоциологический, Источники: анкета «Мнение
медицинской помощи детяманалитический,родителей детей о доступности и
из полных и неполных семейэкспертный,качестве медицинской помощи,
в условиях детскойматематико-реализации интересов детей на
поликлиники с позициистатистическийохрану здоровья»; карта экспертной
пациентоориентированностиоценки медицинской помощи детям в
и полноты реализации ихполиклинике.
потребности в помощиОбъем: 800 родителей, воспитываю-
щих детей (до 14 лет включительно),
800 случаев
Определить вклад семейныхАналитический,Источник информации: Материалы
и организационных факторов сравнительногопредыдущих этапов исследования
в снижение заболеваемостианализа,
детей из неполных семейстатистический
Научно обосновать комплексАналитический,Источник информации: Материалы
предложений помоделирования,предыдущих этапов исследования
совершенствованиюSWOT-анализа
организации в детской
поликлинике медико-
социальной помощи детям из
семей различного типа
Проведена экспертная оценка случаев оказания помощи данным детям с
заполнением карт «Экспертная оценка качества оказания медицинской помощи
детям в возрасте до 14 лет включительно в условиях детской поликлиники».
Экспертиза проводилась по результатам наблюдения ребенка в течение года
автором данной работы с привлечением других штатных и внештатных
экспертов. Данные экспертизы были дополнены социологическим опросом
матерей по блоку анкеты «Мнение родителей детей о доступности и качестве
медицинской помощи».
Для уточнения влияния факторов на заболеваемость детей из неполных
семей сформированы две группы сравнения: 1-я – неполные семьи, имеющие
длительно и часто болеющих детей с хроническими заболеваниями (180 семей);
2-я – семьи, где дети не имеют хронических заболеваний, редко болеют (реже
двух раз в год) (220 семей). Проведен сравнительный анализ в группах.
В течение 2019–2021 годов на базе детской поликлиники г. Раменское
Московской области внедрялся комплекс мероприятий по совершенствования
медицинской помощи детям.
Глава3посвященахарактеристикезаболеваемостидетейи
распространенности факторов риска здоровью. В популяции детей в возрасте до
14 лет включительно (17 400), закрепленных за детской поликлиникой,
явившейся базой исследования, воспитываются в полных семьях 12 989 детей
(74,6 %), в неполных – 3030 (17,4 %), в семьях смешанного типа – 1381 (7,9 %).
Уровень общей заболеваемости детей из неполных семей составляет
3968,2, накопленной – 4497,9, исчерпанной – 5674,5 на 1000 детей, что в 1,5–1,7
раза выше, чем в полных семьях (соответственно: 2628,1, 3071,5, 4005,0 на 1000
детей) и в среднем по РФ (соответственно 2204,9; 2362,5; 4508,7 на 1000 детей).
Наиболее весомые различия (p < 0,05) отмечены по таким классам заболеваний, как: травмы и отравления (соответственно: на 49,0; 21,1 и 25,2 %), болезни органов пищеварения (на 37,0; 21,6 и 22,6 %), болезни кожи и подкожной клетчатки (на 30,3; 23,0 и 22,2 %), психические расстройства (на 46,9; 46,4 и 63,0 %), болезни нервной системы и органов чувств (на 37,15; 36,0 и 21,5 %), болезни органов дыхания (на 36,0; 35,0 и 33,0 %) (p < 0,05). Отмечено, что у детей, воспитывающихся в неполных семьях, уровень заболеваемости выше, чем в полных семьях, во всех рассматриваемых возрастных группах. Данные профилактических осмотров детей свидетельствуют о том, что частота отклонений в состоянии здоровья детей из неполных семей достоверно выше (p < 0,05), чем из полных, и составляет у детей от 0 до 14 лет 1938,9 против 1878,8 на 1000 обследованных детей, в том числе среди детей до 3х лет (соответственно 1863,8, против 1258,9), в возрасте 3–7-ми лет – 2700,7 и 1862,3, 7–14-ти лет – 2880,7 и 1710,2. Доля часто и длительно болеющих детей в возрасте до 3-х лет составила в полных семьях 30,5 %, а в неполных – 51,5 %; 3–7-ми лет – 28,0 и 47,0 %; 7–14-ти лет – 14,0 и 35,0 % соответственно (p < 0,05). Анализ частоты факторов риска здоровью показал, что их частота в 1,5 раза выше в семьях неполного типа, чем в полных семьях – 18,5 и 12,1 на 100 детей соответственно (p < 0,05). Наибольшая разница отмечается по группам риска «нарушения психического здоровья» – в 1,9 раза, «нарушения репродуктивного здоровья» – в 1,8 раза, «частая заболеваемость» – 2,8 раза, «нарушения адаптации к школе» – 1,5 раза, «зубной кариес» – в 1,5 раза, «вредные привычки» – в 1,6 раза. Это требует изучениясемейныхиорганизационныхфакторов, определяющих особенности заболеваемости детей. Глава 4 посвящена характеристике медико-социального профиля неполных семей в сравнении с полными. Анализ показал наличие статистически значимых различий в медико-социальном профиле неполных и полных семей. Так, при оценке медико-демографического статуса установлено преобладание среди неполных семей (по сравнению с полными) юных родителей (10,9 против 7,6 %) и родителей среднего возраста (62,4 против 27,5 %), малодетных семей (70,5 против 43,5 %), а также мигрантов и переселенцев (69,5 против 34,5 %). В неполных семьях достоверно выше доля часто болеющих членов семьи (39,5 против 28,5 %) и с хроническими заболеваниями (15,0 против 10,0 %), ниже – приверженных здоровому образу жизни (30,0 против 41,5 %) (p< 0,05). Социально-гигиенический статус неполных семей отличается большей долей родителей со средним образованием (16,0 против 2,8 % в полных семьях), низким достатком (23,3 против 15,0 %), высокой долей занятых на рабочих специальностях (72,0 против 65,5 %) (p < 0,05). Оценка психологического профиля семей по методике PARI показала, что в неполных семьях достоверно выше уровень ощущений самопожертвования (75,9 против 53,5 на 100 опрошенных) и доминирование матери (89,0 и 43,5) (p < 0,05), излишняя концентрация на ребенке (65,9 и 55,2) (p < 0,05). Глава 5 посвящена характеристике условий оказания, качества и доступ- ности поликлинической помощи, оказываемой детям из неполных и полных семей. SWOT-анализ ресурсной обеспеченности медицинской помощи детям в условиях детской поликлиники показал, что при наличии хорошей материально- технической базы (удельный вес активной части основных фондов составляет 37 %, коэффициент обновления основных фондов 15 %) имеются проблемы кадрового порядка: высокая текучесть кадров (10 % в год), рост нагрузки на врачей (540 посещений в смену против 320 по плану), недостаточная укомплектованностьштатов(врачами-педиатрами–71 %,врачами- специалистами – 55,0 %, средним медицинским персоналом – 56,0 %), недостаточный квалификационный уровень врачей-педиатров (только 50 % имеют квалификационную категорию), отставание зарплаты медработников от средней зарплаты в частном секторе здравоохранения (на 20–70 %). Данные социологического опроса показали, что общими проблемами снижениядоступностипедиатрическойпомощиявляетсяотсутствие необходимых специалистов, длительное ожидание приема, однако для неполных семей более значимым, чем для полных, является фактор времени приема специалистов (соответственно 47,8 и 39,4 %), а также неудовлетворенность частотой проведения патронажей к детям первого года жизни (21,3 против 15,4 %) (p < 0,05). В структуре актуальных потребностей матерей с детьми из неполных семей в части совершенствования медицинской помощи первое место занимает повышение доступности помощи врачей-специалистов (34,5 %), второе – развитиедистанционнойконсультативнойпомощиврачейпосредством Интернета, системы «электронной регистратуры» (29,8 %); третье – введение специальных дней приема врачами поликлиники детей (15,6 %). Экспертная оценка случаев наблюдения детей в группах сравнения показала, что частота дефектов в группе неполных семей была достоверно выше, чем полных (67 на 100 против 53 на 100 случаев) (p < 0,05) за счет таких дефектов, как «нарушение принципа индивидуального подхода» (7 и 3 дефекта на 100 случаев), а также «консультативная и профилактическая помощь» (35 и 27 дефектов на 100 случаев). Таким образом, неполные семьи являются группой повышенного медико-социального риска нарушения здоровья детей и снижения эффективности медицинской помощи. По данным факторного анализа установлено влияние семейных и медико- организационных факторов на заболеваемость детей из неполных семей, что выражается разными значениями информативности (J): возраст матери 18–29 лет (J = 7,3), низкий уровень образования (среднее) матери (J = 7,5), высокая трудовая нагрузка матери (J = 5,9), доход семьи ниже прожиточного минимума (J = 6,5), неблагоприятный психологический климат в семье (J = 3,8), низкая медицинская информированность матери (J = 5,3), низкая приверженность матери принципам ЗОЖ (J = 4,9), низкая медицинская активность (J = 5,1), неудовлетворенность взаимодействием с врачом (J = 2,7). Среди медико- организационных факторов наибольшую значимость в заболеваемости детей имеют: уровень рабочей нагрузки врача (J = 5,7), невыполнение технологии профилактики (J = 4,7), уровень квалификация врача – без категории (J = 3,3), возраст врача до 30 лет (J = 2,9), стаж работы врача менее трех лет (J = 2,8). В главе 6 изложен комплекс предложений по совершенствованию медицинской помощи детям из неполных семей в условиях детской поликлиники. Разработан функционально-ролевой контент ответственности за здоровье детей в системе межведомственного взаимодействия, включающий

Актуальность научного исследования
В Российской Федерации охрана здоровья детского населения относится к приоритетному направлению деятельности отечественного здравоохранения1. В российском обществе широко распространены разнообразные факторы риска, опасные для здоровья детей. Среди них – разводы, и внутрисемейные конфликты, в том числе и неполные семьи, их доля составляет 21,0% [Рослова З.А., 2019].
В текущей неблагоприятной демографической ситуации возрастает необходимость совершенствования организации первичной медико-санитарной помощи детям с учетом межведомственного подхода, внутрисемейных факторов сохранения здоровья [Хабриев Р.У., 2013; Зудин А.Б., 2017; Линдебратен А.Л., Гришина Н.К., 2017; Александрова О.Ю., 2020; Чичерин Л.П. и др., 2021].
За последние годы приняты концептуальные нормативные документы, обеспечивающие приоритетность совершенствования помощи семьям с детьми. Среди них: «Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года»2, «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы»3, «Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года»4. По инициативе Президента России В.В. Путина 2018–2027 гг. объявлены Десятилетием детства, а в январе 2021 г. был утвержден соответствующий план мероприятий5, который акцентирует важность межведомственного взаимодействия в реализации региональных программ помощи семьям с детьми.
1Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. No 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 7 (https://minzdrav.gov.ru/documents/7025)
2Указ Президента РФ от 9 октября 2007 г. No 1351 (http://ivo.garant.ru/#/document)
3 Указ Президента Российской Федерации от 1 июня 2012 года No 761 (http://ivo.garant.ru/#/document)
4 Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 августа 2014 г. No 1618-р г. (http://ivo.garant.ru/#/document)
5 Распоряжение Правительства Российской Федерации от 23.01.2021 г. No 122-р «Об утверждении плана основных мероприятий, проводимых в рамках Десятилетия детства, на период до 2027 г.») (http://ivo.garant.ru/#/document)
В настоящее время приоритет в совершенствовании медицинской помощи детям – в развитии первичной медико-санитарной помощи2, включая организацию отделения медико-социальной помощи на базе детской поликлиники.
Развитие социальной педиатрии в нашей стране ориентирует на комплексное решение вопросов сохранения и укрепления здоровья детей на основе межведомственного сотрудничества педиатров детских поликлиник с психологами, юристами, социальными работниками, педагогами образовательных учреждений. Однако в условиях перегрузки врачей-педиатров детских поликлиник медико-социальные задачи, связанные со здоровьем ребенка, решаются далеко не в полном объеме. Недостаточно используются возможности добровольческих (волонтерских) объединений в содействии врачам-педиатрам. Поэтому научный поиск новых подходов к совершенствованию организации первичной медико- санитарной, а также медико-социальной помощи детям является актуальным и востребованным.
Степень разработанности темы исследования
Теоретико-методическую базу исследования составили фундаментальные работы О.П. Щепина (1980); О.В. Грининой, Д.И. Кича (1981), Ю.П. Лисицына, Н.В. Полуниной (1984); Т.П. Васильевой (1986) и др. Неполные семьи являются наиболее незащищенными и уязвимыми в социальном плане. В нашей стране накоплен обширный опыт организации медико-социальной и медико- психологической помощи семьям с детьми; например, организация медико- социально-психологических комиссий и акушерско-терапевтическо- педиатрических комплексов в Ивановской области. Однако в современных условиях подобный опыт требует обновления с учетом таких новых вызовов и проблем, как изменения медико-социального профиля семей, развитие цифровой среды, появление новых организационных форм взаимодействия в здравоохранении и системе социальной защиты и др. Анализ литературы показал, что последнее исследование социально-гигиенических особенностей и состояния

риказ Минздрава России от 07.03.2018 No 92н «Об утверждении Положения об организации оказания первичной
медико-санитарной помощи детям» здоровья детей из неполных семейбыло выполнено четверть века назад Т.В.Поздеевой (1994). Современные исследования Р.Я. Нагаева (2016) и З.А.Рослова (2019) оставляют открытым вопрос совершенствования медико- социальной помощи детям из неполных семей.
Цель исследования – научно обосновать пути совершенствования организации амбулаторно-поликлинической помощи детям из семей неполного типа.
Задачи научного исследования
1. Проанализировать показатели заболеваемости и распространенности факторов риска, опасных для здоровья у детей, воспитывающихся в неполных и полных семьях.
2. Дать сравнительную характеристику медико-социального профиля неполных и полных семей, воспитывающих детей, и готовности к сохранению и укреплению их здоровья.
3. Оценить состояние амбулаторно-поликлинической помощи детям из семей разных типов.
4. Определить вклад организационных и семейных факторов в снижение заболеваемости детей из неполных семей.
5. Научно обосновать и разработать предложения по совершенствованию организации амбулаторно-поликлинической помощи детям из неполных семей.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые:
Выявлены особенности заболеваемости и распространенности факторов риска, опасных для нарушения здоровья детей из семей неполного типа, определяющие приоритетную значимость данной группы для проведения профилактической работы в детской поликлинике.
Данные социологического опроса позволили дополнить сведения о медико- социальном профиле семей неполного типа, воспитывающих детей, и их готовности к сохранению и укреплению здоровья детей в сравнении с полными семьями. Состояние организации лечебно-профилактической помощи в детской поликлинике детям из семей неполного типа охарактеризована с позиции пациентоориентированности и полноты реализации потребности в помощи, в сравнении с полными семьями.
Определен вклад семейных и организационных факторов в динамику заболеваемости детей из неполных семей.
Дано научное обоснование и представлен комплекс предложений по оптимизации амбулаторно-поликлинической помощи детям из семей неполного типа на основе развития межведомственного взаимодействия и социального (общественно-государственного) партнерства, включающий четыре блока мероприятий: организационный, медико-социальный, медико-психологический, социального взаимодействия.
Теоретическая и практическая значимость исследования
Получены, проанализированы и представлены в органы управления здравоохранением:
– объективные данные: об особенностях заболеваемости и распространенности факторов риска, опасных для здоровья детей из семей разного типа; о готовности семей и детских поликлиник к обеспечению условий для сохранения и укрепления здоровья детей; о роли общественных организаций и межведомственного взаимодействия в помощи детям;
– организационно-функциональная модель медико-социальной помощи семьям, воспитывающим детей, на основе межведомственного взаимодействия и общественно-государственного партнерства;
– модель конечных результатов работы и алгоритм взаимодействия врача- педиатра участкового с семьей ребенка;
– уточнить функционально-ролевой контент ответственности за здоровье детей в системе межведомственного взаимодействия и определить слабые места, что будет способствовать принятию обоснованных управленческих решений, а в конечном итоге повышению эффективности медицинской помощи детскому населению. Методология и методы исследования
Программа исследования основывалась на использовании комплекса методов: аналитического, теоретического, выкопировки данных из первичной документации, социологического, экспертной оценки, статистического. Для математической обработки данных применялся пакет прикладных компьютерных программ (Microsoft® Office® Excel® 2010 и IBM® SPSS® Statistics 23.0). Уровень значимости был установлен как p < 0,05. Положения, выносимые на защиту 1. Результаты сравнительного анализа данных об особенностях: заболеваемости, распространенности факторов риска нарушения здоровья детей из неполных семей, их медико-социального профиля. 2.Данные SWOT–анализа о состоянии и проблемах амбулаторно- поликлинической помощи детям из семей неполного типа, а также о наиболее значимых факторах, влияющих на уровень заболеваемости детей из неполных семей. 3. Комплекс предложений по совершенствованию организации амбулаторно- поликлинической помощи детям из семей неполного типа. Степень достоверности и апробация результатов Достоверность результатов исследования обеспечивается: обоснованием репрезентативностью выборки (методика К.А. Отдельновой, 1980), достаточным объемом собранного материала, массивом статистических данных (800 случаев проведения профилактических осмотров; результаты опроса 800 родителей (в том числе 400 – из полных и 400 – из неполных семей), экспертной оценки 800 случаев оказания педиатрической помощи детям в условиях детской поликлиники), адекватно выбранными методами исследования. Предложения по совершенствованию медико-организационной технологии оказания медицинской помощи детям из неполных семей в условиях детской поликлиники использованы в информационных материалах для организаторов здравоохранения «Организационно-методические аспекты оказания медицинской помощи из неполных семей», доложенных на коллегии Министерства здравоохранения Московской области (2017), внедрены в практику работы г. Раменское, а также используются в учебном процессе на кафедре общественного здоровья и здравоохранения, информатики и истории медицины ФГБОУ ВО «Ивановская государственная медицинская академия» Минздрава России. Результаты работы доложены на международных научно-практических конференциях «Здоровье и образование в 21 веке» (Москва, 2014–2016, 2019, 2021), международной научно-практической конференции ФГБНУ «Национальный НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко» (Москва, 2015, 2016). Основные положения работы освещались и обсуждались на заседаниях комиссии по здравоохранению Правительства Московской области. Личный вклад автора Автором самостоятельно разработаны цель, задачи, программа и методика исследования, проведен аналитический обзор отечественных и зарубежных научных публикаций, нормативных актов по изучаемой проблеме (степень участия – 100 %). Самостоятельно проведен сбор и анализ материалов исследования, его статистическая обработка, формулирование выводов и предложений (степень участия – 90 %). Разработан комплекс мер по совершенствованию медицинской помощи детям из семей разного типа в условиях детской поликлиники. Публикации По результатам исследования опубликовано 16 научных работ, в том числе 5 – в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, 1 – в журнале базы Scopus. Соответствие диссертации паспорту научной специальности Диссертация соответствует паспорту специальности 14.02.03 – «Общественное здоровье и здравоохранение»: – п. 2. «Разработка методов исследования, изучения и оценки состояния здоровья населения и тенденций его изменения, исследование демографических процессов, структур заболеваемости, физического развития, воздействия социальных, демографических факторов и факторов внешней среды на здоровье населения, его отдельных групп»; – п. 3. «...разработка новых организационных моделей и технологий профилактики, оказания медицинской помощи ...».

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Б. А. Поляков,Д. Л. Мушников, Н. А. Садовникова, С. В. Шульц // Бюллетень Национальногонаучно-исследовательского института общественного здоровья имениН. А. Семашко. – 2– С. 285
    Н. А. Садовникова,Д. Л. Мушников, Л. Г. Ананьина // Здоровье и образование в XXI веке. – 2–Т. 16, № – С. 1
    Н.А. Садовникова,Б. А. Поляков, Д. Л. Мушников, А. В. Наумов, Л. Г. Ананьина // Здоровье иобразование в XXI веке. – 2– Т. 14, № – С. 164
    Н. А. Садовникова,А. В. Наумов, С. А. Абрамова [и др.] // Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н. А. Семашко. –2– С. 308
    Н. А. Садовникова, Б. А. Поляков, О. А. Королева // Бюллетень Национальногонаучно-исследовательского института общественного здоровья имениН. А. Семашко – 2– Вып. – С. 234
    А. В. Олейник,Н. А. Садовникова, Д. Л. Мушников // Образовательный вестник «Сознание». –2– № – С. 14
    А. В. Олейник, Д. Л. Мушников, Н. А. Садовникова [и др.] // Медико-фармацевтический журнал «Пульс». – 2– № – С. 268
    Пациенты в социокультурном пространстве системы здравоохранения
    Д. Л. Мушников, Ю. С. Бабкин, Е. В. Варфоломеева,Н. А. Садовникова // Бюллетень Национального научно-исследовательскогоинститута общественного здоровья имени Н. А. Семашко. – 2– С. 244
    Тренд ожиданий населения и «отзывчивость» здравоохранения
    Д. Л. Мушников, Б. А. Поляков, Н. А. Садовникова [и др.] //БюллетеньНациональногонаучно-исследовательскогоинститутаобщественного здоровья имени Н. А. Семашко. – 2– Вып. – С. 197
    Вопросы реализации принципа охраны здоровья – «Приоритет охраны здоровья детей» на муниципальном уровне
    Н. А. Садовникова, Б. А. Поляков, Д. Л. Мушников, С. В. Шульц // БюллетеньНационального научно-исследовательского института общественного здоровьяимени Н. А. Семашко. – 2– Вып. – С. 166
    Психологический потенциал неполных и полных семей, его влияние на здоровье детей
    Н. А. Садовникова, Д. Л. Мушников //Вестник Института семьи. – 2– Вып. – С. 113
    Identification of Corona Virus Infection in People Infected with SARS-CoV-2
    E. V. Yаstrebova, Nguen Thi Trang,E. D. Shashunkin, N. A. Sadovnikova // Annals of the Romanian Society for CellBiology. – 2– Vol. 25, № – Р. 68

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дмитрий М. БГАТУ 2001, электрификации, выпускник
    4.8 (17 отзывов)
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал стать... Читать все
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал статьи, патенты, кандидатскую диссертацию, преподавал. Занимаюсь этим с 2003.
    #Кандидатские #Магистерские
    19 Выполненных работ
    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ
    Екатерина С. кандидат наук, доцент
    4.6 (522 отзыва)
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    #Кандидатские #Магистерские
    1077 Выполненных работ
    Екатерина Д.
    4.8 (37 отзывов)
    Более 5 лет помогаю в написании работ от простых учебных заданий и магистерских диссертаций до реальных бизнес-планов и проектов для открытия своего дела. Имею два об... Читать все
    Более 5 лет помогаю в написании работ от простых учебных заданий и магистерских диссертаций до реальных бизнес-планов и проектов для открытия своего дела. Имею два образования: экономист-менеджер и маркетолог. Буду рада помочь и Вам.
    #Кандидатские #Магистерские
    55 Выполненных работ
    Елена С. Таганрогский институт управления и экономики Таганрогский...
    4.4 (93 отзыва)
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.
    #Кандидатские #Магистерские
    158 Выполненных работ
    Яна К. ТюмГУ 2004, ГМУ, выпускник
    5 (8 отзывов)
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соот... Читать все
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соответствии с Вашими требованиями.
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ
    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ
    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Научное обоснование совершенствования организационных мероприятий по снижению алкоголь-атрибутивной смертности в Республике Саха (Якутия)
    📅 2022год
    🏢 ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Научное обоснование совершенствования организации медицинской помощи пациентам со злокачественными новообразованиями предстательной железы
    📅 2022год
    🏢 ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Совершенствование деятельности системы паллиативной медицинской помощи
    📅 2022год
    🏢 ФГБНУ «Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья имени Н.А. Семашко»
    Состояние и пути развития кадрового потенциала врачей анестезиологов-реаниматологов
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Совершенствование организации специализированной офтальмологической медицинской помощи пациентам с показаниями к кератопластике
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Научное обоснование оптимизации медицинской помощи женщинам с ранней спонтанной потерей беременности
    📅 2022год
    🏢 ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Научное обоснование комплекса мероприятий по совершенствованию профилактики хронических неинфекционных заболеваний и продлению профессионального долголетия сотрудников МЧС России
    📅 2022год
    🏢 ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Научное обоснование комплекса мероприятий по организации учета первой помощи
    📅 2021год
    🏢 ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения Российской Федерации