Обеспечение прав и законных интересов потерпевших по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних

Актуальность темы исследования. Приоритетной задачей любого
цивилизованного государства является признание главенствующей роли таких
общечеловеческих ценностей как жизнь, здоровье, права и законные интересы
личности. В связи с этим их обеспечение и защита в любой сфере
государственной деятельности имеет особую актуальность и значимость.
В сфере уголовного судопроизводства особое внимание традиционно
уделяется обеспечению прав и законных интересов лиц, в отношении которых
осуществляется уголовное преследование, то есть подозреваемых и
обвиняемых. Проблемы же обеспечения прав лиц, оказавшихся жертвами
преступлений, нередко отходят на второй план. Однако растущий уровень
преступности в стране и в мире актуализирует необходимость повышенной
охраны прав и законных интересов лиц, вовлеченных в орбиту уголовного
судопроизводства в качестве потерпевших. При этом, безусловно, что особое
значение имеет защита прав несовершеннолетних потерпевших.
Рост числа преступлений против детей вызывает обеспокоенность
во всем мире. Осознавая важность этой проблемы, мировое сообщество
предпринимает значительные совместные усилия для обеспечения прав
и интересов несовершеннолетних потерпевших. Конвенция ООН о правах
ребенка провозглашает, что дети – это те члены общества, которым
государство гарантирует особую охрану и защиту. Основной закон
Российского государства также устанавливает, что дети являются важнейшим
приоритетом государственной политики страны, и государство обязуется
создавать условия, способствующие их всестороннему духовному,
нравственному и физическому развитию (ст. 671 Конституции РФ).
В ситуации же, когда в отношении несовершеннолетнего совершается
преступление, и он вовлекается в уголовное судопроизводство в качестве
потерпевшего, защита его прав и законных интересов требует особых
гарантий.
Среди преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних,
исключительным уровнем общественной опасности обладают преступления
против половой неприкосновенности. Они наносят неизгладимый вред
физическому и психическому здоровью ребенка. Травмы, депрессии, суицид,
алкоголизм и наркомания, десоциализация жертвы – это лишь малый
перечень последствий посягательств подобного рода. Кроме того, опасность
этих последствий заключается в их отложенности, то есть влиянии во многих
случаях на всю дальнейшую жизнь несовершеннолетнего потерпевшего1.
Несмотря на комплекс мер, предпринимаемых государством в целях
предупреждения преступлений против половой неприкосновенности, их число
неуклонно растет. В 2019 г. количество преступлений, предусмотренных
ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), выросло на
13,9 %; на 0,2 % выросло количество преступлений, предусмотренных ст. 134
УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом,
не достигшим шестнадцатилетнего возраста); на 35,9 % увеличилось
количество развратных действий, совершенных в отношении
несовершеннолетних (ст. 135 УК РФ); более чем в два раза выросло число
случаев использования несовершеннолетних в целях изготовления
порнографических материалов (ст. 2422 УК РФ), на 32,7 % выросли
преступления, связанные с изготовлением и оборотом материалов или
предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
(ст. 2422 УК РФ)2. Принимая же во внимание тот факт, что данные
преступления относятся к категории высоко латентных, точных
статистических данных об их реальном количестве нет ни в России, ни в
других странах.
Ответной реакцией российского законодателя на сложившееся
положение явилось ужесточение уголовной ответственности за преступления
См.: Мотин А.В. Квалификация преступлений против половой неприкосновенности и
половой свободы личности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2019. С. 3.
2
См.: Доклад уполномоченного по правам ребенка в Российской Федерации «В России
выросло число преступлений против детей» [Электронный ресурс] // РИА Новости. URL:
https://ria.ru/20200529/1572152411.html (дата обращения: 20.01.2021).
против половой неприкосновенности, а также внесение в уголовно-
процессуальный закон изменений, связанных с наделением потерпевших
по делам данной категории некоторыми дополнительными правами1. Однако
анализ правоприменительной практики свидетельствует о том, что реализация
данных прав и обеспечение законных интересов несовершеннолетних
потерпевших затруднены, в том числе в силу несовершенства их правового
регулирования. В частности, обеспечив реализацию некоторых прав
потерпевших от преступлений против половой неприкосновенности в стадии
предварительного расследования, законодатель не позаботился
об унификации правового положения данных участников процесса в стадии
возбуждения уголовного дела и судебного разбирательства. Неопределенным
остается процессуальное положение несовершеннолетнего заявителя,
не обеспечены его права и законные интересы при проверке сообщения
о преступлении, не решен вопрос о процессуальном положении психолога
и его участии в различных стадиях процесса по делам рассматриваемой
категории. Целый ряд проблем связан с вопросами представительства
интересов потерпевших по данной категории дел.
Всѐ это приводит к тому, что права и законные интересы
несовершеннолетних потерпевших от преступлений против половой
неприкосновенности, продекларированные международными договорами,
не могут быть в полной мере реализованы в российском уголовном процессе
вследствие отсутствия надлежащего правового регулирования и механизмов
их реализации. Вместе с тем в науке уголовного процесса все чаще говорится
о необходимости законодательного закрепления особенностей в порядке
судопроизводства в зависимости от категории совершенного преступления.
Как представляется, при производстве по делам о преступлениях против
См.: Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ «О внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования
правового положения потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Рос. газета. 2013. 30
дек.
половой неприкосновенности эти особенности должны быть связаны, прежде
всего, с особым обеспечением прав и законных интересов потерпевших.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об актуальности
и практической значимости проблем обеспечения прав и законных интересов
несовершеннолетних потерпевших по делам о преступлениях против половой
неприкосновенности.
Степень теоретической разработанности проблемы. Проблемам
обеспечения прав и законных интересов потерпевших посвящено
значительное количество работ как советских, так и современных ученых-
процессуалистов: А.В. Абабкова, В.П. Божьева, В.М. Быкова,
Е.М. Варпаховской, Н.Н. Василенко, Н.Ю. Волосовой, Е.В. Демченко,
В.А. Дубривного, Д.И. Ережипалиева, И.В. Жеребятьева, Е.В. Евстратенко,
В.В. Иванова, П.В. Ильина, К.В. Камчатова, Л.Д. Кокорева, И.В. Коркиной,
А.Н. Корнеева, В.И. Крайнова, С.В. Круглова, В.В. Кукель, Д.Ю. Левкова,
И.В. Мисник, И.А. Мищенкова, Е.М. Николаева, В.В. Олейник, Р.Д. Рахунова,
М.В. Танцерева, Д.П. Чекулаева, О.Ю. Шумилина и др.
Неоднократно российские ученые обращались и к вопросам участия в
уголовном судопроизводстве несовершеннолетних потерпевших (работы
О.Ю. Андрияновой, М.Ю. Арчакова, С.Н. Вергуновой, О.Х. Галимова,
И.В. Гречаной, А.С. Дежнева, О.А. Зайцева, А.А. Жидких, И.А. Макаренко,
З.В. Макаровой, Н.С. Мановой, Е.В. Марковичевой, Т.В. Наделяевой,
В.В. Николюк, В.Н. Новиковой, А.Н. Попова, О.Ю. Скичко, Н.И. Снегиревой,
Н.В. Солонниковой, Н.В. Спесивова, Ю.Н. Стражевич, Л.Г. Татьяниной,
П.М. Туленкова, С.А. Шейфера, С.П. Щербы, В.В. Юркова и др.).
Исследованию уголовно-правовых и криминологических проблем
преступлений против половой неприкосновенности, в которых затрагивались
вопросы, связанные с личностью потерпевшего, посвящены труды
Ю.М. Антоняна, Р.С. Данелян, А.П. Дьяченко, М.М. Зазирной, А.Н. Игнатова,
А.С. Капитунова, А.Г. Кибальника, Н.А. Киряниной, Т.В. Кондрашовой,
Е.А. Котельниковой, Р.М. Кочетова, Г.П. Краснюк, П.И. Люблинского,
А.М. Мартиросьяна, С.Н. Маслак, А.В. Мотина, Ю.А. Островецкой,
Н.М. Паршина, Г.Т. Пачулия, Ю.Е. Пудовочкина, О.Ю. Степановой,
К.В. Самойленко и др.
Проблематика обеспечения прав и интересов несовершеннолетних
потерпевших затрагивалась в работах А.Я. Авдаляна, Н.Х. Айнетдиновой,
Л.А. Бегуновой, И.О. Бондаревой, А.С. Ереминой, А.В. Иванова, Л.Н. Кийко,
С.А. Куемжиевой, А.А. Топорковой, А.Ф. Халиуллина, И.В. Янущенкова
и др., посвященных методике расследования преступлений против половой
неприкосновенности, а также в работах ученых – медиков, психиатров,
психологов (М.И. Авдеевой, Е.В. Белопасова, С.В. Богданова,
Г.С. Васильченко, Е.В. Васкэ, Л.А. Волкова, Л.Ю. Демидова, Г.Б. Дерягина,
И.А. Захарьева, И.С. Кона, Е.А. Мавренкова, Е.В. Нуцковой,
Л.Г. Оршанского, Е.Е. Розенблюма, И.А. Саркисова, Т.Ю. Филатова и др.),
исследовавших соответствующие аспекты указанной категории преступлений.
Вместе с тем до настоящего времени не было работ, специально
посвященных проблемам обеспечения прав и законных интересов столь узкой
группы потерпевших – несовершеннолетних, пострадавших от преступлений
против половой неприкосновенности. Однако анализ действующего уголовно-
процессуального закона, с одной стороны, дает все основания для
дифференциации процессуального статуса указанной категории потерпевших,
а с другой – свидетельствует о наличии целого ряда проблем
в законодательном обеспечении их прав и законных интересов, что неизбежно
порождает трудности в расследовании и судебном рассмотрении дел о
преступлениях против половой неприкосновенности. Данные обстоятельства
обусловили выбор темы настоящей диссертации.
Объектом диссертационного исследования выступают уголовно-
процессуальные правоотношения, складывающиеся в ходе досудебного
производства и судебного разбирательства уголовных дел о преступлениях
против половой неприкосновенности, связанные с обеспечением прав
и законных интересов несовершеннолетних потерпевших по делам данной
категории.
Предметом исследования стали применимые к объекту исследования
нормы международного права, российского уголовно-процессуального,
уголовного и иноотраслевого законодательства, положения, содержащиеся
в актах официального толкования указанных норм, а также материалы
следственной и судебной практики.
Целью диссертационного исследования является теоретическое
обоснование необходимости выделения особого процессуального статуса
несовершеннолетних потерпевших от преступлений против половой
неприкосновенности, позволяющего в полной мере обеспечить их права
и законные интересы на всех стадиях уголовного судопроизводства, а также
разработка на этой основе предложений, направленных на совершенствование
действующего уголовно-процессуального законодательства и практики его
применения.
Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании
ставились и решались следующие задачи:
– раскрыть понятие и содержание процессуального статуса
несовершеннолетнего потерпевшего;
– определить основание для дифференциации процессуального статуса
потерпевшего по делам о преступлениях против половой
неприкосновенности;
– выявить и обобщить положения российского уголовно-
процессуального закона, образующие специфику процессуального статуса
потерпевших от преступлений против половой неприкосновенности;
– проследить генезис наделения несовершеннолетних потерпевших
от преступлений рассматриваемой категории дополнительными правами
и генезис создания гарантий реализации таких прав;
– раскрыть международные стандарты осуществления уголовного
судопроизводства о преступлениях против половой неприкосновенности
и особенности их имплементации в российский уголовный процесс;
– выявить проблемы реализации процессуального статуса потерпевших
по рассматриваемой категории преступлений в стадиях возбуждения
уголовного дела, предварительного расследования и судебного
разбирательства;
– сформулировать предложения по совершенствованию
процессуального статуса потерпевших от преступлений против половой
неприкосновенности в российском уголовном судопроизводстве и
оптимизации практики его реализации.
Методологическую основу исследования составили общенаучные
и частнонаучные методы познания. С помощью общенаучного
диалектического метода познания, позволившего задать общие направления
научного поиска, были рассмотрены вопросы особенностей процессуального
статуса и обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних
потерпевших от преступлений против половой неприкосновенности.
Применение системного и логического анализа, синтеза и правового
моделирования позволило выявить необходимость реформирования
процессуального статуса несовершеннолетних потерпевших от преступлений
против указанной категории в досудебном и судебном производстве.
Историко-правовой и сравнительно-правовой методы дали возможность
проследить генезис становления международных стандартов прав
несовершеннолетних потерпевших от преступлений рассматриваемой
категории и их имплементации в отечественном уголовном судопроизводстве.
Также применялись социологический и статистический методы
исследования: при опросе судей, сотрудников органов предварительного
расследования и адвокатуры; анкетирование и неформальное
интервьюирование.
Теоретической основой диссертации стали разработки российских
и зарубежных ученых-процессуалистов, криминологов, криминалистов,
психологов, связанные с проблемами обеспечения прав потерпевших
от преступлений против половой неприкосновенности.
Правовую базу диссертации образуют нормы и положения
международно-правовых актов, действующего отечественного
законодательства (Конституции РФ, Уголовно-процессуального и Уголовного
кодексов РФ, иных федеральных законов и подзаконных актов России),
а также ранее действовавшего уголовно-процессуального законодательства
Российской Империи, СССР, РСФСР, позволившие выявить закономерности
появления и развития процессуальных гарантий прав и законных интересов
потерпевших от преступлений против половой неприкосновенности.
Кроме того, автором были проанализированы теоретико-правовые
позиции, изложенные в постановлениях (определениях) Конституционного
и Верховного Судов России, относящиеся к теме исследования.
Эмпирическую основу исследования составили:
– опубликованные материалы судебной и следственной практики;
– материалы 184 уголовных дел о преступлениях против половой
неприкосновенности из архивов судов и органов предварительного следствия
Красноярского края и Нижегородской, Саратовской, Тамбовской,
Челябинской областей за период 2015-2021 гг.;
– официальные статистические данные и данные ведомственных
обобщений следственной практики за 2015-2021 гг.;
– результаты анкетирования 231 практического работника (62 судей,
91 следователя и 78 адвокатов) Республики Крым, Красноярского
и Ставропольского краев, а также Ивановской, Московской, Саратовской
и Тамбовской областей.
Научная новизна диссертации состоит в разработке теоретического
обоснования возможности и необходимости выделения особого
процессуального статуса потерпевших от преступлений против половой
неприкосновенности несовершеннолетних, позволяющего в полной мере
реализовать их права и законные интересы на всех стадиях уголовного
процесса и тем самым обеспечить достижение общего назначения уголовного
судопроизводства.
Диссертантом сформировано концептуальное представление
о сущности и особенностях обеспечения прав и законных интересов
потерпевших в зависимости от категории совершенного преступления
(преступления против половой неприкосновенности), выявлены
и содержательно наполнены процессуальные гарантии прав и законных
интересов несовершеннолетних потерпевших по делам указанной категории
в стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования
и судебного разбирательства, разработаны предложения по их
законодательному совершенствованию и рекомендации, касающиеся
практики их реализации.
Новизна результатов диссертационного исследования отражена
в следующих положениях, выносимых на защиту:
1. Анализ международных актов, посвященных защите прав ребенка,
позволяет констатировать существование самостоятельных международных
стандартов прав несовершеннолетних потерпевших по делам о преступлениях
против половой неприкосновенности. Их социально-правовая сущность
заключается в осознании мировым сообществом повышенного уровня
общественной опасности данных преступлений и особой уязвимости
потерпевших, что обусловливает необходимость проведения расследования
и рассмотрения уголовных дел такой категории по принципу приоритета прав
несовершеннолетнего потерпевшего, необходимость специальной адаптации
уголовного судопроизводства, процедуры которого должны предусматривать
дополнительные законодательные гарантии прав и законных интересов
несовершеннолетних потерпевших, не допускающие усугубления нанесенной
ребенку травмы и обеспечивающие его физическую и психосоциальную
реабилитацию.
2. Фактический перечень прав всех несовершеннолетних потерпевших,
независимо от вида совершенного в отношении них преступления,
в соответствии с положениями УПК РФ является единым. Однако порядок
реализации этих прав потерпевшими от преступлений против половой
неприкосновенности в силу их возраста (дети до 16 лет) и, как следствие,
отсутствия у них полной процессуальной дееспособности имеет
существенную специфику. Достижение назначения уголовного
судопроизводства по делам данной категории, полноценная реализация
предоставленных несовершеннолетним потерпевшим прав и обеспечение их
интересов на всех стадиях уголовного судопроизводства возможны только
при наличии ряда дополнительных процессуальных гарантий, которые дают
основание для дифференциации процессуального статуса
несовершеннолетних потерпевших от преступлений против половой
неприкосновенности.
3. Значимым элементом процессуального статуса несовершеннолетних
потерпевших, определяющим формы их правовой активности, являются
законные интересы, представляющие собой поощряемые законом стремления
к достижению таких целей, как справедливая моральная и материальная
компенсация, доступ ко всем механизмам правосудия, уважение со стороны
органов, ведущих производство по делу, и т.п. Законные интересы
потерпевших от преступлений против половой неприкосновенности имеют
ряд особенностей, определяемых характером совершенного в отношении них
преступления и возрастом потерпевшего, и заключаются, прежде всего,
в стремлении к получению таких социально значимых благ, как минимизация
негативного воздействия процессуальных процедур на пострадавшего
ребенка, нравственно допустимое отношение со стороны лиц,
осуществляющих производство по уголовному делу, физическая
и психосоциальная реабилитация, должное возмещение морального вреда.
Особенностью осознания и реализации такими потерпевшими законных
интересов является то, что это происходит, с одной стороны, под влиянием
должностных лиц и органов, ведущих производство по делу, а с другой
стороны, практически полностью зависит от волеизъявления взрослых лиц –
представителей несовершеннолетних.
4. В качестве дополнительных гарантий прав и законных интересов
несовершеннолетних потерпевших от преступлений против половой
неприкосновенности в досудебных стадиях процесса в УПК РФ должны быть
предусмотрены следующие положения:
а) в стадии возбуждения уголовного дела право несовершеннолетних
жертв преступлений против половой неприкосновенности на получение
помощи законного представителя и адвоката-представителя должно быть
обеспечено с момента их обращения с заявлением о преступлении; при
проверке сообщения о преступлении против половой неприкосновенности
несовершеннолетним пострадавшим должно быть обеспечено право
на получение психологической поддержки при проведении таких
процессуальных действий, как дача объяснений, участие в производстве
экспертизы и т.д.; требует законодательного обеспечения право
несовершеннолетнего пострадавшего на конфиденциальность данных
проверки сообщения о преступлении; порядок принятия и регистрации
заявлений о преступлении указанной категории не должен в полной мере
зависеть от волеизъявления других лиц (принимающих заявление
о преступлении и законных представителей несовершеннолетнего);
б) в стадии предварительного расследования нуждается
в совершенствовании законодательная регламентация законного
и договорного представительства прав и интересов данной категории
потерпевших, процессуального статуса психолога, участвующего
в производстве следственных действий, а также процедурных
и организационных условий производства самих следственных действий
с участием данной группы несовершеннолетних потерпевших.
5. Участие адвоката-представителя потерпевшего по уголовным делам
о преступлениях против половой неприкосновенности должно быть столь же
безусловным, как и участие адвоката-защитника несовершеннолетнего
обвиняемого. Установленное действующим УПК РФ правило, согласно
которому реализация права потерпевшего по делам рассматриваемой
категории на получение бесплатной юридической помощи адвоката целиком
зависит от волеизъявления его законного представителя, существенно
ущемляет интересы потерпевшего, так как законный представитель в силу
правовой неграмотности, психологического стресса и иных причин не всегда
способен осознать значимость получения квалифицированной юридической
помощи при отстаивании законных интересов несовершеннолетнего.
6. По делам о преступлениях против половой неприкосновенности такие
следственные действия, как допрос, проверка показаний на месте, очная
ставка, предъявление для опознания, обладающие высоким
психотравмирующим воздействием, должны производиться в обстановке,
обеспечивающей психологический комфорт потерпевшего. Ход и результаты
таких следственных действий во всех случаях необходимо дополнительно
фиксировать с использованием видеозаписи, разъясняя несовершеннолетнему
потерпевшему и его законному представителю возможности ее использования
в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.
7. Значимой процессуальной гарантией прав и законных интересов
потерпевших от преступлений против половой неприкосновенности должно
выступать не только законодательно закрепленное положение о персональной
подследственности таких уголовных дел, но и требование о наличии
специальной подготовки следователей, прокуроров и судей, осуществляющих
производство по делам данной категории. В силу этого исключается
возможность рассмотрения дел указанной категории с участием присяжных
заседателей. Соответствующая профессиональная подготовка должностных
лиц, осуществляющих расследование и судебное рассмотрение дел
о преступлениях против половой неприкосновенности, обеспечивает такие
законные интересы несовершеннолетних потерпевших, как строгая
конфиденциальность уголовного судопроизводства, минимизация
негативного воздействия процессуальных процедур на потерпевшего,
нравственно допустимое отношение к нему, физическая и психосоциальная
реабилитация ребенка.
8. При рассмотрении уголовного дела судом значимой уголовно-
процессуальной гарантией законных интересов потерпевших от преступлений
против половой неприкосновенности должно стать правило о замене допроса
несовершеннолетнего потерпевшего видеозаписью его показаний, данных
на предварительном расследовании, а также установление законодательного
запрета допроса несовершеннолетнего потерпевшего непосредственно самим
подсудимым и его защитником.
Предложения по совершенствованию законодательства
Для совершенствования законодательных гарантий прав и законных
интересов несовершеннолетних потерпевших по делам о преступлениях
против половой неприкосновенности необходимо внести следующие
изменения и дополнения в УПК РФ:
– изменить название главы 50 УПК РФ на «Производство по уголовным
делам с участием несовершеннолетних»;
– изменить название статьи 420 УПК РФ на «Порядок производства по
уголовным делам с участием несовершеннолетних» и дополнить ее частью 3
следующего содержания: «3. При производстве по уголовному делу о
преступлении, совершенном в отношении несовершеннолетнего, суд,
прокурор, следователь, дознаватель обеспечивают психологическое
сопровождение и конфиденциальность предварительного расследования и
судебного разбирательства; соблюдают особые правила следственных и
судебных действий, предусмотренные настоящим Кодексом»;
– дополнить главу 50 УПК РФ статьей 4201 следующего содержания:
«Статья 4201 Особенности принятия заявления о преступлении от
несовершеннолетнего
1. Заявление о преступлении от несовершеннолетнего принимается по
общим правилам, установленным статьями 140, 141 настоящего Кодекса.
2. Отсутствие законного представителя несовершеннолетнего при
обращении его с заявлением о преступлении не является поводом для отказа в
принятии заявления. Начальник органа дознания, начальник подразделения
дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа
незамедлительно обеспечивают явку законного представителя
несовершеннолетнего заявителя.
3. Несовершеннолетний заявитель, не достигший возраста шестнадцати
лет, не предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный
донос. Ему в доступной форме разъясняется значение для уголовного дела
правдивого заявления о преступлении»;
– дополнить главу 50 УПК РФ статьей 4202 следующего содержания:
«Статья 4202 Особенности рассмотрения сообщения о преступлении
в отношении несовершеннолетнего
1. Проверка сообщения о преступлении в отношении
несовершеннолетнего осуществляется по общим правилам, установленным
главой 19 настоящего Кодекса.
2. При проверке сообщения о преступлении, совершенном в отношении
несовершеннолетнего, не достигшего возраста шестнадцати лет, следователь
и дознаватель обеспечивают участие в проверочных действиях его законного
представителя, а о преступлении против половой неприкосновенности – также
адвоката-представителя.
3. По постановлению следователя и дознавателя законный
представитель несовершеннолетнего пострадавшего может быть отстранен от
участия в проверке сообщения о преступлении, если имеются основания
полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего
пострадавшего. В этом случае к участию в проверочных действиях
допускается другой законный представитель несовершеннолетнего.
4. При проверке сообщения о преступлении против половой
неприкосновенности в производстве процессуальных действий с участием
несовершеннолетнего пострадавшего обязательно участие психолога.
5. Участники проверки сообщения о преступлении, совершенного в
отношении несовершеннолетнего, предупреждаются о недопустимости
разглашения данных проверки в порядке, установленном статьей
161 настоящего Кодекса».
Кроме того, необходимо внести соответствующие изменения в статью
310 УК РФ, предусмотрев в ней ответственность за разглашение данных
предварительной проверки сообщения о преступлении, совершенном в
отношении несовершеннолетнего;
– признать утратившими силу статью 191 и статью 280 УПК РФ,
одновременно дополнив главу 50 УПК РФ статьей 4252 следующего
содержания:
«Статья 4252 Особенности проведения допроса, очной ставки,
опознания и проверки показаний на месте с участием
несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля
1. При допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до шестнадцати
лет, а по усмотрению следователя и суда и в возрасте от шестнадцати до
восемнадцати лет, при проведении с их участием очной ставки, предъявления
для опознания и проверки показаний на месте участвует психолог. Указанные
следственные действия с участием несовершеннолетних потерпевших и
свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, а также по
делам о преступлениях против половой неприкосновенности проводятся во
всех случаях с участием психолога.
2. До начала указанных следственных действий следователь и суд
разъясняют психологу его права, обязанности и ответственность.
3. При необходимости для участия в допросе, очной ставке,
предъявлении для опознания и проверке показаний на месте
несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных в части первой
настоящей статьи, вызываются также их законные представители, которые
могут с разрешения следователя и суда задавать вопросы допрашиваемому.
Указанные следственные действия в отношении потерпевшего или свидетеля,
не достигшего возраста четырнадцати лет, а также по делам о преступлениях
против половой неприкосновенности проводятся с обязательным участием
законного представителя потерпевшего.
4. Следователь и суд вправе не допустить к участию в допросе, очной
ставке, предъявлении для опознания, проверке показаний на месте
несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного
представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего
потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь и суд обеспечивают
участие в указанных следственных действиях другого законного
представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
5. Перед допросом и проведением следственных действий, указанных в
части первой настоящей статьи, с участием потерпевших и свидетелей, не
достигших возраста шестнадцати лет, следователь и суд разъясняют им
значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об
ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных
показаний эти лица не предупреждаются.
6. В судебном разбирательстве в целях охраны прав
несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда
допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет,
может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит
определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал
судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и
представлена возможность задавать им вопросы.
7. В судебном разбирательстве в целях охраны прав
несовершеннолетних потерпевших от преступлений против половой
неприкосновенности не допускается допрос потерпевшего непосредственно
подсудимым. Право подсудимого задать вопросы потерпевшему по делам
указанной категории может быть реализовано путем представления списка
вопросов подсудимым и его защитником председательствующему, который
проводит допрос несовершеннолетнего потерпевшего с участием психолога.
8. Допрос, очная ставка, опознание и проверка показаний с участием
несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не
могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности –
более одного часа; в возрасте от семи до четырнадцати лет – более одного
часа, а в общей сложности – более двух часов; в возрасте старше
четырнадцати лет – более двух часов, а в общей сложности – более четырех
часов в день.
9. Применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе
следственных действий, предусмотренных настоящей статьей, с участием
несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев,
если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный
представитель возражает против этого. Следователь обязан разъяснить
несовершеннолетнему потерпевшему и его законному представителю
преимущества применения видеозаписи и возможность ее использования в
судебном разбирательстве уголовного дела. Материалы видеозаписи или
киносъемки хранятся при уголовном деле»;
– дополнить главу 8 УПК РФ статьей 581 следующего содержания:
«Статья 581 Психолог
1. Психолог – лицо, обладающее специальными знаниями в области
психологии несовершеннолетних, не являющееся сотрудником
правоохранительных органов, привлекаемое к участию в производстве
процессуальных действий по уголовному делу с участием
несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого,
потерпевшего или свидетеля для создания условий, исключающих получение
несовершеннолетними психической травмы в связи с его участием в
производстве по уголовному делу.
2. Участие психолога по уголовным делам с участием
несовершеннолетних осуществляется по правилам, предусмотренным
статьями 58 и 4251 настоящего Кодекса.
3. При участии психолога в предварительном расследовании и судебном
разбирательстве уголовных дел о преступлениях против половой
неприкосновенности несовершеннолетних он вправе:
1) участвовать в подготовке проверочных и следственных действий, в
том числе в формировании перечня вопросов, которые ставятся перед
потерпевшим;
2) с разрешения следователя задавать вопросы несовершеннолетнему
потерпевшему во время проведения проверочных и следственных действий;
3) оказывать консультативную психологическую помощь
несовершеннолетнему потерпевшему во время проведения проверочных и
следственных действий, в том числе наедине;
4) знакомиться с протоколом проверочного и следственного действия,
делать письменные замечания по поводу нарушения прав и законных
интересов несовершеннолетнего при их производстве, полноты и
правильности сделанных в протоколе записей;
5) приносить жалобы на действия или бездействие следователя и суда;
6) представлять следователю и суду по результатам личного
наблюдения за поведением несовершеннолетнего потерпевшего сведения,
которые оформляются протоколом допроса специалиста;
7) отказаться от участия в следственном действии, если он не обладает
соответствующими специальными знаниями.
4. Психолог не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя,
следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного
расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по
уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке,
установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных
предварительного расследования психолог несет ответственность в
соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
– внести изменения в часть 2 и часть 21 статьи 45 УПК РФ, изложив
их в следующей редакции:
«2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся
несовершеннолетними или по своему физическому или психическому
состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и
законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются
их законные представители или представители. Участие указанных лиц
допускается с момента начала осуществления процессуальных действий по
проверке сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144
настоящего Кодекса.
21. Для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних
потерпевших, в отношении которых совершено преступление против половой
неприкосновенности, дознавателем, следователем или судом обеспечивается
участие в качестве представителя такого потерпевшего адвоката. Расходы на
оплату труда адвоката-представителя компенсируются за счет средств
федерального бюджета»;
– внести изменения в пункт 12 статьи 5 УПК РФ, изложив его в
следующей редакции:
«12) законные представители – родители, совершеннолетние братья и
сестры, дедушки и бабушки, усыновители, опекуны или попечители
несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего,
представители учреждений или организаций, на попечении которых
находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо
потерпевший, органы опеки и попечительства».
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что
обоснованные автором новые научные положения углубляют существующие
знания об особенностях процессуального статуса несовершеннолетнего
потерпевшего и его обеспечении при производстве по уголовным делам. Это
развивает общие положения уголовно-процессуальной доктрины
о процессуальном статусе потерпевшего, способствует формированию новых
научных взглядов о правах и законных интересах заинтересованных
участников уголовного судопроизводства и необходимых гарантиях их
осуществления в ходе досудебного и судебного производства и о возможных
путях совершенствования законодательства в данной части.
Практическая значимость результатов работы обусловлена
возможностью их использования в практике предварительного расследования
и судебного разбирательства уголовных дел о преступлениях против половой
неприкосновенности, в законотворческой деятельности при
совершенствовании уголовно-процессуального закона, а также для
подготовки ведомственных нормативных актов и разработки методических
рекомендаций для следователей и судей.
Положения и выводы диссертационного исследования могут
использоваться при преподавании в юридических учебных заведениях таких
дисциплин, как уголовный процесс и криминалистика, на занятиях
по повышению квалификации следственных и судебных работников.
Степень достоверности результатов диссертационного
исследования подтверждается использованием апробированного научно-
методологического аппарата, широким анализом нормативно-правовых
источников и ранее проведенных по указанной проблематике доктринальных
разработок, а также применением достаточной совокупности эмпирических
данных, собранных в ходе исследования.
Апробация результатов диссертационного исследования.
Диссертация обсуждена и одобрена на кафедре уголовного процесса ФГБОУ
ВО «Саратовская государственная юридическая академия».
Результаты исследования отражены в 12 научных статьях, 6 из которых
опубликованы в периодических изданиях, рекомендованных ВАК при
Министерстве науки и высшего образования РФ.
Основные положения диссертации докладывались автором на ряде
международных и всероссийских научно-практических конференций:
Всероссийской научно-практической конференции «Новеллы права
и политики» (Гатчина, 28 февраля 2016 г.), XVIII Международной научно-
практической конференции «Актуальные проблемы права России и стран
СНГ – 2016» (Челябинск, 1-2 апреля 2016 г.), Всероссийской научно-
практической конференции «Актуальные проблемы и направления развития
права, общества и государства в современной России» (Москва, 9 декабря
2016 г.), Международной научно-практической конференции, посвященной
95-летию со дня рождения Ц.М. Каз «Доказательства и доказывание в
уголовном судопроизводстве: история, современность и перспективы
развития» (Саратов, 3 апреля 2020 г.), XVIII Международной научно-
практической конференции «Кутафинские чтения» (Москва, 25 декабря 2020
г.), Всероссийской научно-практической конференции «Уголовное
судопроизводство по делам несовершеннолетних и ювенальная юстиция:
проблемы и перспективы» (Волгоград, 26 мая 2021 г.), Саратовском
международном юридическом форуме, посвященном 90-летию Саратовской
государственной юридической академии (Саратов, 8 июня 2021 г.) и др.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав,
включающих шесть параграфов, заключения, списка используемых
источников и приложений.
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ
И ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРИРОДА ОСОБОЙ ОХРАНЫ ПРАВ