Оценка динамики перфузии и сократимости миокарда после различных методов его реваскуляризации и прогнозирование исходов хирургического лечения больных ИБС

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Ульбашев Даниил Сергеевич
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ …………………………………………………………………………….. 5
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………… 7
ГЛАВА I ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СОСТОЯНИЯ МИОКАРДА В
ПРОГНОЗИРОВАНИИ ИСХОДОВ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ИБС (ОБЗОР
ЛИТЕРАТУРЫ) …………………………………………………………………………………………… 12
1.1. Ишемическая болезнь сердца: значимость, основные методы лечения
пациентов ……………………………………………………………………………………………………. 12
1.2. Функциональные состояния миокарда, исторические аспекты ……………….. 17
1.2.1. Метаболизм миокарда в норме и при ишемии ……………………………….. 19
1.2.2. Станнированный миокард ……………………………………………………………… 20
1.2.3. Гибернированный миокард ……………………………………………………………. 22
1.3 Методы диагностики функционального состояний миокарда ЛЖ ……………. 26
1.3.1. Ультразвуковые методы ………………………………………………………………… 27
1.3.2. Магнитно-резонансная томография ……………………………………………….. 29
1.3.3. Позитронно-эмиссионная томография …………………………………………… 30
1.3.4. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография ………………… 31
1.4. Оценка функционального состояния миокарда ЛЖ при выборе тактики
лечения ……………………………………………………………………………………………………….. 32
1.5. Восстановление гибернированного миокарда: сроки и степени ………………. 37
ГЛАВА II ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ И
МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ……………………………………………………………………. 43
2.1. Клиническая характеристика больных …………………………………………………… 43
2.2. Характеристика методов исследования ………………………………………………….. 49
2.2.1. Электрокардиография …………………………………………………………………. 49
2.2.2. Эхокардиография ……………………………………………………………………….. 49
2.2.3. Синхро-ОФЭКТ с 99mТс-технетрилом ………………………………………….. 52
2.2.4. Коронарография, коронароангиошунтография …………………………….. 55
2.3. Коронарное шунтирование, дополненное методом ЮрЛеон …………………… 56
2.4. Статистическая обработка результатов исследований ……………………………. 61
ГЛАВА III ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЕРФУЗИИ И ФУНКЦИИ
МИОКАРДА У ПАЦИЕНТОВ С ИБС ПОСЛЕ ХИРУРГИЧЕСКОЙ
РЕВАСКУЛЯРИЗАЦИИ ……………………………………………………………………………… 63
3.1. Изменение показателей перфузии миокарда ЛЖ у пациентов с ИБС после
хирургической реваскуляризации ………………………………………………………………… 63
3.2. Изменение показателей сократительной способности миокарда ЛЖ у
пациентов с ИБС после хирургической реваскуляризации ……………………………. 70
3.3. Изменение перфузии и функции в зонах реваскуляризируемых и интактных
коронарных артерий …………………………………………………………………………………….. 78
ГЛАВА IV ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЕРФУЗИИ И
ФУНКЦИИ МИОКАРДА ПОСЛЕ КОНСЕРВАТИВНОГО И
ХИРУРГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ИБС ………………. 83
4.1. Оценка динамики нарушения перфузии миокарда ЛЖ после различных
методов лечения пациентов с ИБС ……………………………………………………………….. 84
4.2. Оценка динамики нарушения сократительной способности миокарда ЛЖ
после различных методов лечения пациентов с ИБС…………………………………….. 86
4.3. Сегментарная оценка динамики перфузии миокарда ЛЖ после различных
методов лечения пациентов с ИБС ……………………………………………………………….. 88
4.4. Сегментарная оценка динамики сократительной способности миокарда ЛЖ
после разных методов лечения пациентов с ИБС ………………………………………….. 92
4.5. Динамика показателя перфузионно-функционального несоответствия после
различных методов реваскуляризации миокарда ………………………………………….. 99
4.6. Изменение сократительной способности миокарда ЛЖ по данным ЭхоКГ
после реваскуляризации …………………………………………………………………………….. 101
4.7. Факторы, влияющие на динамику перфузии и функции миокарда в
послеоперационном периоде ……………………………………………………………………… 105
4.7.1. Ранний послеоперационный период …………………………………………….. 106
4.7.2. Отдаленный послеоперационный период …………………………………….. 111
ГЛАВА V ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ИСХОДОВ ХИРУРГИЧЕСКОЙ
РЕВАСКУЛЯРИЗАЦИИ МИОКАРДА У БОЛЬНЫХ ИБС …………………………. 119
5.1. Влияние дооперационных факторов на изменение ФВ ЛЖ после
хирургической реваскуляризации ………………………………………………………………. 119
5.2. Влияние объема гибернированного миокарда на изменение ФВ ЛЖ после
хирургической реваскуляризации ………………………………………………………………. 125
5.3. Влияние объема рубцового миокарда на изменение ФВ ЛЖ после
хирургической реваскуляризации ………………………………………………………………. 128
5.4. Влияние КДО ЛЖ по данным ЭхоКГ на изменение ФВ после
хирургической реваскуляризации ………………………………………………………………. 129
5.5. Математическая модель прогнозирования ФВ ЛЖ в раннем периоде после
хирургической реваскуляризации ………………………………………………………………. 131
5.6. Хирургическая тактика лечения пациентов с ИБС и диффузным
поражением коронарного русла………………………………………………………………….. 133
5.7. Использование математической модели для прогнозирования ФВ ЛЖ в
раннем послеоперационном периоде ………………………………………………………….. 136
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………………………………. 148
ВЫВОДЫ ………………………………………………………………………………………………….. 152
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ……………………………………………………….. 154
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………………………… 156
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АД – артериальное давление
АКШ – аортокоронарное шунтирование
АСККМ – аутологичные стволовые клетки костного мозга
АТФ – аденозинтрифосфорная кислота
БСК – болезни системы кровообращения
БЦА – брахиоцефальные артерии
ВГА – внутренняя грудная артерия
ВТК – ветвь тупого края левой коронарной артерии
ДИ – доверительный интервал
ДВ – диагональная ветвь левой коронарной артерии
ЖК – жирные кислоты
ЗБВ – задняя боковая ветвь правой коронарной артерии
ЗМЖВ – задняя межжелудочковая ветвь правой коронарной артерии
ИБС – ишемическая болезнь сердца
ИВЛ – искусственная вентиляция лёгких
ИК – искусственное кровообращение
ИМ – инфаркт миокарда
ИМА – интермедиальная артерия
ИМТ – индекс массы тела
КА – коронарные артерии
КАГ – коронароангиография
КДИЛЖ – конечный диастолический индекс левого желудочка
КДО – конечный диастолический объем
КСИЛЖ – конечный систолический индекс левого желудочка
КСО – конечный систолический объем
КШ – коронарное шунтирование
КШГ – коронарошунтография
ЛЖ – левый желудочек
ЛКА – левая коронарная артерия
МКШ – маммаро-коронарное шунтирование
МРТ – магнитно-резонансная томография
ОВ – огибающая ветвь левой коронарной артерии
ОМТ – оптимальная медикаментозная терапия
ОНМК – острое нарушение мозгового кровообращения
ПКА – правая коронарная артерия
ПМЖВ – передняя межжелудочковая ветвь левой коронарной артерии
ПЭТ – позитронно-эмиссионная томография
РФП – радиофармпрепарат
СД – сахарный диабет
ССЗ – сердечно-сосудистые заболевания
Синхро-ОФЭКТ – синхронизированная с электрокардиограммой однофотонная
эмиссионная компьютерная томография миокарда
СН – сердечная недостаточность
ТМЛР – трасмиокардиальная лазерная реваскуляризация
УО – ударный объем
ФВ – фракция выброса
ФК – функциональный класс
ХОБЛ – хроническая обструктивная болезнь лёгких
ХСН – хроническая сердечная недостаточность
ЧКВ – чрескожное коронарное вмешательство
ЧПЭхоКГ – чреспищеводная эхокардиография
ЧСС – частота сердечных сокращений
ЭКГ – электрокардиография, электрокардиограмма
ЭхоКГ – эхокардиография
FGF (fibroblast growth factor) – фактор роста фибробластов
TGF-beta (transforming growth factor-beta) – трансформирующий фактор роста-β
TNF-аlpha (tumor necrosis factor-аlpha) – фактор некроза опухоли-α
VEGF (vascular endothelial growth factor) – фактор роста эндотелия сосудов

Материалы и методы исследования
Исследование является ретроспективным и представляет собой анализ
клинических, лабораторных и инструментальных данных 255 пациентов,
которые находились на лечении с января 2008 по декабрь 2020 года в
клинике грудной и сердечно-сосудистой хирургии им. Св. Георгия НМХЦ
им. Н.И.Пирогова с диагнозом ИБС.
Критерии включения:
 клинические проявления ИБС ФК II-IV;
 отсутствие гемодинамически значимой патологии клапанного аппарата
сердца;
 наличие гибернированного миокарда по данным синхро-ОФЭКТ.
Пациенты распределены на группы:
I группа (n=42) – после КШ,
II группа (n=54) – после КШ, дополненного методом индукции
экстракардиальной реваскуляризации миокарда (ЮрЛеон),
III группа (n=49) – после транслюминальной баллонной ангиопластики и
стентирования коронарных артерий,
IV группа (n=110) – пациенты, получавшие только медикаментозную
терапию (группа наблюдения).
Всем пациентам проводилась комплексная оценка клинических
данных, характера поражения венечного русла, миокардиальных резервов
по эхокардиографии и сцинтиграфии сердца сразу после операции (в
течение месяца), через 6, 12 и 24 месяца.
Статистическая обработка результатов
Нормальность распределения оценивалась с помощью критерия
Шапиро-УилкаилиКолмогорова-Смирнова.Длянормального
распределения использован t-критерий Стьюдента, для отличного от
нормального – Уилкоксона, Манна-Уитни, коэффициент корреляции
Спирмена. При прогнозировании значений строилась линейная модель
регрессии. Для оценки диагностической значимости количественных
признаков при прогнозировании определенного исхода, применялся метод
анализа ROC-кривых.
Таблица 1.
Общая характеристика пациентов, включенных в исследование
ПараметрыI группаII группаIII группаIV группа
(n=42)(n=54)(n=49)(n=110)
Полабс.%абс.%абс.%абс.%
мужской2764376934696660
женский1536173115314440
Возраст
45-591638183319393027
60-702252336125516559
71 и более410365101514
Функциональный класс стенокардии (CCS)
II000017354541
III3583448125515853
IV717101971456

Метод стимуляции экстракардиального неоангиогенеза ЮрЛеон
1. Интраоперационный этап.
После окончания основного этапа КШ проведена обработка
перикарда и эпикарда абразивным материалом (рисунок 1).

Рисунок 1. Механическая обработка перикарда и эпикарда абразивной
перчаткой.
Подготовлены медиастинальные ткани (перикардиальная жировая
ткань, инволютивно измененный тимус) путем сепарации их от перикарда
с субтотальной или частичной перикардэктомией над передней и боковой
стенкой ЛЖ (рисунок 2).

Рисунок 2. Подготовка медиастинального жирового лоскута.
Выполненалипокардиопексия–окутываниесердца
подготовленным медиастинальным жировым лоскутом и фиксация его к
эпикарду нитью Prolene 7/0 (рисунок 3).

Рисунок 3. Липокардиопексия.
По диафрагмальной поверхности в оставшуюся полость перикарда
установлен отдельный тонкий перикардиальный дренаж, через который в
послеоперационном периоде будет введен центрифугат с факторами
стимуляции ангиогенеза. Дренажи подключены к стерильному резервуару
с системой активной аспирации (рисунок 4).

Рисунок 4. А – установка дренажа; Б – внешний вид дренажей после
операции (ретростернальный, дополнительный дренаж в полость
перикарда и основной перикардиальный дренажи).

2.Послеоперационный этап.
Собранное в первые сутки дренажное отделяемое хранилось в
стерильном резервуаре при температуре +4С°. На вторые сутки после
операции аспират центрифугирован для отделения разрушившихся
форменных элементов крови (рисунок 5).

Рисунок 5. Извлеченный в стерильных условиях аспират после
центрифугирования.
После предварительного удаления основных перикардиального и
ретростернального дренажей, центрифугат в объеме 50 мл введен через
перикардиальный тонкий дренаж, который затем был извлечен, отверстие
герметизировано (рисунок 6).

Рисунок 6. Введение дренажного аспирата в полость перикарда.

Результаты собственных исследований
Для определения основных закономерностей изменения перфузии
и сократительной способности миокарда при хирургической
реваскуляризации у больных ИБС c диффузным поражением коронарного
русла, проанализированы результаты синхро-ОФЭКТ на 20-и
сегментарных полярных диаграммах. Все сегменты (n=1920) пациентов
разделены на группы по накоплению РФП.
Сегменты с накоплением менее 25% (n=58) – нежизнеспособные
зоны, в которых восстановления перфузии и функции не произошло.
Сегменты с накоплением РФП 25-40% (n=173) – участки
фиброзных изменений с тяжелой степенью гибернации кардиомиоцитов.
Восстановление перфузии произошло в 28% сегментов (n=49) после
реваскуляризации, значимое улучшение функции выявлено лишь через 12
месяцев (рисунки 7,8).
Накопление РФП (%)80
56*5759
4033
ДоЧерез 1 месяцЧерез 6 месяцевЧерез 12-24
реваскуляризациипослепослемесяцев после
реваскуляризации реваскуляризации реваскуляризации
Сроки выполнения исследования

Рисунок 7. Динамика показателя перфузии в сегментах с накоплением
РФП 25-40% (*статистические различия, р<0,05). 2,312,352,39 Систолическое утолщение 2,5 1,75* (баллы) 1,5 0,5 ДоЧерез 1 месяцЧерез 6 месяцевЧерез 12-24 реваскуляризациипослепослемесяцев после реваскуляризации реваскуляризации реваскуляризации Сроки выполнения исследования Рисунок 8. Динамика показателя сократимости в сегментах с накоплением РФП 25-40% (0 баллов – более 70% от нормы; 3 балла – менее 10% от нормы) (*статистические различия, р<0,05). Сегменты с накоплением РФП 40-50% (n=211) – зоны с гибернированным миокардом средней степени тяжести. В раннем послеоперационном периоде повышение перфузии до нормы отмечено в 65% сегментов (n=137), дополнительное улучшение показателя выявлено через год. Восстановление функции произошло в период от 6 до 12 месяцев (рисунки 9,10). Накопление РФП (%)100 8070* 61*60 6045 ДоЧерез 1 месяцЧерез 6 месяцевЧерез 12-24 реваскуляризациипослепослемесяцев после реваскуляризации реваскуляризации реваскуляризации Сроки выполнения исследования Рисунок 9. Динамика показателя перфузии в сегментах с накоплением РФП 40-50% (*статистические различия, р<0,05). Систолическое утолщение 2,52,1 1,78 21,54* (баллы) 1,5 10,56* 0,5 ДоЧерез 1 месяцЧерез 6 месяцевЧерез 12-24 реваскуляризациипослепослемесяцев после реваскуляризации реваскуляризации реваскуляризации Сроки выполнения исследования Рисунок 10. Динамика показателя сократимости в сегментах с накоплением РФП 40-50% (0 баллов – более 70% от нормы; 3 балла – менее 10% от нормы) (*статистические различия, р<0,05). Сегменты с накоплением РФП 50-70% (n=768) – участки миокарда легкой степени гибернации, в которых улучшение перфузии отмечалось в раннем послеоперационном периоде, восстановление сократительной способности произошло в течение 6 месяцев (рисунки 11,12). Накопление РФП (%)80 68*7069 0 ДоЧерез 1 месяцЧерез 6 месяцевЧерез 12-24 реваскуляризациипослепослемесяцев после реваскуляризации реваскуляризации реваскуляризации Сроки выполнения исследования Рисунок 11. Динамика показателя перфузии в сегментах с накоплением РФП 50-70% (*статистические различия, р<0,05). Систолическое утолщение 2,5 21,45 (баллы) 1,50,92* 10,41*0,45 0,5 ДоЧерез 1 месяцЧерез 6 месяцевЧерез 12-24 реваскуляризациипослепослемесяцев после реваскуляризации реваскуляризации реваскуляризации Сроки выполнения исследования Рисунок 12. Динамика показателя сократимости в сегментах с накоплением РФП 50-70% (0 баллов – более 70% от нормы; 3 балла – менее 10% от нормы) (*статистические различия, р<0,05). Оценка динамики показателей перфузии и функции миокарда после различных методов реваскуляризации и медикаментозного лечения пациентов ФВ ЛЖ по данным ЭхоКГ увеличилась у всех пациентов в течение 6 месяцев. Через год во II группе сократимость миокарда была лучше, чем у пациентов I группы: 58 [56-61]% и 54 [50-58]%, соответственно (p=0,027). Отмечено снижение ФВ у пациентов после ангиопластики и стентирования через 12 месяцев наблюдения до 53 [50-56]% (p=0,039). По данным синхро-ОФЭКТ с 99mТс-технетрилом у пациентов после КШ,дополненногометодоминдукцииэкстракардиальной реваскуляризации (ЮрЛеон), отмечалось значимое улучшение перфузии и сократимости в отдаленном послеоперационном периоде за счет экстракардиального кровоснабжения. Баллонная ангиопластика и стентирование увеличивали перфузию и сократимость миокарда, однако в отдаленном послеоперационном периоде выявлено ухудшение показателей. В группе пациентов, получавших только медикаментозную терапию, статистически значимого изменения показателей перфузии и сократительной способности миокарда не происходило. Медикаментозная терапия способна временно стабилизировать и поддерживать перфузионно-метаболическое состояние миокарда (рисунки 13,14). КШКШ+ЮрЛеонЧКВОМТ 2019 19 Нарушение перфузии (баллы) 1110* 109* 55656* 5555* 3* 2* ДоЧерез 1 месяцЧерез 6 месяцев Через 12 месяцев Через 24 месяца реваскуляризации Сроки выполнения исследования Рисунок 13. Динамика показателя SRS (*статистические различия, р<0,05). КШКШ+ЮрЛеонЧКВОМТ Нарушение функции (баллы) 2120* 2020 1513*14* 9*1110*10* 1010 9989 888* 57* ДоЧерез 1 месяцЧерез 6 месяцев Через 12 месяцев Через 24 месяца реваскуляризации Сроки выполнения исследования Рисунок 14. Динамика показателя STS (*статистические различия, р<0,05). Значимыеразличиямеждугруппамивотдаленном послеоперационном периоде выявлены в сегментах с накоплением РФП 25-40%, в которых помимо фиброзных изменений присутствует миокард тяжелой степени гибернации. У пациентов после КШ, дополненного методом индукции экстракардиальной реваскуляризации (ЮрЛеон), улучшалась сократимость в этих сегментах по сравнению с другими группами в отдаленном послеоперационном периоде: 2 [1-2] балла (I группа), 1 [1-2] балл (II группа), 3 [2-3] балла (III группа) (p<0,05). В сегментах с накоплением РФП 40-50% и гибернацией средней степени тяжести отмечена похожая динамика показателей нарушения локальной сократимости: 1 [0-2] балл (I группа), 1 [0-1] балл (II группа), 2 [1-3] балла (III группа) (p<0,05). Сроки восстановления гибернированного миокарда В гибернированном миокарде происходит адаптивное снижение функции для поддержания необходимого метаболизма, вызванное редуцированным кровотоком. В основе лежат морфологические изменения связанные с утратой части сократительного материала, поперечных канальцев, заполнением пространства гликогеном, уменьшением миофибрилл и саркоплазматического ретикулума; поэтому реваскуляризация не приводит к немедленному восстановлению сократительной функции. В I группе через месяц после операции у пациентов сохранилось 31,0±10,12% (95% ДИ: 27-35) гибернированного миокарда, в течение 6 месяцев произошло улучшение функции до 80% – уменьшение объема до 6,1±3,20% (95% ДИ: 4-8) (p=0,002), оставшиеся сегменты восстановили сократимость в течение 12 месяцев. Во II группе через месяц после реваскуляризации у пациентов выявлено 25,0±10,32% (95% ДИ: 22-28) гибернированного миокарда, восстановление произошло подобно I группе: в течение 6 месяцев объем гибернации уменьшился до 8,0±4,35% (95% ДИ: 5-11) (p=0,001). Оставшиеся зоны восстановили сократимость через 12 месяцев. В III группе после реваскуляризации выявлено 6,25±4,5% (95% ДИ: 2-8) гибернированного миокарда; через 6 месяцев – 5,71±3,32% (95% ДИ: 3-8), через 12 месяцев – 19,17±10,2% (95% ДИ: 15-23), через 24 месяца – 18,44±8,7% (95% ДИ: 15-21). В отдаленные сроки доля сегментов с перфузионно-функциональным несоответствием у пациентов после баллонной ангиопластики и стентирования была значимо выше, чем в I группе: 10,0±5,65% (95% ДИ: 7-13) (p=0,010) и во II группе: 1,25±0,5% (95% ДИ: 1-3) (p<0,001). У пациентов после КШ+ЮрЛеон увеличение перфузии, благодаря дополнительным экстракардиальным источникам, препятствовало ухудшению функции ЛЖ (рисунок 15). Рисунок 15 Коронарошунтография после КШ+ЮрЛеон. Выявлены множественные сосудистые ветви из левой внутренней грудной артерии. Прогнозирование исходов хирургической реваскуляризации миокарда у больных ИБС с диффузным коронарным атеросклерозом При ФВ ЛЖ <45%, определенной до реваскуляризации, значимо увеличивалась потребность в инотропной поддержке в раннем послеоперационном периоде. Снижение у этих пациентов сократимости еще на 5% после операции влияло на риск увеличения длительности нахождения в условиях реанимации (r=0,697; заметная теснота связи, p<0,001), на 10% – увеличивало риск летального исхода (r=0,768; высокая теснота связи, p<0,001). Учитывая данные корреляционного анализа, мы сформулировали статистическую модель прогнозирования функции ЛЖ в раннем послеоперационном периоде: ФВ=74,9 - 0,24×A - 0,37×B - 0,09×C - 3,86×D - 3,73×E (A – объем гибернированного миокарда (%), B – объем рубцовой ткани (%), C – конечный диастолический объем ЛЖ (мл), D – объем реваскуляризации: 1 (неполная), 0 (полная); E – длительность анамнеза ИБС: 1 (более 5 лет), 0 (менее 5 лет)). При прогнозировании изменения ФВ ЛЖ в отдаленном послеоперационном периоде, оказалось, что объем гибернированного миокарда более 15% влияет на ее значимое восстановление. Хирургическая тактика лечения пациентов с ИБС и диффузным поражением коронарного русла Учитывая полученные результаты, нами разработан и внедрён в практику алгоритм выбора хирургической тактики лечения пациентов с ИБС и диффузным поражением коронарного русла (рисунок 16). Рисунок 16. Алгоритм выбора тактики лечения пациентов с ИБС и диффузным поражением коронарного русла. Выводы 1. Динамика перфузии и сократительной способности миокарда у больных ИБС с диффузным поражением коронарного русла после хирургической реваскуляризации следующая: в сегментах с накоплением РФП 50-70% в течение месяца увеличился показатель перфузии с 60 [55- 66]% до 68 [63-74]% (р=0,001), показатель нарушения сократимости снизился с 2 [1-2] до 1 [0-2] балла (р=0,024); в зонах с кумуляцией РФП 40- 50% в течение месяца возросла перфузия с 45 [42-48]% до 61 [56-67]% (р=0,021), а через полгода усилилась систолическая функция с 2 [1-3] до 1 [0-1] балла (р=0,04); в сегментах с накоплением РФП 25-40% выявлен прирост перфузии с 33 [29-37]% до 56 [48-64]% (р=0,017), через 12 месяцев улучшилась сократимость с 2 [1-3] до 1 [1-2] балла (р=0,032); показатели перфузии и функции в сегментах с накоплением РФП менее 25% не изменялись. 2.У пациентов с ИБС и диффузным поражением коронарного русла после хирургической реваскуляризации в течение месяца сохранялось значительное количество гибернированного миокарда – 30%, восстановление произошло в течение 6 месяцев: с 31,0±10,12% (95% ДИ: 27-35) до 6,1±3,2% (95% ДИ: 4-8) (p=0,002) после КШ, c 25,0±10,32% (95% ДИ: 22-28) до 8,0±4,35% (95% ДИ: 5-11) (p=0,001) после КШ, дополненного ЮрЛеон; 10% оставшихся тяжело гибернированных зон миокарда восстановили функцию за 12 месяцев. 3.У пациентов с ИБС и диффузным коронарным атеросклерозом после баллонной ангиопластики и стентирования улучшилась перфузия и сократимость в течение месяца: снизился SRS с 18 [12-23] до 10 [7-14] баллов (р=0,03), STS с 21 [13-28] до 9 [6-12] баллов (р=0,001). После изолированного выполнения коронарного шунтирования показатели изменялись до полугода: SRS с 19 [14-24] до 5 [2-8] баллов (р=0,012); STS с 20 [12-27] до 11 [5-15] (р=0,017). Применение метода ЮрЛеон позволило в сегментах с накоплением РФП 25-40% и 40-50% улучшить перфузию и функцию через год и предотвратить появление новых зон перфузионно- функционального несоответствия через 24 месяца: 10,0±5,65% (95% ДИ: 7-13) – после КШ; 1,25±0,5% (95% ДИ:1-3) – после КШ+ЮрЛеон; 18,44±8,7% (95% ДИ:15-21) – после ангиопластики и стентирования (p<0,001). 4.На основании клинических данных, объема гибернированного и рубцового миокарда по синхро-ОФЭКТ, конечного диастолического объема левого желудочка по эхокардиографии была сформулирована математическая модель прогнозирования фракции выброса в раннем периоде после хирургической реваскуляризации миокарда (коэффициент детерминации R2= 0,85, p<0,001). 5.Комплексная оценка клинических данных, характера поражения венечного русла, миокардиальных резервов по синхро-ОФЭКТ и эхокардиографии, а также использование математической модели прогнозирования фракции выброса левого желудочка в раннем послеоперационном периоде позволили разработать алгоритм выбора оптимальной хирургической тактики для улучшения результатов лечения пациентов с ИБС и диффузным коронарным атеросклерозом. Практические рекомендации 1.Для оценки основных закономерностей изменения показателей перфузии и сократительной способности миокарда у больных ИБС после хирургической реваскуляризации рекомендовано проведение синхро- ОФЭКТ с 99mТс-технетрилом. 2.При обследовании пациентов с ИБС и диффузным поражением коронарного русла целесообразно выполнение синхро-ОФЭКТ и эхокардиографии для определения функциональных резервов миокарда; при выявлении объема гибернации более 15% следует провести хирургическую реваскуляризацию. 3.После баллонной ангиопластики и стентирования коронарных артерий рекомендовано наблюдение в послеоперационном периоде, через 12 месяцев проведение нагрузочных проб с целью ранней диагностики прогрессирования атеросклероза. Целесообразно дополнять коронарное шунтирование методом стимуляции экстракардиального ангиогенеза (ЮрЛеон). При высоком риске снижения сократимости левого желудочка после операции рекомендовано проведение медикаментозной терапии для увеличения функциональных резервов миокарда. 4.Перед планированием хирургической реваскуляризации у больных ИБС с диффузным поражением коронарного русла следует использовать математическую модель для прогноза изменения фракции выброса левого желудочка в раннем послеоперационном периоде и для выбора тактики лечения: ФВ=74,9 - 0,24×A - 0,37×B - 0,09×C - 3,86×D - 3,73×E (A – гибернированный миокард (%); B – рубцовая ткань (%); C – конечный диастолический объем ЛЖ (мл); D – объем реваскуляризации: 1 – неполная, 0 – полная; E – длительность анамнеза ИБС: 1 – более 5 лет, 0 – менее 5 лет). 5.С целью улучшения результатов лечения пациентов с ИБС и диффузным поражением коронарного русла следует применять алгоритм выбора хирургической тактики, включающий комплексный анализ миокардиальных резервов с помощью синхро-ОФЭКТ и эхокардиографии вместе с оценкой атеросклеротического поражения коронарного русла, определение возможности стентирования венечных артерий, в случае его проведения – через 12 месяцев контрольное наблюдение с выполнением нагрузочных проб, при нарастающей ишемии – повторной коронарографии. При невозможности стентирования рекомендована хирургическая реваскуляризация; у пациентов со сниженной фракцией выброса левого желудочка (менее 45%) целесообразно проведение прогнозирования изменения сократительной способности. Если отмечается ухудшение функции (более 5%), рекомендовано выполнение операции после медикаментозной подготовки пациента. При наличии диффузного поражения коронарного русла следует дополнять коронарное шунтирование методом ЮрЛеон. В послеоперационном периоде необходима медикаментозная кардиологическая терапия для достижения удовлетворительных отдаленных результатов лечения.

Актуальность проблемы

В России, как и во всём мире, несмотря на достижения в вопросах лечения и
диагностики, болезни системы кровообращения (БСК) являются важнейшей
проблемой здравоохранения (Хубулава Г.Г., 2019; Шевченко Ю.Л., 2021). По
данным Федеральной службы государственной статистики, в последнее время
сохраняется рост заболеваемости БСК: в 2010 году число граждан РФ, которым
диагноз был поставлен впервые, составило 3734 человек, в 2019 году этот
показатель увеличился до 5136 – прирост составил практически 38%
(Федеральная служба государственной статистики).
Почти половина (47%) всех случаев смерти россиян приходится на долю
БСК, лидирующее место среди этой патологии занимает ишемическая болезнь
сердца (ИБС) (Российское кардиологическое общество, 2020). Смертность от
ИБС составляет 120 – 130 случаев на 1000 населения. 42% от всех умерших в
результате ИБС – пациенты в трудоспособном возрасте (Карпов Ю.А., 2015;
Глущенко В.А., 2019). В 50–60% случаев заболевание остается
нераспознанным. Возможны острые (нестабильные) и хронические
(стабильные) состояния, чаще болезнь имеет прогрессирующий характер
(Шляхто Е.В., 2015; Knuuti J, 2019). Почти у половины больных инфаркт
миокарда (ИМ) является первым проявлением заболевания (Финченко Е.А.,
2013).
В последние десятилетия улучшение медикаментозной терапии
позволило значительно снизить летальность и повысить качество жизни
пациентов с ИБС. Главнейшую роль в лечении играет хирургический метод
(Акчурин Р.С., 2017; Хубулава Г.Г., 2019; Сидоров Р.В., 2020; Шевченко Ю.Л.,
2020). С широким распространением операций коронарного
шунтирования (КШ) связывают снижение смертности населения,
произошедшее в США в последние десятилетия (Ford E.S., 2007; Бойцов С.А.,
2017). В России количество пациентов, оперированных по поводу ИБС,
ежегодно увеличивается (Шевченко Ю.Л., 2003; Бокерия Л.А., 2019).
С внедрением новых методов диагностики функционального состояния
миокарда изменился подход к пониманию ишемических процессов. Несмотря
на то, что нарушение функции может происходить в результате необратимых
фиброзных изменений, определенное количество ишемизированного миокарда
продолжает поддерживать метаболическую активность и имеет возможность к
восстановлению. Помимо рубцового изменения при ИМ, существуют другие
его функциональные состояния, такие как гибернированный и станнированный
миокард, которые определяются у большей части пациентов с ИБС (Vaidya Y.,
2021). Реваскуляризация гибернированных зон сердца способна уменьшить
симптомы заболевания и улучшить долгосрочный прогноз (Bax JJ., 2001).
Однако существует большая группа пациентов, для которых хирургическая
реваскуляризация в полном объеме технически невыполнима: диффузное
поражение венечного русла, дистальная окклюзия, малый диаметр коронарных
артерий, а также пациенты с возвратной, прогрессирующей стенокардией, у
которых повторная операция невозможна (Шевченко Ю.Л., 2019). Попытки
лечения таких больных согласно общепринятым подходам и методам зачастую
приводят к усугублению течения болезни и к значимому повышению уровня
периоперационной летальности и к развитию осложнений (Gaudino M., 2004;
Шевченко Ю.Л., 2020).
Несмотря на улучшение диагностики и лечения пациентов с ИБС, до сих
пор нет однозначных ответов на вопросы о сроках восстановления
жизнеспособного миокарда после различных методов реваскуляризации,
включая методы стимуляции экстракардиального ангиогенеза; необходим
общедоступный практический инструмент – математическая модель, которая
бы основывалась на использовании данных дооперационной оценки
функционального состояния миокарда, с целью прогнозирования исходов
реваскуляризации и выбора тактики лечения пациентов с ИБС.
В соответствии с этим определена цель данного исследования.
Цель исследования
Улучшить результаты лечения пациентов с ишемической болезнью сердца
путем выбора оптимальной тактики коррекции нарушений коронарного
кровотока в зависимости от показателей перфузии и функции миокарда.
Для достижения данной цели поставлены задачи.
Задачи исследования
1. Изучить основные закономерности изменения показателей перфузии и
сократительной способности миокарда у пациентов с ИБС после
хирургической реваскуляризации.
2. Определить сроки восстановления гибернированного миокарда после
реваскуляризации.
3. Сравнить динамику показателей перфузии и сократительной способности
миокарда в зависимости от метода лечения больных ИБС с диффузным
коронарным атеросклерозом.
4. Разработать математическую модель для прогнозирования изменения ФВ
ЛЖ после реваскуляризации миокарда в зависимости от функциональных
резервов сердца у пациентов с ИБС.
5. На основе модели прогнозирования изменения ФВ ЛЖ в раннем
послеоперационном периоде разработать алгоритм лечения больных ИБС
с диффузным поражением коронарного русла.
Научная новизна
На основе анализа данных синхро-ОФЭКТ и ЭхоКГ изучены основные
закономерности восстановления перфузии и функции миокарда после
хирургической реваскуляризации.
В результате сравнения динамики восстановления сократительной
способности ЛЖ после разных методов лечения пациентов с ИБС и диффузным
поражением коронарного русла продемонстрирована эффективность
применения метода стимуляции экстракардиальной реваскуляризации
миокарда.
Определены сроки восстановления гибернированного миокарда. На
основе темпов улучшения функции, предложены степени тяжести гибернации.
Изучено влияние объема гибернированного миокарда на степень улучшения
глобальной сократительной способности ЛЖ. Сформулирована
прогностическая модель изменения сократительной способности сердца в
раннем послеоперационном периоде, на клиническом материале
продемонстрирована ее эффективность.
Разработан алгоритм выбора оптимальной хирургической тактики для
улучшения результатов лечения пациентов с ИБС и диффузным коронарным
атеросклерозом на основе комплексной оценки клинических данных, характера
поражения венечного русла, миокардиальных резервов по ЭхоКГ и синхро-
ОФЭКТ, а также использования математической модели прогнозирования ФВ
ЛЖ в раннем послеоперационном периоде.
Практическая значимость.
Результаты проведенных исследований являются фактическим
материалом для уточнения сроков и показаний к хирургической коррекции
нарушений коронарного кровотока, оптимального алгоритма определения
объёма и метода реваскуляризации при лечении больных ИБС.
Обоснована целесообразность дополнения коронарного шунтирования
методом индукции непрямой реваскуляризации миокарда (ЮрЛеон) у
пациентов с ИБС и диффузным поражением коронарного русла.
Основные результаты исследования внедрены в клиническую практику и
используются в процессе обучения на кафедре грудной и сердечно-сосудистой
хирургии с курсами рентгенэндоваскулярной хирургии, хирургической
аритмологии и хирургических инфекций и на кафедре лучевой диагностики с
курсом клинической радиологии Института усовершенствования врачей
Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова.
Основные положения, выносимые на защиту.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Читать «Оценка динамики перфузии и сократимости миокарда после различных методов его реваскуляризации и прогнозирование исходов хирургического лечения больных ИБС»

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Антон П. преподаватель, доцент
    4.8 (1033 отзыва)
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публик... Читать все
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публикуюсь, имею высокий индекс цитирования. Спикер.
    #Кандидатские #Магистерские
    1386 Выполненных работ
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Евгения Р.
    5 (188 отзывов)
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и со... Читать все
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и создаю красивые презентации. Сопровождаю работы до сдачи, на связи 24/7 ?
    #Кандидатские #Магистерские
    359 Выполненных работ
    Татьяна Б.
    4.6 (92 отзыва)
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские ди... Читать все
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские диссертации, курсовые работы средний балл - 4,5). Всегда на связи!
    #Кандидатские #Магистерские
    138 Выполненных работ
    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Осложнения хирургического лечения у больных с острой ишемией нижних конечностей
    📅 2022 год
    🏢 ФГБНУ «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского»
    Эффективность и безопасность бимаммарной реваскуляризации миокарда на работающем сердце у пациентов старше 65 лет
    📅 2022 год
    🏢 ФГБУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Анатомо-электрофизиологические особенности и результаты эндоваскулярного лечения наджелудочковых аритмий с парагисиальной локализацией субстрата
    📅 2022 год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Результаты протезирования аортального клапана легочным аутографтом (операция ross) и механическим протезом у детей
    📅 2021 год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Результаты коронарного шунтирования на работающем сердце у пациентов с острым коронарным синдромом без подъёма сегмента ST
    📅 2021 год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Анатомо-функциональная оценка эффективности операций реваскуляризации миокарда с помощью ультразвуковой флоуметрии и эпикардиального ультразвукового сканирования
    📅 2021 год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Непосредственные результаты прямой реваскуляризации миокарда у больных ИБС в сочетании с инсулинозависимой формой СД 2 типа
    📅 2021 год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации