Оценка влияния гидрометеорологических факторов на размерный состав антарктического криля (Euphausia superba Dana, 1852) в подрайоне Антарктического полуострова (Атлантический сектор Антарктики)

Жук Николай Николаевич
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 10

1.1 Советские и зарубежные исследования Южного океана 10
1.2 Особенности биологии антарктического криля 13
1.2.1 Жизненный цикл антарктического криля 13
1.2.2 Распределение и структура популяции
антарктического криля 17

1.2.3 Особенности пространственно-временной изменчивости
размерного состава антарктического криля 21
1.2.4 Динамика численности и биомассы антарктического криля 23
1.2.5 Оценка запаса антарктического криля 25
1.3 Промысел и прогноз вылова антарктического криля 28
ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ЮГО-ЗАПАДНОЙ АТЛАНТИКИ И ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ
АТЛАНТИЧЕСКОГО СЕКТОРА АНТАРКТИКИ 40
2.1 Границы Южного океана и фронты 42
2.2 Атлантический сектор Антарктики 43
2.2.1 Рельеф дна 43
2.2.2 Климатические особенности региона 44
2.2.3 Гидрологические особенности региона 50
2.2.4 Фронты 55
2.2.5 Ледовые условия 56
2.2.6 Влияние гидрометеорологических условий на
распределение и динамику численности антарктического криля 61
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 64
3.1 Характеристика материала 64
3.2 Орудия лова, система их мониторинга 68
3.3 Методы сбора и обработки данных 69
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 74
4.1 Динамика гидрометеорологических условий промысла
антарктического криля в подрайоне Антарктического полуострова в
2006-2017 гг. 74
4.2 Размерный состав и особенности биологии антарктического криля
в подрайоне Антарктического полуострова в 2006-2017 гг. 85
4.3 Вертикальные миграции антарктического криля в подрайоне
Антарктического полуострова и сопредельных подрайонах 110
4.4 Динамика биомассы антарктического криля в проливе Брансфилд
(Антарктический полуостров) 120
4.4.1 Биомасса криля в сезон 2006 г. 122
4.4.2 Биомасса криля в сезон 2017 г. 124
ГЛАВА 5. ПРОМЫСЕЛ АНТАРКТИЧЕСКОГО КРИЛЯ В
АТЛАНТИЧЕСКОМ СЕКТОРЕ АНТАРКТИКИ И
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЕГО
ЭФФЕКТИВНОСТИ 133
5.1 Межгодовая динамика промысловых показателей
антарктического криля в подрайоне Антарктического полуострова 133
5.2 Прогнозы вылова антарктического криля, их оправдываемость 137
5.3 Рекомендации и перспективы ведения промысла антарктического
криля в подрайонах 48.1, 48.2, 48.3 и за их пределами 169

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………….………….. 172
ВЫВОДЫ ………………………………………………….…………..…….. 180
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………… 182
ПРИЛОЖЕНИЯ ……………………………………………………………… 216

Во Введении раскрыта актуальность выбранного исследования, обосновывается
постановка проблемы, формулируются цель и задачи работы, отражена практическая важность результатов.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
В литературном обзоре представлены важные результаты изучения антарктического криля отечественными и зарубежными авторами разных поколений по таким темам, как история исследования природных процессов и биоресурсов Южного океана, международный правовой режим Антарктики, актуальность исследований биологии криля, колебания общей биомассы, оценка запаса, промысел, прогнозы уловов, современные способы лова криля.
Основополагающие концепции по биологии, распределению, промыслу и условиям обитания криля, изложенные в публикациях J.W.S. Marr (1962), N.A. Mackintosh (1972), Р.Р. Макарова (1972; 1974; 1980; 1981), В.В. Масленникова (1980; 2003), В.А. Спиридонова (1988), A. Atkinson (2004), V. Siegel (1986; 2000; 2016), T.S. Dotto (2016; 2021), нашли продолжение и отражены автором диссертации в результатах исследований.
ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЮГО-ЗАПАДНОЙ АТЛАНТИКИ И ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ АТЛАНТИЧЕСКОГО СЕКТОРА АНТАРКТИКИ
В диссертационной работе рассматривается антарктический криль как промысловый объект, распределение и агрегированность которого, как и размеры в скоплениях, в значительной степени зависимы от гидрометеорологических факторов. В литературном обзоре представлены абиотические факторы, оказывающие влияние на агрегированность криля: особенности рельефа дна и климата, погодные и океанографические условия, ледовый режим региона Юго-Западной Атлантики и прилегающего к нему района западной части АсА.
Атмосферная циркуляция, сложнейшая система океанических течений, вертикальная циркуляция и свойства водных масс, условия развития ледового режима и другие физические характеристики формируют высокую биологическую продуктивность вод исследуемого региона (Солянкин, Спиридонов, 1987; Niiler et al., 1990; Масленников, 2003; Ломакин, Скрипалева, 2008; Tarling, Thorpe, 2014; Sandra et al., 2011; 2017). Все это при меридиональном типе атмосферы и гидросферы оказывает непосредственное влияние на существование и развитие основы пищевой пирамиды — запаса антарктического криля и
его потребителей (Agnew, Phegan, 1995; Lynch et al., 2009; Staniland, Hill, 2018; Barbosа et al., 2018).
Ряд авторов (Артамонов, 2002; 2003; Sangra et al., 2017; Dotto et al., 2021) показали, что продуктивность существующих приоритетных акваторий промысла криля — северо- западного шельфа Южных Шетландских о-вов и склонов Антарктического полуострова с проливом Брансфилд — обусловлена системой течений в районе Антарктического полуострова и Южной ветвью Антарктического Циркумполярного течения (ЮВ АЦТ).
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследования выполнены на основе материалов полевых исследований и промысла E. superba и гидрометеорологических характеристик на участках лова по итогам 16 промысловых рейсов в период с 2001 по 2017 г. в АчА (район 48) в трех подрайонах — Антарктического полуострова (48.1), Ю. Оркнейских островов (48.2) и о. Ю. Георгия (48.3). Объем собранного материала представлен в табл. 1.
Таблица 1 Общий объем собранного материала по биологии криля в подрайонах 48.1–48.3 за период
2001–2017 гг.
Общее количество Название Сезоны Количество криля, экз.
судов работ биоанализов
Всего за период исследований, тыс. экз.
Проанали- зировано, тыс. экз.
Промерено, тыс. экз.
тралений
БМРТ: «Форос», «Фиолент»,
«Dalmor II»
РКТС:
«Конструктор Кошкин» «Море Содружества» РТМС «Top Ocean»
2001-2006 2008-2010 2013-2017
1709 9812
166,8
208,8
375,6
На протяжении 14 промысловых сезонов судами применялась традиционная технология промысла с использованием разноглубинных тралов трех модификаций. Получены данные уловов 9812 тралений. Поиск и ведение промысла криля осуществлялись в соответствии с методическими рекомендациями ВНИРО (Методические рекомендации…, 1986). Массив данных по биологическому состоянию криля собран по методикам ВНИРО (Методические указания…, 1982) и с соблюдением требований Системы АНТКОМ по международному научному наблюдению (CCAMLR, 2000; 2006; 2011). Сбор гидрометеорологических данных проводился в соответствии с «Руководством по гидрологическим работам в океанах и морях» (1977); общее число наблюдений составило 5354.
Расчет плотности криля был выполнен методом облавливаемых объемов (Бибик, 1996) по данным уловов трала модели 74/600 м в промысловые сезоны 2005/06 и 2016/17 гг.
на основе приложенного промыслового усилия 304 и 498 тралений, соответственно, по формуле:
P×108 1
B= V×30,87×S×T × K , где:
B — плотность биомассы, г/м3;
P—улов,т;
V — скорость траления, узлы;
30,87 — коэффициент для перевода скорости траления из узлов в м/с; S — площадь отверстия трала на уровне мелкоячейной вставки, м;
T — время траления, мин.;
K — коэффициент уловистости трала для криля, равный 1.
Биомасса криля в обловленных скоплениях определялась по формуле: β=PVV, где: β — биомасса скоплений криля (т);
Pv — средняя плотность на участке скоплений (г/м3);
V — объем скоплений (м3) (Бибик, 1996).
Статистическая обработка полученных данных основывалась на методах
математической статистики (Рокицкий, 1961; Clarke, Warwick, 2001) c использованием программы MS Excel.
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Динамика гидрометеорологических условий промысла антарктического криля в подрайоне Антарктического полуострова в 2006–2017 гг.
Синоптические условия в Антарктике определяются региональными особенностями климата и его долгопериодными изменениями (Antarctic Climate Change and the Environment — ACCE) (Мартазинова, 2011/12; Turner et al., 2009, 2013; Tarling et al., 2017). Метеорологические наблюдения в проливе Брансфилд и в сопредельных акваториях позволили выделить из числа гидрометеорологических факторов наиболее значимый — атмосферную циркуляцию с преобладающими по силе и повторяемости ветрами, что проиллюстрировано на рис. 1–4 и табл. 2.
АВС
Рис. 1. Роза ветров в проливе Брансфилд в мае 2006 г. (А) и в апреле (В), мае (С) 2014 г.

Рис. 2. Роза ветров в проливе Брансфилд в марте 2015–2017 гг.
Рис. 3. Роза ветров в проливе Брансфилд в апреле 2015–2017 гг.
Рис. 4. Роза ветров в проливе Брансфилд в мае 2015–2017 гг. и в июне 2017 г.
Таблица 2 Гидрометеорологические характеристики в проливе Брансфилд в мае 2006 г. и марте–июне
2014–2017 гг.
Показатели Т воздуха, °С Т воды, °С V ветра, м/с P, мб Годы Месяцы мин. макс. сред. мин. макс. сред. мин. макс. сред. сред.
2006 2014
2015 2016
2017
май -9,4 1,2 апрель -6,1 1,6 май -7,8 0,3 март -3,4 4,4 апрель -5,0 2,6 май -6,2 2,1 март -2,7 2,9 апрель -15,0 1,8
май -9,5 -1,1 март -3,9 3,1 апрель -11,0 2,1 май -11,0 0,3
июнь -9,9 -0,3
-2,4 -1,75 -1,3 -1,4 -1,9 -0,2 -3,0 -2 -1,3 0,0 -1,1 0,8 -1,3 -1,5 -0,4 -2,1 -2,0 -0,8 0,2 -1,1 -0,3 -3,3 -1,8 0,1 -2,8 -1,9 -0,8 0,2 -1,7 0,4 -2,4 -1,8 -0,1 -3,0 -2,0 -0,3 -3,8 -2,1 -0,5
-1,52 1,4 18,9 -1,56 0,2 22,3 -1,7 0,2 25,0 -0,5 0,2 27,0 -1,1 0,1 22,2 -1,6 0,2 30,0 -0,7 0,0 21,0 -1,3 0,5 25,3 -1,8 0,5 24,7 -1,0 0,1 23,0 -1,3 0,2 23,0 -1,5 0,4 24,5 -1,5 0,3 37,0
10,2 978 6,7 999 7,2 997 8,3 988 7,1 990 7,6 992 8,7 987
11,0 986 10,3 1003 8,0 1004 9,3 996 9,2 993 9,0 995

Представленные результаты позволили выявить наличие доминирования зонального типа воздушных масс с абсолютным преобладанием ветров западных румбов с высокой повторяемостью до 72 % в мае 2006 г., в марте–апреле 2016 г. — 70 %, мае 2016 г. — 75 %.
Отмечено, что в промысловые сезоны 2013/14, 2014/15 и 2016/17 гг. (март–июнь) акватория Антарктического полуострова находилась под влиянием зонального типа атмосферной циркуляции с ветрами западных румбов, но с постепенным увеличением повторяемости восточных ветров вплоть до их доминирования. Так, в марте суммарная направленность восточных ветров была 25–40 %, в апреле — 35–45 %, в мае 2015 г. — 35 %, в мае 2014 и 2017 гг. достигала 55 %, а в июне 2017 г. — 70 %. Воздействие ветрового режима способствовало значительному проникновению уэдделломорских вод с ТПО до минус 1,9–2,1 °С и соленостью 35 ‰ с востока на запад вплоть до меридиана о. Десепшен (60°12ʹ з.д.).
Таким образом, гидродинамические условия в подрайоне Антарктического полуострова за период с 2006 по 2017 г. (с перерывами) свидетельствуют о формировании разнокачественных поверхностных водных масс, находящихся в тесной связи с сезонной изменчивостью метеорологических процессов, характерных для Южного полушария (Масленников, 2003). Наши результаты подтверждаются исследованиями Швень и Клок (2005), которые проанализировали многолетний ход гидрометеорологических характеристик над станциями Антарктического полуострова («Беллинсгаузен», «Розера», «Академик Вернадский») и отметили существование циркуляционных изменений среднемесячных и межгодовых значений под воздействием смены направления ветров. Аналогичную с нашими данными картину демонстрируют результаты гидрографических исследований бразильских ученых (Dotto et al., 2021), которые на протяжении 1990–2019 гг. изучали распределение водных масс и океанографические особенности региона Антарктического полуострова и пролива Брансфилд.
Размерный состав и особенности биологии антарктического криля в подрайоне Антарктического полуострова в 2006–2017 гг.
Сезон 2006 г. В марте 2006 г. у о. Мордвинова агрегации криля высокой плотности в виде нескольких пятен протяженностью от 2–3 до 5–7 миль удерживались над глубинами от 120 до 800 м. Криль в уловах представлен особями длиной 33–61 мм с двумя модальными классами. Первый класс с модой 45–47 мм облавливался над островным шельфом у поверхности (20–50 м), второй (49–51 мм) — у кромки шельфа или за его пределом в горизонте 85–120 м (рис. 5).

Рис. 5. Размерный состав криля у о. Мордвинова в марте 2006 г.
Архипелаг Палмер. В уловах присутствовал крупный нерестовый криль с модальным классом 53–55 мм. Его средняя длина и масса составили 52,8 мм и 0,98 г (рис. 6).
Рис. 6. Размерный состав криля у архипелага Палмер в марте 2006 г.
При этом нерестовые самки были крупнее самцов. Криль, выловленный в сезон 2006 г. на этом участке, был наиболее крупным в подрайоне Антарктического полуострова.
Южные Шетландские острова. Результаты исследования размерного состава криля и состояния его репродукционного процесса были получены на нескольких участках шельфа о-ва Ливингстон, которые располагались к северо-западу, западу и юго-западу от острова над глубинами шельфа в период с 22 марта по 5 мая 2006 г. Здесь облавливался криль, размерный состав которого был представлен двумя модальными классами — 51–53 мм и 49–51 мм (рис. 7).
Рис. 7. Размерный состав криля у о. Ливингстон в марте–мае 2006 г.
Полученные данные позволили определить пространственно-временную динамику уровня половозрелости криля. В качестве индикатора были выбраны самки, состояние гонад которых наглядно отражает этот процесс. Отмечено, что динамика размерно-половой структуры E. superba согласуется с репродуктивным состоянием. Характерным признаком прошедшего нереста является повышенная естественная смертность самцов. Это подтверждается и результатами наблюдений с подводного аппарата, указывающими на максимальную плотность погибшего криля в горизонте 20–90 м (60–20 экз. м3) с модальным размером 50–52 мм (Помазов, 2002).
Пролив Брансфилд. В 2006 и особенно в 2016 гг. устойчивые западные ветры усиливали влияние Южной ветви АЦТ, включая воды моря Беллинсгаузена, способствовавшие выносу значительного количества крупного половозрелого криля в пролив Брансфилд (рис. 8), что минимизировало пополнение молоди из моря Уэдделла.
Рис. 8. Доминирование ветров западных румбов в 2006 и 2016 гг. и связанная с ними размерная структура криля
Размерный состав криля в промысловые сезоны 2014, 2015 гг. (март–июнь) и особенно в 2017 г. был представлен особями гораздо меньшей длины, нежели в 2006 и 2016 гг. Такая ситуация, как мы считаем, сложилась благодаря усилившемуся влиянию ветров с трендом увеличения повторяемости восточных румбов. Эти ветры способствовали притоку вод из моря Уэдделла, которые обеспечили вынос неполовозрелого криля модальных классов 37,1–41,0 мм (рис. 9).
Для установления связи гидрометеорологических факторов с биологическим состоянием криля и условиями промысла в подрайоне Антарктического полуострова был выполнен статистический корреляционный тест Пирсона (Becker et al., 1988). Его результаты свидетельствуют о наличии значимой положительной (r=0,61) связи между интенсивностью влияния западных ветров и состоянием размерного состава криля в сезоны

2006 и 2016 гг. и отрицательной связи (r=минус 0,59) между интенсивностью увеличения восточных ветров и уменьшением его средней длины в 2014, 2015 и 2017 гг.
Рис. 9. Увеличение повторяемости ветров восточных румбов в сезоны 2014/15/17 гг. и связанная с ними размерная структура криля
Характеристики размерного состава криля в подрайоне Антарктического полуострова демонстрируют его межгодовую изменчивость за период 1991–2017 гг. (табл. 3).
Таблица 3 Характеристика длины тела E. superba в подрайоне Антарктического полуострова
Годы Макс./мин., Модальный мм мм
1991 25/49 39–41
1997 27/61 41–43
1998 27/55 39–41
1999 37/57 43–45
2004 29/55 39–41 2006 25/57 43–45
2013 29/55 35–37
2014 27/55 41–43
2015 25/59 41–43
2016 25/61 49–51
2017 27/59 35–37
класс,
Кол-во, экз.
1000
14644
19977
9012
7500
2100
1050
5400
9002
7022
6800
Источник
Архив ЮгНИРО
Жук, 2013 Жук, 2011/2012 Информ. отчет, 2013 Жук, Корзун, 2014 Жук, Корзун, 2015 Информ. отчет, 2016 Жук, Корзун, 2018
Показатели значения криля
Межгодовые и межсезонные колебания размерного состава и величины уловов, которые определяют динамические особенности конкретного года и распределение криля как пассивного гидробионта на рассматриваемых акваториях, объясняются влиянием
дрейфовой циркуляции вод под воздействием атмосферной циркуляции зонального направления. Наличие пространственной (Sigel, 2000; Sigel et al., 2013) и межгодовой изменчивости величины пополнения криля подтверждается логически обоснованной концепцией В.В. Масленникова (2003) о воздействии климатических колебаний на обилие и воспроизводство криля (прежде всего, через его распределение).
Таким образом, наши результаты позволили дополнить приведенные выше концепции (Thomps, 2016; Sallée, 2018), в том числе для района Антарктического полуострова, картиной модификации атмосферной циркуляции в режиме приземного ветра с усилением зонального западного переноса, являющегося циркуляционным фоном. Влияние трансформированных условий внешней среды проявлялось через наличие межгодовой пространственной изменчивости размерно-возрастного состава антарктического криля.
Вертикальные миграции антарктического криля в подрайоне Антарктического полуострова и сопредельных подрайонах
Вертикальные миграции антарктического криля в подрайоне Антарктического полуострова были проанализированы с использованием данных помесячной глубины траления (по верхней подборе трала) в период 2001–2017 гг. (с перерывами) (рис. 10) и дополнены данными для сравнения с подрайонами Ю. Оркнейских о-вов и о. Ю. Георгия (рис. 11).
Рис. 10. Месячные изменения среднесуточной (24-часовой период) глубины траления в проливе Брансфилд в феврале–июле 2001, 2006, 2010, 2014–2017 гг.
Рис. 11. Среднемесячные изменения суточной (24-часовой период) глубины траления в подрайоне 48.2 и 48.3 в период с января по октябрь 2001–2015 гг.
В подрайоне 48.1 в феврале–марте суточные вертикальные миграции криля были незначительны. В светлое время суток скопления протяженностью от 0,4 до 3–5 миль локализовались в горизонтах 10–40 м (рис. 12 А) в зоне изобилия фитопланктона. С

наступлением сумерек и в темное время суток (рис. 12 В) криль находился в рассеянном состоянии, при котором часть рачков мигрирует к поверхности, а часть заглубляется, уменьшая свою доступность для хищников.
АВ
Рис. 12. Эхозапись скопления E. superba в светлое (А) и темное (В) время суток
в проливе Брансфилд в первой декаде марта 2015 г.
В зимние месяцы криль во всех подрайонах в светлое время локализовался ближе к грунту (рис. 13 А, В, С), достигая максимального заглубления 430 м. С навигационными сумерками плотные скопления рачков рассеивались вследствие изменения условий среды, в первую очередь — колебаний интенсивности освещенности, и поднимались за 20–30 минут к поверхности, удерживаясь в таком состоянии до рассвета (рис. 14).
АВС
Рис. 13. Эхозапись скоплений E. superba в светлое время суток в подрайонах 48.2 (А),
48.3 (В) в июне 2014 г. и подрайоне 48.1 (С) в мае 2015 г.
Рис. 14. Эхозапись скопления криля в темное время суток в подрайонах 48.2 (А) и 48.3 (В) в июне 2014 г.
Суточные вертикальные миграции криля имеют свои особенности. В летние месяцы
криль удерживается выше нижней границы термоклина, в зоне изобилия фитопланктона, который интенсивно развивается с ростом продолжительности светового дня. В дальнейшем, с переходом от лета к зиме, криль постепенно заглубляется вследствие изменения положения градиентных зон и населяющих кормовых организмов. При этом горизонт его обитания в одни и те же месяцы испытывает существенные межгодовые колебания из-за доминирования тех или иных водных масс на участках промысла.
Дифференцированные агрегации криля и суточные ритмы вертикальной миграции оказывали влияние на величину уловов. Средние значения уловов на единицу промыслового усилия (catch per unit effort — CPUE) были выше в светлое время суток, а самые низкие наблюдались ночью в осенне-зимние месяцы для каждого подрайона, за исключением подрайона 48.1 (май 2006 и май 2015 гг.). Максимальные уловы криля в указанные годы предопределялись влиянием устойчивых и продолжительных ветров зонального типа.
Таким образом, наличие суточных и сезонных изменений вертикальных миграций криля, а также их распад и образование новых промысловых скоплений были связаны с влиянием сезонных биотических ритмов, равно как и с воздействием световых и температурных факторов, смены направления ветров и течений, штормовых условий.
Динамика биомассы антарктического криля в проливе Брансфилд (Антарктический полуостров)
Для расчетов промысловой биомассы криля были использованы данные по величине уловов на промысловое усилие и его размерному составу за два сезона — 2005/06 и 2016/17 — полученные в условиях дифференцированного зонального типа переноса воздушных масс над проливом Брансфилд.
Расчет промысловой биомассы в проливе Брансфилд в 2006 г. осуществлялся на одном участке протяженностью 75 морских миль с востока на запад, а в феврале–июне 2017 г. — на шести промысловых участках протяженностью около 190 морских миль. Итоговые значения промысловой биомассы криля для 2006, 2017 гг. представлены в табл. 4 и 5.
Промысловая биомасса криля в проливе Брансфилд в мае 2006 г.
Зоны с равновеликими значениями
Таблица 4
Характеристики
Количество станций
Средневзвешенная биомасса
Стандартное отклонение средневзвешенной Площадь
Объем скоплений Биомасса
плотности биомассы, г/м3
Всего 121–250
1–10 11–25 4 118
8,13 18,89
0,78 0,38
4,24 592,46 169,6 23698,4 1,38 447,63 0,42 17,86
26–50 131
33,82
0,54
1262,7 50511,6
1708,22 54,3
51–120 48
64,66
1,92
201,3 8052,8 520,7 31,1
3 138,06
25,83
0,27 65,07 0,01 100
г/м3
г/м3
км2 млн м3 тыс. т ±
304 48,50
0,40
2060,8 82434,8 0,33 2678,28
0,06 2,4
% 0,05 16,71 63,78 19,44

Промысловая биомасса E. superba в проливе Брансфилд в феврале–июне 2017 г.
Таблица 5
Характеристики
Количество тралений Средневзвешенная плотность биомассы Стандартное отклонение средневзвешенной Площадь
Объем скоплений Биомасса
Промысловые участки (рис. 16) 123456
44 27,5
шт. г/м3
г/м3
км2 млн м3 тыс. т
± %
Всего 95 187 87 54 31 498 20,7 15,5 17,0 26,5 17,4 18,4
1,24
262,1 617,5 1256,3 312,18 219,8 1361,75 4029,63
0,60 0,39 0,31 0,81 0,85 0,34
10484 288,15 26,18
9,71
24700 511,0
29,89 17,23
50252 778,2
39,26 26,23
12487 8792 211,1 232,99 7,80 14,43
7,12 7,85
54470 944,98 93,03 31,85
161185 2966,5 106,46 100,0
В 2006 г. общая площадь лова криля для нашего судна равнялась 2060 км2. Значения его промысловой биомассы колебалось от 2613 до 2743 тыс. т и в среднем составила 2678±65 тыс. т. Относительно высокое значение биомассы криля в мае 2006 г. (рис. 15) было обусловлено интенсификацией разнонаправленных течений под воздействием атмосферной циркуляции, в т.ч. за счет усиления и увеличения повторяемости ветров западных румбов, снижения частоты восточных ветров. Это обеспечило приток на участок лова большого количества разноразмерных групп рачков, в т.ч. молоди — из моря Уэдделла, взрослых — из моря Беллинсгаузена.
Рис. 15. Биомасса криля в проливе Брансфилд в мае 2006 г.
Биомасса криля в феврале–июне 2017 г. на акватории пролива Брансфилд и на прилегающих к нему промысловых участках была ниже по сравнению с сезоном 2006 г. Разобщенные агрегации криля не перекрывались по участкам, что предотвратило их

повторный учет при расчете биомассы. Это подтверждается и различиями их размерного состава (см. рис. 16).
Рис. 16. Распределение участков промысла, модальных классов криля и его биомассы в проливе Брансфилд в марте–июне 2017 г.
Суммарное значение биомассы криля на площади 4029 км2 колебалось от 2755,97 до 3177,12 тыс. т, а в среднем составило 2966,55±106 тыс. т.
Наши данные по удельной плотности биомассы криля в проливе Брансфилд близки к значениям, полученным Токаревым и др. (2004), Касаткиной и др. (2021) и в сопредельных подрайонах (Касаткина, 1997).
Полученные нами величины удельной биомассы криля в осенне-зимний период свидетельствуют о наличии их пространственного и межгодового колебания. На аналогичную ситуацию указывает Reiss et al. (2017), у которого акустическая оценка биомассы криля, полученная в зимний период (2014 г. ~5,5 млн. т) на порядок выше, нежели средние значения за 15 лет в летний период (0,5 млн т.).
Таким образом, наши расчеты биомассы криля в зимние месяцы согласуются с гипотезой о сезонном перемещении криля на шельф из прибрежных вод осенью и зимой (Trathan et al., 1993; Siegel, 2000). Важность этих исследований весьма значима как для промысловой характеристики скоплений, так и для изучения вопроса обеспечения жизнедеятельности хищников-потребителей криля, которые используют в пищу достаточно плотные скопления рачков, требуемые для успешной охоты. В таких показателях заинтересован и АНТКОМ, основными направлениями регуляторной деятельности которого являются сохранение экосистемы Антарктики и управление ее морскими живыми ресурсами, включая ответственность за управление взаимодействием вылова целевых объектов лова с зависимыми и связанными видами.

ГЛАВА 5. ПРОМЫСЕЛ АНТАРКТИЧЕСКОГО КРИЛЯ В АТЛАНТИЧЕСКОМ СЕКТОРЕ АНТАРКТИКИ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ
Межгодовая динамика промысловых показателей антарктического криля в подрайоне Антарктического полуострова
В нашей работе для оценки состояния плотности скопления криля и изменения количественных параметров его распределения на промысловых участках использовалась характеристика промыслового усилия — улов на час (УЧ, т/час).
Сезон 2006 г. В подрайоне Антарктического полуострова на акватории пролива Брансфилд на участке между 62°46ʹ–63°07ʹ ю.ш., 057°29ʹ–059°59ʹ з.д. среднедекадные уловы за час траления составили: в первой декаде — 20,5, во второй декаде — 26,3 и в третьей декаде мая — 19,5 т, а в итоге за май в среднем — 22,9 т/час, что максимально для судов типа РКТС для пролива Брансфилд за 2001–2017 гг. При этом уловы в светлое время суток в 2-3 раза превышали ночные, что бывает на промысле криля крайне редко Промысловая обстановка была исключительно благоприятной; промысел проходил при доминирующем и продолжительном влиянии воздушных масс с ветрами западных румбов.
В 2014–2017 гг. межгодовые изменения сезонных величин уловов на промысловое усилие (УЧ) колебались в диапазоне от 1,1 до 1,7 раз (рис. 17).
Сезонная и межгодовая изменчивость уловов криля на единицу усилия связана с влиянием доминирующих водных масс и гидрологических фронтов, определяющих продуктивность промыслового района. Среднегодовые уловы на промысловое усилие 8,1– 9,7 т/час находились в пределах величин, полученных за промысловый период 1989–2006 гг. (10,8±3,1 т/ч) (Сологуб, 2016; Hill et al., 2016).
Рис. 17. Сезонная и межгодовая динамика уловов (т/час) антарктического криля в проливе Брансфилд в 2006, 2014–2017 гг.
Прогнозы вылова антарктического криля, их оправдываемость
На протяжении 2002–2010 гг. для нужд промысловых организаций были усовершенствованы и внедрены в практику прогнозы вылова криля с сезонной и годовой заблаговременностью. Ранее отмечалось, что успешность промысла зависит от фактора переноса криля в большей мере, чем от наличия урожайных поколений (Сушин и др., 1990).

Наши исследования в области прогноза уловов криля свидетельствуют о значительной роли урожайных поколений, ювенальные особи которых (пополнение, менее 40–41 мм) вносили важный вклад во взрослую популяцию (Благодуров, 2020). Высокоурожайное поколение 2000/01 гг. в подрайоне 48.2 в дальнейшем было успешно освоено промыслом в 2002–2005 гг. с максимальными уловами до 35 т/час в 2004 г. В указанном подрайоне на протяжении 17 лет были зарегистрированы три пика минимума и максимума значений средней длины криля от 31,3 до 50,4 мм, идентифицированные как пополнения много- и малочисленных поколений с периодом четыре-пять лет. Обнаружено, что в годы, следующие после двухлетнего пика максимальной длины криля, происходит снижение уловов на усилие и смещение промысла в подрайон 48.1. Такие ситуации заранее указывались для каждого из подрайонов в 2006 и 2010 гг. (рис. 18).
Рис. 18. Динамика средней длины E. superba в подрайоне 48.2 в 2001–2017 гг.
Представляемая тактика промысла и рекомендуемые величины уловов на промысловое усилие успешно реализовывались промысловыми организациями.
В монографии Масленникова (2003) указывается, что межгодовые колебания биомассы криля невелики, а величина в каждом из трех подрайонов в общей мере определяется местной системой течений. Результаты анализа (Бибик, Брянцев, 2007) подтверждают это положение, исходя из присутствия прямой связи аномалии солнечной активности с уловами на усилие в подрайоне 48.1 и обратной в подрайонах 48.2и 48.3. Наличие индекса интенсивности зональной атмосферной циркуляции с модулем аномалии солнечной активности определяет интенсивность меридиональных атмосферных переносов (обратная связь с повторяемостью зональных), что способствует обилию и плотности скоплений криля в подрайоне 48.1 на «входе» потока из моря Беллинсгаузена в АчА. Меридиональные атмосферные переносы интенсифицирует топографический вихрь на шельфе Южных Шетландских островов и скапливающий эффект для криля. Аналогичное воздействие в подрайонах 48.2 и 48.3 создается, напротив, зональным переносом, с возможным усилением циклонического круговорота вод моря Уэдделла и топографических вихрей у Южных Оркнейских островов и в районе острова Южная Георгия.
Наши исследования подтверждают гипотезу о положительном вкладе урожайных поколений в успешность промысла как в текущем, так и в последующем годах из-за

эффекта аккумуляции криля, и о его удержании.
Прогнозы уловов криля на усилие с годовой заблаговременностью в сочетании с
данными о его размерной структуре, представленные для промысловых организаций ОАО «Интеррыбфлот», ООО «Интерфлот», «Ситрефик» (г. Севастополь) в 2002–2010 гг., продемонстрировали их высокую оправдываемость (до 100 %) с отклонениями ±5–30 %.
Рекомендации и перспективы ведения промысла антарктического криля в подрайонах 48.1, 48.2, 48.3 и за их пределами
На основе многолетнего опыта работ в Антарктике нами предлагается стратегия промысла криля для Района 48 и, в частности, трех его подрайонов. К лову криля необходимо приступать в подрайоне Ю. Оркнейских о-вов в начале промыслового сезона (декабрь), руководствуясь данными по уловам и размерной структуре криля прошлого года в подрайонах Антарктического полуострова и Ю. Оркнейских островов, и результатами текущего акустического и тралового поисков, а также метеорологическими и ледовыми характеристиками. Успех и продолжительность промысла в подрайоне 48.2 будут зависеть от биомассы пополнения рачками предшествующего и текущего годов и от условий, влияющих на их агрегированность, а сам промысел продлится до начала льдообразования в мае, за редким исключением — до июля. В противном случае, промысел, при наличии противофазного состояния запаса криля между подрайонами 48.2 и 48.1 с минимальным его значением для подрайона 48.2, начиная с конца февраля или в начале марта, необходимо передислоцировать в подрайон 48.1 на его восточные участки, включая северный шельф острова Мордвинова, и затем сместить на запад. Продолжительность лова криля будет регламентирована сроками достижения порогового значения вылова, установленного АНТКОМ для этого подрайона, и продлится до мая-июля текущего сезона.
С целью оптимизации поиска потенциальных промысловых участков криля, обеспечения безопасности мореплавания в условиях приближающихся ледовых полей и прогнозирования длительности промысла необходимо использовать SST и ледовые карты отдела научно-промысловой разведки ФГБНУ «АтлантНИРО».
Следует учесть, что при зональном типе атмосферной циркуляции и доминировании ветров западных или восточных направлений велика вероятность появления скоплений крупного криля на западных участках в подрайоне Антарктического полуострова.
В перспективе угрозой промыслу криля в АчА выступает постепенный рост ТПО и температуры воздуха в районе Антарктического полуострова (Яловичева, 2018; Thomps, 2016; Sallée, 2018), что может повлиять на сокращение ареала криля в южном направлении и обусловить сдвиг его скоплений к материковой кромке льда (Siegert et al., 2019).
В ближайшее десятилетие немаловажное отрицательное влияние на условия промысла криля в АчА могут оказать морские охраняемые районы (МОР) под управлением Комиссии АНТКОМ, планируемые к созданию, в первую очередь, в море Уэдделла (Negotiations…, 2019). Таким образом, очевидно, что для обеспечения сырьевой базой запланированных к постройке 5 крилевых судов России, а также для развивающегося крилевого флота Норвегии и КНР потребуется освоение скоплений криля в других районах Южного океана, прежде всего, в его Индоокеанской части (АЧИО), в частности — в море
Содружества. В настоящее время в этом районе промысел криля не ведется, но в период с 1974 по 1992 г. в нем выполнена 141 советская и российская научно-исследовательская и поисковая экспедиция. Годовой вылов советского криледобывающего флота в 1980-е годы достигал 120–130 тыс. т. На основе результатов исследований и промысла прошлых лет возможна организация первого этапа научного обеспечения возобновляемого отечественного промысла криля. В соответствии с ограничениями АНТКОМ по вылову криля в АЧИО его общий вылов за сезон может составить 892 тыс. т.
ВЫВОДЫ
1. Наибольшее влияние на размерный состав антарктического криля в уловах в подрайоне Антарктического полуострова оказал такой гидрометеорологические фактор, как смена течений под воздействием сезонных и межгодовых вариаций атмосферной циркуляции. Сезоны 2006 и 2016 гг. характеризовались присутствием над акваторией Антарктического полуострова атмосферной циркуляции зонального типа и высокой повторяемостью ветров западных румбов: в марте–апреле — около 70 %, в мае — 75 %. Для промысловых сезонов 2014, 2015 и 2017 гг. было характерно наличие зонального типа атмосферной циркуляции с увеличением повторяемости ветров восточных румбов, в июне 2017 г. достигавшей 75 %.
2. Внутрисезонная и межгодовая изменчивость размерного состава криля в подрайоне Антарктического полуострова предопределялась влиянием атмосферной циркуляции с высокой повторяемостью ветров западных румбов, которые вместе с водами моря Беллинсгаузена обеспечивали приток крупноразмерного криля (модальный класс 49,1–51,0 мм), минимизируя приток молоди из моря Уэдделла. Зональный тип атмосферной циркуляции с преобладанием ветров западных румбов, но с повышением повторяемости восточных ветров вплоть до их господства, способствовал притоку молоди криля (модальный класс 35,1–39,0 мм) из моря Уэдделла.
3. Значительные колебания суточных, месячных и межгодовых вертикальных миграций криля в подрайоне Антарктического полуострова в период 2001–2017 гг. связаны с присутствием разнообразных водных масс под влиянием атмосферной циркуляции. Средняя глубина локализации криля менялась от лета к зиме: в начале осени он держался на глубинах 23–32 м, зимой — 102–263 м. Межгодовые изменения диапазона вертикальной миграции для одних и тех же месяцев были связаны, в числе прочего, с влиянием разницы значений ТПО. Амплитуда и глубина миграции криля возрастала из-за повышения значений температуры океана.
4. Промысловая биомасса антарктического криля лишь в проливе Брансфилд в 2006 и 2017 гг., рассчитанная методом изолиний по плотности скоплений криля (г/м3) для каждого улова на площади 2060 и 4030 км2, составила 2,6–2,7±0,065 и 2,8–3,2±0,106 млн т, соответственно. Это свидетельствует о значительном сырьевом потенциале криля в подрайоне Антарктического полуострова.
5. Уловы криля в годы с абсолютным доминированием ветров западных румбов выше (в среднем 22,9 т/час), чем в годы с ростом повторяемости восточных ветров
(в среднем 7,0 т/час). Частая смена ветров на противоположные румбы негативно влияет на процесс агрегации криля.
6. Присутствие противофазного промыслового запаса криля между подрайонами Антарктического полуострова и Ю. Оркнейских островов обеспечивается механизмом пополнения дифференцированной биомассы криля высоко- и малочисленных поколений с амплитудой в 4-5 лет.

Актуальность темы исследования. Конец XX века ознаменовался
прекращением работы советского криледобывающего флота — лидера мирового
промысла антарктического криля Euphausia superba (Dana, 1852) и снижением
вылова до 100 тыс. т. Тенденция увеличения его вылова в Атлантическом секторе
Антарктики (АсА, АчА) наметилось с 2008 г. и была достигнута максимума
446 тыс. т в 2020 г. Это стало возможно благодаря применению новых орудий
лова, изменению стратегии и тактики промысла современными
крупнотоннажными судами Норвегии. Для рационального использования
биоресурсов криля актуальным стоит вопрос определения его биомассы с
межгодовыми колебаниями. Поскольку общепринятой величины запаса криля в
Антарктике пока не существует, то в качестве ориентира АНТКОМ принимает
исторические данные KRILLBASE – величину 133–398 млн т (Atkinson et. al.,
2009). Около 70–75 % общего запаса криля приходится на Атлантический сектор
Южного океана между 0 и 90° з.д., где пополнение биомассы происходит из
морей Беллинсгаузена и Уэдделла.
Для оптимальной эксплуатации криля необходим ежегодный учёт и прогноз
его биомассы (запаса) в условиях изменения климата (Abram et al., 2014; Smith,
Polvani, 2017).
Антарктический криль обладает уникальными пищевыми свойствами,
является одним из наиболее экологически чистых пищевых продуктов на планете
(Сушин, Литвинов, 2002) и имеет широкий спектр промышленного использования
(Андреев, 2002).

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Размерный состав Антарктического криля Euphausia superba (Dana, 1852) и гидрометеорологические факторы в проливе Брансфилд (подрайон 1, Антарктический полуостров) в 2014–2016 гг.
    Природная среда Антарктики: экологические проблемы и охрана: матер. III Междунар. науч.-практ. конф., г. Минск 17–19 сентября 2018 г. / Под ред. Д.А. Лукашанца. Минск: Изд-во Научно-практического центра Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам, 2С. 163–Жук Н.Н., Корзун Ю.В. Промысел Антарктического криля Euphausia superba (Dana, 1852) в проливе Брансфилд (подрайон 1, Антарктический полуостров) в марте– мае 2016 г. // Природная среда Антарктики: экологические проблемы и охрана: матер. III Междунар. науч.-практ. конф. г. Минск 17–19 сентября 2018 г. / Под ред. Д.А. Лукашанца. Минск: Изд-во Научно-практического центра Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам, 2С. 154–¶
    Изменчивость размерного состава и уловов антарктического криля Euphausia superba под влиянием гидрометеорологических факторов в проливе Брансфилд (подрайон 1 Антарктический полуостров) в мае 2015 г.
    Пищевые технологии: исследования, инновации, маркетинг: матер. I Национальной науч.-практ. конф. (г. Керчь, 1–3 октября 2018 г.). С. 134–Корзун Ю.В., Жук Н.Н., Крискевич Л.В. Оценка биомассы Euphausia superba на промысловых участках в районе Антарктического полуострова в апреле–мае 2006 года по данным промысловых уловов // Промысловые беспозвоночные: матер. IX Всерос. науч. конф. (г. Керчь, 30 сентября – 2 октября 2020 г.). Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2С. 57

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Анна С. СФ ПГУ им. М.В. Ломоносова 2004, филологический, преподав...
    4.8 (9 отзывов)
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания... Читать все
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания и проверки (в качестве преподавателя) контрольных и курсовых работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    16 Выполненных работ
    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Катерина М. кандидат наук, доцент
    4.9 (522 отзыва)
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    #Кандидатские #Магистерские
    836 Выполненных работ
    Шагали Е. УрГЭУ 2007, Экономика, преподаватель
    4.4 (59 отзывов)
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и... Читать все
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и диссертаций, Есть любимые темы - они дешевле обойдутся, ибо в радость)
    #Кандидатские #Магистерские
    76 Выполненных работ
    Мария Б. преподаватель, кандидат наук
    5 (22 отзыва)
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальности "Экономика и управление народным хозяйством". Автор научных статей.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Вирсавия А. медицинский 1981, стоматологический, преподаватель, канди...
    4.5 (9 отзывов)
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - ... Читать все
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - медицина, биология, антропология, биогидродинамика
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету