Особенности формирования продуктивности гибридов подсолнечника в зависимости от технологий выращивания в условиях Западного Предкавказья

Малтабар Михаил Александрович
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ 3
1 БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛО-
ГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА МАСЛИЧНОГО (ОБ- 9
ЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Ботаническая характеристика и экологическая
пластичность растения подсолнечника
1.2 Влияние приемов обработки почвы под подсолнечник
на агрофизические и биологические факторы
1.3 Вредоносность сорных растений и химический
метод борьбы с ними
2 УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДО-
ВАНИ
2.1 Место проведения эксперимента, почвенно-климатическая
характеристика и погодные условия в годы проведения 36
исследования.
2.2 Схема опытов и методика исследований 44
2.3 Характеристика гибридов и гербицидов подсолнечника 47
3 УРОЖАЙНОСТЬ И МАСЛИЧНОСТЬ СЕМЯН ГИБРИДОВ ПОД-
СОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОТЕХНОЛОГИЙ
3.1 Плотность и влажность почвы в зависимости от элементов
технологии выращивания подсолнечника
3.2 Вегетационный период и некоторые морфологические пока-
затели гибридов подсолнечника в зависимости от агротехноло- 59
гий
3.3 Густота стояния растений гибридов подсолнечника
в зависимости от агротехнологий
3.4 Засоренность посевов гибридов подсолнечника 79
4 ПОКАЗАТЕЛИ УРОЖАЙНОСТИ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ АГРОПРИЕМОВ
4.1 Элементы структуры урожая гибридов подсолнечника 94
4.2 Продуктивность и масличность семян гибридов
подсолнечника
5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭЛЕМЕНТОВ
ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 118
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ 121
СПИСОК ИСПОЛЬЛЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 122
ПРИЛОЖЕНИЕ 165

Биологические особенности и элементы технологии
выращивания подсолнечника масличного (обзор литературы). В главе
отражено состояние изученности вопроса. Обобщены данные
литературных источников отечественных и зарубежных авторов по
проблеме приемов обработки почвы, применения гербицидов при
выращивании подсолнечника. Дается заключение о необходимости
углубления исследований по данной тематике для конкретных условий.
2 Условия, методика проведения и объекты исследования. Опыт
по влиянию приемов основной обработки почвы и гербицидов на
продуктивность гибридов подсолнечника масличного проводился в 2018-
2020 гг. в центральной зоне Краснодарского края. Были проведены
лабораторные и полевые эксперименты.
Погодные условия за годы проведения исследований несколько
различались, но в целом были благоприятными для ростовых процессов
подсолнечника. Ограничивающим фактором в 2018 и 2020 годах было
меньшее количество осадков в период вегетации в сравнении со
среднемноголетними данными.
Почвы участка – чернозем слабовыщелоченный со средней
мощностьюгумусовогогоризонта.Характеризуется невысоким
содержанием гумуса (3,8-4,0%), общее количество азота 0,3% от массы
почвы. Валовое содержание фосфора 0,23%, калия 2,05%. Кислотность
почвы 6,4-7,0. Почва хорошо оструктурена.
2.1 Схема опытов и методика исследований
Схема и методика эксперимента были разработаны исходя из целей и
задач исследований.
Схема опыта трехфакторная и представлена следующими факторами:
фактор А – гибрид подсолнечника, фактор В – прием основной обработки
почвы, фактор С – гербицид.
Сроки посева – в оптимальные сроки для данной зоны выращивания с
нормой высева семян 60 тыс. всхожих семян на 1 га.
В эксперименте изучалась эффективность иностранных гибридов
подсолнечника Фортими «Syngenta» и N4LM408 «NUSEED» на фоне трех
приемов основной обработки почв: вспашка 22-25 см (контроль),
чизелевание до 25 см, двукратное дискование 8-10 см. Использовались
гербициды: Гардо Голд (довсходовый) с нормой внесения 4 л/га
(контроль), Евро-Лайтнинг (послевсходовый) – 1,2 л/га и Гермес
(послевсходовый) – 1,2 л/га.
Размер делянки составил 75 x 25,2 м. Опыт в четырехкратной
повторности. Предшественник озимая пшеница.
Таблица 1 – Схема эксперимента
ГибридПрием обработки почвы
Гербицид (фактор С)
(фактор А)(фактор В)
Гардо Голд 4 л/га
Вспашка (контроль)Евро-Лайтнинг 1,2 л/га
Гермес 1,2 л/га
Гардо Голд 4 л/га
N4LM408ЧизелеваниеЕвро-Лайтнинг 1,2 л/га
Гермес 1,2 л/га
Гардо Голд 4 л/га
ДискованиеЕвро-Лайтнинг 1,2 л/га
Гермес 1,2 л/га
Гардо Голд 4 л/га
Вспашка (контроль)Евро-Лайтнинг 1,2 л/га
Гермес 1,2 л/га
Гардо Голд 4 л/га
ФортимиЧизелеваниеЕвро-Лайтнинг 1,2 л/га
Гермес 1,2 л/га
Гардо Голд 4 л/га
ДискованиеЕвро-Лайтнинг 1,2 л/га
Гермес 1,2 л/га

В ходе эксперимента проводились следующие определения и учеты:
 определяли фазы вегетации подсолнечника согласно методике
Государственногосортоиспытаниясельскохозяйственныхкультур
(появление всходов, фазы бутонизации, цветения и созревания);
 подсчитывали густоту стояния (определяли количество растений
при полных всходах, в фазу цветения и перед уборкой) – по методике
Государственного сортоиспытания с.-х. культур;
 определяли влажность почвы термостатно-весовым методом (ГОСТ
28268-89) перед посевом (в слое 0 – 20 и 20 – 40 см) и перед уборкой (в слое
0 – 20 и 20 – 40 см);
 определяли плотность почвы при посеве, в фазу цветения и при
созревании в горизонтах 0-10, 10 – 20 и 20 – 40 см по ГОСТУ – 22733-2016;
 определяли засоренность посевов путем подсчета количества
сорняков на одном квадратном метре в шестикратной повторности и при
этом учитывали видовой состав сорных растений. Учет проводили в
динамике через каждые 10 дней после всходов;
 учитывали площадь листьев в фазу бутонизации расчетным методом
согласно методике Государственного сортоиспытания с.-х. культур;
 определяли структуру урожая на десяти растениях согласно
Методике проведения полевых агротехнических опытов с масличными
культурами и подсчитывали:
а) диаметр корзинки и диаметр невыполненной части корзинки, см;
б) массу семянок с корзинки, г;
в) массу 1000 семянок, г.
 учет урожая. Уборку проводили прямым комбайнированием с
последующим взвешиванием и пересчетом на 10% влажность (Методика
проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами);
 определяли масличность семянок и сбор масла с гектара. Учитывали
процентное содержание масла с помощью прибора – ЯМР-анализатором
АМВ-1006М и далее расчетным методом – сбор масла с единицы площади.
Математическая обработка результатов исследований проводилась
методом пошагового регрессионного анализа, дисперсионный анализ – по
Б.А. Доспехову. Статистический анализ полученных данных произведен с
использованием программой Excel – 2007 и пакета Statistica 10.
Агротехника в опыте. Основная обработка почвы включала в себя
вспашку с катком на глубину 22-25 см трактором Джон Дир 8330 плугом
Lemken. Чизелевание на глубину до 25 см трактором Джон Дир 8330R
орудием Salford 9713 CTS и дискование в два следа Lemken Rubin на
глубину 10-12 см.
Посев проводился протравленными семенами (Круйзер 9л/т) в
оптимальный для центральной зоны Краснодарского края срок сеялкой
Planter – 8,4. Норма высева масличных семян 60 тыс. всхожих семян на га.
Глубина заделки 4-5 см.
2.2 Краткая характеристика гибридов подсолнечника. Гибрид НК
Фортими – раннеспелый гибрид компании Syngentа. Умеренно-
интенсивноготипа,устойчивкгербицидуЕвро-Лайтнинг
производственной системы Клеарфилд. Стойкий к заразихе рас А-Е.
Толерантен к фомопсису, белой и серой гнилям. Гибрид засухоустойчив.
Гибрид Н4ЛМ408 – среднеранний масличный гибрид компании
NUSEED. Устойчив к гербицидам группы имидазолинонов, системы
Clearfield. Средняя высота 170-180 см. Гибрид засухоустойчив,
масличность 48-50%. Толерантен к ложно-мучнистой росе и белой гнили.
Устойчив к пяти расам заразихи (А-Е).

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Урожайность и масличность семян гибридов подсолнечника в
зависимости от агротехнологий. Данные полученные за три года
эксперимента показывают, что влажность почвы в верхних горизонтах
выше на вариантах, где не проводилась обработка почвы с оборотом
пласта (таблица 2). Установлено, что в течение вегетации влажность почвы
уменьшается на всех вариантах опыта. Данные таблицы 2 показывают, что
в 2018 году к моменту цветения влажность почвы уменьшалась в
сравнении с периодом посева и составила от 15,1 до 18,0%.
Таблица 2 – Влияние приемов обработки на влажность почвы при
выращивании подсолнечника, % (2018 г.)
Прием обработкиСрок определения
Горизонт, см
почвы (фактор В)посевцветениесозревание
0-20Вспашка22,0 0,315,1  0,413,8  0,4
20-40(контроль)22,4  0,116,3  0,514,0  0,5
0-2022,8  0,716,8 0,514,2  0,3
Чизелевание
20-4023,7  0,617,9  0,415,0  0,7
0-2023,5  0,317,0  0,415,0  0,4
Дискование
20-4024,1  0,418,0  0,515,7  0,6
НСР050,710,310,25

Влажность почвы в горизонте 20-40 см была выше, чем в верхних
слоях почвы по всем периодам определения и эти изменения
математически достоверны.
Результатами эксперимента установлено, что показатель плотности
почвы определяется двумя факторами: приемами подготовки почвы под
посев подсолнечника и сроками определения. Необходимо отметить, что
наблюдается тенденция к уменьшению плотности почвы при проведении
чизелевания и дискования в сравнении со вспашкой. Причем эти отличия у
некоторых вариантов существенны.
Плотность почвы в слое 20-40 см увеличивается по сравнению с
вышерасположенными горизонтами. Результаты исследований показали,
что плотность почвы к моменту созревания увеличивалась независимо от
приемов обработки и достигла величины в среднем за три года до 1,33-
1,37 г/см3. Разность между сроками определения существенна.
Сроки наступления фаз подсолнечника во многом определялись
метеоусловиями и в меньшей степени от изучаемых элементов агротехники.
Появление всходов у обоих гибридов отмечалось на 10-13 день.
Отмечено длительное прорастание подсолнечника при посеве в 2018 и 2020
годах. Это во многом объясняется тем, что в апреле 2018 года выпало 14 мм
осадков при среднемноголетнем показателе 50 мм, а в 2020 году в этом
месяце только  7,6 мм. Установлено, что при прочих равных условиях,
появления всходов зависело также от приемов подготовки почвы. При
проведении отвальной обработки нами отмечено появления всходов на 2-3
дня позже в сравнении с дискованием и чизелеванием.
В ходе эксперимента в начале вегетации (4 настоящий лист) гибриды
подсолнечника обрабатывались послевсходовыми гербицидами Евро-
Лайтнинг и Гермес. Этот агротехнический прием вызвал стрессовый эффект
и нами отмечалось торможение ростовых процессов, что вызвало увеличение
периода «всходы образования корзинки» на 1-3 дня. Период всходы-
созревание у гибридов подсолнечника изменялся от 103 до 107 дней.
В наших исследованиях площадь листьев изменялась от срока
определения, гибридов подсолнечника и агротехнических приемов
(таблица 3).

Таблица 3 – Влияние агротехнологий на площадь листовой поверхности
гибридов подсолнечника, тыс. м2/га (фаза бутонизации)
ПриемГод
ГибридобработкиГербицид
(фактор А)почвы(фактор С)201820192020среднее
(фактор В)
Гардо Голд (к)11,913,212,712,6
Вспашка
Евро – Лайтнинг12,914,213,713,6
(контроль)
Гермес13,114,713,013,6
Гардо Голд (к)13,214,612,413,4
N4LM 408ЧизелеваниеЕвро – Лайтнинг14,216,113,114,5
Гермес14,817,213,815,2
Гардо Голд (к)12,814,112,713,2
ДискованиеЕвро – Лайтнинг13,915,013,013,9
Гермес13,416,913,414,6
Гардо Голд (к)11,212,811,611,9
Вспашка
(контроль)Евро – Лайтнинг11,813,112,012,3
Гермес12,313,412,012,6
Гардо Голд (к)12,713,211,612,5
ФортимиЧизелеваниеЕвро – Лайтнинг13,113,812,713,2
Гермес12,813,911,912,9
Гардо Голд (к)12,013,212,012,4
ДискованиеЕвро – Лайтнинг12,913,712,012,8
Гермес13,314,012,713,3

Отмечено, что в период бутонизации площадь листовой поверхности
изменялась по вариантам опыта от 11,9 до 17,2 тыс. м2/га. В этот срок
определения при проведении поверхностной обработки почвы отмечена
тенденция к некоторому возрастанию этого показателя в сравнении с
проведением вспашки. Анализируя формирование площади листовой
поверхности по годам исследования видно, что максимальная площадь
отмечена в 2019 году. В этом году количество осадков было близко к
среднемноголетним показателям и отмечено равномерное распределение
осадков в течение вегетации подсолнечника. В другие годы значения
площади листовой поверхности были меньше, что объясняется погодными
условиями. Так, в 2018 г. за апрель, май, июнь выпало только 51 мм
осадков (при среднем многолетнем показателе за этот период 199 мм), то
есть почти в четыре раза меньше нормы.
Приемы подготовки почвы оказали незначительное влияние на
формирование густоты стояния. Так, в фазу всходов отмечена тенденция к
повышению этого показателя при обработке почвы без оборота пласта. Эта
закономерность сохранялась и к концу вегетации.

Таблица 4 – Густота стояния растений подсолнечника в фазу цветения в
зависимости от агротехнологий, тыс. шт./га (2018 г.)
Прием
Гербицид (фактор С)Среднее поСреднее по
Гибридобработки
фактору Афактору В
(фактор А) почвы (факторГардоЕвро-
Гермес НСР05 0,34НСР05 0,66
В)ГолдЛайтнинг
Вспашка (к)56,456,356,5
N4LM408Чизелевание57,657,557,457,36-
Дискование58,158,258,3
Вспашка (к)56,556,256,456,36
ФортимиЧизелевание57,557,657,457,4357,50
Дискование58,358,458,658,43
Среднее по фактору С
57,4057,3657,43–
НСР05 0,77
НСР05 для частных средних 1,85

Анализируя данные математической обработки видно, что в фазу
цветения в 2018 году не было существенного отличия при использовании
гибридов (фактор А) и гербицидов (фактор С). Установлено математически
достоверное отличие густоты стояния между приемами подготовки почвы
(таблица 4). Такие же закономерности величины густоты стояния
получены и в другие годы исследования.

Таблица 5 – Влияние агротехнологий назасоренностьпосевов
подсолнечника, шт./м2 (среднее за 2018-2020 гг.)
ГибридПрием обработки почвыГербицид
10.0523.0512.065.0721.09
(фактор А)(фактор В)(фактор С)
Гардо Голд (к)15,621,714,015,618,9
Вспашка
Евро-Лайтнинг19,064,04,53,44,3
(контроль)
Гермес19,962,75,24,55,6
Гардо Голд (к)10,814,410,713,316,1
N4LM 408ЧизелеваниеЕвро-Лайтнинг12,629,13,62,83,8
Гермес12,529,34,33,84,8
Гардо Голд (к)11,414,511,713,415,4
ДискованиеЕвро-Лайтнинг14,529,14,92,73,6
Гермес14,428,66,23,85,3
Гардо Голд (к)16,022,714,616,620,2
Вспашка
Евро-Лайтнинг18,663,94,24,14,9
(контроль)
Гермес18,662,85,14,35,5
Гардо Голд (к)11,416,711,314,015,8
ФортимиЧизелеваниеЕвро-Лайтнинг13,030,13,12,73,6
Гермес12,929,93,63,34,7
Гардо Голд (к)12,215,912,114,015,5
ДискованиеЕвро-Лайтнинг14,128,44,01,92,9
Гермес13,628,74,52,84,2
Анализ результатов количества сорняков в начале вегетации показал,
что в среднем количество их на квадратном метре при проведении вспашки
составляло 18,1 шт., а при проведении чизелевания количество сорных
растений было меньше (таблица 5).
Определение засоренности посевов подсолнечника в конце мая на
вариантах, где вносили довсходовый гербицид Гардо Голд показало, что
количество их было меньше в сравнении с другими вариантами. На делянках,
где применяли послевсходовые гербициды (Евро-Лайтнинг и Гермес),
количество сорняков было значительно больше. Однако, уже в начале июня
на вариантах, где использовали Евро-Лайтнинг и Гермес, засоренность
уменьшалась в сравнении с делянками, где вносили довсходовый гербицид
Гардо Голд. Необходимо отметить, что количество сорняков при применении
послевсходовых гербицидов была меньше до периода созревания.
Математическая обработка результатов опыта методом пошаговой
множественной регрессии установила, что максимальное влияние на
количество сорняков оказал фактор С, то есть применение гербицидов
(таблица 6).

Таблица 6 – Множественная регрессионная зависимость засоренности
посевов подсолнечника в зависимости от технологии возделывания, 2018 г.
Свободный членДоля влияния по факторам
ДатаR2
уравненияABC
23.05.201895,616,5739,1424,870,84
12.06.201846,9911,2414,1242,010,82
5.07.201852,9911,4812,5343,620,82
21.09.201857,6310,8012,7614,710,80
Примечание: фактор А – гибрид; фактор В – прием обработки почвы;
фактор С – гербицид.

Установлено, что доля влияния этого фактора в 2018 году изменялась по
периодам вегетации от 24 до 43%, а в 2019 году от 30 до 50%. Доля влияния
приемов обработки почвы была больше в начале вегетации до 40%, а в
дальнейшем этот показатель уменьшился и к моменту созревания составил
5-12%.
Исходя из данных множественной регрессионной зависимости
количество сорняков при применении различных технологий по датам
определения уравнения выглядит следующим образом:
23.05.2018 y= 8,43×1-43,04×2+29,53×3+95,61
12.06.2018 y= 2,95×1-3,17×2-10,21×3+46,99
5.07.2018 y= -3,44×1-3,22×2-12,11×3+52,99
21.09.2018 y= -3,66×1-3,70×2-12,77×3+57,63
В ходе эксперимента установлено, что диаметр корзинки изменялся
незначительно. Так, математический анализ данных в 2019 году показал,
что существенного увеличения диаметра корзинки от изучаемых факторов
не установлено (таблица 7). Установлено существенное увеличение
диаметра корзинки у гибрида N4LM408, что во многом определяется
генетическими признаками гибрида.

Таблица 7 – Влияние агротехнологий на диаметр корзинки гибридов
подсолнечника, см (фаза созревания, 2019 г.)
Прием
Гербицид (фактор С)Среднее поСреднее по
Гибридобработки
фактору Афактору В
(фактор А)почвыГардоЕвро-
ГермесНСР050,51НСР05 0,92
(фактор В)ГолдЛайтнинг
Вспашка (к)17,518,518,8
N4LM408 Чизелевание17,017,018,518,1-
Дискование17,119,519,5
Вспашка (к)17,017,817,117,8
ФортимиЧизелевание17,818,818,617,717,9
Дискование16,918,317,618,1
Среднее по фактору С
17,418,318,3–
НСР05 0,92
НСР05 для частных средних 3,42
Важным показателем продуктивности корзинки является степень ее
выполненности. В годы с недостаточным количеством атмосферных
осадков, величина этого показателя увеличивалась (рисунок 1).
ВспашкаЧизелеваниеДискование

201920182020

Рисунок 1 – Влияние агротехнологий на диаметр невыполненной части
корзинки гибрида N4LM408, см (фаза созревания)

Видно, что в засушливые годы 2018 и 2020 диаметр невыполненной
части корзинки был выше, чем в более благоприятном году. Отмечена
некоторая тенденция к уменьшению невыполненной части корзинки у
вариантов,гдепроводилиповерхностнуюобработкупочвы.
Определяющим фактором продуктивности подсолнечника является масса
семян с одной корзинки. Наиболее выполнены корзинки отмечены в 2019
году, что объясняется во многом благоприятным распределением осадков
в течение вегетации (таблица 8). Установлено, что масса семян с корзинки
в этом году была больше в сравнении с другими годами исследования.
Анализ данных средних значений массы семян с корзинки показал, что
максимальное значение получено на варианте с проведением перед
посевом чизельного рыхления.

Таблица 8 – Влияние агротехнологий на массу семян с корзинки гибридов
подсолнечника, г (фаза созревания)
ПриемГод
ГибридГербицид
обработки почвы
(фактор А)(фактор С)201820192020среднее
(фактор В)
Гардо Голд (к)36,955,037,243,0
ВспашкаЕвро – Лайтнинг52,659,044,351,9
(контроль)
Гермес49,264,743,552,4
Гардо Голд (к)37,555,138,943,8
N4LM 408ЧизелеваниеЕвро – Лайтнинг54,863,448,055,4
Гермес50,263,142,952,0
Гардо Голд (к)41,056,038,445,1
ДискованиеЕвро – Лайтнинг52,259,940,450,8
Гермес47,459,141,649,3
Гардо Голд (к)38,352,938,743,3
Вспашка
Евро – Лайтнинг53,456,843,651,2
(контроль)
Гермес49,157,543,149,9
Гардо Голд (к)36,452,438,642,4
ФортимиЧизелеваниеЕвро – Лайтнинг53,358,243,551,6
Гермес47,458,744,650,2
Гардо Голд (к)37,451,838,042,4
ДискованиеЕвро – Лайтнинг51,456,742,650,2
Гермес49,256,042,049,0

Результаты эксперимента показали, что уровень урожайности зависел
от условий года эксперимента, также и от изучаемых агроприемов
(рисунок 2).
Рассматривая влияние приемов обработки почвы на величину урожая
гибридов подсолнечника видно, что имеется некоторая тенденция к
увеличению продуктивности при поверхностной обработки почвы у обоих
гибридов.
Применение послевсходовых гербицидов Евро-Лайтнинга и Гермеса
приводило к возрастанию продуктивности подсолнечника в сравнении с
использованием довсходового гербицида Гардо Голд.
1
N4LM408ФортимиN4LM408ФортимиN4LM408Фортими

ВспашкаЧизелевание
Дискование
Гардо ГолдЕвро-ЛайтнингГермес

Рисунок 2 – Влияние агротехнологий на урожайность гибридов
подсолнечника, т/га (среднее за 2018-2020 гг.)

Анализируя данные математической обработки видно, что разница в
урожае, при различных приемах обработки почвы, математически
достоверна (таблица 9).

Таблица 9 – Влияние агротехнологий на урожайность гибридов
подсолнечника, т/га (2019 г.)
ПриемГербицид (фактор С)СреднееСреднее
Гибридобработкипопо
(фактор А)почвыГардоЕвро-фактору Афактору В
Гермес
(фактор В)ГолдЛайтнингНСР05 0,1НСР05 0,1
Вспашка (к)2,873,133,14
N4LM408 Чизелевание2,913,543,463,19-
Дискование2,973,303,31
Вспашка (к)2,712,993,052,98
Фортими Чизелевание2,783,203,233,013,19
Дискование2,803,183,143,12
Среднее по фактору С
2,843,223,23–
НСР05 0,1
НСР05 для частных средних 0,3

Установлено математически достоверное увеличение урожайности
при применении довсходовых гербицидов, что во многом объясняется
большим угнетением сорняков при данном способе внесении препаратов.
Математическая обработка результатов эксперимента методом
пошаговой множественной регрессии установила наличие тесной связи
между урожайностью и изучаемыми приемами, т.к. коэффициенты
корреляции составили по годам исследования от 0,69 до 0,83 (таблица 10).
Таблица 10 – Множественная регрессионная зависимость урожайности
гибридов подсолнечника в зависимости от технологии выращивания, 2018-
2020 гг.
СвободныйДоля влияния по факторам
ГодчленR2
ABC
уравнения
20181,762,5210,6435,500,69
20192,8319,9312,7636,070,82
20201,808,391,7158,890,83
2018-20202,137,4210,1042,590,77
Примечание: фактор А – гибрид; фактор В – прием обработки почвы;
фактор С – гербицид.

Анализ данных математической обработки показал, что максимальное
влияние на урожайность гибридов подсолнечника оказало применение
гербицидов и в среднем за три года эксперимента доля влияния составила
42,5%.
Результатырегрессивногоанализапозволилиустановить
определенные закономерности в урожайности гибридов подсолнечника в
зависимости от приемов обработки почвы. Видно, что в год с сухой весной
(в 2020 году. в апреле выпало 7,6 мм осадков) доля влияния этого фактора
в этот год составила только 1,7%, а в более благоприятном 2019 году она
достигала почти 13% (таблица 10).
Статическая обработка урожайных данных выявила общие
закономерности в формировании продуктивности гибридов в зависимости
от изучаемых агротехнических приемов. Выявление закономерности
описываются следующими уравнениями:
2018 г. y = -0,03×1 + 0,09×2 +0,3×3 +1,76
2019 г. y = -0,17×1 + 0,06×2 +0,19×3 +2,83
2020 г. y = 0,03×1 – 0,01×2 +0,14×3 +1,80
Среднее за 2018-2020 гг. y = -0,06×1 + 0,05×2 +0,21×3 +2,13
Масличность семян была довольно высокая и варьировала по
вариантам от 48,1 до 51,8 %. Наибольшее содержание масла за три года
эксперимента получено у гибрида Фортими.
Результатами исследования также установлено, что применение
различных приемов обработки почвы не оказали существенного влияния
на процесс жиронакопления в семянках подсолнечника (значение НСР
фактора В).
Результаты исследований показали, что при небольшой разнице в
содержании масла в семянках по вариантам сбор масла с гектара
естественно определялся величиной урожая. Максимальный сбор масла
получен на вариантах, где был получен высокий урожай (рисунок 3).
2,951,5
1,48
2,9
1,45
2,851,44
Урожайность, т/га

Сбор масла, т/га
2,81,41,4
2,75
1,35
2,71,34
2,651,311,3
2,6
1,25
2,55
2,51,2
Вспашка (к)ЧизеливаниеДискование

N4LM408ФортимиСбор масла N4LM408, т/гаСбор масла Фортими , т/га

Рисунок 3 – Влияние приемов подготовки почвы на урожайность и сбор
масла гибридов подсолнечника, среднее за 2018-2020 гг. (обработка Евро-
Лайтнингом)

Данные математического анализа показывают, что достоверная
разность в сборе масла с одного гектара получена при сравнении
вариантов со вспашкой и обработкой без оборота пласта (таблица 11).
Видно, что получено математически достоверное увеличение сбора масла
при проведении чизелевания и дискования.

Таблица 11 – Влияние агротехнологий на сбор масла гибридов
подсолнечника, т/га (2019 г.)
ПриемГербицид (фактор С)Среднее
Среднее по
Гибридобработкипо
ГардоЕвро-фактору В
(фактор А)почвыГермесфактору А
ГолдЛайтнингНСР05 0,01
(фактор В)НСР05 0,01
Вспашка (к)1,401,531,53
N4LM408 Чизелевание1,381,741,661,56-
Дискование1,451,611,66
Вспашка (к)1,371,531,541,49
ФортимиЧизелевание1,401,611,651,531,58
Дискование1,421,601,581,56
Среднее по фактору С НСР05
1,411,611,61–
0,01
НСР05 для частных средних 0,02

Кроме того, существенная разница установлена при сравнении
вариантов с применением гербицида до посева и во время вегетации.
Больший сбор масла отмечен при обработке посевов послевсходовыми
гербицидами Евро-Лайтнингом и Гермесом (таблица 11).
3.2 Экономическая оценка эффективности элементов технологии
выращивания гибридов подсолнечника. Расчет экономической
эффективности показал, что основные показатели ее оценки
(производственные затраты, чистый доход и норма рентабельности)
зависели от приемов подготовки почвы к посеву и применения
гербицидов.
Установлено, что себестоимость продукции была более высокая у
обоих гибридов на вариантах, где применяли вспашку (таблица 12).

Таблица 12 – Экономическая эффективность выращивания гибридов
подсолнечника при различных агротехнологиях, среднее за 2018-2020 гг.
Обрабо
ГибрСтоимостьЧистый
ткаГербицидУрожайПроизводственнСебестоимНорма
идваловойдоход,
почвы(факторность,ые затраты, тыс.ость, тыс.рентабельн
(фактпродукции,тыс.
(фактоС)т/гаруб./гаруб.ости, %
ор А)тыс. руб./труб./га
р В)
Гардо
2,1939,5012,655,7726,84212
Голд (к)
Вспаш
Евро –
ка (к)2,6847,9213,014,8534,90268
Лайтнинг
Гермес2,6146,8311,964,5834,87291
Гардо
2,2841,1312,515,4828,62229
N4LГолд (к)
Чизеле
MЕвро –
вание2,9252,1612,804,3839,35307
408Лайтнинг
Гермес2,7950,0111,884,2638,12321
Гардо
2,3942,9912,185,0930,81253
Голд (к)
Дисков
Евро –
ание2,8150,2512,614,4837,63298
Лайтнинг
Гермес2,6948,2311,634,3236,60315
Гардо
2,2039,6512,765,8026,88211
Голд (к)
Вспаш
Евро –
ка (к)2,6447,2813,144,9834,13260
Лайтнинг
Гермес2,6347,3012,074,5935,23292
Гардо
2,2340,2612,615,6527,64219
Голд (к)
ФортЧизелеЕвро –
имивание2,7749,4312,924,6636,50282
Лайтнинг
Гермес2,6948,3611,994,4536,37303
Гардо
2,2640,6812,285,4328,39231
Голд (к)
ДисковЕвро –
аниеЛайтнинг
2,7348,9812,734,6636,25285
Гермес2,6747,7811,894,4535,89302
Примечание: расчет производился по средним закупочным ценам 2018-
2020 гг.

Так, при применении пахоты с обработкой растений гербицидом
Евро-Лайтнинг у гибрида N4LM408 себестоимость была 4,85 тыс. рублей,
при проведении чизелевания она составила 4,38 тыс. рублей, а при
дисковании – 4,48 тыс. рублей.
Такие закономерности отмечены и у гибрида Фортими, а именно на
вариантах где проводилась вспашка – себестоимость полученной
продукции была выше.
При выращивании гибрида N4LM408 наименьший чистый доход
отмечен на варианте, где проводили пахоту и он составил 26,8 тыс. руб./га.
Этот показатель уступает величине чистого дохода полученного при
проведении чизелевания и дискования.
И так, в условиях Западного Предкавказья высокую рентабельность
производства подсолнечника при выращивании по предшественнику
озимая пшеница показывает применение чизельного рыхления и
дискования с использованием довсходовых гербицидов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Установлено, что значения плотности почвы зависели от приемов
обработки почвы, горизонта, срока определения и климатических условий
года. Плотность почвы в горизонте 0-10 см во время посева в зависимости
от приемов обработки находилась в пределах 1,18 – 1,26 г/см3. Отмечена
тенденция к уменьшению плотности почвы при проведении чизелевания и
дискования в слое 0-10 см в сравнении со вспашкой, и эти отличия
существенны. К моменту цветения, а особенно созревания, показатель
плотности почвы увеличивался на всех вариантах.
2. Анализ плотности почвы в горизонтах 10-20 и 20-40 см показывал
увеличение этого показателя в сравнении с верхним горизонтом. Приемы
обработки не оказали влияние на плотность в горизонте 20-40 см. Так, к
моменту созревания плотность почвы составляет (1,40-1,41 г/см3) и эти
изменения по вариантам опыта были недостоверны.
3. Влажность почвы, не зависимо от проведения приемов подготовки
почвы, уменьшалась от посева до созревания. Приемы основной обработки
оказали влияние на влажность почвы по горизонтам. Наименьшая
влажность отмечена на варианте со вспашкой, и эти отклонения
математически достоверны в сравнении с вариантами, где проводилась
поверхностная обработка почвы.
4. Полевая всхожесть семян подсолнечника зависела от количества
осадков и приемов подготовки почвы. При малом количестве осадков
перед посевом (2020 г.) отмечено уменьшение показателя полевой
всхожести. Проведение поверхностной подготовки почвы приводило к
увеличению полевой всхожести и в дальнейшем густоты стояния.
Результаты математической обработки показали, что гибриды (фактор А) и
применение гербицидов (фактор С) не оказали существенного влияния на
густоту стояния. Установлено математически достоверное увеличение
плотности посева при применении чизелевания и дискования в сравнении
со вспашкой.
5. Наступление фенологических фаз у гибридов подсолнечника
определялось агротехнологиями и генотипом. Применение гербицидов
Евро-Лайтнинг и Гермес, вследствие стрессового эффекта на растение,
вызывали удлинение периода всходы-образование корзинки до двух дней.
Вегетационный период гибрида N4LM408 был на 2-4 дня
продолжительней в сравнении с другим гибридом Фортими.
6. Наибольшая высота стебля у гибридов подсолнечника
формировалась на вариантах, где применялась обработка почвы без
оборота пласта. Отмечена тенденция к незначительному уменьшению
длины стебля при применении послевсходовых гербицидов Евро-Лайтнинг
и Гермес.
7. У гибридов подсолнечника, возделываемых при проведении
чизелевания и дискования, отмечались максимальные показатели по
величине площади листьев. Так, в фазу цветения площадь листьев при
поверхностной обработке составляла от 31,11 до 34,25 тыс. м3/га, что
больше чем на варианте со вспашкой и эти изменения математически
достоверны.
8. Засоренность посевов зависела от приемов обработки почвы и
применения гербицидов. Результаты пошаговой множественной регрессии
показали, что в начале вегетации по годам доля влияния приемов
обработки на засоренность была 29-39% , а гербицидов – 24-30%. К
моменту цветения доля влияния на количество сорных растений приемов
обработки почвы уменьшилась и составила 7-14%, а при использовании
гербицидов этот показатель был 43-53% (R= 0,80-0,82).
9. Выполненность корзинки во многом определялась количеством
атмосферных осадков и от изучаемых факторов. В засушливые годы (2018
и 2020 гг.) диаметр невыполненной части корзинки был больше, чем в
благоприятном году по осадкам. Отмечена тенденция к уменьшению
невыполненной части корзинки на вариантах, где проводили
поверхностную обработку почвы. Установлено существенное увеличение
продуктивной площади корзинки при проведении поверхностной
обработке почвы и на вариантах с обработкой послевсходовыми
гербицидами.
10. Масса семян с корзинки в среднем за три года изменилась по
вариантам от 42,4 до 55,4 г. Установлено математически достоверное
увеличение массы семян с корзинками при проведении чизелевания. Не
установлено существенного увеличения массы 1000 семян в зависимости
от исследуемых факторов.
11. Максимальный урожай по вариантам опыта (от 2,87 до 3,54 т/га)
получен в 2019 году (количество осадков было больше, чем в другие годы
эксперимента).Математическаяобработкаметодомпошаговой
множественной регрессии установила наличие тесной связи между
урожайностью и изучаемыми факторами (R=0,69-0,83). Анализ данных
математической обработки показал, что максимальная доля влияния на
урожайность отмечена при применении гербицидов (в среднем за три года
она составила 42,5%).
12. Масличность семян за годы эксперимента варьировала по
вариантам от 48,1 до 51,8%. Установлена, что в семянках гибрида
Фортими содержание масла в семенах выше, чем у N4LM408 и эти
изменения математически достоверны. Не установлено существенного
влияния приемов обработки почвы и применения гербицидов на
содержание масла в семенах.
Математически достоверное увеличение сбора масла с гектара
получено при применении чизелевания и дискования в сравнении со
вспашкой. Больший сбор масла (от 1,11 до 1,40 т/га) получен при
обработке посевов послевсходовыми гербицидами Евро-Лайтнингом и
Гермесом в сравнении с применением препарата Гардо Голд и эта разница
существенна.
13. Анализ экономической эффективности показал, что высокий
уровень рентабельности при выращивании гибридов подсолнечника
отмечен при применении перед посевом чизелевания и дискования – от
229 до 321%. Более высокий чистый доход и процент рентабельности
получен при обработке посевов довсходовыми гербицидами Евро-
Лайтнингом и Гермесом.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В зернопропашном севообороте на черноземе слабовыщелоченном
Западного Предкавказья с целью получения стабильной урожайности с
высокими экономическими показателями рекомендуется для основной
подготовки почвы к посеву подсолнечника после озимой пшеницы
применять чизельное рыхление на глубину до 25 см и двукратное
дискование на 8-10 см. Целесообразно использовать гибриды системы
Clearfield и проводить обработку послевсходовыми гербицидами Евро-
Лайтнинг и Гермес в дозе 1,0 л/га.

Актуальность темы. Подсолнечник в нашей стране является основной
масличной культурой. Ценность подсолнечного масла определяется его жир-
но-кислотным составом, содержанием витаминов, фосфатидов и других био-
логически активных веществ. В составе масла подсолнечника содержатся 55-
60% линолевой и 30-35% олеиновой жирных ненасыщенных кислот.
При переработке масличного сырья на масло дополнительно получают
до 35% шрота или жмыха. В шроте содержится до 32-35% протеина, 20% уг-
леводов, 13-14% пектина, 3-3,5% фитина, около 1% масла, а также витамины
группы В, фосфор, кальций и другие элементы. Подсолнечниковый шрот яв-
ляется ценным концентрированным кормом для животных, а также исполь-
зуется в качестве белкового компонента при производстве комбикормов. При
переработке семянок производят халву и высокобелковый корм для живот-
ных.
В настоящий период в мире производится ежегодно до 49 млн тонн
подсолнечника, а по прогнозам на 2021 год производство может достигнуть
до 57 млн тонн. Основными странами производителями подсолнечника яв-
ляются Украина, Россия, Аргентина, Китай.
Ранее проведенными исследованиями разработана технология выращи-
вания культуры подсолнечника в южном регионе России (Пенчуков В.М.,
Васильев Д.С. 1988; Есаулко А.Н. 2013; Лукомец В.М., Тишков Н.М., Буш-
нев А.С. и др. 2008). Эта технология включала место подсолнечника в поле-
вом севообороте, оптимальные нормы удобрений, подготовки почвы, спосо-
бы и нормы посева и другие технологические мероприятия.
Подсолнечник является не только культурой, обладающей ценными
пищевыми свойствами, но и является высокодоходной культурой.
Увеличение производства масла из семянок подсолнечника путем воз-
растания площадей посевов вызывает нарушение севооборота и ухудшение
фитосанитарного состояния посевов.
Технология возделывания подсолнечника основывается на комплекс-
ном использовании биологического потенциала современных сортов и ги-
бридов, оптимизации свойств и режимов в почвах, применении интегриро-
ванной системы защиты растений от сорняков, болезней и вредителей. Тех-
нология предусматривает применение необходимых операций, регламенти-
рованных сроками выполнения и качеством работ.
Поэтому единственный путь увеличения производства семян подсол-
нечника – это модернизация существующих агроприемов и применение
энергосберегающих технологий, введение в производство новых гибридов и
технологии их выращивания, и применение современных гербицидов.
В технологии выращивания подсолнечника определяющим является
приемы подготовки почвы под посев. Известно, что при обработке почвы ра-
бочие органы воздействуют на свойства почвы, т.е. ее строение и механиче-
ский состав, активируя биологические процессы. При этом в выращивании
культуры подсолнечника затраты на подготовку почвы могут достигать до
35%, особенно за счет стоимости топлива и амортизационных расходов. По-
этому необходима совершенствование и модернизация приемов подготовки
почвы под посев подсолнечника с применением современных орудий и ком-
бинированных почвообрабатывающий машин с учетом почвенных и клима-
тических факторов.
Необходимо учитывать, что одним из факторов низкой продуктивности
подсолнечника является сильная засоренность посевов этой культуры. Пер-
спективным методом в борьбе с сорными растениями при выращивании под-
солнечника является внедрение энергосберегающих технологий с примене-
нием послевсходовых гербицидов.
В связи с этим особую актуальность имеет задача увеличения продук-
тивности подсолнечника путем совершенствования технологии выращивания
новых гибридов с использованием гербицидов.
Цель исследований – увеличение урожайности, масличности и эффек-
тивности выращивания гербицидоустойчивых гибридов подсолнечника в
условиях Западного Предкавказья на основе комплексной оценки и взаимо-
действия приемов основной обработки почвы в сочетании с применением
гербицидов.
Задачи исследований:
1. Изучить влияние приемов основной подготовки почвы на некото-
рые агрофизические свойства чернозема слабовыщелоченного.
2. Оценить изменчивость морфологических параметров гибридов под-
солнечника от приемов основной подготовки почвы и применения гербици-
дов.
3. Установить влияние изучаемых приемов на количетво сорных рас-
тений и их видовой состав.
4. Определить наиболее эффективное сочетание рассматриваемых в
исследовании факторов на продуктивность подсолнечника (диаметр и вы-
полненность корзинки, масса семян с корзинки, урожайность, масличность
семян и сбор масла с гектара).
5. Провести экономическую оценку изучаемых приемов агротехники
подсолнечника.
6. Разработать предложения производству по выбору приемов основ-
ной обработки почвы и применения химических средств защиты от сорных
растений при выращивании подсолнечника в условиях Западного Предкавка-
зья.
Научная новизна. Впервые на черноземе слабовыщелоченном Запад-
ного Предкавказья проведено и изучено комплексное влияние приемов под-
готовки почвы и химических средств защиты от сорняков на засоренность
посевов, ростовые процессы, продуктивность, сбор масла современных гер-
бицидоустойчивых гибридов подсолнечника (N4LM408 и Фортими).
Впервые для условий Западного Предкавказья получены оригинальные
данные по оценке влияния приемов подготовки почвы в сочетании с герби-
цидами для стабилизации урожайности новых гибридов подсолнечника с вы-
соким качеством.
Обоснованы ресурсосберегающие приемы подготовки почвы и уста-
новлены взаимосвязи применения гербицидов при выращивании современ-
ных гибридов подсолнечника.
Показана регрессивная зависимость засоренности посевов в зависимо-
сти от изучаемых элементов технологии выращивания гибридов подсолнеч-
ника.
Практическая значимость работы. Экспериментальные данные и по-
ложения диссертации служат основой для повышения эффективности произ-
водства подсолнечника и стабилизации плодородия чернозема слабовыщело-
ченного в условиях Западного Предкавказья.
На основании многолетних исследований и экономических расчетов
хозяйствам, расположенным в центральной зоне Кубани, рекомендованы
прогрессивные элементы технологий выращивания гибридов подсолнечника,
которые будут направлены на получение экономически оправданного уровня
урожайности культуры.
Заключения, полученные в результате эксперимента, могут быть науч-
ной основой получения качественного и полноценного урожая подсолнечни-
ка.
Результаты исследования выращивания гибридов подсолнечника дают
возможность провести экономическую оценку этих агроприемов, рекомендо-
вать использовать их, так как технология направлена на уменьшение себе-
стоимости и увеличения рентабельности производства подсолнечника в
условиях Западного Предкавказья.
Степень достоверности и апробации результатов исследований.
Достоверность полученных результатов подтверждается достаточным коли-
чеством наблюдений, анализов и учетов в полевом многофакторном опыте,
данными лабораторных исследований, а также критериями статистической
оценки и экономической эффективности.
Научные результаты экспериментальных исследований, заключения по
диссертации оригинальны, обоснованы и получены в результате использова-
ния современных методик в лабораторных и полевых опытах. Данные пер-
вичной документации отвечают требованиям, предъявляемым к регистрации
научных результатов, и соответствуют представленной научной работе.
Основные положения диссертационной работы докладывались и полу-
чили одобрение на научных конференциях агрономического факультета
(2018-2021 гг.), Международной научной конференции теоретических при-
кладных разработок (Уфа, 2019 г.), IV Национальной конференции (Красно-

1. Установлено, что значения плотности почвы зависели от приемов
обработки почвы, горизонта, срока определения и климатических условий
года. Плотность почвы в горизонте 0-10 см во время посева в зависимости от
приемов обработки находилась в пределах 1,18 – 1,26 г/см3. Отмечена тен-
денция к уменьшению плотности почвы при проведении чизелевания и дис-
кования в слое 0-10 см в сравнении со вспашкой, и эти отличия существенны.
К моменту цветения, а особенно созревания, показатель плотности почвы
увеличивался на всех вариантах.
2. Анализ плотности почвы в горизонтах 10-20 и 20-40 см показывал
увеличение этого показателя в сравнении с верхним горизонтом. Приемы об-
работки не оказали влияние на плотность в горизонте 20-40 см. Так, к момен-
ту созревания плотность почвы составляет (1,40-1,41 г/см3) и эти изменения
по вариантам опыта были недостоверны.
3. Влажность почвы, не зависимо от проведения приемов подготовки
почвы, уменьшалась от посева до созревания. Приемы основной обработки
оказали влияние на влажность почвы по горизонтам. Наименьшая влажность
отмечена на варианте со вспашкой, и эти отклонения математически досто-
верны в сравнении с вариантами, где проводилась поверхностная обработка
почвы.
4. Полевая всхожесть семян подсолнечника зависела от количества
осадков и приемов подготовки почвы. При малом количестве осадков перед
посевом (2020 г.) отмечено уменьшение показателя полевой всхожести. Про-
ведение поверхностной подготовки почвы приводило к увеличению полевой
всхожести и в дальнейшем густоты стояния. Результаты математической об-
работки показали, что гибриды (фактор А) и применение гербицидов (фактор
С) не оказали существенного влияния на густоту стояния. Установлено ма-
тематически достоверное увеличение плотности посева при применении чи-
зелевания и дискования в сравнении со вспашкой.
5. Наступление фенологических фаз у гибридов подсолнечника опре-
делялось агротехнологиями и генотипом. Применение гербицидов Евро-
Лайтнинг и Гермес, вследствие стрессового эффекта на растение, вызывали
удлинение периода всходы-образование корзинки до двух дней. Вегетацион-
ный период гибрида N4LM408 был на 2-4 дня продолжительней в сравнении
с другим гибридом Фортими.
6. Наибольшая высота стебля у гибридов подсолнечника формирова-
лась на вариантах, где применялась обработка почвы без оборота пласта. От-
мечена тенденция к незначительному уменьшению длины стебля при приме-
нении послевсходовых гербицидов Евро-Лайтнинг и Гермес.
7. У гибридов подсолнечника, возделываемых при проведении чизеле-
вания и дискования, отмечались максимальные показатели по величине пло-
щади листьев. Так, в фазу цветения площадь листьев при поверхностной об-
работке составляла от 31,11 до 34,25 тыс. м3/га, что больше чем на варианте
со вспашкой и эти изменения математически достоверны.
8. Засоренность посевов зависела от приемов обработки почвы и при-
менения гербицидов. Результаты пошаговой множественной регрессии пока-
зали, что в начале вегетации по годам доля влияния приемов обработки на
засоренность была 29-39% , а гербицидов – 24-30%. К моменту цветения доля
влияния на количество сорных растений приемов обработки почвы умень-
шилась и составила 7-14%, а при использовании гербицидов этот показатель
был 43-53% (R= 0,80-0,82).
9. Выполненность корзинки во многом определялась количеством ат-
мосферных осадков и от изучаемых факторов. В засушливые годы (2018 и
2020 гг.) диаметр невыполненной части корзинки был больше, чем в благо-
приятном году по осадкам. Отмечена тенденция к уменьшению невыполнен-
ной части корзинки на вариантах, где проводили поверхностную обработку
почвы. Установлено существенное увеличение продуктивной площади кор-
зинки при проведении поверхностной обработке почвы и на вариантах с об-
работкой послевсходовыми гербицидами.
10. Масса семян с корзинки в среднем за три года изменилась по вари-
антам от 42,4 до 55,4 г. Установлено математически достоверное увеличение
массы семян с корзинками при проведении чизелевания. Не установлено су-
щественного увеличения массы 1000 семян в зависимости от исследуемых
факторов.
11. Максимальный урожай по вариантам опыта (от 2,87 до 3,54 т/га)
получен в 2019 году (количество осадков было больше, чем в другие годы
эксперимента). Математическая обработка методом пошаговой множествен-
ной регрессии установила наличие тесной связи между урожайностью и изу-
чаемыми факторами (R=0,69-0,83). Анализ данных математической обработ-
ки показал, что максимальная доля влияния на урожайность отмечена при
применении гербицидов (в среднем за три года она составила 42,5%).
12. Масличность семян за годы эксперимента варьировала по вариан-
там от 48,1 до 51,8%. Установлена, что в семянках гибрида Фортими содер-
жание масла в семенах выше, чем у N4LM408 и эти изменения математиче-
ски достоверны. Не установлено существенного влияния приемов обработки
почвы и применения гербицидов на содержание масла в семенах.
Математически достоверное увеличение сбора масла с гектара получено при
применении чизелевания и дискования в сравнении со вспашкой. Больший
сбор масла (от 1,11 до 1,40 т/га) получен при обработке посевов послевсхо-
довыми гербицидами Евро-Лайтнингом и Гермесом в сравнении с примене-
нием препарата Гардо Голд и эта разница существенна.
13. Анализ экономической эффективности показал, что высокий уро-
вень рентабельности при выращивании гибридов подсолнечника отмечен при
применении перед посевом чизелевания и дискования – от 229 до 321%. Бо-
лее высокий чистый доход и процент рентабельности получен при обработке
посевов довсходовыми гербицидами Евро-Лайтнингом и Гермесом.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В зернопропашном севообороте на черноземе слабовыщелоченном За-
падного Предкавказья с целью получения стабильной урожайности с высо-
кими экономическими показателями рекомендуется для основной подготов-
ки почвы к посеву подсолнечника после озимой пшеницы применять чизель-
ное рыхление на глубину до 25 см и двукратное дискование на 8-10 см. Целе-
сообразно использовать гибриды системы Clearfield и проводить обработку
послевсходовыми гербицидами Евро-Лайтнинг и Гермес в дозе 1,0 л/га.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Н.Н. Нещадим, А.А. Квашин,А.В. Коваль, А.В. Калюжная, М.А. Малтабар, А.В. Старушка //Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанскогогосударственного аграрного университета. – 2– № – С. 279
    Н.Н. Нещадим, А.А. Квашин, М.А. Малтабар, А.В. Старушка, А.В. Коваль// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанскогогосударственного аграрного университета. – 2– № – С. 199
    Применение гербицидов при выращивании подсолнечника в условиях Западного Предкавказья
    Н.Н. Нещадим,А.А. Квашин, М.А. Малтабар, А.В. Старушка // Труды Кубанскогогосударственного аграрного университета. – 2– № – С. 104
    Н.Н. Нещадим, М.А. Малтабар,А.В. Старушка, А.В. Коваль // Colloquium-journal. – 2– № 6-2 (58). – С.54
    Применение различных агроприемов при выращивании подсолнечника в Краснодарском крае
    Н.Н. Нещадим, А.А. Квашин,М.А. Малтабар, А.В. Старушка, А.В. Коваль // Тенденции развития науки иобразования. – 2– № 59-– С. 59
    Применение гербицидов при выращивании подсолнечника в центральной зоне Краснодарского края
    Н.Н. Нещадим,М.А. Малтабар, А.В. Старушка // Научные исследования XXI века. – 2–№ 1 (3). – С. 96
    Влияние агротехнологий выращивания на засоренность и урожайность подсолнечника
    М.А. Малтабар,А.В. Старушка // В сборнике: Научные разработки: евразийский регион.международная научная конференциятеоритических и прикладныхразработок. – 2–С. 112
    Урожайность гибридов подсолнечника при использовании гербицидов в условиях центральной зоны Краснодарского края
    Н.Н. Нещадим, М.А. Малтабар // В книге: Научно-технологическоеобеспечение агропромышленного комплекса России: Проблемы и решения.Сборник тезисов по материалам IV Национальной конференции. Отв. завыпуск А.Г. Кощаев. – 2–С. 12
    Продуктивность и экономическая эффективность выращивания подсолнечника при различных агротехнологиях
    К.Н. Горпинченко, М.А. Малтабар // В книге: Институциональныепреобразования АПК России в условиях глобальных вызовов. Сборниктезисов по материалам III Международной конференции. Отв. за выпускА.Г. Кощаев. – 2– С. 53
    Применение гербицидов при выращивании подсолнечника в условиях Кубани
    Н.Н. Нещадим, К.Н. Горпинченко,А.В. Коваль, М.А. Малтабар, А.В. Старушка // В сборнике: Международнаянаучно-исследовательская конференция по продовольственной безопасностии сельскому хозяйству. – Барнаул – 2– С. 48

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа
    Мария Б. преподаватель, кандидат наук
    5 (22 отзыва)
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальности "Экономика и управление народным хозяйством". Автор научных статей.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Шагали Е. УрГЭУ 2007, Экономика, преподаватель
    4.4 (59 отзывов)
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и... Читать все
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и диссертаций, Есть любимые темы - они дешевле обойдутся, ибо в радость)
    #Кандидатские #Магистерские
    76 Выполненных работ
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Оксана М. Восточноукраинский национальный университет, студент 4 - ...
    4.9 (37 отзывов)
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политоло... Читать все
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политологии.
    #Кандидатские #Магистерские
    68 Выполненных работ
    Катерина В. преподаватель, кандидат наук
    4.6 (30 отзывов)
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации... Читать все
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации. Опыт работы 7 лет. Всегда на связи и готова прийти на помощь. Вместе удовлетворим самого требовательного научного руководителя. Возможно полное сопровождение: от статуса студента до получения научной степени.
    #Кандидатские #Магистерские
    47 Выполненных работ
    Анна Н. Государственный университет управления 2021, Экономика и ...
    0 (13 отзывов)
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уни... Читать все
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уникальности с нуля. Все работы оформляю в соответствии с ГОСТ.
    #Кандидатские #Магистерские
    0 Выполненных работ
    Катерина М. кандидат наук, доцент
    4.9 (522 отзыва)
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    #Кандидатские #Магистерские
    836 Выполненных работ
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету