Параметры и режимы работы измельчителя стебельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа

Стригунова Надежда Юрьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 АНАЛИЗ СПОСОБОВ ПОДГОТОВКИ СТЕБЕЛЬНЫХ КОРМОВ К 9
СКАРМЛИВАИЮ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ
1.1 Характеристика производственной деятельности животноводческих 9
предприятий
1.2 Классификация оборудования подготовки кормов к скармливанию
1.3 Краткий обзор исследований процесса измельчения стебельных 32
кормов
1.4 Выводы, цель и задачи исследований 35
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ СТЕБЕЛЬНЫХ КОРМОВ РАБОЧИМ ОРГАНОМ МОЛОТКОВО- СЕГМЕНТНОГО ТИПА
38
2.1 Обоснование конструктивно-технологической схемы измельчителя 38 стебельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа
2.2 Исследование энергозатрат измельчителя молотково-сегментного 49 типа
2.3 Определение скорости перемещения корма в камере измельчения
2.4 Выводы
3 МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ 60
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Методика экспериментальных исследований
3.2 Описание экспериментальной установки
3.3 Определение факторов, существенно влияющих на процесс 73
измельчения
3.4 Результаты оптимизации процесса измельчения стебельных кормов
3.5 Выводы
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1 Экономическая эффективность применения проектируемого 90 измельчителя стебельных кормов
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЯ

Во введении представлены актуальность исследований, науч-
ная новизна, теоретическая и практическая значимость исследова- ний, основные положения, выносимые на защиту.
В первой главе на основе исследования производственной дея- тельности животноводческих предприятий Краснодарского края дана классификация оборудования подготовки кормов к скармливанию, анализ подготовки кормов к скармливанию путем их измельчения, представлены технические средства для измельчения кормов, осу- ществлена оценка удельной энергоемкости этих машин. В соответ- ствии с выше изложенным, сформулированы цель и задачи исследо- ваний.
Во второй главе изложены результаты теоретических иссле- дований процесса измельчения стебельных кормов рабочим органом молотково-сегментного типа, получены аналитические зависимости модуля помола и энергоемкости процесса, получено обоснование конструктивно-технологической схемы измельчителя стебельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа, проведено исследование энергозатрат измельчителя молотково-сегментного типа, определена скорость перемещения корма в камере измельчите- ля.
Анализ существующих технических средств по приготовлению стебельных кормов, предусматривающих применение серийно вы- пускаемой техники, позволил разработать измельчитель стебельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа (патент РФ на изобретение No 2639326).
1- корпус, 2 – бункер, 3 – разгрузочным элементом, 4 – вращающий- ся диск, 5 – рабочие измельчающие органы, 6 – цилиндрическая втулка, 7 – шток, 8 – зубчатый режущий элемент, 9 – противорежущий орган, 10 – под- пружиненная дека с противорежущими сегментами, 11 – шарнир, 12 – под- пружиненная шпилька
Рисунок 1 – Конструктивно-технологическая схема измельчителя сте- бельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа (патент на изобретение РФ No 2639326)
Отличительной особенностью предлагаемого технического средства (рисунок 1) является рабочий орган молотково-сегментного типа, оснащенный режущим органом и противорежущими сегмента-
ми, которые измельчают корм поперечным и продольным сечением в зависимости от ориентации стеблей в бункере, а также с помощью подпружиненной шпильке осуществляется регулировка степени из- мельчения материала посредством изменения зазора между противо- режущими сегментами. Это позволяет снизить энергоемкость про- цесса за счет поперечно-продольного резания и формированию уси- ленного воздушного потока в камере измельчителя и разгрузочном
элементе; улучшить качество измельчения; повысить эксплуатаци- онную надежность и срок службы.
На основе проведенного анализа процесса измельчения полу- чены аналитические зависимости для теоретического обоснования конструктивных и технологических параметров измельчителя сте- бельных кормов. Основными факторами, от которых зависит энерго- ёмкость процесса измельчения кормов, являются: вид и влажность материала, скорость резания, угол скольжения, вид режущего сег- мента и его расположение, геометрические параметры режущего сегмента, производительность и другие.
Мгновенная сила, приложенная очень короткое время к сте- бельному корму, имеет большие показатели, но импульс ее – вели- чина конечная, а количество движения быстро меняется и выражает- ся следующими формулами:
S= ∫∆tFdt=F∆t, (1) 0
где F – средняя (за период удара) мгновенная сила, Н.
Скорость соударения стеблей определяется согласно выраже- нию:
υc = υ – μυ = υ (1-μ), (2)
где υ – скорость частицы до удара, м/с; μ – коэффициент, опре- деляемый как отношение скорости слоя материала к линейной ско- рости режущих элементов; μ = 0,450 ÷ 0,467.
E1 = m 2(1−μ)2 2
где m – масса материала, кг
(3)
Энергия E1 первой фазы процесса разрушения материала рас- пределяется на работу упругих и пластических деформаций. Упру- гие деформации действуют на стебли разрушением, а энергия упру- гих деформаций E2 определяется согласно выражению:
E2 = mk2 2(1 − μ)2 2
(4) Энергия пластических деформаций определяют изменение формы стеблей. Зависимость упругих и пластических деформаций определяется коэффициентом упругости материала k. Увеличение
коэффициента упругости материала определяет более эффективный процесс измельчения. Энергия, затрачиваемая на пластические де- формации определяется выражением:
E3 = E1 − E2 = mυ2(1−μ)2(1−k2) 2
(5)
Вторая фаза процесса характеризуется изменением скорости движения корма, абсолютную величину которого υa определяют вы- ражением 6:
(6)
Учитывая, что корм имеет массу меньшую массы рабочих эле- ментов, выражение 6 принимает вид:
Введем новые обозначения: υ1 = μ υ; υ2 = υ; υa = υ1 −(1+k) m1 (υ1 −υ2)
+ m1
где m1 – масса режущего элемента, кг.
υa = μυ−(1+k)(μυ−υ)=υ(k−kμ+1) если μ = 0, то
(7)
υa =υ(1+k) (8) Выражение для определения расчета кинетической энергии
корма после удара:
E′ = mυ2(k−kμ+1)2 42
(9) Энергия, полученная в результате удара, находится как раз-
ность энергий корма до удара и после, и определяется выражением:
(10)
mυ2
E′ = [(k−kμ+1)2 − μ2] 42
Полная энергия, которую корм получил при ударе, определяет- ся выражением:
E=E3+E4=mυ2 (1−μ)2(1+k2)+mυ2[(k−kμ+1)2−
μ2 ]
(11) Условившись, что движением корма пренебрегаем из-за малой
скорости, μ = 0, а формула 11 имеет вид:
E = m 2(1 + k) (12) Следовательно: полная энергия при ударе зависит от упругости
материала k и коэффициента μ, являющего отношением скорости материала к линейной скорости рабочих элементов.
Графически на рисунке 2 покажем изменение энергии, полу- ченной материалом в результате удара.
Е, ДЖ
Е1 Е3 Е Е2
120
100
118 99
350
160 300 250
90
70
50
30
10
3083130 67 115
99
537886 130
0
17211825 9 10
10 20 30 40
533 59
150 110 100
40 50
50 10 11 12 13 0
0 0 0 0V,М/СЕК
10 40 28 44
57 32
70 82 95
50 60 70 80 90
Е3
1
10
20
40
60
70
90
110
Е1
7
28
40
67
99
118
140
150
Е2
9
33
44
68
86
99
130
160
Е
5
18
25
40
59
70
95
130
Рисунок 2 – График распределения энергии при ударе
Исследуем движение частицы корма массой m в камере из- мельчителя. Начальная скорость частицы υ, движение происходит по внутренней поверхности камеры, радиус которой R (рис. 3). Уравне- ния движения частицы корма в измельчающей камере:
md2x = X
{ dt2 (13)
md2y = Y dt2
После ряда преобразований d2x = dυx , Y=0 и υ = υ ,
dt2 dt x m
где υm – скорость движения частицы
Рисунок 3 – Схема сил, действующих на частицу корма в камере измельчения
получим дифференциальное уравнение в виде:
mdυm =X (14)
При этом
dt
X = Fтр + Fa , (15)
где Fтр – сила трения; Fa – сила аэродинамического сопротивления; После подстановок уравнение (14) примет вид:
− =( + ) 2
где a= f , Rk
(16)
После преобразований получим выражение:
υ= υ0 (17)
m 1+( f +cFγβ)tυ0 Rk 2gm
R – радиус измельчающего ра- бочего органа, м, x и y – проек- ции на координатные оси рав- нодействующей всех приложен- ных к частице сил; Fтр – сила трения; Fa – сила аэродинамиче- ского сопротивления; Q – цен- тробежная сила; N – мощность;
b=cFγβ 2gm
где υ0– начальная скорость; Rk – радиус дробильной камеры; f – коэффициент трения; – удельный вес воздуха; с – коэффици- ент, зависящий от формы частицы и являющийся функцией числа Рейнольдса (Re) ; F – проекция частицы на плоскость, перпендику- лярную направлению её движения.
Из формулы (17) видно, что при прочих равных условиях ско- рость перемещения единичной частицы снижается с уменьшением диаметра дробильной камеры. А так как эффект удара зависит от квадрата скорости соударения, то, следовательно, чем меньше d, тем эффективнее разрушение материала в дробильной камере. Помимо этого, с уменьшением диаметра дробильной камеры сокращается путь перемещения частиц по её рабочей поверхности, что приводит к снижению содержания в измельченном материале мелких пыле- видных фракций.
В третьей главе представлены методика и результаты экспе- риментальных исследований процесса измельчения стебельных кор- мов, внешний вид измельчителя для проведения экспериментов (ри- сунки 4, 5), его описание и методы обработки эксперимента. Приво- дятся итоги исследований влияния конструктивно–технологических параметров измельчителя стебельных кормов по модулю помола и энергоемкости. Проведен ряд многофакторных экспериментов с це- лью экспериментального обоснования конструктивно– технологических параметров измельчителя стебельных кормов.
Привод измельчающего рабочего органа молотково- сегментного типа осуществляется от двигателя SEg80-2D (АИРЕ80С2).
Рисунок 4 – Внешний вид экспери- ментальной установки измельчителя с рабочим органом молотково- сегментного типа
Рисунок 5 – Внешний вид электропривода измельчающего рабочего органа
Рисунок 6 – Внешний вид Рисунок 7 – Внешний вид сепа- измельчающего рабочего органа рирующего решета
Для снятия энергетических характеристик использовался ком- плект измерительный К505. Проведение экспериментальных работ по измельчению сена проводили меняя частоту вращения электриче- ского двигателя (500-3000 об./мин).
Для изменения гранулометрического состава использовали се- парирующие решета (рисунок 6) с диаметром отверстий 0,5; 1,0; 1,5 см. Измельченный корм для контроля гранулометрического состава разбирался на отдельные порции до 20 мм на решетном классифика- торе, а стебли длиной более 20 мм отбирались вручную, а затем каж- дая порция взвешивалась на весах AND GX-4000
В качестве критериев оптимизации были выбраны модуль по- мола – М (отклик Y1) и энергоемкость-N (отклик Y2). Факторами, влияющими на технологический процесс являются: Х1 – линейная скорость молотков (υ), м/с; Х2 – влажность материала (W), %; Х3 – диаметр отверстий сепарирующего решета (d), мм; Х4 – число рядов молотков (n).
Для осуществления подтверждения оценки влияния факторов на процесс по данным эксперимента были получены уравнения ре- грессии:
М = – 10,07806667 – 0,02 υ + 3,4365 W + 0,073 d – 0,2 n + 0,0015 υ W – 0,0001 υ d + 0,0001 υ n + 0,009 W d + 0,0045 W n – 0,001 d n – 0,12W2 – 0,0024 d2 + 0,0137 n2
N = 5,466 – 0,0035 υ – 1,29 W – 0,123 d – 0,038 n – 0,0026 υ W –0,0001υn–0,0034Wd+0,0025Wn–0,0003dn+0,05W2 +0,011 d2 + 0,0058 n2
Для проведения эксперимента был выбран план Плакетта- Бермана. Получены координаты оптимума и построены поверхности отклика, а также решена компромиссная задача между двумя основ- ными критериями оптимизации: модулем помола и энергоемкостью.
Анализ сечений поверхностей, представленных на рисунках 8 – 17, показывает, что оптимальная удельная энергоемкость N со- ставляет 0,475 кВ·ч/кг при линейной скорости молотков υ = 100 м/с и влажности материала W = 13,8 %, диаметр отверстий сепарирую- щего решета d варьируется в пределах от 4 см до 5 см.
Анализ зависимостей показывает, что с увеличением линей- ной скорости молотков с 60 м/с до 120 м/с энергия на измельчение материала увеличивается с 67 Дж до 135 Дж. Рисунок 18Зависимости, построенные по предложенной формуле хорошо со- гласуются с экспериментальными. Расхождение результатов не пре- вышает 4,5 – 6 % в зависимости от влияющего фактора. Сходимость результатов по критерию Фишера составила 95,5%.
Использование измельчителя стебельных кормов в сравнении с КР-02, позволяет снизить удельные энергозатраты на 29,5 %, при сроке окупаемости дополнительных капитальных вложений 0,6 года.
6
Y1
14,8
2,1 2 1,9 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1
Y2
14,1
60 90
120 13,4
0,65 0,625 0,6 0,575 0,55 0,525 0,5 0,475 0,45 0,425 0,4 0,375
Х
0,960 90
ие поверхности Рисунок 9 – Сечение поверхности
Х1
н
модуля помола на плоскость Х2 и Х4 энергоемкости на плоскость Х3 и Х4
Рисунок 8 – Сече
15
Х3
Х2

6
2
90 120 Х1
2 1,9 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1
Y1
Y2
6
Рисунок 10 – Сечение поверхности модуля помола на плоскость Х2 и Х3
Рисунок 11 – Сечение поверхности
0,65 0,625 0,6 0,575 0,55 0,525 0,5 0,475 0,45 0,425 0,4 0,375
60 90 120
Х1
энергоемкости на плоскость Х2 и Х4
6
Y1
3 13,8
,4
14,1
Y2
Рисунок 12 – Сечение поверхности модуля помола на плоскость Х1 и Х4
4
1,8
1,7
1,6
1,5
1,4 2 1,3 60
90 Х1
0,65 0,625 0,6 0,575 0,55 0,525 0,5 0,475 0,45 0,425
Х2
Рисунок 13 – Сечение поверхности энергоемкости на плоскость Х2 и Х3
4
Y1
6
1,7
Y2
Рисунок 14 – Сечение поверхности
Рисунок 15 – Сечение поверхности
0,575 0,55 0,525 0,5 0,475 0,45 0,425
1,6 1,5 3
13,4 14,1 14,8 Х2
1,4 13,4 14,1 Х2
14,8
модуля помола на плоскость Х1 и Х3
энергоемкости на плоскость Х1 и Х4
4
Y1
4
1,9 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3
Y2
369 Х3
1,2
0,575 0,55 0,525 0,5 0,475 0,45
Рисунок 16 – Сечение поверхности модуля помола на плоскость Х1 и Х2
Рисунок 17 – Сечение поверхности
2
13,4 14,1
14,8
энергоемкости на плос
Х2
кость Х1 и Х3
Х4 Х4 Х3 Х4
Х4 Х3 Х4 Х3

160
120
80 60 40 20
м/с
V,
60
80
100
120
теоретическая
64,2
75
98
128,4
экспериментальная
71
88
115
Рисунок 18 – Влияние линейной скорости молотков на затраты полной энер- гии для измельчения материала
1. На основании проведенного анализа тенденций развития технических средств измельчения стебельных кормов, применимых в хозяйствах малых форм собственности, усовершенствована клас- сификация измельчителей кормов, которая позволила наметить пер- спективные направления в разработке конструктивно- технологической схемы измельчителя стебельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа. Новизна технических реше- ний подтверждена патентом РФ на изобретение No 2639326.
2. В результате проведенного теоретического анализа техно- логического процесса измельчителя стебельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа определены аналитические выражения, которые позволили определить конструктивно- технологические параметры измельчителя стебельных кормов, вли- яющие на энергоемкость: линейную скорость молотков (υ), диаметр барабана (b), с учетом массы подаваемого материала (m) и коэффи- циентом упругости корма (k), число рядов молотков (n).
3. Теоретическими исследованиями установлены рациональ- ные конструктивно-технологические параметры измельчителя сте-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итоги выполненного исследования
E, Дж

бельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа: линейную скорость молотков υ = от 100 м/с, влажность материала W = 14 %; диаметр отверстий сепарирующего решета d = 1,5 см; число рядов молотков n = 4., диаметр барабана b = 0,3м, коэффици- ентом упругости корма k = 0,07, постоянный коэффициент работы, затрачиваемой на образование новых поверхностей при измельчении 1 кг материала С = 0,23 Удельная энергоемкость технологического процесса составляет от 0,425 до 0,475 кВт‧ч/кг.
4. В результате экспериментальных исследований процесса измельчения стебельных кормов измельчителя стебельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа определено, что ос- новными факторами, влияющим на удельную энергоемкость и мо- дуль помола, являются линейная скорость молотков υ; влажность материала W; диаметр отверстий сепарирующего решета d; число рядов молотков n.
Рациональными конструктивно-технологическими парамет- рами при которых удельная энергоемкость составляет от 0,425 до 0,475 кВт‧ч/кг, а модуль помола 1,3 мм являются: линейная скорость молотков υ = 95 – 115 м/с; влажность материала W = 14%; диаметр отверстий сепарирующего решета d = 1,5 мм; число рядов молотков n = 4.
Сходимость теоретических и экспериментальных результатов составляет 94-95,5 %.
5. Реализация предлагаемого измельчителя стебельных кор- мов в прессованном виде в сравнении с существующим КР-02 поз- воляет снизить удельные энергозатраты на 29,5 % и получить годо- вой экономический эффект в сумме 34000 рублей. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений составляет 0,6 год.
Рекомендации производству
Предложенная в работе конструктивно-технологическая схе- ма измельчителя стебельных кормов с рабочим органом молотково- сегментного типа, а также параметры его рабочих органов могут быть использованы конструкторскими организациями при разработ- ке технических средств для механизации животноводства в условиях МФХ.
Перспективы дальнейшей разработки темы
Перспективным направлением совершенствования измельчи- теля стебельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа является перевод его на мобильную основу, с разработкой в нем устройств для самозагрузки материала в бункер измельчителя и ре- гулировки длины фракций измельченного материала.

Актуальность темы исследования. В2020 году доля фермерской сельхозпродукции в ее валовом производстве в стране увеличилась с 13,7 % до 14,3 %. При этом индекс производства превысил 103,8 % — это наибольший темп роста в сельском хозяйстве. Именно малыми предприятиями обеспечен рост поголовья и в целом положительная динамика в российском животноводстве по итогам прошлого года. За последние пять лет в КФХ прирост производства скота и птицы (на убой) составил 25 %, молока — 38 %, яиц — 45 % – по данным министерства сельского хозяйства.
Кубань – лидер в России по производству молока – 1,5 млн тонн, средний надой на корову составил 8098 кг, это на 1 тонну выше общероссийского показателя. Регион создает современный животноводческий комплекс с высокотехнологичным оборудованием.
Вопросы кормозаготовки на Кубани очень актуальны, так как стоит задача обеспечения отрасли животноводства качественными кормами. Заготовку кормов аграрии ведут с постоянной проверкой качества и использованием современных технологий, предложенных учеными аграриями. Прочная кормовая база позволит животноводам Кубани реализовать высокий генетический потенциал крупного рогатого скота и получить увеличение объемов молока и другой животноводческой продукции.
Фермеры Кубани играют большую роль в животноводстве. Ими произведено до 30 % продукции. Администрация края осуществляет поддержку фермерам: гранты, льготные кредиты. Но высокотехнологичного оборудования для производства кормов недостаточно. Поэтому задача разработки кормоизмельчителя с рабочим органом молотково-сегментного типа, который готовит качественные корма, является проблемой реальной, очень важной для хозяйств малых форм собственности.
Степень разработанности темы. Теоретические методики и практические разработки по подготовке стебельных кормов к скармливанию, а именно измельчению кормов, заложили академики В.П. Горячкин, В.А. Жилеговский. Продолжили работы по исследованию приемов и оборудования для измельчения кормов ученые: Г.М. Кукта, С.В. Мельников, Н.Е. Резник, П.М. Рощин, П.А.Савиных, В.И. Сыроватко, В.Р. Алешкин, В.Г. Коба, В.Е. Тупицын, Д.Н. Кошурников, В.Е. Косолапов, О.П. Матушкин, А.А. Рылов, М.Н. Тимофеев, В.Ю. Фролов, И.Н. Краснов, С.М. Доценко, С.В. Брагинец, У.К. Сабиев и др.
Основы теории измельчения грубых стебельных кормов исследовал Н.В. Брагинец, а оптимизацию основных параметров молоткового измельчителя грубых кормов изучал П.Н. Солонщиков и Е.В. Косолапов, они же оценили влияние угла установки ротора и частоту вращения бункера.
Как показал анализ результатов исследований вышеуказанных ученых недостаточно внимания было уделено комбинированному рабочему органу молотково-сегментного типа, так как ранее исследования проводились отдельно на молотковых дробилках и измельчителях ножевого типа.
Рабочая гипотеза. Изменение поточно-технологической линии приготовления кормов на фермах путем внедрения измельчителя стебельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа позволит получить высокие качественные показатели, уменьшить энерго- и трудозатраты.
Цель работы – повышение эффективности процесса измельчения путем обоснования параметров и режимов работы измельчителя стебельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа.
Объект исследования – технологический процесс приготовления кормов на животноводческой ферме измельчителем стебельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа.
Предмет исследования – зависимости процесса приготовления кормов, изучение действия сил на стебельные корма в процессе резания в измельчителе с рабочим органом молотково-сегментного типа.
Задачи исследований.
1. Выявить современные тенденции развития технических средств измельчения стебельных кормов, применимых в хозяйствах малых форм собственности, и усовершенствовать классификацию оборудования подготовки кормов к скармливанию животным, позволяющую определить перспективное направление для разработки нового технического средства и обосновать его конструктивно-технологическую схему.
2. Выявить аналитические зависимости технологического процесса измельчения стебельных кормов измельчителем с рабочим органом молотково- сегментного типа, определить рациональные параметры и режимы его работы.
3. Обосновать конструктивно-технологические параметры измельчителя стебельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа.
4. Провести экспериментальные исследования процесса измельчения стебельных кормов измельчителя с рабочим органом молотково-сегментного типа.
5. Дать экономическую оценку эффективности внедрения предложенного измельчителя стебельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа.
Научная новизна работы:
– параметры и режимы работы измельчителя стебельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа, которые позволили снизить энергоемкость и металлоемкость технологического процесса;
– аналитические зависимости качества получаемого корма от размеров измельчающей камеры и режущих элементов, позволяющие наметить перспективные направления в разработке технических средств для измельчения кормов;
– конструктивно-технологические параметры процесса измельчения кормов измельчителем с рабочим органом молотково-сегментного типа, позволяющие на
стадии проектирования обосновать наиболее рациональную конструктивную схему технических средств;
– уравнения регрессии для модуля помола и энергоемкости.
Теоретическая и практическая значимость исследований.
Обоснована поточно-технологическая линия приготовления стебельных кормов на фермах, предложен измельчитель с рабочим органом молотково- сегментного типа, изучены закономерности работы оборудования для приготовления кормов.
Получены аналитические зависимости качества получаемого корма от конструктивных особенностей изельчителя.
Разработана классификация машин для измельчения кормов, на основе которой выявлены перспективные направления и предложен измельчитель кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа.
Получены параметры и режимы работы, которые позволили разработать измельчитель стебельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного
типа. Новизна технического решения подтверждена патентом на изобретение РФ No 2639326.
Уравнения регрессии позволили получить оптимальные значения факторов, влияющих на модуль помола и энергоемкость процесса.
Методы исследований.
Эксперименты выполнялись в лабораторно-производственных условиях. Применяемые приборы, датчики соответствуют ГОСТам и техническим требованиям, результаты обрабатывались методом планирования многофакторного эксперимента. Обработка полученных результатов выполнялась методом математической статистики MathCad, Microsoft Excel, Statictica 7.0.
Основные положения, выносимые на защиту:
– параметры и режимы работы измельчителя стебельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа;
– аналитические зависимости качества получаемого корма от
конструктивных особенностей режущей пары измельчителя;
– экспериментальные зависимости процесса измельчения, позволяющие
определить направление развития техники для получения корма высокого качества с наименьшими энерго- и трудозатратами;
– уравнения регрессии для модуля помола и энергоемкости;
– результаты сопоставления теоретических и экспериментальных данных. Апробация результатов.
Итоги исследований обсуждались на заседаниях кафедры «Механизации
животноводства и БЖД» Кубанского ГАУ, научных и научно-практических конференциях: Х Всероссийская конференция молодых ученых (Краснодар, 26–30 ноября 2016 г.); Научное обеспечение агропромышленного комплекса (Краснодар, 12 апреля 2016 г.); Всероссийская молодежная научная конференция «Инновационные энерго-ресурсосберегающие технологии и техника XXI века» (Ростов-на-Дону, 3 марта 2017 г.); Научное обеспечение агропромышленного комплекса (Краснодар, 1 февраля – 1 марта 2017 г.); 73-я научно-практическая конференция студентов по итогам НИР в 2017 году (Краснодар, 2018 г.); Международная научно-практическая конференция «Проблемы развития технического потенциала и направления его повышения» (Оренбург, 23 января 2019 г.); Международная научно-практическая конференция «Динамика взаимоотношений различных областей науки в современных условиях» (Тюмень, 4 февраля 2019 г.); I и II этап Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых по направлению: «Технические науки», (Волгоград, апрель 2021 г.); XIV Международный салон изобретений и новых технологий «Новое время», получены диплом и серебряная медаль (Севастополь, 27–29 сентября 2018 г.).
Публикации. По результатам исследований опубликовано 28 научных работ, из них 3 статьи, включенных в текущий перечень ВАК, 1 патент РФ, 1 публикация в журнале Web of Science «Research journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences», 1 публикация в Scopus «E3S Web of Conferences 273, 07035 (2021)». Общий объем публикаций 4,88 печ. л., из которых 2,4 печ. л.
принадлежат лично автору.
Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 143
страницах машинописного текста, состоит из ведения, четырех глав, заключения, списка литературы из 136 наименования, приложений, а также содержит 46 рисунков и 29 таблиц.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать «Параметры и режимы работы измельчителя стебельных кормов с рабочим органом молотково-сегментного типа»

    Публикации автора в научных журналах

    Анализ технических средств для измельчения кормов и их классификация
    М.Н. Тимофеев, В.Ю. Фролов, Н.Ю. Морозова // Политематический сетевой электронный научный жур- нал Кубанского государственного аграрного университета. – 2– No – С. 399
    Применение кормораздатчика «ПИСК-12» на молочной ферме
    Н.Ю. Морозова, А.В. Белик // Научное обеспече- ние агропромышленного комплекса : сб. ст. по материалам 71-й науч.-практ. конф. студентов по итогам НИР за 2015 год. – Красно- дар : КубГАУ, 2– С. 190– 19
    Технологический процесс раздачи кормов
    Н.Ю. Морозова, М.Д. Гаврилов // Новая наука: Стратегии и векторы развития. – 2– No 5–2 (82) . – С. 162–Морозова, Н.Ю. Оборудование измельчения грубых кормов / Н.Ю. Морозова, Д.П. Сысоев, А.С. Касимов // Новая наука: опыт, традиции, инновации. – 2– No 6–1 (89). – С. 20
    Обзор патентов средств раздачи кормов на фермах
    Н.Ю. Морозова, А.В. Белик // Новая наука: опыт, тради- ции, инновации. – 2– No 6–1 (89). – С. 41–Морозова, Н.Ю. К вопросу обоснования конструктивно- режимных параметров рабочего органа молотково-сегментного типа / Н.Ю. Морозова, В.Ю. Фролов, Д.П. Сысоев // Инновационные энерго-ресурсосберегающие технологии и техника 21 века : матери- алы Всеросс. молодежной науч. конф. – 2– С. 103
    Обоснование технологического процесса кормораздатчика-измельчителя стебельных кормов молотково-сегментного типа
    Н.Ю. Морозова, В.Ю. Фролов // Научное обеспе- чение агропромышленного комплекса : сб. ст. по материалам 72-й науч.-практ. конф. студентов по итогам НИР за 2016 год. – 2– С. 208–Морозова, Н.Ю. Измельчитель стебельных кормов молотково- сегментного типа / Н.Ю. Морозова, В.Ю. Фролов // Научное обеспе- чение агропромышленного комплекса : сб. ст. по материалам XI Всерос. конф. молодых ученых, посвященной 95-летию Кубанского ГАУ и 80-летию со дня образования Краснодарского края. – 2– С. 412
    Классификация молотковых дробилок
    Н.Ю. Морозова, Е.Н. Хижняков, В.Ю. Фролов // Научное обеспече- ние агропромышленного комплекса : сб. ст. по материалам X Всерос. конф. молодых ученых, посвященной 120-летию И.С. Косенко. – 2– С. 596–Морозова, Н.Ю. Инновационная техника для раздачи кормов / Н.Ю. Морозова, Р.В. Ботошан, А.В. Военушкин // Новая наука: тех- ника и технологии. – 2– No – С. 37
    Обоснование технологического процесса измельчения стебельных кормов рабочим органом молотково-сегментного типа
    Н.Ю. Морозова, В.Ю. Фролов // Молодая наука аграрного Дона: традиции, опыт, инновации. – 2– Т. 2, No – С. 149–Морозова, Н.Ю. К вопросу механизации технологического про- цесса приготовления кормов на предприятиях малых форм хозяй- ствования / Н.Ю. Морозова, В.Ю. Фролов // Эффективное животно- водство. – 2No 3 (151). – С. 62–– патенты:
    Анализ факторов, влияющих на процесс измельчения стебельных кормов рабочим органом молотково-сегментного типа
    Н.Ю. Морозова, В.Ю. Фролов // Научное обеспе- чение агропромышленного комплекса : сб. ст. по материалам 73-й науч.-практ. конф. студентов по итогам НИР за 2017 год. – 2– С. 389–Морозова, Н.Ю. Оптимизация конструктивно-режимных пара- метров измельчителя стебельных кормов молотково-сегментного ти- па / Н.Ю. Морозова, В.Ю. Фролов // Институциональные преобразо- вания АПК России в условиях глобальных вызовов : сб. тез. по мате- риалам Междунар. конф. – 2– С.
    Раздатчик-измельчитель грубых кормов
    Н.Ю. Морозова, В.Ю. Фролов // Научно-технологическое обеспече- ние агропромышленного комплекса России: проблемы и решения. – 2– С. Морозова, Н.Ю. К вопросу снижения энергоемкости раздатчика- измельчителя при подготовке стебельных кормов к скармливанию / Н.Ю. Морозова, В.Ю. Фролов // Научно-технологическое обеспече- ние агропромышленного комплекса России: проблемы и решения. – 2– С.

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Анна В. Инжэкон, студент, кандидат наук
    5 (21 отзыв)
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссе... Читать все
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссертаций. Работала в маркетинге. Практикующий бизнес-консультант.
    #Кандидатские #Магистерские
    31 Выполненная работа
    Елена С. Таганрогский институт управления и экономики Таганрогский...
    4.4 (93 отзыва)
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.
    #Кандидатские #Магистерские
    158 Выполненных работ
    Олег Н. Томский политехнический университет 2000, Инженерно-эконо...
    4.7 (96 отзывов)
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Явл... Читать все
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Являюсь действующим преподавателем одного из ВУЗов.
    #Кандидатские #Магистерские
    177 Выполненных работ
    Екатерина П. студент
    5 (18 отзывов)
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно... Читать все
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно занимаюсь английским языком, уровень владения - Upper-Intermediate.
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    AleksandrAvdiev Южный федеральный университет, 2010, преподаватель, канд...
    4.1 (20 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    28 Выполненных работ
    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету